Следователь и Корнеев. Повести и рассказы

скачать книгу бесплатно


Я даже не стал извиняться за не слишком деликатное любопытство. Мы всё-таки в кабинете следователя, и речь идет об убийстве.

– А к чему всё это, Иван Иванович, к чему? Никак не пойму! Ведь убийство-то уже раскрыто! Вы же сами сказали, что Бекетов убил! К чему всё это – мой друг, мои семейные дрязги, а?

Я молчал.

Корнеева после некоторой паузы сказала недовольно:

– Ну, пожалуй, нет. Нет у меня никакого друга, если вы это хотите знать.

Нет, конечно, я допускал, что убийцей мог быть Бекетов. Но эта версия была очень слабенькой. И я вовсе не намеревался следовать указаниям начальника, замыкая обвинение на этом несчастном пропойце. Пусть следствие идёт своим чередом. После ухода Корнеевой, перечитывая протокол допроса, я выстроил в голове такую картину происшедшего преступления. Миша, будущий её зять, решил Корнеева убить. У Миши есть пистолет. Яснее ясного, что в Чечне, куда он так часто ездит в служебные командировки, добыть можно любое оружие. Миша привозит пистолет калибра девять миллиметров. Но не успевает воплотить в жизнь задуманное, как его отзывают в командировку. Предположим, о его приготовлениях догадывается Корнеева. Она похищает у него пистолет и просит Смольянова помочь ей убить Корнеева. Тот находит исполнителя. Бекетова? А затем подставляет его? Так, что ли, получается? Нет, скорее всего, исполнителя находят другого, а Бекетов оказывается крайним.

Что ни говори, я завяз в этих версиях. Перечитывая протокол, я видел, что начинаю заболевать убийственной жвачкой. Когда течение мысли не совсем правильное, но оно продолжается, здравый смысл начинает бунтовать, и мозг сигнализирует человеку, что всё это неверно и надо возвращаться в исходную точку, к фактам. А к имеющимся фактам прибавился конфликт между женихом Насти Мишей и Корнеевым. Конфликт очень серьёзный. Корнеев изнасиловал Настю! Ну и подонок же, оказывается, этот потерпевший! Не удивлюсь, если ещё что-нибудь выявится. Надо расширять проверку круга людей, с которыми общался Корнеев. Глядишь, и ещё какой-нибудь конфликт выявится, и, возможно, связанный с его бизнесом. Если выяснилось, что Корнеев за один год жизни убил одного человека и изнасиловал женщину, тогда что он натворил за всю жизнь? Кинул, к примеру, с деньгами кого-нибудь в своём бизнесе? Вызвав по телефону Валентину, Полушкина и Федосеева, я решил провести с ними совещание, обсудить версии, определиться на будущее. А на указания Брагина завершить следствие мне было ровным счётом наплевать.

14

Встреча с операми ещё раз напомнила, что за это дело только я один в ответе. И Румянцева, и Федосеев, и Полушкин – все опера как один обиделись на меня. И всё из-за того, что я отказался выставить в информационный центр карточку о раскрытии убийства.

– Иваныч! Ну, предъяви Бекетову хотя бы дежурное обвинение! Ведь очевидно же, это он завалил Корнеева! Во всяком случае, причастен к этому! Тут как минимум соучастие в виде сокрытия следов преступления… Эх! Накрылась квартальная премия! – Федосеев раздосадовано махнул рукой, закрывая дверь кабинета.

Я пожалел, что забыл высказать им вдогонку упрёк о плохой работе. Добро бы они денно и нощно бегали, исправно выполняя мои указания. Нет, Федосеев и Полушкин потратили уйму времени впустую и всё только для того, чтобы выяснить в ходе поквартирного обхода, что к Бекетову в дом приходили только они сами. Но чемодан с деньгами как-то появился под кроватью у Бекетова! Это значит, что Федосеев и Полушкин поверхностно выполнили моё поручение. Только и всего. Иначе получается, что преступник, подкинувший деньги, был в форме сотрудника милиции. Но это маловероятно. Или, что уж совсем сомнительно, деньги никто не подбрасывал, а Бекетов сам спрятал их у себя под кроватью.

Целая бригада сыщиков работает, думал я раздражённо, а результатов работы, которым можно было бы доверять, нет!

Вечером я сам отправился по адресу, где проживал Бекетов. С ним пора было определиться, поскольку срок содержания его под стражей уже истекал. Перед тем как покинуть кабинет, я взбодрился крепко заваренным кофе, пробежался глазами по милицейскому рапорту. Сидоренко В. П.,1952 года рождения, проживающий в квартире №5, – сказать ничего не может. Водолазова Е. М., 1968 года рождения, воспитатель детского сада, из квартиры №6 – то же самое, ничего не видела, ничего не знает. Пермяков Г. К.,1955 года рождения, из квартиры №2 – он-то как раз и говорит, что приходили в дом только сотрудники милиции… Когда и сколько – это Федосеев с Полушкиным уточнить не удосужились. Вот с него, Пермякова, пожалуй, и начну.