Применение искусственного интеллекта в цифровой экономике

Можно выделить и ряд других технологий, которые по своей сути близки к электронным деньгам. К примеру, технология NFC представляет собой чип, встраиваемый в мобильный телефон, на котором хранится информация об остатке на счете в системе электронных денег. В процессе поднесения данным чипом мобильного телефона к специальному считывателю осуществляется оплата услуг. Такая технология особенно удобна, в частности, в случаях оплаты услуг общественного транспорта. Кроме этого, в некоторых случаях к электронным деньгам следует отнести предоплаченные транспортные карты. При этом необходимо выполнение главного требования – карта должна отвечать определению и критериям электронных денег, в первую очередь требованию о возможности вывести деньги из системы в любой момент. Одна из наиболее известных предоплаченных карт на транспорте – карта Московского метрополитена на несколько поездок. Указанная карта не является электронными деньгами по причине отсутствия возможности ее обмена на денежные средства (двум другим критериям она полностью соответствует).

Все вышеперечисленные формы электронных денег соответствуют приведенному выше определению. В частности, в целях проведения платежей во всех трех указанных случаях используется глобальная сеть Интернет. По прогнозу экспертов, в ближайшем будущем определенной разновидностью электронных денег могут стать счета мобильных телефонов. Это будет возможно в случае, если с помощью средств на этих счетах можно будет оплачивать не только звонки и мобильный контент, но и любые другие товары и услуги. В этом случае операторы сотовой связи принимают функции оператора электронных денежных средств. Появление такой формы электронных денежных средств может стать весьма полезным для пользователей, поскольку не каждый из них имеет счет в традиционных системах электронных денег и регулярную привычку его пополнения в силу отсутствия необходимости в совершении регулярных платежей через системы электронных денег [37, 106].

Наиболее распространенной разновидностью электронных денег следует считать интернет-деньги, на которые приходится наибольшая доля электронных платежей. Популярность таких систем, как WebMoney и Яндекс-Деньги, и их высокая значимость для россиян связана, прежде всего, с тем, что они пришли на практически пустующий рынок интернет-платежей, который за рубежом занят платежами с применением кредитных карт и системы PayPal.

Проведение сравнительного анализа основных систем электронных денег, представленных на российском рынке, дает возможность получить следующие выводы. Среди сервисов интернет-денег в России на данный момент следует выделить трех лидирующих игроков – системы WebMoney, Яндекс-Деньги и [e-mail]. Кратко охарактеризуем каждую из указанных систем.

Яндекс-Деньги – один из старейших игроков рынка электронных денежных средств в Российской Федерации. Система ориентирована, прежде всего, на работу с физическими лицами, поскольку юридические лица не имеют возможности осуществлять платежи в указанной системе. Юридические лица выступают в качестве получателей денежных средств, при этом деньги переводятся напрямую на их расчетный счет, но не на специальный созданный в системе кошелек юридического лица. Единственной валютой в системе является российский рубль. Комиссия платежа составляет 0,5%, также комиссия начисляется на процесс ввода и вывода денежных средств. При этом, если пользователь в системе не идентифицирован и работает анонимно, объем вывода денежных средств ограничен. Непосредственно систему отличает достаточно простой и понятный в использовании интерфейс [34].

WebMoney – также является лидером на отечественном рынке электронных денежных средств. Система работает как с физическими, так и с юридическими лицами. При этом при наличии у юридического лица так называемого персонального аттестата они могут не только получать денежные средства от физических лиц, но и осуществлять выплаты другим физическим лицам. В системе предусмотрено использование разных валют, таких как рубль, доллар, евро, гривна, белорусский рубль, узбекский сум и пр. Размер комиссии с каждого платежа составляет 0,8%, также система зарабатывает на переводе денежных средств из одной валюты в другую. При этом отсутствует комиссия при вводе/выводе денежных средств за исключением комиссии оператора, осуществляющего вывод. Вывод денежных средств из системы возможен при наличии идентификации паспорта пользователя, причем чем выше аттестат пользователя, тем больше возможностей ему предоставляется. В отличие от Яндекс-Денег, система обладает достаточно сложным интерфейсом. Например, многочисленные виды аттестатов, множество различных программ, способов хранения ключей безопасности и т.д. могут существенно затруднять работу вновь появившихся пользователей. Однако это обеспечивает высокий уровень безопасности работы системы в целом и ее защиту от случаев взлома.

С точки зрения оценки объемов проведения платежей физических лиц системы Яндекс-Деньги и WebMoney имеют практически одинаковую долю рынка. В секторе мелкого интернет-бизнеса (к примеру, оплата хостинга, регистрация домена, интернет-реклама и т.п.) заметно лидирует система WebMoney.

Третий игрок рынка – [e-mail] – значительно уступает двум обозначенным выше системам, имея преимущество в виде более удобного и быстрого перевода денежных средств из системы электронных денег в обычные банки.

В сегменте платежных терминалов несомненным лидером рынка является QIWI-кошелек, далее идут Киберплат и Элекснет. При этом в последнее время наблюдается приближение (особенно QIWI) к традиционным системам электронных денег – платежи со счета QIWI-кошелька можно совершать из дома, с веб-сайта компании QIWI.

7.3. Анализ правоприменительной практики оборота цифровой валюты

Необходимо отметить, что в последнее время отечественное цифровое право пополнилось еще одним федеральным законом. В июле 2020 г. был опубликован текст Федерального закона № 259ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»48.

Законопроект был внесен в Госдуму в начале 2018 г. в целях правового регулирования порядка выпуска и оборота цифровых финансовых активов – «токенов» и различного рода криптовалют. Законопроект был принят Госдумой в первом чтении, после чего депутатам потребовалось довольно продолжительное время для возобновления рассмотрения указанного проекта во втором и третьем чтениях.

Параллельно вопрос оборота токенов и криптовалют рассматривался организацией FATF (Financial Action Task Force on Money Laundering – межправительственная организация, занимающаяся выработкой мировых стандартов в сфере противодействия отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма (ПОД/ФТ), а также осуществляющая оценку соответствия 228 национальных систем ПОД/ФТ этим стандартам49.

В итоге появились рекомендации FATF по внесению изменений в национальное регулирование в сфере финансового мониторинга.

В результате в начале 2020 г. законопроект был принят Государственной Думой РФ во втором чтении с существенными изменениями в части регулирования криптовалют. Предлагалось в принципе запретить выпуск и оборот криптовалют с установлением административной и уголовной ответственности за любое прямое или косвенное участие в указанной деятельности [31].

Закон вступил в силу с 1 января 2021 года, за исключением отдельных изменений в Федеральный закон «О противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», которые вступили в силу с 10 января 2021 г.

Указанным законом регулируются правоотношения, связанные с выпуском и оборотом двух объектов – цифровых финансовых активов и цифровой валюты.

Под цифровыми финансовыми активами в соответствии с законом понимаются «цифровые права, включающие денежные требования, возможность осуществления прав по эмиссионным ценным бумагам, права участия в капитале непубличного акционерного общества, право требовать передачи эмиссионных ценных бумаг, которые предусмотрены решением о выпуске цифровых финансовых активов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выпуск, учет и обращение которых возможны только путем внесения (изменения) записей в информационную систему на основе распределенного реестра, а также в иные информационные системы»50.

Иными словами, закон определяет цифровые финансовые активы как цифровые права, удостоверяющие одно из следующих прав:

1)

денежное требование;

2)

возможность осуществления прав по эмиссионным ценным бумагам;

3)

права участия в капитале непубличного акционерного общества;

4)

право требовать передачи эмиссионных ценных бумаг, которые предусмотрены решением о выпуске цифровых финансовых активов.

Законодатель цифровую валюту определяет как «совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе, которые предлагаются и (или) могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося денежной единицей Российской Федерации, денежной единицей иностранного государства и (или) международной денежной или расчетной единицей, и (или) в качестве инвестиций и в отношении которых отсутствует лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных, за исключением оператора и (или) узлов информационной системы, обязанных только обеспечивать соответствие порядка выпуска этих электронных данных и осуществления в их отношении действий по внесению (изменению) записей в такую информационную систему ее правилам»51.

Таким образом, к цифровой валюте будет относиться любая информация, хранящаяся в информационной системе, которая:

1)

предлагается или принимается в качестве средства платежа, т.е. средства обмена на товары и услуги, или в качестве инвестиций,

т.е. объекта, приобретатель которого может получить дополнительный доход вследствие перепродажи или в форме дополнительных отчислений/выплат [97, 100];

2)

не обеспечивается валютой РФ, валютой иностранного государства или международной валютой;

3)

не имеет лица, обязанного осуществить выплату, передать товар или выполнить иное требование обладателя информации за исключением оператора, обеспечивающего только лишь техническую поддержку информационной системы.

Какая-либо привязка к возможности использования криптографии, распределенного реестра или иных, связанных с криптовалютой, технологий, в определении дефиниции цифровых денег отсутствует [48, 70]. На наш взгляд, в таком виде определение крайне размыто и теоретически под него могли бы попасть вполне традиционные электронные деньги и иные электронные средства платежа. Во избежание возникновения правовой коллизии в законе сделана специальная оговорка о том, что его положения не распространяются на «обращение безналичных денежных средств, электронных денежных средств, а также на выпуск, учет и обращение бездокументарных ценных бумаг»52.

Сравнивая закрепленные в законе определения с терминами криптовалютного рынка, можно сделать вывод, что положения принятого закона распространяются на отдельные виды «токенов», попадающие под определение цифровых финансовых активов, в первую очередь на токены-акции и кредитные токены, а также на классические, необеспеченные криптовалюты [41, 72].

Новеллы указанного закона также распространяются на определенные виды стейблкоинов (криптовалют, обеспеченных другими активами, например денежными средствами, золотом или товарами), например, на стейблкоины, обеспеченные реальной валютой – такие стейблкоины могут быть отнесены к цифровым финансовым активам. Следует отметить, что за пределами нормативного регулирования данного закона остаются токены и стейблкоины, не удостоверяющие права на какой-либо из объектов, перечисленных в определении дефиниции цифровых финансовых активов. Не исключено, что оборот таких объектов будет урегулирован другими законами, к примеру, вопросы эмиссии и оборота отдельных видов утилитарных токенов нашли отражение в тексте федерального закона «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (известном также как «Закон о краудфандинге»)53.

Специфике эмиссии и оборота цифровых финансовых активов посвящена большая часть статей федерального закона 259-ФЗ.

Новеллы рассматриваемого закона содержат следующие основные положения:

1)

выпуск (эмиссия) цифровых финансовых активов может осуществляться только юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем на основании решения, содержащего всю необходимую в соответствии с законом информацию об этих активах. Решение должно содержать, в частности, указание на информационную систему, в которой выпускаются цифровые финансовые активы, и на ее оператора [103];

2)

последующий учет, оборот и передача финансовых активов осуществляются в информационной системе, в которой они были выпущены, в соответствии с утвержденными правилами информационной системы;

3)

Банк России вправе устанавливать перечень цифровых финансовых активов, приобретение которых может осуществляться только квалифицированными инвесторами, либо лимит для определенных цифровых финансовых активов, в пределах которого такие активы вправе приобретать неквалифицированные инвесторы. Если неквалифицированный инвестор приобрел финансовые активы, которые могут передаваться только квалифицированным инвесторам, либо приобрел цифровые финансовые активы сверх установленного лимита, то оператор обмена цифровых финансовых активов должен по требованию неквалифицированного инвестора приобрести у него указанные финансовые активы и возместить ему все полученные убытки, если инвестор не предоставил недостоверную информацию, на основании которой его признали неквалифицированным;

4)

ведение информационной системы, в которой осуществляется выпуск, оборот и учет цифровых финансовых активов, осуществляется специализированным субъектом – оператором информационной системы. Закон содержит достаточно подробное описание требований к такому оператору, включая необходимость включения в специальный реестр Банка России, и квалификационные требования к руководителю и должностным лицам такого оператора. Банк России также вправе установить дополнительные требования;

5)

сделки с цифровыми финансовыми активами осуществляются через другого специализированного субъекта – оператора обмена цифровых финансовых активов. Такому оператору также необходимо внести сведения о себе в специальный реестр Банка России, кроме того, предусмотрены квалификационные требования к руководителю и должностным лицам. Аналогично оператору информационной системы оператор обмена цифровых финансовых активов утверждает соответствующие правила;

6)

одно и то же лицо может являться одновременно оператором информационной системы и оператором обмена цифровых финансовых активов, если оно соответствует требованиям, предъявляемым к этим субъектам;

7)

законом предусмотрен ряд особенностей выпуска цифровых финансовых активов, удостоверяющих возможность осуществления прав по акциям или право требования передачи акций. К примеру, такой выпуск запрещается, если ранее акционерным обществом уже были выпущены акции в обычной (бездокументарной) форме. В то же время не требуется государственная регистрация выпуска акций в виде цифровых финансовых активов;

8)

на оператора информационной платформы и оператора обмена цифровых финансовых активов возлагается обязанность по идентификации клиентов, сбору и предоставлению информации о клиентах и совершаемых ими операциях в соответствии с законодательством о противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма;

9)

предусмотрены особые требования к рекламе цифровых финансовых активов. Так, например, реклама не может осуществляться до момента опубликования решения о выпуске цифровых финансовых активов. Кроме того, она не должна содержать обещаний дохода от цифровых финансовых активов или прогноза роста их курсовой стоимости, но должна содержать наименование лица, выпускающего цифровые финансовые активы, адрес сайта, на котором размещено решение, сведения об ограничениях для неквалифицированных инвесторах, а также предупреждение о том, что цифровые финансовые активы являются «высокорискованным» финансовым инструментом и их приобретение может привести к потере денежных средств.

Основное нововведение, касающееся цифровой валюты, – запрет на прием цифровой валюты в качестве встречного предоставления за любые товары, работы, услуги или иные объекты. Запрет распространяется на юридические лица, законодательной базой которых является российское право, филиалы, представительства и иные подразделения иностранных лиц, а также физических лиц, находящихся на территории РФ не менее 183 дней в течение следующих 12 месяцев.

Кроме того, на указанных лиц распространяется требование декларировать имеющуюся цифровую валюту. При этом требования, связанные с незадекларированной цифровой валютой, не подлежат судебной защите.

Также для любых лиц запрещается в принципе распространять какую-либо информацию о предложении или приеме цифровой валюты в качестве встречного предоставления.

Правоотношения, связанные с выпуском и оборотом цифровой валюты, будут регулироваться отдельным федеральным законом. При этом такое регулирование распространяется на деятельность по организации выпуска и обращения цифровых валют, а также непосредственно на выпуск цифровой валюты, совершаемые с использованием российской информационной инфраструктуры, оборудования, расположенного на территории РФ, доменных имен и сетевых адресов, находящихся в российской доменной зоне.

Еще одна существенная норма рассматриваемого закона – это отнесение цифровой валюты к тому или иному виду объектов гражданских прав. Законодатель не стал регулировать этот вопрос в целом, но внес отдельные точечные изменения в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве), Федеральный закон «Об исполнительном производстве», Федеральный закон «О противодействии коррупции» и указание на то, что цифровая валюта признается имуществом для целей указанных федеральных законов.

Выводы

Подводя итоги данного научного исследования, можно сделать ряд важных выводов.

Во-первых, электронные деньги – это новая форма кредитных денег, представленная в виде электронных импульсов на техническом устройстве и выполняющая в совокупности функции меры стоимости, средства обращения, средства платежа, средства накопления, а также функцию мировых денег.

Во-вторых, природа электронных денег является многоаспектной. Электронные деньги обладают не только товарной, но кредитной, правовой и информационной природой.

В-третьих, в эволюционном развитии электронные деньги прошли путь от безналичной формы обращения к наличной форме обращения. При этом грань различий между безналичными и наличными электронными деньгами постепенно стирается.

В-четвертых, система электронных денег постоянно развивается, что находит свое отражение в многообразии их видов.

Также следует отметить, что вступивший в силу с 1 января 2021 г. новый Федеральный закон от 31.07.2020 г. № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сделал попытку урегулировать отношения, возникающие в процессе использования цифровых денег. Однако в нем содержится достаточное большое количество коллизий и неточностей, которые необходимо устранить.

ИСТОЧНИКИ

Андиева Е.Ю., Фильчакова В.Д. Цифровая экономика будущего, индустрия 4.0 // Прикладная математика и фундаментальная информатика. 2018. № 3. С. 214-218.

Антонопулос, А. Интернет денег / А. Антонопулос; пер. А. Руднев; ред. А. Власов. – М.: Олимп-Бизнес, 2018. – 192 с.

Архипов Л.И. Большие данные и искусственный интеллект в бизнесе: развитие и регулирование // Big Data and Advanced Analytics. 2020. № 6-3. C. 122-127.

Афанасьев Д. Как искусственный интеллект меняет отношение бизнеса к покупателю // БИТ. Бизнес и Информационные технологии. 2019. № 5 (88). С. 54-55.

Аубакирова Г.М., Исатаева Ф.М., Куатова А. С. Цифровизация промышленных предприятий Казахстана: потенциальные возможности и перспективы // Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10. № 4. С. 2251-2268.

Базарон С.А., Борбонов Б.Ж. Информационные технологии в медицине. Телемедицина // Естественные и математические науки в современном мире. – 2016. – № 12 (47). – С. 30-33.

Баранов Л.И. Телемедицина. Прогресс на базе развития информационных технологий // Медицинский вестник МВД. – 2015. – № 6 (79). – С. 74-77.

Бичева Е. Е., Пономаренко М.В., Пивоварова А.Е. Электронные деньги как новая форма современного рыночного хозяйства // Аллея Науки. 2018. № 5 (21). С. 1163-1170.

Борисов Д.Н., Иванов В.В. Организационная телемедицина // Врач и информационные технологии. – 2017. – № 3. – С. 112-120.

Быков И.А. Искусственный интеллект как источник политических суждений // Журнал политических исследований. 2020. Т. 4. № 2. С. 23-33.

Вареничев А., Громова М., Потапов И. Экология газогидратов: обзор // Экономика природопользования. 2017. № 4. С. 15–28.

Василенко Н.В. Цифровая экономика: концепции и реальность: Инновационные кластеры в цифровой экономике: теория и практика: труды научно-практической конференции с международным участием 17-22 мая 2017 года / под ред. д-ра экон. наук, проф. А. В. Бабкина. – СПб.: Изд-во Политехн. ун- та, – 2017. С. 147-151.

Владзимирский А.В., Шадеркин И.А., Телемедицина в системе ОМС: перспектива или реальность? // Здравоохранение. – 2015. – № 11. – С. 64-73.

Воронцова И.В., Луконина Ю.А. Дефиниция «искусственный интеллект» и ее семантико-процессуальное значение в судебной системе России и зарубежных стран // Российский судья. 2020. № 10. С. 41-45.

Глушков Д.О., Захаревич А.В., Стрижак П.А., Сыродий С.В. Экспериментальная оценка массы зольного остатка при сжигании капель композиционного жидкого топлива // Инженерно-физический журнал. 2018. Т. 91. № 2. С. 443-455.

Гнездова Ю.В. Государственно-частное партнерство в сфере здравоохранения, как проект реализации информационно-коммуникационных технологий в Смоленской области // Прикладные экономические исследования. – 2014. – № 1 (1). – С. 28-35.

Городнов В.И., Городнова Н.В., Березин А.Э. Способ обогащения минерального сырья по плотности полезного компонента и устройство для его осуществления: патент на изобретение RUS 2601791, 25.08.2015.

Городнова Н.В., Пешкова А.А. Развитие теоретических основ оценки цифрового потенциала промышленного предприятия // Дискуссия. – 2018. – № 5. – Вып. 90. – С. 74-84.

Городнова Н.В., Крупкин А.В., Роженцов И.С. Реализация программы Smart-Houses в Уральском федеральном округе // Вопросы инновационной экономики. 2019. Т. 9. № 3. С. 841-864. doi: 10.18334/vinec.9.3.41022.

Горячева М.А., Трубина Н.В. Анализ внедрения технологии Smart City в строительстве // Аллея науки. 2018. Т. 1. № 5 (21). С. 212216.

Грачев С.А. Анализ влияния цифровизации экономики на занятость в региональном научно-исследовательском секторе // Креативная экономика. 2021. Т. 15, № 3. С. 675-694.

Гребеньщикова Е.В. Комплексный подход к реализации концепции Smart City: опыт европейских и российских городов // Города и местные сообщества. 2017. Т. 2. С. 112-122.

Гудзенко В., Вареничев А., Громова М. Экологические проблемы газовых гидратов // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2018. № 11. С. 77–91.

Достов, В.Л. Организация операций с электронными деньгами – общие и частные проблемы реализации / В.Л. Достов, П.М. Шуст. – М.: Расчеты и операционная работа в коммерческом банке, № 1, 2013. – 7 с.

Достов, В.Л. Электронные деньги: конкурент или новая возможность для розничного финансового сектора / В.Л. Достов, П.М. Шуст. – М.: Банковское дело, № 12, 2012. – 10 с.

Дудин М.Н., Шкодинский С.В. Тенденции, возможности и угрозы цифровизации национальной экономики в современных условиях // Экономика, предпринимательство и право. 2021. Т. 11. № 3. С. 689-714.

Ермакова С.Э., Ковязин И.Е. Основные аспекты роботизации бизнес-процессов в сфере услуг здравоохранения // Вопросы инновационной экономики. 2002. Т. 10. № 1. С. 433-448.

Жилин В.В., Сафарьян О.А. Искусственный интеллект в системах хранения данных // Вестник Донского государственного технического университета. 2020. Т. 20. № 2. С. 196-200.

Жуков Д.С. Искусственный интеллект для общественно-государственного организма: будущее уже стартовало в Китае // Журнал политических исследований. 2020. Т. 4. № 2. С. 70-79.

Зайцева Н.А., Ширяева А.С. Телемедицина в современной системе здравоохранения // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2016. – Т. 6. – № 1. – С. 58.