Ковид и Акаша: о чем молчат врачи

Полагают, что первая волна испанского гриппа началась в 1916–1917 годы, во всяком случае, не раньше 1916 года. Она отличалась весьма быстрым и широким распространением, а уровень смертности при ней был лишь немногим выше, чем обычно во время эпидемий гриппа в весеннее время.

Вторая волна испанки началась летом 1918 года и уже к осени охватила весь мир. Грипп распространялся столь же быстро, как и в первую волну, но в отличие от нее, вторая волна отличалась исключительно высокой смертностью. По разным оценкам, грипп унес от 50 до 100 миллионов жизней. Им переболело 500 миллионов человек – почти треть тогдашнего населения Земли. Уровень летальности во вторую волну пандемии составил около 2,5 %. Как отмечают ученые, это примерно в 25 раз больше, чем при любой другой вспышке гриппа.

По оценкам российских исследователей[64], пандемия испанского гриппа имела немало общего с COVID-19. Самым опасным осложнением при испанском гриппе была пневмония, сопровождающаяся удушьем и цианозом, как при цитокиновом шторме у больных коронавирусной инфекцией.

Испанский грипп получил широкое распространение среди американских и европейских военнослужащих – участников первой мировой войны. По воспоминаниям очевидцев в США, из-за цианоза тела заболевших солдат покрывались пятнами цвета красного дерева в таком количестве, что трудно бывало отличить белых американцев от темнокожих.

Болезнь нередко проявлялась в самых разных формах – то желудочно-кишечными симптомами, то нервными расстройствами, то заболеваниями суставов.

Уникальной чертой (а заодно и неразгаданной тайной) испанки было то, что эта болезнь поражала прежде всего людей самого активного возраста – 20–40 лет. Зарубежные ученые предположили, что это объяснялось тем, что, возможно, антигенно подобный испанке штамм гриппа циркулировал в мире до 1889 года. Поэтому люди, родившиеся до 1889 года и пережившие эпидемию гриппа в 1847 году, получили иммунитет, защищавший их от нового штамма А/H1N1, вызвавшего испанку. Однако многие исследователи сочли это предположение необоснованным.

Что же касается главной тайны испанского гриппа – причины его высокой смертности, то здесь мнения ученых разделились. Одни считают, что вирус этого гриппа мутировал в сторону большей вирулентности под влиянием различных факторов, и это вызвало столь высокую летальность при второй волне пандемии. Другие полагают, что основной причиной высокой смертности послужила вторичная бактериальная инфекция дыхательных путей. В частности, на основе статистических данных было установлено, что особенно уязвимыми для испанского гриппа стали больные туберкулезом и инфицированные вирусом малярии.

Люди с ослабленным здоровьем, конечно, имеют ослабленный иммунитет и более восприимчивы к любым инфекциям. Но данное обстоятельство не объясняет, почему именно в 1918–1919 годах предполагаемая вторичная бактериальная инфекция дала столь высокую летальность.

Испанский грипп прошелся и по просторам России. В нашей стране, как и во всем мире, пандемия испанки сопровождалась необъяснимыми явлениями, понять природу которых медицинская наука оказалась не в силах. Современные ученые тоже не могут объяснить ряд фактов, имевших место во время второй волны испанского гриппа в России.

Перечислим вкратце основные из них.

1. В 1918–1919 годы наблюдалось практически одновременное заболевание множеств людей на огромных территориях. Ученые, в частности, отмечают: «Факт того, что в Европе и на Украине, [на] Дону патоген второй – убийственной – волны появился одновременно, требует осмысления с позиции эпидемиологии. «Транспортировка» с помощью коммуникаций военного времени не могла быть быстротечной и массовой»[65].

2. Вспышки болезни отмечались на территориях, находящихся в отдалении от основных очагов эпидемии. В России заболеваемость от испанки в тупиковой Вятской губернии (4 % населения) превышала заболеваемость в столичной Петроградской губернии (0,6 %) и в Московской губернии (1,25 %), являвшейся крупным транспортным узлом[66].

3. Еще одним загадочным явлением стала рекордно высокая смертность среди людей в возрасте от 20 до 40 лет, как и в Европе. Но особенно странным оказалось то, что в 1918–1919 годах в Сибири смертность среди молодых людей (преимущественно среди мужчин) была беспрецедентно высокой и без поражения пандемическим гриппом. «Смертность мужчин возрастной группы 20–24 года составляла 428 % (женщин – 17 %) <…>. Таким образом, не только вирусная инфекция могла давать эффект поражения молодых и физически сильных организмов. Вопрос о причинах этого явления остается открытым»[67], – говорится в цитируемом исследовании.

Интересно отметить, что в России пандемия испанки имела свои особенности. Она не занимала особого положения среди других инфекций, которыми переболело население страны в 1918–1919 годы. В сентябре 1918 года в Курской и Воронежской губерниях несколько месяцев свирепствовала эпидемия азиатской холеры, отличавшаяся крайне высокой смертностью (выше, чем при испанке). Тогда же, то есть осенью 1918 года, чрезвычайно высокую летальность приобрел сыпной тиф, чего не наблюдалось ранее. В мирное время летальность заболевания сыпным тифом составляла 1 %. Во время Первой мировой войны, в полевых условиях, смертность от сыпного тифа выросла до 3–4 %, что превышало смертность от испанки. Но особо тяжелое положение с эпидемией тифа сложилось в Красной армии в 1919 году. Заболеваемость сыпным и возвратным тифом в это время выросла в 10 000 раз, и смертность от этих болезней также увеличилась в десятки раз, порой превышая треть заболевших. Между тем возвратный тиф до 1918 года вообще встречался редко. «Встает вопрос, каков эпидемиологический механизм такого замещения»[68], – резюмируют авторы статьи.

Создается впечатление, что в те годы, метафорически выражаясь, Смерть простерла свою длань над всем миром, и в одних странах люди массово умирали от испанского гриппа, а в других – от сыпного тифа и прочих инфекций. Но почему именно в 1918–1919 годы эти болезни вдруг приобрели столь высокую летальность? Обстоятельства военного времени, безусловно, оказали свое влияние на распространение эпидемий. Но все же вряд ли причину столь высокой смертности в те годы можно объяснить лишь войной…

К тайне испанского гриппа мы еще вернемся. Похоже, что ее, хотя бы отчасти, удалось разгадать американскому ученому Артуру Фёрстенбергу, исследований которого мы коснемся в главе 10.

В поисках истины

Е. П. Блаватская напрямую связывала смертность от эпидемий гриппа с влиянием на людей геокосмического фактора. По этому поводу она писала: «И не кажется ли <…>, что случаи, которые вызвали грипп, имели скорее космическую, чем бактериальную природу, и что их следует исследовать скорее по поводу тех ненормальных изменений в атмосфере, которые привели к неразберихе и перемешали сезоны по всему земному шару за последние несколько лет – чем искать другую причину?[69]»

Блаватская сразу подчеркнула, что представители официальной науки никогда не согласились бы с подобным объяснением причин эпидемий. Так получилось, что в ту эпоху единомышленником Блаватской в данном вопросе, помимо нескольких смелых ученых, оказался обычный журналист, ее современник. Он опубликовал в газете «Новое Время» статью, в которой написал: «…становится очевидно, что реальную причину одновременного распространения эпидемии по всей Империи, при самых разнообразных метеорологических условиях и климатических изменениях, следует поискать в чем-то другом, а не в неудовлетворительных гигиенических и санитарных условиях… Поиск причин, которые спровоцировали заболевание и вызвали его распространение, нельзя возлагать на одних только врачей, а следует считать обязанностью метеорологов, астрономов и естествоиспытателей в целом, которые официально и по сути отделены от медиков»[70]. Это высказывание, по словам Блаватской, «вызвало профессиональную бурю. Скромное предположение осмеяли и наложили на него табу».

Предположение отвергли, а проблема осталась. Легочные заболевания, подобные гриппозной пневмонии при пандемии испанки, периодически возвращались в мир и в последующие годы.

В 1935 году Н. К. Рерих отмечал, что каждый год можно видеть волны напоминающих испанский грипп заболеваний в разных странах. Художник писал: «Надвигается и другой новый бич, пока носящий название испанской инфлюэнции. Многие врачи считают эту форму чрезвычайно близкой легочной чуме. По некоторым симптомам это, действительно, нечто весьма сходное. Каждый год можно видеть волну таких заболеваний, протекающую в разных странах. Во всяком случае, в этом есть какая-то новая форма заболевания. <…>

Только что читаем о том, что сейчас много людей тяжко больны от странной формы воспаления легких, приписываемой недавним, неслыханным по силе, пыльным ураганам[71]. Даже животные подыхают при подобных же симптомах. И здесь, в Китае, прошла тяжелая форма каких-то подобных же заболеваний. Думают, что из долины Ян-Цзе вихри несут какую-то зараженную пыль, с определенными бактериями»[72].

Так что же все-таки лежит в основе таких эпидемий?

Суммируя изложенные ранее факты, можно предположить, что причиной развития особенно масштабных эпидемий является воздействие на людей космогеофизического фактора, в результате чего в определенные периоды времени резко понижается иммунитет населения. А это, в свою очередь, приводит не только к развитию разнообразных эпидемий, но и к резкому повышению смертности даже от таких заболеваний, которые раньше не вызывали столь высокой летальности.

Следующий вопрос, который нам предстоит рассмотреть в этой связи – какую роль пресловутый космогеофизический фактор мог сыграть в пандемии COVID-19, начавшейся в 2019 году.

Глава 6. Уравнение с двумя неизвестными

Космические энергии, озон и коронавирус

Обратимся еще раз к взглядам Е. П. Блаватской насчет причин парадоксального эпидемического гриппа. Говоря о космических причинах этих эпидемий, Блаватская, в отличие от А. Л. Чижевского, не считала их непосредственной причиной одно лишь повышение солнечной активности. По ее мнению, причины эпидемических болезней, поражающих респираторные органы, состояли в изменении химического состава воздуха, которым мы дышим. Блаватская считала, что массовую заболеваемость вызывает спонтанное увеличение концентрации озона в тропосфере. В статье «Последняя лебединая песнь» она писала, что не в первый раз высказывается утверждение, что все таинственные эпидемии, подобные эпидемическому гриппу, провоцируются аномально высокой концентрацией озона в воздухе.

Е. И. Рерих в своих философских дневниках тоже отмечала роль атмосферного фактора, точнее, изменения химического состава атмосферы, в возникновении эпидемий. Правда, она не упоминала именно об озоне, как Е. П. Блаватская. «Эпидемии оявятся из-за недостатка праны[73] в атмосфере, – писала Елена Ивановна со слов своего Учителя. – Искусственное нагнетение кислорода может помочь, но явно немного. Опасность именно в уничтожении слоев атмосферы, окутывающей Землю. Опасность оявится как особые эпидемии, не поддающиеся никакому анализу[74]»[75].

С чем связано «уничтожение слоев атмосферы», о котором говорится в дневниках Елены Рерих, можно лишь догадываться. Может быть, речь шла о кислороде, объем которого сокращается из-за экологического кризиса и лесных пожаров, уничтожающих каждый год миллионы гектаров лесов – «легких» планеты. Но особенно интересно замечание из ее записей об «искусственном нагнетении кислорода» как средстве борьбы с эпидемиями… Возможно, всевидящий Учитель Блаватской и Рерихов предвидел не только опасные эпидемии (чему мы, видимо, уже стали свидетелями), но и методы борьбы с ними, которые разработает наука будущего.

При этом, как мы помним, в качестве главного фактора будущей массовой заболеваемости в учении Агни-Йоги называлось воздействие на человечество новых космических энергий, а не изменения химического состава атмосферы. Но не следует из-за этого усматривать разногласия во взглядах Блаватской и Рерихов на природные факторы, провоцирующие развитие эпидемий. В конце концов, все атмосферные изменения происходят не без участия основного, геокосмического, фактора, который задает тон всем прочим природным переменам. И Блаватская, и Рерихи считали первопричиной эпидемий один и тот же основной фактор – влияние на здоровье населения космопространственных пертурбаций.

Е. П. Блаватская прямо писала в своей статье, что возникновение эпидемий гриппа провоцируется космическими причинами, и что именно космические воздействия привели к изменению химического состава земной атмосферы. Но в ту далекую эпоху она, вероятно, предпочла не распространяться подробно об этом факторе, ограничившись общим упоминанием об аномальных природных явлениях.

Вопрос о влиянии на людей тропосферного, или приземного, озона заслуживает более подробного рассмотрения, и мы к нему еще вернемся.

А сейчас попробуем реконструировать подлинную историю заболевания, поднявшего нешуточный переполох во всем мире. По поводу причин пандемии COVID-19 уже было предложено немало гипотез, выскажем ещё одну.

Предположим, что новый вид коронавируса мог распространиться по всей планете, будучи незамеченным, задолго до вспышки атипичной пневмонии в Китае. Это вполне реально, поскольку он у 60–85 % инфицированных проходит бессимптомно. До начала массовых осложнений в виде атипичной пневмонии и тромбозов никто специальными вирусологическими исследованиями не занимался – не было и повода открыть новую форму коронавируса, которая уже тогда сосуществовала с нами. В итоге новый штамм коронавируса успел основательно распространиться по всему миру.

А потом пришла настоящая проблема – наплыв новых космических энергий в земную атмосферу усилился. Кроме того (или одновременно с этим) в нижних её слоях резко повысилась концентрация озона, и воздушные течения понесли этот «озонированный» воздух волнами по разным странам. В итоге массы людей с ослабленным иммунитетом стали жертвами легочных и сосудистых заболеваний.

При вспышке атипичной пневмонии в Китае ученые занялись вирусологическими исследованиями и обнаружили новый штамм коронавируса. Все тут же решили, что он-то и виноват во всем. В данном случае, видимо, сыграл свою роль прежний опыт: в 2002 и 2012 годах в Юго-Восточной Азии тоже были эпидемии коронавирусных инфекций, сопровождавшихся атипичной пневмонией. Тогда эта болезнь была вызвана крайне агрессивными коронавирусами SARS-CoV и MERS-CoV, непохожими на большинство своих собратьев.

По аналогии с прошлыми эпидемиями, вспышку пневмонии в Ухане в 2019 году тоже приписали воздействию на людей нового штамма коронавируса. Но… закон аналогии не всегда срабатывает. Главным виновником пандемии на этот раз мог оказаться не коронавирус, а какой-либо пространственный фактор – повышение концентрации озона в тропосфере, мощное геокосмическое воздействие, или и то, и другое вместе взятое.

Могла ли Природа-матушка сыграть с учеными злую шутку, подкинув им уравнение с двумя неизвестными? Из этих неизвестных они обнаружили лишь одно – новый коронавирус – и объявили его единственным виновником новой вспышки атипичной пневмонии. При этом мало кто из ученых догадывается о существовании другого, куда более опасного фактора пандемии – пространственного.

Если это предположение истинно, то получается, что нынешняя пандемия на самом деле представляет собой комбинацию из двух самостоятельных заболеваний, обрушившихся на социум почти одновременно. Первое из них – это коронавирусная инфекция, которой подавляющее большинство населения всего мира переболевают в легкой форме или вообще бессимптомно. Эта болезнь действительно вызывается инфекцией COVID-19, но она опасна не более, чем обычный грипп. Не забудем, что, по данным ВОЗ, от «обычных» ОРВИ ежегодно умирает до 650 000 человек.

А действительно опасные болезни – пневмония (или, скорее, пневмонит) и сосудистые заболевания, считающиеся осложнениями коронавирусной инфекции – являются на самом деле не осложнениями, а самостоятельными заболеваниями, вызванными воздействием экологических факторов. Коронавирусная инфекция, конечно, может усилить неблагоприятное воздействие экологических факторов на организм некоторых пациентов. Но главным «поражающим фактором» все равно может быть вовсе не коронавирус, а особые природные воздействия – изменившийся химический состав атмосферы и новые космические энергии. Таким образом, из одновременного сочетания двух болезней коронавирусная инфекция представляет собой наименьшее зло, хотя весь мир боится именно коронавируса.

Цитокиновый шторм или… космическая буря?

О том, что коронавирус сам по себе не так уж фатально воздействует на человеческий организм, может косвенно свидетельствовать одно важное обстоятельство. В ходе специальных исследований ученые так и не смогли выяснить, каким образом коронавирусу удается повреждать ткани жизненно важных органов в человеческом теле. Есть лишь различные предположения на этот счет.

Механизм подобных повреждений так и не был установлен; в лабораторных условиях не удалось воспроизвести процесс поражения тканей легких коронавирусом. Тогда, как уже упоминалось, была выдвинута теория так называемого цитокинового шторма.

А если виноват не цитокиновый шторм, а космопространственное воздействие на организмы некоторых людей? К этой категории больных могут принадлежать не только пациенты с ослабленным здоровьем, но и люди, отличающиеся особой чувствительностью к пространственным воздействиям (таких обычно называют метеозависимыми, или метеопатами).

Еще одна загадка COVID-19 – постковидный синдром, изрядно помучивший немало пациентов. Многие люди недоумевают: что за напасть? Коронавирус из организма ушел, а прежнее здоровье так и не вернулось, самочувствие все равно плохое. Но если болезнь провоцируется не вирусом, а космопространственным воздействием, то причиной постковидного синдрома может оказаться адаптационная реакция организма человека на новые экологические условия. Иными словами, наше тело вынуждено приспосабливаться к происходящим в окружающей среде изменениям, а этот процесс требует немало времени. Тем более, что изменения эти носят, так сказать, комплексный характер – ведь меняться может не только химический состав атмосферы, но и космические излучения.

Сейчас эта теория может показаться кому-то фантастической. Точно так же было и с теорией Чижевского в прошлую эпоху. Когда он впервые заявил, что вспышки на Солнце способны воздействовать на здоровье людей вплоть до увеличения количества инсультов и инфарктов, его стали высмеивать и называть псевдоученым. Против его взглядов выступали выдающиеся представители науки той эпохи, в том числе академики Завадовский, Иоффе, Павлов и другие. Но вскоре, еще при жизни Чижевского, было открыто явление солнечного ветра, воздействующего на магнитосферу Земли. Начали проводиться более глубокие исследования, и на большом фактологическом материале было доказано, что магнитные бури действительно способны влиять на физическое состояние людей, то есть теория Чижевского была верна. То же самое может произойти и с взглядами Блаватской и Рерих на природу эпидемических респираторных заболеваний.

Почему так важно установить подлинную природу COVID-19? Если в ходе специальных исследований выяснится, что теория Блаватской – Рерих истинна, то врачи смогут оперативно разработать более эффективные методы профилактики и лечения опасных осложнений COVID-19 с учётом их основного происхождения, которое, подчеркнем, может оказаться не инфекционным. Сейчас во всем мире огромные ресурсы брошены на разработку вакцин против коронавируса. Но не ведет ли при этом медицинская наука войну с ветряными мельницами?

Прогнозируя появление эпидемических болезней, вызванных воздействием изменившихся условий пространственной среды, авторы Агни-Йоги предсказывали, что наука далеко не сразу сможет понять истинную природу таких заболеваний: «Не забудем, что такая эпидемия была предвидена давно. <…> Нельзя ограничиться лишь известными формами болезней, нужно быть готовым к признакам самым сложным и необычным. Пусть врачи, хотя бы отчасти, признают новую болезнь, которая обнаружилась повсюду.

Мыслитель говорил: «Неужели найдётся такой самомнительный человек, который будет полагать, что им изучены все явления Природы?[76]»

Если выяснится, что авторы этого учения были правы, то меры борьбы с COVID-19 могут кардинальным образом поменяться. В частности:

• Не нужна будет вакцинация;

• Не нужны никакие карантинные меры, локдауны и самоизоляция;

• Не нужен масочно-перчаточный режим;

• Не нужны противочумные костюмы для врачей в ковидных больницах.

Наконец, если в ходе исследований станет ясно, что первопричиной заболевания COVID-19 и, тем более, осложнений после него, является повышение концентрации озона в тропосфере, то ученые разработают меры защиты против этого природного фактора. Вполне возможно, что средством защиты от такого воздействия будет не маска, а особый мощный респиратор. И не исключено, что его надо будет использовать не постоянно, а лишь в такие дни, когда концентрация озона в воздухе окажется повышенной, о чем население могут информировать метеорологические службы.

Часть 2. Экологические факторы эпидемий

Как внешняя среда влияет на наше здоровье

В современной науке существует достаточно разработанное учение об основных экологических факторах, влияющих на здоровье человека, в том числе и на развитие эпидемий. По происхождению эти факторы принято делить на три большие группы:

Абиотические, или факторы неживой природы. Среди абиотической группы факторов выделяют подгруппы физических (геокосмических, климатических, почвенных, и других) и химических (связанных с составом воды, воздуха и почвы) факторов.

Следующую группу составляют биотические факторы, или факторы живой природы. Биотические факторы охватывают область жизнедеятельности и взаимодействия между собой различных биосистем: животных (зоогенный фактор), растений (фитогенный фактор) и микроорганизмов – микробов, бактерий, вирусов (микробиогенный фактор

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Цементированием пространства в учении Агни-Йоги называется осуществляемая Учителями Белого Братства духовно-ментальная деятельность, состоящая в наполнении Акаши, или энергоинформационного плана пространства, творческими идеями и мыслеобразами, способными содействовать культурному прогрессу всего человечества. – Прим. авт.

2

Вопрос о природе и свойствах Акаши будет рассмотрен в данной главе чуть позже. – Прим. авт.

3

«Махатма» на санскрите означает «Великая душа». – Прим. авт.

4

Вернадский В.И. Ноосфера // Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. М., 2004. С. 264.

5

В марте 2020 года исполнилось 100 лет со дня начала создания Агни-Йоги. – Прим. авт.

6

Экологией, как мы помним, называется наука о взаимодействиях живых организмов друг с другом и с окружающей средой. – Прим. авт.

7

Чижевский А. Л. Земное эхо солнечных бурь. Изд. 2-е. М.: Мысль, 1976. С. 52–64.

8

Чижевский А. Л. Земное эхо солнечных бурь. С. 57.

9

Контагиозность – свойство инфекционных болезней передаваться от зараженных ими организмов к здоровым путем передачи возбудителя болезни. – Прим. авт.

10

Чижевский А. Л. Гневы Солнца // Чижевский А. Л. Вся жизнь. – М.: Сов. Россия, 1974. С. 173.

11

Чижевский А. Л. Земное эхо солнечных бурь. С. 59.

12

Элиаде М. Космос и история. Избранные работы. М.: 1987.

13

Орогеническими называются явления, вызванные процессами горообразования, то есть связанные с формированием гор. – Прим. авт.

14

Вернадский В. И. Ноосфера // Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. С. 254.

15

Имеется в виду космический цикл эволюции планеты. – Прим. авт.

16