banner banner banner
Чечня археологическая, или Случайная находка Кавказской Нефертити. Документальный очерк к истории вайнахов
Чечня археологическая, или Случайная находка Кавказской Нефертити. Документальный очерк к истории вайнахов
Оценить:
Рейтинг: 0

Полная версия:

Чечня археологическая, или Случайная находка Кавказской Нефертити. Документальный очерк к истории вайнахов

скачать книгу бесплатно


Находилось на глубине 0, 70 м под каменной овальной формы (1, 36 х 0, 95 м), ориентированной СВ – ЮЗ (рис. 37, 172). Кости сохранились плоха. Череп раздавлен. Отдельные черепные кости разбросаны по линии С – Ю (повидимому, в результате деятельности грызунов) (рис. 174). Судя по положению сохранившихся костей, погребенный лежал скорченно с подогнутыми в коленях ногами и согнутых в локтях руками, подтянутыми к лицу, на правом боку, головой на ЮЗЗ (рис. 38). В области черепа найдены: обломки железного предмета в виде согнутого стержня с острием и обломки железной гривны. У пояса – лежали остатки железной пряжки (обоймица-?) и железный серповидный нож в обломках. Вдоль южной стенки могилы находились в раздавленном состоянии большой сосуд, миска и горшок (высота горшка – 10 см, диаметр днища – 7см) (рис. 175). Судя по характеру инвентаря, остатки костяка принадлежали мужчине.

Под СВ углом могилы на глубине 0, 70 м встречены фрагменты энеолитической керамики и куски обожженной глиняной обмазки.

Погребение №21/85 (квадраты м, н – 7, 8)

Открыто на глубине 0, 80 м под каменной кладкой почти прямоугольной формы (1,45 х 0, 80 м), ориентированной СВ – ЮЗ (рис. 39). Кости очень плохо сохранились. Череп раздавлен. Нижняя челюсть находилась в 0, 60 м к СВВ от черепа, рядом с тазовой, бедренной и малой берцовой костями. Череп лежал лицевой частью на ЮВ (рис. 40, 176). У затылочной части его лежали локтевые кости, на которых находились два железных браслета в обломках, три железных кольца и одно бронзовое спиральное кольцо в 3 оборота. Такое же бронзовое кольцо лежало в 10см к ЮЗ от черепа, а железное кольцо – у бедренной кости. Между двумя плечевыми костями, отстоявшими друг от друга в 15 – 30см, лежала перевернутая днищем вверх целая миска (диаметр днища – 8см). Между костями были разбросаны глазчатые синие стеклянные (в т. ч. 2 пирамидальные и 3 ромбовидные) и сурьмяные бусы, бронзовая височная подвеска в обломках, железная пряжка (обоймища-?) и два глиняных пряслица (рис. 177, 178). Длина остатков костяка по линии СВ – ЮЗ – 0, 70 м.

Раскоп 1. Погребение №22/86 (квадраты б-013, 014)

Находилось на глубине 0, 80 м под каменной кладкой овальной формы размерами 2, 05 х 1, 88м (рис. 41). Сохранность костяка плохая. Череп и многие кости оказались раздавленными и в полуистлевшем состоянии (рис.179). Костяк лежал скорчено на правом боку, головой на ЮЗ. Руки были согнуты в локтях и подтянуты к лицевой части (рис. 42). Длина костяка в скорченном положении – 1, 05 м. В 10 см южнее лицевой части черепа лежал миниатюрный горшок (высота – 7см, диаметр горла – 7, 7см и диаметр днища – 7, 5см) (рис. 180). Между черепом и костями грудной клетки были разбросаны голубые и желтые пастовые бусы. На руках находились по одному бронзовому браслету (рис. 181).

Костяк, судя по характеру инвентаря, принадлежал женщине.

Погребение №23/87 (квадраты д, е – 012)

Надмогильная каменная кладка, открытая на глубине 0, 40м, имела округло – прямоугольную форму (1, 45 х 0, 80 м) и обычную ориентацию. Могила была окружена с южной и северо – восточной стороны кромлехом в виде неполного полукруга из одного ряда камней (рис. 182, 184). Диаметр каменного полукольца по линии С – Ю – 4, 0 м (черт. №8). Погребение совершено на глубине 0, 50 м. костяк почти весь истлел. Сохранились несколько костей и отдельные полуистлевшие кости ребер и ног (рис. 183). Судя по их положению, погребенный лежал скорченно на правом боку, головой на ЮЗ (рис. 43). В области черепа находились железный наконечник копья (длина – 0, 36 м) (рис. 186) и обломки плоской железной стрелы; у пояса железный серповидный нож с остатками костяной рукоятки (длина 0, 24 м) и железная пряжка бабочковидной формы. В средней части погребения найдены в раздавленном состоянии горшочек с обломанным венчиком (высота горшка до места облома венчика – 8 см, диам. днища – 5см) и миска обычной формы (диам. днища – 11см). Судя по характеру инвентаря, костяк принадлежал мужчине.

Погребение №24/88 (квадраты г, в – 014)

Находилось на глубине 0, 70 м под двумя ярусами каменной кладки округло – прямоугольной формы (1, 60 х 1, 20 х 0, 35 м), ориентированной на СВВ – ЮЗЗ (рис. 44, 187).Сохранность костяка очень плохая. Череп раздавлен. Сохранились полуистлевшие кости рук и ног. Судя по их положению, костяк лежал скорченно на правом боку, головой на ЮЗЗ (рис. 45, 189). Погребальный инвентарь находился в центральной части южной половины могилы. Там, вдоль нижней части костяка, лежали железный наконечник копья с кольцом на втулке (длина – 34 см), раздавленные миска (диметр днища – 10, 8см) и горшочек, и в центре – ближе к черепу – бронзовая двуовальная бляха, разломленная на две равные половины (одна половина лежала на другой). Последняя имеет пунктирный орнамент, аналогичной встречающемуся на кобанских топорах (рис. 190). Определить пол погребенного не удается.

Раскоп 2 (чертеж №2). Погребение №25/89 (квадраты н, о – 9, 10)

Находилось на глубине 0, 50 м под каменной кладкой, почти прямоугольной форму (2, 0 х 1, 10 м), ориентированной на СВ – ЮЗ (рис. 46). Сохранность костяка сравнительно удовлетворительная. Череп раздавлен. Костяк лежал скорченно со слабо согнутыми в коленях ногами, на правом боку, головой на ЮЗ (рис. 47, 191). Длина костяка в скорченном положении – 1, 30 м. Вдоль костяка с южной стороны находились раздавленная миска с налепным орнаментом в виде буквы «Л» (рис. 194), железный наконечник копья с кольцом на втулке (длина – 43 см), горшок (диаметр горловины – 10, 5 см) и железный серповидный нож длиной 18см (у пояса) (рис. 192). Между черепом и тазовыми костями найдено бронзовое украшение (пряжка -?) в виде креста с одним обломленным концом (внутренняя часть пола) (рис. 193). Судя по характеру инвентаря, костяк принадлежал мужчине.

Погребение №26/90 (квадраты н, о – 14)

Открыто на глубине 0, 50 м под двумя рядами каменной кладки округло – овальной формы (1, 50 х 1, 33 м 0, ориентированной СВВ – ЮЗЗ (рис. 48). Кости крайне плохой сохранности. Череп почти весь истлел. Сохранились зубы и остатки отдельных черепных костей (рис. 196). Полуистлевшие кости ног лежали в беспорядке в СВ половине могилы (рис. 49). По-видимому, здесь расчлененное или вторичное захоронение. В области черепа лежали большой железный наконечник втульчатого копья (длина – 42) (рис. 197), обломок другого железного наконечника копья с плоским черенком, бронзовое височное кольцо, обломки двух (?) железных гривен, обломки железных браслета и кольца. В средней части могилы находились раздавленные сосуды – миска и горшок (рис. 195), бронзовая двуовальная бляха, разломленная на две части (у места разлома по 5 отверстий на каждой половинке, между которыми бронзовая цепочка из 12 колец), и обломок железного ножа. Определить пол погребенного не удается.

Погребение №27/91 (квадраты 0 – 11,12)

Находилось на глубине 0, 40 м под каменной кладкой округло – овальной формы (1, 70 х 1, 20 м), ориентированной СВ – ЮЗ (рис.50). В могиле парное захоронение. Сохранность костяка плохая (рис. 51, 198). Первый костяк (№1) лежал в южной половине могилы в скорченном положении на правом боку, головой на ЮЗ. Руки согнуты в локтях и подтянуты к лицу. Длина костяка в скорченном состоянии 1м. В области черепа и под ним (костяка №1) было разбросано большое количество синих стеклянных (в т. ч. глазчатых) и несколько бронзовых бус. Там же найдены два круглых в сечении бронзовых височных кольца (рис. 200) (одно у лобной кости, другое – ближе к нижней челюсти), еще две бронзовые биконические подвески (под черепом), два железных кольца, под нижней частью – бронзовая фибула и у затылочной кости – глиняное биконическое пряслице (рис. 201, 202). На локтевых костях находились по одному железному пластинчатому браслету (один целый, второй – в обломках). Судя по характеру инвентаря, костяк №1 принадлежал молодой женщине. Костяк №2 находился в северной половине могилы и отстоял от костяка №1 примерно на 0, 35 м. Череп раздавлен. В положении костей не наблюдалось анатомического порядка. Кости рук были положены у черепа, а кости ног лежали перпендикулярно к черепу. Тазовая кость находилась в СВ углу могилы на одной линии с костями ног и черепа. Судя по расположению костей, этот скелет был смещен к северу при погребении позднейшего костяка №1. В области черепа костяка №2 найдены два бронзовых пластинчатых браслета с рубчатыми выемками по краям. Концы их в виде змеиных головок (рис. 204).

Там же найдены: бронзовое спиральное кольцо – завиток (рис. 205) и много бус (стеклян. и бронзовые) (рис. 203). На черепных костях лежала бронзовая двуовальная бляха (рис. 201), а рядом – бронзовая спиралька. Перед черепными костями лежала миска (раздавленная); рядом с ней – бронзовый пластинчатый браслет; у лобной кости – глиняное биконическое пряслице и обломки от двух железных колец. На фалангах костей рук, положенных у черепа, находились одно бронзовое кольцо со спиральными завитками и четыре других спиральных колец в 4 оборота. В средней части погребения лежали бронзовая пряжка округло – четырехугольной формы с крючком (рис.199) и петлей для подвешивания на оборотной стороне и севернее – раздавленные горшок и миска. Под ними находился составленный из свинцовых бус пояс в виде змейки (рис. 206). Общая длина его – 0, 63 м. Вокруг и на самом поясе было отмечено большое количество мелкого постового бисера глинистого цвета, распадавшегося при первом же прикосновении к нему. В СВ углу могилы, у тазовой кости найдено глиняное пряслице. Остатки костяка №2, судя по характеру инвентаря, также принадлежат женщине. Очевидно, в могиле последовательно были погребены мать и дочь (?).

1. Подобные браслеты (рис. 204) встречены на Луговом могильнике впервые.

Погребение №28/92 (раскоп 1, квадраты в – 014, 015)

Могила была завалена тремя рядами массивной каменной кладки округло – прямоугольной формы (верхний ряд 1, 50 х 1, 34 м) ориентированной СВ – ЮЗ (рис. 52). Могила имела прямоугольную форму с округлыми концами и была ориентирована с СВ на ЮЗ. Погребение совершено на глубине 0, 80 м. Остатки костяка совершенно не сохранились. Вероятно, костяка в могиле вообще не было, т. е. здесь мы имеем дело опять с могилой без погребенного – кенотаф (рис. 207). В ЮЗ углу могилы лежал железный наконечник копья с кольцом на втулке (длина – 30см). В центре могилы находились обломки, по меньшей мере, от трех сосудов – миски, горшка и большого сосуда. В СВ углу могилы отмечены кость мелкого рогатого скота (рис. 53).

Погребение №29/93 (раскоп 2, квадраты л, м, – 1,2)

Открыто на глубине 0, 85 м под каменной кладкой неопределенной формы. Длина могилы – 1, 13 м, ширина – 0, 55 м. Кости сохранились плохо. Череп раздавлен. Костяк лежал в скорченном положении на боку, головой на ЮЗЗ (рис.54, 210). Вдоль погребения с южной стороны находились обломки двух совершенно раздавленных сосудов – миски и горшка, а под ними железный нож. Рядом лежали бронзовая двуовальная бляха без орнамента (в отличие от всех прежде найденных) (рис. 211) и бронзовая спиралька. В области пояса найдены железные наконечник копья (длина – 20 см) (рис. 209) и пряжка. Остатки костяка, судя по находкам наконечника копья, ножа и пряжки, принадлежали, вероятно, мужчине.

Погребение №30/94 (раскоп 1, квадраты з – 011)

Надмогильная каменная кладка, открытая на глубине 0, 40м, имела округло – четырехугольную форму (1, 55 х 1, 30 м) и была ориентирована СВ – ЮЗ. Вокруг могилы на том же уровне находилась ограда (кромлех), сложенная из одного ряда плашмя поставленных камней (26 шт) и представляющая с собой неправильный круг. Диаметр по линии С – Ю = 4, 80 м. Вход к могиле с западной и восточной стороны (черт. №9, рис. 212 – 213).

Погребение совершено на глубине 0, 50м. сохранность костяка сравнительно удовлетворительная. Череп раздавлен, как и в других могилах. Костяк лежал скорченно с сильно согнутыми ногами, на правом боку, головой на ЮЗ (рис. 55). У локтевых костей найден обломок серого кремня, а в области пояса – два обломка железного предмета, осколок желтого кремня, железный серповидный нож и несколько фрагментов энеолитической керамики.

 Других находок нет. Судя по находке в могиле ножа, костяк принадлежал, повидимому, мужчине.

Погребение №31/95 (раскоп 1, квадраты А, Б – 016)

Находилось на глубине 0, 60 м под двумя ярусами массивной каменной кладки почти прямоугольной формы (1, 75 х 1, 35 м), ориентированной с СВ на ЮЗ. Она расчищена на глубине 0, 35 – 0, 50 м (рис. 56). Сохранность костяка плохая. Череп раздавлен. По положению сохранившихся отдельных полуистлевших костей ног и рук можно предполагать, что погребенный лежал скорченно на правом боку, головой на ЮЗ (рис. 57, 216). В погребении найдены: в области пояса – железная пряжка и железный серповидный нож (длина 17см0 (рис. 218), в ногах – большой сосуд в обломках. Других вещей не было. Судя по характеру инвентаря (пряжка и нож), костяк принадлежал, по-видимому мужчине.

Погребение №32/96 (раскоп 1, квадраты н, о – 6)

Находилось на глубине 0, 60 м под массивной каменной кладкой подтреугольной формы (длина – 1, 79 м, максимальная ширина – 1, 20), ориентированной острым углом на ЮЗЗ (рис. 58).

– Это не первый случай, когда в погребениях Лугового могильника встречаются фрагменты энеолитической керамики. Их наличие там не удивительно, т. к. могильник был заложен на месте энеолитического поселения.

Костяк плохой сохранности (рис. 217). Череп раздавлен. Многие кости истлели. Кости голени и берцовые были настолько согнуты, что лежали параллельно друг к другу. Погребенный лежал в скорченном положении на правом боку, головой на ЮЗЗ (рис. 59). Длина костяка в скорченном положении – 1, 0м. В 6 см СВ черепа лежала шейная бронзовая гривна с заходящим друг за друга концами (рис. 220), круглая в сечении, диаметром – 15см. В17 см от затылочной кости находился железный наконечник втульчатого копья 9 длина – 46 см) (рис. 223). В 20см к ЮВ от черепа найдены бронзовая фибула (рис. 219), обломки неопределенного железного предмета (нож -?) и железный топорик – секира, аналогичный обнаруженному в 1955году (рис. 221). В области пояса лежали железные серповидный нож (рис. 222) (длина – 18см) и пряжка (обоймица -?) (рис. 219, 224) сурьмяные бусы и осколок обсидиана. Вдоль погребенного (в южной половине могилы) были положены большой сосуд (у головы) и большая миска диаметром 25 см (у пояса). Они были сильно раздавлены. Между ними, ближе к миске, найдены две бараньи кости. Могила имела, вероятно, прямоугольную форму (1, 50 – СВ – ЮЗ х 1, 0 м – СВ – ЮВ). Судя по характеру инвентаря, остатки костяка принадлежали, вероятно, мужчине.

Погребение №33/97 (раскоп 1, квадрат в – 016)

Открыто на глубине 0, 60 м в грунте. Внешних признаков не имело (т. е. отсутствовала каменная кладка). Костяка в могиле не было. Вероятно, и здесь могила кенотаф. (см. черт. №1). В могиле найдены: два железных браслета, обломок неопределенного железного предмета, бронзовое височное колечко, 5 целых и 9 обломков стеклянных бус. Диаметр окружности, в которой находились указанные предметы, составлял около 0, 40 м (рис. 225).

Погребение №34/98 (раскоп 2, квадрат 0 – 2)

Надмогильная каменная кладка, расчищенная на глубине 0, 40 – 0, 60 м, имела овально – ромбовидную форму (1, 50 х 0, 75 м) и была ориентирована по линии В – З (рис. 60, 226). После снятия каменной кладки на глубине 0, 65 м ясно обозначилось пятно могильной ямы почти прямоугольной формы (0, 90 х 0, 55 м), ориентированной на ЮЗЗ (рис. 227). Погребение было совершено на глубине 0Ю 80 м. костяк сильно истлел. Череп раздавлен. По-видимому, погребенный лежал в скорченном положении на правом боку, головой на ЮЗЗ (рис. 61, 228). Длина костяка в скорченном положении – 0, 45 м. Единственная находка в погребении – глазчатая бусина. Она лежала на черепной кости. Останки принадлежали ребенку до 7лет.

Погребение №35/99 (раскоп 2, квадраты р, с, – 14)

Открыто на глубине 0, 40м под каменной кладкой округло – прямоугольной формы (1, 88 х 1, 24 м), ориентированной на ЮЗЗ (рис. 62). Череп раздавлен. Сохранились остатки полуистлевших костей рук и ног, по положению которых можно предположить, что погребенный лежал скорченно на правом боку, головой на ЮЗЗ (рис.63, 229). Перед лицевой частью черепа находился раздавленный горшочек, орнаментированный по венчику налепной полоской с защипами. В области черепа лежала также бронзовая шейная гривна с заходящими друг к другу концами диаметром – 14 см (рис. 231). В средней части погребения (у пояса) найден обломок железного серповидного ножа. В ногах стояла миска (диаметр – 21см., диаметр днища – 9, 5см), раздавленная сверху камнями. Остатки костяка принадлежали молодой женщине (до 30 лет).

Погребение №36/100 (раскоп 2, квадраты н – 1, 01)

Открыто на глубине 0, 70 м под тремя рядами массивной каменной кладки. Верхний ярус кладки состоял из 9 вертикально поставленных по краям могилы (только один булыжник лежал в центре могилы плашмя) камней и имел почти прямоугольную форму (1, 60 х 0, 90 м). Ориентировка СВ – ЮЗ (рис. 64). Погребенный, судя по положению сохранившихся костей черепа, рук и ног, лежал скорченно, с сильно согнутыми ногами, на левом боку, головой на ЮЗЗ (рис. 65, 232). Длина костяка в скорченном положении – 1, 12 м. Инвентарь погребения беден. В области черепа найдены обломки железного витого браслета или гривны, а у пояса – обломок железного ножа. У костей ног лежали раздавленные горшок и миска. По определению В. Чтецова, костяк принадлежал женщине в возрасте около 30 лет.

Погребение №37/101 (раскоп 2, квадраты р, с, – 7)

Находилось на глубине 0, 68 м под тремя рядами массивной каменной массивной кладки овальной формы (размеры верхнего яруса кладки – 2, 20 х 1, 75 м), ориентированной СВ – ЮЗ (рис. 66). Сохранность костяка плохая. Череп раздавлен. Погребенный лежал в скорченном положении на правом боку, головой на ЮЗЗ (рис. 67, 233). Длина костяка в скорченном положении – 1, 18м. У плечевой кости 3 целых и несколько обломков бронзовых бус. в области пояса находился железный кинжал – Акинак с рукояткой (рис. 235) (общая длина его и 47, 5 см, максимальная ширина лезвия – 4см), на котором лежал разломанный железный серповидный нож. Рядом лежала бронзовая двуовальная бляха с пунктирным орнаментом в виде свастика, бронзовая цепочка, обломки неопределенного железного предмета и две синие стеклянные бусы. С южной стороны вдоль центральной части погребения лежали раздавленная глиняная миска и железный наконечник втульчатого копья острием на СВ (длина 34, 5см) рис. 236). Судя по характеру инвентаря, костяк принадлежал мужчине.

Погребение №38/102 (раскоп 1, квадраты е, ж, – 014, 015)

Находилось на глубине 0, 90 м под 4 – мя рядами массивной каменной кладки, ориентированной с СВ на ЮЗ (рис. 68). Верхний ярус кладки на глубине 0, 23 м имел овальную (рис. 237) (2, 20 х 1, 35 м). С восточной стороны на уровне верхнего яруса кладки могила была окружена оградой в виде полукольца (кромлех) сложенного из одного ряда камней (20шт) (рис. 238), диаметром 4, 5м по линии С- Ю (черт. №10). Каменная ограда пересекла участки е, ж, з – 013, 014, 015. Сохранность костяка плохая. Череп раздавлен, многие черепные кости истлели. Погребенный лежал в скорченном положении с сильно согнутыми ногами, на левом боку, головой на ЮЗ (рис. 69, 239). Длина костяка в скорченном положении – 0, 95 м. В области черепа найдены железный наконечник копья плохой сохранности (длина 24 см), лежавший острием на СВ под затылочной костью, и бронзовая гривна диаметром 13см (между черепом и костями рук). В области пояса лежали большой железный серповидный нож (длина сохранившейся части 25см, ширина 4см. рукоятка с костяной обоймой на заклепках. Длина рукоятки – 6см) (рис. 240); железная бабочковидная пряжка; большой глиняный сосуд с высоким венчиком (высота венчика – 8, 7 см), на месте перегиба которого имеется валик с вертикальными нарезками, и обломок неопределенного железного предмета. В ногах лежала в обломках раздавленная миска. Костяк принадлежал молодому мужчине.

Раскоп II. (чертеж №2). Погребение №39/103 (квадраты н-02, 03)

Открыто на глубине 0, 90м под 5-ью рядами массивной каменной кладки, ориентированной СВ-ЮЗ. Верхний ряд кладки на глубине 0,30м имел овально- четырехугольную форму (1,60x1, 40м), (рис.70). Почти весь костяк истлел. Сохранились отдельные обломки костей рук и ног и несколько зубов. Можно предположить, что погребенный лежал скорченно на боку, головой на ЮЗ (рис. 71, 241). Погребение отличалось богатством инвентаря. В ЮЗ половине могилы найдены круглая в сечении бронзовая гривна (диаметром – 16см), под ней – две бронзовые фибулы (рис. 242, 243), рядом – 4 бронзовых орнаментированных браслета (диаметром – 5,5 – 6,5см) с незамкнутыми концами, два железных браслета с незамкнутыми концами (рис. 244), 5 железных колец, два серебряных кольца с ушком на одном кольца, много синих стеклянных и глазчатых бус, две (большая и маленькая) раздавленные миски и горшок (рис. 71). В средней части южной половины могилы лежали в беспорядке 3 глиняных пряслиц, бронзовый перстень завитками и обломок железного предмета, а так же много синих стеклянных и глазчатых бус. у обломков ножных костей находился большой раздавленный сосуд. Там же было найдено много стеклянных и глазчатых бус. в погребении отмечены угольки. Судя по характеру инвентаря, – это женское погребение.

Погребение №40/104 (квадраты р, с – 10)

Находилось на глубине 0, 40 м под двумя рядами каменной кладки неправильно – прямоугольной формы (1, 70 х 0, 90 м), ориентированной СВ – ЮЗ (рис. 72, 245). Костяк почти весь истлел. Сохранились лишь остатки черепных костей и несколько молочных зубов, а так же одна полуистлевшая ножная кость (рис. 73). Определить пол и положение погребенного ребенка не удалось. По-видимому, костяк лежал скорченно на боку, головой на ЮЗ. Инвентарь в погребении отсутствовал. В могиле отмечены угольки.

Погребение №41/105 (квадраты с, т – 9, 10)

Надмогильная каменная кладка (рис…) имела почти круглую форму, т. е. по краям могилы (рис. 74, 246). После снятия кладки ясно обозначилось пятно могильной ямы (рис. 75), ориентированной СВ – ЮЗ. Оно имело удлиненно – трапецевидную форму (1, 55 х 1, 10 м) (рис. 247). В могиле на глубине 0, 80 м парное захоронение. Сохранность костяков плохая. Черепа раздавлены, отдельные кости истлели (рис. 248). Костяк №1 лежал в южной половине могилы в скорченном положении со слабо согнутыми ногами, на правом боку, головой на ЮЗ (рис. 75). Длина костяка в скорченном положении – 1, 20 м. Костяк №2 лежал рядом, соприкасаясь с костяком №1, так же скорченно на правом боку, головой на ЮЗ (рис. 75). Длина костяка №2 в скорченном положении – 1, 0 м. При костяке №2 найдены 4 обломка круглой в сечении железной гривны и миниатюрный железный ножичек с черепком (длина – 4, 5 см). По определению антрополога В. Чтецова, костяк №1 принадлежал мужчине 45 – 50 лет, а костяк №2 – женщине 22 – 25 лет.

Погребение №42/106 (квадраты п, р —1, 2)

Открыто на глубине 0, 95 м под двумя рядами каменной кладки, округлой в плане формы. Диаметр верхнего ряда кладки по линии СВ – ЮЗ = 2, 20 м, а по линии СЗ – ЮВ = 1, 95 м (рис. 76). Сохранились кости раздавленного черепа, таза и ног (рис. 249). Погребенный, судя по их положению, лежал скорченно на правом боку, головой на ЮЗ (рис. 77). В области черепа найдены: бронзовая двуовальная бляха с пунктирным орнаментом в виде свастики (рис. 255), бронзовая спиралька (лежала на бляхе), круглая в сечении бронзовая гривна с заходящими друг за друга концами (диаметр – 14, 3см), три бронзовые височные подвески (рис. 252, 253) (одна со спирально закрученными концами и ушком для подвешивания в верхней части, две – обычные биконические, три железных кольца (диаметр – 2, 5 см; одно распалось) и много синих стеклянных глазчатых и бронзовых бус (рис. 250). В 20 см к ЮЗ и ЮВ от черепных костей лежали два бронзовых браслета с ребром по средней части и незамкнутыми концами (диаметр – 6, 5 м) и бронзовая фибула, под которой находились бронзовые бусы. В центральной части северной половины могилы стоял сильно раздавленный горшок с защипами по венчику, рядом с которым лежали сурьмяные (?) бусы и пастовый бисер. Там же было много стеклянных и глазчатых бус (всего в погребении найдено около 150 бус – стеклянных, бронзовых, сурьмяных). Судя по характеру инвентаря, остатки костяка принадлежали женщине.

Погребение №43/107 (квадраты п. р – 3, 4)

Открыто на глубине 0, 70 м под тремя рядами каменной кладки неопределенной формы. Размеры верхнего яруса кладки: по линии СЮ – 2, 20 м, по линии ЗВ – 1, 60 м (рис. 78). В могиле сохранились бедренная и большая берцовая кости (рис. 79). По их положению можно предполагать, что погребенный лежал скорченно на правом боку и, возможно, головой на ЮЗ (рис 256). В ЮЗЗ части могилы лежали железный топор – секира (длина – 19см) (рис. 258), железный наконечник копья с кольцом на втулке (длина 47, 5см) (рис. 259, 260) и бронзовая фибула. В ЮВВ части, у отмеченных костей ног, найдены бронзовая двуовальная бляха с орнаментом в виде свастики (рис. 257), рядом железный серповидный нож в обломках с остатками костяной рукоятки (длина – 17, 5 см) (рис. 261), железная пряжка (обоймица -?), сурьмяная бусина и сильно раздавленные миска и горшок. Судя по характеру инвентаря, останки костяка принадлежали мужчине.

Погребение №44/108 (квадраты т. у – 11, 12)

Находилось на глубине 0, 95 м под каменной кладкой овальной формы (1, 30 х 0, 90 м) (рис. 262), ориентированной на СВ – ЮЗ (рис. 80). В погребении сохранились обломки полуистлевших черепных костей ребенка. Они находились в западной части могилы. Определить положение и пол погребенного не удалось. Инвентаря в погребении не оказалось. Отмеченные по краям могилы отдельные кости крупного и мелкого рогатого скота и фрагменты, как выяснилось, связаны с энеолитическим слоем. дело в том, что погребение было совершено под мусорной ямой энеолитической эпохи. (см. подробно об этом на стр. 73).

Погребение №45/109 (квадраты с. т – 4, 5)

Надмогильная кладка, обнажившаяся на глубине 0, 15 м, имела в плане почти округлую форму (1, 48 х 1, 35м) (рис. 81, 263). Погребение совершено на глубине 0, 40 м. сохранность костяка удовлетворительная. Череп раздавлен (рис. 264). Костяк лежал в слабо скорченном положении с подогнутыми в коленях ногами и согнутыми в локтях руками, положенными на пояс, на левом боку, головой на ЮЗ. Длина костяка в скорченном положении – 1, 17 м 9рис. 820. В области черепа найдены: железная шейная гривна в обломках и два бронзовых круглых в сечении кольца (диаметр – 2, 5см). Перед лицевой частью черепа находился раздавленный горшок с орнаментом по краю венчика в виде налепа с защипами. В области пояса найдена железная пряжка. В засыпи могилы, особенно в области черепа, встречено много угольков. По определению В. Чтецова костяк принадлежит женщине.

Погребение №46/110 (квадраты п. р – 02, 03)

Открыто на глубине 0, 95 м под 5- тью ярусами массивной каменной кладки (около 100 речных булыжников) почти прямоугольной формы (2, 05 х 1, 20 м), ориентированной СВ – ЮЗ (рис. 83). Могильная яма имела почти прямоугольную форму с округлыми концами и была ориентирована также на ЮЗ. Длина ее 1, 75 м, ширина – 0, 95 м (рис 84, 265). Костяк сильно истлел. Сохранились череп (лежал на правом боку) и отдельные кости ног. Можно предположить, что погребенный лежал в скорченном положении на правом боку, головой на ЮЗ (рис. 265). Погребение богато инвентарем, особенно украшениями. В области черепа лежали: две бронзовые биконические подвески (с правой и левой стороны), распавшееся украшение из узких сурьмяных полосок длиной до 4см (рис. 275) (примыкало к черепу с ЮЗ стороны), бронзовая двуовальная бляха с орнаментом в виде свастика (рис. 267), под ней – бронзовая спиралька из 10 завитков, а на бляхе – бронзовые пластичные бусы (рис. 274). Полоса таких бус

шириной от 3 до 10см тянулась от затылочной части черепа до средней части северной стенки могилы, где лежали также обломки железных накосниц в виде длинных (до 8см) спиральных трубочек диаметром 3 мм. (рис. 272). Под бронзовыми бусами и рядом с ними найдено много синих стеклянных и глазчатых бус

, а так же пастовый бисер

. (рис. 276, 271). В 10 – 20 см к ЮВ от лицевой части черепа лежали: бронзовая фибула, две пары браслетов (рис. 266) (в каждой паре – по одному бронзовому и по одному железному браслету) с незамкнутыми концами почти одинаковых размеров (рис. 266, 270) (диаметр – 6, 2- 6, 4см), 4 бронзовых спиральных кольца (от 2-х до 5 завитков) и 2 бронзовые височные подвески.

1. Общее количество бронзовых пластичных бус в погребении – 1375 штук.

2. Общее количество стеклянных бус – 280штук, глазчатых – 24 шт.

3. Количество пастовых бус – 31 штук.

В средней части погребения, ближе к костям ног, найдены 16 глазчатых бус, лежавшие в цепочку и бронзовая поясная пряжка округло – четырехугольной формы (8х8 см) с петлей и крючком для подвешивания с оборотной стороны (рис. 269), а также большой раздавленный сосуд. Между костями ног лежали 2 глиняных пряслица и обломки 3 – х сосудов и миски, горшочка и большого толстостенного светло-серого сосуда (рис. 273). Остатки богатого погребения №46, судя по характеру инвентаря, принадлежат женщине.

Погребение №47/111 (квадраты с. т – 01)

Открыто на глубине 0, 75м под каменной кладкой почти прямоугольной формы (1, 40 х 0, 80м), ориентированной СВ – ЮЗ (рис. 85, 277 и черт. №11). Сохранность костяка плохая. Череп сплюснут. Погребенный лежал в сильно скорченном положении на правом боку, головой на ЮЗЗ (рис. 88, 280). Длина костяка – 0, 75м. На теменной кости лежала бронзовая двуовальная бляха, с обычным орнаментом в виде свастика (рис. 278), а на ней – две бронзовые спиральки. Слева, против лицевых костей черепа, находились миска и горшок в обломках и два глиняных пряслица. В области черепа найдены также обломки витой железной гривны с расплюснутыми концами (рис. 279), бронзовые биконические подвески (рис. 281) и около 70 синих стеклянных (в основном биконических) бус. На пальцах рук обнаружены бронзовый пластинчатый перстень с завитками и два бронзовых кольца круглые в сечении. Рядом находились два железных браслета с незамкнутыми концами. Судя по характеру инвентаря, костяк принадлежал женщине.

Погребение №48/112 (квадраты т, у – 2, 3)

Находилось на глубине 0, 80 м под 4-мя рядами массивной каменной кладки, ориентированной СВ – ЮЗ. Верхний ярус кладки на глубине 0, 15 – 0, 20 м имел округло – прямоугольную форму (2, 70 х 2, 30 м), (рис. 282). Могила на уровне верхнего яруса кладки была обнесена массивной каменной оградой (кромлех), пересекавшей участки с – 1, 3, 4; т – 1, 4; у – 1, 3, 4; ф – 1, 2, 3. С восточной и южной стороны кромлех был сложен почти из 2-х рядов плашмя положенных булыжников. Диаметр каменного кольца по линии С – Ю = 6, 70 м. Вход в кромлех (ширина – 3, 85 м) находился с западной стороны (черт №12).На глубине 0, 75 м прослежены контуры могильной ямы прямоугольной формы, ориентированной СВ – ЮЗ. Длина могильной ямы (СВ – ЮЗ) – 2, 30 м, ширина (СЗ – ЮВ) – 1, 35м. В могиле прослежены лишь остатки отдельных костей. Погребение отличалось богатством инвентаря, основная часть которого находилась примерно в центре ЮЗ половины могилы (рис. 87, 286). Там найдены: 4 глиняных пряслица; миска в обломках; обломки бронзовых головных застежек (рис. 285); бронзовая фибула; 3 бронзовые очковидные подвески; бронзовое кольцо (рис. 283); 2 бронзовых спиральных кольца диаметром 2см (из 4-х завитков соответственно); бронзовая гривна в обломках с ромбическими концами; 4 бронзовых браслета, в т. ч. два массивных (диаметр – 6, 5 см) (рис. 284, 293, 296) и два обычных, орнаментированных поперечными штрихами (диаметр – 7, 8 см), и два железных браслета (рис. 295); обломок плоского железного топорика и целый железный топор – клевец (рис. 299, 297); 1 железное спиральное кольцо. Там же найдено большое количество разнообразных стеклянных (в основном) и бронзовых бус

(рис. 287, 288, 290, 291). Среди них выделяются 4 многоцветные из стекловидной пасты и 2 бронзовые бусы с роговидными выступами – шишечками (т. н. бородавчатые). Но особенно интересна одна крупная многоцветная бусина (из стекловидной пасты) цилиндрической формы с тремя лицевыми изображениями – двумя желтыми и одного белого. В средней части у ЮВ стенки могилы лежали железные удила с прямыми псалиями, бронзовые бусы и обломок бронзового предмета – украшения в виде кусочка проволоки (рис. 294, 298). У противоположенной стенки могилы в средней части находились бронзовые бусы и бронзовая спиральная трубочка – накосник длиной 10см из 26 завитков (рис. 292). В могиле найдены еще одно железное кольцо, две бронзовые пуговицы (ближе к центру) и большой грушевидный сосуд в обломках (ближе к ЮВ углу могилы). В могиле, особенно в ЮЗ половине, где концентрируются основные находки, прослежены куски истлевшей ткани (?) и кожи (?). В погребении отслежены также угольки. Судя по местоположению вещей и характеру инвентаря в целом, можно предположить, что в могиле №48 было парное захоронение (мужчине и женщине).

1. Всего в могиле найдено бус: бронзовых – 62, сурьмяных – 1, стеклянных – 262, в т. ч. 22 глазчатых.

Погребение №49/113 (квадраты у, ф – 10)

Могила была на глубине 0, 22 м, заключена в кромлех в виде незавершенного круга (диаметр по линии С – Ю = 5, 90м), составленного преимущественно из одного ряда плашмя положенных булыжников (рис. 300). Кромлех пересекал следующие участки: у – 8, 9, 11; ф – 9, 11; х – 9, 10 (черт.№2). Надмогильная кладка состояла из 6 – ти рядов камней (с глубины 0, 20 до 0, 85м). верхний ярус кладки на глубине 0, 20 м имел неправильную округло – прямоугольную форму (1, 90 х 1, 45м), ориентированную СВ – ЮЗ (черт. №13). Остатки костяка находились на глубине 0, 85 м в глинистом слое (рис. 301). Череп не сохранился. По положению отдельных плохо сохранившихся костей рук и ног можно предположить, что погребенный лежал скорченно на правом боку, головой на ЮЗ (рис. 88). Сопровождавший инвентарь находился в южной половине могилы, слева от костей. Там лежали: железный наконечник втульчатого копья длиной 30см (рис. 303). Ниже копья – острием к востоку железный меч – акинак скифского типа (рис. 302) (общая длина 57см); прямо под перекрестьем меча – бронзовая двуовальная бляха со свастикой; рядом с ними – железный нож в обломках и несколько правее – прекрасный круглый в сечении каменный оселок с отверстием для ношения (длина – 15см) (рис. 304); там же железное овальное обоймице (рис. 305). Справа от костей погребенного отмечена ножная кость овцы. Судя по характеру инвентаря, останки костяка принадлежали мужчине.

Погребение №50/114 (квадраты ф, х – 13, 14)

Эта могила также была заключена в кромлех (на глубине 0, 15м) в виде неправильного и незавершенного в северной части круга. Его ЮЗ часть состояла из одного ряда длинных плашмя положенных камней, а ЮВ часть – имела кладку в 3 ряда. Диаметр кромлеха – 5, 20 – 5, 60 м (черт. №14, рис. 306). Погребение открыто в центре кромлеха на глубине 0, 80м под 7—ью рядами камней. Верхний ярус кладки на глубине 0, 15 м имел неопределенную форму (2, 60 х 1, 60м). Ориентировка СВ – ЮЗ. Кости сохранились плохо. Череп совершенно раздавлении полуистлел. Погребенный лежал, вероятно, скорченно на боку, головой на ЮЗ (рис. 89). В области черепа найдены: железный клевец со втулкой (длина его 19, 5см, длина втулки – 9см; острая расплюснутая сторона клевца имеет отверстие) (рис.314, 312, 309), бронзовые гривна (диаметр – 11, 5 см) и фибула, 3 стеклянных бусы, в т. ч. 2 глазчатые

. Рядом находились железный наконечник копья в обломках (длина – 24см) и железный обоюдоострый топор – секира (длина – 13, 5 см) (рис. 314). Левее от них найдены железные ворворки округлых форм, миска с загнутым краем (диаметр – 10 см) и железные удила с коленчатыми псалиями (рис. 313). В области пояса лежали акинак с массивным валиком на верхней части рукояти (общая длина – 50см) (рис. 308), железная пряжка и сурьмяные бусы (52шт.) (рис. 310). В ногах находился большой раздавленный сосуд. Судя по характеру инвентаря, останки костяка в погребении №50 принадлежали мужчине

.

1. Чуть ниже черепа отмечены кости овцы (тазовая и лопатка).

Прежде чем перейти характеристики обряда погребения и добытого материала, следует указать, что в процессе раскопок Лугового могильника в 1956г. на отдельных участках иногда встречались фрагменты керамики, аналогичной по тесту, цвету и характеру орнаментации той, которая обнаруживается в погребениях. Так, например, в раскопе 1 на участке ж – 09 у ЮЮЗ угла каменной кладки погребения №12 на глубине 0, 40 м отмечены фрагменты такой керамики с орнаментом в виде налепной полоски с защипами (см. общий план раскопа. В раскопе 2 фрагменты керамики V1 – 1V вв. до н.э. отмечены на участке п – 7, 8 (на глубине 0, 25 м) и у – 2 (на глубине 0, 20 м).В квадрате т – 13 на глубине 0, 40 обнаружено глиняное пряслице, подобное тем, какие встречаются в погребениях (см. общий план 2).

1. На этом, ввиду наступившей дождливой погоды, работы экспедиции на Луговом могильнике в 1956г. были прекращены.

Указанные фрагменты керамики и пряслице, по всей вероятности, происходят из погребений, растасканных плугом при вспашке. В 1952 и 1955 г.г. также обнаруживались здесь вне погребений отдельные предметы скифского времени.

Характеристика погребального обряда и инвентаря.

Таким образом, в 1956г. на Луговом могильнике исследовано еще 50 погребений и добыт большой новый материал, позволяющий более шире глубже охарактеризовать культуру местных племен Ассинского ущелья в скифское время, их взаимоотношения с внешним миром и т. д. Новый материал дает и дополнительную аргументацию для обоснования датировки исследуемого памятника. В настоящем отчете едва-ли есть надобность подробно останавливаться на анализе обряда захоронения и характеристике погребального инвентаря лугового могильника. Эти вопросы уже получили освещение в отчетах и статьях Е. И. Крупнова о раскопках Лугового могильника в 1952 и 1955гг.

ниже мы коснемся того нового, что дали раскопки 1956 г. Обряд захоронения на Луговом могильнике отличается большим единообразием. Все погребения, как правило, совершены в грунте от 0, 20 до 1, 0 м и сверху завалены каменной кладкой.

Костяки лежат в скорченном положении почти исключительно на правом боку и головой на ЮЗ – ЮЗЗ. Встречаются парные захоронения. В 1955г. исследованы две могилы с парными захоронениями, а в 1956г. – четыре (погребения №№12, 27, 41 и 48). Во всех случаях в этих могилах, за исключением могилы №12, погребенные лежали на правом боку. В могиле же №12 один костяк находился на правом боку, а второй – на левом, т. е. погребенные лежали лицом друг к другу.

1. Е. И. Крупнов. Научный отчет прикаспийской экспедиции 1952г.; Его же. Отчет о работах Прикаспийской экспедиции 1955.; Арх. ком. ИИМК №930 и Арх. Ком. ИИМК, ф.1, д. 1186. См. также указанные на стр.3 статьи Е. И. Крупнова.

2. В 1956г. лишь в одном случае (погребение №33/97) над погребением не оказалось каменной кладки.

Интересно отметить, что в могиле №12 не было никаких вещей, в то время как другие могилы с парным захоронением отличались богатством инвентаря. В 1956 г. на Луговом могильнике встречено несколько погребений без инвентаря. Ряд таких погребений было исследовано здесь и в 1952г. Если в 1956г. могилы без вещей находились не компактно, то в 1952г. погребения без вещей были расположены отдельной группой по склону отрога, занятого могильником. Обнаружение могил без инвентаря (но с теми же деталями обряда захоронения) свидетельствуют, как это было отмечено еще Е. И. Крупновым

, об имущественном и, возможно, социальном неравенством у местных племен V1 – 1V вв. до н. э. Совершенно новым в 1956г. явилось открытия кромлехов, до сих пор не зафиксированных на Луговом могильнике, несмотря на то, что здесь уже была вскрыта площадь свыше 2000м

. В 4-х случаях (вокруг погребений №№8, 30, 48 и 50) кромлехи представляли круги (средний диаметр – около 5, 5 м), сложенные из плашмя положенных булыжников, а в остальных – (погребения №№10, 12, 23, 38 и 49) – полукруги (как правило, с восточной стороны могилы, сложенные таким же образом на булыжников в один ряд. Вход к могиле устраивался обычно с западной стороны. Наиболее тщательно сложены кромлехи вокруг погребений №8 и особенно №48.

1. Е. И. Крупнов. Прикаспийской экспедиции, КСИИМК стр.99.

Следует, по нашему мнению, обратить внимание на тот факт, что, например, в погребении №30, окруженном кромлехом, не было вещей, а в других погребениях, заключенных в кромлехи, инвентарь содержался, причем в таких погребениях, как №№48, 49, 50 и др., он отличался значительным разнообразием на богатство. Судя по результатам раскопок 1956г., можно считать установленным, что могилы с каменными оградами вокруг или только с восточной стороны (кромлехи) располагаются в юго-восточной части Лугового могильника. Чем объясняется этот важный и интересный факт, до полного завершения исследования памятника трудно ответить. Наличие же на Луговом могильнике погребений, заключенных в кромлех, не должно нас особенно удивлять. Дело в том, что кромлехи зафиксированы в Нестеровском могильнике – памятнике, чрезвычайно близком пол характеру культуры и времени Луговому могильнику

. Они отмечены также в памятниках первой половины 1тыс. до н. э. более восточных районов, в частности – в могильнике у аула Хорочой в Чечне

. Окружение могил кромлехами – древний обычай на Северном Кавказе, уходящий своими корнями в глубь эпохи меди и бронзы. Он был распространен в эту эпоху и в других областях нашей страны. Его связывают обычно с солярными представлениями древнего населения.

– См. подробно описание указанных кромлехов на соответствующих страницах настоящего отчета.

– Е. И. Крупнов археологические памятники верховьев р. Терека и бассейна р. Сунжи. Труlы ГИМ, вып. ХVII

– А. П. Круглов. Северо – восточный Кавказ во 2- 1 тыс. до н. э., МИА, №68, 1957г.