Чечня – Нефть. История нефтяной промышленности. 1920—1930-е годы

В общей кривой уплотнения получаем, задаваясь минимальной добычей первого года эксплуатации в 90.000 пуд., максимум уплотнения в 12 скважин на 10 десятин. Принимая минимальную годовую добычу, экономически выгодную для первого горизонта, в 5.000 пудов или 5,5% добычи первого года, определим из хронологической кривой число лет эксплуатации скважин в 12-ть.

По кривой уплотнения определяем добычу 10 десятин со всех 12-ти скважин в первый год эксплуатации в 5.454.000 пуд. По хронологической кривой получаем, что вся добыча составляет 271% добычи первого года.

Тогда 10 десятин дадут всего: 5.454.000 X 2,71 = 14.780.000 п.

Так как площадь фактической эксплуатации почти совпадает с очерченной площадью возможной эксплуатации, то полученная цифра может быть использована для определения запаса всей площади в 239 десятин, который составит: 14.780.000 X 23,9 = 353.242.000 пудов. Добыто до 1916 г. включительно: 289.723.000 пуд. Остаток: 63.519.000 пудов.

Подсчет запасов горизонта II. Кривые строятся непосредственно для всей площади эксплуатации в 297 десятин (табл. II). Обе кривые близко подходят к средним кривым. В кривой уплотнения падение отмечается с самого начала; начиная со 2-й скважины на 10 десятин приобретает медленный и постоянный уклон. В общем эта кривая II горизонта характеризует в отличие от других горизонтов незначительную сравнительно добычу первых лет эксплуатации скважин, что особенно резко подчеркивается для первых скважин (1 на 10 десятин).

Максимальное уплотнение скважин получаем в 10 на 10 десятин, задаваясь при этом минимальной добычей первого года эксплуатации в 46.000 пудов.

Задаваясь минимальной годовой добычей, экономически выгодной для II горизонта, в 5.060 пудов, что соответствуем 11% добычи первого года, получим из хронологической кривой цифру дет эксплуатации скважин – 12.

По кривой уплотнения получаем добычу то десятин со всех 10-ти скважин в первый год эксплуатации в 1.795.006 пуд. По хронологической определяем, что вся добыча составляет 412% добычи первого года.

Тогда вся добыча 10 десятин составит:. 1.795.000 X 4,12 = 7.395.000 пудов.

Подобно горизонту I можем использовать эту цифру для определения запаса всей площади в 297 дес., который составит:

7.395.000 X 29,7 = 220.631.000 пудов.

Добыто до 1916 г. включительно: 105.895.000 пудов.

Остаток: 114.736.000 пудов.

Подсчет запасов горизонта III.

Подсчет этот является наиболее сложным в виду большого значения этого горизонта в деле эксплуатации Старо-Грозненской площади, значительной площади фактической эксплуатации, отмеченного непостоянства в продуктивности отдельных частей площади и, наконец, в виду наличия значительного фонда не затронутых эксплуатацией земель, который надлежит включить в пределы площади возможной эксплуатации.

При отмеченных условиях весьма важным является надлежащее подразделение площади эксплуатации на отдельные группы участков, для которых вычерчиваются частные кривые уплотнения и хронологические. Выделяем 7 групп: каждая из них помимо территориального объединения представляет некоторое единство с точки зрения эксплуатации входящих в их состав участков:

1) Группа участков №№1, 2, 3, 7, 8, 22, 145, 146, 977. Площадь эксплуатации 80 десятин. Разработка горизонта III достигла значительных размеров и началась с первых лет промышленной жизни Грозненского района. Уплотнение доведено к 1916 г. до 8-ми скважин на 10 десятин.

2) Участки №№23, 24, 25,39, 40 с общей площадью эксплуатации в 50 десятин были вовлечены в сферу разработки позднее предыдущей группы, именно, в 1904 – 1905 гг. Они оказались наиболее богатыми участками из числа разрабатывавших III горизонт; поэтому работы быстро развивались и к 1916 г. уплотнение достигло того же числа 8-ми скважин на 10 десятин.

3) Группа участков №№13, 14, 15, 26, 27, 28. Площадь эксплуатации 60 десятин. III горизонт поступил в разработку в 1907—1908 гг. и эксплуатация не достигла больших размеров; число скважин достигло лишь 3-х на 10 десятин.

4) Группа участков №№38, 41, 43, 58, 59, 61, 62, 64, 65, 66, 67, 975, 976 с общей площадью эксплуатации в 110 десятин. Продуктивность III горизонта оказалась в пределах перечисленных участков весьма незначительной. Вероятно, поэтому разработка горизонта, хотя и началась на отдельных участках сравнительно давно, – в конце девяностых годов, не достигла более значительных, размеров и ограничилась, подобно предыдущей группе, уплотнением в 3 скважины на 10 десятин.

5) Эта группа обнимает участки №№63, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 110, 116, 118. Площадь эксплуатации составляет 140 десятин. Разработка началась в начале девятисотых годов, но до 1912 г. слабо развивалась; с этого же года пошла более усиленным темпом, но достигла все-таки лишь уплотнения в 3 скважины на 10 десятин.

6) Участки №№83, 84, 85, 86, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 96, 97, 99, 101, 102, с общей площадью эксплуатации в 120 десятин, поступили в эксплуатацию на III горизонт лишь с 1909 года, обнаружив значительную продуктивность горизонта в этой части его залегания. Поэтому работы довольно быстро развились и в 1916 году уплотнение скважин дошло до 3-х на 10 десятин.

7) К последней группе отнесены участки №№48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 с общей площадью эксплуатации в 60 десятин, составляющие так называемую Глушковскую группу и поступившие в эксплуатацию позже всех выше перечисленных участков, а именно в 1913 г. Поэтому, естественно, работы не могли к 1916 г. развиться надлежащим образом, и уплотнение дошло лишь до 3 скважин на 10 десятин, но уже полученные результаты выяснили слабую продуктивность III горизонта, оказавшегося в противоположность остальным группам менее продуктивные, чем вышележащие горизонты.

Общий размер площади, входящей в состав семи перечисленных групп, составляет 620 десятин. Вся площадь возможной эксплуатации III горизонта достигает 1280 десятин. Поэтому прежде чем перейти к подсчету, надлежит выяснить, что представляют из себя остающиеся 66о десятин, дабы можно было судить, поскольку приложимы данные, касающиеся промышленной ценности указанных выше 620 десятин, к подсчету запасов всего горизонта III.

Интересующие нас 660 десятин можно разбить на следующие 6 площадей:

1) Район так называемой Соленой Балки, общею площадью 90 десятин. С конца 1915 г. здесь начались эксплуатационные работы на уч. №№137, 147, 232 и 233 и в 1917 г. тут было 5 эксплуатационных скважин. Данных для составления, соответствующих кривых эксплуатации было слишком мало, но по определившимся результатам добычи площадь можно всецело поставить наравне с наиболее ценной из числа перечисленных семи групп, именно со 2-й группой.

2) Участки №№5, 6, 9, 10, 11, 113, 413, 420 и промежуточная площадь, между этими участками и Соленой Балкой. Общий размер площади около 160 десятин. Ценность площади можно принять, как среднюю между ограничивающими ее, так сказать, по простиранию, 3-й группой и площадью Соленой Балки.

3) Участки №№4, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 и примыкающие северные части участков №№112, 114, 127, 128, 129, 130. Общая площадь 150 десятин. Здесь в 1915 г. поступило в эксплуатацию на III горизонт несколько скважин в северной части уч. №№127, 128, 130. Данных для составления кривых было далеко недостаточно. Как по общим геологическим условиям, так и по полученным результатам разработки эту площадь надлежит поставить несколько ниже ограничивающих ее с севера участков 1-й и 2-й групп, но выше других соседних групп, как-то: 3-й, 4-й.

4) Участки №№414, 415, 416, 417 и прилегающая с востока полоса близ северной границы эллипса продуктивности. Площадь в 90 десятин. На основании геологических соображений должно признать эту площадь равной по ценности 7-й группе участков.

5) Участки №№36, 37, 44, 45, 46, 47 и прилегающие северные части уч. №№124, 125, общей площадью в 65 десятин, эксплуатацию на III горизонт поступила лишь одна скважина на уч. №124 в 1915 г. Полученные результаты, а главное, геологические данные позволяют приравнять площадь по ее промышленной ценности к прилегающей с севера 4-й группе.

6) Остающиеся 105 десятин распределены более мелкими площадями между указанными 7 группами и, следовательно, в сумме подходят по ценности к среднему типу участков, вошедших в состав этих последних.

Принимая во внимание сказанное выше, можем с некоторым основанием принять промышленную ценность остающихся 660 десятин равной ценности тех 620 десятин, для которых мы имели возможность построить кривые эксплуатации. При этом должно отметить; что, как показывают результаты начавшейся в 1914—1915 гг. эксплуатации в Соленой Балке и полосе южных участков (№№112, 114 … 130), можно говорить о той ценности, которую имеют свободные площади уже после соответствующего, влияния на них в смысле подсасывания со стороны эксплуатировавшихся ранее площадей. Если же это так, то мы вправе использовать построенные на основании частных кривых общие кривые для подсчета запасов всей площади.

Соответствующие цифры для этих кривых получаем, учитывая относительные размеры площади каждой из 7-ми групп.

При построении кривой уплотнения придется кроме того учитывать следующее обстоятельство: при вычислении цифр соответствующих первым трем степеням уплотнения мы можем пользоваться цифрами всех семи частных кривых; для дальнейшей же части кривой имеем в своем распоряжении лишь цифры кривых 1-й и 2-й групп. Между тем можно ожидать, что соответственно с значительно меньшими цифрами первых степеней уплотнения этих остальных групп (за исключением, пожалуй, 6-й) по сравнению с двумя первыми и последующие цифры оказались бы также соответственно ниже. Не вводя же этих цифр в наши подсчеты, мы тем самым искусственно превысили бы цифры, относящиеся к высшим степеням уплотнения общей кривой и, следовательно, исказили ее характер. Это затруднение приходится обходить таким образом, что, вычислив обычным путем цифру для уплотнения в 1 скважину на 10 десятин, для остальных цифр общей кривой принимаем во внимание не абсолютные цифры, а выраженные в процентах от цифр первой степени уплотнения.

Полученные общие кривые обнаруживают, как видим, следующие особенности: ко второй степени уплотнения отмечается резкое понижение кривой. Затем отмечается при 3-й и 4-й степени некоторое поднятие, после чего начинается понижение, принимающей с 6-й степени уплотнения сравнительно плавный характер. Хронологическая кривая, как и всюду, сравнительно плавная; обнаруживает некоторый перелом в 4-м году эксплуатация, после которого падение производительности несколько замедляется.

Пользуясь построенными общими кривыми, получаем максимально допустимую степень уплотнения в 10 скважин на 10 десятин; причем задаемся минимальной добычей первого года эксплуатации скважин в 100 тыс. пудов. Максимальное число лет эксплуатации средней скважины определяем по хронологической кривой, задаваясь минимальной экономически выгодной цифрой добычи в последний год эксплуатации в 8.000 п., что составляет 8%, – добычи первого года. При этих заданиях определяем число лет эксплуатации в 10.

По кривой уплотнения получаем добычу на 10 десятинах в первый год эксплуатации 10 скважин в 4.450.000 пудов. При 10-летней эксплуатации получаем по хронологической кривой, что общая добыча составит 316% добычи 1-гo года, или: 4.450.000 X 3,16 = 14.046.000 пуд.

Вся площадь в 1280 десятин может, следовательно, дать 14.046.000 X 128 – 1.798.000.000 пудов. Добыто до 1916 года включительно: 482.329.000 пуд. Остается: 1.315.671.000 пудов.

Подсчет запасов горизонта IV. В виду большой глубины залегания пластов этого горизонта на значительной части площади они разрабатывались до последнего времени слабо и лишь на ограниченном числе участков эксплуатация их приняла более систематический характер: на остальных же ограничивались обыкновенно после истощения пластов III группы углублением незначительного процента скважин в IV горизонт. В результате горизонт этот является до настоящего времени сравнительно мало изученным; особенно это относится к нижним из числа пластов, входящих в его состав.

Естественно поэтому, возникают большие затруднения при группировке участков для получения частных кривых эксплуатации. Скважины, разрабатывающие IV горизонт, настолько редко разбросаны на площади возможной эксплуатации, что лишь для весьма небольших по размерам групп удаётся построить кривые уплотнения, характеризующие высшие степени уплотнения. Выделяем следующие группы:

1) Участки №№59, 60, 66, 67, 68, 69 общей площадью 60 десятин. Здесь сосредоточена главная добыча из IV горизонта.

Разработка горизонта началась лишь в 1911 г., тем не менее, благодаря ее весьма быстрому развитию, к 1916 г. мы уже имеем уплотнение: 8 скважин на 10 десятин.

2) Участки №№25, 38, 39. 40, 43. 44 общей площадью 60 десятин. IV горизонт поступил здесь в эксплуатацию с 1910 г.; вследствие более медленного хода работ уплотнение к 1916 г. достигло лишь 4-х скважин на 10 десятин.

3) Уч. №№1, 2, 3, 7, 8, 13, 14, 15, 22, 26, 977, с общей площадью эксплуатации около 110 десятин. Разработка горизонта началась в 1905 г.; вследствие медленного ее хода к 1916 г. имеем уплотнение лишь в 3 скважины на 10 десятин.

4) К этой группе отнесены лишь два участка №№975 и 976. Площадь эксплуатации; около 20 десятин. Выделение в особую группу такой небольшой площади объясняется специфическими условиями эксплуатации в ее пределах IV горизонта. Работы развивались весьма быстрым темпом и в период 1902—1910 гг. достигли уплотнения в 8 скважин на 10 десятин; после 1910 г. поступили в эксплуатацию лишь 2 скважины.

5) Группа крайних южных участков №№111, 112, 114, 124, 125, 126, 127, 128, 429 130 общей площадью в 100 десятин. Эксплуатации IV горизонта началась в 1914 г. и естественно не успела к 1916 г. достигнуть более значительного развития ограничиваясь уплотнением в 1 скважину на 10 десятин. Данных для построения кривых, следовательно, слишком мало. Определена лишь начальная точка кривой уплотнения, соответствующая производительности в 288 тыс. пудов. В виду недостаточного количества данных об эксплуатации IV горизонта, при вычерчивании общей кривой уплотнения учтена и эта цифра.

Вся площадь, занятая участками перечисленных 5-ти групп, составляет 350 десятин из общего количества 1500 десятин, составляющих очерченную нами площадь возможной эксплуатации горизонта IV. Поэтому приходится, подобно тому как и для III горизонта, остановиться на вопросе, поскольку можно, общие кривые, которые будут построены на основании частных кривых указанных групп, применять для подсчета запасов всей площади. Вопрос опять сводится к сравнительной оценке земель, входящих в состав групп и в состав остающихся 1150 десятин, не затронутых совершенно эксплуатацией IV горизонта, или же затронутых в столь, незначительной степени, что нет возможности использовать надлежащим образом соответствующий, цифровой материал.

Произвести такое относительно подробное сравнение земель обеих категорий, подобно III горизонту здесь не представляется возможным, в виду общей значительно меньшей изученности IV горизонта. Можно лишь, указать в общей форме, что на основании общих геологических соображений и данных эксплуатации, остающиеся земли несколько хуже вошедших в группы. Так, в состав этих последних не включена весьма значительная полоса вдоль самой оси и частью в северном крыле, которая для III горизонта оказалась сравнительно бедной. Далее, как показывают данные весьма редко рассеянных отдельных скважин; эксплуатирующих IV горизонт в значительной западной части площади, не вошедшей ни в одну группу, этот горизонт является там менее продуктивным по отношению к другим частям района; хотя эти данные, как отмечалось выше, крайне отрывочны и случайны и не дают какой-либо общей картины, но все-таки считаться с ними до некоторой степени следует.

Поэтому в общем при дальнейшем подсчете считаю необходимым ввести для рассматриваемых 1150 десятин коэффициент 0,75.

Теперь перейдем к построению общих кривых эксплуатации для IV горизонта. Построены они по частным кривым, способом, который уже был описан при подсчете запасов горизонта III.

Общая кривая уплотнения характеризуется весьма медленным понижением добычи, сопровождаемым периодами временного ее поднятия. Хронологическая кривая носит плавный характер и лишь в своем конце обнаруживает неожиданно резкое падение добычи к 6-му году эксплуатации средней скважины.

Вычерчивая средние кривые уплотнения и хронологическую и продолжая их за пределы фактического построения, определяем по кривой уплотнения максимальное уплотнение в 9 скважин на 10 десятин, соответствующие минимальной добыче первого года эксплуатации в 180 тысяч пудов. На хронологической кривой определяем максимальное допустимое число лет эксплуатации средней скважины в 7, задаваясь минимальной добычей последнего года эксплуатации в 20.000 пудов, или около 11% добычи первого года. Такая высокая цифра добычи последнего года по сравнению с соответствующими цифрами для других горизонтов объясняется большой глубиной залегания IV горизонта на значительной части площади, достигающей близ ее юго-восточной границы для низших пластов горизонта 750 саж.

Сделав указанные допущения, получаем по кривой уплотнения добычу на 10 десятинах в первый год эксплуатации в 2.970.000 пуд. При 7 годах эксплуатации получаем по хронологической кривой, что общая добыча составит 283% добычи первого года, или: 2.970.000 х 2,83 = 8.405.000 пуд.

Площадь в 350 дес. может, следовательно, дать 8.405.000 х 35 = 294.175.000 пудов. Остающиеся 1.156 десятин дадут, вводя упомянутый выше коэффициент: 8.405.000 х 0,75 х 115 = 724.931.000 пуд. Весь запас в IV горизонте определяется, следовательно, в 1.019.106.000 пудов.

Взято до 1906 г. включительно: 123.940.000 пуд. Остается: 895.166.000 пуд.

Цифры запаса нефти в пределах всей Старо-Грозненской площади собраны в следующей таблице:

Горизонт 0: первоначальный запас (в млн. пуд.) – 96, взято до 1916 г. – 32, остается – 64.

Горизонт I: первоначальный запас (в млн. пуд.) – 96, взято до 1916 г. – 32, остается – 64.

Горизонт II: первоначальный запас (в млн. пуд.) – 96, взято до 1916 г. – 32, остается – 64.

Горизонт III: первоначальный запас (в млн. пуд.) – 96, взято до 1916 г. – 32, остается – 64.

Горизонт IV: первоначальный запас (в млн. пуд.) – 96, взято до 1916 г. – 32, остается – 64.

Всего: первоначальный запас (в млн. пуд.) – 3487, взято до 1916 г. – 1034, остается – 2453.

По поводу подсчета запасов всего месторождения в целом должно сказать следующее. Площади возможной продуктивности горизонтов О, I, и II можно считать оконтуренными сравнительно точно. Что же касается горизонтов III и IV, то здесь, как уже указывалось границы эллипсов продуктивности проведены на некотором протяжении условно. Так, для III горизонта условной является юго-восточная граница, проведенная вблизи имеющихся там продуктивных скважин района Соленой Балки. Далее к юго-востоку никаких буровых работ не велось, и вопрос о продуктивности здесь III горизонта должен быть оставлен открытым. Произведенные в районе между Соленой Балкой и вершиной Таш-Кала разведочные работы обнаружили антиклинальное в общем строение этого района. Имеем ли мы здесь продолжение антиклинали Старо-Грозненской площади, или ближе к Таш-Кала встречаемся уже с влиянием Ново-Грозненской складчатости, остается вопросом открытым, но во всяком случае является возможным предположение, что площадь продуктивности III горизонта захватывает и эту часть района, что могло бы увеличить запасы горизонта III еще на 10%-15%.

Для IV горизонта, как мы видели, является условной вся южная и юго-восточная граница, так как нет никаких данных, указывающих на отсутствие продуктивности вне проведенной на карте пунктирной линии, оконтурившей крайние в этом, направлении скважины. В отличие от III горизонта должно при этом отметить, что вне очерченного эллипса возможной продуктивности глубина залегания IV горизонта особенно же нижних его пластов, оказывается слишком значительной (более 700 саж.), чтобы при современных условиях могла идти речь о вовлечении этих земель в сферу разработки горизонта. Таким образом здесь предположительная граница возможной продуктивности является действительной границей возможной эксплуатации. Тем не менее запасы нефти, если таковые имеются, вне нашего эллипса продуктивности, смогут, благодаря подвижности нефти, до некоторой степени пополнить истощенные эксплуатации ресурсы запасов внутри очерченной площади и повысить таким образом определенную нами цифру запасов, являющуюся, как мы уже указывали, собственно цифрой возможной добычи площади.

Характеристика кривых эксплуатации Старо-Грозненской площади. Кривые эксплуатации обладают рядом особенностей, на некоторые из которых указывалось выше при подсчете запасов нефти Старо-Грозненской площади. Здесь постараемся подойти к этому вопросу с точки зрения определения тех особенностей, кои являются по возможности общими для построенных нами кривых, причем будем рассматривать как помещенные на прилагаемых таблицах общие кривые, так и не попавшие туда частные кривые для горизонтов: I, III и IV. Более или менее удачное решение этой задачи позволит нам несколько приблизиться к установлению некоторой законности в построении указанных кривых, законности, коей подчиняются хотя бы лишь кривые, построенные для данной площади. Установление такой законности помимо общего интереса имеет еще для нас специальное значение, давая возможность использовать до некоторой степени кривые Старой площади для подсчета запасов Новой площади, непродолжительная и слабо в общем развившаяся разработка коей позволяет построить лишь весьма короткие кривые эксплуатации, иногда же дает материал лишь для определения положения начальных точек кривых уплотнения. Использование законов построения кривых, установленных для Старой площади, находит оправдание и той общности геологического строения и условий залегания нефти обеих площадей, на установлении коей остановимся подробнее ниже.

Подходя к интересующему нас вопросу, остановимся сначала на кривых уплотнения.

Эти последние можно прежде всего подразделить на два типа: а) с высокой продуктивностью первой степени уплотнения и b) с низкой продуктивностью. В кривых первого типа (общие кривые тля горизонтов: О, I, частные кривые 1-ой группы горизонта I, 1-й и 2-й групп горизонта III) имеем резкое падение кривой ко второй степени уплотнения. Цифры продуктивности, соответствующие этой последней, составляют 11%—33% цифр продуктивности при первой степени уплотнения. В кривых второго типа (общие кривые для горизонтов II и IV; частные кривые 2-ой группы I горизонта; 3. 4, 5, 7-й групп III горизонта и все IV гориз.) это падение гораздо слабее и цифра продуктивности 2-й степени уплотнения не опускается ниже 43%, цифры первой степени, а в некоторых кривых превышает 100%. Соответствующее соотношение для общей кривой горизонта III, являющейся по продуктивности 1-й степени уплотнения средней между двумя указанными типами, выражается в 40%.

Далее замечаем, что почти все кривые уплотнения отличаются следующей особенностью: вслед за более или менее резким, как мы только что видели, падением кривой ко 2-й степени уплотнения, замечается новое ее поднятие или по крайней мере положение, близкое к горизонтальному. После несколько неустойчивого характера в районе 3-й – 5-й степени уплотнения, обыкновенно к 6-й степени кривая выравнивается.

В результате видим, как общее правило, что фактическая кривая в части, соответствующей 2-й степени уплотнения, лежит ниже средней кривой; точка 3-й степени уплотнения оказывается обыкновенно лежащей близ средней кривой, а дальнейший отрезок, соответствующий 4-й и 5-й степеням – находится уже выше этой последней. Исключением являются лишь:

1) частная кривая 2-й группы, где это явление происходит с некоторым опозданием и роль 2-й степени уплотнения играет 3-я степень и 2) кривые IV горизонта: общая и частная; несоответствие этих последних объясняется отмеченными выше особыми условиями эксплуатации IV горизонта.

Причиной указанных явлений, отражающихся на кривых, должно, по-видимому, признать фонтанную, по преимуществу, добычу при первой степени уплотнения, сопровождающуюся утерей значительного количества газа и истощением прилегающего к эксплуатирующимся скважинам района, истощением, которое сравнительно медленно пополняется притоком из других частей пласта. Между тем успех первых скважин естественно вызывает стремление закладывать следующие скважины на тех же участках и притом в виду незнакомства с геологическим строением площади, особенно в первый период развития работ новые скважины закладывались поближе к прежним – фонтанным и попадали в отмеченные зоны истощения. Резкое понижение производительности этой серии скважин заставляет с одной стороны искать новые участки для разработки в пределах хотя бы той же группы, а с другой, углублять скважины в более глубокие пласты того же горизонта. Скважины обеих этих категорий естественно повышали цифры средней начальной годовой производительности последующих степеней уплотнения.