Информационное моделирование в России (проблемы, достижения и перспективы)

На одном из совещаний в Минстрое, когда обсуждались поправки в Градостроительный кодекс, я высказал Дмитрию Анатолиевичу Волкову, который был в ту пору цифровым заместителем министра, свою критику: «Термин «ОКС» в определении ИМ, где есть этап «эксплуатации», неудачен по двум причинам: ОКС нельзя эксплуатировать (уже в акте ввода в эксплуатацию пишется «здание», «строение» или «сооружение»). И второе: не все, что мы включаем в информационную модель можно назвать ОКСом, например, землю, залежи подземных ископаемых, призабойную зону добычной скважины и другое. Проще назвать объект недвижимости, под который все это подходит».

Ответ меня поразил своей откровенностью: «Уже слишком поздно что-то менять, а вообще здание, строение, сооружение опять становятся ОКСом во время капитального ремонта, реконструкции и сноса».

Главная мысль – поздно. Вот так работает чиновничий аппарат: решение принято – поддерживаем во что бы то ни стало. Хотя объяснение самое простое и уже проявляется даже в теме цифровых двойников. Есть цифровые двойники изделий, а есть объектов, и это – совершенно разные сущности. Даже сразу после проектирования (конструирования) пошли большие различия, но об этом позже, когда будем говорить о цифровых двойниках.

Вернемся к Поручению президента России № 1235 о «переходе к системе управления жизненным циклом объектов капитального строительства путем внедрения технологий информационного моделирования».

Подобные системы имеют свою международную классификацию: EDA/CAE/CFD/CAPP/CAM/MDM/PDM/MES/ERP/PLM. В общем ряду BIM/АЕС CAD упоминать не стал, так как есть русское название САПР, а теперь ТИМ, но в приказе Минцифры от 22 сентября 2020 года № 486[48] все, как удобно западным вендорам.

Но вот как раз здесь, кроме немедленной замены BIM/АЕС CAD на ТИМ, торопиться не нужно. От западной классификации отказываться также нет необходимости, тем более что ее засунули в реестр российского ПО, который ведет Минцифра, а вот объединить несколько западных классов в одну группу – ТИМ нужно уже сейчас. В дальнейшем решать этот вопрос нужно на основе научного анализа, наилучший вариант – одно из первых заданий для еще не созданной национально ориентированной науки – «информационное моделирование». Опять читаем поручение президента РФ, он несколько раз упомянул словосочетание «информационное моделирование» в контексте науки. Почему же не торопимся, и как ПО вдруг станет ТИМ, а вернее попадет в общую группу ТИМ или в укрупненный класс ТИМ, но в то же время будет в отдельном классе? Очень просто – по способу бесшовной интероперабельности обмена данными. Чуть позже рассмотрим вопрос подробнее, а пока скажу, что интероперабельность от IFC или через XML-схемы – это просто интероперабельность, бесшовностью там и не пахнет. Информационная модель в этом случае должна обмениваться с ТИМ класса PLM машинопонимаемыми, а не машиночитаемыми данными, «машиноинтерпретируемыми», «машиноприемлемыми», «машиноуважаемыми» или «машинолюбимыми». Последние три термина придуманы мной, но я их дарю любителям изобретать ненужные сущности в виде машинной интерпретируемости в угоду западным форматам, а также противопоставляя себя законодательству России, в частности, распоряжению Правительства РФ от 31 октября 2022 г. № 3268-р[49]. Даже ПНСТ[50] успели протащить через Росстандарт, и теперь это новая «модная фишка» апологетов OpenBIM.

Когда установится порядок в нормативах и не будет допущено нарушений законов РФ и распорядительных документов правительства ГОСТами и ПНСТ?

Что касается приказа Минцифры от 22 сентября 2020 года № 486, то я бы очень рекомендовал обратить внимание на одновременное существование и дополнительное включение в класс ТИМ ПО, классифицируемое кодами 1.01, 1.04, 1.06, 1.07, 1.08, 3.01, 4.01, 6.01, 8.01, 10.01, 11.01, 18.01, 17.01, 26.01 и даже может быть 1.02 и 1.03. Условие включения – бесшовная интероперабельность. Это будет очень большим стимулом для отечественных производителей ПО, такие примеры уже есть. Для потребителей оно станет дополнительным знаком качества и верифицированным подтверждением бесшовности от Минцифры. Да и льготы проще будет присваивать. Анализ реестра российского ПО от Минцифры выявил еще ряд неприемлемых отклонений и казусов, но это частично рассмотрим в следующей главе, а полную версию обзора и его анализ будут опубликованы в очередном (№ 2 за 2025 год) журнале «Информационное моделирование».

Стране очень нужна национально-ориентированная наука, благодаря которой многие проблемы снимутся! Тут хоть после каждого слова восклицательный знак ставь.

Кто главней – Минстрой РФ или Минцифры РФ и на чьей стороне президент РФ?

Эта глава, как продолжение предыдущей, очень важна именно в виде отдельной части нашего рассказа о проблематике технологий информационного моделирования. Давайте кратко ее повторим: информационное моделирование и технологии формирования и ведения есть в части нормативно-правовых актов в Минстрое РФ и у части законопослушных организаций и граждан. Есть еще BIM в Минцифре РФ и части отрасли, никак не желающие признавать законы России и упоминающие ТИМ или ИМ либо в ироничном смысле, либо как что-то далекое, но все-таки BIM.

При этом большей части отрасли все равно, как и что называется. Например, видел отчеты от одной из сбербанковских «дочек», где и ТИМ, и BIM, и CAD, и САПР уживаются, как разноплановые сущности и ничего страшного. Ну ладно, вернемся к федеральному министерству.

Кроме приказа Минцифры от 22 сентября 2020 года № 486, с которым знакомы только специалисты, в этом ведомстве есть более известный документ – «Реестр российского программного обеспечения»[51].

В нем все ПО структурировано в соответствии с указанным приказом, а также с более ранним и уже недействующим аналогичным приказом – от 31 декабря 2015 года № 621[52].

Подведем предварительные итоги законотворчества:

1. Поручение президента РФ от 19 июля 2018 года № Пр-1235: «…переход к системе управления жизненным циклом объектов капитального строительства путем внедрения технологий информационного моделирования…»;

2. Градостроительный кодекс (№ 190-ФЗ): «информационная модель»;

3. Постановления от 5 марта 2021 года № 331, от 17 мая 2024 года № 614 и другие документы Правительства РФ, и Минстроя РФ: «информационная модель» и «технологии информационного моделирования»;

4. Минцифры РФ: BIM/CAD и так далее!

Конечно, нужно сделать оговорку для оппонентов: «BIM/CAD» еще встречаются в наименовании огромного количества торговых названий программных продуктов, которые получили их в эпоху до «ТИМ», и даже в названии одного из ЦКР – «BIM-технологии», но что это означает? Это переходный период, а как кому называть свои продукты – это совсем не то, чем они должны заниматься. И мерседес, и жигули, а также автобус и грузовик с разными названиями должны соблюдать установленные правила дорожного движения, независимо от того, как они называются.

Хотя нужно отметить, что звучание западных выражений «бим» и «кад» проще, чем «им» и «тим», т. к. мы сразу понимаем русские слова, входящие в эти аббревиатуры. И говорить: «ТИМ-технологии» или «ТИМ-моделирование» или «ТИМ-модель» профессионалу сложно, а с аналогичным BIM можно: «BIM-модель», «BIM-моделирование» – практически не вызывают диссонанса, даже когнитивного. Это переходный период – что поделаешь.

Одно дело – торговые названия или жаргонизмы, а другое – официальные документы, и особенно документы правительства. Давайте поговорим о них.

Для анализа были взяты два документа: перечень[53] Минстроя России с ПО «ТИМ» и «Реестр российского программного обеспечения»[54] Минцифры России. И вот что получилось.

В перечне от Минстроя РФ, фактически описывающего новый суперкласс ПО «ТИМ» – 334 продукта, которые классифицируются по 26 позициям из приказа № 486 и 8 позициям из отмененного приказа № 621 классам ПО приказов Минцифры «Об утверждении классификатора программ для электронных вычислительных машин и баз данных». Чтобы не вдаваться в детали совпадений классов в обоих списках, примем количество позиций, как их разницу, тогда двадцать шесть минус восемь будет восемнадцать.

Итак, зафиксируем. Минстрой РФ считает, что перечень российского программного обеспечения для формирования и ведения информационной модели (ТИМ) охватывает 18 классов ПО действующего приказа по классификации Минцифры РФ. Повторим – 18, среди которых есть и общий класс «BIM, АЕС CAD», но он не лидер. Удивительно, нет – закономерно! BIM, после амбиций ТИМ – не лидер, по факту отмеченный даже производителями: ну не захотели они классифицировать свое ПО ТИМ классом BIM, и таких большинство.

Итак, к 18 классам (из приказов № 486 и № 621) из 334 позиций относится:

• 12.20 «Информационные системы для решения специфических отраслевых задач» (98 позиций по приказу 22.09.2020 № 486 и 11 позиций по коду 04.15 по приказу от 31.12.2015 г. № 621) – 109 позиций;

• 08.09 «Средства информационного моделирования зданий и сооружений, архитектурно-строительного проектирования (BIM, АЕС CAD)» – 70 позиций;

• 08.03 «Средства автоматизированного проектирования (CAD)» – 50 позиций;

• 05.05 «Средства управления проектами» (26 позиций – приказ № 486 и 13 по приказу № 621) – 39 позиций;

• 04.15 «Информационные системы для решения специфических отраслевых задач» – 11 позиций;

• к остальным классам – 55 позиций.

Даже если вложить во вторую и третью позиции 70 и 50 (у них есть общее слово – CAD), то все равно технологий, относящихся к формированию и ведению информационной модели будет больше, чем суммарных BIM и CAD: 214 против 120. Вспомним, что и по сформированности задач из 28 у 13 нет западных аналогов.

Ну, сторонники «превосходящего во всем БИМа» – все еще непонятно? Кто-то, наверное, подумает: автор хочет доказать, что западный БИМ хуже отечественного ТИМ. Нет. Я лишь хочу сказать, что мы пошли другим путем, на котором есть успехи, но нет западной классификации, и производитель ПО вынужден обращаться к классу «без названия» или «разное». А как еще назвать класс «специфические задачи»? В переходный период так происходит всегда, да и я сам иногда употребляю слово «БИМ», особенно если общаюсь с людьми, не сильно погруженными в терминологию – это проще для понимания. Хотя мы только выиграем, если этот переходный период быстрее закончится. И помогать стране, а, вернее – идти в ногу должны все.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

https://patents.google.com/patent/RU2686006C1/ru

2

http://www.eapo.org/ru/publications/publicat/viewpubl.php?id=048823&i21=202390606

3

https://www.ocks-rosatoma.ru/actual/magazine/10-let-otsks-intervyu-s-direktorom-otsks-rosatoma-petrom-stepaevym/?sphrase_id=13556

4

https://docs.cntd.ru/document/1305990015

5

https://www.csoft.ru/press/news/newsrelease_20220126.html

6

https://ee.sbmg.ru/pluginfile.php/4294/mod_resource/content/1/Объемное%20картирование. pdf

7

https://www.c-o-k.ru/articles/iz-istorii-razvitiya-bimtehnologiy

8

https://t.me/im_journal_forum/2/195

9

https://t.me/im_journal_forum/1157/1251

10

https://habr.com/ru/articles/860936/

11

Официальный термин более емкий, чем синонимы – создания, моделирования, а также дефиниции: «сборная» ИМ.

12

https://t.me/im_journal_forum

13

Официальный термин более емкий, чем синоним – актуализация.

14

https://t.me/im_journal_forum/2/213

15

https://roskapstroy.ru/proekty/informatsionnaya-sistema-upravleniya-proektami/

16

https://www.csoft.ru/press/news/newsrelease_20220126.html

17

https://t.me/im_journal/1619

18

https://умныйгород. онлайн/глава-минстроя-россии-принял-участие/

19

https://nacec.ru/company/staff/prezidium-naiks/sakharov-gennadiy-stanislavovich-/

20

https://t.me/im_journal_forum/1157/1261

21

https://www.state.gov/united-states-international-cyberspace-and-digital-policy-strategy/

22

http://prezident.org/tekst/stenogramma-vystuplenija-putina-na-zasedanii-foruma-buduschih-tehnologii-13-07-2023.html

23

https://slggp.com/metodika

24

https://dzen.ru/a/ZMiq_QJgbSSTuJVt

25

Это на момент написания книги. А в будущем, наверное, получит статус ГОСТа, и надо будет под ГОСТ править федеральный закон, т. к. закон не соответствует ГОСТу: такие времена!

26

https://cntd.ru/news/read/rosstandart-otmenil-dva-gosta-po-bim

27

https://ancb.ru/publication/read/17638

28

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_446690/

29

https://ancb.ru/publication/read/18276

30

https://bimforum.pro/news/bim-eto-ploho/

31

https://t.me/im_journal_forum/4174/4593

32

https://t.me/im_journal_forum/2361/2438

33

https://www.csoft.ru/press/news/newsrelease_20220126.html

34

https://ancb.ru/publication/read/12557

35

https://www.csoft.ru/press/news/newsrelease_20220126.html

36

https://t.me/im_journal_forum/1157/1251

37

https://t.me/im_journal_forum/231/240

38

https://ru.wikipedia.org/wiki/Карго-культ

39

https://www.state.gov/united-states-international-cyberspace-and-digital-policy-strategy/

40

https://t.me/im_journal_forum/1157/1251

41

https://www.state.gov/united-states-international-cyberspace-and-digital-policy-strategy/

42

https://t.me/im_journal_forum/2361/2438

43

https://t.me/im_journal_forum/4174/4593

44

https://www.minstroyrf.gov.ru/tim/programmnoe-obespechenie-dlya-tim/

45

http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/AH4x6HgKWANwVtMOfPDhcbRpvd1HCCsv.pdf

46

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202402150063

47

https://docs.cntd.ru/document/1200177292

48

https://docs.cntd.ru/document/566085681

49

http://static.government.ru/media/files/AdmXczBBUGfGNM8tz16r7RkQcsgP3LAm.pdf

50

https://normadocs.ru/pnst_864-2023

51

https://reestr.digital.gov.ru/

52

https://docs.cntd.ru/document/420337007?marker=64U0IK

53

https://www.minstroyrf.gov.ru/docs/143878/

54

https://reestr.digital.gov.ru/