скачать книгу бесплатно
Разоблачение фейков о полетах американцев на Луну
Александр Матанцев
В книге анализируются известные и даются новые признаки фальсификации полетов американцев на Луну, разоблачаются фейки. Автор разбил полет на зоны и показал, что в зоне между магнитосферой Земли и поверхностью Луны нет никакой естественной защиты от солнечных вспышек, и развенчал миф о безопасных полетах «Аполлонов» в промежутках между сильными солнечными вспышками, так как не учитываются частые вспышки классов М и С, доза облучения от которых смертельна. Автор провел свои исследования и расчеты.
Разоблачение фейков о полетах американцев на Луну
Александр Матанцев
© Александр Матанцев, 2023
ISBN 978-5-0059-7364-1
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
На обложке
Верхний рисунок. Плакат, составленный автором: «Фейки. Американцы не были на поверхности Луны и не добывали там лунные камни».
Нижний рисунок. Выполнил автор, Александр Матанцев. Обозначены зоны, которые пролетает космический аппарат (КА) на пути от Земли к Луне.
Обозначения: Н
– доза облучения на орбите вокруг Земли на высоте до 400 км, где расположена станция МКС;
Н
– доза облучения на внутреннем поясе Ван Аллена;
Н
– доза облучения в среднем слое;
Н
– доза облучения во внешнем слое Ван Аллена;
Н
– доза облучения внутри магнитосферы Земли, но снаружи поясов Ван Аллена;
Н
– доза облучения в области от поверхности Луны до окончания магнитосферы Земли, т.е. в свободной зоне вокруг Луны, где совсем отсутствует защитное магнитное поле и максимально воздействие солнечных вспышек, смертельное для астронавтов при отсутствии надлежащей защиты.
Нижний правый рисунок. Автор нанес на американский график так называемых безопасных полетов «Аполлонов» в промежутках между мощными солнечными вспышками класса Х еще и вспышки классов М и/или С (красные вертикальные линии), которых значительно больше, они проявляются в период полета, и для которых суммарная эквивалентная доза смертельна.
Введение
По информации, полученной из США, 20 июля 1969 года трое американских астронавтов на космическом аппарате «Аполлон-11» спустились на Луну и двое из них высадились на поверхность. Прошло 54 года и все это время не утихают споры вокруг этого события. Около 57% российских граждан считают, что все это огромный фейк, и американцы не были на поверхности Луны. Даже термин такой сформировался «лунный заговор». Причем число сомневающихся увеличивается с каждым годом. В самих США число сомневающихся также растет. Больше того, именно там появились первые книги о том, что американцы не были на поверхности Луны.
Число публикаций и книг по этому вопросу непрерывно растет. Автор поставил перед собой задачу провести анализ известных признаков сторонников и противников лунного заговора, выявить новые признаки, провести собственные исследования и сделать расчеты. Акцент делается на раскрытие фейков по поводу высадки американских астронавтов на Луну.
Автор является кандидатом технических наук с научным званием, и изобретателем, у него около 100 изобретений (авторских свидетельств и патентов), более 200 научных работ, при этом он является специалистом в области генераторов нейтронов и приборов для анализа состава вещества, материалов и изделий, и профессионально занимался вопросами защиты от ионизирующих излучений. Поэтому он взялся за эту скандальную тематику.
В обществе сформировались совершенно противоположные по смыслу определения термину «Лунный заговор». Приводим официальное определение.
Лунный заговор – это ряд теорий заговора, центральной идеей которых является утверждение о фальсификации американской космической программы «Аполлон» (1969 – 1972) и, в частности, шести высадок американских астронавтов на поверхность Луны. Сторонники «лунного заговора» считают, что этих экспедиций не было, вместо этого в течение 1970-х годов правительство США, НАСА или другие организации злонамеренно вводили мировую общественность в заблуждение. В соответствии с этой теорией, любые опубликованные подтверждения полётов и высадок: фотографии, киносъёмки, записи телеметрии, передаваемые радиосигналы и привезённые образцы лунных пород, являются подделками.
25 мая 1961 года президент США Д. Кеннеди направил конгрессу историческое послание, где поставил перед «американской нацией» высокую цель высадки на Луну. В США, уступивших Советскому Союзу первенство в начале космической эры, жаждали убедительного реванша, и этот реванш в воображении американцев был связан с покорением Луны. Над проектом «Аполлон» работали сотни фирм, частных и государственных корпораций, выделялись десятки миллиардов долларов, и весь ход работ координировал единый центр НАСА [86].
Как широко освещали в СМИ, 21 июля 1969г. корабль «Аполлон-11» достиг Луны, и впервые в истории человек вступил на поверхность Луны. Выполнив поставленную задачу, экипаж благополучно вернулся домой. Далеко не все поверили этому триумфальному событию. Но первыми, кто высказал недоверие, были сами американцы. Именно они создали теорию «лунного заговора» и содействовали ее распространению. В Советском Союзе, в верхах, вообще публично не выразили никаких сомнений по поводу исторического полёта.
Список вопросов, которые раскрыты по теме в этой книге:
– статистические данные;
– разоблачение фейков;
– параметры американского космического аппарата (КА) «Сатурн-5»;
– свойства и параметры американского лунного модуля (ЛМ);
– свойства советской мощной ракеты Н1, предназначенной для полета на Луну;
– описание случая, когда советские моряки выловили американский модуль космической станции;
– мнение Сергея Павловича Королева о лунном заговоре;
– причины молчания большинства представителей «Роскосмоса»;
– причины молчания советского правительства на лунный заговор;
– когда возникает невесомость и когда её нет;
– американские и английские книги и заявления о лунной афере;
– расследование, проведенное автором, Александром Матанцевым, по высказыванию профессор Йельского университета Дэвида Гелернтера;
– мнение президента Владимир Владимирович Путин о полетах на Луну и Марс;
– досъемка на Земле;
– видны ли звёзды на Луне;
– свойства и приспособленность американских и советских скафандров;
– влияние на советскую космической отрасль группировок: бюрократических, вредоносных американских и конкурирующих;
– как чувствуют себя астронавты после 8 – 10 дней космического полета к Луне;
– вопросы о лунном грунте;
– цвет поверхности Луны;
– вопросы космической связи с американскими космическими аппаратами (КА);
– приоритет в лунной гонке;
– приоритет по выбору оптимальной траектории движения космических аппаратов к Луне;
– зоны и дозы облучения в зонах на всей траектории движения КА от Земли до Луны;
– магнитосфера;
– дозы облучения от поясов Ван Аллена и от солнечных вспышек;
– современное мнение специалистов о том, что в Советском Союзе отказались от полетов астронавтов к Луне из-за смертельных доз облучения от солнечных вспышек;
– оценка возможностей полетов к Марсу.
В конце 50-х – начале 60-х годов после запуска первого спутника и первого космонавта планеты, СССР стал лидером научно-технического прогресса в мире.
И американцы прекрасно осознавали опасность, которую несли их системе советские успехи в космосе. Напомним, что писала в то время авторитетная американская газета «Нью-Йорк геральд трибюн»:«О стране, которая лидирует в космосе, будут судить как о наиболее развитой в техническом отношении, с лучшей постановкой образования и лучшей отдачей политической и экономической системы в целом».
И ещё раз прочитаем слова президента США Д. Кеннеди: «Если мы хотим выиграть битву, развернувшуюся во всём мире между двумя системами, если мы хотим выиграть битву за умы людей, то… мы не можем разрешить Советскому Союзу занимать лидирующее положение в космосе» [87].
Советские руководители продали не просто приоритет по Луне, они продали лидирующее положение страны в космосе, они продали первое место, которое СССР занимал в битве за умы. Действительно, по итогам сделки получалось так, что США смогли решить очень трудную задачу высадки на Луне, а СССР – нет. Сейчас с экранов ТВ многие представители нашей интеллигенции, современники тех событий рассказывают, что они от души радовались за успех Америки. Может быть, они действительно тогда радовались, но хорошо скрывали свои чувства. Разочарование охватило самые широкие круги советского общества. И куда должно было развернуться мировое и наше общественной мнение после «поражения» СССР в лунной гонке, если на любые последующие достижения советской науки и техники следовал комментарий: «Американцы были на Луне, а СССР не смог».
Однако в последние годы, после рассекречивания материалов по космонавтике, появились совершенно другие мнения. Например, сейчас появилась такая информация [128]: «Если бы радиация была не опасна, то Россия или СССР уже давно бы облетели Луну. Ведь для пилотируемого облёта Луны есть всё необходимое: ракета-носитель «Протон», разгонный блок «Бриз» и «лунный» корабль «Союз». Кроме того, появились материалы, показывающие, что в Советском Союзе запустили несколько космических аппаратов типа «Зонд» для изучения солнечных вспышек. Больше того, был запущен на борту советской автоматической станции «Зонд-7» фантом человека, который облетел Луну. Определены дозы облучений при облете Луны в разных участках человека. Вывод был сделан однозначным: полеты на Луну смертельны для астронавтов из-за огромных эквивалентных доз от солнечных вспышек. Дальше в трудах советских и российских ученых рассматриваются пути преодоления этого смертельного воздействия путем усиления защиты и введения собственного магнитного поля.
В целом, для США выходят сплошные плюсы, потому что, купив у Советского Союза победу в лунной гонке, США тем самым выиграли борьбу «двух систем за умы». В итоге они политическими средствами уничтожили своего бывшего партнёра по разрядке.
Хотя, имеются и противоположные мнения о том, что Советский Союз взамен получил так много в экономическом плане и в развитии передовых технологий, что, в целом, это было выгодно для страны!
Термин «Лунный заговор» отличается принципиально от термина «Лунная афера». Лунная афера – это вранье и фейки, связанные с высадкой американцев на Луне.
Главное – у американцев в 60-е и 70-е годы не было такого мощного космического корабля, который смог бы вывести космонавтов к Луне! Это свидетельствует, прежде всего, из высказываний наиболее компетентного специалиста в этой области, академика Сергея Павловича Королева. Не так давно об отсутствии мощного космического аппарата у американцев для этих целей говорил и бывший глава Роскосмоса Дмитрий Олегович Рогозин. Испытания «Сатурна-5» было безуспешными. В результате провала в техническом плане Лунной программы, руководство США пошло на подлый подлог и фальсификацию, засняв все в кинопавильонах и объявив всему миру о высадке космонавтов на Луне, которого не было!
Высказывание корифея космонавтики, академика Сергея Павловича Королева можно считать основополагающим по разоблачению лунной аферы. В основе американского космического корабля «Аполлон-11», который якобы опускался на Луну, стоит громадный однокамерный двигатель F1. Как сказал С. П. Королев, такой двигатель не может давать требуемую тягу, следовательно и полета на Луну с таким двигателем не было!!!
Американский лунный модуль (ЛМ) не был приспособлен к полетам к Луне и особенно, к высадке людей на поверхность Луны. Причины очевидны:
– не был разработан необходимый мощности ЛМ;
– не было удачных испытаний ЛМ, три из пяти построенных лунных модулей (ЛМ) разбились при малейших попытках перейти к полету с направлением газовой струи вдоль поверхности Земли;
– работы над созданием тяжелого ЛМ весом в 15000 кг провалились уже на стадии компоновки узлов и агрегатов; запредельный по массе, он не мог стартовать из-за слишком слабого двигателя;
– ЛМ имел чрезвычайно маленький объем жилого отсека приблизительно в 4.6м
, работать в котором двоим и даже пролезть в люк в накачанном скафандре с ранцем жизнеобеспечения за плечами, было невозможно;
– не было необходимой защиты от радиации;
– не было туалета и только в фильмах после 2010 года появились варианты с туалетом, и то в проектах;
– по цвету газовых струй можно определить тип двигателя и этот цвет не соответствует заявленному типу.
Автор в своей книге [1] рассмотрел фейки относительно отношения Китая и России. Причем придумывают их специально сформированные организации, которым выделяют средства. В этой книге [1] показано, что фейки о нападении Китая на Россию размножаются под влиянием агрессивных сил. Этих сил больше всего в США. Их цель – поссорить Китай и Россию. Автор провел анализ и выявил с десяток основных причин. Американцы – мастера фейков. Причем, они являются частью целенаправленной политики на ограничение развития России. Аналогичные фейки, или ложную информацию они придумывают и в области полетов на Луну.
В иностранной литературе, особенно часто в американской, можно встретить такую информацию: самые видные советские и российские ученые и космонавты и даже члены советского правительства и ЦК КПСС заявляют, что американцы были на поверхности Луны. Это заявление – очередной фейк от американцев. Автор подобрал выказывания самых именитых советских и российских ученых и космонавтов по этому вопросу. По тексту будет рассмотрено 17 примеров. Во введении можно привести в сокращении 8 примеров.
Сергей Павлович Королев, основоположник космонавтики не верил в американский КА Сатурн-5 для полетов на Луну: «Он (фон Браун) решил создать супердвигатель на 700—800 тонн тяги на криогенных компонентах. Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы уже это проходили».
Генерал-полковник Николай Петрович Каманин; руководитель Центра подготовки космонавтов: «США намерены в декабре осуществить облет Луны кораблем „Аполлон-8“ с тремя астронавтами на борту. Я считаю это чистейшей авантюрой: американцы не имеют опыта возвращения кораблей на Землю со второй космической скоростью, да и ракета „Сатурн-5“ еще недостаточно надежна».
Академик Борис Евсеевич Черток, ученый-конструктор, ближайший соратник С. П. Королева: «Чтобы посмотреть передачу из США, мы вынуждены были заехать в НИИ-88, куда изображение передавалось по кабелю из телецентра. Сам телецентр получал его по каналу Евровидения, но прямая передача в эфир была запрещена».
Космонавт Виктор Михайлович Афанасьев: «Думаю, что американцы не высаживались на Луне».
Академик В. С. Сыромятников, основоположник космической стыковочной техники: «Но даже такой огромной РН, как „Сатурн-5“, оказалось недостаточно для прямого полета на Луну и возвращения его на Землю».
Космонавт Алексей Архипович Леонов: «Кубрик делал „досъёмку“ высадки на Луну в Голливуде».
Александр Иванович Попов, доктор физико-математических наук, советский физик и изобретатель: «Американцы не летали на Луну, а вся программа „Аполлон“ являлась фальшивкой».
Дмитрий Олегович Рогозин, российский политик и государственный деятель, бывший генеральный директор государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос»: «Около 70% россиян и почти половина американцев не верят в то, что астронавты NASA были на Луне, потому что США до сих пор не испытали новую сверхтяжелую ракету SLS».
Мнение президента России Владимира Владимировича Путина относительно полетов американцев на Луну менялось со временем. В 2011 году он положительно высказался по поводу высадки американцев на Луну, а в 2017 году заявил противоположное, что в сегодняшних условиях, в сегодняшних космических кораблях живая клетка не может сохраниться в дальнем жёстком Космосе. Тем самым для понимающих он дал намёк, что никакой высадки американцев на Луну не могло быть в принципе!
Съемка кадров высадки американских космонавтов на Луне в павильоне на Земле – это факт, уже подтвержденный всеми сторонами, как сторонниками, так и противниками лунного заговора. Например, космонавт Алексей Архипович Леонов, ярый сторонник высадки американцев на Луне, подтверждал факт досъемки в павильонах. При этом, противники лунного заговора утверждают, что досъемка была проведена потому, что были испорчены и утеряны настоящие кадры с Луны. Поэтому съемку в павильонах нельзя считать доказательством отсутствия высадки американцев на Луну.
Допустим, что факт досъемки возможен в исключительных случаях. Но все дело в том, что зарегистрировано около 500 ляпов или мистификаций, касающихся высадке американцев на Луну. Представляете, сразу 500!!! Среди них можно перечислить основные:
– отсутствие звезд;
– только серый цвет грунта на Луне, который, на самом деле, имеет разные оттени, среди которых основной коричневый цвет;
– постоянное кувыркание в невесомости, однако при 4-х коррекциях траектории при полете на Луну, постоянной невесомости не могло быть в принципе;
– несколько источников света;
– малые шажки на поверхности Луны, не соответствующие шестикратному уменьшению веса;
– отсутствие необходимой защиты от радиации и много-много других признаков.
Однако есть неоспоримые свидетельство того, что настоящих кадров высадки американцев на Луне просто нет! В США утверждают, что эти кадры потеряны. Это просто смешно и наивно! Это настоящий фейк!
«Любыми средствами достичь результатов», – писала «Нью-Йорк Таймс». И в тон ей министр обороны США Р. Макнамара говорил: «Мы будем внушать каждому участнику программы, что останавливаться в средствах при её выполнении – преступление перед нацией. Действовать без оглядки на такую мелочь, как совесть» [87]. Что можно ответить на это: «Бессовестные людишки!»
