
Полная версия:
Сундук здоровья, или Как можно дружить с собственным иммунитетом
(Евангелие от Иоанна, глава 19)
А как же именно «обыкновенно погребают Иудеи»?
А вот так, как об этом чуть раньше сообщает нам все тот же Иоанн в своей байке о воскрешении Лазаря самим Иисусом!
…И вышел умерший, ОБВИТЫЙ по рукам и ногам погребальными пеленами, и лице его обвязано было платком. (Евангелие от Иоанна, глава 11)
Иллюстрация №14 – «Лазарь, иди вон!» – https://ipfs.busy.org/ipfs/QmVmvqHR7txm8xJMmpEwNZrKdvmGP1PE79PtL1sZBRjqFS
Конечно же, этот рисунок, изображающий воскресшего Лазаря, несколько утрирован, художник обмотал даже голову Лазаря, но он строго последовал описанию погребального одеяния Иисуса во всех четырех канонических, то есть, узаконенных церковью евавнгелиях, о том, что тело было именно ОБВИТО, а не просто накрыто какой-то тряпкой.
Иллюстрация №15 – Еще одно «святое изображение» воскресшего Лазаря, вышедшего из склепа обвитым погребальными пеленами – https://3.bp.blogspot.com/-oDrp8gIdwYk/WPURNHY6RwI/AAAAAAAABxE/e28J3jkkFfMNAjYBYUAEsMChKPoTyp-2gCLcB/s1600/Christ-raising-Lazarus.jpeg
И таких «святых картинок» множество, но нет ни одной, где бы Лазарь вышел накрытый плащаницей.
Так что, как-то не очень похожа эта ватиканская «плащаница», которой тело Иисуса было якобы НАКРЫТО, на погребальные пелены, каковыми ОБВИВАЮТ тело умершего, когда обыкновенно погребают Иудеи!
Действительно, Туринская плащаница представляет собой полотно, шириной около метра и длиной всего около четырех метров. Строго говоря, обвить человеческое тело такой тряпкой тоже можно, если постараться, но такого замечательного рисунка, который имеется на этой замечательной диковинке, не получится ни в коем случае.
Во всяком случае, отпечаток лица должен был остаться на платке, которым обвязывают лицо покойного, но не на «плащанице»!
Так, кому же верить – «священному писанию», то есть, «истине в самой распоследней инстанции», и которые все четыре утверждают, что Иисус был «обвит» пеленами, или «святым отцам», показывающих своей пастве какую-то тряпку, якобы которой труп господа был просто «накрыт»?
Чему свято верить, или что же именно из этих двух вариантов признать самой распоследней брехней?
Или есть еще и третий?
Кому или чему верить – дело самого читателя, но у нас есть еще и «во-вторых».
И наше «во-вторых» – это уже не просто предположения, это уже ФАКТ, причем вполне очевидный, и с которым уже не поспоришь!
А этот факт заключается в том, что отпечатки на ткани плащаницы соответствуют ФОТОГРАФИЧЕСКОМУ изображению, т. е. проекцией трехмерного тела на ПЛОСКУЮ поверхность – как на любой фотографии.
Или как нарисованное на любой картине!
Иллюстрация №16 – Фотографический характер изображения «тела» на «плащанице». – https://scisne.net/viewimg#https://scisne.net/a-582
Но ткань – не жесткий картон, а будучи мягкой, так или иначе, но всегда облегает поверхность тела!
Даже если это тело и не пеленали, как это описано в евангелиях, а всего лишь накрыли этой тканью!
Следовательно, изображение на тряпке должно представлять собой РАЗВЕРНУТЫЙ отпечаток с поверхности, которая облегается этой тканью!
То есть, по меньшей мере, изображение лица на ткани должно быть РАСТЯНУТЫМ по ширине, от уха до уха, но никак не таким, каким оно всегда бывает на фотографии.
А именно таким, нарисованным, оно и выглядит на «плащанице»!
Одно только это соображение начисто отметает и отсекает все любые и прочие инсинуации вокруг принадлежности этой тряпки не только к «господу Иисусу», но и вообще к отпечатку с любого объемного тела.
Иллюстрация №17 – Чисто нарисованный характер изображения лица на «плащанице» – https://scisne.net/viewimg#https://scisne.net/a-582
Точно такое же, именно растянутое изображение, и должно было бы остаться на ткани, даже если бы оно было вызвано излучением ИЗНУТРИ тела, неважно, естественным или чудесно божественным.
И главной загадкой, которой в реальности стоило бы заняться научному люду, это как именно, каким сяким образом тому безвестному художнику (или художникам?) удалось так искусно выжечь это изображение на этой тряпке!?
Причем, это не я один такой умный, что обратил на это внимание, замечали это и другие люди. Более того, те, кто имел возможность лицезреть эту святую фальшивку непосредственно, обратили внимание, что распятый был еще и уродом!
Руки и ноги на этом рисунке разной длины, и одна рука длиннее другой на целых десять сантиметров!
Мало этого, у лежащей с вытянутыми ногами фигуры почему-то отпечатались еще и ступни!
Попробуйте лечь на спину сами и ухитритесь получить такое изображение. У вас отпечатаются либо только икры, если вытяните ноги, либо только ступни, но тогда вам придется согнуть ноги в коленях.
Есть множество и других, таких же невежественно грубых нестыковок…
Но эти простые, лежащие на самой поверхности соображения, никому из верующих почему-то не приходят в голову!
Почему-то не пришли они в голову и РЕН ТВ–шным «высоконеобразованным какбыдокторам» их лохотронных наук.
Почему?
Вместо этого «копьеломатели», в том числе и наши, «святоотеческие», вешают лапшу на уши всем, рассуждая о том, как расположение ран и даже потеки крови исключительно точно соответствуют тому, как они должны были бы располагаться на теле распятого на кресте.
А можно ли исключить версию, что средневековым мошенникам и изуверам, для вящей достоверности и не мудрствуя лукаво, ничего не стоило распять на кресте какого-то другого, живого человека?
И вообще, произвести над ним все, что написано в легендах о «Христовых муках»?
То есть, и били несчастного кнутом, и протыкали его копьем и прибивали гвоздями…
А потом завернули его тело в тряпку, которую теперь их преемники выдают за «святыню»!
Или кто-то считает, что «святой инквизиции», зверски пытавших людей и заживо сжигавших их на кострах, проделать все это было западло?
Только вот, ведь, какая незадача: следов крови на этой ткани так и не нашли, зато нашли компоненты краски, при помощи которых рисовали кровь на своих картинах средневековые художники!
Кстати, знаете ли вы, что Ватикан опять скрыл Туринскую плащаницу от глаз научной публики?
Но зачем? И главное, почему?
Чего испугался Ватикан, если плащаница действительно подлинная и в нее действительно было завернуто мертвое тело господа, сына божьего, умершего на кресте за грехи человечества?
И воскресшего через три дня?
И если она – подлинная, то высокая ученая комиссия только подтвердила бы эту христианскую легенду, самым научным образом!
И она стала бы уже не легендой, а научно установленным фактом!
Тогда – почему???
А вот, почему.
Известный научный исследователь Туринской плащаницы Джо Никкел (Joe Nickell), автор «Исследования Туринской плащаницы» (Inquest on the Shroud of Turin. Buffalo, N.Y., 1988) и ряда других блестящих статей, писал:
«И без определения остатков радиоактивного углерода, и без поисков пыльцы растений, и без других сверхнаучных технических методов исследования, имеется избыточное количество данных, чтобы сделать неопровержимое заключение о подложности Туринской плащаницы, как погребального савана Иисуса Христа».
Мало того, что, по результатам экспертизы, дата изготовления этой тряпки – не ранее 1350 года, из-за чего она никак не могла служить ему саваном, даже при всей «божественности» своего происхождения.
Но еще и потому, что, как оказывается, характер пятен крови на ней соответствуют кровотечению из ЖИВОГО тела, а НЕ из мертвого!
А что это означает, даже если эта плащаница – подлинная?
А это означает, что замученный теми изуверами и завернутый, вернее, накрытый этой тряпкой человек был все еще жив!
А что это означает, даже если ею был действительно накрыт сам «сын божий»?
Это означает, что он НЕ умер на кресте!
Но тогда это автоматически означает, что он и НЕ воскрес!
А если он НЕ умер на кресте и НЕ воскрес…
Тогда – что же остается «чудесного» в этой легенде про воскресшего «сына божьего»?
Ни-че-го?!
Вся «чудесная» история, при любом раскладе всех этих вариантов приведенных соображений, рассыпается и превращается в сказку.
И тогда Ватикану надо признать эту «плащаницу» фальшивкой и опять извиняться, что шестьсот лет дурили людям голову!
Правда, официальный Ватикан все-таки осторожничает и, вроде бы и как бы, официально и напрямую не признает за этой тряпкой ее реальной принадлежности к объекту своего поклонения.
Как говорится: «знает кошка, чье мясо съела?»
Но она приносит такие дивиденды, что и отказаться от них просто невозможно, и потому Ватикан лавирует между правдой и ложью как только может.
Для наглядности искусства этого лавирования достаточно привести речь папы Иоанна Павла №2 в Турине, 24 мая 1998 года, во время публичного показа плащаницы.
Естественно, показа издали, под стеклом, так, чтобы никто и близко не разглядел, что же там такое толпе показывают!
Речь не только многословная, но еще и так хитро закрученная «и нашим и вашим», по сравнению с бессвязными выступлениями нашего «верховного пастыря», что я снимаю перед папой шляпу!
Оцените сами перлы словесной эквилибристики действительно умного и по-настоящему образованного религиозного политика:
«Плащаница бросает вызов нашему интеллекту. Она открывает свой сокровенный посыл только тем, кто наиболее близок ей своим смиренным и в то же время живым умом. Её таинственное свечение ставит вопросы о происхождении и жизни исторического лица – Иисуса из Назарета.
И так как это не имеет никакого отношения к вопросам веры, то церковь не может взять на себя смелость и ответить на них.
Она доверяет науке задачу исследования того, что же случилось с полотном, в которое, по преданию, было завёрнуто тело нашего Спасителя.
И церковь при этом настаивает, чтобы результаты исследования плащаницы были представлены общественности. Она предлагает учёным работать с чувством внутренней независимости и в то же время с вниманием к чувствам верующих.
Для нас, христиан, Туринская плащаница прежде всего является зеркалом евангелизма. И когда мы при этом рассматриваем изображение, мы чувствуем глубочайшее успокоение, видя очевидную связь с тем, что сообщает нам Евангелие о страданиях и смерти нашего Господа Бога.
Каждый приближающийся к покрывалу замечает, что плащаница не вызывает почтения к себе, а указывает на того, чьё доброе провиденье доставило оно нам.
И мы должны всегда осознавать это драгоценное значение изображения Иисуса, которое мы видим здесь перед собой.
Таким образом, плащаница является единственным в своём роде знаком, указывающим на Иисуса Христа, воплощённое слово Создателя, и призывает нас сверять нашу жизнь с ним, который пожертвовал собой ради нас».
Как видите, папа как бы открещивается от плащаницы, она как бы «не относится к вопросам веры», и доказательства ее происхождения сваливает на науку.
Работайте, мол, господа ученые, свободно и независимо, но не шибко резвитесь в своей «независимости»! И не забывайте о «внимании к чувствам верующих», если они вдруг узнают, что это «зеркало евангелизма» – кривое и не отражает реального положения вещей!
И тут же прямо намекает, что на этой тряпке «мы видим перед собой драгоценное изображение Иисуса»!
То есть, к вере это не относится, но имейте в виду, что тряпка эта – господня!
Вот такое напутствие «независимым» ученым, по принципу: «стой там иди сюда»!
Больше того, ватиканцы перестраховались и не допустили ученых к процедуре взятия образцов плащаницы.
Почему?
Понятное дело: если результаты экспертизы Ватикан не устроят, можно всегда оспорить ее результаты какими-нибудь привходящими обстоятельствами, взять тайм-аут и поработать над своими ошибками.
Так оно и получилось!
Вот потому-то Ватикан и спрятал эту злосчастную «плащаницу», пока не уляжется шум скандала вокруг разоблачения этой «святыни».
Надо полагать, сейчас его «спецы» форсировано работают над новой, научно более правдоподобной фальшивкой?
Но нам о таких вещах не рассказывают, зато опять нашли какого-то амерского химика, который заявил, что якобы ткань 1350 года выпуска, которую исследовал Джо Никкел – это всего лишь заплатка, искусно сделанная гораздо позже, а вся остальная ткань – подлинная и сделана по спецзаказу для спецмероприятия по повешению именно Иисуса Христа!
Ох, и глупый, оказывается, этот Никкел, заплатку не разглядел!
Да нет, это не Никкел глупый, а это нас, эти труженики креста и кадила, пытаются продолжать держать за лохов!!
А наши «святоотеческие» подпевалы тоже пытаются примазаться к этому «чуду», внести свою лепту в этот лохотрон и тоже хоть что-то вякнуть.
Естественно, как и всегда – топорно и неуклюже!
Хотя для нашего, ЕГЭ-шно образованного обывателя, сойдет даже такая, дешевая РЕН ТВ-шная стряпня.
До него даже не доходит, насколько издевательски звучит фраза, которую И.Прокопенко произносит в конце каждой передачи – свое сакраментальное, типа:
– Не обижайтесь, мы не хотели ввести вас в заблуждение…
То есть, ни события, ни факта, о чем они только что рассказывали, вроде бы и как бы не было…
Но, как говорится, осадочек-то, у зрителя – остался!
А это и есть самый главный смысл и главная цель этих ТВ передач, в деле превращения общества когда-то бывших мыслящими людей – в «паству», то есть, в стадо!
Глава 11. Как управля
ют стадом.
Ну, что же, давайте, как говорится, «вернемся к нашим баранам».
Поскольку все мы – и биологические овцы, и человеческие агнцы, имеем общее происхождение, принцип мышления у нас тоже общий.
(Пусть не «оскорбляются в своих чувствах» верующие читатели, считающие, что уж их-то господь сотворил по отдельному от животных проекту!
Нет, дорогие мои и уважаемые, проект один и тот же, только варианты – разные, и наукой это подтверждено на реальных фактах из реальной жизни.
Посмотрите вокруг, да и на себя самих, повнимательнее и вы увидите, что человек – тоже животное, и уж тем паче – совсем не «венец творения».
Нет, наш проект не только нисколько не лучше, но во многом гораздо хуже других!
А все, что мы понапридумывали в качестве своих, чисто человеческих законов и моралей – это всего лишь наши ляпы, чисто человеческие измышления, зачастую идущие вразрез и даже против законов Природы, сиречь – «законов божьих», если вам так угодно.
И если вы уясните себе эту простую истину, вы поймете, что законы Природы выше человеческих!
Хотя бы даже только потому, что люди, со своими т.н. «законами», приходят и уходят, а вместе с ними приходят и уходят их «мораль» и их «законы».
А законы Природы – вечны, они были до человека, они действуют при человеке, останутся действовать и после его ухода.
Так что – как-то так, даже если это кому-то не нравится!)
Соответственно этому, и принцип управления нашими стадами тоже общий.
То есть, совершенно необязательно дрессировать каждую особь стада – достаточно заниматься с небольшой кучкой наиболее легко зомбируемых индивидов.
В овечьем стаде для этого всегда держат козлов.
Иллюстрация №18 – Козел–«предводитель» -
https://dilshodra.files.wordpress.com/2015/06/sharpa.jpg?w=498
В человечьем стаде тоже всегда есть такая категория.
Ну, а все остальное доделывает стадный инстинкт.
Среди овечьих пастухов, например, хорошо известен прием переправы стада через небольшую водную преграду.
Пусть это будет даже небольшой ручей, но баран сам в воду никогда не полезет, его не загонишь в нее никакой палкой.
Хотя плавать умеют практически все животные.
Естественно, в разной степени.
Пастухи в таких случаях затаскивают одного из баранов в воду и за веревку тянут его на другой берег.
Видя, что один «поплыл», остальные, всем скопом, бросаются в воду уже безо всякого принуждения!
Ну – как бараны!
Иллюстрация №19 – Не будь бараном! – http://s010.radikal.ru/i311/1409/90/043a57ba94b4.jpg
Это и называется стадным чувством.
В немалой степени такое стадное чувство присуще и человеку: «делай, как все!» И к тем, кто не поступает «как все», относятся, как к «белой вороне».
Именно на этом, стадном чувстве, основаны практически все воздействия на толпу – и религиозные, и политические, и эстрадные шоу и другие блудодейства…
И даже «штыковые атаки» на войне!
Как примитивный пример, достаточно вспомнить закадровые «взрывы смеха» в каком-нибудь приснопамятном «Аншлаге».
Все мы – зрители, и все мы знаем, о чем речь.
Над топорным юмором этих эстрадных шарлатанов уже давно никто не смеялся, вот этими «взрывами» они и показывали места, где зрители должны были хотя бы улыбнуться.
Сами устроители называли такие взрывы «консервами»!
На этом же стадном чувстве основаны и все сеансы массового гипноза, на этом же феномене были основаны и сеансы Кашпировского.
В таких «действах» берется один или несколько ментально самых внушаемых особей…
(А чаще всего, все эти особи – просто «подсадные утки»!
Что это за термин – «подсадные утки»?
У охотников на уток есть такой прием. Утки летят высоко, в них трудно попасть, поэтому охотники, поближе к своей засаде, привязывают плавать несколько чучел или даже живых уток – вот эти утки и называются «подсадными», и утки, пролетающие мимо, либо снижаются, либо даже садятся рядом с ними.
То есть, срабатывает тот же стадный инстинкт: если здесь уже кто-то плавает, значит, тут хорошо, значит, и нам надо присоединиться!
Но «хорошо» оказывается только охотнику, а для самих уток, как вы понимаете, все заканчивается более чем плачевно…)
Именно над этими подсадными особями производятся некие загадочные пассы.
И, конечно же, искомый результат не заставляет себя ждать!
Но это только промежуточный результат!
Теперь у толпы агнцев, видящей, что «один баран поплыл», думалка немедленно отказывает, и они всем скопом, очертя голову, кидаются туда, куда их направляет «пастырь».
Вот это – и есть конечный результат!
На этом же принципе основана и реклама.
Нам, в том или ином виде, показывают, как действует тот или иной герой рекламного ролика, и настойчиво-доброжелательно предлагают нам поступать точно так же.
Вспомните рекламные лозунги о косметике:
Сначала было: «Я же этого достойна!»
А теперь более действенное: «Вы же этого достойны!»
И у изрядной части человечьих агнцев «крыша» едет в нужную сторону, и они плывут вослед хвостам рекламных героев…
Но! Обращаю ваше внимание особо!
Если сам Кашпировский – профессиональный психолог, да еще и с медицинским образованием…
То его последователь и конкурент Алан Чумак и другие, такие же жулики, как правило, все сплошь – ловкие невежды-самозванцы.
Как-то в одной газетенке, уже давно, еще во времена его популярности, я прочел интервью, которое давал этот заряжатель «крэмов».
Там он, помимо «заряжания», распинался о своих способностях сохранять в погребах картошку зимой, разгонять грозовые тучи летом…
И прочая и прочая…
Вы представляете себе, уважаемый читатель, что такое разогнать грозовые, переполненные влагой тучи?
Это означает переместить сотни, тысячи тонн воды – как минимум! – на десятки километров.
Я предложил тогда: не надо перемещать тонны воды, и не надо – на километры!
Тем более что это совершенно неповторяемое и потому совершенно непроверяемое событие.
(Как-то по РЕН ТВ показали еще одного «разгонятеля» – тот просто пек в лесу блины и развешивал их на березах – на полном серьезе! Но никакого дождя, ни туч, ни облаков, подлежащих разгону, естественно, почему-то в ролике так и не показали…)
Для подтверждения таких выдающихся способностей я бы лично вполне удовлетворился гораздо более скромным, но не менее впечатляющим экспериментом.
Причем, легко повторяемым, наглядным и вполне убедительным для всех!
В первую очередь – для самого «чудотворца».
Давайте подвяжем за веревку не тонну, а всего лишь трехлитровую банку с водой.
Вроде маятника.
Я был бы готов удовлетвориться даже полулитровой банкой, вместо трехлитровой, но чтобы результат был значительно более сокрушительно-убедительным для самого Алана Чумака, я настаиваю на трехлитровой.
Так – вот, в самой нижней точке качаний этого «маятника» посадим на табуретку нашего обладателя такими чудодейственными, чудовищно мощными, мистически-магическими силами.
Посадим его так, чтобы банка, в самой нижней точке своих качаний, приходилась точно на уровне глаз «чудотворца».
Затем оттянем банку подальше и отпустим ее.
И пусть она летит ему прямо в лоб.
Если «чудотворец» сумеет своими чарами отклонить банку – я готов встать пред ним на колени, пасть ниц и даже съесть собственные старые и давно не чищенные и немытые башмаки!
Даже не запивая водой, всухомятку!
Но если, вместо банки, отклонится его голова…
Впрочем, не надо никаких контр-условий!
Будьте уверены: ни один из «чудотворцев» никогда не пойдет на такой или подобный, РЕАЛЬНЫЙ эксперимент.
Ни «святой», ни светский.
Ни при каких условиях!
Ровно так же, как никто и никогда не мог и никогда не сможет реально подтвердить «чудотворность» любого церковного реквизита.
Попробуйте проверить, многим ли неплодным женщинам помогла «зачать» та самая, «богородицина» тряпка?
Об этом вы не узнаете никогда!
Однако не кажется ли вам, уважаемый читатель, что любой здоровый мужчина, даже самый отъявленно грешный, окажется в этом деле гораздо более действенным, чем любой, даже самый «святой» артефакт?
В том числе – и эта тряпка?
Иллюстрация №20 – Забугорные гастролеры со своей фальшивкой в Самаре – https://i.ytimg.com/vi/oUOW1SE3akE/hqdefault.jpg
Кстати, дубликат этой тряпки есть и в самой России.
И – что? Этот эрзац-дубликат тоже такой же «чудотворный», как и тот забугорный «подлинник»?
А ведь и этот эрзац тоже выдают за «святыню»!
Тогда спрашивается, зачем все эти клиники для дорогой и крайне ненадежной процедуры по экстракорпоральному оплодотворению?
Почему бы РПЦ не организовать это дело гораздо проще и дешевле, и вообще поставить его «на поток», с величайшей выгодой для себя?
Вот, же, как поставили на поток производство «ленты богородицы» у себя на Афоне тамошние монаси!
Иллюстрация №21 – Производство «ленты святой зоны Девы Марии» в Афонском монастыре. – https://3.bp.blogspot.com/-g8rVGyuJYUs/UzDMoyjgb3I/AAAAAAAAUAk/XLZDNiUl3To/s1600/02.JPG
То есть, это лента, освященная на мощи Божией Матери Богородицы, которая хранится в Свято-Святейшем монастыре на Афоне. Желающие забеременеть женщины для получения результата должны носить ее особым образом. А мужчины, за ненадобностью, могут нервно курить в сторонке!
У РПЦ мощей божией матери нет, есть только мощи какой-то Матрены, но можно организовать это дело по-другому.
Например, вот так, как на этом снимке внизу, прогоняя страждущих женщин под вот таким «преклонятором», с чудодейственным «поясом богородицы» на нем!
Иллюстрация №22 – «Святой преклонятор» – https://s4.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/11/043ac36e1a1c82d377801b97098e72d0.jpg
Как видите – без нескончаемых анализов, все вместе, весело и на свежем воздухе! И всего-то с единственной процедурой – проползти на карачках под «святым» артефактом! (Правда, сначала опустив приличествующую событию «лепту» в церковную кружку. Но это – само собой, за бесплатно боженька никаких чудес не раздает!)
А кому надо двойню – ползи два раза, за двойную «лепту»!
И – езжай домой, со стопроцентной гарантией результата.
Во, где бабки-то рубить можно! Потому что тогда, в дополнение к «материнскому капиталу», можно изобрести еще и «зачаточный капитал» и грести бабло из бюджета в церковную кружку – уже напрямую!
А каков будет пиар? Планетарного масштаба!