Полная версия:
Чингисхан. Человек, завоевавший мир
Возник острый конфликт между сторонниками Джамухи и Тэмуджина. Джамуха убеждал всех, что не он инициировал разрыв, его спровоцировали Алтан и Хучар, дядья Тэмуджина, всегда его ненавидевшие. Источники сообщают о 13 000 воинов, вставших на сторону Тэмуджина, хотя вряд ли можно полагаться на достоверность сведений в монгольских источниках, заслуживших репутацию ненадежных{234}. Тэмуджин, отличавшийся организационными и административными способностями, разделил своих сподвижников на тринадцать станов, или «куреней». В первый курень вошли сам Тэмуджин, его сыновья, телохранители и близкие друзья; второй курень состоял из братьев Тэмуджина и их окружения; остальное воинство распределялось по кланам: джуркины (юркины), баяуды, джалаиры, баарины и так далее. Примечательно, что некоторые прежние сторонники Джамухи перешли к Тэмуджину, верно рассчитав, кто одержит победу{235}
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
На русском языке издана под названием «Сокровенное сказание». См.: Монгольский обыденный изборник // Сокровенное сказание. Монгольская хроника 1240 г. ЮАНЬ ЧАО БИ ШИ / Перевод С. А. Козина. – М. – Л.: Издательство АН СССР, 1941. – Т. I. Прим. пер.
2
В русском переводе «Сборник летописей». – Прим. пер.
3
«Насировы разряды» или «Насировы таблицы». – Прим. пер.
4
Действующие лица (лат.).
5
На арабском языке, сухие русла рек или речных долин. – Прим. пер.
6
Аррорут – тропическое растение, произрастающиее в Америке, а также крахмал из него. – Прим. пер.
7
Около 0,5 градуса по Цельсию. – Прим. пер.
8
Нибльхейм – в германо-скандинавской мифологии один из девяти миров, земля льдов и туманов, ледяных великанов, один из первомиров, также Нибльхайм, Нифльхейм. – Прим. пер.
9
Около плюс 37,8° и минус 42° по Цельсию. – Прим. пер.
10
Ладонь – 4 дюйма, или 10,16 см. – Прим. пер.
11
Ламинит – ревматическое воспаление копыт. – Прим. ред.
12
Древнее название Амударьи. – Прим. пер.
13
Также Виллем, Гийом, Гильом. – Прим. ред.
14
Другие варианты – «богта», «бугтак», «бугта», «бокка», «бока». – Прим. пер.
15
Градуализм – область экономики, изучающая пути и закономерности постепенного перехода экономической системы из одного состояния в другие. – Прим. ред.
16
Относящегося к мифологической реке Стикс. – Прим. ред.
17
Также Косогол, Хувсгел, Хевсгел-нуур. – Прим. пер.
18
Другое название – «Сокровенное сказание». См. примечание к заметке «От автора». В переводе сохраняется название автора «Тайная история», поскольку в английском и русском вариантах имеются расхождения.
19
Воанергес – «сыновья грома» – прозвище, данное Иисусом сыновьям Зеведея – Иоанну и Иакову за их силу, страстность, горячность. – Прим. ред.
20
Унгираты – также хонгираты, хунгираты, кунграты, конгираты, онгираты. – Прим. пер.
21
В «Сокровенном сказании» эти слова произносит один из предводителей тайджиутов, откочевавших и бросивших Оэлун с детьми (§ 72). – Прим. пер.
22
Отсутствующие всегда неправы (фр.).
23
Неожиданная развязка, сенсация, трюк (фр.).
Комментарии
1
Le Strange, Baghdad pp. 264–283.
2
Wiet, Baghdad pp. 118–119.
3
Broadhurst, Travels of Ibn Jumayr p. 234.
4
Wiet, Baghdad pp. 122–127.
5
JB ii pp. 618–640.
6
Morgan, Mongols pp. 129–135.
7
For the Ismailis see Lewis, Assassins; Daftary, Ismailis; Hodgson, Secret Order of Assassins.
8
RT ii pp. 487–490.
9
RT ii pp. 491–493.
10
Spuler, History of the Mongols pp. 115–119.
11
Sicker, Islamic World in Asendancy p. 111; Meri, Medieval Islamic Civilization p. 510.
12
Hammer-Purgstall, Geschichte Wassafs pp. 68–71; Le Strange, Baghdad.
13
Spuler, History of the Mongols pp. 120–121.
14
RT ii pp. 494–499.
15
MacLeod, Library of Alexandria p. 71.
16
Hammer-Purgstall, Geschichte Wassafs pp. 72–75.
17
Wiet, Baghdad pp. 164–165.
18
Somogyi, Joseph de, A Qasida on the Destruction of Baghdad by the Mongols,’ Bulletin of the School of Oriental and African Studies 7 (1933) pp. 41–48.
19
Spuler, History of the Mongols pp. 125–164. There is an interesting article, comparing Hulagu’s sack of Baghdad with the U.S. destruction of the city some 750 years later, by Ian Frazier, ‘Annals of History: Invaders: Destroying Baghdad,’ in the New Yorker, 25 April 2005.
20
For the ‘world island’ and the ‘heartland’ theory see H. J. Mackinder, ‘The Geographical Pivot of History,’ The Geographical Journal 23 (1904) pp. 421–437; Pascal Venier, ‘The Geographical Pivot of History and Early Twentieth-Century Geopolitical Culture,’ The Geographical Journal 170 (2004) pp. 330–336.
21
Lattimore, Studies in Frontier History pp. 241–258.
22
Robert N. Taafe, ‘The Geographical Setting,’ in Sinor, Cambridge History pp. 19–40.
23
A good introduction to the ‘stans’ is Rashid, Jihad.
24
For this view see Cable & French, The Gobi Desert.
25
Rene Grousset, The Empire of the Steppes p. xxii had a theory that along the south-north axis trade went south and migration went north.
26
For the Altai and Tarbaghatai see Taafe, ‘The Geographical Setting’ in Sinor, Cambridge History pp. 24–25, 40. Cf also Jackson & Morgan, Rubruck p. 166.
27
Stewart, In the Empire p. 132: ‘Sometimes the forest cuts deeply into the steppe as, for example, does the famous Utken forest on the slopes of the Kangai; sometimes the steppe penetrates northward, as do the Khakass steppes in the upper reaches of the Yenisei or the broad trans-Baikal steppe’; Gumilev, Imaginary Kingdom p. 18.
28
Mount Burqan Qaldun has been tentatively identified as Mount Khenti Khan in the Great Khenti range in north-eastern Mongolia (48° 50’ N, 109° E): Rachewiltz, Commentary p. 229; Hue, High Road in Tartary pp. 123–127.
29
Stewart, In The Empire p. 159. Cf also Bull, Around the Sacred Sea.
30
Owen Lattimore, ‘Return to China’s Northern Frontier,’ The Geographical Journal 139 (June 1973) pp. 233–242.
31
For various accounts see Cable & French, Gobi Desert; Man, Gobi; Younghusband, Heart of a Continent; Thayer, Walking the Gobi.
32
Stewart, In The Empire p. 153.
33
Nairne, Gilmour p. 74.
34
De Windt, From Pekin to Calais p. 107.
35
De Windt, From Pekin to Calais p. 103.
36
De Windt, From Pekin to Calais pp. 134–35.
37
Lattimore, Inner Asian Frontiers p. 12.
38
Severin, In Search of Genghis Khan p. 18.
39
Dawson, Mongol Mission pp. 5–6.
40
Barfield, Perilous Frontier pp. 22–23.
41
Asimov & Bosworth, History of Civilizations, iv part 2 pp. 275–276.
42
Gumilev, Imaginary Kingdom pp. 62–63.
43
For the Amur river see Du Halde, Description geographique; M. A. Peschurof, ‘Description of the Amur River in Eastern Asia,’ Proceedings of the Royal Geographical Society 2 (1857–58).
44
For the Amur as the traditional boundary between Russia and China see Kerner, The Urge to the Sea; Stephan, Sakhalin.
45
Gumilev, Imaginary Kingdom p. 87; Asimov & Bosworth, History of Civilizations, iv part 2 p. 280.
46
Joseph F. Fletcher, ‘The Mongols: Ecological and Social Perspectives,’ in Harvard Journal of Asiatic Studies 46 (1986) pp. 11–50 (at p. 13), repr. in Fletcher, Studies on Chinese and Islamic Inner Asia.
47
For all these distinctions see (amid a vast literature) Cribb, Nomads esp. pp. 19–20, 84–112; Forde, Habitat p. 396; Johnson, Nature of Nomadism pp. 18–19; Blench, Pastoralism pp. 11–12; Helland, Five Essays.
48
R. & N. Dyson-Hudson ‘Nomadic Pastoralism,’ Annual Review of Anthropology 9 (1980) pp. 15–61.
49
Krader, Social Organisation pp. 282–283.
50
Barfield, Perilous Frontier pp. 22–23.
51
Jagchid & Hyer, Mongolia’s Culture pp. 20–26.
52
Barfield, Perilous Frontier pp. 23–24.
53
Elizabeth Bacon, ‘Types of Pastoral Nomadism in Central and South-West Asia,’ Southwestern Journal of Anthropology 10 (1954) pp. 44–68.
54
Lawrence Krader, ‘The Ecology of Central Asian Pastoralism,’ Southwestern Journal of Anthropology 11 (1955) pp. 301–326.
55
To say nothing of permafrost. Owen Lattimore established that near Yakutsk the permafrost penetrated the soil to a depth of 446 feet (Lattimore, Studies in Frontier History p. 459).
56
Barfield, Perilous Frontier p. 20.
57
D. L. Coppock, D. M. Swift and J. E. Elio, ‘Livestock Feeding Ecology and Resource Utilisation in a Nomadic Pastoral Ecosystem,’ Journal of Applied Ecology 23 (1986) рр. 573–583.
58
Lattimore, Mongol Journeys p. 165.
59
Rachewiltz, Commentary p. 711.
60
V A. Riasanovsky, Fundamental Principles p. 20; Hyland, Medieval Warhorse p. 126.
61
Buell, Historical Dictionary p. 242.
62
Barfield, Perilous Frontier p. 21.
63
Dawson, The Mongol Mission pp. 98–100.
64
Richard, Simon de St Quentin pp. 40–41.
65
Buell, Historical Dictionary p. 156.
66
Lattimore, Inner Asian Frontiers p. 168; Mongol Journeys p. 198.
67
C. Buchholtz, ‘True Cattle (Genus Bos),’ in Parker, Grzimek’s Encyclopedia, v pp. 386–397; Mason, Evolution pp. 39–45; D. M. Leslie & G. M. Schaller, ‘Bos Grunniens and Bos Mutus,’ Mammalian Species 36 (2009) pp. 1–17.
68
Seth, From Heaven Lake p. 107.
69
Jackson & Morgan, Rubruck p. 158; Yule & Cordier, The Book of Ser Marco Polo i pp. 277–279.
70
Burnaby, Ride; the tradition continues to this day. The noted traveller Tim Severin described a 400-strong herd as ‘a constantly bawling, groaning, squealing, defecating troop’ (Severin, In Search of Genghis Khan p. 22).
71
Bulliet, Camel p. 30.
72
Peter Grubb, ‘Order Artiodactyla,’ in Wilson & Reeder, Mammal Species (2005) i pp. 637–722; Irwin, Camel pp. tor, 143,161; Bulliet, Camel pp. 143, 227.
73
Irwin, Camel pp. 142–143; E. H. Schafer, ‘The Camel in China down to the Mongol Dynasty,’ Sinologica 2 (1950) pp. 165–194, 263–290.
74
Wilson & Reeder, Animal Species p. 645; Lattimore, Mongol Journeys pp. 147–163; Gavin Hanby, Central Asia p. 7; De Windt, From Pekin to Calais pp. 128–129; Bretschneider, Mediaeval Researches i pp. 150–151.
75
Irwin, Camel pp. 53, 176–177; De Windt, From Pekin pp. 109, 128; Hue, High Road in Tartary pp. 132–133.
76
Boyd & Houpt, Przewalski’s Horse. Whereas most wild horses are feral (previously domesticated), the Przewalski’s horse is truly wild (Tatjana Kavar & Peter Dove, ‘Domestication of the Horse; Genetic Relationships between Domestic and Wild Horses,’ Livestock Science 116 (2008) pp. 1–14; James Downs, ‘The Origin and Spread of Riding in the Near East and Central Asia,’ American Anthropologist 63 (1961) pp. 1193–1230).
77
Lattimore, Inner Asian Frontiers p. 168; White, Medieval Technology pp. 15–17.
78
Hendrick, Horse Breeds p. 287; Neville, Traveller’s History p. 14; Severin, In Search of Genghis Khan p. 50.
79
S. Jagchid & C. R. Bawden, ‘Some Notes on the Horse Policy of the Yuan Dynasty,’ Central Asiatic Journal 10 (1965) pp. 246–265 (at pp. 248–250).
80
Carruthers, Unknown Mongolia ii p. 133.
81
Gumilev, Imaginary Kingdom p. 120.
82
Lattimore, Mongol Journeys p. 193: Jagchid & Bawden, ‘Horse Policy,’ pp. 248–250.
83
H. Desmond Martin, ‘The Mongol Army,’ Journal of the Royal Asiatic Society 1 (1943) pp. 46–85.
84
Hyland, Medieval Warhorse p. 129.
85
Hyland, Medieval Warhorse p. 131.
86
De Windt, From Pekin p. 112.
87
Hyland, Medieval Warhorse pp. 133–134.
88
Waugh, Marco Polo p. 57.
89
Hyland, Medieval Warhorse p. 130. In any case, ‘Keeping all males entire would have led to absolute chaos in the droves of horses that travelled as back-up mounts in a Mongol army’ (ibid. p. 129).
90
Hyland, Medieval Warhorse p. 130.
91
Jagchid & Bawden, ‘Horse Policy,’ p. 249–250.
92
Asimov & Bosworth, History of Civilizations iv part 2 p. 282. There are 153 species of mammals, 105 species of fish and 79 of reptiles. The number of bird species is disputed, depending on technical arguments over taxonomy, but is usually assessed as between 459 and 469.
93
Lattimore, Mongol Journeys p. 165.
94
For the many Mongol encounters with lions see Bretschneider, Mediaeval Researches i pp. 31, 148–149; ii pp. 134, 265–266, 270, 293, 295. The Mongols sometimes hunted lions (Lane, Daily Life p. 17). Bretschneider (i p. 116) mentions a Mongol lion hunt in which ten lions were killed.
95
JB ii p. 613.
96
Wilson & Reeder, Mammal Species p. 548; Helmut Henner, ‘Uncia uncia,’ Mammalian Species 20 (1972) pp. 1–5; Sunquist, Wild Cats рр. 377–394; Buell, Historical Dictionary p. 119.
97
Jackson & Morgan, Ruhruck p. 142; Pelliot, Recherches sur les Chretiens pp. 91–92; Rockhill, Land of the Lamas pp. 157–158. The quote is from De Windt, From Pekin p. 114.
98
Wilson & Reeder, Mammal Species pp. 754–818; Lattimore, Mongol Journeys pp. 256–258; Severin, Search pp. 219–220.
99
Asimov & Bosworth, History of Civilizations iv part 2 p. 286; Bretschneider, Mediaeval Researches i pp. 98, 130; Lattimore, Mongol Journeys p. 170.
100
Bretschneider, Mediaeval Researches, i pp. 31, 128,143–145; ii р. 250.
101
De Windt, From Pekin p. 146, 220; Bretschneider, Mediaeval Researches ii p. 192; Hue, High Road pp. 43–44; Lattimore, Mongoljoumeys p. 166.
102
Skelton, Marston & Painter, Vinland Map p. 86.
103
Jackson & Morgan, Rubruck p. 89.
104
Dawson, Mongol Mission pp. 6–7.
105
Blake & Frye, Grigor of Akanc p. 295.
106
Lane, Daily Life.
107
Dawson, Mongol Mission p. 18; Jackson & Morgan, Rubruck p. 89.
108
Schuyler Cammann, ‘Mongol Costume, Historical and Recent,’ in Sinor, Aspects pp. 157–166.
109
Dawson, Mongol Mission pp. 7–8; Jackson & Morgan, Rubruck p. 89; Bretschneider, Mediaeval Researches i pp. 52–53; Yule, Cathay and the Way Thither (1866 ed.) ii p. 222; Arthur Waley, Travels of an Alchemist p. 67.
110
Jackson & Morgan, Rubruck pp. 72–73; Waley, Travels op. cit. p. 66; Schuyler Cammann, ‘Mongol dwellings, with special reference to Inner Mongolia,’ in Sinor, Aspects pp. 17–22; Jagchid & Hyer, Mongolia’s Culture pp. 62–67; cf also Torvald Faegne, Tents.
111
Dawson, Mongol Mission p. 17.
112
Jackson & Morgan, Rubruck pp. 79, 84; JB i p. 21; J. A. Boyle, ‘Kirakos of Ganjak on the Mongols,’ Central Asiatic Journal 8 (1963); Matthew Paris, Chronica Majora iv. pp. 76–77, 388; vi p. 77; d’Ohsson, Histoire.
113
Gregory G. Guzman, ‘Reports of Mongol Cannibalism in the 13th Century in Latin Sources: Oriental Fact or Western Fiction?’ in Westrem, Discovering New Worlds pp. 31–68; L. Hambis, ‘L’histoire des Mongols avant Genghis-khan d’apres les sources chinoises et mongoles, et la documentation conservee par Rasid-al-Din,’ Central Asiatic Journal 14 (1970) pp. 125–133 (atp. 129).
114
Jackson & Morgan, Rubruck pp. 76, 80–83,175; Dawson, Mongol Mission pp. 16–17; Pelliot, Notes sur Marco Polo i p. 240; Yule & Cordier, Ser Marco Polo i pp. 259–260; Hildinger, Story of the Mongols (1966) p. 17.
115
Boyle, ‘Kirakos of Ganjak,’ p. 21; Hildinger, Story p. 17; d’Ohsson, Histoire ii pp. 59, 86,107, 204.
116
Jackson & Morgan, Rubruck p. 108.
117
Joseph F. Fletcher, ‘The Mongols: Ecological and Social Perspectives,’ p. 14.
118
Walter Goldschmidt, ‘A General Model for Pastoral Social Systems,’ in Equipe Ecologie, Pastoral Production and Society pp. 15–27.
119
Joseph F. Fletcher, ‘The Mongols: Ecological and Social Perspectives,’ pp. 39–42.
120
Christian, History of Russia i pp. 81–85.
121
For Carpini’s allegations see Dawson, Mongol Mission pp. 17–18.
122
For Carpini’s allegations see Dawson, Mongol Mission p. 103; Jackson & Morgan, Rubruck p. 91.
123
Vladimirtsov, Le regime social p. 35.
124
Cribb, Nomads (1991) p. 18.
125
RT i pp. 113–120; SHC pp. 1–10.
126
Gumilev, Imaginary Kingdom p. 89.
127
SHC p. 11; Louis Hambis, ‘L’Histoire des Mongols avant Genghis-khan’ Central Asiatic Journal 14 (1970) pp. 125–133; Franke & Twitchett, Cambridge History p. 330; Vladimirtsov, Life of Genghis p. n.
128
Lattimore, ‘The Geographical Factor,’ The Geographical Journal 91 (1938) pp. 14–15; Lattimore, Studies in Frontier History (1962) pp. 241–258. For the Uighurs see Mackerras, Uighur Empire.
129
RT i pp. 120–123; SHC p. 11; Rachewiltz, Commentary pp. 296, 316; Buell, Dictionary pp. 105, 218, 229.
130
Gumilev, Imaginary Kingdom pp. 94–95. For a lucid overall survey see Fletcher, Studies pp. 12–13.
131
For the Naiman see RT i pp. 67–70; Hambis, Gengis Khan pp. 7–22; Wittfogel & Feng, Liao p. 50; S. Murayama, ‘Sind die Naiman Turken oder Mongolen?’ Central Asiatic Journal 4 (1959) pp. 188–198; Pelliot & Hambis, Campagnes pp. 215–221, 299–311; Roemer et al, History of the Turkic Peoples; W Barthold, ‘12 Vorlesungen iiber die Geschichte der Turken Mittelasiens,’ in Die Welt des Islams 17 (1935) p. 151.
132
The Kereit have attracted a lot of attention. RT i pp. 61–67; Togan, Flexibility and Limitation, esp. pp. 60–67; D. M. Dunlop, ‘The Kerait of Eastern Asia,’ Bulletin of the School of Oriental and Ajrican Studies 11 (1944) pp. 276–289; Pelliot & Hambis, Campagnes pp. 207–209; Erica D. Hunter, ‘The conversion of the Keraits to Chrstianity in ad 1007,’ Zentralasiatische Studien 22 (1991) pp. 142–163.
133
RT i pp. 43–55; Wittfogel & Feng, Liao pp. 101–102, 528, 573–598; Togan, Flexibility pp. 66–68; Louis Hambis, ‘Survivances de toponymes de l’epoque mongole en Haute Asie,’ in Melanges de sinologie ojferts a Monsieur Paul Demieville, Bibliotheque de I’lnstitut des Hautes Etudes Chinoises, 20 (1974) pp. 19–41 (at pp. 26–29); S. G. Kljastornys, ‘Das Reich der Tartaren in der Zeit von Cinggis Khan,’ Central Asiatic Journal 36 (1992) pp. 72–83; Pelliot & Hambis, Campagnes pp. 2–9.
134
RT i pp. 52–54; JB i p. 63; Pelliot & Hambis Campagnes pp. 227–228, 271–278.
135
RT i pp. 125–129; SHC p. n; Ratchnevsky, Genghis Khan pp. 9–10. But some sceptics say the insults allegedly offered by Qabul on these occasions should not be taken literally but read allegorically as indicating the generally poor state of Mongol-Jin relations (see Grousset, Empire of the Steppes p. 197).
136
Barfield, Perilous Frontier p. 183.
