Человекам о человечестве

скачать книгу бесплатно


Знаете какое качество родители считают самым главным и важным для хорошего педагога?

Догадайтесь. Вполне ожидаемо.

Любовь к детям.

Да. Именно так. Есть еще такие, наверное, – вот люблю детей, аж не могу, пойду в учителя.

Знаете. Совершенно не согласна.

Я не верю в любовь взрослого разумного человека ко всем детям поголовно. Потому что дети – это люди. А всех любить невозможно. Потому что мы не матери Терезы, а тоже живые люди. И скромная девочка с аккуратными бантиками и выполненным домашним заданием все равно будет вызывать больше симпатии, чем сопливый грязнуля хулиган, опять "забывший" свой дневник.

Мне кажется, что учитель должен ПОНИМАТЬ детей. Сердцем, душой, а также с помощью тех знаний, которые им получены в педагогическом учебном заведении. Он должен понять почему вот у этого пацана домашка не сделана. Как ему помочь. Да и надо ли помогать. Любить при этом совершенно необязательно. Вполне достаточно быть беспристрастным.

Учитель должен грамотно строить отношения с детьми. Не допускать панибратства. Не терять лица. Стать авторитетом. Все это – знание детской психологии.

Самое главное. Учитель должен суметь научить. Любого. С любым IQ в диапазоне нормального ребенка.

Каким местом сюда вписывается любовь я не понимаю. Любовь чувство эмоциональное, непродуктивное. Если мне предложат хорошее образование для моего ребенка плюс навыки социализации, поведения в коллективе, дисциплину, но никакой любви, а просто ровное доброжелательное отношение – я с радостью соглашусь!

Любить ребенка и принимать таким как он есть должны родители. Которые, кстати, вовсе даже не стремятся его принять как есть, а активно меняют, развивают и даже ломают в меру своей личной испорченности. Иногда даже шлепают, представляете! Любите ребенка дома! Школа – это уже общество. Где вообще никто никого не любит. И ваш ребенок должен к этому привыкать. И ценить простую доброту, расположение к себе.

У школы и учителей нет задачи любить. Даже в садике воспитатели не обязаны никого любить. Достаточно, если все будут ответственно выполнять свои служебные обязанности.

Интересна сама постановка проблемы. Почему родителю нужно, чтобы его ребенка ЛЮБИЛИ кроме семьи где-то там? Почему они ждут принятия своего малыша миром именно в ключе любви? Не уважения, например, а именно любви?

Наверное, просто этому миру очень-очень любви не хватает.

И все равно. Товарищи родители. Любовь – очень редкий и ценный ресурс. Его получают и отдают только близким, самым близким людям. Не самообманывайтесь. Никто и никогда не будет ЛЮБИТЬ вашего ребенка за пределами семьи. А если скажут, что любят – солгут.

И еще. Уже не только про детей.

Любят человека за то, что он из себя представляет. Совокупность качеств, привычек, черт характера, плюс некая космическая метка, указывающая, что вот этот – для твоей любви. А вовсе не потому, что существуют некие люди с неисчерпаемым любовным запасом, готовые любить, только подходи по одному! Или обязанные делать это по своим профессиональным функциям (ага, педагоги и девушки низкой социальной ответственности, извините, шутка).

Хотите, чтобы вас любили – станьте достойными любви.

Некрасивые красавицы большого кино

Очень любят на Западе, и мы вслед за ними, всяческие рейтинги составлять. Даже красавиц и то, рейтингуют почем зря.

Да я и не против. Если иначе никак – ранжируйте. Иногда даже любопытно, кого другие люди любят и ценят. Правда не всегда понятно – ЗА ЧТО?

Например.

Всегда поражаюсь, когда в рейтингах красавиц попадаются такие дамы как, например, Сара Джессика Паркер. Или та же Дженнифер Энистон.

Да ладно! Правда? КРАСАВИЦЫ?

Нет, я соглашусь, что веселые. Соглашусь – очаровательные. Ухоженные еще. С отличным вкусом. С подтянутой фигурой. Все это – да.

Но КРАСАВИЦЫ?

Зачем вы так, люди?

Ведь это очень-очень похоже на издевательство. Вот той же Саре Джессике скажут – красотка! – думаете она поверит? Ну не совсем же она дурында.

Она приятная женщина, но чисто внешне ее не назовешь даже милой. С молодости, когда она была свежа и проста, все равно больше чем на обычную не тянула.

Женщины с нестандартной внешностью берут другим. Шармом. Загадкой. Харизмой.

Или нескончаемыми пластическими операциями.

Вот мадам Паркер не стала перекраиваться радикально. Умница. Скорее всего она просто поняла, что там кроить – не перекроить. Все надо переделывать. С нуля. Легче выкинуть и купить что-то новое. Поэтому плюнула и решила улучшить себя в других аспектах, окромя внешности.

Разумно. Очень разумно.

Не каждая женщина может принять себя такой, какая есть. Одно дело разглаживать ботоксом морщины старения, а совсем другое – ненавидеть свое лицо целиком и полностью, от кончика носа до кончиков ушей. Женщины-то они такие странные существа. Даже у первой красавицы найдется к чему придраться в собственной внешности.

Так что я бы вот таких популярных дам включала бы совсем в другой рейтинг. Не красоты. А рейтинг гармоничной личности, например. Рейтинг людей, живущих в мире с самим собой.

Пьеса про спортсменов

– Куда бежим? – радостно приветствовал меня бывший около железнодорожной станции.

– В театр Вахтангова! – улыбаясь до ушей сказала я.

– О! Что дают?

– "Бег" Булгакова.

– "Бег"? Это о чем?

– Как о чем. О спортсменах! – нагло заявила я и гордо промаршировала дальше.

***

Эту пьесу я, конечно, читала. И даже фильм отрывочно смотрела. Но это было так давно! Осталось только смутное ощущение. Никаких деталей или подробностей. Ощущение русской трагедийной пьесы, глубокого классического произведения.

Но то, что я увидела в Вахтангове, я никак увидеть не ожидала.

Пошла бы я на спектакль, если бы знала о том, что мне предстоит? Наверное, пошла бы. Я люблю разные взгляды на одни вещи. Но опять же, мое право с этими взглядами не соглашаться. И я нисколько не осуждаю тех граждан, которые в антракте зал покинули, наплевав даже на заоблачную стоимость мест в партере.

Почему я оказалась не готова? Хотя обычно рецензии на спектакли почитываю ДО того, как билеты купить. А вот так. Не прочитала! Потому что Вахтангов для меня – не место выхода за рамки. Оказалось – место-место, да еще и какое!

А теперь ближе к действию.

Друзья мои. Спектакль оказался сюром!

***

Каждое действие согласно программке спектакля называлось СНОМ. Так оно и было. Не покидало ощущение нереальности и бессмысленности происходящего.

В первом сне на сцене на стуле сидела женщина с нарисованной маской скорби на лице. Это главная героиня, Серафима. Мимо нее пробегали какие-то люди бросая отрывочные фразы или вообще пару слов, вырванных из контекста. При этом постоянно звучали удары, то ли гонг, то ли грохот колес железнодорожных составов. Бум-бум-бум.

Полчаса.

Пробегающие люди приносили пластиковые стаканы с водой. Сначала совали Серафиме в руку. Потом стали ставить на пол вокруг нее. Она сидела, потом падала на пол. Ее поднимали.