Полное собрание сочинений. Том 26. Июль 1914 – август 1915

Так организовано, в эпоху наивысшего развития капитализма, ограбление горсткой великих держав около миллиарда населения земли. И при капитализме иная организация невозможна. Отказаться от колоний, от «сфер влияния», от вывоза капитала? Думать об этом, значит свести себя на уровень попика, который каждое воскресенье проповедует богатым величие христианства и советует дарить бедным… ну, если не несколько миллиардов, то несколько сот рублей ежегодно.

Соединенные Штаты Европы, при капитализме, равняются соглашению о дележе колоний. Но при капитализме невозможна иная основа, иной принцип дележа, кроме силы. Миллиардер не может делить «национальный доход» капиталистической страны с кем-либо другим иначе, как в пропорции: «по капиталу» (и притом еще с добавкой, чтобы крупнейший капитал получил больше, чем ему следует). Капитализм есть частная собственность на средства производства и анархия производства. Проповедовать «справедливый» раздел дохода на такой базе есть прудонизм, тупоумие мещанина и филистера. Нельзя делить иначе, как «по силе». А сила изменяется с ходом экономического развития. После 1871 года Германия усилилась раза в 3–4 быстрее, чем Англия и Франция, Япония – раз в 10 быстрее, чем Россия. Чтобы проверить действительную силу капиталистического государства, нет и быть не может иного средства, кроме войны. Война не есть противоречие основам частной собственности, а прямое и неизбежное развитие этих основ. При капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств. При капитализме невозможны иные средства восстановления, время от времени, нарушенного равновесия, как кризисы в промышленности, войны в политике.

Конечно, возможны временные соглашения между капиталистами и между державами. В этом смысле возможны и Соединенные Штаты Европы, как соглашение европейских капиталистов… о чем? Только о том, как бы сообща давить социализм в Европе, сообща охранять награбленные колонии против Японии и Америки, которые крайне обижены при теперешнем разделе колоний и которые усилились за последние полвека неизмеримо быстрее, чем отсталая, монархическая, начавшая гнить от старости Европа. По сравнению с Соединенными Штатами Америки, Европа в целом означает экономический застой. На современной экономической основе, т. е. при капитализме, Соединенные Штаты Европы означали бы организацию реакции для задержки более быстрого развития Америки. Те времена, когда дело демократии и дело социализма было связано только с Европой, прошли безвозвратно.

Соединенные Штаты мира (а не Европы) являются той государственной формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом, – пока полная победа коммунизма не приведет к окончательному исчезновению всякого, в том числе и демократического, государства. Как самостоятельный лозунг, лозунг Соединенные Штаты мира был бы, однако, едва ли правилен, во-первых, потому, что он сливается с социализмом; во-вторых, потому, что он мог бы породить неправильное толкование о невозможности победы социализма в одной стране и об отношении такой страны к остальным.

Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств. Политической формой общества, в котором побеждает пролетариат, свергая буржуазию, будет демократическая республика, все более централизующая силы пролетариата данной нации или данных наций в борьбе против государств, еще не перешедших к социализму. Невозможно уничтожение классов без диктатуры угнетенного класса, пролетариата. Невозможно свободное объединение наций в социализме без более или менее долгой, упорной борьбы социалистических республик с отсталыми государствами.

Вот в силу каких соображений, в результате многократных обсуждений вопроса на конференции заграничных секций РСДРП и после конференции, редакция ЦО пришла к выводу о неправильности лозунга Соединенных Штатов Европы.

«Социал-Демократ» № 44, 23 августа 1915 г.

Печатается по тексту газеты «Социал-Демократ»

Примечание редакции «Социал-демократа» к манифесту ЦК РСДРП о войне.

О лозунге Соединенных Штатов Европы{236}

Требование Соединенных Штатов Европы, как его выдвинул манифест ЦК – сопроводивший его призывом к низвержению монархий России, Австрии, Германии – отличается от пацифистского толкования этого лозунга Каутским и другими.

В № 44 Центрального Органа нашей партии «Социал-Демократ» помещена редакционная статья, в которой доказана экономическая неправильность лозунга «Соединенных Штатов Европы»[49]. Либо это – требование, неосуществимое при капитализме, предполагающее установление планомерности мирового хозяйства при разделе колоний, сфер влияния и проч. между отдельными странами. Либо это – лозунг реакционный, означающий временный союз великих держав Европы для более успешного угнетения колоний и ограбления более быстро развивающихся Японии и Америки.

Написано в августе 1915 г.

Напечатано в августе 1915 г. в брошюре «Социализм и война», изданной в Женеве редакцией газеты «Социал-Демократ»

Печатается по тексту брошюры

Подготовительные материалы

План статьи «Карл Маркс»

* Примерно, приблизительно. Ред.

** По. Ред.

*** Источника. Ред.

**** Прибавочная стоимость. Ред.

***** Versus – по отношению к. Ред.

****** Человек ср. Философия в Указателе… Методология. Натурфилософия в Указателе…{237} Ред.

241 Имеется в виду резолюция о профессиональных союзах, принятая на Женевском конгрессе I Интернационала, состоявшемся в сентябре 1866 года (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 16, стр. 200–202).

* Крестьянин. Ред.

** Земледелие. Ред.

*** Закон убывающего плодородия. Ред.

242 По предложению редакции Энциклопедического словаря Гранат В. И. Ленин должен был дать статью размером в 60 тысяч букв и указатель литературы в 15 тысяч букв.

Написано в марте – июле 1914 г.

Впервые напечатано в 1959 г. в журнале «Вопросы Истории КПСС» № 4

Печатается по рукописи

О лозунге превращения империалистической воины в войну гражданскую{238}

♦ Единственно правильный пролетарский лозунг есть превращение современной империалистской войны в гражданскую войну. Именно такое превращение вытекает из всех объективных условий современной военной катастрофы и только систематически пропагандируя и агитируя в этом направлении, рабочие партии могут выполнить обязательства, которые они взяли на себя в Базеле.

Только такая тактика будет действительно революционной тактикой рабочего класса, соответствующей условиям новой исторической эпохи. ♦

Написано не ранее сентября 1914 г.

Печатается впервые, по рукописи

План брошюры «Европейская воина и европейский социализм»{239}

Европейская война и европейский социализм

1. Характер войны: империализм (как основное).

Империализм, как последняя стадия развития капитализма.

3. Давнишняя (30–40 лет) дипломатическая подготовка войны: ее «естественность», «ожиданность» (и «отвыкли»: Адлер на последнем заседании Международного бюро{240}).

4. Побочный характер национальной войны (Сербия) в современной войне.

5. Использование буржуазией традиции национальной войны: «La patrie», Luzzatti[50].

6. «Отечество». Цитата из «Коммунистического Манифеста». Ее разбор.

7.

(α) Рабочие не имеют отечества.

(β) Сначала в пределах нации cf.[51] войны 1790–1814,

** Предположительно. Ред.

(γ) и то не в буржуазном смысле.

(δ) Без совместных усилий пролетариев освобождение невозможно.

(ε) Падение национальных перегородок.

8. Отношение к этой истине: защита национализма оппортунистами (Jaurès в «L'Armée nouvelle»)…{241}

(H. Wendel в «Neue Zeit», 1914, N 19, S. 843; за Жореса){242}.

9. Шатания в Интернационале: оборонительная и наступательная война или «точка зрения пролетарского интереса»?

10. Цитаты старых заявлений Бебеля и др. и умолчание о резолюции 1912 г.

11. Базельский манифест

(α) цитаты из Stuttgarts

(β) угроза гражданской войны (1871 и 1905)

(γ) «преступление»

12. «Бедствия инвазии[52]» = софизм (Каутский)…

«Толстовство» = id[53].

«Практический вопрос: победа или поражение своей страны» = софизм{243}.

Все это сводится к вопросу о 2-х лагерях.

Да, но какие 2 лагеря? Нации или классы?

Что рабочие теряют с отечеством? «Вечное» в отечестве.

Отечество, как буржуазное государство и его границы, – отечество, как язык, территория etc.

13. Практическое поведение социалистов относительно данной войны:

До войны: Н. Wendel в «Neue Zeit». 1914 Ν 18.{244}

id. «Vorwärts»

«Leipziger Volkszeitung» о войне с «царизмом»

id. «Vorwärts»{245}.

251 Имеется в виду статья Р. Фишера «Vandalen», напечатанная в № 206 газеты «Volksrecht» 5 сентября 1914 года. Выписки, сделанные В. И. Лениным из этой статьи, напечатаны в Ленинском сборнике XIV, стр. 61.

Ad 15.

«Волонтерство» русских в Париже??

(1) Декларация русских социалистов.

(2)       »          Ледера и Ко {246}.

«Голос» № 9. {247}

Позиция Плеханова

||| «Современное Слово» выписки{248}.

||| «Голос« № 3 (15. IX){249}.

Смирнов (Е) и П. Маслов{250}.

16. Французские и бельгийские социалисты.

Душат? Поэтому… буржуазным министром??

Вандервельде. Guesde. (Авторитеты?)

Голосование кредитов?

Что делать? Проповедовать и подготовлять гражданскую войну. Переходить не в министры, а в нелегальные пропагандисты!!

Шовинизм Vaillant'a и Ко в

«L'Humanité»{251}.

Compère-Morel о 1792 г.{252} и…

…русские в Польше.

Презренный G. Hervé и анархо-синдикалисты{253}.

«Демократия» – а союз с царем??

17. Английские социалисты

Hyndman и отношение к нему немецкой с.-д. печати до войны{254}.

Kair-Hardie и Макдональд.

Борьба с шовинизмом своей страны.

Прусский милитаризм, а Египет?

А заковывание женщин?

Участие в вербовке.

18. Немецкие с.-д. Главное. Гегемония в Интернационале. «С кого много спросится»…

Речь Haase… Оправдание войны{255}.

Голосование кредитов = измена!

«Царизм». Софизм и ложь!!

Буржуазная ложь!!

Bernstein в «Vorwärts» об Энгельсе (1859)…{256}

Энгельс 1890{257} (contra Меринг){258}

«Hamburger Echo» vs «Vorwärts»{259}.

19. Шовинизм зверский vs шовинизм скучный и лицемерный.

20. R. Fischer и ответ ему{260}.

(Защита нарушения нейтралитета Бельгии.)

«Sozialistische Monatshefte»: моральное оправдание нарушения нейтралитета Бельгии{261}.

21. Два течения в немецком социализме К. Liebknecht («Голос» № 12{262} и английские газеты).

«Bremer Bürger Zeitung»{263} – Mehring – Halle{264}

(робкие протесты)…

271 Имеется в виду статья «Die Zertrümmerte Internationale» («Разрушенный Интернационал»), напечатанная в № 211 «Bremer Bürger-Zeitung» 10 сентября 1914 года. Выписки, сделанные В. И. Лениным из этой газеты, см. в Ленинском сборнике XIV, стр. 83.

«Volksrecht»{265}

273 Речь идет о воззвании французской и бельгийской делегаций в МСБ к германскому народу. См. об этом примечание 16.

274 Имеется в виду письмо Л. Мартова к Г. Эрве, напечатанное в № 12 газеты «Голос» 25 сентября 1914 года.

275 Речь идет о поездке одного из лидеров Германской с.-д. партии ярого социал-шовиниста А. Зюдекума в Италию. Поездка эта была предпринята им по поручению Правления Германской с.-д. партии. Запись беседы Зюдекума с итальянскими социалистами была напечатана в «Avantü», а затем в перепечатках из «Avanti!», в различных социалистических газетах. На русском языке она была напечатана в меньшевистском журнале «Наша Заря» №№ 7–8–9 за 1914 год.

*«Малодушные друзья»?? Ред.

24. Причины краха Интернационала: оппортунизм.

Stuttgart 1907 г.

Левое совещание 1910 г. в Копенгагене{266}.

25. Идеи оппортунистов и теперешнее поведение

277 «Датской резолюцией» В. И. Ленин называет резолюцию «Задачи революционной социал-демократии в европейской войне», принятую по докладу Ленина на совещании большевиков в Берне. На одном из экземпляров этого документа в целях конспирации было написано «Копия с воззвания, выпущенного в Дании». Подробнее об этом см. примечание 1.

26. Весь ли Интернационал?

Нет!!! Сербы

        Кейр-Гарди

        Ответ Фишеру.

Элементы третьего Интернационала.

Авторитеты: Каутский, Гед, Вандервельде??

(отношение к авторитетам)…

27. Оппортунизм vs «центр» в Интернационале.

278 Парламентский секретарь английского министерства просвещения Ч.-Ф. Тревельян в открытом письме к своим избирателям сказал, что в империалистической войне интересы своей нации превыше всего, а этими интересами является мир.

279 В № 254 газеты «Frankfurter Zeitung» 13 сентября 1914 года напечатана статья Ф. Оппенгеймера «Neue Rom und neue Karfageno» («Новый Рим и новый Карфаген»). Выписки, сделанные В. И. Лениным из этой статьи, см. в Ленинском сборнике XIV, стр. 85.

Одно дело быстрота этого превращения, другое направление к нему.

280 «Русское Знамя» – черносотенная газета, орган «Союза русского народа»; издавалась в Петербурге с 1905 по 1917 год.

Ленин имеет в виду передовую статью № 105 «Русского Знамени» от 30 августа 1914 года, в которой говорилось о прокламациях Петроградского комитета РСДРП.

281 В. И. Ленин имеет в виду статью К. Каутского «Перспективы мира», выдержки из которой были напечатаны в газете «Голос» №№ 18 и 19 от 2 и 3 октября 1914 года.

282 Речь идет о заметке «W. С. Modell 70», напечатанной в № 227 газеты «Vorwärts» 21 августа 1914 года.

31. «Volkskrieg»[54]. Да! Но отсюда иные выводы:

283 По-видимому, здесь имеются в виду 42-сантиметровые орудия, выпущенные в Германии заводами Круппа и впервые примененные в войне 1914–1918 гг.

32. Frank и «Opfertod»[55]

… «с с.-д. точки зрения»…

32 bis. Война вскрыла все слабости и правительств и социалистических партий.

33. Бедствия войны и последствия ее. Революционное движение – и крах мизерной дипломатии «центра».

284 «Kreuz-Zeitung» («Крестовая Газета») – известное название крайне реакционной немецкой ежедневной газеты «Neue Preußische Zeitung» («Новая Прусская Газета»), которая в заголовке имела изображение креста. Газета являлась органом немецких консерваторов, издавалась в Берлине с 1848 по 1939 год. С 1911 года называлась «Neue Preußische (Kreuz) Zeitung», с 1932 – «Kreuz-Zeitung».

285 «Новое Время» – ежедневная газета; выходила в Петербурге с 1868 по 1917 год; принадлежала разным издателям и неоднократно меняла свое политическое направление. Вначале умеренно-либеральная, газета, после того как ее издателем в 1876 году стал А. С. Суворин, превратилась в орган реакционно-дворянских и чиновно-бюрократических кругов, пропагандировала великодержавный шовинизм, антисемитизм и своим угодничеством перед правительством заслужила прозвище «Чего изволите?». С 1905 года – орган черносотенцев. После Февральской буржуазно-демократической революции газета, занимая контрреволюционную позицию, вела бешеную травлю большевиков. Закрыта Военно-революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября (8 ноября) 1917 года. В. И. Ленин называл «Новое Время» образцом продажных газет. ««Нововременство», – писал он, – стало выражением, однозначащим с понятиями: отступничество, ренегатство, подхалимство» (Сочинения, 5 изд., том 22, стр. 44).

286 В. И. Ленин имеет в виду «Обзор печати» в № 14 газеты «Голос» от 27 сентября 1914 года, в котором освещалась позиция английских социалистов и приводились выдержки из статей Кейр-Гарди и Макдональда. В заметке говорилось, что у Макдональда «проглядывает слишком большой пессимизм в оценке всех последствий нынешней войны».

287 «Русские Ведомости» – газета; выходила в Москве с 1863 года, выражала взгляды умеренно-либеральной интеллигенции. В 80–90-х годах в газете принимали участие писатели демократического лагеря В. Г. Короленко, М. Е. Салтыков-Щедрин, Г. И. Успенский и др., печатались произведения либеральных народников. С 1905 года газета являлась органом правого крыла кадетов. Ленин указывал, что «Русские Ведомости» своеобразно сочетали «правый кадетизм с народническим налетом» (Сочинения, 5 изд., том 23, стр. 193). В 1918 году «Русские Ведомости» были закрыты вместе с другими контрреволюционными газетами.

35. Может быть и еще полвека порабощения до социалистической революции, но что оставит наша эпоха, что мы внесем? Презрение к оппортунистам и изменникам или подготовку гражданской войны??

Мартов в «Голосе» № 21 нельзя еще лозунг Коммуны: изоляция от широких народных масс!!?{267}

Написано в сентябре – октябре 1914 г.

Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XIV

Печатается по рукописи

Проект третьего пункта резолюции «ЦО и Новая газета», принятой конференцией заграничных секций РСДРП{268}

3. Выражая полное сочувствие идее дальнейшего учащения ЦО и создания ежедневной популярной газеты под редакцией ЦО, конференция считает возможным приступить к новому издательству после обеспечения основной задачи – правильной постановки ЦО.

Конференция призывает всех заграничных товарищей к немедленной энергичной работе в этом направлении, особенно к более систематической поддержке ЦО литературным материалом в связи с организацией совещаний сотрудников и т. д.

Написано между 14 и 19 февраля (27 февраля и 4 марта) 1915 г.

Напечатано в 1915 г. в гектографированной листовке «Конференция заграничных организаций РСДРП»

Печатается по рукописи

Первое мая и воина{269}

Введение

1. Демонстрация интернационального пролетарского движения приходится в этом году во время величайшей европейской войны.

2. Может быть, нечего делать в 1915 г. для «смотра сил»?

для сличения «успехов и поражений»? для противопоставления мира буржуазного и мира пролетарского? – ибо кажимость = все развалилось.

3. Но это не так. Война = величайший кризис. Всякий кризис означает (при возможности временной задержки и регресса)

(α) ускорение развития

(γ) (β) обострение противоречий

(β) (γ) обнаружение их

(δ) крах всего гнилого и т. д.

Вот с этой точки зрения и надо рассматривать кризис (в день первого мая): нет ли в нем прогрессивных, полезных черт всякого кризиса.

Крах буржуазно-национальных отечеств

4. «Защита отечеств» и действительный характер войны. В чем суть? Национализм versus империализм.

Первая страница рукописи В. И. Ленина «Первое мая и война». – 1915 г. (Уменьшено)

5. 1789–1871 (около 100 лет)…

и 1905–?

6. «Защита отечеств» (Бельгия? Галиция? Из-за дележа рабовладельческой добычи) vs «долой границы». Крах национальных отечеств?

Туда им и дорога!!

7. Империализм старый и новый, – Рим и Англия vs Германия.

8. Зрелость объективных условий для социализма.

9. Как отстаивать status quo?

Как вести революционную борьбу за социализм?

10. Национальная свобода vs империализм. Пролетариат угнетающих и угнетенных наций.

11. «Международность» в отношении к войнам. ((«Какая буржуазия лучше»? или самостоятельное выступление пролетариата?))

*Итог. Ред.

Крах официальных социал-демократических партий

13. Все чувствуют (если не сознают) перелом в истории рабочего движения. Кризис и крах Интернационала. В чем дело? Единым ли был Интернационал или две тенденции?

14. Обзор отношения к войне внутри рабочего движения главнейших стран:

291 Имеется в виду группа I. S. D. – «Internationale Sozialisten Deutschlands» («Интернациональные социалисты Германии») – группа германских левых социал-демократов, объединившихся в годы мировой империалистической войны вокруг журнала «Lichtstrahlen» («Лучи Света»), издававшемся в Берлине с 1913 по 1921 год. «Интернациональные социалисты Германии» совместно с группой «Интернационал» составляли левую оппозицию в Германской с.-д. партии. I. S. D. открыто выступали против войны и оппортунизма; в вопросе о размежевании с социал-шовинистами и центристами они занимали наиболее последовательную позицию. На Циммервальдской конференции представитель группы I. S. D. – Ю. Борхардт подписал проект резолюции Циммервальдской левой. Вскоре после конференции бюро Циммервальдской левой получило извещение о том, что группа «Интернациональные социалисты Германии» присоединяется к ней. Однако группа не имела широких связей с массами и вскоре распалась.

15. В чем суть? Сравни английское и германское рабочее движение =

Буржуазные тенденции и влияние в рабочем движении.

16. 15-летняя борьба с оппортунизмом и рост его в Западной Европе. Крах оппортунизма полезен для рабочего движения.

((Гед – Гайндман – Каутский – Плеханов)).

17. Кризис официального марксизма (1895–1915).

Не воскрешать трупа, а развивать революционный марксизм против оппортунистического «тоже-марксизма».

18. Марксизм versus струвизм…

Диалектика versus эклектика…

19. Разорванное знамя? Штутгарт 1907

* Здесь, по-видимому, имеется в виду Международный социалистический конгресс в Копенгагене. Ред.