Полное собрание сочинений. Том 9. Июль 1904 ~ март 1905

[Резолюция Московского комитета РСДРП, признающая законность постановлений II съезда РСДРП]. — В кн.: Шахов, Н.

[Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 6. (РСДРП). – 42,43,58,59, 147,233.

Резолюция Московского комитета [РСДРП], принятая в ответ на декларацию ЦК, лично мотивированную агентом его, и по поводу резолюции 22-х членов партии. — Там же, стр. 102–103. – 66, 69.

[Резолюция Нижегородского комитета РСДРП, признающая законность постановлений II съезда РСДРП]. — Там же, стр. 5. – 42, 43, 58, 59, 233.

Резолюция Николаевского комитета [РСДРП о созыве III съезда партии]. — В кн.: [Боровский, В. В.] Орловский. Совет против партии. №11. Изд-во соц.-дем. партийной литературы В. Бонч-Бруевича и Н. Ленина. Женева, кооп. тип., 1904, стр. 40. (РСДРП). – 7, 15, 42, 43, 66, 118, 147, 234, 336.

Резолюция Николаевского комитета РСДРП [об отношении к перемене редакции «Искры»]. — «Искра», [Женева], 1904, № 62, 15 марта. Приложение к№ 62 «Искры», стр. 1. – 58, 59, 60, 61, 234.

Резолюция [о группе «Южный рабочий», принятая II съездом РСДРП 6 (19) августа 1903 г.]. — В кн.: Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, [1904], стр. 313. (РСДРП). – 33–34, 54, 55.

[Резолюция о кооптации в ЦК меньшевиков, принятая в Совете партии 15 (28) февраля 1904 г.]. — В кн.: Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 83. (РСДРП). – 351.

Резолюция о признании «Искры» Центральным Органом – см. О Центральном Органе партии.

Резолюция одесских организаторов. — «Вперед», Женева, 1905, №7, 21 (8) февраля, стр. 4, в отд.: Из партии. – 273.

Резолюция Одесского комитета [РСДРП]. — «Искра», [Женева], 1904, № 64, 18 апреля. Приложение к № 64 «Искры», стр. 1–2. – 7, 15, 60, 61, 118, 147, 234, 336.

Резолюция Одесского комитета [РСДРП, принятая в ответ на декларацию ЦК и по поводу резолюции 22-х членов партии]. — В кн.: Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 104–106. (РСДРП). – 66, 69.

[Резолюция Орловского комитета РСДРП, признающая законность постановлений II съезда РСДРП]. — В кн.: Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 7–8. (РСДРП). – 58, 59, 233.

Резолюция Петербургского комитета [РСДРП]. — Отдельное приложение к №№ 73–74 «Искры». [Женева, 1904, № 73, 1 сентября; № 74, 20 сентября], стр. 3. – 7, 8–9, 15, 34, 118, 147, 234, 336.

[Резолюция Петербургского комитета РСДРП, признающая законность постановлений II съезда РСДРП]. — В кн.: Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 6. (РСДРП). – 42, 43, 58, 59, 233.

Резолюция Петербургского комитета [РСДРП, принятая в ответ на декларацию ЦК и по поводу резолюции 22-х членов партии]. — Там же, стр. 107. – 66, 69.

[Резолюция Петербургской Рабочей организации («Спб. союза борьбы за освобождение рабочего класса»)]. – Там же, стр. 46–48. – 60, 61.

Резолюция Рижского комитета [РСДРП]. — «Искра», [Женева], 1904, № 68, 25 июня. Приложение к № 68 «Искры», стр. 4. – 7, 15, 60, 61, 118, 147, 234, 336.

Резолюция Рижского комитета [РСДРП о необходимости доставки в Россию литературы большинства]. Октябрь 1904 г. Рукопись[150]. – 104,118.

[Резолюция Рижского комитета РСДРП, принятая по поводу резолюции 22-х членов партии]. — В кн. : Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 80. (РСДРП). – 66, 118.

Резолюция Самарского комитета [РСДРП о созыве III съезда партии]. — «Вперед», Женева, 1905, № 14, 12 апреля (30 марта), стр. 6, в отд. : Из партии. – 384.

[Резолюция Саратовского комитета РСДРП, признающая законность постановлений II съезда РСДРП]. — В кн.: Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 5. (РСДРП). – 58, 59, 233, 236.

[Резолюция саратовского санитарного общества о необходимости участия представителей всего народа в законодательстве]. — «Искра», [Женева], 1904, №77, 5 ноября, стр. 1, в ст.: [Негорев-Иорданский, Н. И.] Демократы на распутье. – 188.

Резолюция Северного комитета [РСДРП о созыве III съезда партии]. — «Вперед», Женева, 1905, № 8, 28 (15) февраля, стр. 4, в отд.: Из партии. – 283, 336.

[Резолюция Северного комитета РСДРП, признающая законность постановлений II съезда РСДРП]. — В кн.: Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 7. (РСДРП). – 42, 43, 58, 59, 233.

Резолюция Смоленского комитета [РСДРП о созыве III съезда партии]. — «Вперед», Женева, 1905, № 14, 12 апреля (30 марта), стр. 6, в отд.: Из партии. – 384.

Резолюция собрания организаторов Сормовского завода. — «Искра», [Женева], 1904, № 70, 25 июля. Приложение к№ 70 «Искры», стр. 3. – 58, 59, 60, 61.

[Резолюция социал-демократической группы в Риге, признающая законность постановлений II съезда РСДРП]. — В кн.: Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 7. (РСДРП). – 58, 59, 233.

Резолюция Союза горнозаводских рабочих [о необходимости кооптации в редакцию ЦО]. — Там же, стр. 9. – 55, 59, 233.

Резолюция Тверского комитета [РСДРП]. — «Искра», [Женева], 1904, №66, 15 мая, стр. 10, в отд.: Из партии. – 7, 15, 60, 61, 118, 147, 234, 336.

[Резолюция Тверского комитета РСДРП, признающая законность постановлений II съезда РСДРП]. — В кн.: Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 6. (РСДРП). – 42, 43, 58, 59, 233.

[Резолюция Тульского комитета РСДРП о немедленном созыве III съезда партии]. — Там же, стр. 61. – 7, 15, 118, 147, 234.

[Резолюция Тульского комитета РСДРП, признающая законность постановлений II съезда РСДРП]. — Там же, стр. 8. – 58, 59, 233, 236, 336.

Резолюция Уральского комитета [РСДРП о созыве III съезда партии]. — «Вперед», Женева, 1905, № 11, 23 (10) марта, стр. 6, в отд.: Из партии. – 384.

Резолюция Харьковского комитета [РСДРП о созыве III съезда партии]. — «Вперед», Женева, 1905, № 14, 12 апреля (30 марта), стр. 6, в отд.: Из партии. – 384.

[Решение Совета партии о неопубликовании протоколов его заседаний. 5 (18) июня 1904 г.]. Рукопись[151]. – 30.

[Решение Совета партии от 5 (18) июня 1904 г.]. — «Искра», [Женева], 1904, № 68, 25 июня, стр. 7–8, в отд.: Из партии. – 9, 18.

Решения [I] съезда [РСДРП]. — В листовке: Манифест Российской социал-демократической рабочей партии. Б. м., тип. партии, [1898], стр. 2. – 232.

Решения Совета РСДРП. — Отдельное приложение к №№ 73–74 «Искры», [Женева, 1904, № 73, 1 сентября; № 74, 20 сентября], стр. 1–3. – 66, 69, 103, 118, 119, 147.

[Розанов, В. П.] Письмо в редакцию. — «Искра», [Женева], 1905, №86, 3 февраля. Отдельное приложение к № 86 «Искры», стр. 6. Подпись: Попов. – 287, 336.

– [Письмо в редакцию «Искры». Конец 1904 г.]. – В кн.: [Ленин, В. И.] Ленин, Н. Заявление и документы о разрыве центральных учреждений с партией. № 13. Изд-во «Вперед». Женева, кооп. тип., 1905, стр. 12. (РСДРП). – 166, 287.

Ростовец, С. Пора! (Письмо к товарищам). – Отдельное приложение к № № 73–74 «Искры», [Женева, 1904, № 73, 1 сентября; № 74, 20 сентября], стр. 6–7. – 73.

Русско-японская война и международный социализм. — «Революционная Россия», [Женева], 1904, № 46, 5 мая, стр. 11–12. – 157, 374.

Рядовой – см. Богданов, А. А.

[Рязанов, Д. Б] Разбитые иллюзии. К вопросу о причинах кризиса в нашей партии. Изд. автора. Женева, 1904. 116 стр. (РСДРП). Перед загл. авт.: Н. Рязанов. – 161.

Салтыков-Щедрин, М. Е. В среде умеренности и аккуратности. – 93.

– Господа ташкентцы. – 81, 85.

– Дневник провинциала в Петербурге. – 85.

– История одного города. – 81, 230.

– Либерал. – 88, 186.

– Современная идиллия. – 93.

Современные партийные течения и задачи революционной соц.-демократии. (Письмо [Екатеринославского комитета] ко всем организациям РСДРП). – В кн.: Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 63–69. (РСДРП). – 6–7, 15, 34, 118, 147, 234, 336.

[Сообщение об издании брошюры А. Мартынова «Две диктатуры»]. — «Искра», [Женева], 1905, № 84, 18 января, стр. 6, в отд.: Из партии. – 258, 307, 382.

[Сообщение об издании брошюры Η Троцкого «Наши политические задачи»]. — «Искра», [Женева], 1904, № 72, 25 августа, стр. 10, в отд.: Из партии. – 74, 307–308.

Старовер – см. Потресов, А. Н.

[Столыпин, Α. Α.] Заметки. — «Новое Время», Спб., 1904, № 10285, 18 (31) октября, стр. 3. Подпись: Ст-н, А. – 82–83, 85–86.

Струве, П. Б. Демократическая партия и ее программа. — «Освобождение», Париж, 1905, № 67, 18 (5) марта, стр. 278–279. – 378–379.

– Литература социал-демократического раскола. — «Освобождение», Париж, 1904, № 57, 15 (2) октября, стр. [2, обл.], в отд.: Библиографический листок «Освобождения». – 71–72, 74, 307–308.

– Насущная задача времени. — «Освобождение», Париж, 1905, № 63, 20 (7) января, стр. 221–222. Подпись: П. С. – 298–299, 401, 405, 407, 408.

– Предисловие [к книге С. Ю. Витте «Самодержавие и земство»]. – В кн.: [Витте, С. Ю.] Самодержавие и земство. Конфиденциальная записка министра финансов статс-секретаря С. Ю. Витте (1899 г.). С предисл. и примеч. Р. Н. С. Печ. «Зарей». Stuttgart, Dietz, 1901, стр. V—XLIV. Подпись: P. H. С. – 78.

[Троцкий, Л. Д.] Троцкий, Н. Наши политические задачи. (Тактические и организационные вопросы). Изд. РСДРП. Женева, тип. партии, 1904. XI, 107 стр. (РСДРП). – 72, 74, 78, 93, 157, 162, 164, 230, 233, 234, 287, 307–308, 316, 323.

Трубецкой, Ε. Η. Война и бюрократия. — «Право», Спб., 1904, № 39, 26 сентября, стлб. 1871–1875. – 81, 82.

Трубецкой, П. Н. [Письмо министру внутренних дел Сеятополку-Мирскому. 15 (28) декабря 1904 г.]. – «Освобождение», Париж, 1904, № 62, 31 (18) декабря, стр. 215–216. – 159.

Тургенев, И. С. Отцы и дети. – 186.

Указ правительствующему Сенату [от 12 (25) декабря 1904 г.]. — «Правительственный Вестник», Спб., 1904, № 283, 14 (27) декабря, стр. 1, в отд.: Действия правительства. – 129, 134.

Череванин, Н. Организационный вопрос. С предисл. Л. Мартова. Изд. РСДРП. Женева, тип. партии, 1904. 56 стр. (РСДРП). – 163.

Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904. 111 стр. (РСДРП). – 6–7, 15, 22–23, 24, 25, 28, 29–30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 42, 43, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 66, 69, 72–73, 101, 104, 118, 119–120, 121, 147, 233, 234, 236, 336, 350–352.

Шекспир, В. Гамлет. – 274.

«Южный Рабочий», [Екатеринослав и др.]. – 33–34.

X– см. Маслов, П. П.

Y – см. Гальперин, Л. Е.

«L'Artpour tous», Paris. – 348.

«Aus der Weltpolitik», München, 1903, N 48, 30. November, S. 1–10. – 264.

Bericht eines Augenzeugen. — «Vorwärts», Berlin, 1905, N 22, 26. Januar, S. 2. Unter dem Gesamttitel: Vom Schauplatz der Revolution. – 216.

Das brennende Rußland. — «Vorwärts», Berlin, 1905, N 22, 26. Januar, S. 1. – 216. Cluseret, G. Armée et démocratie. Paris, Lacroix et Verboeckhoven, 1869. 245 p. – 348.

– a guerre des rues. — In: [Cluseret, G.] Mémoires du général Cluseret. T. II. Paris, Levy, 1887, p. 273–289. – 347–348.

– Mémoires du général Cluseret. T. I – III. Paris, Levy, 1887–1888. 3 v. – 347–348.

«La Commune», Paris. – 348.

«The Daily Telegraph», London – Manchester. – 239.

«The Economist», London, 1905, N 3,212, March 18. Vol. LXIII, p. 438–439. – 377–378.

Engels, F. Die Bauernfrage in Frankreich und Deutschland. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1894–1895, Jg. XIII, Bd. I, N 10, S. 292–306. – 388.

– The condition of the working class in England in 1844. With appendix written 1886, and pref. 1887. Transi, by K. Wischnewetzky. New York, Lovell, 1887. VI, 200, XI p. – 361.

– Einleitung [zur Arbeit: «Der Bürgerkrieg in Frankreich» von К. Marx]. – In: Marx, K. Der Bürgerkrieg in Frankreich. Adresse des Generalrats der Internationalen Arbeiterassoziation. 3-te deutsche Aufl. verra durch die beiden Adressen des Generalrats über den deutsch-französischen Krieg und durch eine Einleitung von F. Engels. Berlin, verl. der Expedition des «Vorwärts», 1891, S. 3–14. – 328.

Engels, F. Preface [to: The condition of the working class in England in 1844]. – In: Engels, F. The condition of the working class in England in 1844. With appendix written 1886, and pref. 1887. Transi, by K. Wischnewetzky. New York, Lovell, 1887, p. I—VI. – 361.

Ermittelungen über die allgemeine Lage der Landwirtschaft in Preußen. Aufgenommen im Jahre 1888–89. I und II T. – In: «Landwirtschaftliche Jahrbücher», 18. Bd., 3. Ergänzungsband; 19. Bd., 4. Ergänzungsband. Berlin, 1890–1891. – 388.

48,000 prisoners. — In: «The Times», London, 1905, N 37,597, January 6, p. 3. Underthe general title: Colonial and foreign intelligence. Port Arthur. – 153.

«Frankfurter Zeitung», Frankfurt am Main. – 230.

– 1904, 29. Dezember. – 113–114.

– 1905, 17. Februar. – 268.

Greulich, H. An die Redaktion des «Vperiod» in Genf Zürich, 1. Februar 1905. – 231, 232.

Guesde, J. Du «Parti Socialiste de France». — «Le Mouvement Socialiste», T. 1. Paris, 1904, N 134, 15 mars, p. 332–333. Sous le titre général: La guerre Russo-Japonaise et le Socialisme International. – 156–157, 374.

«L'Humanité», Paris, 1904, 16 octobre, N 182, p. 1. – 157.

Hyndman, H. M. De la «Social Démocratie Fédération». — «Le Mouvement Socialiste», T. 1. Paris, 1904, N 134, 15 mars, p. 333–337. Sous le titre général: La guerre Russo-Japonaise et le Socialisme International. – 156–157, 374.

«L'Indépendance Belge», Bruxelles, 1905, 4 janvier. – 151, 152.

Jaurès, J. Contre la guerre. — «L'Humanité», Paris, 1904, 16 octobre, N 182, p. 1. – 157.

Kautsky, K. Die Bauern und die Revolution in Rußland. — «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1904–1905, Jg. 23, Bd. 1, N 21, S. 670–677. – 342–343, 409.

Die landwirtschaftliche Enquête im Großherzogtum Hessen. Veranstaltet vom Großherzogtums Ministerium des Innern und der Justiz in den Jahren 1884, 1885 und 1886. Bd. I—II. – 388.

«Landwirtschaftliche Jahrbücher», 18. Bd., 3. Ergänzungsband, Berlin, 1890. XIX, 648 S. – 388.

– 19. Bd., 4. Ergänzungsband, Berlin, 1891. 579 S. – 388.

Lissagaray. Histoire de la Commune de 1871. Paris, Dentu, [1896]. 576 p. – 330.

Luxemburg, R. Organisationsfragen der russischen Sozialdemokratie. — «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1904, Jg. XXII, Bd. II, N 42, S. 484–492; N 43, S. 529–535. – 38–43, 44–49, 52, 53, 54, 55, 62, 63, 166.

«La Marseillaise», Paris. – 348.

[Marx, K. u. Engels, F.] Eine Bannbulle. — «Der Volks-Tribun», New-York, 1846, N 23, 6. Juni, S. 3–4; N 24, 13. Juni, S. 4. – 361.

– Manifest der Kommunistischen Partei. London, «Bildungs-Gesellschaft für Arbeiter», 1848. 30 S. – 179, 191.

Marx, К Der Bürgerkrieg in Frankreich. Adresse des Generalrats der Internationalen Arbeiterassoziation. 3-te deutsche Aufl. verra durch die beiden Adressen des Generalrats über den deutsch-französischen Krieg und durch eine Einleitung von F. Engels. Berlin, verl. der Expedition des «Vorwärts», 1891. 72 S. – 328, 329, 330.

– Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Bd. I–III. Hamburg, Meißner, 1867–1894. 4 Bd. – 179. «Le Mouvement Socialiste», T. 1, Paris, 1904, N 134, 15 mars, p. 332–337. – 156–157, 374.

«Die Neue Zeit», Stuttgart, 1894–1895, Jg. XIII, Bd. I, N 10, S. 292–306. – 388.

– 1904, Jg. XXII, Bd. II, N 42, S. 484–492. – 38–43, 44–49, 52, 53, 54, 55, 62, 63, 166.

– 1904, Jg. XXII, Bd. II, N 43, S. 529–535. – 38–43, 44–49, 52, 53, 54, 35, 62, 63, 166.

«Die Neue Zeit», 1904–1905, Jg. 23, Bd. 1, Ν 21, S. 670–677. – 342–343, 409. «Ni Dieu ni maître», Paris, 1880, novembre. – 329.

Organisation der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, beschlossen auf dem Parteitag zu Mainz 1900. — In: Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Lübeck vom 22. bis 28. September 1901. Berlin, «Vorwärts», 1901, S. 6–8. – 309.

Parvus. Der Anfang vom Ende? — «Aus der Weltpolitik», München, 1903, N 48, 30. November, S. 1–10. – 264.

«La Patrie en Danger», Paris. – 329.

Petersburg, 21. Januar. — «Vossische Zeitung», Berlin, 1905, N 36, 21. Januar, S. 1. – 175.

The policy of repression. — «The Times», London, 1905, N 37, 615, January 27, p. 3. – 243.

Port-Arthur. — «L'Indépendance Belge», Bruxelles, 1905, 4 janvier. – 151, 152.

Port-Arthur. — «Vossische Zeitung», Berlin, 1905, 4. Januar, S. 1. – 158–159.

Programm der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, beschlossen auf dem Parteitag zu Erfurt 1891. — In: Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Breslau vom 6. bis 12. Oktober 1895. Berlin, verl. der Expedition des «Vorwärts», 1895, S. 3–5. – 388.

Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Breslau vom 6. bis 12. Oktober 1895. Berlin, verl. der Expedition des «Vorwärts», 1895. 221 S. – 388.

Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Lübeck vom 22. bis 28. September 1901. Berlin, «Vorwärts», 1901. 319 S. – 309.

Roland, M. Mémoires de madame Roland écrits durant sa captivité. Nouvelle édition par M. P. Faugère. T. 1–2. Paris, 1864. 2v. – 306

The Russian labour troubles. — «The Times», London, N 37, 610, January 21, p. 5. – 176.

The Russian reform movement. St. Petersburg, Dec. 17. – «The Times», London, 1904, N 37, 582, December 20, p. 5. – 133.

Russia's financial troubles. — «The Economist», London, 1905, N 3, 212, March 18. Vol. LXIII, p. 438–439. – 377–378.

Die russischen Arbeiter an den Zaren. — «Vossische Zeitung», Berlin, 1905, Ν 36, 21. Januar, S. 1. – 176. «The Standard», London. – 176.

Der Streik greift um sich. — «Vorwärts», Berlin, 1905, N 19, 22. Januar, S. 1. Unter dem Gesamttitel: Die Streik-Revolution in Rußland. – 175.

Telegram from the Russian minister of finance. — «The Times», London, 1905, N 37, 662, March 23, p. 8. Under the general title: Russia's gold reserve. – 376.

«Le Temps», Paris. – 377.

«The Times», London. – 155, 376, 377.

– 1904, N 37, 582, December 20, p. 5. – 133.

– 1905, N 37, 597, January 6, p. 3. – 153.

– 1905, N 37, 610, January 21, p. 5. – 176.

– 1905, N 37, 615, January 27, p. 3. – 243.

– 1905, N 37, 620, February 2, p. 3. – 240–241.

– 1905, N 37, 652, March 11, p. 10. – 375–376

– 1905, N 37, 662, March 23, p. 8. – 376.

Untersuchung der wirtschaftlichen Verhältnisse in 24 Gemeinden des Königreichs Bayern. München, Oldenbourg, 1895. XXXII, 575 S. – 388.

«Der Volks-Tribun», New-York, 1846, Ν 23, 6. Juni, S. 3–4. – 361.

– 1846, Ν 24, 13. Juni, S. 4. – 361.

«Vorwärts», Berlin, 1905, Ν 19, 22. Januar, S. 1. – 175.

– 1905, Ν 22, 26. Januar, S. 1, 2. – 216.

«Vossische Zeitung», Berlin, 1905, 4. Januar, S. 1. – 158–159.

– 1905, N 36, 21. Januar, S. 1. – 175, 176.

Weill, G. Histoire du mouvement social en France. 1852–1902. Paris, Alcan, 1904. 494 p. – 329, 330.

Wolf, L. Is Russia solvent? — «The Times», London, 1905, N 37, 652, March 11, p. 10. – 375–376.

Workmen received by the tsar. His majesty's speech. A rebuke and a promise. St. Petersburg, Feb. 1. – «The Times», London, 1905, N 37, 620, February 2, p. 3. Under the general title: Colonial and foreign intelligence. The Russian outbreak. – 240–241.

Указатель имен

А

Абсолют – см. Стасова, Е. Д.

Акимов (Махновец[152]), В. П. (1872–1921) – социал-демократ, видный представитель «экономизма», один из самых крайних оппортунистов. В середине 90-х годов примкнул к петербургской «Группе народовольцев», в 1897 году был арестован и в апреле 1898 года выслан в Енисейскую губернию. В сентябре 1898 года бежал за границу, где стал одним из руководителей «Союза русских социал-демократов за границей», выступал против группы «Освобождение труда», а затем и против «Искры». На II съезде РСДРП – делегат от «Союза», антиискровец, после съезда – представитель крайне правого крыла меньшевизма. В период революции 1905–1907 годов защищал ликвидаторскую идею создания «Всероссийской организации рабочего класса», внутри которой социал-демократия была бы лишь одним из идейных течений. С правом совещательного голоса участвовал в работе IV съезда РСДРП, защищал оппортунистическую тактику меньшевиков, призывал к союзу с кадетами. В годы реакции отошел от социал-демократии. – 5, 53, 55, 61, 72–74, 160, 308, 353.

Аксельрод, П. Б. (1850–1928) – один из лидеров меньшевизма. В 70-х годах – народник, после раскола «Земли и воли» примкнул к группе «Черный передел»; в 1883 году принимал участие в создании группы «Освобождение труда». С 1900 года – член редакции «Искры» и «Зари»; со II съезда РСДРП – меньшевик. В 1905 году выдвинул оппортунистическую идею созыва широкого рабочего съезда, который он противопоставлял партии пролетариата. В годы реакции – один из руководителей ликвидаторства, входил в редакцию газеты меньшевиков-ликвидаторов «Голос Социал-Демократа»; в 1912 году участвовал в антипартийном Августовском блоке. В годы первой мировой войны – центрист, участник Циммервальдской и Кинтальской конференций, где примыкал к правому крылу. После Февральской революции 1917 года – член Исполкома Петроградского Совета, поддерживал буржуазное Временное правительство. Октябрьскую социалистическую революцию встретил враждебно; находясь в эмиграции, пропагандировал вооруженную интервенцию против Советской России. – 45, 57, 74, 87, 88, 160, 164–166, 233, 255, 267, 287, 350, 351.

Александров, М. С. – см. Ольминский, М.

Алексеев, Е. И. (1843–1909) – адмирал. С 1903 года – царский наместник на Дальнем Востоке; в интересах финансовых дельцов и политических авантюристов из окружения Николая II содействовал развязыванию русско-японской войны 1904–1905 годов. С начала этой войны главнокомандующий сухопутными и морскими силами России на Дальнем Востоке; обнаружил полную бездарность в военном деле, был заменен на этом посту генералом Куропаткиным. В дальнейшем в политике царизма видной роли не играл. – 155.