Полное собрание сочинений. Том 24. Сентябрь 1913 – март 1914

Развитие капитализма связало тесно Польшу и Россию. Лодзинские фабрики на русский рынок. Не наше дело создавать новое классовое государство. Только!!

(α) Недоговорено: окончена буржуазно-демократическая революция в России и на Востоке? Нет.

(β) Суть дела не в Польше и ее отделении, а русском мужике.

1863

XI. 1905

Отпор национализму русского мужика не только в требовании неугнетения наций, не только в автономии, а обязательно в праве отделения.

(γ) Пример: отношение Магх'а к Польше (Лопатин) и к Ирландии…{130}

Откуда нелепость Р.S.D.?

Национализм навыворот.

Запуганы папуасами.

Краков – пример.

Не по той линии.

История выступления Р.S.D. с своей нелепой и реакционной идеей.

1895: К.Каутский

(α) Materialismus einseitig[53]

(β) боитесь потакать национализму мелкой буржуазии? Помогаете русской реакции!

1903. Комиссия II съезда vs[54] Варский{131}.

Д. Равноправие наций и права меньшинства…

31. Никаких привилегий ни одной нации, ни одному языку.

Необходимо это с точки зрения азбуки демократизма и рабочей солидарности.

32. Государственный язык. Ненужность его.

33. Пример Швейцарии. Особый листок.

(α) Три языка (70–22–7 %).

(β) Граубюнден 100 000 жителей

< 30 000 романцев [1 %[55]]

ad

(γ) Права меньшинства и основной закон.

(δ) Образец решения национального вопроса в буржуазном обществе.

34. Автономия областей и местное самоуправление = общий принцип демократического строя. Границы? Национальные + хозяйственные + бытовые etc.

35. Осуществимо ли? Фортунатов versus Медем.

36. «Уж если рвать с экономикой» (Медем).

37. Гарантия прав меньшинства. Основной закон государства (сравни Брюнн § 4).

38. Возражения Медема I, 2[56] NB))

39. Необходимость такого закона (ср. Швейцарию) общего, центрального.

40. Только общедемократический ицентрализованный демократический строй гарантия.

Е. Культурно-национальная автономия.

41. В чем план?

(1) Кадастр

(2) Сейм

(3) Принудительное обложение.

42. Опыт Австрии (Брюнн),

Программа принята 1/2[57]. Сразу нелепость видна.

43. Принципиальные основы плана.

(0) Абсолютный, очищенный национализм. Доведенный до конца.

(α) Лозунг национальной культуры. Буржуазный лозунг, реакционный versus рабочего движения и интернационализма.

Национальная культура и интернациональная культура:

(β) «Изъятие из ведения». Утопия! Ее мелкобуржуазное основание. Выдумка плохого интеллигента.

(γ) Национальные курии в школьном деле. Вред. Негры в Америке.

(δ) Объективная логика: «не вместо, а вместе» с централизованной демократией. Австрия versus Швейцария.

(ζ) евреи – торговцы главным образом.

44. Национальная автономия для евреев?

О. Бауэр и К. Каутский. «Каста».

Заслуги евреев в всемирной культуре и два течения в еврействе.

45. В России кастовая обособленность евреев.

Выход? (1) закрепление ее так или иначе

(2) сближение с демократическим и социалистическим движением стран диаспоры{132}.

[ «Вышибать евреев из числа наций»… ]

46. 101/2 млн. в мире. Две половины [Ашер о Вене – 150 000.]

47. Все буржуазные партии еврейства приняли в России культурно-национальную автономию

[ На какую замазку пошла выдумка (мелкобуржуазная оппортунистическая) Бауэра?

Ж. Национальный принцип в организации социалистических партий.

Австрия. Только с Вимберга (1907). (Отто Бауэр. I, 7. 1907 г.)

Отто Бауэр I, 7 о противниках

ее idem I, 8[58].

___

Язык[59]:

1) Ср. распространение языков.

___

Льеж: 2. II. 1914

Рабинович: Национальный вопрос = «выдумка»

Написано между 10 и 20 января (23 января и 2 февраля) 1914 г.

Впервые напечатано в 1937 г. в Ленинском сборнике XXX

Печатается по рукописи

Конспект доклада ЦК РСДРП на IV съезде социал-демократии Латышского края

Конспект доклада ЦК

1. Восстановление нелегальной партии против ликвидаторов.

2. Распад старой (бундовцы + латыши + меньшевики = 3 из 5).

Отзыв Плеханова

3. Январская конференция: нападки всех…

4. Выборы в IV Гос. думу ((67%))…

5. Рабочая печать… (2000 и 500)

((с 1.1. 1912 по 1.Х. 1913)).

6. Восстановление ЦК в России

7. Союз металлистов (II совещание).

8. Летнее совещание и 6 vs[60] 7 (Мартов)

9. Восстановлено большинство.

10. Единство? Какой партии?

Написано в январе 1914 г.

Печатается впервые, по рукописи

Конспект заключительного слова на IV съезде социал-демократии Латышского края

Конспект заключительного слова:

* Здесь, по-видимому, следует читать «Три отрицания подполья». Ред.

** Nihil – ничего. Ред.

II || 5°. Methode d'organisation et la majorité[61].

Написано в январе 1914 г.

Печатается впервые, по рукописи

Список неразысканных работ В. И. Ленина

(Сентябрь 1913 – март 1914)

1913 г.

ДОКЛАДЫ И РЕЧИ НА ПОРОНИНСКОМ («ЛЕТНЕМ») СОВЕЩАНИИ ЦК РСДРП С ПАРТИЙНЫМИ РАБОТНИКАМИ, СОСТОЯВШЕМСЯ 25 СЕНТЯБРЯ – 1 ОКТЯБРЯ (8–14 ОКТЯБРЯ) 1913 ГОДА

Протоколы Поронинского совещания не найдены. В донесениях директору департамента полиции С. Я. Белецкому имеются сведения о том, что В. И. Ленин выступал с приветственной речью при открытии совещания 25 сентября (8 октября), с отчетным докладом ЦК РСДРП 26 сентября (9 октября), с докладом по национальному вопросу 26 и 28 сентября (9 и 11 октября), с докладом о Венском социалистическом конгрессе 30 сентября (13 октября) и с заключительной речью при закрытии совещания 1 (14) октября. В этих донесениях приводится краткое содержание докладов Ленина (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, а также см. А. Бадаев. «Большевики в Государственной думе», 1954, стр. 179).

ПИСЬМА Μ. Μ. ЛИТВИНОВУ

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся три письма Μ. Μ. Литвинова, в которых имеются сведения о письмах Ленина. В письме от 29 ноября (12 декабря) 1913 года Литвинов пишет: «Дорогой друг, получил только что мандаты и Ваше письмо с извещением Гюисманса». Из дальнейшего содержания письма Литвинова видно, что Ленин интересовался подготовкой к заседанию Международного социалистического бюро, которое состоялось в Лондоне 1 (14) декабря 1913 года, и запрашивал Литвинова, получены ли им переводы на французский, английский и немецкий языки доклада и резолюций ЦК РСДРП к заседанию МСБ.

В тот же день Литвинов писал Ленину в другом письме: «Дорогой Владимир Ильич, получил Ваше письмо с известиями из Вены» и дальше сообщал о том, что им получены немецкие переводы из Лейпцига доклада и резолюций ЦК РСДРП к заседанию МСБ.

В третьем письме от 3 (16) декабря 1913 года Литвинов писал Ленину: «Получил оба пакета 1) протоколы совещания и 2) прочие документы и вырезки. Я понял из Вашего письма, что все документы: доклад, приложение к нему и резолюции переводятся на немецкий язык Загорским в Лейпциге. Смущает меня, однако, фраза: «хорошего немца-переводчика достаньте обязательно»».

1914 г.

ПИСЬМО ИНЕССЕ АРМАНД

О письме Ленина, написанном, вероятно, в начале января 4914 года, известно из сохранившегося постскриптума к этому письму: в нем Ленин дает согласие на включение его в список ораторов на предстоящем митинге в Париже, посвященном годовщине событий 9 января 1905 года (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ДВА ПИСЬМА И. А. ПЯТНИЦКОМУ

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС имеется письмо А. А. Бекзадяна Ленину от 12 (25) апреля 1914 года, в котором говорится: «Получил от Альберта (Пятницкого) письмо. Просит вам передать, что он послал вам два письма, а потому не понимает вашего письма от 10. III, где вы спрашиваете, получил ли он письмо от 13.1».

ДОКЛАД ЦК РСДРП И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО НА IV СЪЕЗДЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ ЛАТЫШСКОГО КРАЯ

Четвертый съезд Социал-демократии Латышского края состоялся 13–26 января (26 января – 8 февраля) 1914 года в Брюсселе. Протоколы съезда не найдены. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся некоторые документы Ленина, участвовавшего на этом съезде: записи порядка дня, заметки о ходе заседаний съезда и о выступлениях ораторов, конспект доклада ЦК РСДРП и заключительного слова и др. Краткое изложение доклада ЦК РСДРП и заключительного слова было впервые напечатано в 1915 году в латышской газете «Страдниекс», выходившей в Америке (Бостон) (см. настоящий том, стр. 285–290).

РЕЧЬ НА IV СЪЕЗДЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ ЛАТЫШСКОГО КРАЯ ПО ПОВОДУ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРИМИРЕНЦА БРАУНА

Ленин выступал 15 (28) января 1914 года. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС сохранилась ленинская запись речи Я. Э. Янсона (Брауна), в конце которой В. И. Ленин записал: «На эту речь я отвечал в том же заседании, 28 января 1914 года».

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА «ЗАРЯ ПОВОЛЖЬЯ»

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС сохранилось письмо Ленину секретаря редакции журнала «Заря Поволжья» С. Белова, написанное 17 февраля (2 марта) 1914 года. Из содержания этого письма видно, что Ленин наметил для журнала тему «Борьба за свободу печати» и запросил, какие темы желательны для журнала в будущем. Кроме того, Ленин просил выслать ему все вышедшие номера журнала. Белов в ответном письме сообщал: «Послали простой бандеролью по 3 экз. все 5 вышедших номеров по получении Вашего письма».

ПИСЬМА И. Ф. ПОПОВУ

Об этих письмах сообщает 24 февраля (9 марта) 1914 года Карлсон В. И. Ленину: «Был у Попова сегодня, и он сказал мне, что Ваши письма он получил». 27 февраля (12 марта) И. Ф. Попов пишет из Брюсселя Ленину в Краков: «Ваши письма с планом действий с Винком получил. Сделаю все так, как Вы указываете и пришлю подробный отчет, как «только дело будет пущено в ход»» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО К. М. КАРЛСОНУ

К. М. Карлсон («Огретис») в письме В. И. Ленину 24 февраля (9 марта) 1914 года писал: «Уважаемый товарищ! Ваше письмо получил и Вашу просьбу сейчас же исполнил» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО Н. В. РОМАНОВУ

Н. В. Романов в письме Ленину от 3 (16) марта 1914 года сообщал: «Я был у Попова тотчас же по получении Вашего письма. Он говорит, что послал Вам письмо в четверг вечером (12. III). Вы его наверное получили в тот же день, как писали мне» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО П. М. КЕРЖЕНЦЕВУ (ЛЕБЕДЕВУ)

Об этом письме, написанном Лениным, очевидно, в начале марта 1914 года, известно из ответа Керженцева Ленину в Краков 8 (21) марта: «Ваш запрос о педагогической литературе так всеобъемлющ, что затрудняюсь, что выбрать» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО О. Н. ЛОЛЕ (В. СТЕПАНЮКУ)

Письмо было написано в марте 1914 года. Судя по ответному письму Лолы от 10 (23) марта 1914 года, Ленин в своем письме интересовался украинской литературой по национальному вопросу, решениями первого съезда Революционной украинской партии (РУП), состоявшегося в 1901 году, фактами притеснения украинцев в России и просил Лолу собрать материал по этому вопросу для думской речи. В своем письме Ленин давал критические замечания на статью Лолы, рекомендуя осудить журнал «Дзвш» за буржуазный национализм. Ленин указал, что украинские националисты Левинский и Юркевич не только находятся под влиянием чешского сепаратизма, но и систематически его пропагандируют, отстаивая разделение рабочих по национальностям. Ленин предложил объявить им беспощадную войну (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

В письме Инессе Арманд 1 апреля (н. ст.) 1914 года Ленин писал: «Лола писал мне, что согласен со мной против Юркевича, но Лола наивен. Между тем дело не терпит. Страшно важно, чтобы из среды украинских с.-д. раздался голос за единство против деления рабочих по нациям…» (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 100).

ПИСЬМО ИНЕССЕ АРМАНД

Письмо было написано 13 (26) марта 1914 года. В нем дана характеристика немецкой социал-демократической партии.

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится последняя, 5-ая страница письма.

Список изданий и документов, в редактировании которых принимал участие В. И. Ленин

ЖУРНАЛ «ПРОСВЕЩЕНИЕ»

№ 9 – сентябрь 1913 г.

№ 10 —октябрь 1913 г.

№ 11—ноябрь 1913 г.

№ 12—декабрь 1913 г.

№ 1 – январь 1914 г.

№ 2 – февраль 1914 г.

№ 3 – март 1914 г.

«ИЗВЕЩЕНИЕ И РЕЗОЛЮЦИИ ЛЕТНЕГО 1913 ГОДА СОВЕЩАНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА РСДРП С ПАРТИЙНЫМИ РАБОТНИКАМИ»

Издание Центрального Комитета, [Париж], 1913.

«СПУТНИК РАБОЧЕГО НА 1914 ГОД»

С.-Петербург, изд. «Прибой», 1913

Карманный календарь «Спутник Рабочего на 1914 год» вышел в свет 14 (27) декабря 1913 года. В нем помещена статья В. И. Ленина «Стачки в России». Ленин придавал большое значение выходу в свет этой книги и внимательно следил за ее распространением. В конце декабря 1913 года он писал Инессе Арманд: «Получил 1 экз. «Спутника Рабочего». 5000 экз. уже разошлись!! Ура!!» (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 96).

«БЮЛЛЕТЕНЬ ЦК РСДРП»

№ 1 – 15 (28) января 1914 г.

«МАРКСИЗМ И ЛИКВИДАТОРСТВО»

Сборник статей об основных вопросах современного рабочего движения. Часть II. С.-Петербург, изд. «Прибой», 1914

В. И. Лениным написано предисловие и заключение к сборнику «Марксизм и ликвидаторство» (см. настоящий том, стр. 343–345 и Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 242–250).

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся написанные Лениным план сборника «Марксизм и ликвидаторство», а также план предисловия и послесловия к нему.

Указатель литературных работ и источников, цитируемых и упоминаемых В. И. Лениным

Аксельрод, П. Б. Прежде и теперь. (О русском рабочем движении). – «Живая Жизнь», Спб., 1013, № 13, 25 июля, стр. 2. – 42–43.

Ан – см. Жордания, Η. Η.

Арсеньев, К. К. Ближайшие задачи. – «Русские Ведомости», М., 1914, № 49, 28 февраля, стр. 2. – 359, 360.

Богданов, А. Письмо в редакцию. – «Новая Рабочая Газета», Спб., 1914, № 16(134), 21 января, стр. 2–3. – 307–308, 338.

– Фактическое разъяснение. (Письмо в редакцию). – «Правда», Спб., 1913, № 120 (324), 26 мая, стр. 2–3. – 308, 340.

Брайнес, Б. Рига. Ход страховой кампании. – «Северная Мысль», Спб., 1913, № 1, 23 ноября, стр. 3, в отд.: Страхование. – 250, 252.

– Так ли? – «Верная Мысль», Спб., 1914, № 6, 5 февраля, стр. 1. – 355.

В Государственной думе. Сессия II-я, заседание 17-е. – «Речь», Спб., 1913, № 321 (2633), 23 ноября (6 декабря), стр. 7. Подпись: Л. Неманов. – 182–183.

Велихов, Л. А. Киевский съезд городских представителей. Мысли и факты. – «Городское Дело», Спб., 1913, № 20, 15 октября, стр. 1334–1343. – 111–112.

«Верная Мысль», Спб. – 355.

– 1914, № 3, 29 января, стр. 4–5. – 320–323, 334, 336.

– 1914, № 6, 5 февраля, стр. 1. – 355.

«Вестник Европы», Спб. – 360.

– 1912, [№ 81, стр. 149–163; [№ 9], стр. 149–165. – 147–148, 392–393, 394, 395.

«Вестник Заграничной Федерации Групп Содействия Партии Соц.-Рев.», Париж. – 251.

Ветеран – см. Стучка, П. И.

*[62] Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М, [тип. Саблина, март] 1909. II, 209 стр. – 346–347.

Виноградов, П. Г. Политические письма. – «Русские Ведомости», М., 1905, № 210, 5 августа, стр. 3. – 77.

Вместо обзора печати. – «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 6, 14 августа, стр. 2. – 11.

Воззвание Союза 17-го октября. – «Речь», Спб., 1913, № 275 (2587), 8 (21) октября, стр. 5, в отд.: Вечерние известия. – 73–74.

«Вольная Мысль», Спб., 1913, № 3, 1 ноября, стр. 1. – 159–160.

Воронов, Б. С кем мы вместе идем? – «Стойкая Мысль», Спб., 1914, № 2, 28 февраля, стр. 1. – 356.

[Воронцов-Дашков, И. П.] Всеподданнейший отчет за восемь лет управления Кавказом генерал-адъютанта графа Воронцова-Дашкова. Спб., гос. тип., 1913. 36 стр. – 116.

[Временные правила о собраниях, утвержденные 4 (17) марта 1906 г.]. — «Правительственный Вестник», Спб., 1906, № 54, 8 (21) марта, стр. 2. – 15.

[Временные правила о стачках, утвержденные 2 (15) декабря 1905 г.]. — «Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при правительствующем Сенате», Спб., 1905, отд. I, № 233, 3 декабря, ст. 1923, стр. 3187. – 15.

[Временные правила об обществах и союзах, утвержденные 4 (17) марта 1906 г.]. — «Правительственный Вестник», Спб., 1906, № 54, 8 (21) марта, стр. 1–2. – 15.

* Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Geneve, тип. партии, [1904]. 397, II стр. (РСДРП). – 30–31, 50–51, 57, 107, 115, 124, 136, 138, 155, 156, 202, 203, 211, 224, 226, 227, 228, 233, 234, 237–238, 244, 292, 298, 314–315, 377, 385, 388–389, 390.

Г. Р. – см. Левицкий, В.

Гамма – см. Мартов, Л.

Гегечкори, Е. П. К расколу соц.-дем. фракции. – «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 81, 13 ноября, стр. 2, в отд.: За с.-д. фракцию. – 192, 194.

Германская с.-д. печать о расколе. – «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 86, 19 ноября, стр. 2, в отд.: За с.-д. фракцию. – 179–181.

Голосов, Гр. – см. Николаевский, Б. И.

«Городское Дело», Спб., 1913, № 20, 15 октября, стр. 1334–1343. – 111–112.

Горский, А. В. Законопроект с.-д. фракции о свободах. – «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 92, 27 ноября, стр. 1–2. – 198, 199.

– Правда ли? – «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 104, 11 декабря, стр. 1. – 241.

Государственная дума. Заседание 23-го октября. – «За Правду», Спб., 1913, № 19, 25 октября, стр. 2–3. – 164.

Государственная дума. Заседание 22-го ноября. – «За Правду», Спб., 1913, № 42, 23 ноября, стр. 3. – 182, 183.

Государственная дума. Заседание 26-го ноября. – «За Правду», Спб., 1913, № 45, 27 ноября, стр. 2. – 220.

«Гражданин», Спб. – 20.

– 1913, № 36, 15 сентября, стр. 10–15. – 20–21.

[Григорьев, С. Т.] Могучий язык. – «День», Спб., 1914, № 7 (449), 8 января, стр. 3. Подпись: С. Патрашкин. – 294, 295.

Д. – см. Дан, Ф. И.

Долин, С. В Международном социалистическом бюро. – «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 101, 7 декабря, стр. 2. – 230–231.

[Дан, Ф. И.] Борьба за свободу коалиций. – «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 23, 4 сентября, стр. 1. Подпись: Д. – 12–14.

– Навстречу Интернационалу. – «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 108, 15 декабря, стр. 1. Подпись: Ф. Д. – 309–312.

– Перед рабочим Интернационалом. – «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 102, 8 декабря, стр. 1. Подпись: Д. – 243, 244.

– Фракция дезорганизаторов. – «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 70, 30 октября, стр. 2, в отд.: К борьбе за единство с.-д. фракции. Подпись: Ф. Д. – 167.

Дебаты по национальному вопросу на Брюннском партейтаге. («Интернациональная социал-демократия и борьба национальностей в Австрии»). Пер. с нем. П. А. Гуревича. Вместо предисл.: Эволюция социалистической мысли в национальном вопросе. М. Б. Ратнера. Киев – Пб., «Серп», 1906. 80 стр. – 133.

Денежный отчет конторы «Новой Рабочей Газеты» с 21 августа по 3 сентября включительно. – «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 23, 4 сентября, стр. 4. – 11.

«День», Спб., 1914, № 7 (449), 8 января, стр. 3. – 294, 295.

*«Дзвiн», [Киĭв], 1913, № 7–8, стр. 83–94. – 115–116, 127–128, 129, 136, 150.

Доклад проф. Косинского. Победа трудового хозяйства. – «Киевская Мысль», 1913, № 242, 2 сентября, стр. 2. Под общ. загл.: Сельскохозяйственный съезд. – 5.

[Домский, Г. Г.] От национализма к ликвидаторству. (О так называемой левице ППС). – «Просвещение», Спб., 1913, № 10, стр. 83–95. Подпись: Г. Каменский. – 255.

Донцов, Д. Росiйська преса про останнĭй з'ĭзд. – «Шляхи», Львов, 1913, № 8–9, 1 падолиста. – 208–209, 247.

Ежегодник газеты «Речь» на 1914 год. Изд. ред. газ. «Речь». Спб., [1914]. 616 стр. (Бесплатное приложение к газете «Речь»). – 353–354.

«Енисейская Мысль», Красноярск, 1913, № 181, 27 августа, стр. 2–3. – 19.