Цивилизатор в СССР 1984

Пока аккуратно прозондировали вопрос по национальным республикам, настаивая на формальном одобрении республиканских высших советских и партийных органов, прошло немалое время.

– Глядите.. – снова акцентировал внимание присутствующих Романов – ..никто против не был. Все за. Одобряют. Вот как «тогда» за какие-то несчастные 10 лет все мнения поменяли? Что – все думать по иному стали? Нет же! Вот признайтесь, мы все думали – что хоть кто-то сомнения выскажет открыто? Ни-ко-го! По кулуарам.. – он скользнул взглядом по Андропову – ..многое шептали, хотя и в известном русле, мол – зачем старое ворошим? Но чтобы открыто? Никто! Похоже, вот так же «тогда» и перестройку начали да под красивые речи генсека-реформатора все сдвинулось.. не туда!

– ..Значит, шанс сделать нормально есть. «Кредит доверия населения» – отвечая на замечание Романова, к месту вспомнил известную «не советскую фразу» из записок «Свидетеля» теперь уже прежний генсек.

Григорий Васильевич угрюмо кивнул. Все давно понимали (и прямо ему самому было сказано в своё время), для чего его поставили Генеральным.

«Молод ты, товарищ Романов, по сравнению с нами, тебе и руководить страной и партией»..

С первой в 1982-м сессией Верховного Совета страны, которую по Конституции требовалось созывать не менее двух раз в год, итак затянули до начала августа.

Особенно из-за бюрократии всего советского механизма и зондажа в республиках беспокоился прежний генсек. Именно он, своим личным участием как главы Президиума Верховного Совета и созвал 7-ю сессию десятого состава высшего законодательного и представительного органа СССР.

Остальные в «Малом» прекрасно понимали причину нервозности Брежнева. До ноября, который «тогда» стал последним в его жизни, оставалось совсем чуть-чуть.

Оттого Ильич весь год и торопил участников формальных в общем-то дискуссий в верхах союзных республик, задействовав весь свой прошлый авторитет и хорошие отношения со многими из руководителей союзных республик, отчего некоторые даже посчитали удаление статьи его личной «старческой блажью». Версия ушла даже за границу и некоторое время обсуждалась на западе – как в среде профессиональных советологов, так и в некоторых СМИ.

Суть же, помимо «знания об ином будущем» была иной – мину под административным устройством страны Брежнев хотел обезвредить лично. По крайней мере фразу – «Сделаю это и умирать будет спокойнее» он в кругу «Малого» повторил за год несколько раз.

И 3-го августа на сессии Верховного Совета страны «по многочисленным пожеланиям советских трудящихся» роковая статья была исключена из Конституции СССР..

***

На следующий день «Малое» собралось вместе вновь. По заведённому в 1979 году распорядку (раз-два за сезон) слушали Устинова.

Министр обороны рассказал о ходе начавшихся 14 июня стратегических учений вооружённых сил СССР и стран ОВД «Щит-82», разные этапы которых должны были завершиться к сентябрю.

Никакое знание иного будущего (в котором не случилось ни ядерной войны, ни обычного нападения на СССР, но в котором тот сам распался в 1991), не могло отменить закономерную реакцию на «текущий момент».

В котором агрессивная политика нынешнего президента США лишь набирала обороты, несмотря на определённые попытки (с обеих сторон, о чём позже..) провести дискуссию на высшем уровне.

Именно поэтому учения «Щит-82», легендой которых было следующее «Президент Рейган отдал приказ о начале полномасштабных военных действий против СССР. Руководство СССР приняло решение о нанесении упреждающего ядерного удара», состоялись с таким же размахом, как и в «первый раз».

К моменту доклада Устинова остальным соратникам по «Малому» о ходе учений уже было осуществлено очередное испытание противоспутниковой системы, которую первый раз СССР опробовали ещё в ноябре 1968, когда «Космос-249» и «Космос-252» взорвали на орбите в километре от «Космоса-248» (а пробные запуски перехватчиков «вообще» бывали и ранее, начиная с «Полета-1» в 1963-м) В этот раз новый спутник-перехватчик «Космос-1379» перехватил «Космос-1375», выступавший в роли мишени – имитатора навигационного спутника США типа «Транзит».

Впрочем, испытание противоспутникого оружия было лишь малой частью ракетно-ядерно-космической части учений, во время которых были совершены массированные пуски МБР с шахт и подводных носителей, КР с Ту-95 и новейших Ту-160, а также запуски ракет ПРО по ракетам-мишеням..

Ракетная часть советских учений, как стало ясно меньше года спустя, была «вновь использована» Рейганом как один из предлогов для объявления программы СОИ.

Также в этот день Устинов отчитывался в зоне своей ответственности за свежую информацию по предсказанной в 1978-м в «шифровках Свидетеля» очередной «Ливанской войне» Израиля, чьё лицемерное название операции «Мир Галилее» запомнил появившийся из будущего.

Организация освобождения Палестины под атаками ЦАХАЛа несла большие потери и к моменту первых, относительно информативных выводов ГРУ и Главного оперативного управления Генштаба по очередной вспышке тянущегося конфликта еврейского государства с арабским миром, министру оборону уже было что сказать соратникам на вершине СССР, особенно насчёт также предсказанного ранее «погрома в долине Бекаа», в котором (и в целом в операции «Мир Галилее») случилось первое эффективное массированное применение израильских БПЛА «Мастиф» и «Скаут».

Несмотря на смутные предсказания и определённые выводы, которые трое заранее знавших о предстоящих событиях советских высокопоставленных военных сделали, история повторилась вновь.

Слова «Свидетеля», не помнившего, а, возможно, и не знавшего истинных цифр потерь сирийских ВВС и ПВО «тогда» и обошедшегося общими словами о «погроме» и проявившейся роли БПЛА, как стало очевидно только сейчас, были недостаточно осознаны. Поражения арабов в войнах с Израилем (даже в относительно удачно начавшейся в 1973-м году) были привычны, но дыхание будущего – с его высокоточным оружием, БПЛА, связкой контура «разведывательные мероприятия – быстрое целеуказание – точное огневое поражение» проявилось уже сейчас.

В целом, «Погромом» (особенно в боях на земле) потери сирийских войск в «этот раз» не считали, а как «было в первых раз» оставалось на совести попаданца, который мог лишь читать и смотреть фото в сети и книгах (пусть и с информацией с разных сторон сражений), но главное (первое существенное влияние БПЛА на ход боевых действий) случилось.

Итогом всего стало ускорение уже начатых ранее, под влиянием сведений от того же «Свидетеля», работ в КБ им.Яковлева по БПЛА «Шмель-1», который ныне первый раз взлетел уже пару месяцев спустя – осенью 1982-го.

Впрочем, «Малое» обсуждало не только ближневосточные дела. Недавний (26–27 июля) официальный визит в Москву партийно-правительственной делегация Гренады во главе с премьер-министром М.Р. Бишопом поставил ещё один вопрос насчёт «предсказаний мальца»:

«Где-то во второй половине 1983-го США осуществят вторжение на Гренаду, где «исключительные» вылечат своё общество от прививки Вьетнама. Там, на Гренаде перед вторжением какие-то внутренние разборки между местными революционерами произойдут. Что, когда именно точно, как и кто.. извините, тут больше ничего не помню. Не интересовался подробно. Факт в том, что, скорее всего, это и послужит поводом для США, которые уже были взвинчены из-за успехов партизан в Сальвадоре и власти сандинистов в Никарагуа».

Действия США, развязавшего «тут» весной шумиху в прессе о «будущей советско-кубинской военной базе на Гренаде», за которую они выдавали строящийся гражданский аэропорт, показывали, что всё, видимо, идёт по старой колее. Тем более кубинские строители, выполнявшие работы в аэропорту, работали под управлением нанятой властями Гренады британской фирмы – проектанта аэропорта. Но сам факт наличия таковых кубинцев лишь раззадоривал администрацию Рейгана, очевидно искавшую «казус белли». Уже весной бешеный голливудец объявил Гренаде бойкот и призвал американских туристов отказаться от отдыха на Гренаде, а возле территориальных вод которой тут же были проведены учения ВМС США.

Предупреждения СССР об осторожности премьер Гренады получил, как и упоминания о «разведывательных сведениях» о возможной подготовке США к вторжению на остров.

Впрочем, Бишоп действовал ранее в марте и сам – в попытке сгладить недовольство могучего северного соседа полушарию он совершил визит в Вашингтон, где был принят Кларком – помощником Рейгана по нацбезопасности, до которого пытался довести свою позицию «пересмотреть в определённой мере сотрудничество с Кубой».

Что и послужило причиной повторившегося «как и в первый раз» его убийства в октябре (перед вторжением) более радикальной частью гренадских революционеров, недовольных его попыткой лавирования в отношении «идеалов революции» и взаимодействия с США.

Что и послужило тем самым «казусом белли» для Рейгана.

Всё это было осознано (мимоходом, чего уж там.. кого сильно беспокоили проблемы островного, пусть и революционного микрогосударства на юго-востоке Карибов?) уже постфактум.

Как на вершине СССР – «Малым» Политбюро, так и наблюдавшим через советские СМИ и иностранные голоса на волнах радиоэфира «Свидетелем», снова гадавшим (после чудесного летнего отдыха на рижском взморье) об извивах и «повторяемости» исторического процесса..

.. в общем и в личном.

А пока.. с апреля 1982 между СССР и США шли консультации о возможном (и желательном) саммите, на котором могли бы встретиться Романов и Рейган. Вначале США предлагали встречу в июне в Нью-Йорке, СССР же предложил перенести встречу на осень, на что из-за океана было получено предварительное согласие.

Третьего же августа, в связи с резким обострением обстановки в Ливане, Романов обратился с личным посланием к Рейгану.

Ирония судьбы заключалась в том, что «Свидетель» не помнил ничего ни об имевшейся в его прошлом подготовке к так и не случившейся встрече Брежнева и Рейгана.

Ничего он не помнил и о «повторившемся» послании, в котором традиционными для советской дипломатии рубленными фразами брежневской (ныне ещё и романовской) эпохи, заявлялось:

«В связи с резким обострением ситуации в Ливане, и особенно в его столице Бейруте, советское руководство призывает президента Рейгана сделать всё, что в силах Соединённых Штатов, чтобы положить конец кровопролитию в Ливане, остановить варварское истребление израильскими войсками ливанских и палестинских женщин, детей и стариков.»

И т.д. и т.п..

С прямым намёком, что в случае исполнения заявлений о возможности прямой оккупации части Ливана, СССР будет учитывать сие в своей политике:

«В связи с заявлениями о том, что Соединённые Штаты в принципе готовы направить контингент американских войск в Ливан, советское руководство предупреждает, что если это действительно произойдёт, Советский Союз будет выстраивать свои отношения с США с учётом этого факта.»

Тем не менее, «оба момента из 80-х» повторились практически в том же виде.

США проигнорировали советские увещевания и уже в конце августа в Ливане высадились сначала французы, а несколько дней спустя и военные силы США.

Истинное миротворчество, возможно таки рассматривалось среди целей посылки войск, но желанными гостями у шиитов иноземные оккупанты не стали!

США двигались по той же траектории к будущим сотням жертв своих морских пехотинцев..

***

На последний, третий день их общения в узком кругу, «Малое» мусолило разные обстоятельства (в первую очередь, связанные с первыми выводами о действии в стране закона об индивидуальной трудовой деятельности и всяких поблажках, связанных с личным жилищным строительством и размером личных земельных участков под оное, а также под c/х деятельность), глава Комитета принёс перевод любопытного документа, без особых героических усилий весной добыли в Вашингтоне и который ему захотелось показать остальным «причастным к тайным знаниям».

Малое посмотрело на доклад ЦРУ о состоянии советской экономики, который, в свете знания «иного будущего» и «тех» проблем советской и пост-советской экономики, сейчас рассматривался совсем иначе, чем обычный «антисоветский пасквиль» для «внутриамериканского потребления».

Ещё в 1981-м, после избрания Романова Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза, Объединенный экономический комитет Конгресса США запросил у ЦРУ доклад о состоянии советской экономики, с пожеланиями оценки её потенциала и уязвимых мест.

Бегло первым просмотрев свою копию перевода, советский министр иностранных дел ухмыльнулся и, не глядя на Андропова, пошутил куда-то в пустоту чуть в сторону от того:

– Я не вижу здесь особых откровений. За океаном могли бы не привлекать ЦРУ, достаточно было нанять вдумчивого учителя географии! Смотрите сами -

«В СССР наблюдается некоторое снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост будет оставаться положительным»..

«Вместе с усилением своей военной мощи СССР способен поддерживать экономический рост»

«Средний рост валового национального продукта с начала 50-х по завершившийся год был выше, чем в США и сейчас составляет более половины от ВНП Америки»..

– ..Отмечают влияние лет с плохими урожаями, вынужденный рост наших расходов на оборону. Пишут про их величину в 13-14% от ВНП.. в целом, доклад, тем не менее, должен признать, верный. Все наши преимущества и недостатки подмечены точно.

– И никакого развала нам не предрекают! – неожиданно переключился на иное нынешний генсек – ..меня вот что.. с тех пор как ознакомился с темой «Свидетель», гнетёт – можем ли мы считать то, иное катастрофическое развитие событий – только лишь следствием политики усопшей ныне личности? А наших, чего уж там говорить – скромных мер, которые мы приняли в отношении личной экономической занятости населения и.. отказа от избирательности в плане налаживания международной торговли.. невзирая на те режимы, с которыми мы завязали ныне контакты, вплоть до оружейных поставок.. будут ли они достаточными для сглаживания недостатков? И нам будет достаточно сохранить страну буквально ещё четверть века, когда формирование пресловутой «многополярности», с подъёмом Китая, в который капиталисты сейчас вовсю вкладывают средства ради дешёвой рабочей силы и захвата новых рынков сбыта, начнёт хоронить любые попытки США навязывать свою волю другим?

Ответа на заданный вслух риторический вопрос не было ни у кого. К обрыву жизненного пути Горбачёва ныне добавился второй важный юридический и политический аспект – коррекция Конституции со злополучной статьёй, за удаление которой вполне себе единогласно проголосовали все власти национальных республик и насчёт которой лишь слегка побухтела (впрочем, очень-очень тихо) национально-озабоченная интеллигенция Закавказья и Прибалтики и насчёт чего слегка съязвили радиоголоса.

Даже в среде советологов и профессиональных русофобов лишь разводили руками в духе «какую формальность зачем-то они вытащили? С чего это вдруг? Вспомнили?». Разумеется, Госдепартамент США, в преддверии голосования Верховного Совета СССР, не упустил случая напомнить о том, что 23 июля 1940 года в США приняли действовавшую и по сей, 1982 год «Декларацию Самнера Уэллеса», в которой Вашингтон де-юре не признавал присоединение стран прибалтийских республик к СССР. Однако де-факто США сие непризнание никогда не мешало вести дела и заключать какие-либо сделки с первым в мире социалистическим государством..

..пока Советский Союз существовал.

Всем присутствующим было ясно – считаются только с силой. К сожалению, Горбачёв, очевидно это понимал лишь сугубо теоретически. Либо к 1991 уже мало что мог сделать реально.

Какую же политику поведёт ныне «эта версия» Рейгана, можно было попробовать прояснить только осенью, на личной встрече Романова с тем.

Глава 5 – Советские замашки. Эпизод I

Ленинский (Земгальский) район Риги. Одноэтажный домик на четыре квартиры неподалеку от ж/д станции Рига-3 (Торнякалнс). Квартира Филатовой(Шубиной) С.А., Вяткин И.Ю.

Это было.. неожиданно. И.. – что тут уж кривить душой? Приятно! Really!

У скромного крылечка дома ещё довоенной постройки стоит личная машина замминистра МЭП-а. Пролейко собственной персоной c супругой Ириной Павловной приехали на недельку отдохнуть в столицу советской (пока ещё? Ох, гложут меня сомнения, несмотря ни на что..) Латвии. Приехали вдвоём, без их подросших детей, которые ныне оба – студенты МГУ и которым нужна летняя свобода без опеки родителей.

Разумеется, без приглашения в дом от радушной Серафимы Александровны не обошлось, а минутами ранее при знакомстве из её уст вылетела примечательная фраза:

– ..Меня известили ранее о персоне куратора Ванечки, а он сам фотографиями с вами хвастался, так что заочно наслышана, наслышана..

Вот и выяснилось по пути кое-что новенькое об её телефонном разговоре с Козельцевой. Может, та и заранее знала, что Пролейко соберётся сюда.

***

Час спустя. В салоне машины, пересекающей по вантовому мосту Даугаву. Вяткин И.Ю., Пролейко В.М.

Хотя дорога на машине в Москве на работу до «Циклона» и обратно давно привычна, покататься на «Волге», тем более по Риге и в расслабленной обстановке с тем, кто знает, кто я есть на самом деле, всегда хорошо.

Ирина Павловна осталась ещё на часок «поболтать о своём, женском» у Филатовой, очень хорошо знающей Ригу и на правах местной старожилки способной дать много интересных советов, а Валентин Михайлович решил немного «прокатить меня», прежде чем вернуть обратно и забрать супругу, наполненную новыми знаниями и хинтами «как провести интересно время в Риге, кроме Юрмальских пляжей».

Рижское взморье – малоизвестные места для четы Пролейко, последние годы, как мне стало известно, сосредотачивавшейся в плане отдыха на Кавказе. Ну там «Тбилисобо» – осенний праздник урожая и всё такое.

Тащ Пролейко (как он сам говорил неоднократно о себе) – действительно завзятый автолюбитель. Вот и сложилось всё, приехали сюда.

На личной советско-статусной «Волге». Которая ещё с 60-х, как обмолвился как-то ранее Валентин Михайлович, населению продаётся в 4-5 раз дороже себестоимости. По крайней мере известные ему цифры из середины 60-х гласят, что себестоимость в производстве «Волг» тогда составляла 1500 руб, а населению они уходили за 5600 руб. Сейчас, в 1982-м – за десятку.. официально. По новой же, едва пошедшей в серию 3102 (которой и у Пролейко нет) вообще что-то умопомрачительное по меркам рядового советского гражданина – 4600 – оптовая, розничная же будет в разы больше и не факт, что эта машина вообще массово пойдёт для населения, по словам осведомлённого обо многом Валентина Михайловича.

«Предмет роскоши», етить.. столько денег с населения государство могло бы приподнять, если бы чуть снизило цены и выпускало в разы машин больше. Удовлетворили бы по полной имеющийся огромный спрос на личные авто, избавились от давления необеспеченных денежных средств да и буст промышленности (на одних запчастях как раскрутиться можно было бы!) вышел бы. Ещё и инфраструктура (трассы, автосервисы, заправки и прочее) подтянулась бы следом естественным путём.

Тупорылые коммуняки.. такую страну с таким потенциалом просрали.

На десятки тысяч танков и ещё большее число бронемашин высокачественной стали хватало, а на машины для населения (в потребных количествах и типах – от «Волг» до «Запоров») – нет! И всё равно не в коня корм, всю армию с вооружением на 15 частей в 1991-м разодрали. Чтобы эти же танки в нас стреляли известно когда. И что же у меня память пока дальше не распаковывается?! Как куском по 2024-й на открытии Олимпиады в Москве одарило, так и всё.. целых 2 года прошло, а воз и ныне там. Самому (а не только интересовавшейся «что, дальше ничего не вспомнилось?» Козельцевой с Андроповым за её спиной) любопытно. Но пока – «индейская изба»!

К слову говоря – у моего куратора от МЭП есть хорошая мечта – объездить на собственной «тачиле» всю Европу.

Ныне – точно уж лично для Пролейко неисполнимая мечта. Тоже вигвам своеобразный. За всё в жизни приходится платить. В том числе и за общение с пришельцем из будущего.

«Совсем невыездным» (кроме стран СЭВ) стал из-за того, что добровольно-принудительно, под давлением Шокина и моих воспоминаний про читанное о самом Валентине Михайловиче тот согласился на кураторство над неким типом.. да-да, сидящим вот прямо сейчас рядом с ним, на правом переднем сиденье :-)

Вот и как может, компенсирует страсть к отпуску за рулём поездками по «одной шестой»..

Новости из уст Пролейко, нашедшего (сам? Или по совету «кураторши»? Прямо то неудобно спрашивать..) возможность во время собственного летнего отдыха проведать меня в Риге, продолжают литься:

– .. Моя докторская двигается понемногу.. надеюсь, всё же найду время на защиту в следующем году.

Да. Валентину Михайловичу, как министру по науке самого передового министерства СССР, такое очень полезно. Для аппаратного веса, не смотря на весь его несомненный авторитет в МЭП и окрестностях и даже на Старой площади.

Как он успевает то всё, с его то объёмом забот и специфической нагрузкой насчёт «кураторства»?

Тема докторской Пролейко – «Научно-технические, технологические и системные основы высоконадёжных изделий микроэлектроники». Специальность – Твердотельная электроника и интегральная схемотехника, включая технологию, материалы и специальное оборудование (05.12.18).

Части докторской – метрология, её обеспечение, микропроцессоры и автоматизация локальных участков производства, физико-технический анализ, диагностика, неразрушающий контроль, средства аналитического приборостроения, система управления качеством в минэлектронпроме..

В ней суммирован его бесценный практически четвертьвековой опыт с таких научных и организаторско-промышленных высот, которые я, несмотря на показываемые мне ранее Валентином Михайловичем фрагменты его докторской, которая сама по себе представляет собой «соискание в форме научного доклада», понимаю лишь в самых общих чертах.

– .. Ты знаешь, так сложилось, что с «Тетрисом» и правами на него решили действовать без тебя.. уж извини, Иван Юрьевич. Я знаю, что ты имел определённые собственные планы на игру в будущем, но.. государство забирает его у тебя. Полностью. Какую-то компенсацию, рублей 100-200 ежемесячно тебе выпишут на продолжительный срок, но в целом – увы. У Комитета, как проинформировала кратко меня сообщившая новость, Козельцева, есть какие-то параллельные планы, связанные с нашим доступом к западному рынку программного обеспечения. Это помимо его реализации в «устройстве на ладони» у нас. А насчёт тебя – принято решение пока не светить твою личность перед иностранцами. Перестраховка, сам понимаешь.

Это было неожиданно. Я промолчал, ожидая пояснений насчёт неприятного известия, но дождался лишь слов:

– .. Полагаю, что ты сам подал им идею, рассказав о будущем успехе Microsoft – но это лишь мои догадки насчёт того, что товарищи из Комитета задумали.

– А причём здесь «Тетрис»? – недоуменно уточнил я, на ходу пытаясь найти какую-либо связь между потенциальным коммерческим успехом пока ещё только набиравшей известность даже в узких компьютерных кругах СССР игры и предположением Пролейко.

– Знаю только то, что мне сказала Елена Борисовна. Хочешь узнать больше – спрашивай её сам. Может, тебе и ответит.

– Или нет.

– Или нет.

– Наворотят они там.. и игру за бесценок отдадут и никакого профиту не получат. Впрочем.. чего я ещё ожидал? – расстроенный известием о «сюрпризе» от социалистических крохоборов, выдавил из себя я.

Валентин Михайлович вопреки ожиданию, так ничего тут и не добавил. Похоже, действительно, здесь всё порешали без него, также, как и меня, поставив перед фактом.

Внутричерепное сфокусировалось на соображении «Электроноргтехника, она же ELORG, снова толканёт за рубеж, возможно что-то принесёт в бюджет СССР одноразово, и, какой-нибудь полковник КГБ организует на будущее пару полезных контактов в среде около-ИТ-шных буржуйских бизнесменов.. может быть».

Лично мне государство тут показывает фигу, на ходу отобрав то, что «на личное будущее» во второй своей жизни попробовал первый раз организовать для себя прекрасного я.

Будь доволен ежемесячной премией за игру, которую будут тебе лет 10 платить.

Или 5.

Или вообще через год про неё забудут.

«Какой такой Тетрис? Ты за него уже все деньги получил..»

Вот так энтузиазм и «вера в светлые идеалы второго НЭП-а» (ухахаа..) затухают под напором злости от утраченной личной выгоды.

Впрочем, через минуту Пролейко, крутивший баранку уже в поисках – где-бы приткнуться машиной в районе старой Риги, попытался разбавить моё желчное молчание, полное недоумения от столь мимоходом отобранного у меня Комитетом «теоретического потенциального будущего богатства и мировой славы за игровой мегахит», рассказывая о новостях с дальнейшей судьбой «Тетриса» именно в СССР, безотносительно малопонятных в текущих реалиях даже нам двоим возможных тайных махинациях Комитета с западным рынком и предполагаемым «наведением контактов с полезными лицами в сфере западного ИТ».