Цивилизатор в СССР 1982

«Ребёнок», открывший дверь холодильника и доставший пакет-«пирамидку» молока (про большую популярность в стране, начиная с 90-х, «брускообразных» пакетов с «молочкой» и соками «Свидетель» упоминал пару раз..), недовольно бурчит в ответ:

– Просто захотел коктейль. Я, конечно, не Кибальчиш, но, всяко-разно, и не Плохиш. Вместе будем.

Вяткин хватает шоколадку (почему он/его семья? хранят сладкое в холодильнике?) и лезет уже в морозильную камеру за мороженым.

Сделал вид, что не понял её шутки. Или не захотел трогать «что-то чувствительное». Возможно, остаточная агрессия от позавчерашней попытки (незапланированной! И не по службе) узнать что-то о его личной жизни.

До сих пор хранит молчание по двум вопросам:

О персоналиях личной жизни «тогда» – где сейчас (уже родилась, сколько ей лет?) его жена и кто её родители?

И о руководстве страны в 21 веке.

Ну, насчёт первого, ладно – не желает ничего, то – дело, действительно, личное. А насчёт второго есть указание главы Комитета:

– Мы должны знать фамилии тех людей, кто был в руководстве страны! Его возражения и мотивы слышал лично, как и другие, общавшиеся со «Свидетелем». Ваша задача – довести до него наше желание так, чтобы он считал его своим.. мы должны знать всё о персоналиях тех, кто рискнул и смог, в тех условиях после распада СССР, идти наперекор воле «запада» в целом и США в частности!

***

– ..Давайте, Иван, я помогу вам. Видно же, что вы устаёте крутить ручку миксера.

– Да, уже понял, что со следующей моей зарплаты пойдём искать в магазине электрический.

– Родители привыкли, что вы зарабатываете больше их?

– Давно уже воспринимают, как должное.. – ухмыляясь, замечает «Свидетель» – ..тут, можно сказать, мои «детские фокусы» – мелкие, а деньги за работу «вундеркинда» настоящие и побольше их собственных зарплат. А деньги очень любят даже при СССР. Что? Скажете, что не согласны? Так что каждую копейку, наконец, считать перестали. У отца с матерью там, в области, зарплаты вообще смешные были.

Вяткин с достоинством принимает её помощь. Силы детских ручек явно не хватает для долгого и скоростного взбивания коктейля в ручном агрегате.

Пока она помогает сделать коктейль, «Свидетель» тем временем надрезает новенький пакет с полусотней «соломок» и комментирует:

– Шоколадом снова будут забиваться.. я привык к трубочкам большего диаметра. Когда выпускали эти, явно думали только про алкогольные коктейли и соки, но не про молочный с шоколадной крошкой..

Ей нравится слушать про эти детали будущих времён. Иногда – как сегодня, просто быт, иногда настоящие «окна в будущее»:

Он сам говорит, что полностью восстановил «мышечный навык».

«Возможно, практикуюсь даже больше, чем тогда..»

«Набитая рука» Вяткина и рисунки, которыми он иллюстрирует повседневную жизнь 21 века, радуют не меньше его слов:

Крайние несколько листов, которые он демонстрировал ей, заполнены рисунками тех, кого он насмешливо называет (с пояснениями насчёт происхождения терминов) «школоло» и «зуммерами».

Их «прикид» тщательно зарисован.

Толстовки, «анимешный стиль», джоггеры, леггинсы, высокие ботинки с толстыми, но лёгкими подошвами, безумие расцветок волос, пирсинг и «тату», мобильные смартфоны с наушниками – проводными и по бесконтактной технологии, почему-то смешно называемой «синий зуб», и многое иное.

Из всего этого сейчас только «кроссы» входят в моду, понимает она про модные кроссовки.

Вяткин, вспоминая своё детство, смеётся над собственным «тогдашним» из первой жизни (и нынешним части советского общества!) пиететом перед «Адидасом».

«ФирмА»..

Ей не всё понятно в его воспоминаниях, он ссылается на какие-то шутки из 80х, какие-то понятные только ему поздние «мемы про гопников в трениках», но она лишь погружена в разглядывание рисунков.

2020-е перед её глазами..

«Списывал с натуры. Частично с собственных детей..»

Каким будет начало 21-го века в это раз? Вяткин, конечно же, не знает сколько она прожила «тогда». Как и не знал о её существовании вообще..

Они оба, обсуждая тему, точно сходятся в одном – очень многое зависит от того, сохранится ли СССР.

С каждым днём всё больше узнавая о том, что случилось «тогда», она всё же прониклась его сомнениями. Признаки подступающих грозовых времён перемен точно видит он. И в окружающей повседневности ищет она их сама..

Она уже не считает нерушимость страны аксиомой. СССР намного более хрупок чем полагает подавляющее большинство внутри и за пределами страны.

Невидимая глазу гниль разъедает его..

На одном из стульев около кухонного стола, за которым они наслаждаются молочно-шоколадным коктейлем, лежит, видимо.. мартовский номер «Техники-Молодёжи», согнутый на странице с.. чем-то фантастическим.

«Фонтаны рая».. Переводное. Артур Кларк.

– А-а.. это тот, который вместе с Кубриком.. Да, «Космическая Одиссея» их.

Она вглядывается в рисунок на странице журнала. Похоже.. «орбитальные лифты» вокруг Земли. Точно, фантастика.. и да, сегодня 12 апреля.. будут ли люди грезить космосом в будущем или все уйдёт, как выражается Вяткин, в «виртуал», в выдуманные миры, порождённые мощностями электроники персоналок и «гаджетов» и возможностями всемирной информсети?

– О-о-о, идея «орбитального лифта»! Читаете по второму разу? Наверное, многое кажется наивным?

– Отчасти да, отчасти нет. Хотя успехи с углеродными волокнами и углеродными нанотрубками придали живости дискуссиям об орбитальном лифте, всё это – по прежнему далекое будущее. Но я о другом ещё помню – забавная, с моей точки зрения, история позже случится с этим Кларком. И этим журналом где-то ближе к середине 80-х, когда начнут печатать продолжение упомянутой вами «Космической Одиссеи». «Антисоветская провокация» случится, как сейчас говорят, а по мне так «троллинг», не стоящий выеденного яйца, который, раз уж переводчики проглядели фамилии диссидентов в качестве героев советского экипажа космолёта, надо было просто проигнорировать без оргвыводов в отношении главного редактора – того, кто фактически и сделал «ТМ» таким, каким его все любят..

Ещё один кусочек будущего. Которое, наверняка уже не повторится именно так же. История сделала поворот? Но пока лишь в «мелочах»?

***

14-го апреля 1980. Подмосковная дача «Заречье-6» Брежнева Л.И., он сам.

..Перетряхивать надо, хочешь не хочешь. Вот как закрутит Романов вам всем гайки, так ещё вспомните доброго Лёню..

Подленькая мыслишка, да.. но перетряхивать надо. Скурвились все. Власти им, богатства настоящего, личного, захотелось. Вот откуда пошёл шепоток этот в коридорах на Старой площади (да и не только там!) про будущее изменение в Конституции прошёл? Единицы же знают! Только те, кто про «Свидетеля» в курсе. Где кто обмолвился референту или помощнику про то, что ту чёртову статью уберут с новыми изменениями?

И сказать «держи на контроле» Юре смысла никакого. Зашевелятся, зашушукаются, если уже не перешёптываются («отчего из-за чисто формальной строки завозились, зачем?») и голову ломают – «что причиной?»

Ну и что.. – не мятеж же окраины поднимают, а слухи разносят.. как всегда.

Где те, которые настоящие скрытые враги? Кому ещё голову снести? Яковлева что ли из Канады выдернуть, просто на всякий случай? Ну так просеяли уже, ни к чему не придерёшься сейчас. Мелкая сошка он пока. Это он позже.. в рост пошёл.

Неужели мелкий сопляк прав? Что «в мутную эпоху перемен многие просто ловили свой шанс, и думали не о стране..»?

И как сейчас затевать какую-то реформу? Романов, с которым говорили на днях с глазу на глаз, считает, что без затягивание гаек и увеличения роли РСФСР ничего не выйдет.

«Заодно, по противникам такого решения и сравнить сведения можно будет». Может, и без оргвыводов не обойдёмся!

Это он о тех, про кого мелкий по фамилиям и деятельности последующей вспомнил.

Как вон, на примере Советской Латвии разбирали? Уж очень хорошо, в отличие от многих иных республик, «Свидетель» тут расписал, с фамилиями и делишками. (Место ему не безразличное было!) И куда не глянь, все – из коммунистов, перевёртыши какие-то оказались. И «народный фронт» этот, контра настоящая.

Горбунов, Шкеле, Улманис.. ребята Юры целый доклад расписали. Годманиса только упомянутого сопоставить ни с кем не удалось.

Фамилии, судьбы, красивые слова, дела.. чёрные дела!

Вот показать что-ли материалы из «Особой папки» Пельше? Удар же хватит! А ему тоже недолго осталось.. «первая половина 80-х».

Ведь есть же товарищи там, которые не скурвятся! «Свидетель» рассказывал и о судьбе Пуго и Рубикса.

Но как строить большую политику, опираясь лишь на слова сопляка? Нельзя так. Элементарно напутать что-то мог..

Нет, всё! Романов – последний, кто узнал «самую главную тайну» СССР.. а дальше, когда станет сам у руля, пусть и решает.

Глава 4 – Пролейко, воду с попаданцем мимо не пролей-ка! Часть VI

1 мая 1980, СССР. Москва. Празднование первомайского праздника.

«Трибуны для почётных гостей – ветеранов партии, ударников первых пятилеток, передовиков производства, представителей партийных, советских и общественных организаций, деятелей науки и культуры, многочисленные зарубежные гости – видные общественные деятели, борцы за мир и дружбу между народами».

(C) дикторша советского Центрального Телевидения.

Семья Вяткиных, Козельцева Е.Б.

«МГУ-шная» кураторша от КГБ расстаралась и поднесла к майским праздникам приглашение с местами на трибунах на Красной площади.

Будем считать это моральным поощрением..

Не кривя перед самим собой душой, отлично помню, что и в первом детстве майский добровольно-принудительный выгон нашего класса (начиная, вроде, с 4-го) на местную улицу Ленина, с проходом перед площадью с трибункой перед райкомом не вызывал у меня энтузиазма.

Тогда (откуда взяться?) не было какого-то протеста против власти, против СССР. Просто не нравилась (как и во многих иных обстоятельствах) принудиловка и давление. «Тёмная сторона» тоталитаризма-лайт :-)

Теперь вот масштаб сменился. Главная площадь страны. Но ощущения ещё гаже.

Родителям, понятно, развлекуха. Они всё ещё впитывают удовольствие от очередной стороны столичной жизни родителей «вундеркинда, которого государство взяло под крыло».

Козельцева, похоже, тоже развлекается, наблюдая за мной. Она явно (понимая причины) поймала пару моих гримасок при раздающихся особо залихватских призывах, музыке и прочем, сопутствующим празднованию Первомая времён развитого социализма..

Я тупо высиживаю время, стараясь отвлечься от гама и суеты вокруг, нехотя щёлкая на фотик происходящее. Исключительно ради редких кадров в личном семейном фотоархиве.

Морально поощрили они.. м-да.

***

Новая записная книжка Пролейко В.М., 6 мая 1980.

..Интересно, что он выдал «на-гора» тогда, в той статье в «том прошлом» в последнем за минувший год сдвоенном (11-12) номере «Электронной промышленности» от ЦНИИ «Электроника», замом главреда которой сам является?

Был ли «тот вариант» так же хорош, как и этот?

Как сложилось то.. очень обязывающее название у статьи, которую писал, имея перед глазами полную ретроспективу, изложенную «Свидетелем»..

Закончил её готовить и сдал в печать, уже хорошо познакомившись с Вяткинским изложением «ИТ-истории». Многое видел и понимал, так сказать, с двух сторон..

Нынешнего положения дел.. и того, что произойдёт за 40 с лишним лет.

Каждую строчку цедил, по десять раз проверяя – не сболтнуть лишнего, но, описывая текущее положение дел, выдать разумный прогноз.

Да.. «Микропроцессоры, микро-ЭВМ и их развитие».

Вяткин, после выхода того номера, который ему был показан, вспомнил ещё кусочек будущего

– ..Был ещё один журнал, который начался издаваться, на волне информатизации где-то в середине 80-х. Журнал назывался «Микропроцессорные средства и системы». Штучка популярная в кругах интересующихся.. была.. будет. В библиотеке, помню, читал. Велихов, Ершов.. возможно и ваши статьи там были..

ТОГДА. ВСЁ. ТОЖЕ. БЫЛО.

Пусть и позже. Осознавали важность и значение, прикладывали усилия, расширяли производство, двигали в массы, но.. всё равно пошло прахом из-за перемен в стране. И её распада.

Оттого Вяткин и произнёс свои фразы «про замкнутый и самодостаточный цикл производства микроэлектроники в стране» и «защитить свой рынок»?

Но тут от меня ничего не зависит. И Вяткин всё, что мог сделал – рассказал руководству страны историю иного времени.

Нам с ним остаётся, опираясь на зная об ошибках и успехах, тенденциях и направлениях, делать своё дело..

***

8 мая 1980. Пролейко В.М., Вяткин И.Ю.

– ..Что-то вы не в восторге от всех прототипов на 580-м, так?

Он секунду мнётся, видимо, не желая казаться снобом и аккуратно замечает:

– Возможно, это естественная реакция. 40+ лет разницы никуда не денутся. Слишком давно и долго плавал в океане больших гигайбат и терабайт.. 48К ОЗУ своего первого личного компа прекрасно помню, но возвращаться на ещё в разы меньшее.. – он указывает на один из прототипов и вздыхает – ..мучительно тяжело. Всё ещё не привыкну ко множеству ограничений, «нельзя» и «невозможно». В детство таки вернулся.. и, заодно и «впал»..

«Ребёнок» в расстройстве опирается подбородком на ладони рук и смотрит исподлобья на меня, стоящего около его рабочего стола.

На его стуле пачка скоросшивателей со старыми отчётами, которые ему выделили из соседнего отдела и на которых он сидит. Маловат для сидения за рабочим столом!

«Вундеркинд» только что выдал мне стопочку рукописных листов, которые я наскоро просматриваю по диагонали.

Да.. видели бы три КБ, его «разгромные заметки»! Наслушался бы много ласковых слов в свой адрес..

Он сам понимает это. Слишком высокие мерки и запросы у него.

– Ну я же должен быть беспристрастен и писать как есть. Вы же, Валентин Михайлович, сами понимаете, что с 8 и 16кб ОЗУ, которые стоят на прототипах, практической пользы от машин не будет? Даже когда софта побольше напишут. Какие-то игры, минимум обучения в интерпретаторе Бейсика и всё! Даже полноценного текстового редактора не будет.. на 8-разрядной платформе можно нормально работать – подтверждаю это, но ОЗУ должно быть в разы больше.. как и нужна хотя бы пара «флопарей» на учебный класс! Про «сетку» я вообще молчу.. вы же в ТЗ сами писали про сетевые возможности и что? Никто из КБ и не подступался к этому пункту!

– Я же называл, на какие объёмы производства микросхем памяти мы можем рассчитывать для школьных микро-ЭВМ.. а сеть будет платой расширения.. позже.

Он скептически улыбается.

– С моей точки зрения – лучше поначалу чуть меньше машин, но больше памяти!

– Информатизация будет массовой. Решение уже принято наверху. Финансирование будет большое, но не бездонное. Мы должны учитывать реальные возможности нашей промышленности сейчас. Учительские машины пойдут с большим объёмом ОЗУ. Дисководы и принтер на них мы тоже отстоим. Это предел пока. Сами же рассказывали о причине успеха с дешевыми машинами фирмы Синклера! Мы уже видим, по успеху за первые месяцы продаж в Европе «стофунтового» ZX80, что ваши слова сбываются. А вместо привычных вам.. гигабайт.. помните с текущих возможностях. Так что модель с базовыми 8 килобайтами будет основной ученической.

– И то хлеб – грустно соглашается он. Но через 2 года у Синклера 48К! МЭП осилит производство плат расширения памяти?

– Не только. Тут у меня есть чем порадовать тебя. Это я к разговору о Зайлоге Z80. Есть хорошие новости от наших товарищей из ГДР..

Он недоверчиво смотрит на меня:

– Да, Иван Юрьевич, в этом году в Эрфурте пойдёт в серию U880 – полноценная копия Z80.

– Надо же.. я почему то думал, что гэдээровцы клон осилили чуть позже, и к нашим только к концу 80-х фотошаблоны на него оттуда пришли.

– Сейчас причины той задержки не имеют значения. Важность массовых бытовых машин принята как факт не только на уровне товарища Шокина.. так что развитие нашей бытовой линейки микро-ЭВМ будет и по процессору. Полагаю, что целое десятилетие мы тут особо отставать от западников не будем. Согласны?

– И производство всей периферии раскрутить.. и софт нормальный.. и много его! – оживляется Вяткин – и обязательно совместимость 100%-ую гарантировать при возможной смене на платформе 580-го на будущий советский клон Z80!

– Мы помним все слова о возможных проблемах.. – сразу же ограничиваю я его новый поток воспоминаний..

Моя голова всё ещё полна впечатлений от безобразного скандала, который устроил на коллегии зам Шокина, прознавший про наши, как он выразился, «полуподпольные эксперименты».

Остыл он только после того, как шефу пришлось упомнить о кураторстве Комитета и кое-каких пока не афишируемых в официальных бумагах стратегических решениях на уровне Политбюро.

Вяткин, кстати, упоминал о роли Колесникова и, как он выразился, о «фанатстве того по PDP в частности и в целом, об DEC-ской архитектуре».

Самое примечательное, что в будущем (как я понял из скудных слов Вяткина), занимавшиеся историей развития микроэлектроники, не сильно оспаривали задним числом определённые преимущества архитектуры фирмы DEC, которые котируются (в том числе и с точки зрения зама) сейчас. Но рынок взяли Intel с IBM.

В общем, соломоново решение приняли. «Всем сестрам по серьгам».

– ..Возитесь с бытовыми, раз уж компетентные товарищи какие-то перспективы у этих 8-разрядных забав разглядели.. – услышал я в конце коллегии от Колесникова.

Главное, чтобы ресурсов на всё хватило.. – подумал я – ..и никак не скажешь заму, что интеловская архитектура, вместе с решениями от IBM, выиграла в 80-х почти всё, что можно на мировом рынке..

***

– ..Товарищ Андропов сам что-ли интерес к подобному замыслу проявил?

– Услышали мы от него.. – честно развожу руками – ..Шеф и я про идею лично из его уст узнали. Но кто подал ему такое предложение.. то ли кто-то из его подчинённых или он сам – то, понятно, не моего ума дело. Но наше мнение он затребовал.. ваше, кстати, тоже ему интересно. Так что давайте, Иван Юрьевич, подумаем вместе..

– Значит, наше.. «экспертное».. – улыбается «ребёнок» – ..мнение потребовалось. О какой хоть фирме идёт речь?

«Оцените идею возможной, через подставных лиц разумеется, покупки Союзом одной из буржуазных перспективных фирм в области электроники и программного обеспечения».

– Среди прочих разговор шёл о фирме Клайва Синклера.

– Советский «Спекки».. Заманчиво.. – мечтательно закатывает вверх глаза «Свидетель» и тут же, встрепенувшись, бросает: – Нее, идея – так себе, не светит Союзу тут ничего.

На секунду я замешкался. Резкий переход из, очевидно, расслабленных и приятных воспоминаний юношества (я уже наслушался про его студенческие годы, связанные с увлечением «Свидетеля» «персональными компьютерами» в эпоху перемен) к негативному отрицанию высказанной с самых верхов идеи, требовал пояснений.

– Почему? Желательно по пунктам.

– Легко! Вот смотрите, Валентин Михайлович, проблемы начинаются с самого целеполагания. Пусть даже, предположим, структура собственности конторы Синклера известна, что на самом деле не факт, но ладно.. предположим, что он там единственный хозяин и мы к нему тайно найдём подход, купим, соблазним чем-то.. пусть. Но зачем это СССР?

– Нас попросили оценить идею и её практическую полезность. А не «зачем это СССР».

– А разве есть разница? Или.. что, решение о попытке уже принято?

– Ничего не могу сказать по этому поводу. Всё, что было сказано мне, я передал вам.