Научная статья от идеи до публикации

Не усложняйте. Если тип статьи неочевиден, возможно, стоит сначала переформулировать её цель. Наука любит точность, но не избыточную сложность. Как говорил Альберт Эйнштейн: «Всё должно быть сделано так просто, как только возможно, но не проще».

Статья – это инструмент, а не самоцель. Если вы пишете ради количества публикаций, но не понимаете, зачем это вам нужно – результат может разочаровать. Правильно выбранный формат статьи упрощает не только написание, но и её последующее использование в научной работе.

Не бойтесь менять фокус. Если в процессе работы вы понимаете, что тема требует другого подхода или расширения, лучше адаптировать статью на раннем этапе, чем пытаться «втиснуть» материал в неподходящий формат.

Выводы

Не пытайтесь написать «просто статью». Чётко определите, к какому исследованию она относится и какой у неё тип. Это сэкономит массу времени и избавит от ненужных правок.

Выбирайте уровень проработки осознанно. Если статья для конференции – не перегружайте её сложными моделями. Если для диссертации – не ограничивайтесь обзором литературы.

Наука любит точность, но не избыточную сложность. Если вам сложно объяснить, о чём ваша статья, возможно, тема ещё не до конца проработана. Попробуйте сформулировать её простыми словами – если не получается, стоит пересмотреть фокус исследования.

Если сомневаетесь, какой тип выбрать – проверьте себя вопросом «Какую задачу решает моя статья?»

– если обзор литературы – обзорная;

– если новая теория – теоретическая;

– если разработка метода – методологическая;

– если анализ одного конкретного случая – прикладная;

– если анализ большого набора данных, расчёты и статистика – эмпирическая.

Выбор правильного типа статьи избавит вас от хаотичного перебора тем и поможет сразу задать нужную структуру работы. А это значит, что вы не только напишете статью быстрее, но и получите от неё максимальную пользу.

Задание: выберите тип статьи

1. Напишите, какое место ваша статья занимает в вашем исследовании (например, это публикация на основе ВКР, магистерской, кандидатской диссертации, грантового проекта).

2. Определите, какой тип статьи вы будете писать (обзорная, теоретическая, методологическая, прикладная, эмпирическая).

3. Обоснуйте свой выбор в 3–5 предложениях.

Сохраните ответ в папке «Подготовка». Теперь у вас есть чёткое понимание, о чём будет статья.

Пример выполнения задания для обзорной статьи на конференцию:

1. Место статьи в исследовании: статья подготовлена для участия в студенческой конференции и посвящена анализу современных методов оценки устойчивого развития компаний. Это начальный этап исследования, связанного с моей выпускной квалификационной работой (ВКР), в которой я планирую разработать собственный подход к оценке устойчивости бизнеса.

2. Тип статьи: обзорная.

3. Обоснование выбора: в статье рассматриваются существующие методики оценки устойчивого развития, такие как ESG-анализ, рейтинг корпоративной социальной ответственности и интегральные индексы устойчивости. Анализируется, какие из этих методов чаще всего применяются в научной литературе, в чём их преимущества и недостатки. Основная цель статьи – систематизировать существующие подходы, выявить их ограничения и определить перспективные направления для дальнейших исследований. Обзорная статья поможет мне глубже разобраться в теме и подготовить основу для последующих эмпирических исследований.

Пример выполнения задания для эмпирической статьи для защиты магистерской диссертации:

1. Место статьи в исследовании: статья является частью моей магистерской диссертации, посвящённой анализу факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность компаний малого и среднего бизнеса. В диссертации рассматриваются теоретические аспекты оценки инвестиционной привлекательности, разрабатывается методология анализа и проводится эмпирическое исследование на примере российских компаний.

2. Тип статьи: эмпирическая.

3. Обоснование выбора: моя статья основана на анализе данных, собранных за последние пять лет по 200 предприятиям малого бизнеса. Я применяю эконометрическую модель для выявления факторов, оказывающих наибольшее влияние на инвестиционную привлекательность компаний. В статье приводятся расчёты, проверяется статистическая значимость переменных, и формулируются практические выводы. Эмпирический подход позволяет не только проверить существующие гипотезы, но и выявить новые закономерности, которые могут быть полезны для инвесторов и предпринимателей.

Глава 3. Паспорт специальности: как определить научное направление вашего исследования?

Эта глава будет особенно полезна тем, кто планирует защищать кандидатскую диссертацию, а может быть, уже задумывается о докторской. Так как если вы защитились давно, самое время освежить информацию о требованиях Высшей аттестационной комиссии (ВАК).

Паспорт специальности – это не просто формальность, а ключевой документ, который определяет, к какой области науки относится ваша работа. Паспорта специальности – перечни тем, методологий и областей применения исследований в каждой научной области. В России научные специальности классифицирует, разрабатывает и утверждает паспорта специальностей ВАК.

Почему важно соответствовать паспорту специальности?

Наука – это структурированная система знаний, и каждая диссертация должна вписываться в свою отрасль. На основании приказа ВАК утверждаются диссертационные советы, которые оценивают работы соискателей. Если диссертация и статьи не соответствуют паспорту специальности под которые открыт совет, вас просто не допустят к защите диссертации в этом совете.

Простая аналогия: представьте, что вы пришли на кулинарный конкурс и представили великолепное блюдо… но оно из японской кухни, а конкурс посвящён исключительно итальянским рецептам. Блюдо может быть безупречным, но его не примут – потому что оно не соответствует заявленным требованиям.

Так же и в науке: если ваша диссертация по финансам (5.2.4), но статьи опубликованы по региональной экономике (5.2.3), это серьёзная проблема. Диссертационный совет проверит, соответствует ли тема и методология работы паспорту специальности, и если все публикации по «чужой» теме – защита может не состояться.

Именно поэтому важно с самого начала понимать, к какой специальности относится ваше исследование.

Как я определяла свою специальность: личный опыт

Я защитила кандидатскую диссертацию в 2000 году по специальности 08.00.05, «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)». Моё исследование было посвящено основному капиталу предприятий, и оно успешно вписывалось в специальность. Если вам интересно, эта работа доступна в базе DisserCat; просто введите моё ФИО «Котельникова Надежда Владимировна».

Спустя почти 20 лет, в 2021 году, я решила активно работать над докторской диссертацией. Но к этому моменту в РФ изменили номенклатуру научных специальностей, и стало известно, что старые паспорта будут действовать только до 16 октября 2022 года.

Я изучила новые паспорта и выбрала направление:

– область науки, социальные и гуманитарные науки,

– группа специальностей «5.2. Экономика»,

– шифр «5.2.3. Региональная и отраслевая экономика»,

– специализация «пункт 11, Бухгалтерский учёт, аудит и экономическая статистика».

После этого я начала активно публиковать статьи в журналах из перечня ВАК. Но тут случился неожиданный поворот. В 2024 году в вузе, где я работаю, открыли диссертационный совет по специальности «5.2.6. Менеджмент». Я подумала: «Отлично! В своём вузе защититься будет проще!» Посмотрела паспорт специальности, увидела, что в специальности 5.2.6 есть пункт «Управленческий учёт», и решила, что можно адаптировать работу под этот раздел. Я дописала статьи в журнал ВАК категории 2, немного сместила акцент исследований, и подала работу в совет.

Но… увы и ах, диссертационный совет отказался принимать работу из-за несоответствия паспорту специальности. Более того, на обсуждении мне прямо распечатали паспорт по специальности 5.2.3 пункт 11, и объяснили, что моё исследование должно защищаться именно в этом направлении.

В результате процесс защиты из-за смены совета затянулся, и в момент написания книги ещё не завершён.

Вывод: не пытайтесь искусственно «притянуть» свою работу к другой специальности, это не сработает. Лучше сразу правильно определить, в какое направление вписывается ваша статья и вся диссертация, и определиться с требованиями совета к журналам и публикациям.

Какие есть экономические специальности?

Выбор научной специальности – это как выбор жанра книги. Если пишете детектив, вряд ли он попадёт в раздел кулинарных рецептов, даже если в сюжете упоминается отравленный торт. Так и в науке – важно, чтобы тематика, методы и область применения исследования соответствовали паспорту специальности.

Экономика делится на четыре ключевых направления, каждое со своим фокусом. Разберём их на примерах.

5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике.

Если ваша статья основана на формулах, моделях и больших массивах данных, скорее всего, она попадает сюда. Эконометрика, прогнозирование, машинное обучение в экономических исследованиях – всё это 5.2.2.

– Если ваша статья содержит уравнения и графики, а без таблиц с расчётами невозможно сделать выводы – это 5.2.2.

– Если вы прогнозируете экономический рост региона на основе статистики – это 5.2.2.

– Если анализируете влияние инфляции через математическое моделирование – тоже сюда.

Например, вы разработали модель прогнозирования финансовых кризисов на основе машинного обучения. Это эконометрика – значит, 5.2.2.

5.2.3. Региональная и отраслевая экономика.

Это направление для тех, кто изучает экономику конкретных территорий, отраслей или крупных инфраструктурных проектов.

– Если исследуете влияние новых дорог, заводов или торговых зон на развитие регионов – это 5.2.3.

– Если анализируете, как развиваются конкретные отрасли (например, нефтяная промышленность или аграрный сектор) – тоже сюда.

– Если пытаетесь оценить эффективность госпрограмм в экономике регионов – это точно ваш вариант.

Например, вы изучаете, как строительство новой железнодорожной магистрали повлияло на экономику региона. Это влияние инфраструктурных проектов на развитие территорий – 5.2.3.

В паспорт 5.2.3 включает тринадцать направлений специальностей. Вы можете изучить паспорта на сайте ВАК https://vak.minobrnauki.gov.ru в разделе «Поисково-аналитическая система», далее «Справочные материалы»:

5.2.4. Финансы.

Деньги, банки, инвестиции, налоговая и бюджетная политика; всё, что связано с финансовыми потоками, попадает в 5.2.4.

– Если вы анализируете работу банков, инвестиционных фондов, криптовалют и финансовых инструментов – это 5.2.4.

– Если исследуете, как изменения в налоговой системе влияют на бизнес – это тоже финансы.

– Если разбираете, как монетарная политика Центробанка влияет на экономику – однозначно сюда.

Например, вы анализируете, как внедрение цифрового рубля изменит структуру банковского сектора. Это денежно-кредитное регулирование и финансы – 5.2.4.

5.2.6. Менеджмент.

Все, что касается управления бизнесом, стратегического планирования и повышения эффективности работы организаций, – это менеджмент.

– Если вы разрабатываете стратегии выхода компании на новые рынки – это 5.2.6.

– Если исследуете, как мотивировать сотрудников, чтобы они работали эффективнее – это сюда.

– Если анализируете, какие управленческие подходы лучше подходят для кризисных ситуаций – тоже менеджмент.

Например, вы разрабатываете стратегию выхода российской компании на рынок стран БРИКС. Это управление бизнесом, стратегия и операционная эффективность – 5.2.6.

Как правильно определить свою специальность?

Прежде чем погружаться в написание статей, важно задать себе несколько ключевых вопросов. Вам действительно интересна эта тема? У вас есть в ней компетенции? А главное – у неё есть будущее?

Выбирать тему исследования – всё равно что планировать инвестиции. Если вложиться в заведомо устаревшую или малоперспективную область, отдачи не будет. Например, писать о кнопочных телефонах в эпоху смартфонов – бесполезно, также как и анализировать бухгалтерский учёт на перфокартах (ну… разве что для специальности «История науки и техники»). Важно выбрать направление, которое развивается, в котором ещё есть нерешённые вопросы и реальные перспективы.

Например, мой выбор темы исследования для докторской диссертации вовсе не был случайным. Мне интересны финансовые отчёты, потому что они – зеркало бизнеса. Именно по ним стейкхолдеры принимают решения, а значит, есть смысл исследовать, как сделать эти отчёты более информативными, точными и удобными. У меня есть практический опыт: я разрабатывала управленческую (финансовую) отчётность в электронных таблицах, консультировала по финансовому и управленческому учёту, МСФО, знаю, какие проблемы существуют в этой сфере и как их можно решать. Я создала авторский паблик вКонтакте «Финансовая отчётность от А до Я», где размещаю полезный методический материал (последнее время в виде опубликованных статей), плюс мной разработаны курсы и прочитаны тысячи часов лекций по формированию и анализу отчётности перед аудиториями профессионалов. Именно поэтому моя докторская диссертация посвящена формированию аналитичной финансовой отчётности.

Но выбор научного направления зависит не только от интереса и компетенций. Если вы пишете диссертацию, то важно заранее определить, в каком совете вы будете защищаться. Например, в моём вузе было бы проще защититься по теме производственного учёта, но мне пришлось бы полностью переделывать исследования, теряя ценный опыт и время. Гораздо разумнее развивать свою область и искать совет, который соответствует вашей тематике, а не подстраиваться под формальные требования. Если вы опытный специалист, выбирайте то, в чём уже разбираетесь – и ищите подходящий совет.

Однако, если вы начинающий исследователь и пишете кандидатскую диссертацию, то логично сначала определиться с советом, а потом выбирать тему. В любом случае, ваше исследование должно соответствовать трём критериям:

– актуальность: тема должна быть востребованной и перспективной. Исследование, которое через пару лет потеряет свою значимость, не принесёт ни пользы, ни признания;

– компетентность: важно разбираться в предмете исследования. Если у вас совсем нет знаний и опыта в сфере исследования, процесс работы над статьями и диссертацией превратится в бесконечное преодоление трудностей;

– научная перспектива: хорошая тема открывает двери для дальнейших исследований, позволяет публиковать серию статей, участвовать в грантах, выступать на конференциях.

Практическая значимость исследования

В экономике исследование ради исследования – редкая роскошь. В отличие от фундаментальных наук, где учёные могут десятилетиями изучать явления с отложенной практической значимостью (например, теоретическую физику или молекулярную биологию), экономическая наука требует прикладного результата здесь и сейчас.

В фундаментальных науках исследования часто идут впереди технологий. Учёные разрабатывают модели, изучают явления, которые могут быть полезны через 10, 20, а то и 50 лет. Например, исследования квантовой механики, которые начинались как чистая теория, теперь находят применение в каждом смартфоне и в каждом компьютере (а иногда и в наручных часах); а открытия в астрофизике могут оказаться полезными, когда человечество всерьёз приступит к освоению дальнего космоса.

Другое дело экономика. Здесь наука развивается вместе с практикой, а иногда и догоняет её. Бизнесу, государству и финансовым институтам нужны решения, которые работают уже сегодня. Поэтому исследования в этой сфере должны быть актуальными, применимыми и понятными для реального сектора.

Большинство экономистов, защищающих диссертацию, остаются в вузе. На одной академической зарплате далеко не уедешь, поэтому многие идут в консалтинг, дополнительное образование, работают на заказ, или развивают личный бренд как эксперты. А значит, тема исследования должна быть не только научно значимой, но и потенциально «продаваемой» за пределами диссертации.

Это, кстати, одна из причин, почему я не стала переписывать свою работу под производственный учёт. Лично я не вижу, как можно монетизировать такую тему за рамками защиты диссертации. Другое дело, если бы я занималась автоматизацией бизнес-процессов на производстве или консультировала компании по внедрению ERP-систем: тогда исследование имело бы ценность не только для академической среды, но и для бизнеса, а значит, можно было бы зарабатывать на его результатах.

Если вы пишете диссертацию по экономике, заранее подумайте, как ваши исследования могут приносить пользу и за рамками науки. Это не значит, что каждая работа должна превращаться в коммерческий проект; но прикладная значимость – тоже важный критерий. Тем более что в современной науке границы между академией и рынком становятся всё более размытыми. Исследования в области корпоративных финансов, бизнес-аналитики, цифровой экономики, управления проектами, риск-менеджмента или даже поведенческой экономики находят отклик не только в журналах ВАК, но и в реальном бизнесе.

Так что если тема вашей диссертации потенциально полезна для бизнеса, консалтинга или экспертной деятельности – это ваш дополнительный бонус. Потому что жизнь продолжается и после защиты диссертации, и хорошо, если ваша научная работа не останется просто папкой в архиве.

Таким образом, выбор темы и специальности – это не формальность, а стратегическое решение. Оно определяет не только содержание вашей статьи, но и всю дальнейшую монетизацию ваших навыков и знаний, и даже развитие вашей карьеры.

Задание: выберите паспорт специальности и научное направление вашего исследования

Цель задания – научиться определять научную специальность своей статьи на основе ключевых критериев: актуальность темы, ваши компетенции и опыт, научная перспективность и практическая значимость.

1. Изучите перечень специальностей ВАК: перейдите на сайт ВАК (https://vak.minobrnauki.gov.ru/) и ознакомьтесь с актуальным списком научных специальностей. Найдите те направления, которые могут соответствовать вашей теме.

2. Выберите подходящую специальность, опираясь на 4 критерия

* Актуальность темы

– Почему эта тема важна сегодня?

– Какие нерешённые вопросы остаются в данной области?

– Будет ли тема актуальна через 5–10 лет?

* Ваши компетенции, навыки, знания и опыт

– Какие знания и навыки у вас уже есть для работы над этой темой?

– Есть ли у вас практический или исследовательский опыт в этой области?

– Соответствует ли тема вашему профессиональному бэкграунду – или придётся изучать её с нуля?

* Научная перспективность

– Позволяет ли тема проводить долгосрочные исследования?

– Есть ли возможности для расширения темы в будущих публикациях и диссертационной работе?

– Подходит ли выбранная специальность для защиты диссертации в вашем вузе или научном совете?

* Практическая значимость: где можно применить результаты исследования?

– Как полученные знания и выводы могут быть использованы за рамками диссертации?

– Можно ли «продать» результаты исследования, например, применить их в консалтинге, бизнес-аналитике, образовании, разработке методик?

– В каких профессиях и отраслях ценятся такие исследования и навыки?

3. Оформите краткое описание по структуре:

* Тема исследования (чётко сформулируйте, о чём ваша статья.)

* Специальность ВАК (укажите код и название специальности.)

* Обоснование выбора:

– Актуальность темы: почему проблема важна? Какие есть пробелы в исследованиях? Каков прогноз на будущее?

– Ваши компетенции и опыт: чем эта тема логично вписывается в вашу сферу знаний? Какие навыки у вас уже есть для её разработки?

– Научная перспективность: можно ли на основе этой темы развивать дальнейшие исследования, писать серию статей, защищать диссертацию?

– Практическая значимость: где за пределами науки можно применить полученные результаты? Можно ли использовать их в работе, бизнесе, образовании, консалтинге?

В процессе выполнения этого задания вы проверите, действительно ли ваша тема действительно актуальна и перспективна; определите, насколько она соответствует вашим знаниям и навыкам; поймёте, какие научные и практические перспективы открывает исследование – и сможете заранее спланировать, как использовать результаты за пределами академической среды.

Рассмотрим, как мог бы выполнить это задание соискатель, который работает в сфере консалтинга.

Тема исследования: Методы прогнозирования финансовых рисков в малом бизнесе.

Выбранная специальность ВАК: «5.2.4. Финансы».

Обоснование выбора:

Актуальность: Прогнозирование рисков – важный аспект финансового менеджмента. В условиях нестабильной экономики методы оценки устойчивости бизнеса приобретают особую значимость.

Компетенции и опыт: я работаю в сфере финансового анализа, занимаюсь управленческим учётом, разработкой прогнозных моделей в электронных таблицах. Эта тема соответствует моим навыкам.

Научная перспективность: исследование можно расширить в будущем – углубить анализ, тестировать финансовые и инвестиционные модели.

Практическая значимость: полученные модели могут использоваться в консалтинге, при оценке кредитоспособности бизнеса, в финансовом планировании. Методология может быть востребована в банковском секторе, инвестиционных фондах.

Теперь приведу пример, какую тему статьи мог бы выбрать соискатель без опыта работы.

Тема исследования: Разработка системы ключевых показателей эффективности (KPI) для оценки цифровой трансформации компаний.

Выбранная специальность ВАК: «5.2.6. Менеджмент».

Обоснование выбора:

Актуальность темы: в условиях цифровой трансформации компании внедряют технологии для повышения эффективности бизнеса, но оценить их реальное влияние на результаты деятельности бывает сложно. Существующие модели KPI не всегда учитывают специфику цифровых изменений, что делает исследование особенно актуальным.

Компетенции и опыт: я получил образование в области бизнес-аналитики, имею опыт работы с данными (полученный в рамках производственной практики), построения аналитических моделей и разработки дашбордов для оценки эффективности бизнеса. В рамках учебных проектов работал с метриками бизнес-процессов, что дало понимание, как адаптировать KPI под современные реалии.

Научная перспективность: тема может быть расширена: можно сравнить методики оценки цифровой трансформации в разных отраслях, протестировать предложенные KPI на реальных данных компаний, разработать рекомендации по их внедрению. Исследование закладывает основу для серии статей и кандидатской диссертации.

Практическая значимость: разработанная система KPI может использоваться компаниями для объективной оценки эффективности цифровых инициатив. Это востребовано в консалтинге, стратегическом управлении, корпоративной аналитике. Навыки, полученные в процессе исследования, пригодятся для работы в роли аналитика, специалиста по цифровой трансформации, консультанта в сфере бизнес-процессов.

Глава 4. Как выбрать правильный журнал для публикации статьи?

Публикация – это вложение в вашу научную репутацию, и как любое вложение, оно должно приносить отдачу. Статьи не пишутся в стол «на всякий случай», они должны работать: формировать ваш академический вес, помогать с защитой диссертации, открывать доступ к грантам и международным возможностям. Но для этого важно выбрать правильную платформу для публикации.

Если представить научные журналы как инвестиционные площадки, то одни – это «голубые фишки» с высоким рейтингом и строгим отбором, где входной билет – месяцы доработок, рецензий и корректировок. Другие – более доступные, но с низким влиянием: опубликоваться можно быстро, но учтут ли эту публикацию при поступлении в магистратуру или аспирантуру, при защите диссертации?