Легаты, фидеикомиссы и дарения на случай смерти в римском частном праве. Монография

В зависимости от содержания распоряжения наследодателя различалось четыре основных вида завещательных отказов: legatum per vindicationem (легат посредством виндикации), legatum per damnationem (легат посредством присуждения), legatum per praeceptionem (легат посредством предварительного выдела) и legatum sinendi modo (легат посредством дозволения) (Gai. 2.192)[18].

В первом случае предметом легата являлось предоставление отказополучателю права собственности на определенную вещь из наследственной массы либо сервитута на нее с помощью словесной формулы “do lego” – «даю, отказываю» (Gai. 2.193)[19]: “Per vindicationem hoc modo legamus: Lucio Titio verbi gratia hominem Stichum do lego; sed (et) si alterutrum verbum positum sit, veluti hominem Stichum do, per vindicationem legatum est…” – Посредством виндикации мы отказываем следующим образом: «Луцию Тицию даю, отказываю, например, раба Стиха»; но если мы даже только одно из этих слов употребляли, например: «даю раба Стиха», то и тогда отказ совершен посредством виндикации…» При этом соответствующее имущественное право возникало у легатария сразу с момента принятия наследства наследником по завещанию, обремененным легатом.

Для истребования индивидуально-определенной вещи отказополучателю предоставлялось вещно-правовое средство защиты – actio vindicatio (Gai. 2.194)[20]: «Отказ этот называется виндикационным потому, что отказанная вещь тотчас после принятия наследства считается вещью отказопринимателя по квиритскому праву, и если эту вещь легатарий потребует или от наследника, или от кого-либо другого, кто вещью владеет, то он должен отыскивать ее посредством виндикации, т. е. доказать, что вещь по квиритскому праву – его». Таким образом, ответчиком в таком процессе являлся либо сам наследник, обремененный легатом, либо иное лицо, владеющее вещью на момент предъявления иска. Поскольку виндикационный иск относился к категории actiones in ius, истец-легатарий должен был доказать наличие права собственности на истребуемое имущество.

Следует заметить, что для действительности такого отказа требовалось, чтобы имущество, являвшееся объектом легата, принадлежало наследодателю как в момент совершения завещания, так и в момент открытия наследства.

Во втором случае завещатель возлагал на наследника обязанность совершить определенные действия обязательственного характера в пользу легатария: например, алиментировать отказополучателя (legatum alimentorum), предоставить ему имущество в безвозмездное пользование с правом извлечения плодов (legatum ususfructus

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 29 (ч. I–II). Ст. 3482.

2

Собрание законодательства Российской Федерации. 2017. № 31 (ч. I). Ст. 4808.

3

Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. № 30. Ст. 4552.

4

Corpus Iuris Civilis. Vol. secundum: Codex Iustinianus / Recognovit P. Krueger. Berolini, 1892.

5

Corpus Iuris Civilis. Vol. tertium: Novellae / Recognovit R. Schoell. Opus Schoellii morte interceptum absolvit G. Kroll. Berolini, 1912.

6

Барон Юлиус. Система римского гражданского права. Кн. V: Семейственное право; кн. VI: Наследственное право. Предметный указатель. Вып. 4. СПб.: Типография Ю.Н. Эрлих, 1908.

7

Дернбург Генрих. Пандекты. Т. III (кн. IV и V): Семейственное и наследственное право. СПб.: Юридический книжный склад «ПРАВО», 1911.

8

Хвостов В.М. Система римского права. IV: Семейное право; V: Наследственное право: Конспект лекций. М.: Типография Вильде, 1909.

9

См.: Копылов А.В. Дарение на случай смерти: гражданско-правовое исследование. М.: Статут, 2019.

10

Дернбург Генрих. Пандекты. Т. III (кн. IV и V): Семейственное и наследственное право. СПб.: Юридический книжный склад «ПРАВО», 1911. С. 259.

11

Законы XII Таблиц / Пер. с лат. Л.Л. Кофанова. М., 1996. С. 60.

12

Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана / Пер. с лат. Е.М. Штаерман; отв. ред. и сост. Л.Л. Кофанов (Серия «Памятники римского права»). М.: Зерцало, 1998. С. 208–209.

13

“Legatum est donatio testamento relicta”. См.: Дигесты Юстиниана / Пер. с лат.; отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. V. Полут. 1. М.: Статут, 2004. С. 452–453.

14

Там же. С. 424–425.

15

Дигесты Юстиниана / Пер. с лат.; отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. VI. Полут. 2. М.: Статут, 2005. С. 158–159.

16

Corpus Iuris Civilis. Vol. secundum: Codex Iustinianus / Recognovit P. Krueger. Berolini, 1892. P. 269.

17

Ibid. P. 271.

18

Гай. Институции / Пер. с лат. Ф.М. Дыдынского; под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. М.: Юристъ, 1997. С. 142–153.

19

Там же. С. 142–143.

20

Там же.