Секретная жизнь генерала П.И.Федорова. Штрихи к биографии. Факты и вымыслы. Загадки и догадки

Вообще-то, Иван да Марья – одни из самых распространенных имен в России. Так что «Иванович» – это привычное дело. А вот имя «Павел» не наводит ли на какое-то странное предположение?..

Иначе, как объяснить:

– то, что его на пять лет (1821–1826) «запрятали» подальше от глаз людских (полицмейстер города Николаев), сохраняя его инкогнито в официальных источниках («подполковник Розенберг»);

– не найденный до сих пор Послужной список генерала П. И.Федорова;

– внесение Диплома на потомственное дворянство в Часть 15 «Сборника дипломных гербов Российского Дворянства, не внесенных в Общий Гербовник».

НЕСОМНЕНО И НЕОСПОРИМО, ЧТО ОН, ВОЗМОЖНО, СДЕЛАЛ ДЛЯ БЕССАРАБИИ НАМНОГО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ГУБЕРНАТОРЫ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ. Но, в то же время, как бы там не было, П. И.Федоров был и, возможно, еще долго останется одной из самых загадочных личностей в истории города Николаева и Бессарабии, а, может быть, и города Одессы.

Что ни в коем случае не умаляет его заслуг в развитии двух городов – Николаев и Кишинев, которые до сих пор остаются неблагодарны, не присваивая его имя одной из улиц этих городов. Хотя его правление и так вошло в историю как «„EPOCA LUI FIODOROV” („ЭПОХА ФЕДОРОВА”) 190.

Послесловие

Вот и поставлена последняя точка.

Работа над рукописью длилась чуть более пяти лет (22 марта 2013 г. (первое письмо, написанное И.Гаврилову, г. Николаев) – 25 июня 2018 г.).

За это время были найдены и изучены более сотни источников, изданных до 1917 г. и современных (книги и справочные издания (Списки генералам по старшинству, Высочайшие приказы, словари и энциклопедии), в том числе в электронном формате, и интернет – ресурсы).

Были налажены связи с авторами и координаторами тематических интернет – порталов, научными сотрудниками музейных учреждений и краеведами разных городов постсоветского пространства:

АНТИПОВ Николай Гурьевич, Директор Музея истории российского кадетства.

ГАВРИЛОВ Игорь Владимирович, ст. научный сотрудник областного краеведческого музея, г. Николаев

ГУРКОВСКИЙ Владлен Анатольевич, военный историк, кандидат исторических наук, главный консультант Музея истории российского кадетства, г. Москва

КОЛЕСНИК Юрий, писатель, историк, краевед, г. Кишинев

КРЫЩЕНКО Светлана Викторовна, координатор Городского интернет – проекта "Николаевский Базар" ("НикБазар"), г. Николаев.

ЛЕВЧЕНКО Лариса Леонидовна, и.о. Государственного архива Николаевской области, Украина

ЛЬВОВ Сергей, автор проекта «Офицеры Российской армии 1812 года»

ПОДМАЗО Александр Александрович, научный сотрудник Центрального музея Вооруженных Сил Российской Федерации

ПОНОМАРЕНКО Николай Васильевич, краевед, г. Николаев

СЛЮСАРЬ Ю. А., и. о. директора Одесского исторического музея

ТАРНАКИН Владимир Павлович, краевед, г. Кишинев

ТОМУЛЕЦ Валентин – профессор – университар Государственного университета Молдовы, г. Кишинев

ХРИСТЕНКО Владимир Николаевич, кандидат технических наук, зам. главного редактора литературно – художественного интернет – журнала «Николаев Литературный», г. Москва

ЧАСТИНА Алла, доктор искусствоведения и культурологии, г. Кишинев

С некоторыми из них завязалась переписка, в ходе которой выяснялась и уточнялась информация по биографии П. И.Федорова.

Особую благодарность выражаю И. Гаврилову за оказанную помощь в работе над рукописью. Его информация и факсимиле архивных материалов легли в основу этой рукописи. Без его помощи и дружеской поддержки, рукописи как таковой, может быть, и вообще не было бы.

В процессе работы над рукописью были анализированы публикации современных авторов (Гаврилов С., Корецкий И., Крючков Ю. С., Матей З. и Тарнакин В., Пономаренко Н., Таран А., Томулец В., Шигин В.) и интернет – ресурсы.

Надо отдать должное всем авторам, заинтересовавшихся периодом пребывания П. И.Федорова у руководства Бессарабской области (1834–1854): они выполнили большую работу по сбору информации и материалов. К сожалению, иногда выявляются противоречия в изложении фактов, вымыслы, приукрашивание действительности и даже пренебрежение имеющейся достоверной информацией. Что допустимо для художественного произведения, но никак для серьезной статьи.

Но главная беда некоторых авторов в том, что они как бы приводят библиографию, но не дают в тексте ссылку на документы или пользуются фактами, непроверенными по разным источникам (например, В.Томулец, который взял за основу всего лишь один источник191).

Публикации кишиневских авторов, при всем, казалось, обилии информации, не отличаются особой оригинальностью. Более того, местами они очень напоминают публикации до перестроечного периода СССР о «великом сыне советского народа» Л. И.Брежнева.

В результате словесный портрет П. И.Федорова (в дальнейшем – Ф.) получился какой-то лубочный, неправдоподобный, а информация о нем – во многом не проверенная, не подтвержденная ссылками на источники, а порой напичканная всякими небылицами —

– «…прославился Федоров на полях Отечественной войны. Он – участник почти всех известных сражений1 (…) План генеральной застройки Кишинева Федоров доработал по собственному усмотрению2 (…) Генерал-губернатору3 удавалось выбивать у казны средства для развития самого необходимого, а когда средств не хватало, он доставал свой кошелек и добавлял нужную сумму, отняв ее из скромного семейного бюджета (…) наводил навигацию по главным рекам Бессарабии – Дунаю и Пруту4 (…) Воспоминания очевидцев о годах его правления и о моменте его прощания с Бессарабией нельзя читать равнодушно, как некий акт выражении верноподданнических чувств. Бессарабцы действительно искренне полюбили этого сурового на первый взгляд, но возвышенной доброты и порядочности человека». [Корецкий]

1 См. Главу 3 рукописи

2 План был утвержден 2 августа 1834 г. Александром I – еще до вступления Ф. в должность гражданского губернатора Бессарабии (9 октября 1834 г.)

3 Ф. не был генерал – губернатором

4 Главные реки Бессарабии – Днестр и Прут

– «В Дворянском клубе был дан праздничный обед по случаю освящения храма. Его обслуживал личный повар губернатора П. И.Фёдорова. К праздничному столу Павел Иванович подарил из собственных погребов вин различных марок и по 16 бутылок шампанского и мадеры. Угощение для остальных прихожан организовали на следующий день во дворе церкви (..) Водные пути сообщения к Чёрному морю вверх от Кишинёва производились по реке Днестр1 (…) В благоустройстве Измаила Павел Иванович принимал участие еще в 1822 году, когда началось возведение Покровского собора на главной площади города (…) Свою лепту в сумме 10 тысяч рублей внёс и Павел Иванович»2 (…) Павел Иванович занимался устройством военных сил страны и, благодаря его стараниям, 13 декабря 1844 года Высочайше утверждено положение о Дунайском казачьем войске3 (…) Его женой была Екатерина Федотовна дочь обер-интенданта Федота Митькова. В городе Николаеве, где Фёдоров был полицмейстером, произошла их встреча, и в 1821 году в церкви рождества Пресвятой Богородицы состоялось бракосочетание4 (…) С 1812 году Павел Иванович снова в строю. В войне с Наполеоном, командуя тремя ротами, он участвовал в постоянном преследовании французских войск от реки Стира до Каменец-Журавельска5 (…) участвовал в сражениях близ с. Розенберг и при местечке Гольдберге, разбив корпус под командованием маршала Нея6 (…) В 1845 году преемником М. С.Воронцова на высоком посту стал П. И.Фёдоров, на эту должность его рекомендовал сам Михаил Семёнович7. Со времени назначения генерал-адъютанта М. С.Воронцова Наместником Кавказским, 4 августа 1849 года Новороссийский и Бессарабский генерал-губернатор П. И.Фёдоров был награждён (…)»8 [Матей и Тарнакин]

1 Кишинев не находится на реке Днестр, а водные пути к Черному Морю – не вверх, а вниз от Кишинева

2 См. Главу 3 рукописи

3 Положение о Дунайском казачьем войске. Санкт-Петербург, в типографии Департамента Военных Поселений, 1845. В составлении положения участвовали: Князь А. Чернышев, Матвей Храповицкий, Александр Эйлер, П. Угрюмов, Владимир Адлерберг, Федор Шуберт, Александр Данилевский, Михаил Брайко, директор, Генерал-Адъютант Анненков – 3-й и Главный Редактор Свода Военных Постановлений, статский советник Устрялов.

4 Вообще-то П. И.Федоров был прихожанином этой церкви, а венчался он совсем в другой церкви (см. переписку с И.Гавриловым – Прлж. 4)

5,6 См. Главу 3 рукописи

7,8 П. И.Федоров не был преемником светлейшего князя М. С.Воронцова (которого авторы по – панибратски называют Михаилом Семеновичем; хорошо хоть не Михал Семенович). Он только замещал его, оставаясь Бессарабским военным губернатором – Новороссийский календарь на 1848 год. С. 177 https://lib.rgo.ru/reader/flipping/Resource-7388/RuPRLIB12084162/index.html / на 1849 год. http://olaff.at.ua/ index /biblioteka_novorossika/0–49

«В благоустройстве города (Измаил – м.к.) Павел Иванович принимал участие, ещё не приезжая в Бессарабию, в 1822 г., когда служил полицмейстером в Николаеве Херсонской губернии, он внёс 10 тыс. рублей на возведение Покровского собора1 (…) жители знали, что в любой момент могли обратиться к Фёдорову, и он решал все вопросы сходу. «Они его любили, как дети любят своего отца, и знали, что в любых затруднительных положениях могли к нему обратиться», – писали современники. О каком-то из современных руководителей страны кто-то может сказать, что любит, как отца своего, за заботу? (…) В 1845 г. Воронцова назначают наместником Кавказа, а вместо себя на эту должность он рекомендовал Фёдорова. Павел Иванович занимал её десять лет. 29 августа 1954 г. он был освобожден от должности генерал-губернатора Новороссийского края и Бессарабии»2. [Таран]

1 См. Главу 2 рукописи

2 Ф. только «исправлял должность» генерал-губернатора Новороссийского края и Бессарабии

– «На всех постах Павел Иванович много сделал для наведения порядка и процветания вверенных ему территорий, проявив себя при этом умелым, энергичным и принципиальным руководителем (…) Часы на арке, по которым горожане почти два столетия сверяют время, губернатор выписал из-за границы за свои деньги1(…) губернатора Федорова – человека, в течение 25-ти лет возглавлявшего Бессарабскую область2» [Славные страницы истории русско-молдавских связей]

1 Часы установили в 1841 году, так что до двухсотлетия еще долго ждать. Да и не могут служить часы так долго. Их меняли несколько раз.

2 Ну, скажем, не 25, а всего лишь 20 лет!

– «Он поступил на военную службу в 1808 году, после окончания учебы во Втором кадетском корпусе, когда ему было всего лишь 17 лет. В 1808 году ему пожалован чин младшего лейтенанта, в 1809 – лейтенанта, в 1810 – штабс-капитана, в 1811 – капитана и в 1813 году – майора. Последний чин ему был пожалован, когда ему было 22 года. Все военные чины до майора были пожалованыП.И.Федорову за военные заслуги (…) В битве под Лейпцигом был ранен двумя пулями в обе ноги»192 [Томулец]

Вообще-то, очень редкий случай, когда очередной чин пожаловался, можно сказать, чуть ли не каждый год. Что по-своему противоречит, написанному С. В.Волковым – «Служба в обер–офицерских чинах продолжалась по 25–30 лет, в армейской пехоте командование ротой длилось обычно более 10 лет, и при этом в армейской пехоте до 65% капитанов увольнялись в отставку, так и не получив чина подполковника, в возрасте свыше 50 лет»193.

На удивление, больше всего изобилует неточностями и вымыслами написанное Ю. С.Крючковым —

«…более десяти лет следил за порядком в Николаеве, свыше двадцати лет был фактическим Новороссийским и Бессарабским генерал-губернатором и умер, затравленный клеветой. Имя этому человеку – Павел Иванович Федоров, и оно часто встречается в истории Николаева и Одессы. Павел Федоров родился около 1780 г. Служил в армии, был прилежным и грамотным офицером (…) В 1829 г. Федорова назначили Одесским градоначальником1 (…) Павел Иванович фактически был Новороссийским и Бессарабским генерал-губернатором свыше 20 лет, с 1834 по 1856 гг., живя в Одессе2. Здесь он был вторично оклеветан, но на этот раз все закончилось трагически. Перед Крымской войной распоряжением правительства был запрещен вывоз хлеба за границу. Но несколько судов все же ушли из Одессы с зерном. Федоров был заподозрен в злоупотреблении с корыстной целью: якобы он отпустил суда за взятку. Его уволили от должности и предали суду. Несколько лет длилось расследование. В 1856 г. Павел Иванович был вызван в Москву, чтобы предстать перед судом. Но, не доезжая немного до Москвы, Федоров, считая себя невиновным и желая избежать позорного суда, отравился3. Так закончилась жизнь Павла Ивановича Федорова. Она оборвалась, когда ему было около 75 лет».

1 Ф. не был Градоначальником Одессы

2 Крючкову не был известен Послужной список Ф. [Половцов]?!. Иначе он знал бы, что Ф. был Бессарабским губернатором (1834–1854), а должность Новороссийского и Бессарабского генерал – губернатора он «исправлял», начиная с 1838 г.

3 Ничем не подтвержденная информация была заимствована Крючковым у Н.Браилко. Из воспоминаний и рассказов (1897), а от Крючкова перекочевала и в другие источники [familyFace, Шигин]

Очень большое разнообразие мнений и по поводу часов, установленных в 1841 году на Триумфальной арке, которые и сегодня являются одной из достопримечательностей города Кишинев —

«Фёдоров приобрёл городские часы из Австрии, которые стали еще одним украшением города» [Матей и Тарнакин], «Первые часы для Арки были приобретены от мастера Хелзел из Одессы, на деньги подаренные губернатором Бессарабии Павел Федоров» [Старостенко], «Специально для этого сооружения были куплены из Австрии большие часы» [Ceasul principal al Таrii], «По некоторым данным, первые часы появились на арке в 1842 году. Доставили их из Одессы. Спустя семь лет сильный ветер снес начисто циферблат. В 1881 году уже пришлось менять вышедший из строя механизм. Приобрели его в Австрии. Городская Дума выложила за него аж 800 целковых!» [Балан], «руководство города выделило внушительную сумму денег на приобретение часов. «Они обошлись в три тысячи 25 рублей – огромная по тем временам сумма», – сообщил историк»». [Часы на Триумфальной арке появились благодаря ошибке (…)], «установлены городские часы прочного механизма, нарочно выписанные из Вены» [Юбилейный сборник], «Часы на арке, по которым горожане ПОЧТИ ДВА СТОЛЕТИЯ сверяют время, губернатор выписал из-за границы за свои деньги» [Славные страницы истории русско-молдавских связей].

Конечно, не исключено, что и автор этой рукописи в некоторых местах допустил какие-то неточности, но, поверьте, это было сделано не намеренно.

А какие только несуществующие и не занимаемые Ф. должности были придуманы разными авторами – Одесский градоначальник [Крючков ], Николаевский градоначальник [Шигин], Новороссийский и Бессарабский генерал-губернатор [Матей и Тарнакин, Таран, Пётр Капнист – Поэзия Московского университета: от Ломоносова и до…], генерал-губернатор одесский [БИОГРАФИЯ.ру, Большая Биографическая Энциклопедия 2009], губернатор Новороссийского края [Гаврилов С.], комиссар в Губернской хозяйственной экспедиции [Томулец], бессарабский генерал-губернатор [Пётр Капнист – Словари и энциклопедии на Академике].

Большой разнобой и в том, что касается даты рождения и смерти Ф.:

– дата рождения – 1791 [Половцов, Герб Федоровых], 15.01.1790 [Волков], 15 января 1790 [Московский Некрополь, История Правительствующего Сената], 1789 [БИОГРАФИЯ.ру., Большая биографическая энциклопедия 2009], 1 января 1780 и ок. 1780 [familyFace], около 1780 [Крючков];

– дата смерти – 1855 (абсолютное большинство источников, за исключением [Крючков] и [familyFace – который ссылается на [Крючков – 1856.

Таинственностью покрыто пожалование генералу – лейтенанту Ф. Диплома на потомственное дворянство в 1847 году – учитывая то, что «В 1722–1845 годах потомственное дворянство давалось, начиная: на военной службе – с XIV класса, на гражданской службе – с VIII класса Табели о рангах и при награждении любым орденом Российской империи».194

И вообще, во времена П. И.Федорова русские офицеры были дворянами по своему положению «…любой офицер в России уже по одному своему положению офицера был дворянином: потомственное дворянство приобреталось с первым же офицерским чином прапорщика (с 1845 г. он приносил личное дворянство, а потомственное давал чин майора, а с 1856 г. – полковника). Поэтому, строго говоря, весь офицерский корпус всегда был только дворянским по своему составу и другим быть не мог.» 195.

Загадкой остается до сих пор то, что такие официальные источники как «Месяцеслов с росписью чиновных особ или общий штат Российской империи на лето от Рождества Христова [1805–1829]. – СПб. : Имп. Академия наук, 1805–1829» и изданные в соответствии с ними справочники «Список должностных лиц Херсонской губернии на (…) год (по данным Месяцеслова и Общего штата Российской империи на (…) год)» указывали в период с 1821 по 1825 годы полицмейстером города Николаев не Ф., а какого мифического подполковника Розенбергъ.

Кроме того, внимательный читатель мог бы обратить внимание на то, как менялись и взгляда автора по мере углубления в лабиринтах засекреченной биографии П. И.Федорова.

Например, по поводу «летучего приюта» из Главы 2. Нашлись все-таки источники, которые подтвердили и существование этого приюта. Однако, авторы опять расходятся во мнениях: одни полагают, что идея строительства приюта для сирот принадлежала, как всегда, П. И.Федорову [Матей и Тарнакин], другие же – что это была идея М. С.Воронцова [Ляхова].

Основной заслугой рукописи следует считать обзор и анализ существующих публикаций о Ф. и попытка восстановления его Послужного списка.

Что послужит хорошим трамплином для будущих исследовтелей биографии генерала П. И.Федорова.

ВЫВОД. Сегодня, ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ, КАСАЮЩАЯСЯ БИОГРАФИИ П. И.ФЕДОРОВА, В ЦЕЛОМ ОСНОВЫВАЕТСЯ НА ОДНОМ ДОКУМЕНТЕ, и тот, хранящийся не в государственных архивах, а когда-то в каком-то домашнем архиве какого-то бывшего сенатского чиновника П. И.Баранова, напечатанного в т. 21 «Фабер – Цявловский» (1901) из «Русского биографического словаря в 25-ти томах», издаваемого Санкт-Петербургским Императорским Русским историческим обществом под наблюдением его председателя А. А. Половцова с 1896 по 1918.

Информация, которая, порой, лишь «разбавляется» разными вымыслами и небылицами падкими до сенсаций авторов.

Все это наводит на мысль о необходимости досконального и углубленного изучения архивных материалов с целью написания более достоверной биографии П. И.Федорова.

Такая работа могла бы быть выполнена международным консорциумом исследователей городов Санкт-Петербург и Москва (Россия), Николаев и Одесса (Украина) и Кишинев (Молдова) при поддержке Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество).

Михаил КОКА – СЛОБОЗИЯНУ

г. Кишинев, 26 июня 2018 г. 14:20

P. S. к «Послесловию»

НЕОЖИДАННАЯ НАХОДКА

Уже после завершения (казалось) работы над рукописью, у меня вдруг состоялась (по предложению моего собеседника) встреча и задушевная беседа с Владимиром Павловичем Тарнакиным – известным и уважаемым кишиневским краеведом, автором многочисленных статьей по истории Бессарабии и города Кишинева196,197.

В ходе беседы выяснилось, что ОН СДЕЛАЛ (и это можно сказать без преувеличения) ВЕЛИЧАЙШЕЕ ОТКРЫТИЕ В БИОГРАФИИ ГЕНЕРАЛА П. И.ФЕДОРОВА – то, что не удавалось до сих пор никому! – ОТКРЫВ В ГОСУДАРСТВЕННОМ АРХИВЕ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА, ТАК ДАВНО РАЗЫСКИВАЕМЫЙ ФОРМУЛЯРНЫЙ (ПОСЛУЖНОЙ) СПИСОК ГЕНЕРАЛА198 (NB!!!) (далее – Формулярный (послужной) список 1851 года).

Этот документ сильно отличается от так называемого Послужного списка, хранящегося в домашнем архиве П. И.Баранова, напечатанного в т.21 «Фабер-Цвяловский» Русского биографического словаря (Санкт-Петербург: тип. В. Безобразова и К, 1901), издавашегося за счет личных средств председателя Императорского Русского Исторического Общества А. А.Половцова.

Теперь, казалось, можно (наконец!) восполнить пробелы в биографии генерала и выяснить все спорные моменты.

Но не тут-то было. И в этом можно убедиться при ознакомлении с восстановленным (и с комментариями) Формулярным (послужным) списком генерала П. И.Федорова (Прлж. 2).

В Формулярном (послужном) списке 1851 года очень много новой информации, включая даты пожалования П. И.Федорову всех воинских чинов. При всем этом документ содержит много неточностей и даже ошибок, что наводит на мысль, что он был записан со слов генерал-лейтенанта П. И.Федорова, также как и Послужной список, хранящиися в домашнем архиве П. И.Баранова.

Будь Формулярный список составленным штабным офицером, он не включал непроверенные данные, противоречащие друг другу даты и неверные наименования населенных пунков и рек – «преследование французских войск от реки Стира до Каменца-Журавельска, что на реке Муховцы» [город носил в то время имя Каменец-Литовский и расположен не на реке Муховцы (на самом-то деле он все-таки Мухавец!), а на реке Лесная – м.к. ], «в Саксонию, к г. Лейпцигу, Октября 4 в окружности оного при деревне Вестрицы» [Ведеричи, а не Вестрицы – м.к.], «произведен в 4 класс с назначением Обер – Штер – Кригс– Комисаром Черноморского Департамента – 1829 Декабрь 6» и «за отличную усердную службу по Высочайшему повелению 1 Декабря произведен в 4 класс» [что верно: 6-го или 1-го декабря? – м.к.], «1829 г. с Апреля 11 по Декабрь месяцы, по именному Высочайшему указу, 12 Марта того же года [? – м.к.] состоял членом в Комитет для решения дел по Черноморскому Департаменту учрежденным», «женат на дочери адмирала Митькова, Екатерине Федотовой» [Ф.К.Митьков не был адмиралом – м.к.]

Так что момент истины еще не настал.

Видимо подлинный Формулярный (послужной) список генерала еще предстоит искать в военных архивах Российской Федерации.

Единственный исследователь, который знал о существовании Формулярного списка 1851 года и воспользовался информацией из него199 (вопреки тому, что документ имел гриф «Потаеное» – что-то вроде «Для служебного пользования», по нынешним понятиям), был А.Накко – бессарабский историк и литератор (1832–1915), которого цитировал в свой работе В.Томулец200.

Безусловно, А. А.Половцов, издавшего в 1901 году т.21 Русского биографического словаря, не мог знать о существолвании рукописи А.Накко (1879), а тем более Формулярного (послужного) списка 1851 года.