Секретная жизнь генерала П.И.Федорова. Штрихи к биографии. Факты и вымыслы. Загадки и догадки

Согласно {Половцов}, в это время он занимал должность гражданского губернатора Бессарабии, а затем – до отставки – должность военного губернатора Бессарабии. И лишь «В отсутствие новороссийского и бессарабского генерал-губернатора четыре раза временно исправлял его должность (с 18 сент. 1838 г. по 14 окт. 1839 г., с 22 июля по 22 сент. 1840 г., с 3 июля 1843 по 26 окт. 1844 г. и, наконец, в 1844 г.)» (6).

Так откуда взялось столько вымыслов и не подтвержденных документально утверждений? – «(…) свыше двадцати лет БЫЛ ФАКТИЧЕСКИМ Новороссийским и Бессарабским генерал-губернатором (…) Имя этому человеку – Павел Иванович Федоров (…) Федоров был назначен исправляющим должность Новороссийского и Бессарабского генерал-губернатора взамен уехавшего графа М. С. Воронцова, назначенного наместником на Кавказе (…) Павел Иванович фактически был Новороссийским и Бессарабским генерал-губернатором свыше 20 лет, с 1834 по 1856 гг., проживая в Одессе»(3);

«В 1845 году преемником М. С.Воронцова на высоком посту стал П. И.Фёдоров, на эту должность его рекомендовал сам Михаил Семёнович (…) Генерал Фёдоров получал содержание Бессарабского областного начальника с 1834 по 1845 годы (…) В 1854 году 29 августа Фёдоров был освобождён от должности генерал-губернатора Новороссийского края и Бессарабии» (4);

« (…) бессарабский губернатор Павел Иванович Фёдоров, который 20 лет управлял нашим краем (…) В 1845 г. Воронцова назначают наместником Кавказа, а вместо себя на эту должность он рекомендовал Фёдорова. Павел Иванович занимал её десять лет. 29 августа 1954 г. он был освобожден от должности генерал-губернатора Новороссийского края и Бессарабии» (7);

«„Федоровская эпоха” – двадцатилетний период (1835 -1854), названный так условно современниками и некоторыми историками, управления Бессарабией генерал-майором П. И.Федоровым (…) в конце 1844 г. М. С.Воронцов назначен главнокомандующим русскими войсками и губернатором Кавказа, а Федоров призван исполнять должность Новороссийского и Бессарабского генерал-губернатора, управляя Бессарабией из Одессы»(8).

Существует, по крайней мере, один документ той эпохи (книга "Портретная галерея русских замечательных людей", С-Пб, 1859), (обратите внимание – документ, датируемый 1859 годом !!!), который доказывает от обратного достоверность информации из {Половцов}.

Можно даже не сомневаться, что председателю Императорского Русского исторического общества А. А. Половцову ЭТОТ ИСТОЧНИК БЫЛ ИЗВЕСТЕН.

Вот выдержка из него: «В 1854 году князь Михаил Семенович, по причине крайне расстроенного здоровья, уволен был в шестимесячный отпуск, а 24 октября того же года и вовсе освобожден от должностей: Главнокомандующего Отдельным Кавказским корпусом, Наместника Кавказского и Новороссийского и Бессарабского генерал-губернатора, с оставлением однако же в званиях генерал-адъютанта (с 1815 г.) и Члена Государственного Совета (с 1826 года)». Т.е. М. С.Воронцов оставался Новороссийским и Бессарабским генерал-губернатором до 1854 года. Следовательно, П. И.Федоров никогда не носил звание Новороссийского и Бессарабского генерал-губернатора! – был и.о., как пишут в Одессе —

Руководители города http://www.odessaguide.net/history_mayors.ru.html. Список всех руководителей Одессы с момента её основания. Всего тут представлено 124 человека в хронологическом порядке – (…) Павел Иванович Федоров 1848–1854 гг. и. о. генерал-губернатора.

Полный список Новороссийских и Бессарабских генерал – губернаторов см. http://dic.academic.ru/dic – нет среди них генерала П. И.Федорова.

6. Отставка. Как ни странно, но даже отставка П. И.Федорова с должности военного губернатора Бессарабии расценивается разными источниками неоднозначно:

{Половцов}: «Ф. 29 мая 1854 г. был уволен от должности бессарабского военного губернатора, с Высочайшим повелением присутствовать в сенате и с оставлением при армии» (6);

«В 1854 году 29 августа Фёдоров был освобождён от должности генерал-губернатора Новороссийского края и Бессарабии и Высочайшим повелением введён в состав Сената с оставлением при армии» (3);

« (…) как же можно расценить увольнение его с должности бессарабского военного губернатора и назначение сенатором? Он заседал в 1-м отделении 6-го департамента и занимался почти тем же, чем и в Николаеве – уголовными делами. Было ли это назначение повышением в должности или понижением? А может дело не в этом? В самом разгаре была Крымская или, как ее еще называли, Восточная война, и старого рубаку убрали от греха подальше, чтобы дров не наломал? А может, и успел наломать, ведь к тому времени российские войска вошли в Дунайские княжества (страны Балканского полуострова, оккупированные Турцией – Н. П.) и вели там активные боевые действия. А добирались они туда с немалыми трудностями и затратами как раз через территорию подвластной Федорову Бессарабии. Похоже, что Павла Ивановича отправили в почетную ссылку на малозначимую должность в сенате» (5);

«29 августа 1954 г. он был освобожден от должности генерал-губернатора Новороссийского края и Бессарабии (…) Причина его отставки не известна. Но вполне возможно, что Фёдоров сам этого захотел, если вспомнить его ранения и бурную жизнь в служении Отечеству, ведь после выхода в отставку он прожил всего лишь один год» (7).

И уж совсем выпадающее из общего строя мнение Ю. С.Крючкова: «Павел Иванович фактически был Новороссийским и Бессарабским генерал-губернатором свыше 20 лет, с 1834 по 1856 гг., живя в Одессе. Здесь он был вторично оклеветан, но на этот раз все закончилось трагически. Перед Крымской войной распоряжением правительства был запрещен вывоз хлеба за границу. Но несколько судов все же ушли из Одессы с зерном. Федоров был заподозрен в злоупотреблении с корыстной целью: якобы он отпустил суда за взятку. Его уволили от должности и предали суду. Несколько лет длилось расследование. В 1856 г. Павел Иванович был вызван в Москву, чтобы предстать перед судом. Но, не доезжая немного до Москвы, Федоров, считая себя невиновным и желая избежать позорного суда, отравился». (3)

7. Портрет П. И.Федорова. Еще одной загадкой истории является отсутствие портрета генерала П. И.Федорова. Сколько его не искали, до сих пор не нашли. Возможно, что этого портрета и не было.

Вопрос 10: Почему?..

Единственным объяснением этому – это то, что, по неизвестным причинам, П. И.Федоров не захотел сделать портрет, хотя судя по его меценатскому размаху – «когда средств не хватало, он доставал свой кошелек и добавлял нужную сумму, отняв ее из скромного семейного бюджета» (2), «Архитектор Лука Заушкевич воплотил в жизнь проект губернатора в виде Святых ворот. За основу была взята Триумфальная арка, находящаяся в Риме. На строительство ворот Павел Иванович пожертвовал 4500 рублей, что составило больше половины всей стоимости (…) Фёдоров приобрёл городские часы из Австрии, которые стали еще одним украшением города (…) В 1851 году П. И.Фёдоров приобрёл для 1-й гимназии хронометр стоимостью 300 рублей (…) В Дворянском клубе был дан праздничный обед по случаю освящения храма. Его обслуживал личный повар губернатора П. И.Фёдорова. К праздничному столу Павел Иванович подарил из собственных погребов вин различных марок и по 16 бутылок шампанского и мадеры. Угощение для остальных прихожан организовали на следующий день во дворе церкви» (4) и, наконец, «В благоустройстве Измаила Павел Иванович принимал участие еще в 1822 году, когда началось возведение Покровского собора (…) Свою лепту в сумме 10 тысяч рублей внёс и Павел Иванович» (4, 7) – вопрос не был в деньгах.

Может быть, его внешний облик имел слишком большое сходство с кем-то?..

«

DAS

IST

FANTASTISCH

» КАРЬЕРА ГЕНЕРАЛА ОТ ИНФАНТЕРИИ П. И. ФЕДОРОВА (1819–1854) – ПРАВДА И ВЫМЫСЛЫ

Das ist Fantastisch (нем.) – это фантастика!

Фантастическая служебная карьера (1819–1852), последующая после увольнения с военной службы будущего генерала от инфантерии П. И.Федорова (в дальнейшем – Ф.), полна «белыми пятнами» и покрыта непроницаемой завесой таинственности.

Первое «белое пятно» карьеры Ф. – Полицмейстер города Николаев.

Уход с военной службы Ф., его чин, год назначения полицмейстером города Николаев и срок службы в этой должности расписаны по-разному и, в основном, без ссылок на используемые источники информации:

«В 1819 году (…) Фёдоров оставил военную службу в чине ПОЛКОВНИКА (…) В 1820 году он был назначен полицмейстером в город Николаев» (Матей);

«В 1819 г. (…) оставил военную службу по состоянию здоровья в чине ПОДПОЛКОВНИКА и был назначен полицмейстером в Николаеве» (Таран);

«В 1819 г. в чине МАЙОРА отправлен в отставку (…) Гражданскую деятельность начинает в качестве полицмейстера в городе Николаев, где служил в период 1821–1829» (Tомулец);

«В 1820 г. военный губернатор Николаева вице-адмирал А. С. Грейг, заметив способности и инициативность ПОЛКОВНИКА Федорова, назначил его полицмейстером города (…) В 1829 г. Федорова назначили Одесским градоначальником, а его пост занял подполковник Г. Г. Автономов» (Крючков).

«29 сентября 1820 – назначен полицеймейстером в Николаеве. 1826 – ПРОИЗВЕДЕН В ПОЛКОВНИКИ» (Пономаренко).

Где правда, а где вымысел, трудно разобраться.

Но попробуем, руководствуясь официальным документом – «Месяцеслов», издаваемый в Санкт – Петербурге Императорской Академией наук в 1805–1829 гг.

Из «Месяцеслова» на 1821–1825 гг. (РБСл.) исходит, что полицмейстером города Николаев в этот период был… подполковник Розенберг!

И лишь в «Месяцеслове» на 1826 г. напечатано, что полицмейстером в г. Николаев стал ПОДПОЛКОВНИК Ф.

По списку от 20 января 1827 г. («Месяцеслов» на 1827 г.) Ф. еще числится ПОДПОЛКОВНИКОМ. И только по списку от 22 января 1827 г. («Месяцеслов» на 1828 г.) Ф. имеет уже чин ПОЛКОВНИКА.

Некоторые николаевские краеведы склонны полагать, в «Месяцесловах» допущена ошибка в отношении полицмейстера Розенберга. С этим можно было бы согласиться, если бы эта «ошибка» не повторялась пять лет подряд, будучи дублирована еще и «Списком Х.губ.» на 1821 год.

Выводы из имеющихся письменных источников.

1. Ф. исполнял должность полицмейстера города Николаев: с 1819 г. (Таран), c 1820 г. (Матей, Крючков, Пономаренко, РБСл.) или c 1821 г. (Tомулец).

2. Чин ПОЛКОВНИКА был присвоен Ф.: в 1819 г. (Матей), в 1826 г. (Пономаренко), 21–22 января 1827 г. («Месяцеслов» на 1827 и 1828 гг.).

Известны, по меньшей мере, два документа, которые опровергают некоторые выводы сделанные выше:

1. Факсимиле двух листов метрической книги Адмиралтейской собора святого Григория Великой Армении церкви города Николаева за 1821 год, которая содержит запись, № 86 от 6 ноября, о венчании «полицмейстерЪ подполковникЪ и кавалерЪ ФедоровЪ холостЪ сЪ девицею Екатериной, Г. оберЪ интенданта Митькова дочерью», из которой следует, 6 ноября 1821 года Ф. исполнял должность полицмейстера города Николаев (предоставлено ст. научным сотрудником Николаевского областного краеведческого музея Игорь Гаврилов).

2. Факсимиле первой страницы документа «Николаевской Градской Полиции Рапорт» о предоставлении сведений «о родившихся, умерших и браком сочитавшихся по городу Николаеву обоего пола душ ведомость за прошедший 1824 год», внизу которой подпись «Полицмейстер Федоров» – которая свидетельствует о том, что в 1825 г. Ф. исполнял должность полицмейстера (Пономаренко).

Второе «белое пятно» карьеры Ф. – Уход с должности полицмейстера г. Николаев.

« (…) занимая эту должность (полицмейстера – м.с.), состоял в 1829 г. членом комитета, учрежденного для решения дел по Черноморскому департаменту; в том же году назначен обер-штер-кригс-комиссаром этого департамента» (РБСл.);

«В 1829 г. Федорова назначили Одесским градоначальником, а его пост занял подполковник Г. Г. Автономов» (Крючков);

«Гражданскую деятельность начинает в качестве полицмейстера в городе Николаев, где служил в период 1821–1829 (…) В 1829 г. (…) назначен комиссаром в Губернской хозяйственной экспедиции, где участвует в качестве старшего члена комиссии, созданной в Севастополе для расследования причин восстания из 3 июля 1830 г. моряков из Севастополя» (Tомулец);

«1829 – член комитета, учрежденного для решения дел по Черноморскому департаменту. Назначен обер–штер–кригс–комиссаром этого департамента» (Пономаренко).

Как видно, мнения авторов по поводу случившегося в 1829 г. очень разные:

– член комитета, учрежденного для решения дел по Черноморскому департаменту» (Пономаренко);

– Ф. совмещает исполнение должности полицмейстера с членством в комитете, учрежденного для решения дел по Черноморскому департаменту (РБСл.);

– назначен Одесским градоначальником (Крючков) и, наконец,

– назначен комиссаром в Губернской хозяйственной экспедиции (Томулец).

Поскольку назначение Ф. Одесским градоначальником не подтверждено никаким документом, совмещение должности полицмейстера отпадает в связи с назначением Г. Г.Автономова на место Ф., а версия о назначении Ф. комиссаром в Губернской хозяйственной экспедиции и вовсе несостоятельна (по причине того, что расследование причин восстания в Севастополе от 3 июля 1830 г. проводила комиссия, образованная адмиралом А. С. Грейг, а не какая-то губернская, тем более, хозяйственная комиссия), единственным вариантом остается членство Ф. в комитете, учрежденного для решения дел по Черноморскому департаменту.

Из чего явствует (исходя из той должности, на которую указывают РБСл. и Пономаренко Н.), что полковник Ф. не являлся членом какого-то, похоже, несуществующего «комитета, учрежденного для решения дел по Черноморскому департаменту», а, скорее всего, главой хозяйственной экспедиции Черноморского департамента.

Третье «белое пятно» карьеры Ф. и, может быть, самое загадочное. – Возвращение на военную службу и головокружительная карьера на этом поприще.

«в 1833 г. переименован в генерал-майоры, с назначением комендантом города Николаева. С 23 июня 1834 г. исправлял должность николаевского и севастопольского военного губернатора, 28 августа того же года назначен бессарабским гражданским губернатором (…) в 1836 г. назначен бессарабским военным губернатором (…) В отсутствие новороссийского и бессарабского генерал-губернатора четыре раза временно исправлял его должность (…) за отлично усердную службу и полезные труды, оказанные при исправлении этой должности, Ф. был награжден (…) чином генерал-лейтенанта (1840) (…) Произведенный в 1852 г. в генералы от инфантерии» (РБСл.);

«После ликвидации в 1832 г. Губернской хозяйственной экспедиции, П. И.Федоров назначен комендантом города Николаев, с повышением в звании генерал-майора, исполняющим одновременно и должность военного губернатора городов Николаев и Севастополь» (Томулец);

«Павел Иванович не долго пробыл в Одессе. Уже в начале 30-х годов он – генерал-майор, комендант Николаева» (Крючков);

«1833 – П. И. Федоров произведен в генерал–майоры и назначен комендантом Николаева. 23 июня 1834 – исправлял должность николаевского и севастопольского военного губернатора. 28 августа 1834 – назначен бессарабским гражданским губернатором (…) 1836 – назначен бессарабским военным губернатором (…)1840 – Произведен в генерал–лейтенанты (…) 1852 – произведен в генералы от инфантерии» (Пономаренко).

То, что ему «дают гражданскую должность в Николаеве» (Корецкий) или «уволенный по болезни от военной службы, Ф. был назначен (…) полицеймейстером в городе Николаеве» (РБСл.) и даже главой хозяйственной экспедиции в Черноморском департаменте (наш вывод – м.с.), в общем-то, не является чем-то особенным.

А вот его дальнейшая головокружительная карьера несколько удивляет.

В том числе и известного николаевского автора Крючкова Ю. С., который, пытаясь разобраться в истории о неожиданной смерти (16 июня 1833 года) героя русско-турецкой войны 1828–1829 гг. капитана 1-го ранга А. И. Казарского, задается этим же вопросом: «Многое в этой истории осталось неясным. Если Казарский не был отравлен, то почему жандармский полковник Гофман, явно заинтересовавшийся этим делом, послал в Петербург донос, который оказался клеветническим? Почему он не понес за это наказание? Почему не были допрошены Гофман и обвиненный им в ограблении Казарского полицмейстер Автономов? Почему так «дружно» начали отказываться от своих слов свидетели и сочинители доноса? И можно ли быть уверенным в том примитивном анализе, который был сделан спустя пять месяцев после смерти? И зачем было Гофману посылать донос? Кого он хотел дискредитировать: Автономова, Федорова, Грейга или Лазарева? Если весь донос был сплошной клеветой, то почему никто из причастных к этому не был наказан? И ЧЕМ ОБЪЯСНИТЬ БЫСТРЫЙ ВЗЛЕТ КАРЬЕРЫ П. И. ФЕДОРОВА ПОСЛЕ ЭТОГО? На все эти вопросы пока еще нет ответов, да и найдутся ли они».

И главный вопрос: как объяснить такой скачок Ф. с гражданской службы на такие сугубо военные должности – комендант г. Николаева (1833), Николаевский и Севастопольский военный губернатор (с 23 июня по 28 августа 1834 г.), военный губернатор Бессарабии (1836)???

На историческом сайте г. Николаева – http://history.mk.ua/voenny-j-gubernator-nikolaevskij-i-se.htm – имя П. И.Федорова не фигурирует среди Николаевских и Севастопольских военных губернаторов.

Историческая справка. КОМЕНДАНТ ГАРНИЗОНА ГОРОДА – надзирает за соблюдением дисциплины и порядка в войсках, расквартированных в городе, за несением караульной службы и содержанием арестованных за дисциплинарные проступки военнослужащих.

Что касается начала карьеры Ф., Крючков Ю. С. в своем эссе «Полицмейстер П. И.Федоров» дает такое объяснение: «В 1820 г. военный губернатор Николаева вице-адмирал А. С. Грейг, заметив способности и инициативность полковника Федорова, назначил его полицмейстером города».

Вполне возможно. Но… Где и при каких обстоятельствах мог Главный командир Черноморского флота и портов и, одновременно, Николаевский и Севастопольский военный губернатор А. С.Грейг, встретить отставного майора Ф., чтобы «заметив способности и инициативность» его, назначить полицмейстером города Николаев?

И как объяснить присвоение Ф. звания генерал-майора, с последующим назначением его комендантом города Николаева?

Историческая справка. В Русской Императорской Армии ГЕНЕРАЛ-МАЙОР ОБЫЧНО КОМАНДОВАЛ БРИГАДОЙ, ЛИБО ДИВИЗИЕЙ (…) также мог являться командиром гвардейского полка. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/30365 – (Примером тому могут служить генералы Бахметьев А. Н. и Инзов И. С., о которых мы напишем ниже, которые командовали пехотными дивизиями в Отечественной войне 1812 года).

Первое, что приходит на ум в таких случаях – это то, что Ф., в силу некоторых обстоятельств (вполне возможно, что он был внебрачным ребенком какой-нибудь высокой титулованной особы), имел высоких покровителей, которые не только могли, но и считали себя обязанными устроить его судьбу.

И это как-то перекликается с мнением Пономаренко Н.: «Место рождения установить не удалось. Возможно, это был Санкт–Петербург или его окрестности». Потому что, как известно, зачастую внебрачных детей титулованных особ растили и воспитывали в приемных семьях, специально нанятыми нянями и т.д.

Да и тот факт, что «Для излечения тяжких ран оставался до 1817 г. в разных германских госпиталях, а затем лечился до 1819 г. на кавказских минеральных водах» (РБСл.), наводит на мысль, что Ф. был материально обеспеченным человеком или у него был всемогущий спонсор (как бы сказали сегодня). Ведь то, что он с 1813 г. по 1819 г. (6 лет, как-никак) находился на излечении «в разных германских госпиталях» и «на кавказских минеральных водах», предполагает не малые финансовые затраты… И, вряд ли, царское правительство могло бы проявить такую заботу, если бы речь шла о простом офицере…

А теперь обратимся ко времени службы Ф. в Бессарабии.

До Ф. Бессарабская область не имела военного губернатора.

Управлялась она Каменец-Подольским военным губернатором генерал – лейтенантом Бахметьевым А. С., совмещающим по Высочайшему повелению Александра I и должность полномочного наместника Бессарабии (1816–1819), замещающим временно должность полномочного наместника генералом Инзовым И. С. (1820–1823), а затем, до упразднения этой должности (1828) – Новороссийским и Бессарабским генерал – губернатором князем Ю. С.Воронцовым: « (…) государю императору благоугодно было призвать к главному управлению Бессарабскою областью, вместо сенатора, подольского военного губернатора генерал-лейтенанта Бахметьева, с званием полномочного наместника. При нем был составлен и 29 апреля 1818 года Высочайше одобрен новый органический устав для управления областью (…) По новому уставу управления Бессарабской областью, место Департаментов заступил верховный совет из местных дворян под председательством облеченного широкими полномочиями наместника (…) Начались интриги, со всех сторон посыпались жалобы и доносы, и в конце 1819 года Бахметьев был отозван, а Бессарабия была поручена временному управлению генерала Инзова, главного попечителя колоний южного края (…) возвратившийся в 1823 году к прежним своим мирным обязанностям. Полномочным же наместником Бессарабии и, вместе с тем, новороссийским генерал-губернатором был назначен князь М. С. Воронцов (…) По его проекту, было составлено новое положение, которое и было утверждено императором Николаем Павловичем 29 февраля 1828 года. Верховный совет (…) переименован в областной и, вместо главного правительственного учреждения, сделался только совещательным. Должность полномочного наместника упразднена, и власть его сосредоточена в лице новороссийского и бессарабского генерал-губернатора, в отсутствие которого в совете председательствовал гражданский губернатор, как ближайший начальник области» (Зозулин).

Так что, похоже, эта должность была создана «под» Ф.

Присвоение же Ф., в 1840 году звания генерал-лейтенанта и вовсе очень загадочна, т.к. «До революции 1917 года КОМАНДИР В ЧИНЕ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА КОМАНДОВАЛ ОБЫЧНО ДИВИЗИЕЙ И АРМЕЙСКИМ КОРПУСОМ (обычно после нескольких лет в должности корпусного командира производился в полные генералы). Также ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТЫ МОГЛИ СОСТОЯТЬ ДЕЖУРНЫМИ ГЕНЕРАЛАМИ ПРИ ИМПЕРАТОРАХ, ФЕЛЬДМАРШАЛАХ ИЛИ ГЕНЕРАЛИССИМУСАХ, а позднее – и при полных генералах» – http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/30360 – что никак не подходит к послужному списку Ф.

Конечно, отсюда недалеко и до генерала от инфантерии (1852), который «по должности МОГ БЫТЬ генерал-инспектором пехоты или стрелковой части в войсках, командующим войсками военного округа, руководить крупными воинскими соединениями (корпусом) и объединениями (армией, фронтом)» – http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/30346 – НО МОГ И НЕ БЫТЬ – это уже, похоже, будучи не обязательным, т.к. этого никогда строго не придерживались. Во многих случаях это звание раасматривалось как бы почетным – за прежние заслуги. Пример те же генералы от инфантерии Бахметьев А. Н. и Инзов И. С.

Но не всегда. Из известных исторических личностей его удостаивались А. П.Ермолов, М. И.Милорадович, М. Б.Барклай-де-Толли, П. И. Багратион, М. И. Кутузов. Л. Г.Корнилов, Н. П.Юденич, А. Е.Врангель – последние белогвардейские чины, носившие звание «генерал от инфантерии».