Мужской стиль. Как выглядеть на миллион

Отстранённостью и “взглядом сверху” Мудрецы сродни Правителям, но если Правитель это сила иерархии и структуры, то Мудрец это сила знаний. Но иногда они совсем не обращают внимания на одежду и ходят абы в чём, т. к. внутреннее для них важнее внешнего.

Но это уже немного не наша история, мы говорим об имидже и стиле.

Правитель

Правитель ещё один из самых востребованных Архетипов в мужском имидже. Это структура, порядок, иерархия и зоны ответственности. Правитель ценит субординацию, а также статусные и роскошные вещи.

В стиле он выражается в классических формах, желательно с чёткими, порой даже жесткими границами. Его цвета благородные, глубокие, а фактуры классические, гладкие.

Порой Правитель уходит в некий Историзм, добавляя к образу регалии или какие-то памятные фамильные знаки, это не обязательно, но возможно. Или в небольшое ретро, ибо Правитель в чистом виде консервативный товарищ.

Ещё одна его сторона – нарочитая роскошь. Это могут быть броские, узнаваемые предметы гардероба, обилие украшений, логотипов, брендов и т. д. и т. п. Однако так его лучше не показывать, иначе он может стать излишне эпатажным и сработать в минус. Исключение: артисты или те, кому эпатаж не только допустим, но и положен по роду деятельности.

Правитель любит и ценит качество, люди с развитым Архетипом Правителя скорее купят одну вещь, но качественную, чем десяток менее качественных. И не спорьте, это принципиальный вопрос.

Иногда Правителя могут путать с Мудрецом, т. к. оба этих Архетипа часто выражаются через классические костюмы. Или при построении стиля не всегда понятно, куда нам к Правителям или Мудрецам. Все просто: Правитель – управленец (статус, структура, иерархия), Мудрец – специалист (ум, логика, профессионализм). Ничто не лучше и не хуже, просто это чуточку разные классические костюмы и чуточку разное впечатление.

Эстет

Архетип довольно сложный и имеет два названия – “Любовник” (“Любящий”) и собственно “Эстет”, поэтому он несколько дуален.

Эстет это “высокая красота”, понимание искусства, красоты природы, одежды и т. д. Он отвечает за восприятие любви и красоты почти во всех её проявлениях, хотя бы даже в математических формулах, и понимании искусства. Т. е. если человек понимает красоту, то он понимает её во всём.

Любовник это чувственное наслаждение всем земным: от мягкости тканей до вкусной еды и комфортного времяпрепровождения. Гедонист как он есть.

В любом случае Любовник/Эстет не может быть небрежен и одет как попало, да и ему часто не нравятся жёсткие и неприятные материалы.

В мужском стиле Архетип чаще выражен эстетической стороной. Это мягкие, приятные к телу ткани, сложные цвета и интересные фактуры, тщательно подобранные аксессуары. То, что часто зовется словом “изысканность”.

Чувственная сторона Эстета это подчёркивание своего гендера, сексуальность. В повседневной жизни подобная стилистика встречается крайне редко и используется в качестве исключения, а вот в современном искусстве вовсю эксплуатируется. Более того, на момент написания этой книги в моде доминирует мужская асексуальность и агендерность, что не очень радует.

Как и в случае Славного Малого, Эстет будет встречаться у нас фоном почти всегда, ведь так или иначе мы хотим понравиться и подбираем подходящие для нас сочетания цвета/кроя/предметов гардероба. Если нет, вы бы сейчас не читали эту книгу.

Бунтарь

С этим Архетипом ситуация ещё более сложная, чем с Эстетом.

Мы очень ясно понимаем, что Бунтарь это человек, который против чего угодно – от мнения толпы до устоявшихся правил. Его задача сломать, поджечь, найти брешь или слабое место. Именно поэтому из Бунтарей получаются хорошие тестировщики, ибо они отлично вылавливают баги и неработающие схемы. Правда, иногда они сносят заодно и вполне работающее, но плохо прикрученное. Бунтарь это взрыв и сверхусилия, революция и непризнание никаких авторитетов, кроме себя.

В стилистике Архетип проявляется неформальными элементами, деконструкцией, шипами, ремнями и прочими нюансами, демонстрирующими его неуживчивость и некоторую агрессивность.

Знаковый Бунтарский цвет – тёплый красный. Тут ремарочка: не весь тёплый красный это 100 % Бунтарь, но часто, когда в человеке сильно проглядывает именно этот Архетип, ему идёт оттенок, вне зависимости от цветотипа. Т. е. если просто посмотреть в зеркало, это может быть незаметно, а вот в движении проглядывает всегда.

Бунтарь чётко осознаёт и держит свои границы и даёт отстранённость точно так же, как и Мудрец с Правителем. Только эти границы шипастые.

Многие стилисты на этом и останавливаются, забывая о базовом качестве Архетипа – ПРОТИВ. Но “против” это не всегда кожа, металл и неформальщина. Это просто против мнения, навязанного обществом.

Настоящий развившийся Бунтарь часто не проявлен вовне, но хорошо считывается окружающими. И именно он способен приехать в пижаме на розовом электросамокате на слёт байкеров.

Ещё один подвид стилизации Бунтаря – стиль “Мафиози”. Точнее, это эдакая смесь Правителя, Эстета и Бунтаря. Стиль сложный и противоречивый, т. к. требует и определённой внешности (большая часть стиля сформирована под влиянием “гангстерской эстетики” старых фильмов и итальянского типажа), и умения это подать, и образа жизни. Если вы условный клерк в банке, вам этот стиль не то что не нужен – вреден. Разве что на выходных и можно, когда душа требует и тоскует по “Крёстному отцу”.

Это один из моих любимых Архетипов, но он требует вдумчивого использования, чтобы не скатиться в какие-то банальные “бунтарские” истории и показать именно человека, а не шаблон.

И ещё! Чем более развит у человека этот Архетип, тем менее он может быть проявлен вовне. Просто потому, что не нужно его как-то внешне демонстрировать и так всем и всё понятно.

Важно! Хочу предупредить, иногда Бунтаря путают с его антиподом – Славным Малым. Т. е. если перед вами стоит неформалистый неформал, это вовсе не значит, что это Бунтарь. Это может быть и Славный Малый, который просто оделся как все и подчеркнул свою принадлежность к группе. Отслеживайте это и у себя: вам действительно это нужно, потому что это ПРОТИВ, или вам нужно быть КАК ВСЕ?

Герой

Базовые ассоциации Архетипа это герой, защитник, воин. Основная его отличительная черта – способность на сверхусилия в длительном периоде времени. Если Бунтарь это всегда вспышка и яркость, то Герой может идти долго и упорно. Десять тысяч повторений это про Героя.

Как понятно из базовых ассоциаций, к эстетике Архетипа относятся Милитари и униформа, а также Спорт, в нём он проявляется очень заметно.

Также Герой выражается более сдержанной одеждой, преимущественно серого цвета, закрытой и структурной (отдалённая ассоциация с латами), или отсылкой к историческим деталям обмундирования/оружия. Такого в магазинах очень много, поэтому проблем со стилизацией не возникнет.

Ещё одна очень интересная стилизация Героя – Историзм и Рыцарство. Кольчужное плетение, некоторая этника, например, отсылка к викингам: их боевым амулетам, атрибутам одежды (широкие кожаные браслеты, имитирующие краги) и т. д. и т. п. Иногда сюда неплохо вписываются кресты и готичность, главное, чтобы посыл воспринимался правильно. Не очень люблю буквальные отсылки: подвески в виде мечей, топоров или что-то ещё, такое же явное, одежду, практически полностью схожую с униформой, если она не положена по статусу. Это слишком нарочито, но если вы только учитесь и не понимаете, как выразить идею на полутонах, то можно. Со временем сами прочувствуете эту грань, это развиваемый навык.

Герой может идти с Мудрецом, часто это дальневосточная стилизация и эстетика восточных боевых искусств. Просто у нас в массовой культуре прочно закреплен образ именно восточного монаха, владеющего тайными знаниями и карате (или ещё чем-то зрелищным и убойным).

Герой у нас Архетип поощряемый и встречается ОЧЕНЬ часто. Даже скажу так: это будет большой редкостью, если у человека его не будет хоть в какой-нибудь позиции. И пол тут ни при чём, мужчины и женщины геройствуют одинаково. Поэтому подчеркну: Тени Архетипа, хотя они и не относятся к стилистике, это вечные дедлайны, взваливание на себя кучи мелких дел и ответственности, постоянная усталость и пренебрежение к своему здоровью. Пожалуйста, будьте бережны к себе!

Искатель

Самый свободолюбивый Архетип. Чаще всего он ассоциируется с путешествиями, перемещением и поисками, причём неважно чего. Это могут быть как неведомые Земли, так и смысл жизни или философский камень.

Искатель проявляется в простой, удобной и функциональной (часто с множеством карманов) одежде в знаковом для него стиле Сафари. Так что, если хочется поддержать души прекрасные порывы, но неохота заморачиваться с сочетаемостью, берите Сафари, да и всё.

Архетип прекрасно выражается через предметы и атрибуты, связанные с путешествиями. Человек с развитым Искателем очень легко переносит смешение стилей и нагромождение "артефактов"-аксессуаров. Таким людям идёт этника, и не обязательно родная, а народов мира. При этом они способны их между собой сочетать, и это выглядит органично.

Сейчас Искатель находится в фаворе, потому что позволяет нам находиться и действовать в "неизведанных территориях". Да и большинство из нас всё время что-то ищут: котиков в интернете, любимое дело, ну или просто бродят. И частичным отражением этого стал некий эклектизм в моде, когда сочетаются вроде бы и несочетаемые вещи.

Искатель это не обязательно физическое перемещение, это может быть поиск информации/смыслов/идей. В стилистике подобное иногда выражается с помощью всё тех же замысловатых сочетаний знаков, символов и найденных интересностей.

Тут главное не свалиться в чрезмерное накопительство и бесконечный поиск.

Простодушный

Архетип “Простодушный” в мужской стилистике представлен очень слабо, несмотря на свою важность в нашей жизни.

Если очень упрощать, то это наши внутренний ребёнок и базовое доверие к миру, что выражается в простоте форм, немного укороченных вещах, ярких красках и мультяшных или детских принтах.

На подиумах достаточно образов этого Архетипа, но в повседневной жизни это будет скорее небольшое включение в гардероб футболок с интересными изображениями и жизнерадостных цветов.

Формы свободные, лёгкие, простые, т. е. никакой жёсткости и рамок, как, например, у Правителя или Бунтаря, или усложнения, как у Эстета. Всё просто, легко, радостно.

Чаще всего Простодушный включается при общении с детьми на равных, когда мы проводим с ними праздники или участвуем в их играх не с позиции взрослого, а с позиции ребёнка.

Хотя в стилистике простодушный проявляется слабо, очень прошу уделять своему внутреннему ребёнку достаточно внимания и не забывать себя баловать.

Заботливый

Архетип “Заботливый” не очень востребован в мужском стиле, хотя и достаточно важен. Это наставник, учитель, отец, опекун. Тот, кто заботится о подопечном и защищает его.

Это образ преподавателя, который относится к своим ученикам и студентам с заботой, а не просто отбывает время на работе, или адвоката, защищающего интересы своего клиента. Ну и базовое состояние – это отец.

В стилистике Заботливый, как и Правитель, тяготеет к классическим формам, но без роскоши и чётких границ. Например, жёсткий и структурный пиджак для Архетипа будет смягчен фактурой тканью и её тёплым цветом, а мы знаем, что тёплые цвета и оттенки воспринимается нами более естественными, природными и близкими.

Заботливый это отсылка к традициям, что в его гардеробе часто выражается в использовании ретро. Подобно Правителю, этот даёт ощущение структуры и некую позицию сверху, но это не образ начальника, а отца или учителя.

Знаковый аксессуар Архетипа – часы, а стиль – Английская Классика.

Как я уже говорила в начале, к сожалению, Заботливый не очень востребован у мужчин, хотя именно он гораздо предпочтительнее в ряде ситуаций, чем любимый многими Правитель. В тех же помогающих и защищающих профессиях: адвокат, психолог, преподаватель. Тренер тоже идёт с этим Архетипом, но там присутствует доминанта Героя, особенно в спортивных дисциплинах.

Маг

Архетип Мага является знаковым для нашего непростого времени, и очень многие хотят его в себе обнаружить. Другие полны предубеждений, так что часто приходится объяснять, что это не то, о чём все сразу подумали.

Маг – это развитые интуиция, предчувствие и предвидение. В чём-то Маг антипод Мудреца. Там, где Мудрец всё понимает логикой и анализом, у Мага срабатывают интуиция и сверхчуйка. Маг, как и Бунтарь с Искателем, хорошо чувствует себя на “терра инкогнита”, т. е. в ситуации, полной непонятностей и неясностей. В стилистике это выражается сложными, неясными цветами, сочетанием разных температур их оттенков, комбинацией различных фактур ткани, многослойностью, иногда небольшим удлинением.

Архетип порой похож на Мудреца некими закрытостью и отстранённостью, но если Мудрец это структурный и логический товарищ, то Маг это про "я знаю, но откуда знаю не знаю".

И теперь я хочу предостеречь вас от использования попсовых магических атрибутов: всяких там амулетов, ритуальных одежд и прочего. Всё это не имеет никакого отношения к проявлению Мага в стиле. А палочки и метла Гарри Поттера это вообще к Простодушному, потому что сказки это по его части. Излишняя ритуалистика это НЕ Маг. В лучшем случае какой-то другой Архетип, в худшем – Тень.

Архетип хорошо ориентируется в неизведанном пространстве без чётких правил и меняющихся структурах. Так что в его образ не помешает добавить немножечко таинственности.

Шут

Этого Архетипа многие боятся и не понимают, как и Мага, и очень даже зря. Шут не равен стендап-комику, который постоянно всех смешит, хотя он и отвечает за веселье, чувство юмора, искусство чувствовать аудиторию, улавливать её эмоции и правильно их раскачивать. И вот именно эта его способность – передавать эмоциональную окраску, играть смыслами и формами, легко вызывать и легко разрушать необходимые ощущения, и есть базовая особенность Архетипа. При этом знак общего настроения не имеет особого значения. Это может быть как плюс, так и минус, тут главное – амплитуда.

Вторая особенность Шута – это умение смотреть на обычные вещи под необычным углом и убирать ненужную серьёзность. Самые мои любимые представители – Шико и Раневская, но список большой, таких людей не обязательно любят, но обязательно запоминают.

Как видите, самому юмору и, скажем так, шутовству в понятии “Комик”, отведено не очень много места.

В стилистике это разбег форм от маленьких до больших. Например, мы берём гротескные принты или какие-то детали, непривычно крупные или мелкие. Также Архетип часто выражается в непривычном использовании привычных предметов гардероба или в оригинальном сочетании и/или подаче цветов и фактур. Если говорить о брендах, то Шут чётко прослеживается у Gucci и Balenciaga.

Основная опасность в Архетипе – передозировка. В малых количествах это помогает внести изюминку в образ, снять напряжение или убавить уровень пафоса, чтобы облегчить коммуникацию, но в слишком больших Шут способен уйти в легкомысленность, убрать серьёзность там, где она требуется, впасть в эпатаж или чрезмерную демонстративность.

А в жизни и стиле всё хорошо в меру.

Творец

Это наш последний Архетип. Он отвечает за творчество, креативность и создание чего-то нового.

Выразить его в стилистике довольно сложно, и всё из-за достаточной эпатажности. Можно использовать нечто оригинальное, необычное и то, чего ещё никогда не было. Или на минималках добавить в образ атрибуты творцов: художников, архитекторов, писателей или музыкантов. Например, зажим для галстука в форме ноты или принт в виде мазков краски.

Однако для мужского имиджа слишком креативное самовыражение зачастую оказывается недопустимым, поэтому мы либо добавляем Творца в отдельных деталях, либо просто не вносим этот Архетип в стиль, даже если он у нас есть.

Творец хорошо маскируется за другими Архетипами, часто используя их для своего выражения и создания нового. Так что, можно сказать, что и ваш стиль тоже несёт в себе Творца. Потому что он вами создан.

Всё ещё не знаете, какой Архетип о вас? Поможет разобраться одна небольшая практика!

Я не буду писать, что всё прямо просто-просто.

Непросто. Особенно когда всё делаешь сам.

Ибо посмотреть на себя изнутри очень сложно, со стороны – гораздо легче. Однако по разным причинам не все решаются обратиться к стилисту, а вот выглядеть как минимум адекватно хочется всем.

Поэтому я и принесла вам одно маленькое упражнение, которое поможет вам выявить свою внутреннюю потребность. А точнее, стилистическую направленность, к которой вас тянет.

Всё просто (да, я помню, что обещала так не говорить). Идите в “Пинтерест” или на “Яндекс. Картинки”, тут уже что ближе, и выбирайте изображения с образами или вещами по принципу ”Нравится и хочу”, без оглядки на типаж, цвет и т. д.

Обычно хватает 5-10 картинок, которые для наглядности лучше выложить в коллаж.

Выложили? А теперь смотрите и улавливайте, что вам импонирует. Часто это будут даже не конкретный стиль, а общая нота, впечатление или Архетип.

Например, вот это Герой:

А это Эстет:

А вот это Мудрец:

Несмотря на общую тематику, а мы везде видим природу и растительность, у изображений совершенно разный посыл, или, если хотите, вайб. И вот его нам и нужно уловить в вашем коллаже.

В чём плюс такой нехитрой методики?

Мы “считываем” свой характер и его ведущие черты и одновременно определяем, в каких средствах выразительности они живут.

Человек не белый лист, и не только в плане внешности, но и характера. Мы не можем «написать» всё, что хотим, нам нужно учитывать его природную данность.

Надеюсь, что после этого упражнения, вам будет легче понять, чего вам хочется от будущего стиля, какой эмоциональный посыл в нём сокрыт. Ну и насмотренность разовьёте. Без неё никуда.

Имидж-стилистика

Сейчас я снова клюну в больное место, и это мнение окружающих. Ибо люди постоянно что-то о нас думают и говорят надуманное вслух. Особенно когда их об этом не спрашивают. И частенько в народных мнениях проскальзывает утверждение, дескать, “внешность суета сует, главное – душа”. Ну, и всё такое.

Начнём с банального: душу в зеркало не видно. Ум, кстати, тоже.

Хотите вы этого или нет, но выглядеть на работе необходимо адекватно. Заметьте, именно адекватно, а не представительно.

Потому что уровень этой самой адекватности у каждой профессии и каждой карьерной ступеньки разный. Что хорошо смотрится на условном айтишнике, совершенно не подойдёт топ-менеджеру в крупной компании "старой закалки".

Отсюда основное бытовое правило имиджа – это одеваться чуть-чуть лучше окружения. В том же стиле, но чуть лучше.

Так что думать об имидже просто необходимо. Хотя бы ради карьеры. Ну и женщинам приятно, когда рядом в меру ухоженный мужчина:)

Можно ли не думать? Можно. Если у вас харизма прокачана до 100-ни или настолько редкая специальность, что оторвут с руками в любом виде, ну или интеллект уровня “Перельман”. Либо характер пробивной и бунтарский.

Тогда да – не нужно. А так… Стоит потратить чуточку времени и всегда быть одетым зе бест, чтобы упрочить свои позиции на работе.

Но на одном костюме не выедешь, потрудиться всё же придётся. Это я так, к слову.

И тут возникает самая частая ошибка в имидж-стилистике – это хотеть показать всё и сразу. И это необходимо осознать.

Дело в том, что в имидже и его визуальном проявлении, т. е. в стиле, мы должны определиться, а какие именно черты мы показываем и заостряем.

Если мы говорим об общем представлении себя миру (о позиционировании), то это будут около 5 базовых черт характера. Если об одежде, то всего 2–3. Больше можно, но уже получится визуальный перегруз и выйдут мешанина и какофония, образ размоется, станет невнятным, общим, неузнаваемым.

Например, мы демонстрируем надёжность, статусность, профессионализм.

Или креативность, быстроту, современность.

Либо артистизм, многоплановость, чувство юмора.

Что именно мы выставляем на первый план, зависит от сферы деятельности.

В частности, руководителю незачем подчёркивать артистизм, а человеку, чья работа связана с передовыми технологиями, повредит слишком консервативный стиль. Да, если очень хочется, можем и добавить, но в меру и по обстоятельствам. Имидж-стилистика тем и отличается от «обычной» стилистики, что на первый план выходит внешний фокус и мы решаем с помощью одежды какие-либо задачи, а не просто выражаем себя.

Естественно и понятно, что личность вот этими 2–5 чертами совершенно не ограничивается, она шире, глубже, ярче, но мы просто не сумеем подать их все разом и вызвать при этом чёткую ассоциацию.

Особенно удобно приводить примеры на артистах. Они используют наиболее яркие средства выражения и заостряют образ до максимума, иногда доводя его до гротеска. Чтобы увидели. Чтобы запомнили. Согласна, иногда получается чуточку плоско и карикатурно, но запоминается надолго и сразу узнаётся. Что и требуется.

Поэтому не распыляемся, а всю силу прилагаем в одном векторе. Так будет эффективнее всего.

Важно! Одну черту характера тоже не берём, выйдет очень однобоко, как двухмерный рисунок.

Ещё один нюанс: вашему имиджу вредит то, что идёт вразрез с создаваемым образом. Т. е. необязательно быть хорошим и мегаположительным сразу во всех аспектах, но всегда держим в фокусе внимания основное.

Объясняю так: если вы бизнесмен, который демонстрирует надёжность, то срыв сделок и договорённостей может ударить по вашему имиджу. А вот артисту, который весь из себя эпатажный, творческий и непостоянный, срыв концерта не принесёт ощутимых имиджевых потерь (не срывайте концерты).

Кинетический имидж

Стиль и имидж это не только пиджак по фигуре и оксфорды в тон ремню, но и движения. Давайте коротко разберём, какие из них играют нам в плюс, а какие – в минус.

Начнём с минусов.