Колдовство на Руси. Политическая история от Крещения до «Антихриста»

Согласно неписаным «градским законам» ведьм – «лихих баб» – в начале XV в. в Новгороде и Пскове сжигали. Не чтя увещеваний Серапиона, с колдунами связывали недороды и прочие ненастья. Летопись нечасто фиксирует такие почти обиходные события. Но крупные дела отмечены.

Так, в 1411 г. «псковичи сожгли 12 жонок вещих»[78]. Массовая казнь прорицательниц случилась на фоне политических неурядиц общины. В том году горожане сменили князя. Точный повод нам неизвестен. Сообщение сохранилось лишь в одном из списков Псковской летописи и выглядит глухим – лишенным каких-либо пояснений. По другим летописям известно, что в том году случился церковный конфликт между псковским клиром и новгородским владыкой Иваном. Последний накануне Великого Поста прислал в Псков протопопа Тимофея «на попах подъезд брать». Псковичи не согласились с нововведением – запретили обеспечивать бесплатный проезд для священников («псковичи не повелеша попом давати подъезда»). В Новгород отправили ответ: «Коли Бог даст, будет сам владыка во Пскове, тогда возьмет подъезд свой чист, как пошло о прежних по старине»[79].

Вплоть до учреждения Патриаршества в 1589 г. в Пскове не было своего епископа – регион был частью новгородской епархии. По церковным канонам это нельзя назвать справедливым. Крупная независимая община обязательно должна иметь своего архипастыря, а не посылать за сотни километров за благословением. Но традиция брала свое. И новгородские владыки никак не хотели упускать духовного водительства, что признавал и митрополит. Судя по всему, речь шла в том числе о распределении доходов – как в случае с подводами для попов. Псковичи сопротивлялись, давали знать о своих правах. В 1411 г. между Новгородом и Псковом происходили трения. Скорее всего, суд над ведьмами был по общинным псковским правилам – без участия столичных экспертов. Выявили ведьм и сожгли. В сочетании с посланиями Фотия ясно, что такое происходило нередко. Даже в Москве знали о распространении колдовских практик в тех землях. Впрочем, в центральных областях страны ситуация была ненамного лучше.

* * *

К концу XIV в. бесовские атаки участились. Это накладывалось на эсхатологические ожидания. Митрополит Киприан (1389–1406) писал игумену Афанасию: «ныне же есть последнее время и летом скончание приходит, и конец веку сему; бес же вельми рыкает, хотя всех поглотить, по небрежению и лености нашей»[80].

Москве тогда посчастливилось иметь во главе Церкви святого. Потому, может быть, и отсрочил Господь конец света. Киприан являл особую строгость в святительских вопросах, за которые в 1401 г. даже арестовал того самого новгородского архиепископа Ивана, который лихоимствовал над псковичами. В своих посланиях митрополит был озабочен обилием бесноватых, среди которых могли встречаться настоящие слуги дьявола и ведьмы. Особенно греховно было причащать таковых, о чем он специально указал: «Об имущих же дух лукавый, не годится таковым давать причастия, якоже святая правила указают нам; аще бо кто не крещен, таковою болезнью одержим, не приять его к святому крещению, пока болезнь престанет от него, также и о святом причащении. Суть бо таковы, иже на нов месяц емлят таковую болезнью, иные же дважды на месяц; и сего ради немощно таковым святого и животворящего тела Господня даяти: нечисти они суть, нечистым духом одержимы, грех ради неких»[81].

Киприан напоминал, что человек особенно беззащитен ночью, когда устал и расслаблен. Именно тогда чаще всего случаются соблазнения и дьявольщины всякие. Причиной может служить как личный порок – слабость или мудрствования, также сатанинская инициатива: «соблазнения во сне бывают от высокоумия, и от слабости телесной, и от зависти бесовской»[82]. В мечтаниях искусы особенно сильны. И через ложе они часто проникают. Эй, этимологи, неужели ложе и ложь однокоренные?

* * *

Позднейшая легенда сохранила историю о том, как уже один из первых московских князей подвергся сатанинской атаке на своем ложе через новую жену.

11 марта 1345 г. преставилась супруга князя Симеона Ивановича Анастасия, дочь великого князя литовского Гедимина. Горевал он недолго и уже летом того года сочетался браком с Евпраксией Федоровной, дочерью смоленского князя Федора Святославича. Выкупом за невесту стал город Волок (ныне Вышний Волочек). Однако уже зимой следующего года он с супругой расстался, вернув отцу. Древнейшие летописи сообщают об этих событиях сухо. В 6853 (1345) г. «женися князь великий Симеон у князя Феодора Святославича», а в 6854 (1346) – «тое же зимы князь великий Симеон отослал княгиню свою Еупраксию к отцу ея, к князю Федору Святославичю, в Волок»[83]. Считается, что датировка в источниках мартовская, то есть год начинается с 1 марта, а следовательно, венчание Симеона с Евпраксией относится к лету 1345 г., а развод к концу 1346 г.; прожили они вместе около полутора лет. Уже под 6855 (1347) г. известно, что Симеон женился в третий раз, приняв супругу из Твери, Марию, дочь убитого в Орде князя Александра Михайловича, сестру правящего тогда Всеволода Александровича.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Кирилл 1900. С. 318–319.

2

Бенешевич 1906. С. 32, 51.

3

Павлов 1897. С. 123–124.

4

Ср. древнеславянский вариант: Бенешевич 1906. С. 471–473.

5

См.: Павлов 1897. С. 125; Бенешевич 1906. С. 274. Ср. правило № 196: Павлов 1897. С. 344.

6

Павлов 1897. С. 126–128.

7

См. древнеславянский перевод: Бенешевич 1906. С. 182–183, 185, 237.

8

Павлов 1897. С. 139–145.

9

Павлов 1897. С. 145–151.

10

Павлов 1897. С. 331.

11

Устав сохранился в десятках изводов, где выражения и их сочетание чуть разнятся: ДКУ. С. 15, 18, 20, 21, 23, 31, 38, 43, 47, 56, 60, 63, 67, 71, 77, 83. См. также: Голубинский 1901. С. 623–624.

12

ДКУ. С. 155–156; РИБ, 6. Стб. 118.

13

ДКУ. С. 89, 97, 102, 105.

14

РИБ, 6. Стб. 4 № 7; С. 7 № 15.

15

РИБ, 6. Стб. 60 № 18.

16

Kivelson 1997.

17

Zguta 1977.

18

Лавров 2000.

19

Максимов 1903.

20

Гальковский 1916. Т. 1–2.

21

Карпов 2008.

22

Петрухин 2019.

23

Долгов 2001; Долгов 2007а; Долгов 2007б.

24

Журавель 1996.

25

См.: Грекулов 1964.

26

Новомбергский 1906.

27

Антонович 1877.

28

Елеонская 1994; Топорков 2005; Топорков 2010. См. также: Топорков Турилов 2002.

29

Юрганов 2020.

30

Кивельсон 2020.

31

Лавров 2000; Смилянская 2003.

32

Worobec 2001.

33

Kivelson Worobec 2020.

34

Райан 2006.

35

ПВЛ ЛЛ, С. 256.

36

ПВЛ ЛЛ, С. 260.

37

ПВЛ ЛЛ, С. 156–157. Ср.: ПВЛ ИЛ, С. 91. Кроме слов «принял это на ум Олег и сказал», которые переводят обычно «запали слова эти в душу Олега, и сказал он», хотя в оригинале «Олег же приим в уме си рече» (ПВЛ ЛЛ, С. 38).

38

См. об этом: Franklin 1986. Р. 386–388; Райан 2006. С. 30; Пчелов 2018. С. 135–136. О фольклорных мотивах см.: Рычка 2019. С. 208–231.

39

ПВЛ ЛЛ, С. 157. Ср.: ПВЛ ИЛ, С. 91–92.

40

Мельникова 1999. С. 115.

41

Карпозилос 1988; Мельникова 1999. С. 115.

42

ПВЛ ЛЛ, С. 304. Ср.: ПВЛ ИЛ, С. 196–197.

43

Лихачев 1984. С. 91, 93.

44

См. про Всеслава: Сапунов 1961.

45

ПВЛ ЛЛ, С. 201.

46

ПВЛ ЛЛ, С. 279.

47

ПВЛ ЛЛ, С. 314.

48

ПВЛ ЛЛ, С. 299.

49

ПВЛ ЛЛ, С. 212.

50

ПВЛ ЛЛ, С. 212.

51

ПВЛ ЛЛ, С. 213.

52

ПВЛ ЛЛ, С. 252.

53

ПВЛ ЛЛ, С. 291.

54

См.: ПВЛ ЛЛ, С. 213–215.

55

Мельников 1898. С. 57–59.

56

Мельников 1898. С. 78–81.

57

Петрухин 2019. С. 385.

58

Прыжов 2008. С. 177; Петрухин 2019. С. 308.

59

ПВЛ ИЛ, С. 222–223.

60

ПВЛ ИЛ, С. 230–231.

61

ПВЛ ИЛ, С. 234–235.

62

ПВЛ ИЛ, С. 228–229.

63

ГЛ 1938. С. 72–73.

64

Изборник 1076. Т. 1. С. 541–542.

65

ПВЛ ИЛ, С. 248–249.

66

Большаков 1971. С. 37.

67

ПСРЛ, 1. С. 514.

68

РИБ, 6. Стб. 91.

69

РИБ, 6. Стб. 95.

70

РИБ, 6. Стб. 99.

71

РИБ, 6. Стб. 100.

72

ПЛДР. С. 451, 453.

73

ПЛДР. С. 453, 455.

74

РИБ, 6. Стб. 274, 283.

75

Там же.

76

Там же. Стб. 275, 284.

77

Там же. Стб. 919.

78

ПСРЛ, 5 (2). С. 36.

79

ПСРЛ, 5 (1). С. 33; 5 (2). С. 119.

80

РИБ, 6. Стб. 266–267.

81

РИБ, 6. Стб. 251.

82

РИБ, 6. Стб. 248.

83

ПСРЛ, 7. С. 209–210; 10. С. 216–217; 25. С. 175–176 и др.