Полная версия:
Журнал Державные хроники. Выпуск 3 (Емельян Пугачёв)
Державные Хроники
Журнал Державные хроники. Выпуск 3 (Емельян Пугачёв)
1 Раздел. Здравствуй, дорогой читатель!
Мы рады, что Ваш взор уловил новую возможность знакомства с Великой историей нашей Родины без купюр, именно поэтому Вы здесь. А значит, Вы человек, интересующийся сутью произошедших событий не только в далёкое средневековье, но и происходящих сегодня, и мы все являемся живыми свидетелями таковых. Ибо с той далёкой эпохи, о которой ниже пойдет речь мало, что изменилось, если только декорации…
Наш коллектив, благодаря журналу «Державные хроники» предлагает Вам знакомится с неоспоримыми фактами былого, четко выстроенными во временную линейку подчиняясь закону логики. Принцип изложения информации у нас системный, описывающий эпоху выбранной темы максимально широко, но при этом, вычищенный от «воды» словоблудия и политических раскрасок. Все происходящие исторические события, с которыми вам предстоит ознакомится на страницах будущих номеров, являются мнением журнала и его коллектива. У нас нет задачи быть некими «первыми» кто опубликовал не фрагменты истории или некие пазлы – без возможности понимания причинно следственной связи, которые мы видим и слышим сегодня повсюду. Мы предлагаем пройти некий экстернат заявленной эпохи (основная статья каждого номера), сэкономив своё время и нервы в поисках фактов и разрозненных смыслов, который обязательно поможет и в настоящей жизни, объяснив глубинную суть происходящего сегодня.
2 Раздел. Почему журнал платный в виде подписки
1. Коллектив нашего журнала производит особый исторический контент повышенной сложности, это требует глубоких знаний, компетенций наших сотрудников и доступ к специальной информации всевозможного уровня ограничения и закрытости.
2. От Вас не потребуется особых трат времени. Вся информация будет подаваться в плотном и непрерывном потоке, который превратит пазлы или фрагменты знаний, в целостную картину реальности. Надеемся, что журнал заслужит Ваше доверие со временем, привыкнув к принципу подачи и многосторонней проработки обсуждаемой темы - все что необходимо Вы найдете в одном месте. Журнал «Державные хроники» рассчитан уже на относительно подготовленного читателя, который интересуется данной темой и возможно уже сталкивался с фрагментированной информацией в интернете, после которой, естественно остаются вопросы.
3. Кроме экономии сил и времени, журнал создан для возможного переосмысления уже знакомой истории, даже для представителей профильного направления.
4. Журнал «Державные хроники» публикует своё видение анализа фактов, изложенных в статьях, и Вы также сможете с ними ознакомится. Каждый номер журнала будет посвящаться конкретной исторической фигуре, державному или духовному лидеру, пользующееся доверием, уважением и памяти своего народа. Путем обратной связи с читателем, журнал сможет размещать особо интересующие темы в своих выпусках.
5. Журнал организует платные и бесплатные вебинары для Вас по основной теме выпуска журнала. Где можно встретиться с нашими специалистами, задать вопросы по видеосвязи или в чате, получить прямые ответы.
Так же, оставляйте отзывы и интересующие вас вопросы на сайте «Державные хроники», мы постараемся ответить на все.
6. В журнале не будет присутствовать раздражителя как реклама. Понравившийся материал Вы сможете сохранить у себя на компьютере. По необходимости, вы можете приобрести отдельно озвученный журнал профессиональным диктором, это позволит прослушивать его в дороге или параллельно изучая графические материалы издания, для особого погружения в тему.
3 Раздел. Ожидайте публикации из первого исторического блока
«Противостояние цивилизаций» Часть №4
Содержание номера
1 Раздел. Общее введение
2 Раздел. Почему журнал платный в виде подписки
3 Раздел. Ожидаемые публикации из первого исторического блока «Противостояние цивилизаций»
4 Раздел. Основная статья выпуска из серии «Хроники Державы» – эпоха Великих князей Руси – Емельян Пугачёв. Мы ознакомимся с устоями общества, политической и экономической, а также нравственно-духовной обстановкой эпохи без цензуры
5 Раздел. Аналитическая статья журнала по основной теме выпуска
6 Раздел. «Смыслы» - публикует рубрики наших экспертов в различных «житейских» областях. По итогам прочитанного, читатель сможет сформулировать для себя, свою точку зрения и как следствие, свой вектор движения на уровне семьи. Противостояние смыслов и общее желание - «перетянуть канат на нашу сторону» - на сторону Русской – вненациональной цивилизации! В разделе будем развенчивать ложные постулаты англосаксонской антицивилизации – или цивилизации паразитов, а также, формирование и возрождение собственных постулатов. В разделе мы будим разбирать смыслы жизни и деятельности человека в обществе, в семье и ответственности перед самим собой, от рождения до почтенного возраста на базе исконных духовно нравственных ценностей. Вы можете ознакомиться со статьями авторов: Алексея Орлова и Натальи Юдаевой
7 Раздел. Информация - «Программа Новатор»
4 Раздел. Историческое изыскание
Статья из серии «Противостояние цивилизаций» Часть IIIПугачёвЭпоха великих свершенийСказания о силе духа во истину державных князей Руси«Державные хроники» 2025 год.Оглавление основной статьи номера
1. Вступление
2. Академические сказки
3. Территория войны
4. Ссыльные Московии
5. Войска – количество и опыт
6. Два Пугачёва
7. Как это было
8. Противоречия и молчание
9. Уничтожение и забвение
10. Искажения Романовых
11. Заводы Урала
12. Соратники Пугачёва
13. Тобольск и итоги войны
- Пугачёв Емельян - аналитическая статья журнала
Историческая справка:Предоставлена Дмитрием Белоусовым, является неотъемлемой частью статьи и её фундаментом в исторической плоскости. Все факты, изложенные ниже являются мнением журнала и не претендует на безоговорочную истину.
1. Вступление
Изложение обстановки исторического момента.
В истории есть узловые точки - процессы, которые оказали существенное влияния на развитие России, как таковой, война Пугачева это - одна из них.
История нашей страны, будучи темой сверх обширной, по сути, выдумана и была сформирована на базе неоспоримых событий с выдуманной трактовкой в угоду конъектуры на момент составления таковых, особенно летописи последних веков.
После смерти великого русского князя и царя всея Руси, Иоанна Васильевича (в Лето 7092, по западному календарю - 1584 году) на московском престоле были семь «слабых» правителей, не забываем про тяжелейший период природной «аномалии» и как следствие - смуты с 1598 до 1618 года и включаем Два Лжедмитрия с продажной Семибоярщиной.
Увы, из семи царей, ни:
- Фёдор I (1557-98 г. ж. - третий сын Ивана Грозного, правил в 1584-98 годах);
- Временщик Михаил Романов (правил в 1613-45 годах);
- Иоанн V (правил в 1682-96 годах) не смогли справиться с насаждением западничества!
Что касается: - Бориса Годунова (правил в 1598-1605 годах);
- Василия IV Шуйского (правил в 1606-1610 годах);
- Алексея Михайловича (правил в 1645-1676 годах);
- Фёдора III (правил в 1676-1682 годах) - наоборот, всеми силами это западничество насаждали.
Тем временем в стране нарастало социальное расслоение, а тотальное недовольство народа деяниями предателей в Москве отражалось в частых бунтах. Самые крупные восстания:
- Хлопка 1603 года;
- Ивана Болотникова с 1606 по 1607 годы;
- "Соляной бунт" 1648 года;
- "Хлебный бунт" 1650 года;
- "Медный бунт" 1662 года (прекращена чеканка обесценившихся медных монет).
При этом власти XVII века изворачивались, и с одной стороны, жестоко подавляли народные бунты, но с другой - шли на уступки, например:
- В 1648 году по указанию народа был казнен ряд бояр и ликвидированы "белые слободы".
При всех народных волнениях, поход астраханского хана Степана Тимофеевича Разина 1670-71 годов — это было не очередное восстание, а неудачная попытка донских казаков (до сих пор помнящих мировоззренческие Ордынские уклады) сменить царя. А война монахов Соловецкого монастыря 1668-76 годы - локальная попытка старообрядцев защитить свою истинно православную веру.
После отравления и смерти царя Иоанна V в 1696 году, на престол взошёл единственный наследник - Петр I (1676-98 г. ж.) - сын "ветреной" Натальи Нарышкиной и грузинского царевича Эрекле (1642-1709 г. ж.).
В 1697 году западникам удалось выманить молодого царя с территории Руси. Посольство "на две недели" было разгромлено, Пётр заключён в тюрьму, где вскоре и умер.
С 1698 году Запад предпринял очередную вооруженную интервенцию на Русь, на этот раз по Балтике. Огромный флот Запада (корабли Англии-Пруссии-Голландии), полки прусских гренадеров и 20-тысячная армия наёмников вторглись на северо-запад Руси. Войсками вторжения командовал кронпринц Питер - сын короля Пруссии Фридриха I (1657-1713, династия Гогенцоллернов) и его второй жены Софьи Алексеевны (дочери царя Алексея Михайловича, в лютеранстве - София Шарлотта).
Увы, Питер действительно был претендентом на русский трон, хотя и по женской линии. С боями были захвачены русские крепости Орешек (Кронштадт), Ниен и Ладога, образована Ингерманландия.
Через год западная партия смогла заставить «элитку» Москвы капитулировать, но с оставлением им многих привилегий, а будущий император Пётр I (1672-1725 г. ж.) воцарился на русском троне.
Огромная и самодостаточная Русь или Московская Тартария, «официально» вошла в западную цивилизацию на правах поставщика сырья, преобразовавшись в романовскую Россию с новой столицей в Санкт-Петербурге. Восточные земли за рекой Яик, пока числились за остатками ханств Тартарии с номинальной столицей Империи в городе Тобольске.
Раздел "География" в Британской Энциклопедии 1771 года заканчивается таблицей, где перечислены все известные её авторам страны. И там две русских страны - Россия со столицей в Петербурге площадью в 1.103.485 квадратных миль и Московская Тартария со столицей в Тобольске и площадью 3.050.000 квадратных миль. (рис.)
Тобольский каменный Кремль конца XVIII века - очень внушительный комплекс сооружений (если судить по трём уцелевшим изображениям - старинному рисунку "Град Тоболескъ", гравюре неизвестного художника XVII века, рисунок каменного кремля С. У. Ремезова).
Ещё в XVIII веке тобольчане любили говорить:
- "...Москва - первопрестольная столица России, Тобольск - славная столица Сибири. В Тобольске всё, как в Москве: Кремль, Спасская башня с часами, свои Бутырка, Арбат и Кокуй".
(рис.)
А Тобольская иконописная школа аналогов не имеет, она непревзойденна!
Фактические отличия двух разных царей (Петров I) до и после "посольства" настолько очевидны, что умолчать о них - уже никак не получается.
- Петр уезжал молодым (чуть старше 20 лет), а вернулся взрослый мужчина, выглядевший лет на 10 старше. Изменилась форма головы (стала круглее) и лица, исчезла бородавка под глазом. Рост Петра был 195 см, стал - 203 см. Размер ноги был 38-й, стал - 37-й (уменьшился!). Уезжавший Петр боялся плавать, вернувшийся Петр владел навыками абордажного боя, совсем не боялся воды и болел тропической лихорадкой с южных морей. До отъезда в Европу царь носил русскую одежду - надевал кафтан, рубаху. Из посольства вернулся латинянин, носивший только европейскую одежду. Вернувшийся Петр - Окаянный почти не говорил по-русски (зато шикарно по-немецки с нижнесаксонским диалектом), вообще не узнавал слуг. И конечно, не было замены только одного царя, менялось и почти все окружение. Из 270 человек посольства предало Родину только трое, остальные были убиты, плюс Пётр притащил с собой из Европы тысячи авантюристов, которые и стали новой элитой в новой России.
В Московском царстве до Петра Окаянного люди (в т. ч. все крестьяне) были свободными. Именно пруссак Пётр I после своей победы стал насаждать в России крепостное рабство и это помимо алкоголя, разврата, табака и прочей мерзости.
Сегодня, либеральные историки вам вещают, что крепостное право на Руси появилось то ли после Соборного уложения 1649 года, то ли после закона 1592 года, то ли после Судебника 1497 года, а у особо прозападных, что черты крепостной зависимости существовали на Руси с XI века. Это выдумка, указная версия - закон 1592 года о запрете, была активно насаждаема в ХХ веке раболепной советской профессурой. Вот только никакого Указа 1592 - нет и не было. Как и не было статьи 1497 года "О крестьянском отказе", зато была статья "О христианском отказе" с совсем другим содержанием. И Юрьев день - просто единый срок выплат крестьянам заработанных денег по годовому ряду (договору). Ведь крестьяне до Петра Окаянного не работали на помещика, а только на государство.
Напомню, Указы Петра I по обращению народа в крепостное рабство:
- Разрешение о купле-продаже поместных крестьян (1698 год);
- Разрешение покупать крестьян к фабрикам (1721 год);
- Указ о запрете перемещении крестьян (1724 год).
Становится очевидным то, что касается крепостного права, существует только два периода:
- Свободная Русь до Петра Окаянного;
- и романовская крепостная Россия после Петра I. Как бы что сегодня не говорили...
Романовская "элита" ощущала себя европейской, причём католики во власти открывали себе церкви, искренне не понимая, какой прок в православных храмах и монастырях. Ну а крестьяне, казаки и народы в целом по-прежнему осознавали себя правоверными жителями Тартарии, евразийцами. «Пьяно-развратную» западную прививку коренное население нашей страны принимать не желало.
Столично-петербургские чиновники в XVIII веке до такой степени оторвалась от русской действительности, что ответить ей на возмущение народа было нечем, за исключением карательных отрядов и залития страны русской кровью.
Во времена царствование Екатерины II произошло окончательное закабаление крестьян, ведь немка предоставила дворянам право распоряжаться крестьянами по их усмотрению. В 1767 году она издала указ, запрещавший крестьянам жаловаться на своих помещиков - виновные в нарушении этого указа подвергались ссылке на каторжные работы.
Конечно, свободные люди Руси сопротивлялись складывающимся обстоятельствам и Россию захлестнули восстания. Самые крупные из них:
- Стихийный стрелецкий бунт 1698 года;
- Астраханское восстание 1705-06 годов;
- Восстание Кондратия Булавина 1707-08 годов;
- Башкирское восстание 1705-11 годов;
- "Кижское восстание" 1769-71 годов;
- "Чумной бунт" 1771 года.
Увы, повстанцы не согласовывали свои действия, а подчинялись лишь зову своей совести и чувствам и в то время, как одни брались за оружие, другие уже оказывались разгромлены и казнены.
В списке бунтов особняком стоит война Московского царства на юго-восточной границе 1773-75 годов. Емельян Иванович Измогуллов, дальний потомок рода Тамурбек-хана, при поддержке старообрядцев начал совсем не подготовленную гражданскую войну с немцами-Романовыми.
Военачальник погибшей в «природном» катаклизме Тартарии (Руси), известен вам по
романовско-советским учебникам как Емельян Пугачёв, о нем и поведем речь далее.
2. Академические сказки
Академический конъектурный вымысел:
- «Жёсткая политика в отношении крестьянства и казачества вызывала всё большее недовольство населения. Для мощного взрыва было достаточно искры, и ею стал казак-дезертир Пугачев»;
- Восстание — это «бунт яицких казаков, переросшее в полномасштабную войну 1773-75 годов казаков, крестьян и народов Урала и Поволжья с управленческими властями императрицы Екатерины II". Оно охватило обширную территорию на юго-востоке страны, а именно: Оренбургскую, Сибирскую, Казанскую, Нижегородскую, Воронежскую, Астраханскую губернии;
- «Восстание происходило в степях Заволжья, Урале, Прикамье, Башкирии. Сопровождалось большими жертвами среди населения тех мест, зверствами со стороны черни, разрухой»;
- Учебники СССР: «крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева — это "крупнейшее вооруженное выступление трудовых масс феодальной России против режима крепостнической эксплуатации и политического бесправия».
Но факты говорят совсем о другом - восстание подавлено правительственными войсками с огромным трудом!
Конечно, при Романовых уничтожили массу рукописей, но что-то из дневников очевидцев событий - сохранилось, не говоря уже про официальные документы, в которых постоянно мелькают неудобные факты, надо только вдумчиво их читать.
Это - документы Секретной комиссии Тайной экспедиции, делопроизводства правительства Екатерины II, Государственного архива, архивов Главного штаба, Сената, Синода, впервые опубликованные - либо в толстом трехтомном труде "Пугачёв и его сообщники" царского военного историка Николая Федоровича Дубровина (1837-1904 г. ж.), либо в опубликованных профессором Императорского университета Яковом Карловичем Гротом (1812-93 г. ж.) - "Материалы для истории Пугачевского бунта".
Первым трудом считается статья "Достоверные известия о мятежнике Емельяне Пугачёве и поднятом им бунте", вышедшая анонимно в 1784 году в Галле в ежегоднике А. Ф. Бюшинга - "Сборник новой истории и географии". Её автор - Герхард Миллер (1705-1783 г. ж.), тот самый Романовский творческий выдумщик!
Второй труд - мемуары генерал-поручика в отставке Ф. Ю. Фреймана, участника подавления "пугачевского восстания". Записки под названием "Господина Фердинанда фон Фреймана, российского императорского генерал-поручика и рыцаря, правдивое описание его экспедиции против мятежных яицких казаков, как потом и против бунтовщика Пугачева" – они были опубликованы на немецком языке в рижском журнале в 1794 году. Весьма полна фактами хроника "Описание шестимесячной осады Оренбурга" от участника обороны города, чиновника Петра Ивановича Рычкова (1712-77 г. ж.). Самым ценным источником стали воспоминания сенатора Павла Степановича Рунича (1747-1825 г. ж.) - следователя Секретной следственной комиссии.
Первым учёным, попытавшемся представить комплексное изучение событий войны («бунта»), стал поэт Александр Пушкин. Во время работы над "История Пугачёва" (1834 год) он даже ездил по местам восстания и встречался со многими ещё живыми свидетелями и их детьми в Казани, Оренбурге и Уральске. С поэтом спорил военный писатель, генерал-майор Владимир Богданович Броневский (1784-1835 г. ж.), представивший в том же 1834 году свою трактовку биографии Пугачёва и описание основных событий восстания - XI глава "Истории Донского войска".
Ещё в 1856 году Владимир Даль опубликовал запись воспоминаний Дементия Верхоланцева, горного писчика Билимбаевского завода, пугачёвского сотника из отряда полковника Белобородова, проделавшего путь с армией Пугачёва от Урала до нижней Волги. Конечно, публикация мемуаров Верхоланцева была запрещена. Все последующие десятилетия публикации о восстании носили чётко вторичный характер. Увы, романовские историки вели политику намеренного умалчивания или значительное занижение масштабности событий и обстоятельств войны.
В годы же советского периода из всей «романовской версии» поменялась только главная движущая сила пугачёвщины или сопротивления, - им стало казачество и оценка самой личности Пугачёва.
Профессор-марксист Михаил Николаевич Покровский (1868-1932 г. ж.) - "удачливого атамана разбойников" превратил в "смелого агитатора и искусного военного предводителя".
Несмотря на идеологический разгром и репрессии учеников такие оценки школы Покровского сохранились до распада СССР. Ну а наибольший вклад в «перекрашивании» и изменении произошедшего о этой войне, внесли следующие советские историки:
- Юрий Александрович Лимонов (1933-2006 г. ж. - профессор СПбГУ);
- Владимир Васильевич Мавродин (1908-1987 г. ж. - профессор исторического факультета ЛГУ);
- Виктор Иванович Буганов (1928-1996 г. ж. - член-корреспондент РАН по Отделению истории).
3. Территория войны
Любые описания "крестьянского восстания" Емельяна Пугачева 1773-75 годов по официальной истории изложено таким образом, чтобы создавалось полное ощущение происходящего в где-то в глубинке Российской Империи. Но ведь это не так.
Если взять любую карту восстания, даже официальную, то обнаружим четко обозначенную границу Московского царства, и именно в районе его юго-восточной границы шли сражения. Это именно граница - она обозначена на карте. (рис.)
За этой границей располагаются последние царства Тартарии.
Показательна так же карта Piter Vander 1707 года "Карта Тартарии" (Kaart van Tartaryen), на которой даже выделены цветом (чётко указаны) два разных государства "Moscovia" и "Tartaria".
Граница идет от Чёрного моря по Дону, пересекает Волгу и уходит на север. На восток от границы на картах того времени показывают несколько ханств, осколков погибшей Тартарии. В непосредственной близости к реке Яик (ныне - река Урал) кроме Казаков (Cosaski) и Калмыков (Kalmouques) показаны две Орды: Заяицкая Орда (Zaualha Horda) и Нагайская Орда (Nagaia Horda). Но если остатки яицких казаков и калмыки живут в тех местах и поныне, а вот от Заяицкой и Ногайской Орд не осталось никакого следа.
Таких карт - много. Например, на карте мира 1684 года французского географа Пьера Дювала (Pierre Duval). (см. рис.) На ней показаны два государства - Тартария и Московия. Над Каспием - территория ханства "Tartarie Deserte" (Тартария пустынная) империи "Grande Tartarie". Столица - сибирский Тобольск.
На карте 1697 года от Филипа Клувериуса (Phillip Cluverius - "Scythia et Tartaria Asiatica")
присутствуют названия:
-"Скифия или Азиатская Тартария", "Tartaria Deserta", и помельче –
Kasaki Tartari…
(см. рис.)
Скажем, на карте Тартарии ("Carte de Tartarie") - "Сибирское царство", (Royaume de Siberia) от Гийома де Лиля или Гильома Делилия 1766 года - граница показана уже западнее, причем Московия приравнена или соединена с Европой…
Граница между силами очевидно, не статична, усилиями отдельных отрядов ханства она сдвигалась на запад, а прозападными Романовыми на восток.
(рис.)
Итого, резюмируем:
Так называемое - «Восстание Пугачева» скорее является 3-х летней пограничной войной 1773-75 годов между остатками войск Союза Тартарии (Русь/Чингисиды), и Романовским государством Московия (новая Россия), чем некое случайное восстание.
Война, которую Тартария проиграла.
4. Ссыльные Московии
Сегодня очень любят ссылаться на романовских ссыльных в Сибири как подтверждение академических фантазий. Наиболее часто используются примеры ссылок Аввакума и Меньшикова. Неучи спекулируют фразами:
- "Как же Московское государство не контролировало Сибирь, если оно туда ссылало неугодных?";
- "Как же путь протопопа Аввакума в Забайкалье?" или "Меншикова и царскую невесту Екатерину Долгорукую сослали что, в сопредельное государство?"
