Кое-что из запредельного о том, кто, с кем, зачем, откуда и куда. Матричные мысли

Правильная мысль на замену матричной:

Свободный человек – это тот, кто осознанно делает выбор из всех вариантов, существенно влияющих на результат выбора, осознавая и принимая все существенные (для себя и для мира) последствия своего выбора. Свободный человек несет личную ответственность за последствия своего выбора.

5. Я верю, что могу всё.

Эта мысль предлагается как аффирмация, помогающая человеку быть успешным. А на самом деле?

Может ли человеку помочь в действительных делах вера в то, что является ложью? Нет такого человека, который может всё. У человека как биологического вида есть определенные ограничения, которые, будучи человеком, никто не сможет преодолеть.

Человек не может без необходимого оборудования дышать под водой, выходить в открытый космос, противостоять открытому огню или жесткой радиации и т.д. В таких ситуациях вера человека, что он может всё, может привести к его гибели.

А в ситуациях, не являющихся опасными для жизни? Если человек берется за дело, в котором ничего не смыслит, не имеет нужных знаний или способностей, то чем ему поможет вера в то, что он может все?

Сможешь ли ты, читатель, сыграть на пианино сонату Бетховена, если никогда не учился этому? Если ты не находишься под гипнозом, и в прошлой жизни ты не был пианистом, никакая вера тебе тут не поможет!

Может ли гипноз, основанный на вере, усиленной до беспредела, сделать человека всемогущим? Нет, конечно. Вера может усилить только то, что в человеке есть. Но не создать в человеке то, чего в нем нет и никогда не было.

Если у тебя нет технической смекалки, и в прошлых жизнях ты не был изобретателем, ты не сможешь из утюгов, старых примусов и сломанного компьютера создать в своем сарае машину времени. И тут вера не поможет тебе ни достичь успеха, ни повысить самооценку. Только зря потратишь время и силы.

И тут мы подходим к ответам на вопрос, а зачем матрица внушает людям идею, которую мы здесь обсуждаем. Ответов множество, мы приведем некоторые из них.

1. Чтобы люди тратили свое время не на то, то важно и достижимо для них, а на бесполезные дела, заведомо обреченные на неудачу. И чтобы этого времени и сил у них не хватало на обретение или повышение квалификации или успешности в возможной для них деятельности, действительно полезной для мира.

Успешные люди матрице не нужны, мы об этом уже говорили.

2. Чтобы погрузить людей в иллюзию собственного всемогущества и отвлечь от действительности, чтобы они не поняли, что на самом деле они являются марионетками матрицы и управляются теми, кто эту матрицу используют в своих целях. Человеком, который находится в плену иллюзий, очень легко управлять.

3. Чтобы ослабить разум человека и усилить в человеке веру как механизм управления им. Любое утверждение, которое начинается со слов «я верю, что» усиливает механизм веры в психике человека и делает этого человека более управляемым. Тем, кто принимает решения на основе разума, а не веры, гораздо труднее управлять.

4. Чтобы повысить самомнение человека и тем самым понизить частоты его вибраций и уровень его духовного развития.

Еще раз повторим, что духовно развитые люди представляют опасность для матрицы, и ее лидеры делают все, чтобы таких людей было как можно меньше. В том числе – с помощью мысли, которую мы здесь обсудили.

Правильная мысль на замену матричной:

Я могу познать себя и быть успешным в том, что для меня действительно достижимо.

6. Я великий (или гениальный).

Эта мысль похожа на предыдущую, но есть один нюанс. Эта мысль направлена не на деятельность человека, а на его качества, статус и его возможное влияние на мир.

Тот, кто повторяет мысль, которую мы здесь обсуждаем, ставит себя выше других людей.

Если он говорит или пишет это другим людям, то это – попытка управлять ими, возвеличивая себя. Если он говорит это себе, то это повышает его самомнение и превосходство над другими, что понижает частоты его вибраций и уровень духовного развития.

Стоит ли верить, читатель, тому, кто вещает о своем величии или о своей гениальности? Настоящие гении заняты делами, они думают и говорят об этих делах, а не о своем величии или гениальности.

Поможет ли тебе, читатель, мысль о твоем собственном величии или гениальности? Может ли ложная идея помочь человеку быть успешным?

Некоторые психологи утверждают, что эта идея и подобные ей помогают человеку поверить в себя, повышают его самооценку. Но нужно ли повышать самооценку до беспредела, когда она становится ложной, не соответствующей действительности?

Сколько людей могут прочитать обсуждаемую здесь мысль? Миллионы, возможно, миллиарды, она ходит по интернету и очень популярна.

А много ли ты знаешь, читатель, людей, которые действительно – великие и гениальные? Как подсказывает интернет – таких было несколько тысяч за всю историю человечества.

Если бы все эти гении жили в современности, их было бы всего около 0,00005% из всех восьми миллиардов человеческого населения планеты. Один на 2 миллиона людей. На деле в современном обществе великих и гениальных людей на несколько порядков меньше.

Если каждый, прочитавший обсуждаемую здесь идею, возомнит, что эта идея – про него, то это будет сильно смахивать на манию величия, не находишь, читатель?

Думаю, тебе понятно, что обсуждаемая здесь мысль – ложная и матричная. Зачем она нужна матрице и тем, кто ее используют – тоже, думаю, понятно. Чтобы управлять людьми и тормозить их духовное развитие, понижая их частоты вибраций.

Правильная мысль на замену матричной:

Я развиваюсь, находясь на своем месте в иерархии Вселенной. Я открываю и преобразую мир по мере моего развития.

7.Вы сами создаете свой мир, свою жизнь. Все причины любых событий вашей жизни – внутри вас.

Эта мысль была бы гораздо ближе к истине, если бы в первом предложении перед словом «мир» было слово «иллюзорный». Но даже в этом случае она останется, тем не менее, все равно матричной и ложной.

В чем ее ложность? Давай разбираться.

Знаешь ли ты, читатель, в какой мере индивидуальная реальность среднего человека, т.е. его мир, соответствует действительности? Всего на 2-3%! Жизни огромного большинства людей проходят большей частью в иллюзиях. Но сам ли человек создает для себя эти иллюзии?

Да, некоторые иллюзии многие люди создают себе сами. Взрослея, люди обретают некоторую силу и возможность влиять на мир, например, притягивая к себе тех или иных людей или формируя некоторые события своей жизни. При этом люди не могут избежать иллюзий о том, каковы эти другие люди и какие значения имеют эти события.

Но действительно ли свой мир во всей его полноте, свою жизнь и ее события создает сам человек?

Мир любого человека содержит очень многое, и формируется он большей частью не самим этим человеком. Он формируется сначала в результате обучения и воспитания в детстве, а потом расширяется, включая в себя все новые представления, знания или заблуждения, большей частью получаемые извне, из разных источников информации.

Лишь малая часть мира – это то, что создано на основе личного опыта человека. И даже эта часть может быть ложной и иллюзорной, например, выводы из каких-либо травмирующих событий, сделанные под влиянием эмоций. Но сам ли человек создает у себя эти эмоции и эти выводы, формируя тем самым свой мир?

Мы не сами формируем свою реальность. Большую часть осознаваемых нами наших знаний о мире (если не все эти знания) нам передают другие люди. А та часть нашего личного мира, которую мы не осознаем, формируется нашим бессознательным. Оно потому и бессознательное, что мы не можем знать, что в нем.

Но если ты прочитал первые 2 тома нашей книги, ты знаешь, что на наши подсознания влияют даже не столько другие люди, сколько множество тонких существ – эгрегорные двойники, стражи и прочие.

Являемся ли мы в таких условиях создателями своих миров? Нет, конечно.

Большинство людей не только не создают свои миры, но даже не осознают, что содержится в большей части этих миров. Лишь 5-10% мира человека им осознается, остальное – в области неосознанного.

Тот, кто что-либо создает – всегда делает это сознательно, осознавая, какие новые элементы реальности он создает. Говоря о чем-то «я создаю» или, обращаясь к другому человеку «ты создаешь», обращаются к центру самосознания человека, его «я».

А если ты не осознаешь, что создано, значит, это создано не тобой, а кем-то другим, обладающим сознанием.

Так что мысль, что мы сами создаем свои миры – ложь. Тут с осознанностью, как мы видим, большая проблема.

А ложность второй части обсуждаемой здесь идеи – обо всех причинах любых событий жизни – главным образом заключается в словах «все» и «любых». Не все причины и не любых событий жизни человека – внутри него.

Да, большая часть страданий человека и других его негативных эмоций возникает из-за его ложных убеждений о том, каким должен быть мир и люди в нем. Да, многие негативные события жизни или негативных людей человек как бы притягивает к себе. И такой «магнит негатива» чаще всего действительно находится внутри человека.

Но откуда он там взялся? И, главное, возможно ли его удалить навсегда, ничего больше не делая, находясь в обществе людей, постоянно обменивающихся друг с другом энергиями, эмоциями, идеями?

Как ты думаешь, читатель, почему очень часто не работают даже правильно составленные аффирмации, противоположные по смыслу ложным убеждениям?

А потому, что эти ложные убеждения тебе постоянно и настойчиво повторяют и возвращают эти идеи в твое подсознание – через высказывания авторитетов, художественные произведения, шоу, песни и т.п.

Даже если ты, например, не слушаешь песню, но она звучит фоном – ее идея войдет в твое подсознание и закрепит в нем ложь, которая станет твоим ложным убеждением или укрепит его, если оно было у тебя и раньше. А потом это ложное убеждение притянет в твою жизнь негативные события.

Так что, даже если ты продвинутый человек и постоянно работаешь над собой, но у тебя дома, как фон, большую часть времени дня работает телевизор – ты попался! Большая часть твоей работы по очищению себя от ложных убеждений и другой информационной грязи бесполезна.

Причины неприятных событий жизни можно искать на разных уровнях возможностей решения проблемы.

Самый низкий уровень – поиск причин на материальном плане вне себя. Например, считаем причиной болезни микробов. Способ устранения такой причины – лекарства. А как мы знаем, количество здоровых людей не увеличивается с ростом количества производимых и потребляемых лекарств.

Искать причины внутри себя – следующий уровень, гораздо более продвинутый. Осознавая эти причины, ослабляя их, можно значительно улучшить свое здоровье.

Но полного и безвозвратного исцеления ты не достигнешь, пока не осознаешь причины третьего уровня, не поймешь, кто поддерживают (обрати внимание, тут множественное число, и неслучайно!) эти внутренние причины внутри тебя.

И не сделаешь что-либо, чтобы освободить себя не только от этих внутренних причин, но и от поддерживающего их влияния извне, как на физическом плане, так и на гораздо более тонком.

А вот этого ты не сумеешь сделать, пока в твоей голове сильна та идея, которую мы здесь обсуждаем. Ты просто не будешь искать в этом направлении.

А это значит, что ты можешь затратить огромное количество времени и сил на свое исцеление или очищение, возможно, с периодическим улучшением своего состояния, но не достичь окончательного результата. На радость матричным психологам, для которых ты будешь вечным благодарным клиентом. Улучшение-то будет!

Ты понял, читатель, зачем тебе внедряется такая, с виду очень правильная, мысль, которую мы здесь обсуждаем?

Чтобы ты остался в лапах матрицы.

Выйдя из-под влияния фармацевтического и медицинского эгрегоров, ты под влиянием этой мысли попадешь прямиком в лапы эгрегора матричных психологов и психотерапевтов. Который много чего еще тебе навнушает вроде веры своему подсознанию, веры в свою гениальность и т.п.

Главное – ты не заметишь этого матричного влияния, не сможешь от него защититься и останешься под матричным управлением.

Ведь если ты заметишь это матричное влияние, ты же можешь захотеть выйти из матрицы и стать по-настоящему свободным человеком. И если таких людей станет много, матрица и те, кто ее используют, потеряют свою власть над человечеством.

Поэтому среди людей, считающих себя продвинутыми, распространяются матричные идеи, которые мы рассматриваем в этой книге. Надеюсь, это поможет читателям избегать ловушек матрицы.

А почему эта мысль рассмотрена в этом разделе, спросит меня особо пытливый читатель? Где же здесь кормление важности, исключительности и значительности?

Прочитай снова эту мысль, осознавая свои эмоции при прочтении (см. ниже).

«Вы сами создаете свой мир, свою жизнь. Все причины любых событий вашей жизни – внутри вас».

Чувствуешь, как тебя начинает слегка распирать от гордости за себя, продвинутого? Я велик, я – создатель своего мира! Только я – причина, Бог и царь в этом мире!

Ты можешь не осознавать этих мыслей и эмоций, но на уровне подсознания что-то подобное возникает и закрепляется под влиянием обсуждаемой здесь мысли. Вот почему эта мысль – в этом разделе.

Правильная мысль на замену матричной:

Ты сможешь сам создавать свой мир в действительной реальности, когда осознаешь вредные влияния на себя извне и освободишься от них и от их последствий внутри себя.

* * *

Еще 3 важные матричные мысли из этой серии рассмотрены в разделе 13 нашей книги.

Серия 3. Мысли на тему я-хороший

1. Занимаясь благотворительностью, ты становишься лучше.

Надеюсь, читатель, ты уже уяснил, что неправильно оценивать действия человека, исходя из дуальных категорий «хороший – плохой», «лучше – хуже». Что это поддерживает примитивность мышления, недоразвитость разума, что выгодно тем, кто хотят тобою управлять в своих корыстных целях.

И про помощь ближним мы уже поговорили, обсуждая мысли этой серии во втором томе нашей книги (см. раздел 13).

Но здесь есть важный аспект. Мысль из раздела 13 говорит в основном о других, тех, на кого направлено благодеяние. А здесь речь идет о самом благодетеле. Тому, у кого много денег, предлагается легкий способ стать лучше – отдать часть своих денег тем, у кого их меньше. Гарантируется твое «улучшение».

Не нужно работать над собой, разбираться, какую пользу ты приносишь миру и людям (и приносишь ли вообще), отдавать долги, переставать грешить (если тут вообще уместна такая терминология) …

Если ты, например, сделал капитал на продаже спиртного (т.е. навредил куче народа, помог многим стать алкоголиками и продолжать ими оставаться) – займись благотворительностью, и можно продолжать дальше плодить алкоголиков!

И польза самой благотворительности для тех, кому она направлена – весьма относительна. Очень легко приучить других рассчитывать на твою финансовую помощь вместо того, чтобы научиться самим решать свои проблемы. Но об этом мы уже говорили.

Правильная мысль на замену матричной:

Занимаясь благотворительностью, осознавай, в какой мере это способствует твоей эволюции, а также гармонии и эволюции мира и людей.

2. Помогая другим, ты становишься лучше. Если человек о чем-то тебя просит, надо ему обязательно это дать, помочь.

Первую фразу этой мысли мы уже обсудили, повторяться не будем.

Вторая фраза иногда сужается до определенной категории людей, а именно – друзей. Собственно, для многих друг – это тот, кто всегда помогает, выполняет все твои просьбы. Но некоторые особо продвинутые люди расширяют это понятие до всех людей, и тогда получается мысль, которую стоит обсудить.

Хотя что тут обсуждать? Разве не понятно, что далеко не все просьбы стоит выполнять, и не всё давать другому, чего он хочет от тебя? А если человек просит у тебя то, что гораздо больше пользы принесет другому человеку или, может быть, миру, если останется у тебя? Нужно ли, например, давать взаймы или просто отдавать крупные суммы денег просто потому, что друг у тебя это попросил?

А если ты что-либо сделаешь за другого, или прикроешь его неблаговидные поступки перед другими, ты действительно станешь лучше, помогая ему таким образом?

Мысль, которую мы сейчас обсуждаем, провоцирует человека на бездумные поступки, на то, чтобы действовать, не включая разум, не разбираясь, будет ли действительная польза от такого поступка. Очень удобно для ленивого ума, чтобы повысить самооценку.

Как видим, эта мысль тормозит развитие разума человека. Причем обоих – и того, кто помогает без разбора, и того, кому он помогает. Второй, вместо того чтобы учиться самостоятельно решать свои проблемы, ищет (и находит) того, кто решит их за него.

Ну, а кому нужны недалекие люди, неспособные мыслить и решать свои проблемы, мы уже говорили.

Правильная мысль на замену матричной:

Помогая другим, осознавай, в какой мере это способствует твоей эволюции, а также гармонии и эволюции мира и тех людей, которым ты помогаешь. Умей правильно отказывать, если то, о чем просит тебя человек, на самом деле вредит ему или миру.

3. Чтобы помочь больному ребенку, надо собрать деньги ему на лечение (операцию, реабилитацию).

Сколько в мире больных детей! И когда видишь, как они страдают, по-человечески хочется помочь. Но действительно ли мы помогаем больным детям, если отправляем некие суммы на их лечение?

Не будем много говорить о лживых фондах помощи, которые львиную долю собранных средств оставляют себе, а не направляют на лечение больных детей. Таких фондов множество, и если мы не проверяем, куда отправляем деньги, то мы – глупцы, и не стоит больше об этом говорить.

Предположим, что фонд помощи – честный, и наши деньги действительно пойдут на лечение ребенка. Действительно ли это поможет ему прожить успешную и счастливую жизнь и решить задачи своего воплощения? Кто-нибудь исследовал, как складываются потом жизни таких спасенных детей и их родителей?

Если ребенок родился больным или в раннем возрасте получил тяжелую травму, то это – неслучайно, и причина таких печальных событий – в его родителях (или в прошлых жизнях, но ведь неслучайно при входе в воплощение выбираются именно эти родители!).

Больной ребенок – это внутренняя проблема родителей, урок, который им нужно пройти, чтобы выйти на новую ступень развития, отображение некоей неправильности их картин мира. И пока родители не решат эту проблему внутри себя, ребенок будет ее отображать своей жизнью и своим здоровьем.

Если добрые люди обеспечили оплату лечения ребенка и родители ничего не делают для исправления перекосов своих картин мира, то ребенок выживет и некоторое время, возможно, даже будет здоров. Но недолго. И очень вероятно, что за духовное безделье своих родителей, их нежелание решать свои проблемы ему придется заплатить всей своей дальнейшей жизнью – безуспешной, безрадостной, полной болезней и травм.

Очень хорошо, с множеством примеров из практики целительства, это описано в книгах Сергея Лазарева «Диагностика кармы».

Обращаясь в разные фонды за деньгами на лечение своих детей, родители перебрасывают ответственность за его здоровье с себя на общество и застревают на низком уровне своего духового развития, что на руку матрице (и тем, кто ее используют). И матрица создает все условия для этого, создавая множество благотворительных фондов.

Ну, а о том, полезно ли отдавать свои деньги на решение проблем больных детей для того, кто это делает, мы уже говорили. Чаще всего деньги на лечение того или иного ребенка отправляют, чтобы почувствовать себя «хорошим», заглушить на некоторое время свое чувство вины или страдание.

Но денежная помощь больному ребенку не решит проблем того, кто ее оказывает, а лишь на некоторое время их отодвинет.

Отправляя деньги на лечение чужого ребенка, человек создает себе иллюзию, что «я теперь хороший», и можно не работать над собой, чтобы освободиться от проблемы навсегда. На радость матрице, которой нужны люди с нерешенными эмоциональными проблемами, чтобы ими с успехом управлять, нажимая на их точки боли.

Правильная мысль на замену матричной:

Чтобы помочь больному ребенку, нужно помочь духовно исцелиться его родителям. Только в этом случае лечение, сделанное за собранные деньги, поможет ребенку исцелиться и прожить успешную и счастливую жизнь.

4. Если у тебя есть что-то ценное – поделись с другими безоплатно.

Еще один способ почувствовать себя хорошим. Казалось бы, что неправильного в том, чтобы бескорыстно делиться с другими тем, что имеешь?

Тогда вот вопрос к такому благодетелю: когда ты чем-то делишься, ты абсолютно уверен, что то, чем ты делишься, действительно нужно тому, с кем ты делишься, ведь так?

А с чего ты это взял? Ты спрашивал того, с кем делишься, ценно ли для него то, что ценно для тебя? Нет, конечно, ты просто пребываешь в детской уверенности, что все люди – такие же, как ты, и что для всех ценно то, что ценно для тебя.

И мы опять приходим к истине, которая так трудно осознается и согласуется с решениями и действиями множества людей: все люди разные, и это необходимо для развития мира, и другие люди имеют право и неизбежно будут отличаться от тебя.

То, что ценно и полезно для одного, может не иметь никакой ценности и не быть полезным для другого. Ценность вообще может быть иллюзорной, основанной на твоей вере рекламе или доверии к человеку, от которого ты сам это получил.

Мало того, то, чем ты делишься, может быть вредным для того, кому ты это отдаешь. Например, если поделишься ссылкой на вебинар или какое-нибудь матричное мероприятие, на котором зомбируют и обесточивают всех участников. Или если передашь какой-нибудь в принципе полезный объект (например, собранные в горах травы), находясь в энергетически ослабленном или загрязненном состоянии.

Так что, прежде чем делиться, хорошенько подумай, действительно ли то, что ты имеешь ценного для тебя, ценно и для того, с кем ты собираешься поделиться? И это пойдет ему на пользу? Если не знаешь точно – лучше не делись!

А почему мысль, которую мы здесь обсуждаем – матричная? Да потому, что она дает возможность человеку быть в эмоциональном комфорте, чувствовать себя хорошим, правильным, не работая над собой, не познавая истин о себе и других людях. Т.е. быть не вполне осознанным, но довольным собой.

А если ты мало что сознаешь в себе и других людях, пребываешь на детском уровне осознавания мира и общества, тобою с большой легкостью управляют те, кто знают о мире и людях больше, чем ты. Надеюсь, ты уже понял, что матрице нужны не вполне осознанные довольные собой марионетки.

Правильная мысль на замену матричной:

Если у тебя есть что-то ценное, ты можешь поделиться этим с другим, если имеешь истинное знание о том, что: 1) это ценно и для другого; 2) делясь с другим, ты приносишь ему пользу, способствуешь его эволюции, а также гармонии и эволюции мира.

5. «Даруй свет, и тьма исчезнет сама собой» (Эразм Роттердамский).

Эразм Роттердамский, конечно, был великий мыслитель (для своего времени). Но это не значит, что нужно повторять его высказывания только потому, что в свое время был великим их автор.

Мысль выглядит красивой и привлекательной для ленивого ума. Но она, как и многие другие матричные мысли, основана на дуальном представлении о мире, разделении всего в мире на «свет» и «тьму». Т.е. здесь тоже картина мира сильно упрощается, что не соответствует действительности (это простительно для мышления людей 16 века, не обремененных большими знаниями о мире, но не соответствует возможному уровню мышления и познаниям современного человека).

Мы поместили эту мысль в эту серию потому, что первая ее часть – даруй свет – дает возможность человеку без особого труда почувствовать себя на высоте, хорошим.

Ведь Эразм не поясняет, что надо понимать под «светом», и каждый волен считать светом то, что для него удобнее, приятнее и легче даровать. Тем более, что вторая часть мысли подтверждает, что трудиться особо не надо, все произойдет само собой (так что эту мысль можно было бы поместить и в 1 серию).

Причем для Эразма не имеют значения количественные показатели. Сколько бы ни было дарованного тобою света, и сколько бы ни было тьмы – она вся исчезнет! Как легко быть хорошим, чуть-чуть света подарил, и ты на высоте!