Читать книгу Подземелье мышечной памяти. Книга 2. Слабый сигнал Серия: Записки эгоистического альтруиста (Игорь Юрьевич Паламонов) онлайн бесплатно на Bookz (2-ая страница книги)
Подземелье мышечной памяти. Книга 2. Слабый сигнал Серия: Записки эгоистического альтруиста
Подземелье мышечной памяти. Книга 2. Слабый сигнал Серия: Записки эгоистического альтруиста
Оценить:

4

Полная версия:

Подземелье мышечной памяти. Книга 2. Слабый сигнал Серия: Записки эгоистического альтруиста

А теперь не делайте следующего шага.

Спросите:

Куда я собирался перенести вес?

Не географически.

Не в какую сторону комнаты.

А ради чего движение должно было продолжиться?

Если ответ сразу звучит:

получить;

успеть;

добиться;

избежать;

защититься;

закончить —

не спорьте с ним.

Это привычные направления.

Добавьте ещё один вопрос:

Что я могу узнать благодаря маленькому движению?

И ещё один:

Что начинает меняться такого, к чему мне полезно стать способнее?

Не требуйте ответа.

Если появился хотя бы новый вопрос, упражнение уже состоялось.

Я закончил примерно так же.

Стоял посреди комнаты.

Никуда не шёл.

Правый тазобедренный сустав ощущался чуть иначе.

Поясница — мягче.

Но главным результатом было не это.

Раньше освобождение движения означало для меня возможность пойти.

Теперь стало ясно:

свободное движение само по себе ещё не создаёт направления.

Можно снять тормоз и побежать не туда.

Можно стать энергичнее и быстрее истратить силы.

Можно раньше начать прежнюю борьбу.

Можно прекрасно научиться переносить вес и всю жизнь переносить его к очередному дефициту.

Значит, новая программа не может отличаться от старой только скоростью начала действия.

Разница глубже.

Старая ждёт, пока потребность станет настолько сильной, что сама укажет направление.

Новая должна заметить изменение раньше.

Пока ещё ничего не отняли.

Пока не стало больно.

Пока не возникла крайняя необходимость.

Пока направление нельзя увидеть по готовому дефициту.

И тогда вместо вопроса:

где находится нужный мне кусок?

появляется другой:

какую возможность мне стоит начать развивать, пока она ещё не стала необходимостью?

Я посмотрел на Ждуна.

Он молчал.

Возможно, впервые у него не было основания ни согласиться, ни отказаться.

Новое ещё не стало хорошим.

Но и плохим его объявлять было рано.

Сохранник тоже молчал.

Для него это была непривычная пауза.

Не:

опасно или безопасно.

Не:

выгодно или невыгодно.

Сначала:

что происходит?

Пожалуй, именно такая пауза и была нужна слабому сигналу.

Если оценить его слишком быстро, он исчезнет под готовым ответом.

Если испугаться — мы начнём защищаться.

Если обрадоваться — начнём хватать.

В обоих случаях перестанем слушать.

Я снова сделал маленький перенос веса.

Правая нога приготовилась к шагу.

Рыцарь ждал.

На этот раз я не торопил его.

Подставить ногу он умел.

Тормозить тоже.

Оставалось гораздо более трудное.

Понять, когда слабое изменение действительно говорит о том, что пора становиться другим.

И ещё труднее:

какую именно возможность начинать развивать, если потребность в ней пока даже не появилась?

Вот с этим вопросом мы и пошли дальше.

Глава 2

Непотребность, а возможность

Зачем тратить силы до того, как стало нужно

Не успеть ухватить.

Успеть измениться.

Фраза осталась со мной после вчерашнего разговора.

Утром я снова произнёс её мысленно.

И почти сразу почувствовал ответ тела.

Только на этот раз не справа.

Отозвался левый кистевой сустав.

Не мизинец.

С него всё когда-то началось, но сейчас он лежал спокойно.

Напряжение находилось выше — в месте, где кисть соединяется с предплечьем.

Я несколько раз осторожно повернул руку.

Без растягивания.

Без попытки разработать сустав.

Просто хотел понять, почему внимание остановилось именно здесь.

Кисть слегка изменила положение.

Локоть отозвался.

И почти сразу левое плечо немного ушло назад.

Я повторил.

Кисть.

Предплечье.

Локоть.

Плечо назад.

Ещё раз.

Связь ощущалась достаточно отчётливо.

— Значит, опять нашли причину? — спросил Ждун.

— Нет.

Разум вмешался раньше меня:

— Нашли движение.

— Какая разница?

— Большая.

Я согласился.

Пока я мог сказать только одно:

при определённом напряжении в левом кистевом суставе мне легче было удерживать левое плечо отведённым назад.

Не сустав «управлял» плечом.

Не существовала известная мне анатомическая программа:

напряги кисть — отведи плечо.

Это было только моё ощущение связи.

Но дальше стало ещё интереснее.

Я позволил этому движению немного усилиться.

Кисть собралась.

Локоть занял более определённое положение.

Плечо ушло назад.

И вся левая сторона вдруг стала жёстче.

Возник странный образ.

Треугольник.

Один участок — левая сторона.

Другой — правая сторона.

Третий — положение ног.

Не настоящий геометрический треугольник.

Скорее треугольник усилий.

Стоило закрепить несколько его точек — и вся конструкция становилась устойчивее.

— Устойчивая — это хорошо, — сказал Сохранник.

Я не ответил.

Потому что уже знал подвох этого слова.

Устойчивость и удерживание неизменности — не одно и то же.

Я чуть отпустил кистевой сустав.

Плечо приблизилось.

Совсем немного.

Треугольник словно потерял один жёсткий угол.

И неожиданно стало легче дышать.

Не намного.

Но заметно.

Я снова собрал кисть.

Плечо назад.

Корпус плотнее.

Отпустил.

Плечо ближе.

Дыхание свободнее.

— Вот теперь интересно, — сказал Разум.

— Что?

— Раньше мы всё время спрашивали, сколько энергии потребуется для нового движения.

— И?

— А сколько её уже требуется, чтобы новое движение не произошло?

Я замер.

Вопрос был настолько простым, что сначала даже показался нечестным.

Ждун тоже почувствовал опасность.

— Подождите. Мы опять называем напряжение энергией.

— Нет, — сказал Разум. — Не называем.

Он был прав.

Мы ничего не измеряли.

Не знали количества джоулей.

Не могли посчитать стоимость одного отведённого плеча.

Но усилие существовало.

Чтобы удерживать кисть определённым образом, требовалась работа мышц.

Чтобы сохранять плечо сзади, тоже.

Чтобы удерживать всю конструкцию годами, тело должно было продолжать что-то делать.

Торможение не было отсутствием действия.

Рыцарь работал.

Только его действием было не движение вперёд.

А удерживание движения.

Я снова слегка собрал левую кисть.

Плечо послушно отошло назад.

— Вот твоя работа? — спросил я Рыцаря.

Он ничего не объяснил.

Просто удержал положение.

Я перестал помогать ему кистью.

Плечо немного изменилось.

— Значит, если я захочу приблизить плечо, мне не обязательно сначала искать дополнительную энергию?

Ждун насторожился.

Разум ответил осторожнее:

— Пока можно предположить другое. Если часть усилия уже расходуется на удерживание движения, то маленькое новое движение иногда может начаться не за счёт дополнительной мобилизации, а за счёт прекращения части старой работы.

Я повторил это про себя.

Не найти ещё силы.

Перестать тратить часть имеющихся сил на сдерживание.

Вот это меняло дело.

Потому что главный довод Ждуна против развития возможностей звучал убедительно:

зачем расходовать сегодня то, что понадобится завтра?

Особенно теперь.

Когда мне уже не двадцать.

Когда восстановление иногда занимает больше времени.

Когда организм достаточно быстро сообщает о перегрузке.

Зачем тратить силы на возможность, потребность в которой ещё даже не возникла?

Но если часть энергии уже тратится на то, чтобы эту возможность не допустить?

Тогда вопрос становится другим.

Не:

сколько придётся дополнительно потратить?

А:

что я уже оплачиваю своим постоянным торможением?

Ждун нахмурился.

— Ты хочешь сказать, что новая жизнь бесплатна?

— Нет.

— Хорошо.

— Я хочу понять, сколько старой жизни мы оплачиваем каждый день.

Он замолчал.

Это было ближе к правде.

Я вспомнил машину.

За рулём я больше сорока лет.

Когда начинал ездить, дорога выглядела совсем иначе.

Бензозаправок было намного меньше.

На незнакомом маршруте нельзя было особенно рассчитывать, что через двадцать километров появится следующая.

Поэтому канистра с бензином в багажнике была не странностью.

Она была частью безопасности.

Запас.

Если бензин закончится раньше заправки, рассуждать о развитии возможностей поздно.

Нужен бензин.

Сейчас.

Везёшь его с собой.

Занимаешь место.

Возишь дополнительный вес.

Следишь, чтобы канистра была исправна.

Помнишь, сколько в ней осталось.

Но платишь эту цену потому, что альтернатива дороже.

Можно встать посреди дороги.

Сегодня на большинстве моих привычных маршрутов картина другая.

Заправок много.

И заправка уже давно перестала быть только местом, где автомобилю дают бензин.

Можно зайти внутрь.

Перекусить.

Выпить кофе.

Купить нужную мелочь в дорогу.

А на некоторых больших дорожных комплексах — даже принять душ.

Я вдруг увидел в этом не просто развитие сервиса.

Изменилась сама стратегия путешествия.

Раньше значительную часть автономности приходилось везти с собой.

Теперь часть автономности обеспечивает среда.

Не потому, что мир стал идеально надёжным.

И не потому, что запас больше никогда не нужен.

А потому, что изменилась организация восполнения.

Канистра не стала плохой.

Изменился мир, в котором её обязательно нужно было возить постоянно.

— И, если у тебя завтра маршрут там, где заправок нет? — тут же спросил Ждун.

— Возьму канистру.

— Вот!

— А если следующие три месяца езжу там, где топливо доступно повсюду?

Он замолчал.

Вот здесь появлялось ещё одно различие.

Запас полезен не сам по себе.

Он полезен относительно вероятности дефицита.

Если впереди действительно ожидается нехватка жизненно важного ресурса — запас увеличивает возможности.

Но если в обозримом будущем дефицита не предвидится, избыточный запас сам начинает чего-то стоить.

Его нужно хранить.

Перемещать.

Контролировать.

Защищать.

Обслуживать.

Иногда бояться потерять.

И постепенно возникает странная ситуация.

Человек продолжает тратить силы на защиту от дефицита, которого вокруг уже нет.

Я подумал о ближайших трёх-четырёх месяцах.

Не обо всей жизни.

Её всё равно невозможно рассчитать.

Но несколько месяцев иногда можно увидеть достаточно отчётливо.

Есть жильё.

Есть еда.

Есть доступ к воде.

Есть минимально необходимое.

Не ожидается немедленного исчезновения жизненно важных ресурсов.

И тогда возникает вопрос:

что из накопленного мной действительно продолжает обеспечивать жизнь,

а что я уже просто продолжаю носить с собой из прошлого?

Не только вещи.

Обязанности.

Предосторожности.

Привычные способы контроля.

Лишнюю работу.

Запасные планы к запасным планам.

Напряжения.

Готовность к дефициту, которого пока нет.

— Предлагаешь всё выбросить? — спросил Ждун.

— Нет.

— Тогда что?

— Пересмотреть стоимость хранения.

Разум поддержал:

— И не принимать решение навсегда.

Вот это было особенно важно.

Старая система любила решения «раз и навсегда».

Если запас полезен — накапливать.

Если вреден — избавиться.

Если движение хорошее — закрепить.

Если плохое — убрать.

Сохраннику нравились чёткие границы.

Хорошо.

Плохо.

Нужно.

Не нужно.

Оставить.

Выбросить.

Но мир менялся быстрее таких решений.

Сегодня канистра лишняя.

Завтра предстоит маршрут, где она снова пригодится.

Поэтому новая задача заключалась не в том, чтобы заменить одну жёсткую установку другой.

А научиться раньше замечать изменение условий.

Я снова почувствовал левую кисть.

Треугольник усилий никуда не исчез.

Кисть.

Локоть.

Плечо.

Правая сторона.

Стоило слегка собрать первую точку — и остальные готовились поддержать старую конструкцию.

Это был мой внутренний запас прочности.

Левая сторона словно говорила:

не выходи полностью.

Оставь часть себя у стенки.

Сохрани дорогу назад.

Правая:

если всё-таки вышел, приготовься встретить сопротивление.

Обе системы когда-то увеличивали возможности выживания.

Но сейчас на их обслуживание тоже уходило усилие.

А что произойдёт, если не добавлять к телу новую работу?

Не тянуть плечо вперёд.

Не заставлять себя быть открытым.

Не приказывать:

расслабься.

А только перестать поддерживать один из элементов старого треугольника?

Я мягко отпустил кисть.

Ничего больше не делал.

Плечо чуть приблизилось само.

Рука стала тяжелее.

Дыхание изменилось.

Совсем немного.

Но именно это небольшое изменение оказалось важным.

Я не потратил дополнительное усилие на движение плеча вперёд.

Я прекратил часть усилия, удерживавшего его сзади.

— И куда делась энергия? — спросил Ждун.

— Не знаю.

— Тогда почему ты говоришь, что её можно использовать?

Хороший вопрос.

Я действительно не знал.

Мы пока не умели определять, сколько усилия освобождается при прекращении старого торможения.

И освобождается ли оно сразу для нового действия.

Нельзя было просто объявить:

вот здесь десять единиц напряжения, сейчас мы снимем их и потратим на развитие чувствительности.

Но появился принцип, который стоило проверять дальше.

Если для создания возможности достаточно той части усилия, которая до этого тратилась на сдерживание этой же возможности, дополнительная цена изменения может оказаться значительно меньше, чем предполагает Ждун.

А иногда, возможно, главный расход уже происходит.

Только на сохранение старого.

Я сказал:

— Значит, нам нужно научиться находить эту работу.

— Какую?

— Ту, которую тело выполняет, чтобы движение не началось, не продолжилось или не завершилось.

Разум уточнил:

— Не измерять пока её величину. Сначала научиться различать саму функцию.

Где я удерживаю?

Где торможу?

Где уменьшаю движение?

Где не завершаю выдох?

Где фиксирую сустав?

Где сохраняю готовность?

Где после каждого маленького изменения возвращаю тело обратно?

Возможно, именно там уже находится часть ресурса будущей возможности.

Не где взять.

А что перестать постоянно оплачивать.

Мне понравилась новая формула:

Не откуда взять силы на новую жизнь?

Где мои силы уже заняты тем, чтобы новая жизнь не началась?

Ждун поморщился.

— Опять красиво.

— Поэтому пока только гипотеза.

Разум остался доволен.

Но возникла следующая проблема.

Допустим, я действительно найду избыточную работу.

Отпущу часть торможения.

Высвобожу возможность небольшого движения.

Куда его направить?

Мы снова возвращались к предыдущей главе.

Подставить ногу можно.

Но куда переносить вес?

Развивать возможность выгоднее, чем бесконечно увеличивать запас.

Хорошо.

Но какую возможность?

Навык?

Чувствительность?

Способность договариваться?

Умение получать информацию?

Физическую подвижность?

Организацию работы?

Связи?

Способность восстанавливать контакт?

— На всё энергии не хватит, — напомнил Ждун.

— Именно.

— Значит, выбирай.

И здесь появилась ещё одна старая ловушка.

Ждун хотел, чтобы я заранее нарисовал результат.

Чётко.

Подробно.

Чтобы Сохранник мог оценить:

это нам нужно.

Это не нужно.

Если нужно — Рыцарь получает направление.

Удобно.

Но чем подробнее я представлял желаемый результат, тем больше окружающая реальность должна была ему соответствовать.

Я хочу именно это.

Именно так.

Именно к этому времени.

Именно с таким результатом.

Тогда всё, что происходит немного иначе, очень быстро превращается в препятствие.

Человек не просто движется.

Он начинает проталкивать заранее нарисованное будущее через меняющийся мир.

И если мир отвечает иначе, Сохранник получает привычный материал:

не получилось.

Плохо.

Ошибка.

Помеха.

Нужно сильнее.

Ещё больше Рыцаря.

Ещё больше правого плеча.

Ещё больше таза вперёд.

Я вспомнил понятие У-вэй.

Когда-то я слишком просто переводил его для себя как недеяние.

Ничего не делать.

Но сейчас смысл ощущался иначе.

Не бездействовать.

А не добавлять лишнее действие туда, где процесс уже способен идти.

Не проталкивать форму результата раньше, чем появилась информация.

Не тащить растение вверх за стебель, чтобы оно росло быстрее.

Создать условия.

Сделать маленькое движение.

Посмотреть, что ответит среда.

И продолжить уже с учётом ответа.

Это было почти противоположностью последнего броска.

Последний бросок заранее собирает максимум энергии, чтобы продавить препятствие.

У-вэй в моём сегодняшнем понимании предлагал сначала проверить:

а препятствие вообще существует?

Или оно возникло только потому, что я заранее решил, каким должен быть путь?

Ждун задумался.

— То есть желания теперь тоже запрещены?

— Нет.

— Цели?

— Нет.

— Планы?

— Нет.

— Тогда что ты опять усложняешь?

Я улыбнулся.

— Направление и заранее нарисованный результат — не одно и то же.

Можно хотеть улучшить состояние тела.

Но заранее решить, что это обязательно означает определённый вес, определённую диету и конкретный комплекс упражнений — уже другое.

Можно прочитать десятки рекомендаций.

Какие продукты исключить.

Сколько шагов проходить.

Какие мышцы качать.

Как дышать.

Когда спать.

Чужой опыт способен сильно изменить информационный поток.

Для этого и нужен Учитель.

Но рекомендация ещё не является ответом моего тела.

Она только предлагает вариант, куда посмотреть.

Я могу потратить годы на поиск идеальной диеты.

Или начать внимательнее изучать:

после какой еды моё состояние действительно меняется;

какая нагрузка восстанавливает, а какая истощает;

после какого движения становится свободнее;

после какого — тело начинает защищаться;

что улучшает сон;

что увеличивает чувствительность;

что уменьшает потребность в постоянном контроле.

— Сам себе врач? — насторожился Разум.

— Нет.

— Хорошо.

— Специалист даёт знания, диагностику, ограничения и варианты. Но моё состояние всё равно сообщает, что происходит со мной между встречами со специалистом.

Разум согласился.

Так было точнее.

Не заменить знания других собственными ощущениями.

А перестать заменять собственное наблюдение чужими рекомендациями.

Учитель меняет информационный поток.

Разум сопоставляет.

Ждун учится представлять новый вариант будущего.

Сохранник не спешит объявлять его хорошим или плохим.

Рыцарь делает маленькую пробу.

А Животное сообщает:

что изменилось?

Вот система начинала собираться.

Упражнение 6. Не добавлять усилие

Для этого опыта не нужно заставлять тело расслабляться.

Не выполняйте его через боль, головокружение или неустойчивость.

Если исследуете положение стоя, находитесь рядом с надёжной опорой.

Выберите небольшое действие или возможность, которую вы вроде бы хотели бы реализовать, но постоянно откладываете.

Не что-то жизненно важное.

Лучше совсем небольшое.

Позвонить.

Задать вопрос.

Начать разговор.

Посмотреть новую информацию.

Сделать пробное движение.

Выйти на короткую прогулку.

Изменить один элемент привычного действия.

Сначала ничего не делайте.

Спросите:

Что моё тело сейчас делает, чтобы это действие не началось?

Не почему.

Не из-за какой травмы.

Не «правильно» это или «неправильно».

Только:

что делает?

Удерживает дыхание?

Собирает плечи?

Напрягает кисть?

Фиксирует поясницу?

Давит стопой в пол?

Отклоняет корпус?

Сжимает челюсть?

Создаёт желание заняться чем-нибудь другим?

Если ничего не замечаете — этого достаточно.

Не ищите напряжение специально.

Если замечаете, не убирайте его.

Сначала почувствуйте функцию.

Как будто Рыцарь выполняет работу.

Какую?

Не выходить?

Не приблизиться?

Не закончить движение?

Не стать заметнее?

Не потерять возможность вернуться?

Не встретиться с неопределённостью?

Теперь спросите:

Можно ли не делать только один маленький элемент этой работы?

Не заставить себя двигаться.

Не победить сопротивление.

Просто на несколько секунд перестать добавлять одно удерживающее усилие.

Если напряжена кисть — не расслабляйте всю руку.

Только перестаньте усиливать кисть.

Если стопа тормозит — не переносите резко вес.

Просто не увеличивайте давление.

Если задерживается дыхание — не делайте глубокий вдох.

Разрешите следующему дыхательному движению случиться без помощи.

Это и есть маленькая проба У-вэй в том смысле, который я сейчас исследую:

не сделать больше,

а перестать делать лишнее.

После этого спросите:

Что изменилось?

Не:

получилось ли?

Не:

стало ли правильно?

А:

что стало иначе?

Если появилось хотя бы небольшое изменение, остановитесь.

Не нужно немедленно использовать всю возникшую свободу.

Сейчас важнее другое:

заметить, что часть усилия до опыта уже расходовалась.

И задать следующий вопрос:

можно ли эту же работу постепенно заменить возможностью действовать иначе?

Не отвечайте сразу.

К этому вопросу мы ещё вернёмся.

Потому что сначала придётся научиться различать:

где находится избыточное сдерживание,

где — необходимая устойчивость,

а где — действительно освободившийся ресурс для следующего движения.

Я закончил опыт с левой кистью.

Не стал больше ничего делать.

Плечо находилось немного ближе.

Дыхание оставалось спокойным.

Правый таз тоже словно меньше стремился выскочить вперёд.

Возможно, это было связано.

Возможно, нет.

Разум пока не разрешал собирать из нескольких минут наблюдения новую теорию тела.

Но одну вещь я уже мог сформулировать.

Старая система рассматривала развитие возможности как дополнительный расход.

Сначала нужно сохранить себя.

Потом, если останется лишнее, можно чему-нибудь научиться.

Но что, если никакого «лишнего» никогда не появляется именно потому, что значительная часть доступного постоянно занята удерживанием старой конструкции?

Тогда развитие возможности может начинаться не после накопления нового запаса.

А после освобождения части уже используемого.

Это был совсем другой взгляд на достаточность.

Не накопить больше.

Освободить то, что уже не требуется для ближайшей жизни.

Особенно если в обозримые месяцы жизненно важного дефицита не ожидается.

Не потому, что будущее гарантировано.

А потому, что жить всё время так, будто дефицит начнётся завтра, тоже имеет цену.

Канистра нужна там, где нет заправки.

Но если заправки появились, бессмысленно доказывать надёжность человека количеством канистр в багажнике.

Ждун вздохнул.

— Хорошо. Допустим, что-то освободили.

— Допустим.

— Что будем развивать?

Опять.

Я посмотрел на левую кисть.

Потом на правую стопу.

На колено.

На таз.

Все эти части тела когда-то привлекали внимание раньше, чем я понимал, зачем.

Колено кричало болью.

Мизинец почти шептал.

Кистевой сустав сегодня сообщил о ещё одном участке старой конструкции.

Возможно, тело уже отвечало на вопрос Ждуна.

Только не словами:

«развивай именно эту возможность».

Животное вообще не говорило такими фразами.

Оно сообщало:

здесь что-то изменилось;

здесь стало теснее;

bannerbanner