Я ТАК ДУМАЮ. Издание второе, исправленное и дополненное

****

Написано до известных событий…

****

Я бы посоветовал ценителям моего творчества понаблюдать за моими страничками в соцсетях: как вместе с моими публикациями меняется отношение и даже количество моих читателей. Весьма показательно!

***

Современные учёные сделали интересное наблюдение: при пользовании несколькими гаджетами (говоря по русски – источниками информации) одновременно у человека происходят необратимые изменения в коре головного мозга. Посмотрите на современных детишек: это совершенно другие люди! У них не только кожа – мозги другие!

***

А вы, простите, на что покемонов ловите? Ах, и вы на кредиты? Ну да – на зарплату-то они что-то не очень ведутся… Привередливые ныне покемоны пошли….

****

Про меня. Настоящая бедность: он хотел ловить покемонов, но у него не было смартфона, и он стал ловить путиных по телевизору…

***

Запомните ГЛАВНОЕ: КАК БЫ НЕ БЫЛА ПЛОХА ВЛАСТЬ, КОТОРАЯ ЕСТЬ, ТЕ, ЧТО ПРИДУТ ИМ НА СМЕНУ, БУДУТ НАМНОГО ХУЖЕ! Обязательно! Так что берегите то, что есть! Пожалуйста, не будьте идиотами!

***

Из диалога в социальных сетях:

– Завидуете Михалкову? Правильно, он настоящий патриот и талантливый человек!

…Да конечно патриот! Кто спорит! И честь у этого человека есть – безусловно! Достаточно вспомнить, как он себя на съезде кинематографистов вёл! Ну, Гулливер среди пигмеев! Я тогда в него влюбился, честное слово! И Россию – матушку этот потомственный барин любит. Ох как любит! Ещё бы этому аристократу и потомственному маршалу от искусства кормушку свою не любить! Ты попробуй Родину любить, когда нищета хольная да в дерьме по уши…

Что? Таланту, говорите, завидуешь? Да нет, конечно, не буду лукавить: есть талант. Талантище! Конечно, есть! Там, где наш потомственный барин говорит о России, о её славных сынах и великом прошлом – да заслушаешься!

Удивительно, куда это девается, стоит тому же самому человеку перейти в художественный кинематограф – как это всё, говоря словами Галкина. «долго, скучно и дорого…» А то – долго – денежки – то потраченные надо как-то оправдывать? В Америке вон научились бюджет фильма за счёт спецэффектов списывать, да ещё и рекламу на этом делать. На этот фильм пошло столько – то сотен миллионов долларов! А куда пошло-то? Машины старые, техника списанная, дома под снос… Значит, реально было потрачены пара сотен, остальные кило лимонов просто списали! Может, наши мигранты и научили, из тех, кто в Израиль не уехали, а там осели… А вы думаете – куда средства деваются да чего бюджет пухнет? Свой своего завсегда… ну да…

Почему скучно? Да потому, что человек обременён чувством собственного величия. Понимаете? Ну, несчастный человек – он родился великим. Он не говорить – он вещать должен. От него этого все ждут. Он ведь не просто – говорит он дажене вещает – нет! Он скупо роняет слова в вечность, скромно осознавая, что они – золото. Посмотрите на Бортко – войдя «в обойму», он даже внешне изменился – у него интонации стали, как у Михалкова…. Я смотрю на этого человека со смесью любопытства, страха и восхищения: не столь часто приходится видеть человека, столь явно раздавленного чувством собственного величия. Ну это ж надо – так человека в себе изуродовать! Старчик, ага… Ну да – бесноватенькый… Вы восторженно готовы внимать? Ваше право! Оставьте за мной право говорить, что я об этом думаю. И – уверяю – Вас – совершенно необязательно за суждениями кроется зависть и ещё какие-то страсти – иногда – весьма часто – скромная попытка сохранить хотя бы некие нравственные ориентиры…

Что же касается слона и моськи… Моськи – они ведь разные встречаются. Бывают, что на слонов лают, а иные – их защищают. Некоторые особо завистливые злопыхатели называют это холуйством. Ну, мы об этом не будем. Ну ихххх… ну да…

***

Диалог в интернет – сообществе: «Православные против 8 Вселенского собора» (вот ведь выдумали! И Собора-то никакого нет, не было, и, Бог даст – не будет, а они активно борются и даже вон сообщество организовали! Прямо как «клуб Православных интеллектуалов», возглавляемый Сашей Профановым, Педичкой Апельсиновым и с братом по кликухе Сожми зубы Моника)

Игорь, но ведь в пророчествах о царе для России не говорится, собственно, о России. В каких границах она будет? Если в пределах Северо-Восточных русских княжеств – то монархия вполне реальна. Пределы эти определяются не только «провидцами», но и вполне себе серьёзными аналитиками от геополитики. Жизнь в той России будет не очень комфортная, поэтому привыкшие к «обществу потребления» постараются найти места более уютные, сырья в этих краях немного – так что нет поводов для крупных конфликтов, иноверные останутся в своих регионах (Татария, Поволжье, Кавказ…), ну а оставшиеся смогут выбрать и Царя. Тем более, что вот там -то православных, даст Бог, будет большинство. Как Вам такой расклад?

Дмитрий, не дай Бог нам такой расклад! Именно поэтому – царя нам сватают из ЦРУ! Ну, как Вам об этом сказать? Если человек полторы книжки прочитал – сложно ему что-либо объяснить! Если Россия будет размером с Украину – к ней и относиться будут как к Украине – неужели не ясно?

Нет, парню не ясно! Правда – не ясно! Он искренне верит, что такие вот «пророчества» пекут «реальные старцы», а не аналитики из ЦРУ… Ну, что с таким вот народом сделаешь? Умный – плюнет, хитрый – правильно, постарается организовать свою секту и извлечь прибыль!

***

Я вот от грядущего царя -баюшкит хорошего ничего не жду! Однозначно! Ваш покорный слуга сторонник той версии, что то, что мы имеем – лучшее из того, что Бог намерен нам дать! И если в отношении себя любимого, сие принять сложно, то в отношении народов как историк ваш покорный слуга сторонник именно этой теории! Она мне кажется наиболее правдоподобной!

***

– Пошли нам, Господи, Царя,

Молила Русь, едва живая, —

С железной волею Петра

И с чутким сердцем Николая. Это так называемые «Царские странички» на прозе – где молятся о возвращении Руси царя Ну да – типа сообщества «Православные против 8 вСеленского собора»…

Где-то я это уже читал! Ну да: «Если губы Ивана Иваныча приставить к носу Ивана Никифоровича…» Увы, как показывает практика, так не бывает: либо царь – батюшка -богодборец типа ИоаннаГрозного и Иосифа Новомученика Сталина, от жидов умученного, о канонизацции которого столь пекутся наши неопатриоты, либо… Ну да – хорошо, если, как прорек Охлобыстин, товарища Путина воздвигнут, а то ведь могут и Медведева короновать или вон Чубайса…

***

По поводу истории

Всегда надо благодарить Бога за то, что есть. Ну, хотя бы для того, чтобы хуже не стало! Это я вам и как историк говорю, и просто как человек, некоторое время поживший. Вы что Путина-то всё ругаете – забыли, что до него Ельцин был?

Кому-то вон Сталина захотелось – ну, у него явно никто не сидел… А другому – сразу Ивана Грозного подавай – и псевдоним себе соответствующий выбрал – Роман Опрычников. Личность вполне реальная – один из участников сообщества ВК «Православные против 8 Вселенского Собора». Ну да….

***

Меня всегда почему-то смущал опыт митрополита Антония Сурожского. Оказывается, не зря. То, что он пишет, прямо противоречит опыту святых отцов! Не просто не согласуется – напрямую противоречит! Его «молитвенный опыт» скорее похож на медитацию, и не случайно он ссылается то на опыт иудеев, побывавших в концлагере, то на опыт римо – католиков… И именно поэтому-то он так и востребован сегодняшней «демо- православной» публикой.

***

Увы!!! Сегодня с уверенностью можно констатировать: МИТРОПОЛИТ АНТОНИЙ СУРОЖСКИЙ – ОДИН ИЗ ПРЕДТЕЧ «НОВОГО ПРАВОСЛАВИЯ», ВЕДУЩЕГО К РАЗРУШЕНИЮ ПРАВОСЛАВИЯ КАК ТАКОВОГО, как теоретики Католической Церкви, твердившие о необходимости изменения литургического опыта, конечно – чтобы «приблизить его к молитвенному опыту первых христиан»! ИУДЫ ПОГАНЫЕ!!!!! Латинское слово «поганус», кстати, значит «иноверный»…

***

Ну что ж, старая истина подтверждается все диссиденты, в том числе и церковные, вышли из официальных структур и ими же и назначались – по согласованию со спецслужбами (скорее всего – по договренности спецслужб русских и западных)!

***

Пошарил по нашим ультра – патриотическим сайтам типа «Православные против 8 Вселенского Собора», пообщался с представителями нашей могучей патриотической интернет – оппозиции… впечатление в двух словах: православная школота… Лимончиков видели? Вот, лимончики, только православные!

Ребята, вы даже не видите, какие же вы чмошные: ни один элементарно адекватный человек за вами не пойдёт, прочитав ну хотя два абзаца вашего текста! А я-то Кураева ругал, за то, что матом богословствует: да я двадцать минут с вами пообщался и уже, похоже, готов был сделать то же самое!

Самое смешное, что именно эти вот ребята в будущем, скорее всего, и станут руководителями интернет – ресурсов, как стала руководителем ресурса «Православие и современность» бывшая поклонница Новодворской… (См «Идеократия») Ничего нового: шестидесятники в веке двадцатом, столь нещадно охаивавшие власть, потом весьма удачно пристроились в столь неистово ими охаиваемой системе. И у нас, и за рубежом. И Ксюшеньку Собчак с Машенькой Гайдар обязательно где – нибудь приткнут – как наиграются и домой прибегут…. А как же?

****

Участники ультра – патриотических сайтов типа «Православные против 8 Вселенского собора» как две капли воды похожи на либералов, только с обратным знаком: так же увлечённо и безоглядно ругают власть за нечёткое соблюдение принципов, которые они же сами выдумали и которых в жизни на самом деле нигде не существует… Здесь, наверное стоит добавить: и так же, как и либералы, пропагандируют ненависть и призывают к развалу существующей системы, не предлагая взамен ничего, кроме придуманных в их горячечных больных головах миражей! Бесноватые! Думал сначала – дураки взрослые. По срраничкам (вот ведь описка характерная – даже исправлять не хочется) особо активных прошёлся – оказывается, школота! Подростки. Хотя вообще-то Школота- это состояние души! Она и в 40 может быть, и в 50…

***

Многие из публикующихся на таких вот «патриотических» сайтах типа «Православные против 8 Вселенского собора» – судя по высказываниям, к РПЦ не принадлежат и просто хотят разрушить её – либо со стороны – с помощь. таких вот сайтов, либо изнутри, как некоторые «православные» и исполняют заказ Бжезинского и Пентагона. Спрашиваю: к какой Церкви принадлежите? Отвечает – к РПЦ, Но без священноначалоия и гундяева! Да нет такой церкви, если ты считаешь, что есть – ты либо шизофреник, либо провокатор! Выи свою церковь сами себя выдумали – добровольно впали в самообольщение, и гореть вам в аду вечным пламенем вместе с Бжезинским и господами из ЦРУ, заказ которых вы -вольно или невольно – выполняете!

***

Вообще неуёмная ревность наших ультра – патриотов не знает границ: они всерьёз требуют канонизации Иоанна Грозного, которая, по их мнению. «лишь вопрос времени»… Самое страшное – боюсь, что они правы: шизофренизация нарастает в геометрической прогрессии, и вот благочестивыми патриотами составлены акафисты подвижникам благочестия Георгию Жукову, Игорю Талькову и новому борцу с масонством новомученику Иосифу Сталину Грозному. Можете полазить в интернете и проверить – я не шучу….

С другой стороны – ну чего удивляться, когда, священноначалия монахов благословляет в шоу участвовать и выдает это за «новую победу миссионерства». Сторонники иеромонаха Фотия возмущаются моей критикой в его адрес: «Церковь – не гетто»! Добро пожаловать в сумасшедший дом! Вперёд, к апокалипсису?

***

Диалог в сообществе «Православные против 8 Вселенского собора»

– Если бы Вы действительно с этим боролись – не было бы у вас такой ненависти, в в том числеи к моей скромной персоне! Нет у вас ничего конструктивного – кроме жалания нахамить и поорать – вот для этого вы сообщество и создали! ВСЁ!!!! Во первых, надо молиться! Как можно бороться, когда вы настойчиво долюбите идею – перестать причащаться и поминать Патриарха! ЭТО на благо РПЦ и Православию, по вашему? Сектанты поганые! «Это Гундяев начал!» Точь в точь как в начале века20! Вот об этом я и пишу – обстановка пугающе похожая! Россию – матушку развалили не либералы – нет! Такие вот неуемные ревнители, которые в начале века 20 орали, что нельзя царя поминать! Ничего не изменилось! Я вам пытаюсь это прокричать! Слушаете вы меня? Да ввам…! И кто вы после этого? Раскольники! Может, хоть кто-то это поймет и одумается! Жаль вас – правда!

***

Впечатление от сообщества в интернете «Православные против 8 Вселенского Собора»: Болотная площадь. Только православная. И хозяева, вероятно, те же самые все сие организовавшие и проплатившие. Хотя большинство участников, возможно, это не осознают или не хотят.

***

Ну вот, после публикации моих мыслей о сообществе «Православные против 8 Вселенского Собора» меня добавили в чёрный список и этого сообщества. Не удивлён. Вы уж тоже, если встретите на страничке этого – или какого другого —сообщества обо мне какую-нибудь гадость – тоже не удивляйтесь. Почитайте лучше вот это «О рок – музыке, сатанизме и лукавстве»

****

Все мы живём по депозиту – кто у дьявола, кто у Бога… Самые продвинутые и оптимистичные умудряются брать кредит в нескольких местах сразу и похоже, даже не думают, что рано или поздно должны явиться коллекторы…..

***

О лукавстве

Мы лживы и лукавы. Нам трудно просто сказать «нет», и мы лжём. Даём пустые, лживые и обещания и знаем, что никогда их не выполним. В том числе и на исповеди. И оправдываемся тем, что не хотим расстраивать собеседника. Прости нас, Господи!

****

Те, кто усмотрел в лозунге «Православие» или смерть экстремистскую составляющую – люди духовно больные, поскольку в их головах не вмещается, что можно отдать свою жизнь за что-то, что выше тебя. Они и за Родину умирать не пойдут.

****

Господь забирает человека тогда, когда сочтёт нужным. По моему, у Премудрого царя Соломона есть выражения про праведного мужа, который, от юности исполнившись духа Премудрости, достиг в молодости в меру мужа совершенна, присущего старцам. Творчество Давида проникнуто тем самым духом Премудрости и присущей её глубокой печали…

***

Я тоже решил внести свой вклад в новый казахско – русский разговорник:

Пидарас – батыр – коллектор

Актуально?

****

Оказывается, не надо бороться за истину. Истина, как вода, всегда пробьёт себе дорогу сама. Просто кто-то предпочитает остаться вне истины и ходить грязным. Грязными, кстати, предпочитают оставаться большинство. Нужно было дожить до старости, чтобы понять такую простую вещь….

***

Увидел на билборде рекламу какой-то теледивы. «Меня хотят все!» Ну и дура! Если тебя хотят все – значит, твою сущность можно выразить одним коротким и увы, не вполне литературным словом. Приличную девушку можно хотеть только замуж.

****

Цитата из статьи на фейсбуке:

Если взять славянский перевод Писания, наиболее близкий к греческому, «Несть бо власть, аще не от Бога» – то это значит «То не власть, что не от Бога». Если власти предержащие не следуют Божьим заветам, то и не власти они вовсе. И таким властям подчиняться не следует.

Подумалось: Получается, что не было в мире власти, которой следовало бы подчиняться – ну, за крайне редким исключением – типа Контстантина Великого… Вот люди и компенсировали тем, что подчинялись властям спустя рукава. В таком случае русские ближе всех к Богу – у них это получалось всех удачнее… Хотя и здесь есть о чём поспорить…

***

Вообще восхищает любовь наших власть имущих – в том чсиле и малоимущих – типа творческой тусовки – к определённого рода героям: научные чтения имени Хлестакова, шахматный клуб имени Остапа Бендера, клуб литераторов = патриотов имени под крылом Эдуарда Лимонова Ну, и далее, вероятно – клуб патриотов – интелектуалов имени Моники Левински… Верной дорогой идёте, товарищи!

***

Из диалога в соцсетях:

– Нет ничего страшного ни в рок-концертах, ни в катании на мотоциклах….

Да нет, конечно! Вопрос в другом. А вы не задумывались: почему так называемые «новые мЕссионеры» катаются на мото и играют рок именно в рясах? Казалось бы, несподручно. В джинсах-то удобнее! А именно поэтому: им так удобно. Удобно оправдать свое поведение – полной распущенностью, стыдливо называемую ими раскрепощённостью… Каноны запрещают участие священников, тем более —монахов – в публичных выступлениях – ЛЮБЫХ, не только артистических, политических, например, тоже. И чтобы не быть осужденными в тайном грехе они совершают его в открытую. Более того – объявляют это новой формой пропаганды христианства, называемой мим «новым миссионерством». Так шлюха, на которую все косятся на вечеринке, чувствуя, что ее скоро выгонят, начинает раздеваться и танцевать на столе. Зрелище, надо сказать честно, достаточно мерзкое… И наше дело: возмутиться или важно надуть щёки и «вовремя» вспомнить Христову заповедь: «не суди»! Не суди человека – а грех остается грехом – гадким и мерзким!

Иной читатель, пожалуй, скажет: «Врачу, исцелися сам!» Сам-то – намного лучше! Да что вы – хуже, намного хуже! Просто – в отличие от иных – хочет сохранить чёткие нравственные ориентиры….

Вообще иеромонаху Фотию надо сказать спасибо хотя за то, что его поступок выявил, кто есть кто в Церкви. Сказать, что победа иеромонаха в шоу имеет важное миссионерское значение, поскольку, дескать, его пример многих привел к воцерковлению, мог только человек откровенно духовно больной. Ну да….

****

Диалог в одном из православных интернет – сообществ:

Вопрос: Меня интересует один момент: почему в Евангелиях Иисус Христос называя Себя Сыном Человеческим, а в тех же акафистах составлеными Его последователями Он нигде не фигурирует во Своей второй Человеческой природе?

Ответ: приведите хоть один пример даже не из гимнографии – из христианской апологетики, где прославялась бы человеческая природа Христа?

Вы встречали хоть один пример, где Богородица бы прославлялась просто как красивая и умная Женщина? Нашёлся хоть один такой умник? Вот Ваше предложение – просто прославить человескую природу Христа – из этой же серии! «Радуйся рождшая Сына Человеческого!» Как Толстой писал об одной картине Возрождения – «ну, девка, родила малого – дальше-то что?» В этом разница между картиной и иконой. «Радуйся, рождшая сына человеческого» – обычным женщинам говорят, а тут Богородица! И просто человеческую природу Христа прославить невозможно – без благодарности за то, что Тот стла Богом – воспринял падшее человеческое естество, чтобы нашу падшую природуспасти! Не человеческую природу надо прославялть – этим художники занимаются – а Того, Кто эту самую падшую природу воспринял!

****

На одном из православных интернет – сайтов прочитал о новой инициативе – создании группы «Мотобратия во Христе»… КРУТО! Что дальше? Далее – наверное, будет что-нибудь типа православные гейши против наркотиков и абортов или что-либо в этом духе…

Ознакомился с названием сайта… Как вы думаете? Оказывается – АНТИМОДЕРНИЗМ, РУ!

Несколько раз перечитал – может – ошибся и надо АНТИМОДЕРНИЗМ, ВРУ?

**

Как сообщают СМИ, Финская Лютеранская церковь заявила (так и сообщается), что не возражает против лювли покемонов храмах. Не дай Бог дожить, когда что-то подобное у нас объявят «новой формой миссионерства»

О замене богослужебного языка на современный русский

Проблема перевода богослужебных текстов на современный русский язык является во многом надуманной, так как то, что в годы советской власти стали стыдливо именовать церковнославянским, и есть настоящий русский литературный, а во многом и разговорный язык, которым пользовались наши предки.

Да, Ломоносов ратовал за упрощение русского языка, но сегодня сам Ломоносов для многих нуждается в переводе. Хотя умный человек скорее назвал бы это не переводом, а разъяснением. Необходимо читать что-то еще, кроме Улицкой! Давайте тогда и Ломоносова переводить, и Державина!

Да, язык меняется, и увы, большей частью не в лучшую сторону. Под влиянием маргинальной части населения язык, в том числе и интеллигенции, в значительной степени впитал в себя традиции уголовного сленга. Иные неообновленцы вообще молится не «о благорастворении воздухов», а «о хорошей погоде»! Что, станем вслед за ними станем просить «хлеб наш насущный дай нам В НАТУРЕ» или ещё что-нибудь в этом духе?

***

Беда ещё и в том, что некоторые понятия с церковнославянского языка, который для наших предков являлся и литературным, и в какой-то степени разговорным, то есть является ИЗНАЧАЛЬНО РУССКИМ языком, на современный русский – язык апостасийный, отступнический от Бога – перевести просто невозможно! Невозможно сказать и уж тем более – объяснить современному человеку, что такое ЕДИНОСУЩНЫЙ, если он это не воспринимает в богословских терминах! Почему об этом не хотят говорить и даже думать сторонники перевода богослужебных текстов на русский язык? Подробнее см «Идеократия»

Иде (и) ократия

Опыт анализа современной бесовщины

https://ridero.ru/books/ide_i_okratiya/

****

Сегодня ведётся много разговоров о замене церковнославянского языка в богослужении на современный русский… Церковнославянский язык не столь труден, как кажется. Ведь то, что мы называем сегодня церковнославянским и было на самом деле русским – славянским литературным языком (см

Иде (и) ократия

Опыт анализа современной бесовщины

https://ridero.ru/books/ide_i_okratiya/

Лично я поступал так: когда читал Еванглие или Псалтырь на церковнославянском, клал перед собой современный русский перевод. Прочитаешь часть псалма по старорусски, потом читаешь современный текст. Со временем понял, что древнерусский намного красивее, а главное – точнее, чем современный искаженный – упрощённый и опошленный вариант русского. (см об этом в статье) А со временем освоил церковнославянский так, что стал пытаться писать на нём Уж не знаю, насколько удачно… см – Не так всё сложно, как кажется поначалу…

***

Диалог в интернет – сообществе с защитником реформ в богослужебном языке

Павел Казаков Де-факто мы имеем некую «шизофреническую» модель, где «Нельзя, категорически нельзя употреблять „поганый“ русский в храмовом богослужении (так это было в средневековье) и точно так же нельзя употреблять сакральный церковнославянский в быту. И это второе было бы воспринято как кощунство. Такая ситуация, диглоссия, известна не только в славянском и не только в христианском мире (ср. сопротивление некоторых религиозных движений иудаизма бытовому употреблению иврита). Обычно диглоссия действует там, где между двумя языками устанавливаются иерархические отношения: один язык – священный, другой – профанный.»

Евреи во времена Христа выходили из этого положения, почему мы не можем сегодня?

Мне кажется, вы, как это у Вас бывает в большинстве встреченных мной случаев ищете проблему там, где её нет. Во первых, никто бы не посмел употреблять слово «поганый», который, кстати. означает иноверный, говоря о родном языке. Во вторых, это не два языка, а более ранний и поздний вариант одного и того же языка – так точнее! Язык Шекспира отличается от современного английского, так же, как варианты этого языка в разных провинциях – кардинальнее, чем русский и украинский! В третьих, это, как Вы справедливо изволили заметить, есть во всех языках: богослужебный грузинский и армянский, как свидетельствовали знакомые мне представители этих народностей – это не те современные языки, на которых они говорят, как никому не приходит в голову общаться богослужебными терминами. А газеты выходят на иврите и даже на латыни, кажется, во всяком случае выходило что-то – чтобы придать этим языкам разговорную практику.

****

Дискуссия на литературном сайте:

Отзыв на молитвы о всяком прошении

Хорошие молитвы, правильные! Может стоит их приблизить к русскому обиходному языку, не церковному, так как многие не понимают смысла многих слов и это отталкивает их. Надо приблизить таким путём, чтобы молитвы стали всем доступны. Я часто это слышу. Спаси Господи! С праздником! Ольга.

Ольга Сергеева -Саркисова

Нет, не стоит! Почему – автор этих строк неоднократно писал об этом

О замене богослужебного языка на современный русский

Неужели уж настолько сложно, что молитвы необходимо «обновлять», как антивирусную программу? Неужели уж люди настолько глупые? Вам лично что-то непонятно?

Мне понятно всё! Я и латынь учила и древнерусский в универе. Но я постоянно слышу об этом, и что трудно понять о чём эта или иная молитва. Народ по-русски -то не понимает, а на церковном и древнерусском, тем более.