Коммунизм против капитализма. Третий раунд

Часть монополистов, банкиров и политиков видели выход из создавшегося кризисного положения в фашизации жизни страны. Сенатор Д. Рид публично заявил: «если нашей стране когда-либо был нужен Муссолини, то именно теперь пробил час». Председатель комиссии сената по иностранным делам К. Питтмэн назвал Гитлера «человеком мужества и усердия», «крестоносцем… в борьбе против большевизма» (стр. 175).

Как реакция на глубочайший экономический кризис и подъём борьбы трудящихся за свои права, в США начали возникать фашистские организации, нацеленные на расправу с рабочим движением.

Так, например, с 1933 г. ряд штатов США стали ареной кровавой деятельности фашистской организации «Чёрный легион», развязавшей террор против активных профсоюзных работников и демократически настроенных людей. В середине 30-х гг. легионеры убили несколько десятков человек, стремясь запугать в первую очередь представителей рабочего движения.

В январе 1932 г. на Капитолии появился сенатор Хью Лонг от штата Луизиана. Действуя в духе фашистских демагогов, он объявил, что «в Америке мы, конечно, стоим перед лицом коммунизма», обрушил проклятия на «богачей», обещал широким слоям народа «лучшее будущее», в котором не будет вопиющего неравенства; при этом «скромно» умалчивая об оказываемой ему поддержке со стороны крупных монополий.

Однако влиятельная часть монополистической буржуазии считала, что крайности фашизма подольют горючее в огонь народного негодования и создадут ещё большую опасность для общественного и государственного строя США. Они склонялись к тому, чтобы поставить во главе страны человека, который сможет системой реформ, не затрагивающих основ американской буржуазной демократии, внести успокоение в массы, ослабить их страдания, вызванные кризисом.

Таким человеком стал Франклин Делано Рузвельт, избранный в 1932 г. президентом страны. Рузвельт был убеждённым защитником капиталистической системы, и вся его политика направлялась на её укрепление. Проводя «новый курс», он широко пользовался методами социального маневрирования, пытался облегчить положение трудящихся, но отнюдь не за счёт ослабления роли монополистического капитала. Напротив, «новый курс» способствовал усилению роли государственно-монополистического капитализма в экономике и политической жизни страны.

Правое крыло правящих кругов США было недовольно социальным маневрированием администрации Рузвельта, в ходе которого иногда делались существенные уступки трудящимся. Оппозиция «новому курсу» существовала постоянно, в её рядах возникали различные фашистские организации, количество которых со временем достигло 700. Фашистские организации США открыто заявляли о своей солидарности с европейскими фашистскими державами. Деятельность их носила подрывной характер, так как они являлись агентурой гитлеровской Германии в США.

К примеру, в августе 1934 г. правые основали «Лигу американской свободы», объявившую, что она будет «бороться с радикализмом», «охранять и защищать конституцию». «Лигу» поддерживал ряд крупных монополистов, в первую очередь Дюпоны и Морганы (сионистский капитал). Массированная пропагандистская кампания «Лиги» была проникнута лютой злобой к администрации Рузвельта.

Но подавляющая часть правящих кругов страны оценила «новый курс» Рузвельта, как наиболее эффективное средство сохранения капитализма в американских условиях. Рузвельта поддерживала и основная масса народа, получившего определённое облегчение от «нового курса».

В результате маневрирования на путях «нового курса» Рузвельту удалось снизить накал социального напряжения в обществе. В данной ситуации сползание к фашизму просто не было нужным американскому монополистическому капиталу. Рузвельт стал единственным в истории США президентом (с 4 марта 1933 г. по 12 апреля 1945 г.), избиравшийся более двух сроков подряд.

Сложные и противоречивые процессы, протекавшие во внутренней жизни США, влияли и на их внешнюю политику.

Американские правящие круги считались с определённой опасностью для США со стороны фашистской Германии, но при этом были убеждены, что гитлеровская экспансия направлена на Восток, против СССР. Отсюда вытекала проводимая на внешней арене политика «нейтралитета», по сути поощрявшая фашистских главарей.

В то же время правительство Рузвельта не препятствовало упрочению связей крупного монополистического капитала США с монополистическим капиталом фашистской Германии.

Важную роль в укреплении отношений фашистской Германии и США сыграл Я. Шахт, по сути, правая рука Гитлера в финансово-экономической деятельности. После фашистского переворота, Шахт был назначен главой рейхсбанка. И уже в мае 1933 г. он совершил визит в США, встречался с Рузвельтом, членами правительства и заправилами Уолл-стрита, заверяя их, что фашистский режим «является лучшей формой демократии». Шахт добивался предоставления новых американских займов для Германии.

После ряда манёвров германское правительство шаг за шагом сокращало уплату платежей по займам, а в 1935 г. полностью приостановило выплату долгов. Так, с помощью американской и английской финансовой олигархии, заинтересованной в восстановлении военно-экономического потенциала фашистской Германии, гитлеровцы получили крупные суммы, направленные ими на вооружение.

Большую роль в координации усилий международной банковской олигархии в финансировании фашистского движения в Германии играл кёльнский банкир барон Шредер, связанный с нацистской партией. Он поддерживал тесные контакты с отделениями своей банковской фирмы в США и Англии. Все юридические формальности по займам, проходившим через банк Шредера, выполнялись в Америке адвокатской фирмой «Салливэн энд Кромвэл», во главе которой стояли братья Джон Фостер и Аллен Даллесы.

Вскоре после установления фашистской диктатуры, Германию посетили представители банковских объединений США Олдрич и Манн для обсуждения вопросов, связанных с финансированием вооружений Германии. В беседе с американским послом в Берлине они заявили, что с Гитлером «можно иметь дело». В результате переговоров было достигнуто важное соглашение. Американские банки отстрочили получение с Германии платежей по ранее предоставленным кредитам. Они дали обязательство, что впредь все доходы с американских капиталов и имущества в Германии будут расходоваться исключительно внутри этой страны. Немецкие и американские банкиры договорились о самом важно, о том, что капитал США примет деятельное участие в перевооружении Германии либо путём строительства новых предприятий, либо путём реконструкции уже имевшихся (стр. 182). Среди них были автомобильные заводы Форда в Кёльне и завод «Опель» в Рюссельгейме, в расширение которого вложила капиталы «Дженерал моторс», заводы американских компаний «Дженерал электрик» и «Интернэйшил телефон энд телеграф корпорейшн» (ИТТ); «Стандарт ойл» построила в Гамбурге нефтеперегонный завод, крупнейший в мире.

Из американских фирм и банков, активно способствовавших захвату гитлеровцами власти в Германии, а затем их военным приготовлениям, многие принадлежали сионистскому капиталу. Список банков и фирм, помогавших гитлеровской Германии, выглядит как справочник сионистского капитала США (стр. 183). Особую активность проявляли банкиры Лазар и Лимэн, связанные с германскими фирмами деловыми и родственными отношениями. Видный сионистский деятель Н. Гольдман, длительное время возглавлявший всемирный сионистский конгресс и всемирную сионистскую организацию, отмечает, что когда некоторые еврейские организации США пытались организовать международный экономический бойкот Германии, сионистские фирмы, являясь контрагентами германских компаний, сорвали этот бойкот (там же).

Помогали гитлеровцам и сионистские главари из других стран. Так, ещё в 1929 г. амстердамский банкирский дом «Мендельсон и К0» перевёл в распоряжение Гитлера 10 млн. долл. В 1931 г. он же совместно с роттердамским банковским консорциумом и при посредстве римского коммерческого банка вручил главарю немецких фашистов ещё 15 млн. долл. А при приходе Гитлера к власти им же было получено по тем же каналам ещё 126 млн. долл.

Большое значение для вооружения Германии и создания её военной машины имели прямые вложения американского капитала в германскую промышленность. По официальным данным, прямые американские капиталовложения в германскую промышленность в 1930 г. составляли 216,5 млн. долл., а общая сумма американских капиталовложений в довоенный период составила один млрд. долл.

Американские капиталовложения были направлены, в первую очередь, в машиностроительную, автомобильную, электротехническую, авиационную, нефтяную, химическую и прочие отрасли промышленности военного значения. Монополии США помогали Германии не бескорыстно. Их капиталовложения давали большие прибыли.

Особенно большую роль в подготовке войны сыграли картельные связи концернов металлургической промышленности. Ещё в 1926 г. был создан международный стальной картель, в который вошли металлургические магнаты Германии, Франции, Бельгии, Люксембурга, Саара. Затем картель пополнился производителями стали из Австрии, Польши, Чехословакии, Англии и США, в частности. крупнейшими американскими стальными концернами «Юнайтед Стейтс стил», «Бетлехем стил» и «Рипаблик стил». Картель стал давать около 90 % чугуна и стали, поступавших на мировой рынок. Организатором картеля был Э. Пенсген, глава германского концерна «Стальной трест», которому принадлежала руководящая роль в картеле и заслуги которого в вооружении Германии высоко ценили гитлеровцы.

В 1929 г. было заключено соглашение между американским нефтяным трестом «Стандарт ойл» и германским химическим концерном «ИГ Фарбениндустри», сыгравшее важнейшую роль в подготовке гитлеровской Германии к войне. Концерн «ИГ Фарбениндустри» получил от «Стандарт ойл» свыше 60 млн. долл. для разработки технологии производства синтетического горючего в промышленных размерах.

С приходом фашистов к власти связи монополий США с и Германии стали ещё более тесными.

Следует отметить важнейшую роль «Стандарт ойл» в становление и развитие нефтехимической промышленности Германии. Трест взял на себя финансирование строительства новых заводов синтетического горючего в Германии. Американский коммерческий атташе в Берлине в 1935 г. отметил, что по истечении двух лет Германия будет производить нефть и газ из каменного угля в количестве, достаточном для длительной войны. «Стандарт ойл» не только активно помогала налаживать производство синтетического горючего, но и расходовала крупные суммы на разведку и организацию добычи нефти в Германии. Тресту принадлежало более половины капитала нефтяной компании, в распоряжении которой находилось более трети всех бензозаправочных станций. Германо-американская нефтяная компания владела нефтеперерабатывающими заводами, заводами минеральных масел. Когда началась мировая война, заводы по гидрогенизации угля имелись в Германии и Японии, но их не было в США.

Американские монополии помогали фашистской Германии в производстве тетраэтилсвинца (антидетонационная присадка в бензин), синтетического каучука, алюминия, магния, никеля, карбид-фольфрама, бериллия и других стратегических материалов.

В 1935 г. германское производство лёгких и цветных металлов уже превосходило французское и канадское в четыре раза, британское и норвежское – в шесть раз, на 16 тыс. тонн превышало американскую выработку.

При активной помощи американских фирм немецкие империалисты организовали в широких масштабах ввоз оружия из-за границы. Только за 8 месяцев 1934 г. американская авиационная фирма «Эйркрафт корпорейшн» увеличила экспорт своей продукции в Германию в 6,4 раза. Кроме «Эйркрафт корпорейшн», поставками самолётов, авиационных моторов и радиоаппаратуры занимались и другие американские фирмы. Особое значение для Германии имело предоставление ей патентов на новейшие изобретения в области авиации.

В 1940 г. морской министр США Фрэнк Нокс признал, что «в 1934 и 1935 гг. Гитлеру поставлялись сотни первоклассных авиационных моторов, изготовляемых в США», а сенатская комиссия в том же 1940 г. пришла к выводу, что «американские промышленники с согласия правительства США свободно продавали германскому правительству патенты и права на конструирование моторов» (стр. 185).

В феврале 1933 г. американский химический трест Дюпона заключил соглашение с «ИГ Фарбениндустри» о продаже взрывчатых веществ и боеприпасов, которые направлялись в Германию через Голландию.

На базе железорудных месторождений с невысоким процентом содержания железной руды, началось строительство трёх заводов с годовым производством стали в 6 млн. тонн, что составляло треть всей выплавки стали в Германии. Официально работы производились концерном Германа Геринга, но в действительности их выполняла специально созданная американская фирма «Р. Брассерт», являвшейся только филиалом крупной чикагской фирмы Брассерта, сотрудничавшей с американским трестом Моргана.

Банкирский дом Моргана сыграл громадную роль в подготовке Германии к войне. Тесные связи банкирского дома Моргана с немецкими фашистами были установлены через находящуюся под его полным контролем международную корпорацию ИТТ. Вскоре после фашистского переворота в Германии, председатель ИТТ был принят Гитлером. В результате беседы во главе всех трёх немецких фирм, принадлежавших ИТТ, был поставлен агент Риббентропа Г. Вестрик, который назначил на руководящие посты в правлениях фирм и на предприятиях главарей СС и других видных гитлеровцев.

Если через ИТТ дом Моргана установил контроль над многими предприятиями, производившими телефонную и телеграфную аппаратуру, а также над радиопромышленностью Германии и протянул щупальца к самолётостроению, то через «Дженерал электрик» он имел тесные связи с электропромышленностью Германии.

За годы фашистской диктатуры «Дженерал электрик» добилась полного контроля над «Альгемайне электрицитетс гезельшафт» (АЭГ) – крупнейшим германским электротехническим концерном с капиталом 120 млн. марок, то есть приобрела косвенный контроль над значительной частью электропромышленности Германии, в том числе и над известным электроконцерном Сименс и др. компаниями.

Крупную роль, которую играли американские монополии в подготовке Германии к войне, подтвердил не кто иной, как Шахт, правая рука Гитлера в вопросах финансирования военного производства. Находясь в своей камере во время Нюрнбергского процесса, Шахт рассмеялся, услышав, что немецким промышленникам будет предъявлено обвинение в вооружении Третьего рейха. «Если вы хотите предать суду промышленников, способствовавших вооружению Германии, – сказал он американскому офицеру, – то вы должны будете судить своих собственных промышленников. Ведь заводы «Опель», принадлежавшие «Дженерал моторс», работали только на войну» (стр. 186).

Внешнеполитическая поддержка агрессивного курса Германии правящими кругами Англии, США и Франции.

Тактика гитлеровцев в области внешней политики состояла в том, чтобы не допустить создания системы коллективной безопасности народов, за которую последовательно боролся СССР, поддерживаемый прогрессивными деятелями капиталистических государств. Но правящие круги Англии и США с пониманием относились к тактике гитлеровцев; влиятельными были её приверженцы и во Франции.

В Риме, по инициативе Муссолини, 15 июля 1933 г. был подписан «пакт четырёх» – пакт согласия и сотрудничества Англии, Франции, Германии и Италии. Под дымовой завесой сотрудничества «в целях поддержания мира», четыре империалистические державы договаривались об установлении на антисоветской основе своего диктата в Европе, о сотрудничестве в политических и иных вопросах. В частности, пакт предусматривал ревизию версальской системы мирных договоров, признание за Германией равенства прав в вооружении, сотрудничестве по другим, в том числе колониальным вопросам. Пакт означал отказ от коллективного отпора агрессорам и был направлен на отстранение Советского Союза от участия в решении вопросов европейской политики. «Пакт четырёх» получил одобрение и поддержку правящих кругов США.

Правительства Англии и Франции считали, что «пакт четырёх» приведёт к исполнению их давнишнего желания – создать в Европе директорию четырёх держав во главе с англо-французским блоком и повернуть германскую военную машину на Восток.

Однако «пакт четырёх» не разрешал империалистических противоречий, особенно франко-германских, не устранял заинтересованности Франции в сохранении версальской системы, вызвал серьёзные опасения с в странах Малой Антанты (политический блок буржуазных правительств Чехословакии, Румынии и Югославии, созданный в 1920 г. на антисоветской основе) и в Польше. В результате Франция не ратифицировала этот пакт.

Тем не менее, «пакт четырёх» способствовал росту капитулянтских и прогерманских настроений в правящих кругах стран Центральной и Юго-Восточной Европы, поощрил гитлеровцев на реализацию их программы милитаризации страны и подготовки агрессивной войны.

Приход нацистов к власти в Германии был положительно встречен Ватиканом. 20 июля 1933 г. было подписано соглашение (конкордат) между Ватиканом и гитлеровской Германией, что явилось открытым международным признанием фашистского режима. Кардинал Пачелли, в 20-х годах папский нунций в Мюнхене и Берлине, избранный на папский престол в 1934 г. под именем Пия XII, поддерживал агрессивную политику фашистских государств.

Отношения между Германией времён Веймарской республики (система политического правления в Германии после первой мировой войны до прихода гитлеровцев к власти) и Польшей были крайне напряжёнными из-за таможенных конфликтов по пограничным вопросам. По Версальскому договору, значительная часть польских земель осталась за Германией. Правительства США, Англии и Франции, не желая удовлетворить законные требования Польши о её выходе к морю, создали так называемый польский коридор, который использовался как источник постоянных конфликтов между Германией и Польшей. Старинный польский город Гданьск (Данциг) у устья Вислы, был объявлен «вольным городом» под эгидой Лиги наций. Восточная Пруссия – очаг германского милитаризма и агрессии, – нависала над Польшей. Германия никогда не желала гарантировать западные границы Польши. Германские империалисты рассматривали польское государство как временное и называли его Saisonstaat («государство на сезон»). В гитлеровских планах «drang nax Osten» одно из первых мест, вслед за Австрией и Чехословакией, отводилось агрессии против Польши (стр. 188–189).

Гитлеровцы старались создать видимость изменения своей политики в отношении Польши, стараясь усыпить бдительность жертвы, чтобы использовать её, насколько возможно, в своих агрессивных целях, а затем напасть на неё. С захватом власти в Германии гитлеровцами буржуазное правительство Польши связывало большие надежды. Оно считало, что наступил долгожданный час совместного с Германией похода против Советского Союза. Правящая клика Польши очертя голову бросилась в объятия нацистов.

В конце 1933 г. Гитлер, играя на антисоветских устремлениях правящих кругов Польши, повторяя слова Черчилля и Клемансо, заявил, что Польша является форпостом Европы против Азии, «стражем Запада против проникновения коммунизма с Востока». Вскоре было опубликовано сообщение о прекращении германо-польской таможенной войны и подписано германо-польское экономическое соглашение.

Завершил сделку германо-польский пакт («Декларация о неприменении силы между Польшей и Германией») сроком на 10 лет от 26 января 1934 г. Оба правительства заявили о своём желании «открыть новую эпоху в политических отношениях между Польшей и Германией», обязались «ни в коем случае не прибегать к применению силы с целью разрешения спорных вопросов» (стр. 190). Пакт помог гитлеровцам создать ложное впечатление о своих мирных устремлениях, сводил на нет франко-польский союз, ослаблял позиции Франции в Восточной Европе.

Советский Союз указал на опасность пакта как для самой Польши, так и для мира в Европе, предупредил, что пакт подрывает союз Польши с другими странами и оставляет «изолированную Польшу лицом к лицу с фашистской Германией» (стр. 190). А ведь подписанный ещё 25 июля 1932 г. польско-советский пакт о ненападении мог стать действительной гарантией независимости Польши. Советский Союз настойчиво добивался установления дружеских отношений с Польшей, но его добрые намерения наталкивались на глухую стену антисоветизма.

Во время визита в Польшу в 1935 г. Геринг предложил Пилсудскому принять на себя общее командование объединёнными германо-польскими силами в войне против СССР, что было встречено с восторгом.

Таким образом, вопрос о совместной войне против СССР был основой германо-польского союза и служил приманкой, с помощью которой Гитлеру удалось использовать правящую польскую клику в своих захватнических целях.

13 января 1935 г. в Саарской области, переданной по итогам первой мировой войны под управление Лиги наций, был проведен плебисцит. У избирательных урн дежурили вооружённые гестаповцы. Гитлеровская агитация, террор, а также благосклонная позиция Англии и Франции обеспечили исход плебисцита в пользу Германии. Саарская область с её развитой угольно-металлургической базой была присоединена к рейху.

Это был первый крупный внешнеполитический успех Германии. Фашистская пропаганда стала ещё более открыто требовать возвращения Германии других территорий и ревизии границ, установленных Версальским договором.

Требования нацистов о равенстве в вооружениях были поддержаны монополиями и правительствами ряда империалистических держав. Более того, монополии зачастую опережали правительства. Когда Германия только начинала перевооружаться, а французское правительство ещё оспаривало её право на перевооружение, одна из крупнейших французских фирм, производящих оружие, продала гитлеровскому правительству 400 танков новейших образцов. Чтобы обмануть общественность, танки были отправлены в Германию морем через Голландию (стр. 193).

В целях легализации германских вооружений международной империалистической реакцией была использована Женевская конференция по разоружению, возобновившая свою работу в феврале 1932 г. Её участники отвергли конструктивные предложения советской делегации о всеобщем разоружении.

Особенно неблаговидную роль играло английское правительство. Именно по его инициативе в декабре 1932 г., ещё до прихода гитлеровцев к власти, на совещании пяти держав (Великобритания, Франция, Италия, США, Германия), созванном в Женеве, было достигнуто соглашение о том, что Германии будет предоставлено «право равенства (на вооружение) в системе, которая обеспечит безопасность всех наций». Соглашение фактически освобождало Германию от соблюдения Версальского договора.

Весной 1933 г. английское правительство внесло на конференцию по разоружению так называемый «план Макдональда», предусматривающий увеличение германской армии со 100 тыс. до 200 тыс. человек. План был поддержан и американским правительством. Чувствуя попустительство западных держав, Германия, ссылаясь на отказ Лиги наций предоставить ей равенство в вооружениях, 14 октября 1933 объявила о выходе из Лиги наций и об уходе с конференции по разоружению (стр. 193–194).

Получив санкцию на неограниченное вооружение со стороны крупнейшей европейской державы – Великобритании и опираясь на помощь американских монополий, фашистская Германия считала возможным начать реализацию своих агрессивных планов.

§ 6. Переход итало-германского фашизма и японского милитаризма к вооружённым агрессиям

Первый очаг войны возник на Дальнем Востоке.

Япония после первой мировой войны укрепила свои позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Соперниками Японии за господство в этой части мира выступали США, а также Англия и Франция, имевшие здесь значительные колониальные владения.

Япония в своём экономическом развитии отставала от ведущих стран Запада. Более половины населения занималось сельским хозяйством, основанном на мелком землевладении и аренде, в котором сохранялись феодальные пережитки и процветала жестокая эксплуатация.

Промышленность Японии включала огромное количество мелких предприятий, на которых было занято до половины всех рабочих.

При очень высокой степени эксплуатации рабочих и крестьян, уровень их жизни оставался особенно низким. Зато войны приносили большие прибыли капиталистам и банкирам. С конца 1914 и до 1920 г. объём производства в машиностроении вырос в 8 раз, в металлургии – в 6,5 раз («История Второй мировой войны», т. 1, стр. 81).

Войны и колониальные захваты на протяжении ряда десятилетий были основными вехами японской истории. Масштабы войн с каждым разом становились всё более широкими. Это предопределяло значительную роль милитаризма в жизни государства, его влияние на внутреннюю и внешнюю политику.

Японская военщина в классовом отношении была тесно связана с помещиками, многие офицеры вышли из этой среды; она была спаяна единством классовых интересов со всей системой монополистического капитала. Огромный военно-бюрократический аппарат абсолютной монархии служил мощным орудием угнетения, подавлявшим всякое сопротивление народных масс путём жесточайшего военно-полицейского террора.