Коммунизм против капитализма. Третий раунд

Большую помощь англо-американским и французским войскам при их высадке и продвижении вглубь страны оказывали силы внутреннего сопротивления Франции, насчитывавшие около полумиллиона человек. Пока англо-американские войска продвигались к Парижу, патриоты Франции освободили от немецко-фашистских войск десятки городов и населённых пунктов страны. 18 августа французские патриоты, возглавляемые Компартией, подняли восстание в Париже, завершившееся полной победой. В восстании парижан активное участие приняла группа советских военнопленных. 25 августа, когда Париж и его окрестности уже были очищены от немцев, в город вступили французские и американские войска. 4 июня англо-американские войска при помощи итальянских партизан овладели столицей Италии Римом.

К осени 1944 г. англо-американские войска при содействии сил внутреннего сопротивления изгнали немецко-фашистских оккупантов из Франции, освободили Люксембург, Бельгию, ряд районов Голландии и вышли на «Линию Зигфрида» (мощный оборонительный рубеж, который немцы создали на границе с Францией ещё до первой мировой войны, а затем её непрерывно совершенствовали). Но преодолеть её с ходу они не смогли.

Своими действиями англо-американские войска отвлекли около 90 немецко-фашистских дивизий. В то же время летом на советско-германском фронте действовало 228 вражеских дивизий и 23 бригады, в т. ч. немецких 179 дивизий и 5 бригад. Таким образом, советско-германский фронт по-прежнему оставался главным, решающим фронтом войны. («История СССР. Эпоха социализма»… стр. 611).

Сталин о некоторых важнейших источниках побед Красной Армии

Одним из важнейших источников побед был социалистический строй нашей страны.

Вот что говорил по этому поводу Сталин: «Социалистический строй, порождённый Октябрьской революцией, дал нашему народу и нашей армии великую и непреоборимую силу. Советское государство, несмотря на тяжёлое бремя войны, несмотря на временную оккупацию немцами весьма больших и экономически важных районов страны, в ходе войны не сокращало, а год от года увеличивало снабжение фронта вооружением и боеприпасами. Теперь Красная Армия имеет танков, орудий, самолётов не меньше, а больше, чем немецкая армия. Что касается качества нашей боевой техники, то в этом отношении она намного превосходит вооружение врага. Подобно тому, как Красная Армия в длительной и тяжёлой борьбе один на один одержала военную победу над фашистскими войсками, труженики советского тыла в своём единоборстве с гитлеровской Германией и её сообщниками одержали экономическую победу над врагом. Советские люди отказывали себе во многом необходимом, шли сознательно на серьёзные материальные лишения, чтобы больше дать фронту. Беспримерные трудности нынешней войны не сломили, а ещё больше закалили железную волю и мужественный дух советского народа. Наш народ по праву стяжал себе славу героического народа» (из доклада, посвящённого 27-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции).

Далее Сталин останавливается на таких понятиях как советский патриотизм, с одной стороны, и человеконенавистническая расовая теория немецких фашистов, с другой, показывает превосходство советской идеологии дружбы и братства народов над идеологией звериного национализма и расовой ненависти гитлеровцев.

Привожу выдержку из доклада Сталина по данному вопросу:

«Трудовые подвиги советских людей в тылу, равно как и немеркнущие ратные подвиги наших воинов на фронте, имеют своим источником горячий и животворный советский патриотизм.

Сила советского патриотизма состоит в том, что он имеет своей основой не расовые или националистические предрассудки, а глубокую преданность и верность народа своей Советской Родине, братское содружество трудящихся всех наций нашей страны. В советском патриотизме гармонически сочетаются национальные традиции народов и общие жизненные интересы всех трудящихся Советского Союза. Советский патриотизм не разъединяет, а, наоборот, сплачивает все нации и народности нашей страны в единую братскую семью. В этом надо видеть основы нерушимой и всё более крепнущей дружбы народов Советского Союза. В то же время народы СССР уважают права и независимость народов зарубежных стран и всегда проявляли готовность жить в мире и дружбе с соседними государствами. В этом надо видеть основу растущих и крепнущих связей нашего государства со свободолюбивыми народами.

Советские люди ненавидят немецких захватчиков не потому, что они люди чужой нации, а потому что они принесли нашему народу и всем свободолюбивым народам неисчислимые бедствия и страдания…

Немецкие фашисты избрали своим идеологическим оружием человеконенавистническую расовую теорию в расчёте на то, что проповедь звериного национализма создаст морально-политические предпосылки господства немецких захватчиков над порабощёнными народами. Однако политика расовой ненависти, проводимая гитлеровцами, стала на деле источником внутренней слабости и внешнеполитической изоляции немецко-фашистского государства. Идеология и политика расовой ненависти является одним из факторов развала гитлеровского разбойничьего блока. Нельзя считать случайностью тот факт, что против немецких империалистов поднялись не только порабощённые народы Франции, Югославии, Польши, Чехословакии, Греции, Бельгии, Дании, Норвегии, Голландии, но и бывшие вассалы Гитлера – итальянцы, румыны, финны, болгары. Гитлеровская клика своей людоедской политикой восстановила против Германии все народы мира, а так называемая «избранная немецкая раса» стала предметом всеобщей ненависти.

В ходе войны гитлеровцы понесли не только военное, но и морально-политическое поражение. Утвердившаяся в нашей стране идеология равноправия всех рас и наций, идеология дружбы народов одержала полную победу над идеологией звериного национализма и расовой ненависти гитлеровцев.

Теперь, когда Отечественная война идёт к победоносному концу, во всём величии встаёт историческая роль советского народа. Ныне все признают, что советский народ своей самоотверженной борьбой спас цивилизацию Европы от фашистских погромщиков (выделено мною, Д. И.). В этом великая заслуга советского народа перед историей человечества».

Дальнейшее наращивание военно-экономической мощи СССР

Как отметил в своём докладе Сталин, труженики тыла внесли свой вклад в победу над врагом, добившись экономической победы над фашистской Германией.

В 1944 г. продолжалось стремительное восстановление и дальнейшее развитие важнейших отраслей народного хозяйства СССР: выросла выработка электроэнергии, добыча угля, нефти, железной руды, выплавка чугуна, стали, производство металлорежущих станков и т. д.

Стремительно восстанавливалось коллективное сельское хозяйство, наращивая производство зерна, хлопка-сырца, сахарной свеклы, молока, мяса и сала, яиц, картофеля, что позволило улучшить снабжение фронта и тыла продуктами питания, а промышленность – необходимым сырьём.

Восстановление и развитие экономической базы страны способствовало поддержанию на высоком уровне военного производства, обеспечило снабжение фронта высококачественной боевой техникой, оружием, боеприпасами и всеми видами довольствия.

Танковая промышленность стала выпускать лишь тяжёлые и средние танки, отказавшись от производства лёгких танков. Новый тяжёлый танк ИС-2 со 122-мм пушкой и модернизированный средний Т-34 с 85-мм пушкой по своим тактико-техническим данным превосходили подобные танки фашистской Германии. Они обладали лучшей броневой защитой, маневренностью и проходимостью, более мощным вооружением, большим запасом хода. Танк Т-34 по праву считается лучшим средним танком второй мировой войны.

В 1944 г. начался массовый выпуск тяжёлых самоходно-артиллерийских установок ИСУ-122 и ИСУ-152, было налажено производство новой самоходно-артиллерийской установки, сконструированной на базе танка Т-34, но с более мощной 100-мм пушкой – СУ-100. Продолжалось и производство лёгких САУ.

Было налажено серийное производство новых типов самолётов: истребителей Як-3 (конструктор А. С. Яковлев) и Ла-7 (конструктор С. А. Лавочкин), штурмовика Ил-10 (конструктор С. В. Ильюшин), бомбардировщика Ту-2 (конструктор А. Н. Туполев). Эти самолёты по своим качествам выгодно отличались от немецких машин подобных типов.

«Благодаря героическому труду рабочих, инженерно-технических работников и учёных вооружение и боевая техника Советской Армии по тактико-техническим показателям по прежнему превосходили вооружение и боевую технику немецко-фашистской армии», – отмечается в «Истории второй мировой войны», т. 9, стр. 395.

Возрождалась и экономика на освобождённой территории страны.

«В мировой истории, – писала «Правда» 23 августа 1944 г., – не было государства, которое могло бы сочетать ведение войны с осуществлением грандиозного плана строительства, быстрейшего восстановления разорённых врагом районов. Только могучее Советское государство с волевым, неутомимым, закалённым народом смогло приступить к ликвидации последствий войны в военное же время» (там же, стр. 396).

Особую заботу партия и правительство проявляли о возрождении угольной индустрии Донбасса. Трудящиеся Донбасса, сознавая огромное народнохозяйственное и военно-экономическое значение главной кочегарки страны, трудились самоотверженно, преодолевая немалые лишения. В целом возрождавшийся Донбасс дал стране в 1944 г. более 21 млн. т угля (стр. 397).

Возрождались чёрная металлургия, железорудные и машиностроительные предприятия, электроэнергетика, судостроительная промышленность. Так, трудящиеся освобождённых областей Украины приступили к восстановлению таких крупных и наиболее пострадавших от войны заводов как «Азовсталь», «Запорожсталь», Новокраматорский завод тяжёлого машиностроения, Краматорский завод тяжёлого станкостроения и т. д.; были развёрнуты работы по восстановлению Днепрогэса.

Успешно трудился коллектив Черноморского судостроительного завода в Николаеве, поднимался из руин и пепла полностью разрушенный гитлеровцами Одесский судоремонтный завод. Восстановление судостроительных и судоремонтных предприятий облегчало поддержание боевой мощи советского Военно-Морского флота на высоком уровне (стр. 397–399).

Одним из решающих условий успешного хода восстановительных работ в освобождённых районах была помощь трудящихся Центра и Поволжья, Урала и Сибири, Казахстана и Средней Азии, Закавказья и Дальнего Востока. Её оказывала буквально вся страна.

В возрождении завода «Запорожсталь», например, участвовали 120 предприятий. Вместе с его коллективом самоотверженно трудились бригады мастеров-монтажников, прибывшие из Иркутска, Орска, Свердловска и других городов Советского Союза.

Большую помощь братских республик получили освобождённые области Западной Украины. Так, промышленность Львова получила материалы и оборудование из Ленинграда, Кемерово, Саратова, Калуги и ряда городов Дальнего Востока. Бакинцы отгрузили нефтяникам Дрогобыча и Борислава большое количество глубинных насосов и бурильного оборудования.

Эта помощь свидетельствует о нерушимой братской дружбе народов СССР, ставшей одним из важнейших факторов великой Победы (стр. 400).

Благодаря огромной организаторской деятельности ВКП(б) и самоотверженному труду рабочих, инженеров, техников, служащих, на освобождённой от врага территории к концу 1944 г. вошло в строй около 20 тыс. предприятий, в т. ч. 6 тыс. крупных (там же).

Несмотря на колоссальные трудности военного времени, значительные успехи были достигнуты и в возрождении сельского хозяйства районов, подвергшихся оккупации. К концу 1944 г. было восстановлено: на Украине – 27340 колхозов и 788 совхозов, в Белоруссии – 9608 колхозов и 87 совхозов, т. е. практически все коллективные хозяйства, за исключением тех, которые были полностью уничтожены фашистскими захватчиками.

Областям, освобождаемых от гитлеровских захватчиков, восточные районы страны к осени 1944 г. передали более 22 тыс. тракторов, около 12 тыс. плугов, 1.5 тыс. комбайнов и свыше 600 автомашин.

Восстанавливалось поголовье общественного скота за счёт его реэвакуации, государственной и шефской помощи. За 1943 г. и 10 месяцев 1944 г. в освобождённые районы поступило более 2-х млн. голов крупного рогатого скота, лошадей, а также овец, коз, свиней и других животных.

Возрождавшееся сельское хозяйство освобождённых районов играло всё большую роль в снабжении армии и населения продуктами питания, а промышленности – сырьём (стр. 401).

Большой вклад в решение народно-хозяйственных и военно-технических проблем вносила советская наука.

Усилиями учёных и конструкторов наращивалось качественное превосходство советской боевой техники над военной техникой фашистской Германии. Это существенно способствовало быстрейшему разгрому полчищ гитлеровских захватчиков, снижению потерь советских войск в живой силе и технике.

Учёные страны продолжали настойчиво трудиться над исследованиями атомного ядра, вопросами практического использования внутриатомной энергии и проблемой космических лучей. Академик И. В. Курчатов с группой физиков, в которую входили член-корреспондент АН СССР А. П. Александров и другие учёные, успешно продолжал исследовательские работы по расщеплению ядра урана. Группа учёных во главе с С. П. Королёвым и В. П. Глушко плодотворно трудилась над разработкой теории и практических основ создания ракетных двигателей и ракетного оружия.

Фундаментальные исследования учёных имели большое значение для разработки новейших видов советской боевой техники, вооружения и боеприпасов (стр. 404).

§ 11. Завершающий этап Великой Отечественной войны

Военно-политическая обстановка в Европе к началу 1945 г. была благоприятной для стран антифашистской коалиции и, наоборот, крайне невыгодной для гитлеровской Германии. СССР располагал мощными вооружёнными силами, которые на всех фронтах прочно удерживали стратегическую инициативу. Значительные силы имели США и Великобритания.

Разгром фашистской Германии приближался. На это были направлены планы стран антигитлеровской коалиции. Определяющее влияние должны были оказать решительные действия Красной Армии.

Продолжая держать под своим контролем территорию Норвегии, Дании, Голландии, Австрии, большую часть Польши, Чехословакии, часть Венгрии, Югославии и Италии, а также располагая ещё значительной армией, сохранившей боеспособность, гитлеровское руководство рассчитывало упорной обороной на всех фронта затянуть войну до того времени, когда обстановка изменится в благоприятную для Германии сторону. При этом советско-германский фронт по-прежнему рассматривался фашистским руководством как основной и решающий, сюда было приковано всё его внимание. Оно хорошо понимало, что именно здесь в заключительных сражениях будет решаться судьба рейха и дальнейшее развитие событий на западном и итальянском фронтах.

Все это требовало от партии, советского правительства и советского народа, от Вооружённых Сил СССР новых усилий и напряжённой борьбы для достижения окончательной победы над фашистской Германией и установления мира в Европе.

Начало завершающих операций Красной Армии

К началу 1945 г. соотношение сил ещё больше изменилось в пользу Советского Союза. Численность гитлеровских войск, в январе 1945 г. действовавших против Красной Армии, сократилась более чем на 10 % по сравнению с январём 1944 г. Сильно возросла оснащённость наших войск техникой. Только за 1944 г. количество самолётов, находившихся на их вооружении, возросло на 42 %, а танков и САУ – на 40,7 % («История СССР. Эпоха социализма», стр. 627).

С выходом из гитлеровского блока Финляндии, Румынии, Болгарии, Венгрии, освобождением от фашистской оккупации ряда западноевропейских стран гитлеровская Германия лишилась не только союзников, но и значительных источников стратегического сырья, рабочей силы и производственных мощностей. Военный потенциал фашистской Германии был сильно ослаблен.

Однако немецко-фашистские войска продолжали упорно сопротивляться. Против Красной Армии по-прежнему были сосредоточены основные силы врага: 204 вражеские дивизии, в то время когда на западно-европейском фронте действовало менее 70 немецких дивизий. Но, несмотря на малочисленность, немцы провели успешную наступательную операцию в Арденнах, чем поставили англо-американские войска в тяжёлое положение. В связи с этим Черчилль обратился к Сталину с просьбой об ускорении наступления советских войск.

Советское правительство, верное своим союзническим обязательствам, откликнулось на эту просьбу и отдало приказ о наступлении не 20 января, как это предусматривалось ранее, а 12 января 1945 г. Наступление развернулось почти одновременно на всём 1200-км фронте от Балтийского моря до Карпат.

Натиск советских войск был сильным и стремительным. Они сразу прорвали оборону противника на широком фронте. Это наступление оттянуло на себя значительные немецкие силы с Западного фронта и тем самым помогло англо-американским войскам разбить гитлеровцев в Арденнах.

Уже 21 января войска 1-го Украинского фронта под командованием Маршала Советского Союза И. С. Конева, незаурядное полководческое дарование которого проявились в боях за освобождение Украины, вступили в пределы Силезии, вышли к реке Одеру, в районе Бреслау. 28 января они овладели г. Катовице и завершили освобождение Домбровского угольного бассейна. Затем форсировали Одер и 16 февраля завершили окружение войск противника у Бреслау (стр. 628).

17 января войска 1-го Белорусского фронта под командованием заместителя Верховного Главнокомандующего Маршала Советского Союза Г. К. Жукова освободили столицу Польши Варшаву. Г. К. Жуков, выдающиеся полководческие и организаторские способности которого проявились в достижении побед Красной Армии под Ленинградом и Москвой, Сталинградом и Курском, в операциях по освобождению Украины и Белоруссии, вступил в командование 1-м Белорусским фронтом 16 ноября 1944 г.

В боях за освобождение Варшавы принимала участие 1-я армия Войска Польского, входившая в состав 1-го Белорусского фронта. Освобождённый город был мёртв. «Клубы дыма окутывали остовы разрушенных зданий… – вспоминает командарм 1-й армии Войска Польского генерал С. Г. Поплавский – Удручающей была картина зверски разрушенной фашистами красавицы Варшавы». К моменту освобождения в городе оставалось всего 162 тыс. человек, тогда как в конце 1939 г. в нём проживало 1 млн. 310 тыс. человек. («История Второй мировой войны», т. 10, стр. 74–75).

Отличившимся в боях 70 советским и 12 польским соединениям и частям было присвоено почётное наименование Варшавских. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 июня 1945 г. была учреждена медаль «За освобождение Варшавы», которой награждено более 682 тыс. советских и польских воинов (стр. 74).

Учитывая тяжёлое положение жителей Варшавы, советский народ выделил безвозмездно значительное количество продовольствия, в том числе 60 тыс. т хлеба и медикаменты. Правительство СССР оказало материально-техническую помощь в восстановлении польской столицы. Президент Крайовой Рады Народовой Б. Берут и премьер-министр Временного правительства Э. Осубка-Моравский писали 6 февраля Сталину: «Благодаря помощи братских славянских советских республик население города Варшавы будет обеспечено продовольствием вплоть до нового урожая, а кроме того, свыше миллиона людей в наиболее разрушенных немецкими захватчиками районах Польши будет спасено от голода. Никогда не забудет польский народ, что в самый трудный и тяжёлый период своей истории он получил братскую помощь советских народов не только кровью и оружием Красной Армии, но и хлебом, а также огромнейшими усилиями хозяйственного характера» (стр. 75).

А теперь в современной «демократической» Польше разрушают памятники советским воинам, проливавшим свою кровь и отдавшим жизни за освобождение Польши…

К 27 января было завершено окружение вражеской группировки в Познани, которая вскоре была ликвидирована. Висло-Одерская операция завершилась выходом на Одер и захватом на левом берегу реки ряда плацдармов. В феврале и марте войска 1-го Украинского фронта вышли к реке Нейсе и Судетским горам.

В январе и первой половине февраля войска 4-го Украинского фронта вышли к Моравско-Остравскому району в верхнем течении рек Вислы и Одера.

13–14 января войска 2-го и 3-го Белорусских фронтов под командованием маршала К. К. Рокоссовского и генерала И. Д. Черняховского начали наступление в Восточной Пруссии. Наиболее крупная группировка врага, окружённая юго-западнее Кенигсберга, была ликвидирована. В этих боях смертью храбрых погиб генерал армии Черняховский. В командование фронтом вступил маршал А. М. Василевский. 9 апреля крепость Кенигсберг была взята штурмом.

Войска 2-го и 1-го Белорусских фронтов разгромили силы восточно-померанской группировки врага и 4 марта вышли на побережье Балтийского моря. Остатки померанской группировки врага были прижаты к морю и в апреле 1945 г. ликвидированы.

Тем временем войска 3-го и 2-го Украинских фронтов завершили освобождение Венгрии от немецко-фашистских захватчиков. 4 апреля от фашистов была освобождена Братислава, а 13 апреля – столица Австрии Вена.

Таким образом, Красная Армия в ходе зимнего наступления 1944/45 гг. освободила от немецко-фашистских захватчиков Польшу, значительную часть Чехословакии, вывела из войны последнего союзника Германии в Европе – Венгрию.

Советские войска приступили к подготовке завершающего удара по Берлину.

Крымская конференция

В начале февраля 1945 г. на всём советско-германском фронте шло успешное наступление. Недавние планы гитлеровского руководства задержать продвижение Красной Армии на укреплённых рубежах оказались несостоятельными. Немецкая оборона была взломана, а на берлинском направлении советские войска продвинулись до 500 км и находились на подступах к столице Германии.

Наступление советских войск с каждым днём приближало конец войне в Европе.

Гитлеровское руководство рассчитывало оттянуть неминуемый крах, надеясь на усиление противоречий в антигитлеровской коалиции. На совещании 27 января Гитлер обратился к своим ближайшим помощникам с вопросом: «Вы что думаете, англичане преисполнены энтузиазма по поводу русского продвижения»? Такие расчёты фашистских главарей имели под собой определённую почву. Они строились на антикоммунистических настроениях, имевших место во влиятельных кругах США и Англии. По свидетельству Ч. Морана, близкого к Черчиллю, тот «больше не говорит о Гитлере, он толкует об опасности коммунизма. Он представляет себе картину, как Красная Армия, подобно раковой опухоли, распространяется из одной страны в другую. У него это стало навязчивой идеей, и, по-видимому, он не может думать ни о чём другом» (там же, стр. 127–128).

Помня о предвоенной политике Запада в отношении СССР, в Берлине верили в реальность развала антигитлеровской коалиции. Однако там забывали о том, что успехи Советского Союза на фронтах вооружённой борьбы, как и новое соотношение сил на международной арене оказывали решающее влияние на прочность антигитлеровской коалиции.

В связи с явно возросшими усилиями гитлеровцев подорвать единство в лагере своих противников Рузвельт, выступая по радио в январе 1945 г. счёл необходимым заявить американскому народу: «Я хотел бы самым серьёзным образом предостеречь от вредоносных последствий вражеской пропаганды… клинья, которые они пытаются вогнать между нами и нашими союзниками… То там, то здесь распространяются злобные и необоснованные слухи – против русских, против англичан, против наших боевых командующих. Если вы внимательно изучите эти слухи, то каждый из них отмечен клеймом – сделано в Германии» (стр. 128).

Задачи завершения войны в Европе и проблемы послевоенного устройства настоятельно требовали обсуждения и согласования политики «большой тройки» – СССР, США и Англии. В начале 1945 г. была достигнута окончательная договорённость о созыве новой конференции с участием глав правительств. По предложению советской стороны местом её проведения была избрана Ялта.

Для западных союзников эта конференция была чрезвычайно важной не только по политическим, но и по военным соображениям. В конце 1944 г. американо-английские войска, в связи с декабрьским контрнаступлением немецко-фашистских войск в Арденнах, потерпели серьёзную неудачу на западном фронте. Это выдвинуло перед США и Англией на первое место вопрос о действиях Красной Армии, о планах её командования.

Как Рузвельт, так и Черчилль большие надежды на скорое завершение войны в Европе возлагали на Советский Союз и стремились заручиться его помощью для нанесения окончательного поражения Японии. «Мы должны иметь поддержку Советского Союза для разгрома Германии. Мы отчаянно нуждаемся в Советском Союзе для войны с Японией по завершении войны в Европе», – говорилось в «Памятке», подготовленной правительственными ведомствами США для президента и американской делегации в Ялте (стр. 129).