скачать книгу бесплатно
– по настоянию Председателя начато создание экспериментального производства пластиковых лыж высоких достижений в Институте механики металлополимерных систем. В этой связи Институт впервые разработал составы разных пластиков, не уступающих зарубежным аналогам;
– по идее Председателя проработан вопрос создания в НАН Беларуси, в Объединенном институте энергетических и ядерных исследований «Сосны», исследовательского реактора нового поколения. Цель – углубление фундаментальных и прикладных исследований, развитие научной школы в атомной энергетике, научное обеспечение надежного функционирования Белорусской атомной станции и создание гарантий ее безопасности, формирование соответствующей научной базы для устойчивого развития атомной энергетики в перспективе;
– приостановлена намеченная ранее необоснованная ликвидация Института энергетики. Институту созданы благоприятные равноправные условия перспективного развития;
– по предложению и настоянию Председателя в Объединенном институте машиностроения создан инновационный участок по разработке компонентной (элементной) базы белорусского отечественного электромашиностроения. Для этого образован инжиниринговый центр, укомплектованный высококвалифицированными кадрами. Как результат разработано несколько образцов электромобилей – легковых, грузовых и спортивных, создано производство электроаккумуляторов;
– при комплексной поддержке Председателя на базе приборостроительного завода «Оптрон» разработана линейка малого персонального электротранспорта – велосипеды, самокаты, скутеры, мотоциклы и др. Организована разработка и сборка литий-ионных аккумуляторов для малого электротранспорта;
– организовано создание Института жилищно-коммунального хозяйства (в составе НАН Беларуси);
– по инициативе и при поддержке Председателя создан Научно-производственный центр многофункциональных беспилотных летательных комплексов и разработана линейка беспилотных летательных аппаратов – от малых до самолетного типа и дирижаблей; создан совместный белорусско-китайский Центр по созданию новейших летательных аппаратов на базе Китайско-Белорусского индустриального парка «Великий камень»;
– при одобрении и поддержке Председателя создан Центр радиотехники (организация перебазировалась с Госвоенпрома), занятый разработкой и поставкой заказчикам и потребителям, в том числе иностранным, новейших навигационных и радарных систем;
– обеспечено создание новой очереди фармацевтического предприятия «Академфарм», поддержано освоение новейших фармсубстанций и препаратов, инициировано создание Центра доктора Хамида (крупный индийский предприниматель, заинтересованный в сотрудничестве с НАН Беларуси), выдвинуто требование по созданию еще одной очереди данного фармацевтического предприятия;
– принято и реализовано решение по созданию в Институте природопользования четырех (позже осталось три) центров по актуальной и востребованной проблематике – Центра торфа и сапропелей, Центра минералогении (минералогии), Центра климатологии, Центра экологии городов;
– выдвинута инициатива и организовано преобразование бывшего Отдела проблем Полесья в полноценный Полесский аграрно-экологический институт, расположенный в Бресте. Его функции – научное обеспечение потребностей Брестского региона в новейших разработках в области экологии и сельского хозяйства;
– организована по-новому работа Республиканского центра полярных исследований. В этой связи поднято значение и ускорено создание белорусской станции в Антарктиде, обеспечено полное комплектование материально-техническими средствами антарктической экспедиции, расширено число участников экспедиции и увеличены сроки работы экспедиции, обеспечено создание новых модулей и расширение материально-технической и исследовательской базы белорусской антарктической станции, конкретизирована территория, которая стала областью ее исследований, значительно продвинута международная деятельность по признанию белорусской станции и приданию ей соответствующего международного статуса;
– выдвинуты и реализованы требования по усилению научно-практической деятельности Института леса с акцентом на расширение функций селекции и семеноводства лесных культур, а также на совершенствование структуры лесных насаждений, расширение посадок ценных лесных пород, и прежде всего дубов;
– оптимизирована деятельность Центрального ботанического сада с акцентом на результативность и зарабатываемость средств. По требованию Председателя повысилась культура сада, заложены знаковые объекты – аллея академиков, аллея космонавтов, уголок Международной ассоциации академий наук (МААН), мифологическая (экологическая) тропа, стоянка первобытного поселения, пчелопасека, уголок Победы (в Великой Отечественной войне), теплица роз (розарий), скульптурная композиция «Гусар» и др. Инициировано создание новой многофункциональной оранжереи. Приведена в надлежащее состояние лаборатория ягодных культур в Ганцевичах;
– новый статус придан государственному научно-производственному объединению «Химический синтез и биотехнологии». Объединение стало юридическим лицом и выполняет функции научно-производственного учреждения. Усилена взаимосвязь головной организации и входящих в объединение структур. Поставлены и реализуются целевые задачи по разработке и продажам ряда востребованных биотехнологических препаратов и продуктов;
– обеспечено строительство и эффективное функционирование Центра клеточных технологий в Институте биофизики и клеточной инженерии (ИБКИ). В настоящее время Центр выполняет многие востребованные функции – лечение болезней пациентов стволовыми клетками. Реализована инициатива и организовано создание Центра вирусологии по разработке новых вакцин против опасных вирусных болезней, а также Центра альгологии (ИБКИ). В Институте генетики и цитологии создан Центр геномных технологий, выполняющий широкие функции оздоровления людей с помощью корректировки генного механизма, а также Центр микробиома, способный регулировать и нормализовать внутреннюю микробиоту человека;
– по согласованию и при поддержке Председателя в состав НАН Беларуси из системы МЧС принят Институт радиологии, который вошел в состав близкого по функциям академического института, образован единый сильный Институт радиобиологии (г. Гомель). Институт выполняет многие функции – от фундаментальных и прикладных исследований до разработки методов, средств и технологий безопасного проживания и ведения эффективной деятельности на загрязненных радионуклидами территориях;
– по инициативе и настоянию Председателя создан единственный в стране Центр мозга на правах автономного подразделения в Институте физиологии. Центр проводит глубокие научные исследования по обеспечению нормального функционирования человеческого мозга, в том числе по предотвращению его паталогических изменений;
– восстановлен статус Института биохимии биологически активных соединений (г. Гродно). Институт потерял свой юридический статус в предшествующий период, условия для нормального функционирования были утрачены. Восстановленному Институту была оказана системная поддержка – финансовая, материальная, кадровая. Институт нацелен на фундаментальные и прикладные исследования и разработки в области противоалкогольной проблематики (кстати, единственный в стране), получение новейших витаминов и их комплексов;
– инициировано создание Центра мировой экономики в Институте экономики, который в настоящее время выполняет крупные исследования и разработки в области экономики многих стран и регионов мира;
– создано общественное формирование (по инициативе и при личной организации Председателя) – Белорусская экономическая школа (при Институте экономики), которая объединяет сейчас структуры экономической направленности как Национальной академии наук Беларуси, так и многих выразивших свою заинтересованность ученых-экономистов страны. Школа стоит на позициях развития крупного товарного производства, реального сектора экономики, кооперативно-интеграционных отношений и структур, приоритетной заинтересованности труда и производства. И выгодно отличается от многих школ Запада и России;
– инициирована и организована подготовка (разработка, обобщение) коллективной монографии «Трошкi блiжэй да Сонца, трошкi далей ад Месяца: беларуская народная фiласофiя». В ней собраны крупицы мудрости белорусского народа в различных областях жизни и деятельности, работа получила широкий резонанс;
– инициировано создание фундаментального издания «История белорусской государственности», которое впервые по-настоящему реально отражает весь исторический путь становления белорусских земель и народа – с древнейших времен до новейшей истории;
– проводится настоятельная идея о создании в Национальной академии наук Беларуси многопрофильного Института истории по типу научно-исследовательского объединения, в рамках которого получили бы развитие не только структуры нынешнего Института истории, но были бы созданы новые – Институт археологии, Институт антропологии и др.;
– оперативно организована разработка крупного 5-томного научно-популярного издания – «Республика Беларусь: 25 лет создания и свершений», где реально показаны основные достижения Беларуси в разных сферах и отраслях за годы президентской власти. Это потребовало организовать одновременно работу крупного авторского коллектива численностью более 400 человек;
– воссоздана в Национальной академии наук Беларуси знаковая для страны структура – «Белорусская энциклопедия». В НАН Беларуси по-новому сформирован коллектив, определена тематика, установлены приоритеты и разработана структура, изысканы материальные ресурсы. Осуществилась давняя идея Председателя, который и возглавляет сейчас энциклопедию (на общественных началах);
– реорганизовано издание газеты «Веды», которое преобразовано в газету «Навука». Сейчас это информационный орган только Национальной академии наук Беларуси (ранее совместно с ГКНТ), где реально отражается вся ее научная жизнь и деятельность. Также Председатель В. Г. Гусаков возглавил редакционные коллегии других известных в науке и стране изданий – журнала «Доклады Национальной академии наук Беларуси», журнала «Наука и инновации», журнала «Известия Национальной академии наук Беларуси» (серия аграрных наук), журнала «Аграрная экономика» и др.; существенно укреплена материальная база и повысилась активность республиканского унитарного предприятия «Издательский дом «Беларуская навука»;
– поддержана идея и решена проблема финансирования реконструкции, модернизации и обновления Музея древнебелорусского искусства при Центре исследований белорусской культуры, языка и литературы с созданием при Центре реставрационной мастерской. Музей обладает колоссальными запасниками прикладного народного искусства, и реконструкция музея позволяет многое выставить на всеобщее обозрение;
– реализована мечта Председателя о преобразовании Института подготовки научных кадров Национальной академии наук Беларуси в Академический университет. Это значительно повысило престиж магистратуры и аспирантуры Академии наук и поспособствовало дополнительному привлечению в Академию талантливых молодых кадров;
– усовершенствована материальная база абсолютного большинства институтов и иных организаций НАН Беларуси, приобретены новейшие приборы и оборудование, изысканы средства на проведение ремонтов зданий и сооружений. Немалые усилия в этом лично Председателя, особенно в изыскании необходимых источников финансирования, Председатель строго контролировал также исполнение своих поручений по наведению порядка, повышению культуры, созданию благоприятных условий для труда. В результате научные организации Академии в настоящее время имеют современный вид, ухожены и располагают всем необходимым для творческого созидательного труда. Академия и ее структуры стали динамичными, привлекательными, востребованными, с устойчивыми перспективами;
– с самого начала коронавирусной пандемии Председателем приняты оперативные решения по безвозмездной передаче из научных организаций НАН Беларуси ряда ценных приборов и оборудования для комплектования трех лабораторий в Минской и Гомельской областях для быстрого купирования ситуации. Кроме того, в Академии наук организовано создание (научные исследования, синтез и ресинтез, выпуск) ряда новейших препаратов для профилактики, лечения и реабилитации, а также экспресс-тестов. Ускорена разработка новейших технологий, материалов и приборов для профилактики и оздоровления. Развернуты фундаментальные и прикладные исследования на перспективу. Создана межведомственная рабочая группа по обсуждению возникшей ситуации и выработке научных рекомендаций по преодолению последствий (под руководством Председателя), а также подготовлены и изданы специальные сборники докладов (по итогам заседания рабочей группы) с конкретными выводами и предложениями, которые получили большую востребованность;
– в состав Академии наук принято абсолютно разоренное сельскохозяйственное предприятие «Устье» Оршанского района с огромными долгами. Пришлось приложить немало усилий по подъему хозяйства, а также преодолеть немало неприятностей от проверяющих и контролирующих инстанций. Но вопреки всем трудностям построен крупный молочно-товарный комплекс на 1200 коров, куда закуплена и завезена высокоценная порода красного датского скота. Построен семенной завод на 10 тыс. тонн зерна. Реконструированы и отремонтированы многие производственные помещения, а разоренные и бесперспективные снесены. Отработана новая структура посевных площадей, поставлены новейшие сорта и семена сельскохозяйственных культур. Внедрены инновационные технологии. Приобретена недостающая сельскохозяйственная техника. Наведен общий порядок на земле. Это позволило в течение сравнительно короткого срока вывести хозяйство в число лучших по производственным показателям в районе и области;
– общими усилиями проведена реконструкция и модернизация Толочинского консервного завода – сельскохозяйственного предприятия, являющегося изначально (на момент перехода в НАН Беларуси) несостоятельным и бесперспективным. В противовес этому организована закладка по научным технологиям полиструктурного сада (плодовые, кустарники, ягодники) на площади почти 700 га (и это в северной зоне страны) с одновременным строительством фруктохранилища. оборудованного современными системами хранения и доработки. Заложено самое большое в стране картофельное поле площадью свыше 900 га (ставится задача довести до 1000 га) и также построено современное картофелехранилище с необходимыми участками доработки (прорабатывается вопрос строительства еще одного картофелехранилища). Модернизирован крахмальный цех. Построен единственный в стране цех высококачественной соковой продукции (натуральные свежеотжатые плодовые и ягодные соки). Налажено производство качественных плодово-ягодных вин на чисто натуральной основе. Создано единственное в стране производство быстрозамороженного картофеля фри и т. п. Все это потребовало огромных усилий и немалых денежных средств, а также напряжения и ответственности. Сегодня Толочинский консервный завод – лучшее в своем роде предприятие в стране. Поставляет высококачественную продукцию не только на внутренний рынок, но и широко на экспорт;
– по требованию и под контролем Председателя развернута племенная работа по созданию в стране своей новой высокопродуктивной и высокоценной породы красного скота. Сейчас в практике сельского хозяйства имеется только одна черно-пестрая порода. Для новой породы закуплена исходная база – красная порода датского скота. Разработана Программа селекции и выведения белорусской породы. Для этого решено разместить красный скот на четырех точках: производственное предприятие «Устье» Оршанского района, производственное предприятие «Жодиноагроплемэлита» Смолевичского района, производственное предприятие «Шипяны-АСК» Смолевичского района, производственное предприятие «Новый двор» Свислочского района. К слову, в последнем сохранилась небольшая группа красного скота старой белорусской селекции. Предполагается, что применение новейших научных селекционных технологий позволит создать свою национальную породу красного скота с устоявшимися параметрами в течение 8–10 лет. Это небывало быстро, но все шансы для этого есть: селекционная база, научные кадры, приборная база и оборудование, энтузиазм разработчиков, программа и финансовое обеспечение. Надо полагать, что это станет крупнейшим для страны решением (новая линия скота, продукция которого отмечается высочайшими критериями качества). Но и сегодня формирование большой исходной базовой селекционной группировки скота также является прорывом для страны в области животноводства. Поэтому Председатель академии наук лично занимается этим вопросом;
– по инициативе и под контролем Председателя создан современный спортивно-оздоровительный комплекс «Академия» при Академическом университете подготовки научных кадров; коренным образом обновлена Белорусская сельскохозяйственная библиотека; перестроено и ориентировано на зарабатываемость Управление делами НАН Беларуси; модернизирована и переоснащена гостиница «Академическая»; оптимизирована работа Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований; оптимизирована и активизирована работа Центра системного анализа и стратегических исследований НАН Беларуси; новую жизнь получила поликлиника НАН Беларуси. Ярким примером в этом ряду выделяется санаторно-курортное предприятие «Ислочь»: организовано переоснащение приборами и оборудованием, расширен перечень оказываемых услуг отдыхающим, среди которых есть эксклюзивные, введены новые объекты, создано озеро. Отдыхающие высказывают большую благодарность. А ведь еще недавно стоял вопрос о ликвидации санатория как затратного и бесперспективного. Чего только стоило его финансовое обеспечение (правильнее – спасение) во время коронавирусной пандемии, когда совершенно иссякло количество желающих отдыхать. Таким же ярким примером является сохранение, переоснащение и оживление детского оздоровительного лагеря «Фотон». Сейчас он относится к лучшим в стране. Для этого пришлось изыскивать средства и перестраивать все – от жилых комнат для детей до спортивных сооружений и питания отдыхающих. В итоге лагерь пользуется большим спросом и стал одним из знаковых объектов Академии наук, где сконцентрировано все лучшее, что необходимо для полноценного отдыха детей в летний период. Председатель уделяет этому первостепенное значение;
– по инициативе, предложению и настоянию Председателя, а часто и при личном участии в Академии наук ежегодно проводится огромное число разных мероприятий: международных и республиканских научно-практических конференций по разным направлениям науки (более 100), круглых столов, семинаров и пресс-конференций, учеб (от 100 до 150), приемов зарубежных делегаций (от 50 до 100). Традиционным стало ежегодное проведение (в начале сентября) «Фестиваля науки», в котором в 2022 году приняло участие, например, более 15 тыс. чел., где всем заинтересованным демонстрируются последние новинки и разнообразные научные эксперименты. Кроме того, в этом же 2022 году в рамках данного фестиваля организована презентация разработок молодых ученых «100 инноваций молодых».
Частыми стали выставки-презентации важнейших достижений Академии наук, особенно в сфере искусственного интеллекта, IT-сферы, цифровизации и др. Так, в 2022 году к дню Национальной академии наук была впервые организована выставка-форум «Искусственный интеллект в Беларуси». Широкий резонанс получили такие инициативы, как неделя родного языка, неделя родной природы, неделя науки (накануне Дня белорусской науки), фестиваль белорусской сказки, академическое мероприятие «Моя семья – Академия», встреча академических научных династий. Редкими бывают недели и даже дни, когда бы в Академии наук не проходили какие-то публичные мероприятия. Дважды в год – летом и зимой – организуются спартакиады, где ученые показывают свои спортивные рекорды. Второй год (2021–2022) проводятся республиканские конкурсы на лучшую творческую работу: Год народного единства (2021) и Год исторической памяти (2022), где участники всех возрастов из разных уголков страны представляют свои изобретения и посвящают их Беларуси. Объявлена всенародная и бессрочная акция «Вспомним всех» об участниках Великой Отечественной войны, куда свои воспоминания и заметки присылают все желающие, кто имеет хотя бы какие-то сведения. Издается обширный ассортимент рекламной (бренды НАН Беларуси, импортозамещающие разработки НАН Беларуси, 100 лучших разработок для отраслей народного хозяйства и др.), научной и научно-популярной литературы. Учрежден специальный день – День Национальной академии наук Беларуси (13 октября), в связи с которым изготовлен специальный наградной знак-медаль. Благодаря всему этому Академия наук стала открытой, публичной и динамичной. Сейчас это площадка, куда стремятся с идеями и за идеями. Кроме того, ни одно сколь-нибудь существенное мероприятие, проводимое в стране, не обходится без участия ученых. Если раньше ученые находились в тени, то теперь на первых позициях (во всем). Генератором всего является Председатель;
– с первых дней назначения и до сих пор задача Председателя – облагораживание центрального здания Президиума Академии (впрочем, как и приведение в современный вид всех других зданий подчиненных организаций). Сделано так много, что здание приобрело совершенно новое восприятие как снаружи, так и изнутри. Так, сейчас здание имеет самую лучшую в городе вечернюю и ночную подсветку, причем одноцветную (белый свет), объемную (создающую видимость 3-D объема), строго выверенную. Многие восхищаются. Но это завершающий элемент. А перед этим переделан фасад здания: окна, входные группы, всему возвращен исторический облик. При входе в здание сделана новая площадка – пандус из красивого серого гранита. Перед фасадом поставлена скульптурная композиция – «Преемственность науки» (возиться пришлось долго, вариантов было много, изготовители-скульпторы и архитекторы не понимали задумки. Пришлось взять первого заместителя и продемонстрировать наяву – как это должно быть. Получилось). Поставлены флагштоки с соответствующими флагами – государственным, города Минска и НАН Беларуси. Перед ними помещена Доска почета, куда ежегодно заносятся лучшие организации Академии – победители соревнования. Из внутреннего двора перемещен огромный камень с «кольцом Мебиуса» – символом вечного движения и поиска (кстати, поставлен без фундамента). Создана самая большая карта Беларуси на тротуарной плитке, показывающая, что Академия наук работает на всю страну. Установлена композиция «Дерево науки», где каждый листок имеет смысл и показывает восхождение организации науки от Инбелкульта к современной НАН Беларуси. Установлена композиция «Мирный атом», где над земным шаром высятся траектории атома, показывающего, что все во Вселенной имеет строгий смысл и упорядоченность. Кстати, композиция загорается ярким светом в вечернее время. Заменены парапеты по всему периметру двора (красиво, надежно, долговечно). Высажено по наружной дуге двора немалое количество кустов сирени и туй, а также хосты. Летом по всему периметру ближнего двора – ленты желтых бархатцев. Культурно, привлекательно, приятно и одновременно строго. Теперь во дворе перед фасадом много желающих сфотографироваться.
Кроме того, во внутреннем дворике здания Президиума сооружена величественная композиция «Золотое кольцо белорусской науки», где размещены фигуры выдающихся деятелей науки разных эпох – от Франциска Скорины до Всеволода Игнатовского. Крупнейшее решение и давняя задумка Председателя – показать глубочайшие исторические корни и непреходящую значимость белорусской науки (для мировой), а также ее преемственность для современной молодежи. В задумках – продолжить композицию до здания научной библиотеки и установить еще ряд скульптур (возможно, в виде бюстов) наиболее видным деятелям отечественной науки в разных сферах (например, по группам – выдающиеся физики, выдающиеся гуманитарии, выдающиеся аграрии и т. п.). Это станет своего рода пантеоном крупнейших личностей в науке страны.
В здании Президиума также реализован ряд удачных решений. Создана новая подсветка в фойе – яркая, насыщенная, оживляющая. Переделаны гардеробы, где к тому же размещены репродукции картин. Все стильно и современно. Если раньше фойе было большой, ничем не занятой зоной, которую все стремились быстро пробегать, то сейчас многие останавливаются, чтобы полюбопытствовать. Серьезным и осмысленным решением стала установка бюста первому Президенту Академии наук и создание в его честь информационного уголка. Это своего рода дань выдающемуся человеку своего времени, который сделал для становления Беларуси неимоверно много и который незаслуженно пострадал в годы лихолетья, когда развернулась кампания поиска «врагов народа». Напротив – также дань, но уже подвигу народа в Великой Отечественной войне. Создан большой уголок ученых – участников войны – с размещением некоторых ярких плакатов-призывов того времени. Конечно, нам надо быть бесконечно благодарными людям того поколения, вынесшим все тяготы жесточайшей войны.
Размещены две большие картины-панорамы: с одной стороны – полный состав Инбелкульта, предтечи НАН Беларуси, с другой – подбор наиболее ярких личностей ученых и организаторов науки на разных этапах развития Академии наук в советский период. Эти картины также дань как крупным ученым, так и всему времени становления современной Академии. Нельзя не сказать и о том, что сейчас в фойе проходят выставки достижений ученых и даже кофе-брейки (места достаточно). Этому способствует установка двух плазменных (электронных) панелей для демонстрации в интерактивном режиме наиболее важных событий из жизни Академии. В качестве постоянных выставочных экспонатов размещены макет спутника дистанционного зондирования земли (ДЗЗ) в двойном уменьшении против реального объекта и модели беспилотных летательных аппаратов. И то и другое – достижения лучшей белорусской научной мысли последнего времени (конечно, наряду с многими прочими). Украшают фойе напольные стенды и плакаты разной тематической направленности, которые периодически обновляются. В этой связи нельзя не сказать о большом стенде плакатов советского периода, где по годам, от начала создания советского государства до исчезновения этой Великой Страны, создавались шедевры прикладного искусства – плакаты, которые ставили задачу воспитать нового советского человека и изжить недостатки прошлого. Стенд создавался как временный, он посвящался 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции, но вызвал настолько большой интерес, что его решено сохранить. Хорошим решением также можно назвать размещение увеличенных копий директивы партийных и советских органов бывшей Белорусской ССР о создании Белорусской академии наук, а также копий государственных наград, которыми была награждена Белорусская академия наук в советский период. Это предпринято в связи с тем, что, по недавнему постановлению Бюро Президиума НАН Беларуси, принято решение праздновать дату создания Академии наук 13 октября (вместо ранее известной даты 1 января). Этому есть все исторические и документальные подтверждения. Инициировано Председателем.
Ну а дальше. Сделан мемориальный уголок классикам белорусской литературы – Янку Купале и Якубу Коласу с установкой их восковых фигур на фоне их натурального антуража (обстановка и мебель того времени, подлинные). Известно, что оба классика были вице-президентами и продолжительное время работали в Академии наук. Уголок размещен возле музея НАН Беларуси. Создана музейная комната 100 как продолжение (вернее, завершение) основного музея, где помещается сейчас коллекция подарков, которые привозят гости и иностранные делегации. Характерно, что в самом музее размещается золотой напрестольный крест Кирилла Туровского – копия подлинника (сделан в двух экземплярах, один из которых передан Академии наук на хранение), а также коллекция золотых монет (найдена сотрудниками Института истории – археологами на Минском замчище). Инициатива Председателя по их размещению и позиционированию.
Напротив музея находится постоянно действующая выставка, где демонстрируются новейшие разработки, которые систематически обновляются. Выставка вызывает живой интерес. Постоянно в работе. По требованию Председателя на выставке должны быть всегда самые последние достижения, характеризующие приоритетность белорусской науки. Тут же создана еще одна комната 100 для оперативных мероприятий (заседаний, круглых столов, пресс-конференций и т. п.), оборудованная современными средствами коммуникации. Есть здесь рядом место и для размещения художественных картин ученых, которые интересуются живописью.
Честью Национальной академии наук является размещение двух рядов полотен-портретов видных ученых: на 2-м этаже ученых средних веков в центре с Франциском Скориной, на 3-м этаже ученых советского периода и уже независимой Республики Беларусь. Подборка личностей и сами портреты вызвали серьезный дискурс в момент идеи. Были риски и у Председателя. Но общая оценка оказалась весьма благоприятной. Сейчас портреты демонстрируются гостям Академии как доказательство глубины, масштаба, разнообразия, состоятельности и проницательности белорусской науки и в прошлом, и теперь.
Есть на 2-м этаже еще две экспозиции: в первой на входе в зал заседаний Президиума расположены картины наиболее знаковых белорусских замков и архитектурных сооружений как признак глубокой историчности Беларуси. Здесь же установлена стеклянная витрина с семи образцами слуцких поясов. Пояса представляют собой реконструкцию, но выполнены по подлинной восстановленной технологии учеными НАН Беларуси на золотой и серебряной нитях. Бесспорно, это демонстрация высокого развития белорусских земель в средние и поздние века.
Во втором зале размещена галерея портретов современных ученых – академиков и членов-корреспондентов НАН Беларуси, а также иностранных и почетных членов Академии. Попасть в список ученых и для размещения в галерею непросто. Надо иметь бесспорные достижения в науке, заслуги перед Академией наук и пройти сложный процесс выборов в академики и члены-корреспонденты. Создание галереи по инициативе Председателя значительно подняло престиж белорусской науки и конкретных ученых в глазах общественности. Гордятся этим и сами ученые, чьи портреты размещены в галерее, – перед коллегами, знакомыми и родственниками.
Все залы здания Президиума отремонтированы, осовременены. Особенно Большой зал заседаний, зал Президиума и зал Бюро Президиума, которые коренным образом переоснащены – от внутреннего декора и антуража до мебели и современных демонстрационных и коммуникативных средств. На месте некогда запущенного и почти забытого зала на территории Института истории создан второй вип-зал Президиума для престижных заседаний (богатые люстры и шторы, новейший дубовый паркет, современный круглый коричневый стол, такие же эксклюзивные стулья, огромная плазма на стене и пр.).
Однако, пожалуй, самым знаковым объектом стало строительство со стороны двора впритык к зданию Президиума на месте зала кондиционирования нового здания – зала многофункционального назначения. Оригинальная планировка, огромный купол, зал-трансформер с уникальными отделочными материалами. Но фантастика не только в этом, а и в том, что эту многолетнюю идею Председателю удалось реализовать. Непростое время, недостаток средств, жесткая экономия, а Академия наук реализует инновационный суперпроект. Не верилось, что это удастся. Люди восхищены. Ведь это уникальное сооружение останется навсегда и будет способствовать авторитету не только самой Академии наук, и но всей страны. Именно в этом состояла и состоит цель Председателя Президиума Национальной академии наук Беларуси.
Таким образом, окидывая взором изложенное как в совокупности, так и в частности (по деталям), можно однозначно заключить, что сделанное заслуживает самой высокой оценки. Кто хоть частично знает результаты труда Председателя Президиума, прямо это утверждает. Результатов одного (Председателя) хватило бы на несколько человек. Это при том, что в настоящем обобщении представлено далеко не все, многое элементарно упущено. Например, следует еще раз сказать о руководстве Международной ассоциацией академий наук. Более пяти лет, с 2017 года, ее возглавляет Председатель НАН Беларуси. Известно, что МААН – это авторитетная международная организация, членами которой являются академии наук и крупные научные центры многих стран. Создана ассоциация в Киеве в НАН Украины в 1993 году вместо исчезнувшей еще ранее Академии наук СССР. Надо подчеркнуть, что в МААН кроме заседаний Высшего Совета (руководство, включающее президентов академий и генеральных директоров научных центров) сейчас действует еще 24 научных совета по направлениям наук. Всю эту большую инфраструктуру пришлось с 2017 года перестраивать почти заново (вступили новые члены-академии, принято немало новых нормативных документов, учреждена новая атрибутика, введено звание академика и др.). Организация по праву получила новую жизнь именно благодаря ее руководителю – Председателю НАН Беларуси. Да и сам Председатель в настоящее время является иностранным членом ряда зарубежных академий наук – Российской, Латвийской, Казахской (академия сельскохозяйственных наук), Украинской (академия аграрных наук). Также выше лишь вскользь упоминалось об организованных Председателем 3 кампаниях выборов в академики и члены-корреспонденты Национальной академии наук Беларуси, в результате чего состав высшего научного эшелона Академии серьезно омолодился.
А ведь сделать это было непросто, и стоило немалых трудов и эмоций. Не говорилось также об инициировании и проведении ежегодных конкурсов на премии Национальной академии наук (их несколько), где молодежные премии получили равный статус с остальными. А также ежегодных конкурсов по отбору десяти лучших разработок по фундаментальным и прикладным исследованиям – топ-10, и по формированию престижной группы молодых ученых – 100 талантов Национальной академии наук. Новейшей идеей Председателя стало предложение сформировать молодые академии по отраслям наук. Например, молодую академию физиков, молодую академию машиностроителей, молодую академию биотехнологов и т. п. И, конечно, ничего не сказано и о самой научной школе Председателя. А сегодня она является одной из самых крупных в Академии наук и стране (более 25 защищенных докторов экономических наук и свыше 15 кандидатов), более 1000 научных и научно-популярных публикаций, из которых около 40 – книги и монографии, множество внедрений. И еще можно было бы сказать о многом и многом. Хотя бы, например, о том, что Председатель по поручению Президента Республики Беларусь отвечает за внедрение всех законченных разработок по стране, как и за организацию и исполнение всего перечня программ фундаментальных исследований. В целом Академия наук получает в год до 3–4 тысяч поручений Президента и других органов государственного управления и успешно с этим справляется. Такого объема работ Академия раньше не знала никогда.
Моя история как есть: объективно и без прикрас
Биографические фрагменты
Сфера моей основной научной деятельности – аграрная экономика. Правда, в последнее время немало внимания отдаю общей экономике, а также другим социально значимым проблемам, в том числе организации науки. Все это придает моей научной деятельности определенную специфику и отличает от других областей научных занятий. Однако полагаю, общие закономерности научного труда примерно одни и те же в разных сферах.
I. История науки через личную историю
– Каково это лично для Вас – быть академиком Национальной академии наук Беларуси, доктором наук? Это то, к чему Вы стремились с детства? Как проходил выбор этого пути?
– Вопрос, конечно, одновременно и простой, и сложный. Вспоминаю свои детство и юность. Это были 50–60-е годы прошлого века. Большая деревня Ботвиново в Чечерском районе Гомельской области. Самобытная белорусская глубинка вдали от цивилизации. Много молодежи с разными увлечениями. Но все были заняты трудом, а с взрослением – скорее на свой хлеб. Трудились все – от мала до велика, но жили все одинаково бедно. Кто-то оставался в деревне, а большинство уезжало в город Гомель на разные предприятия в поисках лучшей жизни. Ребята стремились получить профессионально-техническое образование и с восторгом рассказывали нам, более младшим, как это здорово. Слушать было интересно. Но меня такая перспектива почему-то не прельщала. Хотя я и завидовал где-то тем, кто смог найти свое место в таком большом городе.
По рассказам родителей и родственников, да и сам это ощущал, я несколько отличался от своих сверстников. Меня называли аккуратистом, дедом Гордеем (это мой дедушка, который был отменным хозяином и образцово вел все дела). Мне такие сравнения не нравились, поначалу думал, что это не очень хорошо. Но потом понял. По своей натуре мне постоянно хотелось навести во всем порядок, чтобы у нас все было лучше, чем у других. Любил чистоту, порядок, ухоженность. И постоянно этим занимался. К старшим классам многое из домашнего хозяйства постепенно перешло под мою ответственность. Меня тяготили длительные игры со сверстниками даже в футбол и хоккей. Мне хотелось убежать домой и заняться неотложными хозяйственными делами. Также мне надо было присматривать за своим младшим братом, которого я фактически вырастил. Родители ежедневно находились на колхозных работах. Так что мне тут было «не до гульней».
Любил ставить опыты по выращиванию различных сельскохозяйственных растений и получать какой-то особый урожай. Для этого имел несколько крошечных опытных участков. Старался посадить как можно больше деревьев и превратить нашу усадьбу в цветущий сад и лес. Мечтал даже о парке рядом с домом на свободном болотистом участке и посадил вокруг, видимо, более сотни разных деревьев и кустов. Не все они, конечно, приживались. На открытой местности их просто стаптывали животные и люди. Но некоторые растут до сих пор и украшают усадьбу, навевают замечательные воспоминания. Жаль, что их уничтожение продолжается.
У нас был, пожалуй, самый большой в деревне сад, который посадил отец, и мне предстояло за ним ухаживать – в летнее время поливать, а зимой откапывать из сугробов, чтобы снег не поломал сучья. Снега в то время были большие. Отец экспериментировал, мог привить на одном дереве несколько сортов, и меня это притягивало, стремился повторить.
Кроме того, активно осваивал столярное дело. В старших классах самостоятельно построил у дома веранду (материал также пришлось готовить самому), перенес и отремонтировал баню, перекрыл сараи шифером, выполнял необходимые покрасочные работы и т. д. Умело орудовал рубанком, фуганком, топором, кистью и т. п.
В то время я, конечно, не знал и не представлял себе, кто такой ученый, а тем более академик. Но передо мной был пример старшего брата, который уже учился на агронома в Белорусской сельскохозяйственной академии. И когда он приезжал на каникулы или праздники, я с любопытством наблюдал за ним. А также притягательный пример дяди (брата моей мамы), который где-то далеко в Минске (как нам казалось) занимал какие-то очень важные должности и стал академиком, а затем и министром сельского хозяйства. Это было что-то непостижимое и манящее. Односельчане, не скрывая, завидовали нашей семье, но одновременно, как и мы, гордились своим земляком. Когда он изредка заглядывал к нам, не было предела радости. А мы, дети, с придыханием смотрели и слушали своего знаменитого дядю, а еще хотелось незаметно дотронуться до его блестящей служебной голубой «Волги». К нему приходили односельчане с различными просьбами, и помню, как он всех радушно привечал и никому ни в чем не отказывал.
В старших классах и даже после школы какого-то определенного выбора относительно того, кем быть, у меня не было. Было только ощущение, что я должен добиться чего-то существенного, не прозябать и не остаться малозначимым. Но чего – сам не знал. После 8-го класса поступил в Гомельский машиностроительный техникум, но через два месяца понял, что это не мое. Меня с трудом отпустили, когда я приехал с мамой. Пошел в 9-й класс, хотя в школу пришлось ходить за 7 км. После окончания 10 классов поступил в Минск, в Белорусский институт механизации сельского хозяйства на инженерный факультет, но также через два-три месяца пропала всякая охота. Перевелся на заочное отделение, вернулся в родную деревню. Приняли на работу в местную 8-летнюю школу. Школа также не привлекала, хотелось чего-то иного. Поехал в Гомель, попробовал специальность рабочего на промышленном предприятии, затем рабочего на предприятии пищевой промышленности.
Так в поисках прошло два года. Надо было идти в армию, в десантные войска. Но перед армией сделал еще одну попытку учебы (я окончил школу в 16 лет, и благо до армии у меня было примерно два года). Поступил по примеру старшего брата в Белорусскую сельскохозяйственную академию. Однако не на агрономический факультет, куда завел меня брат, а неожиданно на экономический, совершенно незнакомый. Выбор был сделан случайно во время подачи документов, и было это уже в последний день за два часа до окончания приема.
Только здесь, как потом понял, это стало моим призванием. Учился увлеченно и ответственно. Нравилось все – сам городок Горки, масштаб академии, мой факультет, преподаватели, которые с душой относились к своей профессии. Во всем старался быть не хуже других, знать больше. Проявлял активность, это не оставалось незамеченным. Участвовал в олимпиадах по философии, экономике, управлению и другим дисциплинам. Мои способности стали быстро раскрываться. Годы студенческой жизни пролетели быстро, и я об этом жалел. Здесь появился у меня большой друг, в семье которого принимали меня как сына. Была попытка остаться в академии после ее окончания, но это оказалось невозможным, кафедры были переполнены. Пришлось поехать на работу по специальности.
Устремился в свой совхоз «Ботвиново», но вакантные места были заняты. Мне дали открепление. Поехал по окрестностям искать работу самостоятельно. Так после трех-четырех попыток попал в Славгородский район Могилевской области, где мне радушно предложили должность главного экономиста в пригородном экономически крепком колхозе. Но творческая деятельность манила. Поэтому через год работы в колхозе поступил на заочное отделение в аспирантуру в Минске, в Белорусский НИИ экономики и организации сельского хозяйства, а еще через полтора года упросил руководство колхоза и района (в то время надо было согласие первого секретаря райкома партии, я состоял уже кандидатом в члены КПСС) отпустить меня на учебу в очную аспирантуру. Хотя уезжал из хозяйства уже с тяжелым сердцем. Привык, работа главного экономиста нравилась, и ко мне относились с большим уважением. До сих пор с благодарностью вспоминаю колхоз, который дал мне немалый практический опыт для последующей научной деятельности. Да и меня до сих пор помнят и чтят в деревне.
Завершая ответ на вопрос, скажу, что к карьере ученого, как видно, пришлось идти сложным путем. Поиск своего места в жизни занял немалое время, были терзания. И даже когда учился в аспирантуре, не мог помыслить, что когда-то стану академиком. Было лишь повышенное желание трудиться, сделать что-то полезное. А также стремление не останавливаться на достигнутом. Хотелось работать и работать, а результаты, которые появлялись (статьи, разработки и др.), хотя и радовали, но не обольщали. Не хочу считать себя трудоголиком, но было (и до сих пор остается) желание двигаться вперед – что-то совершать, получать то, чего нет у других, что-то изучать, постигать новое, изобретать свое, быть впереди. Хотя в силу скромности своего характера получаемые успехи не стремился афишировать. Не любил выпячивать достоинства. Внешне старался быть как все и только сам себе задавал новые задачи. Сказывался какой-то внутренний стержень – не демонстрировать преимущества, чтобы каким-то образом не помешать. Главное для меня было – работать. Не считаться со временем, затратами и силами. Материальная выгода была не основной. Пытался не заострять внимания на упущенных возможностях. А они были. Можно было быстро получить и хорошую должность, и квартиру. Взял себе за правило не опережать события, не добиваться успехов любой ценой, вести себя спокойно в любых условиях, но не терять время.
Все шло и приходило само собой, даже как-то неожиданно. В этом есть что-то судьбоносное. Встречалось немало и соблазнов, когда я мог свернуть с пути. Были и критические моменты на грани жизни, но что-то меня оберегало.
После были защиты кандидатской и докторской диссертаций (кстати, докторскую пришлось писать дважды: до развала Советского Союза это было исследование хозрасчета и хозрасчетных отношений, а в новых условиях – обоснование рыночного хозяйственного механизма), звания профессора, члена-корреспондента и академика (кстати, также двойные: первоначально – в Академии аграрных наук Республики Беларусь, а с ее присоединением – в Национальной академии наук), избрание академиком (действительным членом) рядом зарубежных академий. Можно к этому добавить, что кроме классической научной карьеры с соответствующими степенями и званиями никаких других крупных наград и премий у меня почти нет. Никогда к этому не стремился и, когда были предложения, отказывался. Считал и считаю, что для ученого это не главное, более важно иметь научное признание. Правда, есть звание «Заслуженный деятель науки Республики Беларусь», Почетные грамоты Совета Министров Республики Беларусь и ряд ведомственных наград. Но основное – то, что я смог за все эти годы сформировать крупную научную школу, а также прочную теоретическую, методологическую и научно-практическую базу по устойчивому и эффективному развитию экономики агропромышленного комплекса в новейших условиях. И опубликовать немалое количество научных и научно-популярных работ. Общим числом более 1000, из которых около 40 – монографии и книги.
А еще у меня в активе – большое внедрение научных разработок. Мною и под моим руководством разработаны и приняты для использования практически все концепции и стратегии развития агропромышленного комплекса в новых условиях (более 10), а также основные программы организации сельского хозяйства начиная с 1994 года, среди которых крупнейшей является Государственная программа возрождения и развития села на 2005–2010 гг. Эти программные документы стали базовыми для комплексного научного обеспечения АПК на различных этапах его развития, способствовали предотвращению деструктивных тенденций (разорения) в этой важнейшей сфере продуктового снабжения, а также становлению механизмов ее устойчивого поступательного развития и роста. Современное эффективное сельское хозяйство – это и мой успех.
А каково лично для меня быть академиком и доктором наук? Да никак. Я этого просто почти не ощущаю и не замечаю. Остаюсь по-прежнему тружеником и таким же, как многие ученые, доступным, организованным, внимательным, требовательным и нацеленным на будущее.
– Как бы Вы описали прорывной момент в Вашей научной карьере – новая тема работ, изобретение, цикл публикаций, что-то другое?
– Не знаю, что называть прорывом. Какого-то одного яркого события или момента не припомню. Зато была череда пусть не судьбоносных, но заметных событий, которые в той или иной мере влияли на карьеру и жизнь.
Например, учеба в аспирантуре после колхозной практики, защита кандидатской диссертации в Латвийской сельскохозяйственной академии (у нас в Беларуси не было в то время совета по защите), после чего стал причислять себя к кругу ученых, поступление в докторантуру в Москве во Всесоюзный (ныне Всероссийский) институт экономики сельского хозяйства.
Хочу припомнить, что в Советском Союзе в 1988 году было решено восстановить докторантуру после ее длительного отсутствия. Стояла задача поднять уровень научного обеспечения народного хозяйства и привлечь молодежь. Я попал во второй прием. Всего было зачислено три докторанта (и это на огромную страну!) – один от Украины, один от России и я от Беларуси. Я был бесконечно счастлив, что мне это удалось. Затем была защита докторской диссертации в Москве. Параллельно старался публиковаться. До сих пор помню как первую свою статью – небольшой информационный листок размером 0,23 усл.-п. л., так и первую монографию по новому качеству аграрного хозяйственного механизма, которые я с нетерпением ждал. Надо сказать, что тогда публиковаться было непросто. Наблюдалась немалая конкуренция, а официальных издательств и изданий было крайне недостаточно. К тому же надо было пройти строгую экспертизу. Однако я стремился всеми силами публиковать свои результаты, знал, что только так можно получить признание.
Впоследствии были многие публикации, а также научные степени и научные звания, должности и избрания. Все это имело, конечно, значение, но воспринималось как само собой разумеющееся. Хотя за звание члена-корреспондента и академика пришлось немало посражаться. В этом и состоит особенность научной карьеры.
Труд и результативность – основные мои научные критерии. Никогда и ничего жестко не планировал. Полагал, что планы в науке неуместны, жизнь всегда повернет по-своему. Все должно приходить в результате непрерывного труда. Как в философии, когда накопленное количество приобретает новое качество. Поэтому, когда порой происходили сбои в моей научной карьере, старался воспринимать все спокойно. Концентрировал усилия и снова напряженно трудился над новыми задачами. По головам не лез и ни на кого не рассчитывал. Только на себя, а вернее на свою возможность напряженно трудиться. Стремился впитывать все как губка, постигать даже непостижимое. Отсюда было много сторонних увлечений – коллекционирование популярных книг и модных аксессуаров, посещение театров, концертов и кино, постижение некоторых тайн человеческой сущности.
Видимо, это особенность деревенского парня, который оказался в большом городе с огромным количеством возможностей. Хотелось все быстрее наверстать и продемонстрировать не худшие способности, чем у городских сверстников.
Однако несмотря на все многолетние успехи и достижения, по-настоящему состоявшимся ученым я стал считать себя где-то к 60 годам. Совершенно не опасаюсь это сказать, потому что именно к этому периоду накопленный потенциал позволил мне уже иметь взвешенные и сравнительно объективные оценки по любым вопросам и науки, и человеческого общества (не прибегая к сверке с мнениями других и не корректируя свою позицию исходя из установок любых авторитетов). И это считаю крупнейшим достижением моей жизни и карьеры, когда я стал примером для многих, а мой опыт востребован, когда к моим рассуждениям и умозаключениям прислушиваются, считают их взвешенными и целесообразными. В этой связи пришел к выводу также о бесполезности советов, рекомендаций и наставлений. Они, как правило всегда отвергаются. Каждый человек сам должен разобраться в своей жизни. Тем более избегаю всяких споров и дискуссий – они настраивают на воинственность и враждебность. А ученый должен располагать. Для этого надо уметь рассуждать, анализировать, сравнивать и убеждать.
Момент научной зрелости наступает у каждого. Для этого, полагаю, мало защитить кандидатскую и докторскую диссертации, стать профессором. Надо накопить такой потенциал, чтобы он, как «Википедия», позволял давать исчерпывающий ответ на любой вопрос. Ведь не секрет, что до момента научной зрелости каждому приходится постоянно корректировать свою точку зрения на мнения и авторитеты других. Даже имея необходимые научные степени и звания, нельзя сказать, что ученый созрел как личность. Особенно если человек бесконечно метается в поисках истины и не может сосредоточиться на чем-то одном, сформулировать генеральную линию поведения. Да, ошибаться можно в любом возрасте. И менять взгляды также. Но лучше остаться со своим твердым убеждением и мнением (даже если оно кажется кому-то ошибочным), чем непрерывно исповедовать идеи других.
– Каково Ваше нынешнее восприятие ситуации в науке в Советском Союзе? Что это был за период для Вас лично?
– Большое видится на расстоянии. Только с исчезновением Советского Союза и по прошествии более трех десятков лет мы по-настоящему стали осознавать роль и уровень советской науки и то, что имели, а также масштаб утраты. Тогда же это казалось само собой разумеющимся.
В Советском Союзе наука была первейшим приоритетом – создавались и открывались научно-исследовательские институты, массово готовились научные кадры, формировались научные школы, разворачивались программы научных исследований в различных сферах, выделялись достаточные объемы бюджетного финансирования под потребности науки (приборы, оборудование и пр.). Создавались крупные наукоемкие объекты, в результате чего страна лидировала в мире по ряду стратегических направлений – в космосе, индустрии, военном комплексе, атомной промышленности, точном приборостроении и других отраслях. Советский Союз был примером организации науки и взаимодействия ученых и практиков при решении первейших задач страны.
По аналогии с Советским Союзом выстраивались академии наук и научно-исследовательские институты в ряде других государств. Так, мы в Беларуси до сих пор базируемся на научном потенциале, созданном в Советском Союзе. Правда, время сильно поменялось. Изменилась и вся система организации науки – от формирования программ научных исследований и их финансирования до подготовки научных кадров и внедрения результатов исследований. Сейчас основная ставка сделана на зарабатываемость средств, усиление хозрасчетных начал, повышение окупаемости вложений, практическую ориентацию фундаментальных исследований, быстрое прохождение процесса от изобретения до внедрения. В этом, безусловно, есть свои достоинства.
Но так рассуждать я могу уже сейчас, с вершины большой научной карьеры, когда видно и известно многое. А тогда, в Советском Союзе, я был обыкновенным аспирантом, младшим и старшим научным сотрудником. Развал Советского Союза воспринимал, как, видимо, большинство, с надеждой на лучшее будущее независимой Беларуси. Нам казалось, что после развала в одночасье у нас все будет лучше и мы будем жить и процветать в своей суверенной стране с помощью западных стран, которые, кстати, и развалили Великую советскую страну.
Но уже в первые годы независимости пришло отрезвление. Мы внезапно оказались наедине со своими проблемами – в экономике, обществе, политике и науке. И никто не спешил на помощь. Разорение экономики, падение и отсутствие зарплаты, голые полки в магазинах, голодный народ, требующий элементарных условий, отсутствие финансирования, уход ученых из сферы науки, беспросветность и отсутствие видимых перспектив. Такова суровая реальность развала Советского Союза.
Сейчас молодежь даже не представляет, что так было и так может быть снова. Если мы не убережем свои новые достижения, к которым шли все эти три последних десятилетия и преодолели массу трудностей и невзгод. Поистине, надо беречь то, что есть, и созидать дальше, не считаясь с усилиями. Никто ничего бесплатно не даст, если сам не заработаешь. А разрушишь – не вернешь.
Что дал мне лично Советский Союз? Многое! Я познал счастье иметь безоблачное босоногое детство, трудиться со своими родителями и односельчанами на благо своего дома и Родины, счастье учиться в замечательной школе, где учителя были для нас как родители, счастье быть октябренком, пионером и комсомольцем, когда нам вкладывали лучшие человеческие качества дружбы, взаимопомощи, ответственности и порядочности, счастье учиться в старейшем в стране вузе с большими традициями и получить высшее образование экономиста-организатора сельскохозяйственного производства – благороднейшей отрасли на Земле (кстати, из моей деревни высшее образование в то время могли иметь лишь единицы), счастье работать главным экономистом крепкого колхоза, где все специалисты болели за общее дело и были как одна семья, и в связи с этим получить большую практику на всю оставшуюся жизнь (здесь же я вступил в ряды КПСС, о чем никогда не жалел), счастье поступить и учиться в аспирантуре хорошо известного и сильного НИИ, куда попасть было не так просто (а в Институте ряд лет возглавлял большую комсомольскую организацию). Наконец, счастье поступить в докторантуру и учиться в знаменитом Всесоюзном НИИ экономики сельского хозяйства, куда из огромной страны отбирали совершенно немногих. Правда, оканчивать докторантуру пришлось уже в другой стране – в Российской Федерации в 1991 году, когда Советский Союз распался на суверенные республики и я значился уже как иностранец из Республики Беларусь.
Учитывая сказанное, я с глубокой благодарностью отношусь к моему периоду жизни в Советском Союзе и полагаю, что не только путевку, а весь багаж общечеловеческих ценностей и профессиональных знаний я получил в этой Великой Стране. А то, что это была Великая Держава, не стоит даже доказывать. Советский Союз был реальным воплощением мечтаний прогрессивных деятелей за всю историю существования человечества. Это была страна беспредельных возможностей для каждого и крупнейших достижений во всех сферах за неимоверно короткое историческое время, в том числе в науке – от космоса до земли. Советский Союз лидировал, задавал тон, к нему тянулись, но одновременно и ненавидели враги. И сделали все, чтобы уничтожить это лучшее творение самоотверженных людей, стремящихся создать самую прогрессивную в мире страну для простых людей.
Говорю это искренне, от всей души, без натяжки. Хотя в момент крушения тогда не понимал, как и все, что происходит и что нас может ждать.
– Научная политика в Республике Беларусь – Ваше мнение о том, что было сделано и что требуется сделать в ближайшее время.
– Есть разные периоды научной политики в Республике Беларусь. Сразу после развала Советского Союза, например, был период выживания. Союзные программы и финансирование исчезли, внутриреспубликанские возможности и ресурсы съежились, и некогда мощная и многоотраслевая наука оказалась ни с чем. Науку покидали способные сотрудники, закрывались программы и лаборатории, все было пущено на самотек. Хотя научная жизнь теплилась в надежде на будущее. Ученые требовали справедливого отношения, понимания, участия, но власть была глуха, потому что такое же положение разрухи и безысходности наблюдалось во всех сферах. Оставалась только надежда на лучшее. Многие надеялись на возврат старой системы, но опытные понимали, что это невозможно, когда вся экономика находится в глубоком развале, останавливались целые отрасли и валообразующие предприятия. Приходится констатировать, что наука за эти годы потеряла более половины своего лучшего потенциала и эти потери сказались на всем последующем развитии как самой науки, так и всей суверенной Беларуси.
Следующий период развития отечественной науки можно связать со сменой политического устройства новой независимой страны. Избран молодой Президент, на которого в одночасье свалились все невзгоды разрушенной в предыдущий период экономики. Надо отдать должное прозорливости вновь избранного Главы государства, который, несмотря на свою молодость и противоречивые рекомендации многочисленных советчиков (а лучше сказать разрушителей экономики и страны), не пошел на поводу деструктивных советов, а принял радикальное решение о сохранении и поддержании своей, отечественной науки. Встретился с учеными (и такие встречи впредь стали постоянными), изучил ситуацию, понял важность науки, в том числе ее бедственное состояние, и перевел систему науки на программно-целевой принцип организации, формирования, финансирования и оценки результативности. Это было спасением и предотвратило дальнейшую деградацию, а возможно, и окончательное уничтожение (что и происходило тогда в ряде стран постсоветского и постсоциалистического содружества). Наука стала становиться на ноги, снова показывать свои неплохие результаты, коллективы обрели надежду и стабильность.
Третий период вырисовался в последнее десятилетие. Науку начали оценивать и финансировать по результатам. Стали четко формироваться приоритеты (по различным направлениям научного поиска), а на их базе строго выверенное количество программ фундаментальных и прикладных последствий с соответствующими размерами бюджетного и небюджетного финансирования. Помимо названных программ ученые получили безграничные возможности поиска, привлечения и зарабатывания средств, а также прямого внедрения результатов своих разработок на договорных началах на конкретных объектах реальной экономики. Самостоятельность, свобода и независимость как научного поиска, так и партнерства сыграли свое важное дело. Наука научилась зарабатывать и работать на конкретные запросы заказчиков и потребителей. Кроме того, в самих научно-исследовательских институтах по своим разработкам стали создаваться рыночно ориентированные производства разной размерности и специализации по получению высоконаукоемких инновационных изделий для целевых продаж и привлечения необходимых денежных средств. Даже флагман науки страны – Национальная академия наук Беларуси – развивается в последние годы как многоотраслевая научно-производственная корпорация, что позволило придать ей стабильность и востребованность, и в немалой степени авторитет.
Можно по-разному оценивать – хорошо это или плохо? Раздаются возгласы, что фундаментальная наука должна полностью финансироваться государством, нельзя требовать ее окупаемости; прикладная наука должна находиться в отраслях и также полностью обеспечиваться за счет средств министерств и ведомств. Спорить – бесполезное дело. Каждый ученый может иметь свое мнение и высказывать пожелание. Но есть главное. Если государство имеет науку, то оно должно иметь и выгоду. То есть всякая наука – и фундаментальная, и прикладная – должны давать пользу и работать на экономику государства. Иначе бессмысленно тратить средства.
Жизнь заставляет задуматься: в чем разница между фундаментальной и прикладной наукой, если фундаментальная должна иметь практические выходы, а прикладная фундаментальную (теоретическую) часть. Оказывается, разницы практически нет. Есть выдумка досужих, которые под личиной фундаментальности пытаются уйти от ответственности. Не случайно появилась шутка, что не все бесполезные занятия надо называть фундаментальной наукой. Поэтому в настоящее время, например, в Национальной академии наук Беларуси (а она формирует практически все программы фундаментальных исследований в стране) перестали видеть существенную разницу между фундаментальной и прикладной наукой. Все исследования сейчас нацелены на решение конкретных целевых задач для соответствующих сфер и отраслей экономики. И это дает быстрые результаты. Нет серьезного временного лага между исследованиями и их освоением, отсутствуют невостребованные результаты, быстро создаются наукоемкие изделия, достигаются целевые параметры окупаемости затрат. Однако не все так просто. Наука – сложная система. Пожалуй, самая сложная из всех родов человеческой деятельности. Здесь самое главное – не допустить ошибки. Как в самой организации науки, так и в осуществлении творческого (исследовательского) процесса. Поэтому очень важно найти оптимальные подходы стимулирования научного труда.
Здесь мы подошли к завершающей части поставленного вопроса: «Что требуется сделать?». Научная сфера – особая сфера, так к ней следует и относиться. Ученые – элита общества, и это объективно, если учитывать, конечно, совокупные затраты, которые несет общество на подготовку ученых, а также знания, которые ученые приобретают в ходе подготовки и в дальнейшем на протяжении всей своей жизни.
Творческие ученые или генераторы идей – «штучный товар», их немного, единицы, но именно они двигают науку и научно-технический прогресс. Все другие составляют окружение или шлейф, которые призваны обеспечивать реализацию и материализацию идей генераторов. А все вместе – это научное сообщество, состоящее из определенных научных школ. Соответственно, по отношению к каждой категории ученых должны быть выработаны адекватные критерии мотивации. Источники средств могут быть разные. Все зависит от сферы науки и конкретики (природы) разработок. Одинаковых штампов для всех быть не может.
Но однозначно одно: сфера науки должна мощно поддерживаться государством. Только так можно сохранить и обеспечить и имидж, и престиж, и элитарность. Конечно, доля науки при распределении валового внутреннего продукта страны должна быть существенно повышена и составлять хотя бы 1 %. А для достижения безусловного лидерства отечественной науки в соответствующих областях в сравнении с мировыми критериями доля науки в ВВП страны должна постоянно повышаться и приближаться к показателям развитых стран.
В этой связи, однако, надо совершенно четко осознавать, что данный рост можно обеспечить только за счет соответствующего развития национальной экономики. Не может быть процветающей науки (как единственной отрасли) в сравнительно небогатой стране, как и бедной науки – в богатой. Системы эти четко взаимосвязаны, строго детерминированы и коррелируемы. Сложно говорить, что первично – наука или экономика. Но если наука будет работать на экономику и способствовать ее росту, то и экономика станет лучше стимулировать науку.
II. Особенности деятельности ученого
