banner banner banner
Черновик. Но это неточно
Черновик. Но это неточно
Оценить:
Рейтинг: 0

Полная версия:

Черновик. Но это неточно

скачать книгу бесплатно

И все ради чего! Чтобы люди вгрызались в мою жизнь? Чтобы я стал зависимым от них? Или чтобы они зависели от меня и требовали моего участия! Я сам боюсь становиться навязчивым. Уж слишком больно это бьет по судьбам людей. И мне кажется порой, что не настолько мы нужны друг другу, чтобы перебегать дорогу, а затем копать яму своим участием и припорошить ее поверхность «неравнодушием».

Мне стыдно за то, что я порой отталкивал неравнодушных людей, посчитав их навязчивыми. Я сразу ставил преграду «не надо…» между нами. И лишь единицы смогли просочиться сквозь мои грабли, а кое-кто поломал их зубцы. Мне сложно представить, чего это им стоило, да и ради чего вся эта игра. «Этическая игра»! Нет, вряд ли. Не политика, не примерка сил. И точно не игра ради игры. Этикой от этих игр не веяло и вовсе. Здесь срывались все мои ухищрения и приемы, пресекались на корню и били по болевой. Я оказывался голым среди толпы, безоружным в разгар войны. И безнадежно погрязшим в отражении атак этих неравнодушных. Я словно Дон Кихот, бился с ветряными мельницами, хотя я единственно чувствовал дуновение ветерка, без намеков на сами мельницы или какую-либо реальную угрозу. С кем же я бился тогда! Да еще и столько сил потратил: переживал, просчитывал шаги, пытался предугадать удары, чтобы нанести контратаки. И в конечном итоге, я просто выдохся. Не оставил в себе сил сопротивляться влиянию, подобравшемуся с самого неприкрытого фланга, именуемого доверие. Доверие – тонкий клинок, вонзившийся в мое сердце по самую рукоятку, и стоит руке, которой я доверяю, выпустить это холодное оружие, как кровь хлынет из моего тела и унесется на встречу потокам Стикса…

Вот чего стоило однажды не разглядеть неравнодушного по своей природе человека.

Как же так получилось, что среди моего дня я вдруг вспомнил о Друге, который мне казался навязчивее любого кошмара во плоти. Как так получилось, что он пробрался в мою душу сквозь ловушки и капканы, которые я расставляю почти всю жизнь от непрошенных гостей. Что же за диковинный зверь этот Друг!

«Со мной ты пройдешь все стадии принятия, тебя даже может на это хватить, и не на один раз, и все-таки ты рискуешь принять меня, так и не поняв».

Подсел!

В моей жизни и раньше случалось, что я подсаживался. Конфеты, книги, кофе… пресыщался, забывал, обращался к ним снова. Может быть, потому я не пробую чего-то нового: боюсь подсеть. А друзья считают меня заложником привычек, или как они же тактично отзываются обо мне вслух – «консервативный». Может, я только потому с такими друзьями еще общаюсь и не расстаюсь: привыкаю или подсаживаюсь, а понять, без особого анализа на тему – что же нас свело или будет еще удерживать вместе. На том и живем…

Есть у меня один друг, который выделяется на фоне даже особо уникальных экземпляров среди моих друзей и товарищей. Я хотел бы описать как можно проще наше взаимодействие, да только он бы сказал «куда проще – итак все понятно – друзья же», однако для меня не все так просто в человеческих отношениях. Понять этого моего друга не могла бы и сама природа, создавшая его то ли в насмешку, то ли в наказание окружавшим его людям, по его же собственному выражению. По воле судьбы или из-за чьего-то неиссякаемого упрямого желания не оставлять человека за бортом своей жизни, он оказался на особом месте для меня, и я действительно признал его как друга, как Друга с большой буквы. До него смертные никогда не подходили к обители моего доверия настолько близко и настолько скоро, как умудрился мой Друг. В нем не чувствовалось авторитета, который проповедует знакомые всем истины с трибун, в нем также не было располагающей теплоты тактичного человека. Однако было в нем что-то – и точнее я не скажу, что нужно было тем людям, которых он выбирал в свою судьбу.

Как он понял, что мне было нужно или он просто подвернулся в нужный момент моей жизни со своим заражающим оптимизмом и верой в прогресс. Подсел ли я на его теории, на его абсурдное выражение мыслей?.. Или, выражаясь литературно, увлекся…

Как-то он пытался втолковать разницу в нашем понимании действительности. Слишком глобально расходились наши взгляды на происходящее, меня это настораживало, пусть и подстегивало к общению чем-то вроде состояния постоянно подключенного электрошокера к моим нервам, а его нисколько не смущало, даже как-то воодушевляло, что люди способны рассмотреть один и тот же феномен с разных сторон и прийти к одному и тому же выводу. Он сам подсветил одну из «основополагающих разниц» между нами. Я сначала из вежливости, потом из любопытства, а дальше уже из-за неподдельного интереса расспрашивал его:

– Что стойкость мне понадобится, я понял. А в остальном как будто не получил ответа…

– Дружище, попробую объяснить еще с одного ракурса. Есть две крайности проживания момента:

При высокой скорости нет залипания, но и впечатления от момента тоже нет. Это прохождение фотона сквозь космическое пространство. Что успевается задеть – будет задето, остальное игнорируется.

При полном погружении есть полный спектр, доступный для органов чувств – цвета, запахи и так далее. Есть впечатления, эмоции внутри момента, полная гамма, которая захватывает не только разум, но и все, что есть в существе, переживающем этот момент. Здесь же ты натыкаешься на залипание, проживание этим моментом снова и снова, перетирание момента по всем органам чувств и отделам мозга, которые способны воспроизвести момент в твоей голове заново, пока что-то не сотрется либо не обрастет новыми деталями.

Безусловно, мы встречаем искажение в этих обеих крайностях. И это действительно сложно – иногда на грани невозможного – пройти свои моменты на своих скоростях: мы то не придаем значения важным моментам и абстрагируемся от них, либо неимоверно долго обдумываем пустяк, который не готовы отпустить из-за обид или прочего бреда наших внутренних настроек или скорее даже – «расстроек». Редко когда мы довольны своим выбором – как и где выжить в моменте. Странно и грустно все это, но, видимо, жизненно: мы то сокрушаемся по прошлому, то ожидаем будущего.

Дружище, вот и получается, что наша жизнь проходит внутри матрицы:

Скорость – Переключение

Проживание момента – Погружение

– Друг мой, а как тебе полное погружение на высокой скорости?

– Невозможно! Но возможно заглянуть во все уголки матрицы.

– Удивительно, однако я думаю, ещё как возможно!

– Особенно, когда знаешь, кто обладает даром погружения, и можешь обратиться к такому уникуму, если не пролетишь на скорости.

– Либо успеешь схватиться за фотон, если мысли и рефлексия не захватят тебя в этот момент.

– Возможно! Есть разные варианты проживания даже в одиночку, хотя это не представляет особого интереса для меня. Слишком много приходится концентрироваться на деталях, о которых я знаю без взгляда на них, и слишком часто напоминать себе, что можно замедлить ход и посмотреть по сторонам, как это делают «залипающие». Так ведь и до сумасшествия недалеко, а впереди меня ждет множество открытий – с людьми либо без таковых.

– Хочешь сказать, что для человеческих отношений люди не всегда нужны?

– Хотелось бы сказать что-то не порочащее нашу природу, но вспомни, если ты способен абстрагироваться от близких тебе людей, то нужны ли они тебе, чтобы у тебя было с ними то, что ты привык называть «отношения». Я склоняюсь к тому, что разные люди несут разные скорости прохождения своей жизни, иногда даже один человек переключает их для себя, иногда и для других, поэтому пусть мне будет крайне любопытно заглянуть в грани весеннего лепестка, я крепко подумаю, а кто же может долететь до этого цветка со мной и не сойти с ума от увиденного по сторонам многообразия… При любых раскладах и любых скоростях понимания свой опыт будет получен каждым участником. Главное устоять на своей скорости.

– Как же понять свою скорость?

– Если ты проживаешь момент в настоящем – значит, ты понял, где ты и ты знаешь, как двигаться в объективной действительности.

11.00

Теперь я понял, что хочу привнести в его «объективную действительность» немного красок, и мои ноги с самого утра вели меня к уличным художникам. У меня нет пока в голове четкого понимания, чем именно я хочу его порадовать, поэтому я надеюсь, что найду единомышленников на целой улице людей искусства, ремесел и торговли.

Первыми мне бросаются в глаза пейзажи – сюрреалистичные, в радужных тонах и с нечеткими контурами. Такое бы я с удовольствием разместил у себя в спальне, чтобы каждое утро видеть розовеющий восход солнца над разноцветной рябью водной поверхности. И каждый вечер находил бы новые сюжеты в тенях и полутонах предложенного пейзажа. Определенно, подарок для себя я присмотрел.

Однако я нацелился приобрести предмет интерьера для Друга. Собственно, в этом есть своя сложность: ведь в гостях я у него никогда и не был. Я даже не могу сопоставить его вкус в одежде с тем, как и куда он носит свои костюмы, и я не могу представить, что творится в его доме. Возможно, это пещера или даже грот, большую часть суток пустующая без хозяина. На крайний случай, это может быть лофтом с натуральными кусками кирпича по всему периметру вперемешку со всяким лабораторным инструментом. Либо все жилище – сплошная библиотека, изготовленная в темном дубе, или даже две библиотеки: старинная и в стиле хайтек с одной электронной книгой и огромным каталогом изданий на все сферы жизни. Я бы вовсе не удивился, узнав, что Друг спит в кабинете, где проводит поздние вечера за каким-нибудь трудом по любой из известных Другу наук, то есть, примерно, по любой науке.