Оценка заключения судебного эксперта судом и сторонами судебного процесса

2.3. Отказ суда от принятия заключения эксперта

2.3.1. Основания признания заключения недопустимым

Судебное заключение может быть признано недопустимым, если оно не соответствует установленным требованиям процессуального законодательства, методологическим стандартам или содержит существенные ошибки. Основания для отказа суда от принятия заключения эксперта различаются в зависимости от юрисдикции, но обычно включают следующие факторы.

Судебная практика показывает, что суды отказывают в принятии экспертных заключений в случаях, когда они не соответствуют процессуальным требованиям, содержат методологические ошибки, противоречат установленным фактам или выявлена предвзятость эксперта. В этом разделе рассматриваются основные основания, на которых суд может признать экспертное заключение недопустимым.

1. Нарушение процессуальных норм при назначении экспертизы

– Судебные стандарты: В большинстве правовых систем назначение судебной экспертизы регулируется строгими процессуальными нормами. Например, в ГПК РФ (ст. 79, 80) и УПК РФ (ст. 195, 283) определены основания и порядок назначения экспертизы, а нарушение этой процедуры может привести к признанию заключения недопустимым.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

https://www.americanbar.org/groups/criminal_justice/resources/standards/dna-evidence/