Практика лечения болезней

Опишу вам один недавний случай. Приехавший из г. Киева мужчина привёз с собой данные обследования пройденного его женой в одном из центров в этом же городе. Диагностика хотя и не полная, но видимо профессиональная знания врача высоки и поэтому хорошо определены органы с поражениями угрожающими жизни. Это опухоль мозга и такой же процесс, в правой почке. Из гельминтов определен только один вид;-Анкилостомы. Но не это удивило. Удивило то, что врач (не буду писать её фамилию, хотя пусть знают все, что она начинается на букву Л.) сразу выписала для больной в качестве лекарств БАДы. Нельзя поверить, что БАДами она собиралась вылечить опухоли мозга и почки.

Хорошо, что накапливается, благодаря письмам читателей, опыт другого рода. Он даёт понимание не только о том, какие виды паразитов разрушают организм больного. Становится ясно, за какие грехи он их получил.

Напомню вам, что выше речь шла о специалистах очень высокого уровня, знающих свою работу и умеющих выявлять глистные инвазии. Причём необходимо диагностировать не только скопление паразитов в кишечнике, а оттестировать виды гельминтов заселивших лимфосистему, сосуды, бронхи. В 2005–2006 годах больные с высокой точностью обследований иногда приезжали. В тех центрах, где они их прошли, видимо работали ответственные врачи. А ведь таких ещё поискать нужно, потому что в большинстве центров альтернативной медицины, как уже ранее говорилось, процветает откровенная халтура. Больным проводят даже истинную диагностику спустя рукава и затем продают всё те же пресловутые БАДы. Случается иной раз так, больные привозят с собой сразу несколько бланков обследования из разных центров и во всех до единого «диагностированы» колиты, гастриты, дисбактериоз и кишечная непроходимость. Практически каждый вид паразитов, поражая печень и кишечник, дают такую симптоматику. По сути это не что иное, как откровенный обман. Через один-два года эти же специалисты будут определять у них уже не колиты и гастриты, а язвы и опухоли. В июне этого года, был случай, когда определить вид гельминтов поразивших всю семью удалось только по симптомам появившимся у среднего по возрасту члена этой семьи. Специалисты трех!!! центров, проведя диагностику трех человек ничего страшнее лямблий, выявить, не сумели. В большинстве случаев, такие специалисты определяют у больных, только те болезни, на которые они жалуются. Читаем строки из письма читательницы: «Но проблемы наши на этом не закончились. Приступы периодически появлялись, состояние было неважное. Были на компьютерной диагностике 2 раза. В первый раз решили ничего не говорить о болезни ребёнка (эпилепсия и острый панкреатит) и сказать, что всё хорошо только хотим провериться. Нам и сказали, что всё хорошо, только есть острицы. В анализах кала обнаружили ещё и бластоцисты (отряд лямблии). Пропили мы таблетки, но снова стало хуже. Поехали во второй раз, решив рассказать всё, что творится с ребёнком. И нам после беседы, выдали такие результаты: аскариды, лямблии, дисбактериоз, колит и проч. Вот такая в Житомире диагностика.». Далее женщина ругает врачей всех ветвей медицины, от официальной до альтернативной, хвалит письма читателей, книги автора и спрашивает, знаю ли я в каких городах есть хорошие диагностические центры. Когда эти строки были написаны, позвонила давняя читательница и рассказала о том, что её дочь и зять, побывав в санатории прошли диагностику по Фоллю. Перед этим у дочери были выявлены вирусы в характерном наборе, ряд простейших, а у зятя грыжи Шморля в позвоночнике. Только было, я хотел ей сказать, что у дочери личинками цепней поражена кровеносная система, а у зятя присутствуют шистосомы в сосудах позвоночника, как она сообщила это сама. И объяснила, что такой набор паразитов выявила врач, проводившая диагностику. Эта женщина не зря ест свой хлеб и получает заработную плату. Позвонила жена тяжелого больного с диагнозом неходжкинская лимфома проходящего лечение по схемам и сообщила, что муж прошел диагностику ВРД. У него обнаружено следующее: Легкие и бронхи поражены парагонимами (вид глистов), в почках обнаружены шистосомы (у больного постоянная отёчность), в крови личинки трихинелл, в кишечнике цисты эхинококка. Знаете какую помощь до этого больной получил у онкологов, когда его дети увидев его отечность передали его в руки эскулапов онкоцентра? Знаете. Они его прохимичили, затем сняли отеки и отправили домой. Теперь он боится и детей и онкологов, потому что ещё одной такой помощи ему не выдержать.

Как тут добрым словом не вспомнить нравы и традиции медицины начала 20-го века. Это то время когда больных не травили, а лечили или пытались лечить. Ныне нравы изменились и этому есть причина.

Во все времена существовали люди, в которых зло и беззаконие проявлялось явно в их действиях и облике. Есть они и в наше время и их очень много. Некоторые из них из-за работы средств массовой информации особенно на виду.

Многим из них не откажешь в уме, правда, в недобром. Не откажешь и в умении сказать вескую и точную фразу. Одному из них, принадлежат слова о том, что человечество совершило трагическую ошибку, пустив капитализм в медицину. Плоды этой ошибки уже пожинают человечество. Именно так, пожинают людей. К этому выводу приходят все, кто подобно нам с вами, на своей, (простите) …… ощутил действие назначаемых методом подбора лекарств. Ощутил и блаженное чувство пустоты в кошельке после того, как современная медицина «сделала все что смогла». Видимо и это не предел, потому что БАДы стали назначать и продавать больным даже участковые терапевты. Хотя кому как не им знать, что БАДы не лекарства и лечить ими не просто нельзя, а запрещено категорически. Они не прошли клинические испытания, и последствия их применения, тем более долговременного как минимум неизвестны. В самом лучшем варианте они не дадут даже улучшения, а в худшем нанесут вред.

На выход первых книг очень быстро отреагировали и в онкоцентрах. Скорее всего не на выход самих книг, а на появление достаточно большой группы первых вылеченных людей. Реакция оказалась совсем не той что ожидалась. Если ранее по показаниям некоторых впервые обратившихся в онкоцентр больных оперировали и только после этого проводили курсы химиотерапии и облучения, то теперь паралич воли у больных после озвучивания диагноза исчез и принимать курсы химиотерапии они после операции стали отказываться. Тактику стандартного лечения изменили. Вернее будет сказать, изменили не тактику, а подход. Больных стали оперировать только после, после 3–6 предваряющих появление хирурга курсов химиотерапии. То, что это дело злонамеренное, больные поняли, потому что не стали помогать даже предлагаемые за удаление опухоли деньги. Поясню, почему больным в операции было отказано. Массовый отказ от травмирующего лечения чреват потерей огромных доходов. Каждый больной, находясь на лечении в онкоцентре, принимает от трех до семи-девяти курсов химиотерапии и гораздо более по числу курсов облучения. Все это в итоге приносит огромную прибыль. Мало того, что уже сейчас онкоцентры находятся на самоокупаемости, так еще многие из них превратились в частные фирмы. Понятно, что отныне, чтобы не упали доходы, курсы травмирующего лечения будут всегда, повторяю, всегда предварять операцию.[3] Появились и так называемые независимые онкологи. Названы они независимыми только по месту их дислокации. Обучались они в тех же стенах и их базовые знания из границ травмирующего лечения не выходят. Обратившись к ним в надежде получить квалифицированный совет, вы вместо этого получите направление на всё те же операции, облучения и курсы химиотерапии. Даже в центре О. Елисеевой, который в основе своей деятельности заложил диагностику паразитов и инфекций, работает такой «независимый» онколог. Онкобольным, приехавшим за помощью издалека, он упорно назначает проходить облучение и курсы химиотерапии по месту их жительства. Тогда для чего им в центр к Елисеевой приезжать? Для того, чтобы вместо реальной помощи встретиться с онкопатологом?

Онкологическому больному в нашей стране жизненно необходимо иметь полное представление о методах и принципах лечения его болезни. Более того, для него очень важно быть недоверчивым и осторожным Вы придете к такому же выводу, когда узнаете, что испытания новых препаратов приобрели еще больший размах. Очень много сообщений о том, что новые непроверенные «лекарства» испытывают на больных, впервые обратившихся за помощью, приходит из городов Сумы, Черкассы, Днепропетровск, и Запорожье. Теперь у зарубежных коллег наших борцов с раком появились новые надежды победить рак. И эти надежды они прочно связали с анти гормонотерапией. Она якобы продляет жизнь надолго. Из их надежд мы с вами можем уяснить то, что победить эту страшную болезнь они и не собираются. Зато вместе с нашими онкологами собираются испытывать производимые у них антигормоны в наших клиниках. И уже проводят испытания. Естественно не бесплатно. Поэтому всякий обратившийся в онкоцентр заранее обречен. Даже если ему диагноз поставлен ошибочно (таких больных очень много). Поясню вам. Подход к лечению раковых опухолей путем инъекций препаратов блокирующих выработку женских гормонов более прогрессивен и гуманен, нежели путь отравлений и облучений. Но гуманисты-онкологи применяют гормоны и антигормоны только после традиционной высокооплачиваемой больными травмирующей обработки. Более того, похоже им до сих пор не известно, что переход на постное питание в первые месяцы выключает выработку гормонов в желтом теле яичников и гормонозависимые опухоли именно по этой причине останавливают свой рост.

В начале этого года, ко мне, добрались люди, участвовавшие, в подобных клинических испытаниях, и оставившие онкоцентр ввиду начавшегося явного ухудшения. Им открыто говорили, что «деваться вам все равно некуда» и надо продолжать прием антигормонов. «Вы срываете нам испытания. Мы, из-за вашего отказа, не сможем их завершить, и нам их не оплатят»-вот слова лечащих врачей. Должен заметить, что эти больные, дали согласие на применение в их лечении новых препаратов и подписали договоры, в которых оговаривается то, что они пройдут их до конца. Понятно, что они в отличие от онкологов под этим словом «до конца» понимали не получение денег горе – исследователями, а собственное выздоровление. Примечательно то, что врачи, которые их лечили, на них же еще и обиделись. Именно так и сказали что «мы теперь из-за вас не получим очень приличные деньги.». Когда больные поинтересовались величиной суммы им её назвали. 2400 у. е. получат врачи за каждого больного доведя испытания до конца (какого?). Это не единственные испытания сразу на обратившихся за помощью людях.

Давайте прочитаем историю случившуюся с одной больной из города Днепропетровска, о которой она рассказала в письме. Я уверен, что вам в ней многое не понравится. Читаем: – В начале июня того года по настоянию родителей обратилась в хирургическое отделение областной больницы на предмет удаления родинки на правой голени (я её неоднократно подрывала, в результате чего она выросла до 10 на 5 мм.). Хирург родинку удалил, сделав глубокое и широкое иссечение, с самого начала подозревая наличие опухоли. Анализ предположения подтвердил. Диагноз при выписке: Меланома кожи правой голени 7–8 мм. с инвазией в жировую клетчатку (1 ст. по Кларку). В краях резекции опухолевого роста нет. Направили пройти курс химиотерапии (для профилактики). Я отказалась, начали пугать, что меланома коварна тем, что может проявиться в любом органе. Сделали компьютерную томографию. Ответ: очаг в печени 30 на 31 мм. УЗИ при выписке, почему-то его не показывало. Печень никогда не беспокоила за 36 лет.

Утверждая, что это злокачественный очаг, предложили участвовать в программе исследования незарегистрированного препарата (нового для лечения меланомы). Лечение и обследования бесплатные.

Город Днепропетровск теперь стал опасен для больных с меланомами. Можно уверенно выразить опасения, что оплата за нелегальные испытания заставит онкологов находить нужные для проведения испытаний очаги болезни там, где их ещё нет. Поясню. УЗИ – обследование 100 % точно показывает очаги размерами более 2–3 мм. и в случае с которым мы ознакомились меланома в печени могла появиться только если кому то очень хотелось опробовать препарат именно на этой первичной больной. Как врач в этой истории действовал только хирург.

Испытания новых не лицензированных препаратов в этом году стали массовыми. У онкологов появились «новые лекарства 4-го поколения». Так они назвали в этом году не лицензированные и потому полностью запрещенные к испытаниям на территории Украины препараты. Больные стали это понимать и потому их соблазняют именно отсутствием оплаты. Вот ещё одно письмо. Читаем: – В 1998 году мне сделали операцию рак молочной железы 2 стадии без метастазирования. Облучение, а от химии я отказалась. В 2005–2006 годах сильно начала болеть рука (обратите внимание на срок, который прожила больная отказавшись от химиотерапии). В больнице сделали рентген и отправили в онкодиспансер. Там сразу, без обследований, поставили диагноз «метастазы в кости» и назначили 4 «химии». Перенесла я «химию» довольно хорошо, может потому, что одновременно лечилась по антираковой диете Ниши. После курса химиотерапии, лечащий врач сказал, что некая фирма будет проводить исследование своего нового препарата у пациентов с распространённым раком молочной железы. У тебя выхода нет, кости слабые, переломаются и будет беда. И я согласилась. С января 2007 года и по август я получала эту отраву. С самого первого укола мне было плохо, и с каждым месяцем боли в руке усиливались, состояние здоровья ухудшалось, а врач – исследователь на мои жалобы выписывала обезбаливающие, которые я покупала на 300 гривен и съела их «тонну», но сильные обезбаливающие не снимали мне боль и ежемесячно по 2 недели я почти теряла сознание от боли и не спала. В сентябре от эксперимента я отказалась и осталась без какой – либо врачебной помощи. Я летом 2007 года прошла компьютерную диагностику, обнаружена масса системных нарушений и системная красная волчанка. Но ни рака, не метастаз не выявлено. Я показала результаты обследования врачу, но она мне ответила, что этому не верит и на мою просьбу провести обследование ответила отказом. Сказала, что на снимке и так всё видно. Я снимки показывала разным специалистам-рентгенологам и у всех выводы разные.

Мы с вами, читатели, можем «порадоваться», что «украинская» фирма – производитель успешно проводит испытания своих нелицензированных препаратов на наших гражданах. А наша украинская врач их от этих испытаний не защищает, а наоборот, обманом в них завлекает. Можем мы с вами предположить, что она является официальным представителем фирмы? Нет, не можем. Почему? Потому, что понимаем, что дело это беззаконное и никаких официальных бумаг, кроме денег от фирмы, у этой горе-исследовательницы нет.

В наше время онкоцентры преобразились в места массовых отравлений. Если оппоненты скажут, что незаконныё испытания лекарств от неизлечимой болезни оправдывает то, что больные являются по факту неизлечимыми и гибель их неизбежна, то могу сказать, что неверен сам подход к лечению рака. ЛЕКАРСТВА ПОДОБРАТЬ НЕВОЗМОЖНО, если не проводить одновременное восстановление функций печени и дегельментизацию больного. Подключение подобных отрав, возможно только на последнем завершающем лечение этапе. Когда больной освобождён от глистных инвазий, прошел курсы контрастных процедур насытивших кровь и ткани кислородом, у него восстановлены функции печени только тогда возможно введение окислов металлов, которые вызывают усыхание опухолей и их деструкцию. Они кстати давно известны. Удивляюсь, почему до сих пор никто из специалистов разрабатывающих современные отравы не сообразил оксиды, каких металлов имеют противоопухолевые свойства.[4] Видимо потому, что их интересы лежат в другой плоскости. В плоскости продаж и прибыли, но никак не области понимания причин болезни и исследования изменения в опухолях во время приёма того или иного препарата. Ведь нынешние испытания не лицензированных препаратов называть научными исследованиями нельзя. Объясню тем, кто не согласен с этим, почему их нельзя таковыми назвать. Никаких научных исследований изменения структуры и скорости распространения опухолей при приёме новых препаратов не производится. Больным, заметьте, нашим родным и соотечественникам просто вводят новые отравы и регистрируют, сколько, кто из них прожил. При появлении группы больных проживших немного дольше, чем обычно новый препарат вводится в общую практику. Но это не наука, это системное отравление наших граждан, и такие испытания ничем не оправданней подпольных абортов. Для проведения «научных исследований» такого рода не требуются электронные микроскопы, лабораторное оборудование и врачи с многолетним положительным научным опытом. Требуются только группы людей находящихся в безвыходном и бесправном положении, причем многие из них попадают в такое положение после того, как их нагло обманули те, кто по профессиональному долгу обязан о каждом из них заботиться.

Для изучения возможных антибластических (противораковых) препаратов в настоящей науке используются методы испытаний ин витро (вне организма) и ин виво (в организме экспериментальных животных). Методы ин витро имеют то преимущество, что они непродолжительны во времени и не требуют затраты большого количества животных, но испытанные этим методом новые препараты не всегда оказываются активны в испытаниях ин виво. Фирмы производители новых антибластических препаратов, равно, как и наши отечественные врачи – онкологи приравняли украинцев к экспериментальным животным и пропуская первый этап изучения проводят массовые испытания методом ин виво. Отход животных, то есть славян, им выгоден, тем более, что они его не оплачивают Думаю, что уже в этом году от разных людей появятся первые судебные иски к фирмам и врачам, которые проводили подобные исследования над больными украинцами.[5] У Всемирной Организации Здравоохранения давно есть точные данные о том, какие виды гельминтов провоцируют те или иные виды рака. Но почему то никто в мире до сих пор не проводит исследования слаботоксичных антигельминтных препаратов пролонгированного действия не опасных для человека. Предпочитают отравлять в онкоцентрах больных людей, нежели разрабатывать и испытывать лекарства от шистосоматоза и трихинеллеза. Хотя разработка таких препаратов в нормально оснащенных лабораториях займет совсем немного времени. Один из наиболее быстрых видов рака – меланома вызывается именно одним или сразу двумя видами вышеуказанных глистов. Избавь больных от гельминтов этого вида нетоксичными препаратами, которые можно вводить внутривенно и в лимфосистему и останется у больных только аспергилловый грибок – вторая составляющая причина роста меланомы, которая обуславливает высокую скорость распространения этого вида опухолей. Наглядно и то, что УЗИ – обследования буквально у каждого больного показывают гепатит в той или иной стадии, жировой гепатоз или жировую дистрофию ткани печени и перегибы и перетяжки в желчном пузыре. Даже таким дилетантам от медицины каким являемся я и читатели, ясно, что ткани печени и желчного пузыря у онкологических больных приобретают такой вид в результате многолетнего присутствия личинок глистов в лимфосистеме. Но ясно это только наивным дилетантам, а высокие научные знания и умы парят в других сферах и снисходить к гадким, но истинным причинам людских болезней не хотят. Лекарство от трихинеллёза шистосоматоза на основе растительных препаратов можно создать в рекордно короткий срок, так как знаний уже достаточно, но кому этим заниматься.

Появились не только новые «лекарства», но и новый стиль работы. Его характерной особенностью является то, что больному вообще ничего о его болезни не сообщают. Заходит больная с кровотечением к проктологу в г. Запорожье и врач ей после осмотра ставит предварительный диагноз – рак прямой кишки. То есть врач обычной практики исполняет свой долг, как положено нормальному человеку. С предварительным диагнозом и направлением больная добирается до онкоцентра в том же городе. И начинаются «чудеса». Все врачи исключительно немногословны. С больной разговаривают только в приказном тоне. Приблизительно так: – Сейчас срочно на операцию. Затем три курса лекарств (не пойму до сих пор почему они химиотерапию называют курсом лечения), а затем посмотрим. Больная неделю потратила, пытаясь выяснить, что у неё в конечном результате находится в прямой кишке и каких размеров то, что там находится. Никто ей так ничего и не сказал. От химиотерапии она отказалась и тут же оказалась в положении, которое можно охарактеризовать, как Пипкин в тылу врага. На неё сразу смертельно обиделись все врачи, с которыми она имела дело, и вообще отказались с ней разговаривать. После этого сыну больной пришлось несколько дней досаждать врачу-онкологу (по моему не обошлось без денег), чтобы получить на руки справку размером с открытку, в которой написано, что у больной рак прямой кишки 3-й стадии.[6]

Перестали выдавать на руки по требованию больных данные обследований проведённых в онкоцентре (несмотря на то, что они их оплатили) и заключения лечащих врачей. Сведения о введённых во время лечения препаратах выдают только после обращения больных в прокуратуру.

Будущие больные должны заранее научиться отстаивать свои права на обследования и получение достоверной информации о своей болезни. Никаких прав отказывать больному в обследованиях и в самостоятельном выборе метода лечения у врачей – онкологов нет.Они просто обязаны сообщать информацию о препаратах и методах лечения в полном объёме и предоставить вам возможность обследоваться и лечиться на том уровне и теми методами, которые вы для себя изберёте.Отказ под любым предлогом есть нарушение вашего конституционного права на лечение приравнивается к отказу от требуемой медицинской помощи.

Начались испытания нелицензированных препаратов в наших больницах и на не онкологических больных. Аппетит приходит во время еды.

В этом году мне довелось узнать о проведенных испытаниях в группе больных с диагнозом «вирусный гепатит С». Длились они несколько лет. Вы спросите, каков результат? Он ужасен. Большая часть больных умерла от цирроза печени, а оставшиеся несколько человек на грани гибели. Ухудшения в состоянии были ещё в первый год лечения. Больных сомневавшихся в положительном исходе лечения врачи постоянно уверяли, что всё идёт «так как надо». За лекарства больные платили из собственного кармана. Когда некоторые из них окончательно разуверились в правильности назначений и проводимого лечения в целом, в ход пошла «тяжелая артиллерия». На встречу с больными пригласили профессора, по половому признаку женщину, и она авторитетом своей довольно известной фамилии успешно подавила, возникшее было, сопротивление. Её заверений хватило ещё на год, а затем больным как обычно врачи сказали хорошо известные нам с вами слова. Ну да, больные услышали «А куда вы теперь от нас денетесь?». Деться им было действительно некуда, и они стали умирать. Ко мне добрались только двое, понятно, что уже с циррозом печени. Одного из них, курящего, лечить, смысла нет. Вторая больная (женщина) к лечению приступила без промедления.

Было такое время, когда и я в простоте думал, что испытания новых препаратов проводятся в крупных клиниках, на добровольной основе. Время это давно прошло, в наше время их испытывают на славянах и на жителях Африки. Возможно и вас читатели, прочитавших эти строки, это знание не спасёт от участия в точно таких же испытаниях. Вам просто не сообщат, какие лекарства будут вводить. Я знаю несколько случаев, когда новыми препаратами «лечили» членов семей довольно известных людей. И люди эти наивно полагали, что для их лечения врачи нашли самые лучшие лекарства.

Поскольку цирроз печени в принципе излечим, и людей имеющих такой страшный диагноз становится с каждым всё больше, мы вас познакомим со схемами, приём которых позволяет победить эту болезнь.

Цирроз печени

Предъистория. Впервые больная с таким диагнозом обратилась за помощью в 2004 году. Цирроз печени у неё появился через два года, после того, как ей переливаниями чужой и нестерильной крови поднимали уровень гемоглобина в крови. После шести гемотрансфузий у больной развилась генерализованная форма токсоплазмоза и цитомегаловирусной инфекции. На этой стадии болезни у неё появился асцит, цианоз конечностей и гепатоспленомегалия. Гепатоспленомегалия это, читатель, одновременное увеличение печени и селезёнки. Возраст 62 года.

Больная сразу перешла на макробиотическое питание и выполнила первые три схемы. Гибель гельминтов состояние ещё более усугубила. Асцит увеличился, а слабость усилилась. После основных схем ей был назначен прием репешка и ветреницы с прополисом. Три курса по двадцать одному дню, с перерывами по четыре дня. Вместе с этим больная пила чай из листьев березы несколько недель подряд. Всё это время больная принимала «Верошпирон» по 0,25 гр. утром и вечером. Один раз в неделю больная принимала по назначению участкового врача две таблетки Фуросемида через пол-часа после завтрака. Ещё через 30 минут пол-таблетки Гипотиазида и через тридцать минут после Гипотиазида две таблетки Аспаркама. Асцит был очень тяжелый. Продержался он три месяца, и удалось от него избавиться только после очередного посещения больной участковым врачом. Врач пришла знающая, и разобравшись в ситуации сделала следующие назначения: 1) Урегит, 2) Диуретидин одновременно по три таблетки, растолочь и принять через 30 минут после завтрака. Для вас, читатель, сразу даю пояснения. Врач сочла возможным, назначить мочегонные таблетки в таких количествах только после того, как узнала, что больная самостоятельно очищалась три месяца. Нормальный выход мочи происходил, и именно учитывая все эти факторы, врачом было сделано такое назначение. После первого приема таблеток вышло более шести литров мочи. Через три дня приём повторили и с асцитом справились. Затем были два курса по тридцать дней приёма сбора трав с ястребинкой. Кожа на конечностях очистилась от синевы полностью. Всё шло прекрасно, но больная стала нарушать пост. Начались боли и рвоты. После каждого нарушения слабость по две недели. Поясню для вас, читатели, при поражениях этими видами инфекции нарушение поста сопровождается рвотой, часто с кровью, и начинают огнём гореть сосуды головного мозга. Это очень неприятно и даже может угрожать жизни больного. Не смотря на нарушения во время лечения, трудоспособность восстановилась, и женщина стала выезжать работать на дачу. Когда она была в поликлинике, её в кабинет пригласил внимательный доктор и назначил курс лечения. В придачу к лечению он подобрал и питание. В питание компьютер внес и телятину. Больная, осталась этим, очень довольна. Через полтора месяца она умерла. Приём в пищу протеинов животного происхождения вызвал вспышку размножения цитомегаловирусной инфекции и токсоплазмы. Начался экссудативный плеврит и она скончалась. (История из второй книги). Именно тогда автор этой книги усвоил крепко-накрепко, что нарушение поста всегда приводит тяжелых больных к гибели.