Археологи цивилизаций

– Объект Сорокина, – произнесла Мэрис нейтрально. – Вы нарушили исследовательский протокол. Это создает риски для чистоты научных данных и безопасности экспедиции.

– Риски для чистоты данных? – Елена улыбнулась. – Интересная формулировка в текущей ситуации. Я бы сказала, что сейчас речь идет о гораздо более фундаментальных вопросах.

Она сделала шаг вперед, её движения были уверенными и целенаправленными.

– Мэрис, я пришла специально, чтобы найти вас. В отличие от некоторых ваших коллег, вы продемонстрировали способность к диалогу и пониманию, выходящему за рамки ригидных протоколов.

– Что происходит? – спросила Мэрис, отбросив формальности. – Как вы освободились из отсека содержания?

– Комбинация внутренних и внешних факторов, – ответила Елена. – Наши модификации вентиляционных систем позволили не только коммуницировать, но и создать примитивный интерфейс с электронными системами станции. А наши коллеги на Земле обеспечили… дополнительную поддержку.

– Вы координировали действия с внешними силами, – констатировала Мэрис. Это подтверждало её аналитические выводы.

– Разумеется, – кивнула Елена. – Человечество адаптивно не только на индивидуальном, но и на социальном уровне. Мы формируем сети сотрудничества, которые позволяют нам решать проблемы, непосильные для отдельных индивидов.

Она сделала паузу, затем добавила с оттенком срочности:

– Но сейчас нет времени на методологические дискуссии. Ситуация развивается быстро, и я пришла предложить вам выбор.

– Выбор? – переспросила Мэрис.

– Да, – подтвердила Елена. – В ближайшие часы на этой станции произойдут события, которые радикально изменят динамику взаимодействия между нашими видами. Вы можете остаться в рамках существующей исследовательской парадигмы, которая, как вы сами начали осознавать, имеет фундаментальные ограничения. Или вы можете выбрать новый подход, основанный на более глубоком понимании и диалоге.

– Вы предлагаете мне присоединиться к вам? – уточнила Мэрис, пытаясь понять истинный смысл предложения.

– Я предлагаю вам расширить границы научного понимания, – ответила Елена. – Ваша «эмпатическая чувствительность», которую ваша культура рассматривает как недостаток, на самом деле может быть эволюционным преимуществом – способностью к более глубокому пониманию иных форм разума.

Мэрис была поражена точностью этого наблюдения. Елена каким-то образом узнала о её «особенности», которая была отмечена в личном деле.

– Как вы узнали об этом аспекте моего профиля? – спросила она.

– Ваш коллега Ливис оказался более открытым к диалогу, чем предполагают стандартные протоколы, – ответила Елена. – Но дело не в этом. Важно то, что ваш уникальный когнитивный профиль позволяет вам видеть то, что ускользает от внимания других исследователей. Вы начали понимать, что наша адаптивность не является аномалией, а представляет собой альтернативную эволюционную стратегию.