Энциклопедия наших жизней. Семейная сага. Созидание. 1964 год

Уважение к ученым со стороны окружающих, как уже упоминалось, проистекает из исторических российских традиций и хотя в последнее время такое уважение несколько поблекло на фоне почитания дельцов, умеющих делать деньги, но в известной мере все еще наблюдается. А вот потребность в самоуважении после получения ученых степеней и званий заведомо удовлетворяется в высокой степени. Сам не замечаешь, как начинаешь себя по-настоящему уважать, с достоинством относиться к себе.

Ну и, конечно же, написание и защита диссертации, приобретение и дальнейшее использование ученых степеней и званий есть одна из высших форм самореализации, самовыражения. В этом отношении ученых превосходят только актеры и политические деятели. Ученые живут относительно долго, во всяком случае подольше, чем люди, занятые многими другими видами целесообразной деятельности. По экспертным оценкам, степень кандидата и звание доцента продлевают жизнь на два-три года в сравнении с неостепененными, доктора и профессора живут подольше примерно на пять-семь лет, члены-корреспонденты и академики – на восемь-десять. Отсутствие детальной и достоверной статистики не позволяет подтвердить высказанную гипотезу более надежными цифрами. И детишек своих ученые легче пристраивают, чем успешно продляют жизнь в своих детях. Это следует учитывать, стремясь к первой форме счастья – увеличению продолжительности жизни, продлению ее в своем потомстве и обеспечению хорошей жизни своему потомству.

В отношении счастья обогащения ученые – тоже не последние люди. Конечно, по доходам и материальному благосостоянию им не сравниться с удачливыми предпринимателями, олигархами, высшей номенклатурой. Даже академик вряд ли выиграет соревнование. Но с рабочим, служащим, инженером, врачом, учителем кандидат наук потягаться может. И по доходам, и по денежным накоплениям, и по имуществу. Машину и садовый участок, иногда даже скромную дачу ученая степень способна обеспечить. Не сразу, конечно.

В денежном измерении ученые степени и звания приносят дополнительные доходы как благодаря несколько повышенной ставке заработной платы, так и вследствие получения надбавок и приработка. Увы, время, когда кандидат, доцент получал гарантированную прибавку к зарплате в размере от 50 до 200 руб. в месяц, доктор наук – от 100 до 400 руб. (а рубль был по ценности близок к доллару), ушло в прошлое. Впрочем, понемножечку, оно вроде бы возвращается. Многое зависит от умения использовать степени и звания как орудие добывания денег и вещественных благ, действуя по формуле: «ученая степень – продвижение по службе в должности – завоевание положения, позволяющего получать доходы – получение самих доходов».

Не приходится скрывать, что спрос на научно-интеллектуальный продукт, наблюдавшийся в бывшей стране Советов, значительно упал; зачастую научный, духовный продукт остается невостребованным системой и обществом. В то же время отдельные виды научного, образовательного, информационного продукта высоко ценятся на современном российском рынке товаров и услуг. Есть возможность сбывать их за рубежом по доступной цене.

Не будем делать поспешные, скоропалительные, односторонние выводы о провале идеи материального, денежного счастья на научной почве. Ведь платят все-таки. Свободное время, которого у ученого намного больше, чем у других работников, тоже ведь стоит денег, его вполне можно использовать на дополнительную коммерческую деятельность. И в конце концов, если вы решаетесь выращивать и продавать цветы, торговать импортными сигаретами, а может быть, даже нефтью, газом или металлами, то ученая степень и звание никак не помешают, а кое в чем еще и помогут. Ученые степени и порождаемый ими научный имидж – прекрасное, исключительно полезное дополнение к искусству коммерции, а то и подкрепление.

Пусть даже наука – не лучший, не самый эффективный способ материального обогащения, но это надежный путь к духовному богатству. Следует признать, что наука, как и искусство, предоставляет в этой части неисчерпаемые возможности. Познание сокровенных тайн мироздания и само приобщение к миру людей, творящих науку, возводящих величественное, никогда не завершаемое Здание Знаний, дарит необыкновенные, ни с чем не сравнимые ощущения, особые чувства. Личная сопричастность к пополнению сокровищницы Вечной Науки возвеличивает человека, служит мощным источником самоутверждения, достижения известности, приближения к славе. Недаром же сто членов Парижской Академии естественных наук считаются бессмертными.

В народе ученых, по аналогии с писателями, художниками, артистами, многие считают благородными, интеллигентными, интеллектуально одаренными или даже самыми умными людьми. Вспоминается, с каким глубоким почитанием относилась к ученым моя мама. В глухом украинском селе, где прошло мое детство, об ученых степенях и званиях, конечно, представления не имели, слыхом не слыхивали. Слово «ученый» ассоциировалось с понятием «образованный». Мать, каким-то чудом закончившая гимназию в Одессе, считалась чуть ли ни самой ученой на деревне. Отец же, с трудом закончивший два класса приходской школы, в пику матери любил поговаривать: «Если все станут грамотными, кто будет свиней пасти?»

Попробуем теперь разобраться в движущих силах, побуждающих к написанию и защите диссертаций россиян, живущих в условиях затянувшегося переходного периода от советской социалистической к рыночной капиталистической экономике. О том, что такие побудители есть, свидетельствует жизнь. После явной рецессии конца 90-х годов XX в. в России самого начала XI в. наблюдается подъем интереса к защите диссертаций и приобретению ученых званий. Чем он обусловлен и на кого распространил свое действие?

Увеличивается количество молодых прагматиков, не считающих науку лучшей, выгодной сферой деятельности в условиях современной жизни, но понимающих, что запас научных знаний, подкрепленных ученой степенью, не только не помешает, но вполне может сгодиться. Занимаясь предпринимательством, участвуя в более или менее выгодном деле или планируя такое участие, стремясь утвердиться в составе среднего класса, подобные юноши и девушки понимают в то же время, что поступить в заочную аспирантуру, стать соискателем, защитить диссертацию полезно для укрепления своего статуса, положения в обществе, в жизни. Они не ждут от ученой степени сиюминутных выгод, преимуществ, но верят, что со временем все это придет. Что ж, этой когорте соискателей ученой степени не откажешь в дальновидности.

Еще одна категория лиц, стремящихся обрести ученую степень, – часть «новых русских», обретших приличное денежное состояние и положение, удостоившихся чести стать достойными членами среднего класса россиян и в то же время ищущих пути и способы подкрепления своего положения во имя надежного будущего. Эти энергичные люди ищут дополнительные зоны приложения своих усилий и вложения имеющихся у них средств. Одной из таких сфер оказывается наука, точнее, получение ученой степени. Простой расчет или чисто интуитивные представления убеждают таких претендентов на ученую степень, что вложения в научное дело, представляющие не столь уж значительную часть имеющихся у них ресурсного потенциала, сил, энергии, времени, денег, заведомо окупятся. А если даже и не окупятся в денежном измерении, то потери не столь уж существенны, вполне терпимы. Даже сам факт долговременного, а то и пожизненного приобщения к науке посредством обретения ученой степени служит для таких людей достойным вознаграждением, окупает затраченные ресурсы.

Следующая группа россиян, страждущих приобщиться к ученой степени кандидата и доктора наук, а затем по возможности стать и профессором, – именитые и состоятельные граждане среднего возраста, всплывшие на волне рыночных реформ и занявшие весьма приличное, иногда даже совсем высокое положение в обществе. Это активные, динамичные, толковые, разбирающиеся в своем деле люди, имеющие, правда, к науке весьма косвенное отношение, находящиеся с ней, как любят говорить политэкономы, в опосредованной связи. Будучи здравомыслящими представителями своего класса, они понимают, что под луной ничто не вечно, солнце имеет обычай заходить за тучи, в любой момент теплое место может стать горячим и придется его покинуть. Вот тогда-то ученая степень да еще вкупе со званием может оказаться весьма кстати, а приличная должность на кафедре университета или в солидном научно-исследовательском институте – не позорной, а даже достойной для карьеры на закате лет и сил.

Главная трудность для этих уважаемых людей – сочинить и защитить диссертацию. Научных трудов у них бывает маловато, а то и совсем нет, исключая разве статьи в газетах, каковые научными работами не считаются. Диссертацию писать некогда, да и не очень хочется, к тому же даже самые говорливые из них – литераторы не ахти какие. Приходится прибегать к услугам консультантов, специалистов. В условиях российской полурыночной экономики, когда даже в газетах несложно отыскать рекламу «Диссертация под ключ», проблема решается несложно – были бы, как говорится, деньги. К тому же так как заказчики чаще всего люди, неплохо знающие дело, то к написанной другой рукой диссертации они легко приобщаются, более или менее свободно ее защищают после некоторой подготовки и интенсивного натаскивания. А уж далее ВАК их трудно отловить, хотя в последние годы предпринимаются попытки поставить рогатки и заслоны на пути этих мужественных рвущихся в науку людей. Их аттестационные дела, авторефераты, а то и диссертационные работы экспертные советы ВАК контролируют с особой тщательностью. Самих «мучеников» часто вызывают «на ковер» в ВАК, где они должны предстать один на один с квалифицированными экспертами и доказать личное участие, новизну своих исследований, обоснованность и приложимость результатов своей работы.

И наконец, еще об одной категории соискателей, заслуживающих самого глубокого уважения, выстрадавших свою диссертацию годами упорного ожидания своего часа и кропотливого труда. Речь идет о тех преподавателях институтов и университетов, работниках научно-исследовательских и проектно-конструкторских организаций, которые, не обладая могучим талантом и пробивной силой, капля за каплей откладывают крупицы собственных наработок или найденных в научной литературе идей и годами, а то и десятилетиями строят свой скромный диссертационный домик. Большинство из таких соискателей удовлетворяются кандидатской степенью, но встречаются и более неугомонные, которые к 50 годам подумывают о докторской диссертации, а ближе к 60 даже защищают ее, сотворив практически целиком собственными руками.

Нам понадобилось прибегнуть к краткому анализу и классификации разных категорий соискателей не только, чтобы убедить вас, что не иссяк порох в пороховницах охотников за учеными степенями и званиями. Дело еще и в том, что, определив свою собственную классификационную группу, соискатель намного облегчит решение задачи о выборе рационального (в пределе даже оптимального) способа достижения поставленной цели. А в нашем многополярном и мультивариантном мире осуществление обоснованного, правильного выбора способа действий – это уже полдела, а то и больше. Если даже ваш выбор связан с необходимостью опереться на других – в том нет ничего зазорного. Даже великий Ньютон писал, что он смог достичь успехов в науке, только опираясь на достижения своих предшественников, имея в виду, например, Галилея. А уж нам, простым грешным, тем более без содействия никак не обойтись.

Часть 4

Чердак

Продолжаем собирать пропущенные в предыдущих опубликованных книгах – документы и другие свидетельства прошлого, не относящиеся к событиям конкретного года, о котором написана эта книга.

В общем, я поняла, что в раздел «ЧЕРДАК» можно помещать и всплывшие документы Виктора и мои, и вообще всё.

«ЧЕРДАК», это как шкатулка с разными вещами, которые сразу не захотелось выбрасывать, и они сохранялись в ней «на всякий случай».

А по темам? Это – ералаш…

Посмотрим – что мне попадётся в забытых пачках старых бумаг или в файлах?

Нашла снимок любительских прав и удостоверение на право пользования прокатом автомашин.

Об этом случае уже упоминалось в книге – «1960 год»

Но там был приведён снимок – этот:

На корочке справа написано:

УПРАВЛЕНИЕ ТАКСОМОТОРНОГО

ТРАНСПОРТА ГЛАВМОСАВТОТРАНС

Автобаза № 12

– – – – – – – —

АБОНЕМЕНТНАЯ КАРТОЧКА

На право пользования легковым

Автомобилем на условиях проката

А теперь отыскались другие корочки:

ВСПОМИНАЕТ ВИКТОР

Мы ещё не успели «опериться» в своей семейной жизни, а уже стали мечтать о собственной машине. По крайней мере, очень хотелось получить права, для чего мы с Сашей Смирновым поступили на курсы вождения, которые окончили в 1960 году, и получили права. Практику вождения мы проходили на грузовой машине ГАЗ-51.

Права были получены, но машины не было и поэтому, чтобы получить навыки езды на машине, я и Ратмир решили взять машину на прокат.

Поехали в Люберцы и по ходатайству предприятия получили абонементные карточки, по которым хотели получить легковую машину в прокат на несколько дней.

Мы с Ратмиром пришли на пункт проката, где нам предложили машину «Москвич».

Дежурный диспетчер – подвела нас к машине, сама открыла капот, и сказала, чтобы мы щупом замерили уровень масла, чтобы потом не говорили, что его не было. Сначала Ратмир, а потом я безуспешно искали, где же находится этот самый щуп.

(К легковой машине мы с ним подошли в первый раз в жизни!).

Диспетчер, видя наши безуспешные попытки, резко сказала: «Идите-ка вы…!!!», и пошли мы солнцем гонимые…

Впоследствии Ратмир не раз брал машину в прокат, а я так и не решился это делать до приобретения собственной машины.

Мне попался ещё один документ, выданный Виктору в 1963 году.

Он тоже связан с автомобильной ездой. Это я поняла, прочитав надпись справа внутри удостоверения – «Настоящее удостоверение действительно при предъявлении удостоверения шофёра и паспорта.»

Удостоверение выдано Министерством автомобильного транспорта и шоссейных дорог РСФСР на срок с 23.06.1963 по 31.12. 1963 года.

Но в каких целях Виктору было выдано это удостоверение я, не будучи водителем – не знаю.

Когда я публиковала книгу о событиях 1961 года, в ней было упоминание о том, что Виктор окончил в том году факультет усовершенствования инженеров Всесоюзного заочного энергетического института по специальности – Математические и счётно-решающие приборы и устройства»

А теперь, разбирая документы Виктора и копаясь в забытых файлах на старых флешках – отыскала отснятый диплом.

Тоже сохраним его в нашем разделе – «ЧЕРДАК».

А вот ещё корочки… И тоже – 1961 года.

Интересно – что давало членство в научно-техническом обществе радиотехники и электросвязи им. А. С. ПОПОВА. Наверное, кроме уплаты членских взносов – другими обязанностями не загружали.

Я тоже помню, как в принудительном порядке на работе нас всех вовлекали в разные общества – и научные и спортивные и общественные. Членство не особенно било по карману, поэтому обычно мы вступали в разные общества не споря, и не задумываясь – зачем это нам надо.

Может быть, кому-то за счёт этих членских взносов платили зарплату.

Может, эти деньги – «с миру по нитке» шли действительно на добрые дела, типа – «охрана природы»… Ну и ладненько. Значит, и мы чем-то помогали стране в разносторонних её нуждах.

Добавлю здесь, как говорят – «до кучи» ещё одни подобные корочки. Они правда – 1978 года. Но всё равно я их потом ещё раз не найду в этих дебрях старых сканирований.

Думаю, что найду в старых дипломатах ещё не один подобный членский билет.

А вот это уже что-то интересненькое. Это – пропуск.

Много лет прошло. Я уже не помню, как выглядел мой пропуск. Да и был ли он? Я что-то уже сейчас сомневаюсь – были ли у нас пропуска на секретном предприятии. Но как-то мы проходили через проходную?

Вот – старые мои мозги. Не помню, а ещё утверждают, что – «всё что было давно – помню…».

Но, в общем, мне этот пропуск понравился… Из серии – «Находка для шпиона»… Одно слово не печати – «КОМЕНДАТУРА» будоражит мозги.

Все эти корочки мы сканировали в начале – 2000-х, когда только переехали на дачу Стэллы и привезли с собой чемоданы с нашими «бумагами». Как раз мы в это время купили первый свой сканер.

И прежде, чем – распихать по папкам привезённые ксерокопии накопленных документов, дипломов и удостоверений, кое-какие из них мы отсканировали. Тогда ещё и мысли не было – для чего мы это делаем. А теперь смотрю на некоторые отсканированные корочки – как этот пропуск и ругаю себя за то, что порой сканировала безобразно – с обрезанными краями и другим браком.

Нашла приглашение на II научную конференцию по вычислительной математике и вычислительной технике, которая состоялась 6–10 июня 1960 года в городе Киеве.

На эту конференцию по программированию послали Виктора вместе с Сашей Смирновым.

Как теперь оказалось, в Киеве, в свободное от конференции время они с Сашей не просто загорали на пляже, а с чужими не знакомыми ребятами играли в преферанс. Он сейчас сам ужасается, вспоминая это. Ведь, они могли так налететь, что и в живых-то не остались бы!

Виктору повезло в том плане, что Рувим Евеливеч Соркин способствовал его командировкам на различные научные конференции. Первое время Виктор получал на таких мероприятиях необходимых знаний и был в курсе передовых разработок в области вычислительной техники. А немного позже, набравшись опыта, стал сам выступать на таких конференциях, представляя работы, проводимые им и его лабораторией в этой области в НИХТИ.

Продолжая разбирать бумаги Виктора нашла – ещё один из таких документов. Жалко, что он не попался мне раньше. Его нужно было бы поместить в книге – СОЗИДАНИЕ 1961 год. Поздно. Как говориться – «Поезд ушел». Но мы его с опозданием, но догоним.

Только теперь его место – на нашем ЧЕРДАКЕ.

Об этой командировке Виктором написано следующее…

В этом году пришло приглашение из Свердловск на II Всесоюзное совещание по технической и математической эксплуатации электронных вычислительных машин типа «Урал». На конференцию направили меня.

Уже имея богатый опыт работы на машине – УРАЛ, на таких совещаниях я уже участвовал не только, как слушатель. Активно принимал участие в работах секций, участвовал в обсуждении проблем, выступал с докладами.

(Тем более – надо отметить, что я ещё стоял на стыке технической и математической эксплуатации ЭВМ).

Председателем технической секции был Б. И. Рамеев – главный конструктор серии «Урал».

Интересно то, что я определил типовую ошибку при выполнении операции «деление» на машине «УРАЛ», и мы со Смирновым послали заявку на выступление на этой конференции в Свердловске.

Составители программы почему-то не включили в число авторов мою фамилию, хотя доклад делал я сам.

Потом Рамеев в выпускаемых ЭВМ исправил допущенную техническую ошибку.

Кстати, это, конечно, звучит теперь забавно, но всегда, когда я входил в машинный зал, либо утром либо в любое другое время, если решалась задача, всегда происходил сбой машины на этой операции деления. Как будто, машина «Урал» таким образом – приветствовала меня, или хотела привлечь к себе моё внимание. Это была какая-то мистика!

Главный конструктор Башир вместе с коллегами, удостоившись в 1953 году Госпремии за создание «Стрелы», начал работу над проектом новой машины. Помощников он нашел среди собственных воспитанников. Студенты-дипломники, а потом – выпускники МИФИ в 1955 году вместе с Рамеевым отправились в Пензу, где для новой машины «УРАЛ-1» специально выделили Пензенский завод счётных машин Министерства приборостроения и средств автоматизации. ЭВМ «Урал-1» была предназначена для инженерных расчётов в вычислительных центров НИИ, КБ и на промышленных предприятиях.

По мере того, как я, спускаясь с мезонина нашего домика, превращённого с годами в чердак, приношу вниз пачки старых бумаг, сбереженных Виктором, постепенно наш раздел, называемый также – ЧЕРДАКОМ, пополняется интересными документами.

Вот опять у меня в руках любопытные листочки с перечнем работавших в институте специалистов – по состоянию на 1961 год.

С тех пор прошло уже 60 лет и данные эти не являются секретными. Скорее всего, этот список людей, работавших в то время в институте – можно считать раритетом нашей науки, связанной с ракетостроением в СССР.

Любое предприятие, это – прежде всего люди. Каким бы не было большим предприятие, все всегда знают друг друга, решая деловые вопросы, встречаясь на собраниях, Учёных советах, в конце концов, просто в столовой. Я напомню Вам тех, кто работал на предприятии в годы нашей с Виктором службы в НИХТИ.

Директор – ЖУКОВ Борис Петрович

Все звали его просто – «БП»

Заместители директора – СМИРНОВ Л. А., РУСИН М. И., КАЦ Л. А.

Зам. директора, директор завода – Леонтьев М. А.

Зам директора – НОРД Н. С., УСТИНОВ С. Ф., МИХАЙЛОВ В. М.

Пом. Директора – МАКАРЕВИЧ К. М.

Гл. инженер – ГРОМЦЕВ Б. К

Гл. конструктор – ХАРИТОНОВ В. А.

Гл. инженер завода – МАМИН М. У.

Секретарь директора – ДАВЫДОВА Г. Г.

Секретарь директора завода – КОЗЛОВА А. Н.

ПЛАНОВЫЙ ОТДЕЛ

Начальник – ТИТОВА З. В.

Зам. нач. по заводу – ПЕТРОВИЧЕВ А. А.

ВЕНСКО В. Н.

ОТиЗ

Начальник – БЕЛОВИЦКИЙ И. И.

Зам начальника – Беловицкий И. И. затем – ХАРЧЕНКО А. И.

РОГОВА Т. Н., СЫВОРОТКА Ф. Е., СЕРМЯГИН М. В.

ОТБ

Начальник – МИРОНОВ Я. П.

Инженер ТБ по заводу – МАТЫСКО В. Н., затем – ЖУКОВА С. И.

ОТК

ПЕТРАКЕВИЧ Е. А.

ГЛАВНАЯ БУХГАЛТЕРИЯ

Главный бухгалтер – ПРОШИН И. Я.

Зам. гл. бухгалтера – СОРОКОВИКОВ П. И.

Зам. главного бух. по заводу – ТАБУНОВ А. И.

Финансово-сбытовой отдел

Начальник – БЕЛОУСОВ С. К., затем – ЕВСЮТИНА Л. П.

Зам. нач. по заводу – ШЕВЦОВ П. Г.

Инженер по сбыту – БУРЛАКОВА З. М.

Отдел кадров

Начальник – КОМРАТОВ Н. С.

Зам. начальника – СОБОЛЕВА О. А.

Сектор учёта – ЖУКОВА Е. И.

Отдел подготовки кадров – ШЕМЕРЕКО Г. И.

Юридическая часть – ПАВЛОВ В. Ф.

Отдел гл. технолога

Гл. технолог – Горбачёв Д. Е.

Начальник отдела Крыжановский И. В.

Отдел главного механика

Гл. механик – ЕРЕМЕЕВ И. В.

Зам. главного механика по заводу – МОРОЗОВ В. С.

Отдел главного энергетика

Гл. энергетик – Мякотин Т. Ф.

Зам гл. энергетика по заводу – ХОРОШЕВ А. А.

1-ый отдел

Начальник – ФРОЛОВА Л. И.

Отдел технической документации – АЛЕКСАНОВА Н. Н.

Филиал в отд. № 2 – ГЕРАСИМОВА В. А.

Филиал в отд. № 3 НИКОЛАЕВА В. А., затем – ХРУСТАЛЁВА Р.

Филиал на заводе – МИТИНА Т. И.

ОНТИ

Начальник – ВОЛКОВ Н. А.

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ завода

Начальник – ЭПШТЕЙН А. И.

Зам начальника – ПУШКАРЁВ Е. И.

Отдел оборудования

МАТЫСКО В. Н.

Отдел комплектации

Начальник – Николин А. В.

Зам начальника – ПАВЛОВ Г. В.

Зам. начальника – ПУЛИН Л. А.

Сп. склады – АЛФЁРОВ В. П.

К. Т. О. завода

Главный технолог – Кирсанов Л. М.

Начальник отдела – ТАВРУЕВ Ю. С.