T-human XII

Человечество представляет собой механизм, который тщательно и упорно противостоит энтропии. Мы накапливаем и приумножаем, бесконечно увеличиваем данные, но не успеваем воспользоваться ими в полном объеме. Возможно, на стыке течений наук лежат ответы на популярные вопросы. Возможно, объем информации просто слишком велик для его анализа. И без понимания проблем, мы никогда не сможем добиться большего.

Новые принципы

Развитие компьютерных технологий перешло несколько этапов, сохранив базовый закон, что был выведен еще сорок лет назад. Вычислительная мощность увеличивается в два раза, за каждые восемнадцать месяцев. Это первоначальная формулировка экспоненциального роста, выведенная Гордоном Муром. За прошедшие годы, она была расширена и стала включать такие аспекты, как энергопотребление, выделение тепла и количество ядер. Существует теория, что данная концепция разрушится до 2020 года, но новые решения позволяют закону Мура удерживаться на плаву год за годом.

Внедрение двух вычислительных ядер в процессор, было революцией в компьютерной индустрии. Сегодня человечество смотрит в сторону трехмерного расположения транзисторов, материала для их изготовления и принципов самой работы системы.

Человек ищет не только средства для развития вычислительной мощности, но и пути уменьшения размеров техники. Это позволит синтезировать сложные устройства с человеческим организмом, открыв возможности регуляции биохимических процессов на клеточном или молекулярном уровнях. Мы можем получить квантовые компьютеры, или компьютеры, что работают на основе ДНК. Но это будут лишь инструменты, а как именно распоряжаться ими – каждый выберет сам.

Обязанность делать выбор

Жизнь человека долгие века строилась вокруг этой обязанности. Еще первобытные люди выбирали между отдыхом и охотой, сном или риском быть убитыми. Жестокий мир предлагал лишь определенные варианты, невыполнение которых грозило смертью. Мы привыкли делать выбор и считаем это обязанностью, долгом, правом. Мир демократии и свобод держится на этой возможности, которую тщательно охраняет каждый из нас. Но что, если лишение выбора будет еще большим благом?

Нормы морали и гуманизма, вместе с нынешним положением дел, ставят перед человеком ряд этических вопросов. Проблема эвтаназии, вынашивание младенцев, отключение людей от аппаратов жизнеобеспечения – проблемы сложные и неоднозначные. Но их можно решить, дав человеку больше возможностей. Возможностей, что реализуются за счет технологий.

Медицина все эффективнее работает с пациентами, органы правопорядка подавляют преступность в корне, цивилизованный мир обеспечивает безопасность граждан. Наши возможности позволяют находить решения вне компромиссов. Человек становится свободнее, и больше не обязан выбирать между крайностями. Мы способны действовать так, как посчитаем правильным. Как минимум потому, что способны на это.

Оперирование терминами

Человек является существом, что стремится любой ценой оставить после себя след. Так или иначе, но появившись в мире, мы уже изменяем его картину. Мы становимся субъектом, реагируя на раздражители, меняясь и взаимодействуя с окружением. В своем стремлении понять мир, мы стали детально описывать и изучать принципы его устройства. Возможно, даже слишком тщательно, чем это необходимо.

Принцип Оккама: «не приумножай сущности, без потребности». Человечество отрицает его напрочь, на современном этапе развития. Кризис перепроизводства, накопление ради накопления, культура потребления и ориентация на бесконечное удовлетворение примитивных потребностей. Более того, подобный эффект наблюдается и в науке.

Слишком много терминов, крайне похожих и описывающих одни и те же явления. Особенно это заметно в гуманитарных науках. Поднимается вопрос практической значимости увеличения материала, ради самого увеличения. Человечество добыло достаточно ресурсов, знаний, теорий и элементов культуры, ради поддержания темпов развития. Увеличение любого из этих компонентов может обернуться противоположным результатом, тормозя всю науку в целом. Стоит задуматься о повышении эргономики в культуре, искусстве, науке, производстве и прочих сферах нашей жизни. В противном случае, наши блага станут нашей погибелью.

Отсутствие интеллекта

Человечество проживает свою эпоху, открыв себе радости комфорта, уюта и безопасности. Мы размножаемся быстрее, и умираем меньше, чем сто лет назад. Наша популяция становится разнообразнее, как и наш суммарный потенциал. Мы создали искусственные машины, что следят за нами, отслеживают деятельность, передают сигналы о работе организма. Но мы не спешим отдать им под контроль нашу жизнь. А стоит ли?

Искусственный интеллект позиционируется как «великое зло», что уничтожит человечество в стремлении к рациональности. Будущее, что пройдет сквозь фильтр «продуктивной сегрегации», и от человечества останется лишь определенная цифра, что будет обязательно круглой. Один миллиард, миллион, золотое поколение, и так далее, следуя сценариям антиутопических, фантастических рассказов.

Но мало кто задумывается над тем, к чему может привести бесконтрольный рост человечества. Речь не о перенаселении, так как мы сотни тысячелетий учились выживать в голоде и холоде. Речь о создании групп, что будут объединяться по конкретному признаку, противопоставлять себя большинству, и на основе своей «исключительности», претендовать на большие блага. Без рациональности и обыденного «внешнего наблюдения», мы рискуем скатиться в эпоху первобытности, и там же умереть. ИИ, это не угроза, не враг и не «Вселенское Зло». Это лишь инструмент. А как им распоряжаться – решаем мы.

Ошибочное развитие

Государственные аппараты обладают колоссальной мощностью. Средства, выделяемые современными империями на вооружение, потрясают воображение. Но насколько они оправданы в рамках реалий? Ведь настоящая угроза уже не может исходить от отдельных стран, на военном уровне. Ядерный шторм, обрушенный хотя бы в одной       точке планеты, начисто сметет жизнь со всех материков. Но мы продолжаем наращивать потенциал, демонстрируя величину напрягаемых мышц.

Средства, доступные частным лицам сегодня, превосходят потенциал военных сил прошлого века. Умелый хакер может взламывать городские инфраструктуры. Религиозный фанат способен устроить теракт с сотней жертв. Угроза исходит от частных лиц и террористических организаций, которые не располагаются в конкретной точке мира, а вплетены в инфраструктуру городов. Угроза исходит изнутри, а внешний враг становится союзником.

Мы могли бы давно покорить Марс и создать колонии на поверхности Луны. Могли поднять медицину, подарить бесплатное образование, повысить уровень жизни в несколько раз. Но животные инстинкты запирают нас в ограниченных возможностях животного существования. Не нужно прилагать усилия, чтобы поддерживать конфликт, основанный на национальных, религиозных, этнических различиях. Это кажется естественным и правильным, но является ограничителем для человечества.

Наша сила в социализации, а это включает в себя умение принять новые правила и условия существования. Мы можем продолжать тратить средства на то, чтобы уничтожать друг друга. А можем скоординировать усилия и качественно улучшить природу человека тут и сейчас. Но захотим ли?

Передача информации

Информация является мерилом современности. Сегодня, каждый из нас является уникальным субъектом, что может генерировать данные, доступные широкому кругу зрителей. Раньше мы могли использовать только стены в пещерах и устную передачу знаний. Потом пришла эпоха глиняных табличек, папируса, бересты. Носители упрощались, становились удобнее, и сегодня цифровой мир дарит нам все большие возможности.

Интернет стал одновременно как великой свалкой, так и достоянием человечества. У каждого из нас есть любимые сайты, ресурсы, которые мы посещаем несколько раз на дню. Каждый знает, как сложно бывает найти что-то важное и мелочное. Но с каждым часом наш поиск упрощается, так как все больше людей стремятся делиться знаниями, опытом, предположениями. Да и сама система эволюционирует вместе с нами.

Если раньше информация была прерогативой для военачальников, охотников, шаманов – то сегодня она доступна всем. Каждый может пройти курсы самообучения, скачать необходимую книгу, прочитать те или иные статьи. Но ресурсов слишком много, а человек слишком ленив (или у него нет необходимости) интересоваться наукой. Нет времени. Ни у кого нет времени, чтобы искать, ошибаться и продолжать поиски полезного. Мы склонны предпочитать развлекательный контент. Но уровень грамотности растет, мы вынуждены обучаться взаимодействию с техникой, так как она становится частью нашей жизни. Мы получаем знания просматривая смешные видео, натыкаемся на научную терминологию, в спорах можем находить крупицы истины. Мы понимаем и изучаем, бесконечно познаем, открывая для себя новые возможности. Мы меняем мир, обладая информацией. Меняем свое представление о нем, расширяя возможности. И, в конечном итоге, человек изменяет себя.

Переплетение структур

Искусственное вмешательство все чаще рассматривается как нечто такое, что вредит естественному положению дел. СМИ активно поддерживают мифические темы, касательно вреда беспроводной связи, опасности излучений мобильных телефонов и болезней, связанных с использованием ПК. Паника нагнетается на фоне того, что технологий становится все больше, а их сигналы, якобы нарушают наш режим, уничтожая тело человека.

Но представим себе идиллию, что предлагается алармистами. Мир, в котором отсутствуют технологии. Мир, в котором все процессы естественны и гармоничны. Ведь абсолютно естественной будет высокая смертность населения, когда люди будут умирать десятками от обычного гриппа, расстройств ЖКТ и инфекций крови. Хотя сложно назвать людьми существ, что ничем не отличаются от животных, кроме более быстрой реакции и наличии примитивной логики. Ни огня, ни шкур, ни целебных трав. Дикое и вольное существование, разве это вершина развития?

Сегодня мы учимся брать естественные процессы под контроль. Уничтожаем болезни, спасаем людей, сопротивляемся «естественным» дефектам. Каждому из нас делали прививки, почти у каждого есть имплантат в виде пломбы или линзы. Есть те, кто пережил операцию или лечился с помощью таблеток. И это стало естественным. Мы изменили природу тел, став лучше и совершеннее. Но разве это предел для человека?

Понимание целей

Человечество движется в призме стимулов и реакций, развиваясь лишь в тех областях, с которыми напрямую вступает в контакт. Наиболее приоритетные цели определяют те, у кого достаточно ресурсов и\или мотивации, что котирует важность. Наиболее яркий пример изменения глобальной политики и интересов это когда некто (благодетель или террорист) заражает вирусом СПИД всех лидеров или сотню богачей (по меркам того же Forbs). Как результат – лекарство будет найдено в существенно меньшие сроки, но это может повлечь за собой гибель невинных людей (тех же правителей, богачей и т.д.).

Сегодня мы продолжаем вести ту же самую линию поведения, что и тысячи лет назад. Мы не хотим задумываться над перспективой, смотреть в будущее или строить многошаговые схемы. Нам достаточно разгребать проблемы, которые возникают тут и сейчас, а возникают они на основе ошибок прошлого.

Именно поэтому, крайне важно научиться ставить цели. Видеть, как минимум, линию горизонта, и делать что-то, для ее достижения. Человек не готов отказываться от комфорта и предопределенности. Самостоятельная установка задач, целей и правил, которая предполагает получение награды, предопределяет и личную ответственность за результат. Что же нам остается: жить как животные, довольствуясь стимулами, которые генерирует среда или развивать потребности, намеренно увеличивая нагрузку, контролируя жизнь? Решать можно, только за себя.

Порядок действий

Делать, ошибаться, извлекать опыт и снова действовать. Вот истинно предназначение человека, что происходит от потребности в размножении. Сам факт нашего рождения и появления на свет уже преподносит что-то новое в установленный мировой порядок. Мы пассивно или активно влияем на мир и меняемся в угоду его давлению. Связь человечества и общества является прямой и обязательной, напрочь нивелирующей наши желания.

В коллективе человек способен раскрыть свой потенциал в полной мере. Производя ресурс, который не могут производить другие, человек получает возможность менять его на те блага и потребности, которые являются дефицитными для него самого.

Девиз: «думай о Родине, потом о себе» предлагает здравую концепцию в условиях идеального общества. Мы заботимся об обществе, а оно заботится о нас, как о ценных ресурсах. И чем выше наши способности, чем развитее возможности, тем большую ценность мы приобретаем в глазах большинства. Альтруизм невыгоден, опасен, уничтожителен, если мы рассматриваем человека, как потребителя. Но когда человек входит в систему тесных межличностных отношений – он может послужить большим благом, при повсеместном его использовании. Разумеется, наши системы морали и нравственности не настолько развиты, чтобы это стало возможным. Но мир развивается и человек эволюционирует вместе с ним. И каков будет результат – зависит от нас самих.

Постгуманизм вида

Отличие человека от животных заключается в крайне небольших изменениях в ДНК. Цифры колеблются от одного до пяти процентов изменений в фундаменте организма, что позволили ему обрести самосознание, речь и построить цивилизацию, что нас окружает. Мы получили статус чего-то большего, чем животные. Пост животное, вот кем сегодня является человек. Не лишенное недостатков, но обретшее разум. И если разница так велика, что если мы продолжим изменения вида по экспоненте?

Постчеловек, это гипотетическое существо, что является следующим этапом эволюции человека. Вероятнее всего, данное существо будет усилено благодаря искусственному вмешательству, базироваться не на органике и обладать несколько иной физиологией (если она вообще будет). Для одного подобного существа, самые передовые достижения человека будут казаться чем-то ничтожно малым. Как по отношению к обезьяне с палкой относимся мы. Стоит только представить разум и возможности подобного творения. Нечто, равное по силе богам. Но что, если каждый из нас получит шанс стать подобным созданием?

Мир, которым правят «люди», чья психика недостижима для нас. Будут ли те, кто не захочет эволюционировать? Возможно. Но представим, чего человечество сможет достигнуть, если каждый из нас обретет подобную мощь и разум, для ее обладания?

Право на вмешательство

Человеческий организм принадлежит человеку и только ему. Мы вправе совершенствовать и улучшать свои возможности, менять форму и содержание, модернизировать различные аспекты тела. Но то, что понятно и естественно для частного лица, может восприниматься как угроза превалирующим большинством. Проблема строится по принципу «ведра с крабами» в котором любой человек, резко начавший прогрессировать, будет удерживаться превалирующим большинством.

Мы можем начать вести правильный образ жизни, приумножать достаток или демонстрировать потрясающие результаты в интересующей сфере. Но всегда найдется человек, которому не понравится наше величие, успех или ускоренный рост. И наши ценности, качества и достоинства будут стремительно обесцениваться им же, ради уничтожения нашего статуса.

Человеку сложно стать лучше. Сложно создать нечто новое, потрясающее, революционное. Намного проще уничтожить что-то, что уже является ценностью и за счет этого удовлетворить свой статус. Это никогда не будет оправдано рационально, но создаст призрачную иллюзию превосходства. По поступкам будут судить, и то, что было величественным и потрясающим сегодня, завтра может быть разоблачено и обесценено. Строить личность на основе обмана и иллюзий, или за счет реальных свершений? Решать только нам самим.

Превзойти потребность

Мир, наш организм, социум – являются источниками постоянных стимулов. Чувство голода, потребность в превосходстве, необходимость воздуха, воды и тепла – и это только верхушка айсберга из длинного перечня того, что движет человеком. Подобные стимулы абсолютно естественны и привычны. Мы прислушиваемся к тому, что о нас думают, мы удовлетворяем потребность организма, когда питаемся или спим, мы осторожно переходим улицу, проверяем входную дверь, следим за здоровьем.

Но набор подобных стимулов позволяет лишь существовать. Мы проживаем отведенное время, а затем умираем, обеспечив мир новым потомством. В этом нет ничего нового, ничего «лучшего», а на пробы у нас нет времени. Единственный шанс, это то, что наше наследие сохранит о нас память. Но продержится ли память дольше 1-2 поколений?

Человек неестественно использовал мозг, нагружая его не только в системе «стимул – реакция», но и отслеживая конкретные закономерности в движении планет, смене температуре и смысле своего существования. Благодаря подобным «играм разума», мы вышли из пещер, отложили палки, научились строить небоскребы и летать в космос. Мы превзошли базовые потребности и стали выше животных. Цивилизация, это не ответ на фундаментальную потребность. Нормы морали, догмы нравственности, системы социализации не способствуют, а в чем-то даже и ограничивают наши базовые инстинкты и потребности. И человек стал выше этого, и чем развитее общество, тем больше правил, норм и законов управляют его функционированием.

В сфере запретов и правил, наблюдая за тем, что дарит мир цивилизации и технологии, нам остается лишь задаться вопросом. Что мы должны превзойти сегодня, чтобы стать чем-то большим, чем человек?

Превзойти суть

Животные инстинкты, ограничения органики, привычки, которые мы формировали на протяжении веков, становятся излишеством. Человечество стремится к упорядоченности, социализации и мирному существованию. В погоне за идеалами амбиций, в попытке превзойти соотечественников, будучи преисполненным желанием изменить мир – человек принес немало бед, горя и страданий. Но так ли на самом деле? Неужели мы, существа, что извечно стремятся к большему, оставляем после себя только пепел?

Это не так. Эволюция, естественные механизмы для живых существ – вот что причиняет горе и беды. В основе нашей жизни лежит заложенный сценарий, который не является идеальным. Работа наших генов, какой бы великолепной она не была, оставляет пространство для смерти, болезней, дефектов.

Миллиарды людей уже погибли, лишенные возможности сопротивляться природе. Раздавленные грузом ошибок и дефектов, на которые были обречены еще до появления на свет. Но сегодня, наука и технологии дарят нам возможность изменить цикл. Мы можем избавиться от всего, что нам мешает. Дисциплинировать тело, очистить разум, возвеличить душу. Мы уже превосходим свою суть, применяя лекарства и внедряя импланты. Что же сдерживает нас на пути к величию? Устаревшие догмы морали.

Превосходство человека

Наш организм был создан в результате долгих миллионов лет беспрерывной эволюции. Менялись условия, случались катастрофы, массовые вымирания и глобальные войны. Но человечество упрямо продолжало цепляться за жизнь. Более того, сотни лет лишений укрепили наши тела, позволили лишь наиболее приспособленным выжить и стать развитее, умнее, сильнее.

Сегодня человек может позволить себе жить в комфорте и достатке. Мы имеем доступ к благам цивилизации и предлагаемые ресурсы уже превосходят уровень потребностей человека. Переизбыток еды в определенных районах, нецелевое использование ресурсов и постоянно растущий аппетит создает условия для количественного развития нашего вида.

Мы становимся сильнее не только как единый вид, а как отдельные существа, обладающие свободой и средствами. Человек властен над своим гомеостатом, способен контролировать поступление определенных витамин и минералов, контролировать приемы пищи. Медицина становится индивидуальной, человек – величественным, но только наши ценности остаются прежними. Мы имеем потенциал для развития, но не хотим отказываться от привычных благ. Нам предпочтительней роль сытой гусеницы, чем прекрасного, порхающего мотылька. Но как долго просуществуют подобные ценности?

Превосходство

Потенциал человечества растет, и это заметно по количеству открытий, выдвигаемых теорий и общему росту информации. Но человек, это не сумма способностей и органов. Да и само человечество мы не можем судить, слепо суммируя достижения или провалы индивидуумов. Есть те, кто двигают прогресс, есть те, кто верят в магию. Истинное превосходство вида кроется не только в достижениях отдельных представителей, а в спектре возможностей, что доступны каждому человеку.

Каждый из нас оставляет после себя след и приобретает опыт, с течением пережитых событий. Еще с доисторического века человек пытался записать свои знания. Оставить память наследникам или сородичам. Те, перенимая опыт, достигали новых вершин и расширяли возможности не только для себя, но и для всего племени.

Технологии, электричество, повсеместная связь – вот источник человеческой эволюции. Мы можем объединять и изучать знания, пропагандируемые любым ученым, теологом или представителем странного культурного течения. Синтез различных идей, их распространение в широкой аудитории – вот потенциал для развития человечества. Но как часто мы выбираем обучение, вместо развития? Впрочем, этот вопрос сугубо личный.

Предвестники бури

Жизнь в эпоху перемен давно стала эквивалентом невзгод, горя и разочарований. Неуверенность в завтрашнем дне, ставит под вопрос истинность нашего существования. Но что, если будущее неопределенно именно потому, что мы не осознаем его возможности? Мы можем бояться смерти, войны, апокалипсиса. Но страх так же вызывают и достижения науки, прогресса, технологий. Страх не из-за того, что они могут убить нас, а из-за того, что мы не понимаем их сути.

Люди, что родились пятьдесят лет назад, могут не представлять, как работает компьютер. Они будут тщательно искать любое объяснение его медленной работы, постоянного «зависания» и мелких сбоев. Будут проводить символические «обряды» и ругать мировое правительство за прослушку, что нагружает систему. Но они никогда не заглянут в инструкцию, чтобы разобраться в истинных причинах.

Огромная волна техники, что требует универсальной настройки, захлестнула рынок. Мы вынуждены учиться, как можно быстрее и с максимальной продуктивностью. В противном случае, останемся вымирающим видом, что не в силах идти в ногу с эволюцией. Мир меняется, и мы вынуждены бороться за место под электронным солнцем.

Прерогатива разума

Человек, будучи сильным и выносливым биологическим видом, только начинает процесс становления, как вида разумного. Наши инстинкты, способности, предпочтения – обусловлены природой. Но достаточны ли они для нас? Разум человека утверждает, что нет.

Представим, что эволюция пошла не по пути становления интеллекта, а по развитию реакции, силы и выносливости. Идеальные биологические машины, что способны великолепно убивать, выживать и размножаться. Сила, которая смогла бы уничтожать все живое, утвердившись как единственный вид. Раковая опухоль, что не остановится на пути развития и размножения. Человеку не чуждо подобное поведение. Ведь мы учимся искать консенсус с природой. Удовлетворившись статусом «высшего существа» нам нет необходимости убивать другие виды, ради доказательства собственной значимости.

Мы используем разум для развития и совершенства. Учимся создавать разрушенный мир и восстанавливать те виды, которые вымерли вследствие нашего вмешательства. Наши технологии ориентированы не только на слепую добычу, но и на использование возобновляемых ресурсов, сохранение природы, заботу о более слабых видах. Инстинкты, это то, что позволяет нам существовать в ситуации «здесь и сейчас». Разум позволяет жить и развиваться вне рамок ограниченных временем, эмоциями и ощущениями. Разум делает нас чем-то, что лучше животного, но недостаточно развитым для большего, чем человек.

Преступление против общества

Человечество существует в своем нынешнем виде благодаря эволюции. Долгие миллиарды лет, процессы адаптации, мутации, переноса генов и прочие, позволяли новым живым существам становиться лучше, чем их предки. Процесс развивался и совершенствовался, и уже не природа, а сам вид, брал под контроль свое развитие.

Человек запустил этот процесс на заре своего становления. Мы придумали способ добычи огня, изобрели инструменты, в желании стремиться к большему – подчинили себе природу. Наши жилища стали надежнее, безопаснее, уютнее. Инструменты развивались параллельно нам и сегодня они становятся элементами тел.

Отказ от развития. Прекращение продвижения к чему-то большему, это сознательное нивелирование всего пути, что был до нас. Утверждать, что человек это финал эволюции, равносильно утверждению, что каменное колесо было апогеем развития. Отрицать прогресс, идти против него, сознательно разрушая его достояния, противозаконно естественным процессам. Человек выше тех ограничений, что навязываются природой. Деградация одного члена общества – это удар по всем его компонентам. Сегодня, мы еще можем это допустить. Но завтра – вряд ли.