Развитие российской науки гражданского процессуального права. Монография

151

Основателем исторической школы был Густав Гуго (1768–1844), который оспорил основные положения теории естественного права, концепцию общественного договора. По его мысли «право, подобно языку и нравам, развивается само собой; без соглашений или предписаний, просто в силу того, что так складываются обстоятельства, что другие делают так, что к установившимся уже этим путем правилам более подходит это, данное, a не какое-либо другое». Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1908. С. 103.

152

Цит. по: Нефедьев Е.А. Задачи и элементы науки гражданского процесса. Вступительная лекция, читанная 17 сентября 1882 г. в Императорском казанском университете. Казань, 1883. С. 8.

153

См.: Шершеневич Г.Ф. Очерки по истории кодификации гражданского права // Учен. зап. Казанского университета. Вып. 7. 1899. С. 167.

154

Подробнее об исторической школе права см.: Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. Ее происхождение и судьба: Опыт характеристики основ школы Савиньи в их последовательном развитии. М., 1896; Муромцев С.А. Образование права по учениям немецкой юриспруденции. М., 1886; Кареев Н.И. Два взгляда на процесс правообразования. М., 1889; Кениг И. Савиньи и его отношение к современной юриспруденции // Русский вестник. 1863. № 4. С. 571–598.

155

Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830.

156

Морошкин Ф.Л. Об Уложении и последующем его развитии. Речь, произнесенная в Торжественном собрании Императорского Московского университета июня 10 дня 1839 года. М., 1839. С. 20.

157

См.: Сперанский М.М. Обозрение исторических сведений о своде законов. СПб., 1833. С. 8–11. Цит. по: Томсинов В.А. Юридическое образование и юриспруденция в России в XVIII столетии. М., 2010. С. 14–15.

158

На этот счет М.М. Сперанский задавался вопросом: «Как начертать учебную систему законов, не зная с достоверностью самих законов во всей их совокупности?» См.: Томсинов В.А. Юридическое образование и юриспруденция в России в XVIII столетии. М., 2010. С. 135. Причина отсутствия систематизированного законодательного акта, посвященного вопросам гражданского права и процесса, кроме прочего, усматривается в «целом ряде веков неизбежных войн» в России: «Какой хозяин будет устраивать и украшать свой дом, когда он объят пламенем?» См.: М…мъ. Основания Российского судопроизводства. Ч. I. М., 1832. С. 9–14.

159

Систематический свод существующих законов Российской империи, с основаниями права из оных извлеченными, издаваемый Комиссиею составления законов // Россия. Законы и постановления. СПб., 1815.

160

См.: Рейфман П.С. Цензура в дореволюционной, советской и постсоветской России. Т. I. М., 2015. С. 83–84.

161

Майков П.М. О Своде законов Российской империи / Под ред. В.А. Томсинова. М., 2006. С. 36.

162

Цит. по: Сидорчук М.В. Систематизация законодательства России в 1826–1832 гг.: Дисс…. канд. юрид. наук. Л., 1983. С. 162–177.

163

Свод законов Российской империи повелением государя императора Николая Перваго составленный. Издания 1832 г. Т. X. Книга V «О производстве дел бесспорных, по нарушению прав между частными лицами», книга VI «О судопроизводстве», книга VII «О мерах гражданских взысканий». СПб., 1832.

164

Баранов И.А. Сборник правоведения и общественных знаний: Труды юридического общества, состоящего при Императорском московском университете, и его статистического отделения. Т. 2. СПб., 1893. С. 69–71.

165

См.: Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т. 1. М., 1913. С. 13–14.

166

Васьковский Е.В. Указ. соч. С. 13–15; Министерство юстиции за сто лет. 1802–1902. Исторический очерк. М., 2001. С. 113; Судебная реформа / Под ред. Н.В. Давыдова и Н.Н. Полянского. М., 1915. С. 306.

167

Судебные Уставы от 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны. Ч. 1. СПб., 1866. С. V.

168

Заседания гражданского отделения начались 30 ноября 1862 г. и продолжались до 24 октября 1863 г., всего было проведено 91 заседание. См.: Судебная реформа / Под ред. Н.В. Давыдова, Н.Н. Полянского. М., 1915. С. 342.

169

Бабушкин С.Д. Предстоящая судебная реформа. Казань, 1897. С. 4.

170

Указ Императора Александра II Правительствующему Сенату от 20 ноября 1864 г. // Судебные Уставы от 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны. Ч. 1. СПб., 1866. С. XXXIX–XL.

171

П.Г. Редкин в своей первой вступительной лекции в 1863 г. указал на сущность перемены, произведенной университетской реформой (Университетский Устав 1863 г.) в области юридических и других наук. Теперь на место механического преподавания одного лишь текста законодательства вводится изучение права как «наука самостоятельная, как самостоятельная истина, наука независимая ни от каких посторонних внешних целей, ни от каких предубеждений и предрассудков, наука бесстрашная, не останавливающаяся ни пред какими результатами, наука самоцельная, дорожащая каждою истиною, хотя бы еще неприложимою к жизни в настоящее время…». Цит. по: Джаншиев Г.А. Эпоха великих реформ. Т. I. М., 2008. С. 392.