Читать книгу Советская микробиология: на страже здоровья народа. История советской микробиологической науки в биографиях некоторых её представителей (Игорь Юрьевич Додонов) онлайн бесплатно на Bookz (34-ая страница книги)
bannerbanner
Советская микробиология: на страже здоровья народа. История советской микробиологической науки в биографиях некоторых её представителей
Советская микробиология: на страже здоровья народа. История советской микробиологической науки в биографиях некоторых её представителейПолная версия
Оценить:
Советская микробиология: на страже здоровья народа. История советской микробиологической науки в биографиях некоторых её представителей

3

Полная версия:

Советская микробиология: на страже здоровья народа. История советской микробиологической науки в биографиях некоторых её представителей

Тем не менее развернувшиеся с марта 1959 года ограниченные противокоревые вакцинации проводились с одновременным введением детям гамма-глобулина, а коллектив лаборатории А.А. Смородинцева продолжил работу над ещё большим ослаблением вируса.

Несколько лет эти два процесса шли параллельно.

В 1960 году в Ленинграде было привито 10 тысяч детей. В следующем, 1961, году прививки стали проводить также на Украине, в Киргизии, Молдавии и Азербайджане. Во всех случаях дети получали вакцину под защитой гамма-глобулина. К октябрю 1963 года в СССР было привито уже 400 тысяч детей.

Цифра большая, но в масштабах такой страны всё-таки далеко не достаточная. Однако развернуть более широкую вакцинацию мешало именно использование гамма-глобулиновой защиты (выше мы говорили об ограниченном количестве данного препарата).

Исследователи под руководством А.А. Смородинцева в эти годы изыскивали пути усовершенствования вакцины. С самого начала работ над вакциной они столкнулись с большими трудностями по выбору живой ткани. Дело в том, что коревый вирус мог размножаться не в любых, а только в определённых видах клеток живой ткани. Но чувствительность даже этих клеток к вирусу была различна.

Учёные опробовали ткани почек обезьян, различные ткани, полученные из эмбрионов курицы, мыши, морской свинки. В одних тканях вирусы кори размножались лучше, в других – хуже.

Задача заключалась не только в ослаблении вируса, но и в том, чтобы подобранная ткань была пригодна для массового производства вакцины, т.е. позволила культивировать значительное количество вакцинного вируса.

В конце концов, Л. Бойчук и Л. Тарос подобрали культуру ткани, которую они получали из почек новорождённых морских свинок. Именно в этой среде вирус кори хорошо размножался, а после ряда пересевов терял свои болезнетворные для человека качества, сохраняя при этом свою первоначальную структуру и иммуногенные свойства.

Усовершенствованная вакцина на пробных вакцинациях показала свою эффективность, ведя к образованию стойкого противокоревого иммунитета. В то же время она перестала вызывать выраженные реакции у прививаемых детей в случае её использования без гамма-глобулина (что было свойственно более раннему варианту вакцины). Весьма редко отмечалось незначительное кратковременное повышение температуры, ещё реже – лёгкая сыпь. Во всех случаях общее самочувствие детей было хорошее, весь период после вакцинации проходил без каких-либо осложнений. Ни разу привитый ребёнок не становился источником заражения корью других детей.

Новая модификация противокоревой вакцины получила название «Ленинград-16», где 16 означало число пересевов вируса кори через культуры тканей для необходимого понижения его вирулентности.

Вакцинация «Ленинградом-16» не требовала одновременного введения детям гамма-глобулина. Поэтому масштабы вакцинации можно было значительно увеличить.

Первые массовые прививки провели в Ленинграде и ряде областей СССР уже в 1963 году. К 1965 году привили уже свыше 2 миллионов детей, а к 1966 – свыше 4,5 миллиона.

Наблюдения показали, что в каждом городе, районе, области нужно стараться прививать всех детей или абсолютное большинство. Это вело к резкому снижению заболеваемости корью. Если прививки охватывали менее половины детей, то заболеваемость сокращалась незначительно, т.к. оставалось ещё много детей, которые могли заболеть, так как у них не было иммунитета.

Яркую иллюстрацию необходимости почти полной противокоревой вакцинации детей той или иной территории давал Ленинград, где вакцина А.А. Смородинцева и его сотрудников начала массово использоваться раньше всего. К 1966 году в городе было привито более 95% детей в возрасте до 14 лет, и корь для врачей стала здесь крайне редким явлением.

Надо заметить, что не только коллектив лаборатории вирусологии Ленинградского института эпидемиологии и микробиологии имени Пастера под руководством А.А. Смородинцева занимался у нас в стране разработкой вакцины против кори.

Несколько позже, в конце 50-х – начале 60-х годов, к этой работе приступили ещё в ряде научно-исследовательских учреждений.

Также в Ленинграде, в Институте экспериментальной медицины, т.е. по месту, так сказать, основной работы А.А. Смородинцева, лаборатория под руководством профессора В. Иоффе пыталась создать живую вакцину, ослабляя коревые вирусы на куриных эмбрионах. Однако сделать это не удалось.

В Москве сотрудники академика В.Д. Соловьёва вели испытания убитой противокоревой вакцины. Испытания закончились неудачей.

Две живых вакцины, созданные в научных учреждения Москвы, оказались вполне эффективны и безопасны: «СССР-58», разработанная в Институте вирусологии имени Ивановского под руководством академика В. Жданова, и ЭШЧ, производимая Институтом полиомиелита и вирусных энцефалитов, который возглавлял М.П. Чумаков.

Эффективность и безопасность данных препаратов была зафиксирована в ходе серий опытных вакцинаций.

К 1966 году перед Министерством здравоохранения СССР встала серьёзная дилемма: какую же из вакцин признать лучшей и рекомендовать для массового применения.

Вопрос был решён в ходе обширных полевых испытаний, организованных и проведённых в 1966 – 1968 годах Государственным институтом стандартизации и контроля биологических препаратов имени Тарасевича45.

В разных городах страны детей прививали теми или иными вакцинами по заранее составленной программе. Работники здравоохранения на местах не имели ни малейшего представления, какой вакциной они пользуются.

Педиатры вели тщательнейшее наблюдение за здоровьем каждого привитого ребёнка и отмечали малейшее недомогание, повышение температуры, любые жалобы на состояние здоровья.

В 1968 году подвели результаты сравнительного массового испытания трёх противокоревых вакцин. Сопоставление эффективности препаратов и их безвредности однозначно указывало на первенство вакцины «Ленинград-16». Две другие вакцины были либо слабее, либо давали большее число побочных реакций.

Институт имени Тарасевича выдал заключение о запуске в массовое производство и использование в стране вакцины А.А. Смородинцева.

Только после этого приказом Министерства здравоохранения СССР производство вакцин «СССР-58» Жданова и ЭШЧ Чумакова было прекращено.

Как мог убедиться читатель, противокоревая вакцина М.П. Чумакова перестала использоваться в СССР вовсе не из-за мстительности номенклатурщиков-бюрократов, которые мечтали отплатить учёному за его успех с живой противополиомиелитной вакциной; вовсе не единый росчерк пера министра здравоохранения, которому так захотелось, решил этот вопрос. И главное: страна не осталась без защиты от кори после того, как препарат Чумакова перестал производиться. Утверждающие всё это «демократические» «правдюки» попросту бессовестно лгут. Либо уж у них не хватает знания фактов, а главное – понимания того, что описываемые ими «страсти» а-ля Голливуд, Болливуд и мексиканский сериал одновременно в Советском Союзе попросту не могли иметь место, принципиально. Это вам, господа, не современность…

Однако вернёмся к вакцине «Ленинград-16».

Технология производства вакцины была передана А.А. Смородинцевым в Москву, в Институт вирусных препаратов, который имел свою производственную базу, т.е. предприятие по изготовлению вакцин. Институт наладил массовый выпуск препарата. Это позволило уже в течение двух последующих лет привить в СССР свыше 20 миллионов детей.

Эпидемии кори в нашей стране прекратились. В 1971 году противокоревая прививка была включена в обычный календарный прививочный план, т.е. ей стали в положенный срок прививать новорождённых детей. В массовых прививочных кампаниях надобность отпала.

Несколько лет спустя учёными было установлено, что на территории Советского Союза циркуляция дикого коревого вируса и передача его от больных к здоровым практически прекратилась. Случаи заболевания корью стали в прямом смысле слова единичными46.

В 1966 году Анатолий Александрович Смородинцев становится действительным членом Академии медицинских наук СССР.

В 1967 году по предложению учёного Минздрав СССР принимает решение о создании головного научного учреждения по проблеме «Грипп и гриппоподобные заболевания» для исследований в сфере вирусологии, иммунологии, эпидемиологии гриппа и иных острых вирусных инфекций, а также для разработки средств их профилактики и лечения.

Научно-исследовательский институт гриппа создавался в Ленинграде. Организацию его работы осуществлял академик А.А. Смородинцев. Он же стал и первым директором этого научного учреждения.

Выше мы уже говорили, что Анатолий Александрович по праву считался одним из крупнейших мировых авторитетов в области исследования гриппа. Под его руководством также и НИИ гриппа приобрёл непререкаемый авторитет как в нашей стране, так и за рубежом.

Директором Института гриппа А.А. Смородинцев был до 1972 года (включительно). Однако в этом году он покинул директорский пост. Уход видного учёного с должности руководителя организованного и успешно возглавляемого им НИИ выглядел странно. Вот как описывает причины и обстоятельства этого ухода Фёдор Григорьевич Углов, известный хирург, академик АМН СССР, знавший Анатолия Александровича достаточно близко:

«Как только закончился пусковой период, и институт крепко встал на ноги, пошли неизвестно кем инспирированные письма на научного руководителя и директора института Анатолия Александровича Смородинцева. Назначались бесконечные проверочные комиссии. Создалась нездоровая обстановка. Анатолию Александровичу ничего не оставалось, как уйти с должности директора» [11; 3]. При этом, продолжает Ф.Г. Углов, Смородинцев «как истинно русский учёный, ни на йоту не уронил своего человеческого достоинства. Он, спокойно заняв должность заведующего отделом, продолжал трудиться с прежним энтузиазмом. Понимал, что его труд нужен больным людям, нужен человечеству, поэтому он не встал в позу обиженного, ибо не считал себя таковым. Наоборот, освободившись от административной работы, он ещё с большей энергией принялся за научную разработку проблемы. Его отдел работал фактически за весь институт» [11; 3].

Действительно, в период 1972 – 1975 гг. Анатолий Александрович заведовал отделом специфической профилактики гриппа и острых респираторных заболеваний НИИ гриппа.

В 1975 году А.А. Смородинцев переходит на работу в Ленинградский институт экспериментальной медицины, где возглавляет свой «старый» отдел вирусологии. В период работы в ИЭМ учёным был разработан и внедрён целый ряд вакцин: против эпидемического паротита, свинки, краснухи.

А.А. Смородинцев – автор свыше 600 научных работ, в том числе 12 монографий (ряд в соавторстве), посвящённых противовирусному иммунитету, клещевому энцефалиту, геморрагическому нефрозонефриту, полиомиелиту, кори, гриппу, эпидемическому паротиту, методам специфической профилактики вирусных инфекций.

За годы своей научной деятельности Анатолий Александрович создал огромную школу своих учеников и последователей. Многие из них стали крупными вирусологами и иммунологами, ведущими специалистами в этих областях не только в бывших союзных республиках СССР, но даже других государствах. Это В.И. Вотяков (Белорусская ССР), Х.Ж. Жуматов (Казахская ССР), Пётр Андронов (Болгария), В.Е. Курашвили (Грузинская ССР), Дэвид Ашер (США) и др. Школой Смородинцева воспитаны профессора и доктора наук: А.И. Дробышевская, В.И. Ильенко, М.А. Морозенко, Т.Я. Лузянина, Г.И. Александрова, А.А. Смородинцев (сын Анатолия Александровича), О.К. Кузнецов, Э.П. Корнеева, Т.И. Юрлова и ряд других крупных учёных.

Кроме основной деятельности, А.А Смородинцев вёл работу в научных объединениях нашей страны, а также в научных изданиях: был членом правлений Всесоюзного и Всероссийского и председателем Ленинградского обществ эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов, редактором редакционного отдела «Вирусология» Большой медицинской энциклопедии, членом редколлегий журналов «Вопросы вирусологии» и «Иммунология».

Советское государство высоко оценило труд учёного. А.А. Смородинцев – лауреат двух государственных премий (Сталинской 1-й степени (1941 г.) и Ленинской (1963 г.)), кавалер двух орденов Ленина, ордена Дружбы народов, ордена «Знак Почёта» и ряда медалей.

Заслуги Анатолия Александровича были признаны международным научным сообществом. Он являлся экспертом ВОЗ по вирусным инфекциям, почётным членом Общества микробиологов США, Нью-Йоркской Академии наук, Чехословацкого научно-медицинского общества имени Пуркинье, Королевского медицинского общества Великобритании, Академий наук Аргентины, Бразилии, Индии и ряда европейских стран, членом редколлегии итальянского научно-медицинского журнала «Bolletino dell Instituto sieroterapico milanese».

Множество заслуженных регалий, званий, почестей…

Но, наверное, самой лучшей наградой Анатолий Александрович посчитал бы слова своей правнучки Маши, которая написала в школьном реферате: «С самого детства я слышала, что нельзя бояться врачей, не надо плакать, когда делают прививки, потому что почти все их придумал дедушка Толя» [55; 3].


«ИЗ ДНЕВНИКА ДМИТРИЯ ЛЬВОВА»

(ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ)


«19 января.

Дома ворчишь, ругаешься, даже плюёшься, в лучшем случае работаешь машинально, видя лишь небольшую частицу огромной и в общем необыкновенно человечной системы нашего здравоохранения. Издалека, в чужой стране, где сталкиваешься с чудовищными пережитками, которым нечего противопоставить, видишь целое и понимаешь, что значит работать среди людей, выросших в сознании общих интересов» [27; 727].


ЛИТЕРАТУРА


1. Абакушина Е. В., Кузьмина Е.Г., Коваленко Е.И. Основные свойства и функции NK-клеток (статья из журнала "Иммунология», №4, 2012) // https: //cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-svoystva-i-funktsii-nk-kletok-cheloveka. – 12 c.

2. Абелев Г.И. Л.А. Зильбер – иммунолог, вирусолог, онколог. К 90-летию со дня рождения // http: //garriabelev.narod.ru/zillber.html – 13 c.

3. Абелев Г.И. Остался в своих учениках… К биографии Льва Александровича Зильбера // http: //garriabelev.narod.ru/zillbermed.html – 8 c.

4.Абелев Г.И. Творческий путь выдающегося учёного // http: //garriabelev.narod.ru/zillberway.html – 35 c.

5.Абелев Г.И. Школа Л.А. Зильбера // http: //garriabelev.narod.ru/zillber110.html – 8 c.

6. Абелев Г.И. Школа Льва Александровича Зильбера в вирусологии и иммунологии рака // http: //garriabelev.narod.ru/zillberschool.html – 28 c.

7. Абелев Г.И. Крюкова И.Н. Роль Льва Александровича Зильбера в становлении современной вирусологии и иммунологии рака // http: //garriabelev.narod.ru/zillber-abel-kryuk.html – 10 c.

8. Абсеметов М.О. Патриарх микробиологии и эпидемиологии Николай Фёдорович Гамалея //https://www.science-education.ru/ru/n/article/view?id=14589. – 4 c.

9. Авербух Л. Гамалея Николай Фёдорович (1859 – 1949) // http: //odessa-memory.info/index.php?id=116. – 5 c.

10. Академик Гамалея //http://studentlib.com. – 26 с.

11. Анатолий Александрович Смородинцев // https: //yaprivit.ru/vaccination-history/ history-of-russian-virology/smorodincev/. – 4 с.

12. Астахова А. История болезни (беседа с К.М. Чумаковым) // http://alla-astahova.ru/istoriya-bolezni/. – 10 с.

13. Буланов А. Панацея для фронта: как биохимики помогли выжить на войне //https://iz.ru/943511/aleksandr-bulanov/panatceia-dlia-fronta-kak-biokhimiki-pomogli-vyzhit-na-voine. – 14 с.

14. Виргинский В.С., Хотеенков В.Ф. Очерки истории науки и техники, 1870 – 1917 гг. – М.: Просвещение, 1988. – 304 с.

15.Врачи-герои. Михаил Петрович Чумаков // http://newstula.ru/fn_564605.html. – 5 c.

16. Гамалея Николай Фёдорович // http: //docsity.com/ru/gamaleya-nikolay-fedorovich/5192097/. – 9 c.

17.Гамалея Николай Фёдорович // http: //www.arran.ru/data/collections/col16. – 3 c.

18. Голубев Г.Н. Заболотный. – М.: Молодая гвардия, 1962. – 256 с.

19. Дроздов С.Г. М.П. Чумаков и ликвидация полиомиелита на земном шаре // http: //medi.ru/info/2240/. – 5 c.

20. Дроздов С.Г., Погодина В.В., Лашкевич В.А. Академик М.П. Чумаков –борец с вирусными инфекциями (статья из журнала «Эпидемиология и вакцинопрофилактика № 6 (49), 2009) // https: // cyberleninka.ru/article/n/akademik-m-p-chumakov-borets-s-virusnymi-infektsiyami. – 7 с.

21. Ермольева // Большая Советская энциклопедия. – М., 1952. – Т. 15. – С. 534.

22. Зильбер Л.А. Операция «Руда» (глава из воспоминаний; напечатана в журнале «Наука и жизнь», № 12, 1966) // http: //panov-a-v.ru/ruda.html. – 15 с.

23.Зильбер Л.А. Чего у нас не бывает! (глава из воспоминаний) // http: //old.ihst.ru/projects/sohist/memory/zilber memoris.pdf. – 15 c.

24. Зильбер Лев Александрович – «Счастье в жизни, а жизнь в работе» // https: //www.ourbaku.com/index.php?title= Зильбер_Лев_Александрович_– «Счастье_в_жизни,а_жизнь_в_работе.»&oldid=87561. – 15 c.

25. Зинаида Ермольева: почему Сталин называл создательницу антибиотиков «сестрёнкой» // https: //russian7. ru/post/zinaida-ermoleva-pochemu-stalin-nazy/. – 2 c.

26. Иммунный ответ при вирусных инфекциях/ Сологуб Т.В., Ледванов М.Ю., Малый В.П. и др. // Успехи современного естествознания. – 2009 – № 12. – С. 29 – 33.

27. Каверин В.А. Открытая книга. – С-Пб.: Азбука, 2019. – 800 с.

28. Каверин В.А. Старший брат (глава из книги воспоминаний «Эпилог») //http//vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/BIO/ZILBER.HTM. – 36 с.

29. Карпац М.М., Краева Л.А. Ученики Пастера из России // Инфекция и иммунитет. – 2018 – Т. 8, № 4. – С. 418 – 424.

30. Карпова М.Р. Легендарная экспедиция (к 75-летию открытия вируса клещевого энцефалита) // https: // cyberleninka.ru/article/n/legendarnaya-ekspeditsiya-k-75-letiyu-otkrytiya-virusa-kleschevogo-entsefalita. – 12 с.

31. Кнопов М.М., Клясов А.В. Зинаида Виссарионовна Ермольева – создатель первого отечественного антибиотика //https://rmapo.ru/about/history/228-zinaida-vissrionovna-ermoleva-sozdatel-pervogo-otechestvennogo-antibiotika.html. – 4 с.

32.Ковалева Ю. История открытия пенициллина. Досье //https:// muzsgb.ru/zabolevaniya/istoriya-otkrytiya-penitsillina.html. – 3 с.

33. Крустозин // https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/990478.– 4 с.

34. Лашкевич В.А. История создания в 1959 г. живой вакцины из аттенуированных штаммов А.Сэбина и идея искоренения полиомиелита // https: // cyberleninka.ru/article/n/istoriya-sozdaniya-v-1959-g-zhivoy-vaktsiny-iz-attenuirovannyh-shtammov-a-sebina-i-ideya-iskoreneniya-poliomielita. – 13 c.

35.Лев Зильбер. Или лекарство против страха // https: // vnnews.ru/peoples/47880-lev-zilber-ili-lekarstvo-protiv-strakha.html. – 3 c.

36. Литусов Н.В. Вирус клещевого энцефалита. Иллюстрированное учебное пособие. – Екатеринбург: Издательство ФГБОУ ВО УГМУ, 2017. – 24 с.

37. Любовь и пенициллин // https: //kg-rostov.ru/history cult person/lyubov- penitsillin/. – 9 c.

38. Мазинг Ю.А. Даниил Кириллович Заболотный: вчера и сегодня // https: //cyberleninka.ru/article/n/daniil-kirillovich-zabolotnyy-vchera-i-segodnya-chast-2. – 47 с.

39. Мечников Илья Ильич //https://ru.wikipedia.org/wiki/. – 16 с.

40.Миленушкин Ю.И. Н.Ф. Гамалея //http://maxima-library.org/mob/b/471348?format=read. – 4 с.

41. Митрофанов А. Николай Гамалея: врач-герой, сумевший выжить //https: //www.miloserdie.ru /article/nikolai-gamaleya-vrach-geroi-sumevshij-vyzhit/. – 5 с.

42.Михаил Петрович Чумаков //https://yaprivit.ru/vaccination-history/history-of-russian-virology/chumakov/. – 6 с.

43. Михаил Петрович Чумаков – советский вирусолог //https://professiya-vrach.ru/article/mikhail-petrovich-chumakov-sovetskiy-virusolog/. – 3 с.

44. Михайлов М.И. Михаил Петрович Чумаков – жизнь, отданная науке и людям // https: // cyberleninka.ru/article/n/ mikhail-petrovich-chumakov-zhizh-otdannaya-nauke-i-lyudym. – 7 c.

45. Моруа А. Флеминг. – М.: Молодая гвардия, 1964. – 334 с.

46. Мягкова М.А., Морозова В.С. Естественные антитела и их физиологические функции // Иммунопатология, аллергология, инфектология. – 2014 – № 4. – С. 75 – 81.

47. Недоспасов С., Руденко Б. Великая иммунологическая революция (статья из журнала "Наука и жизнь», № 9, 2010) // https: //elementy.ru/nauchno-populyrnaya_ biblioteka/431160/Velikaya_ immunologicheskaya_ revolyutsiya. – 12 с.

48. Николай Фёдорович Гамалея //https://ru.wikipedia.org/wiki/. – 5 с.

49.Николай Фёдорович Гамалея //https://yaprivit.ru/vaccination-history/history-of-russian-virology/2338/. – 6 с.

50.Николай Фёдорович Гамалея (1859 – 1949) //https://m.polit.ru/news/2015/02/17/gamaleya/. – 4 с.

51.Овчинников Д.А. Вирусолог из Епифани //https://proza.ru/2017/06/02/1897. – 5 с.

52. Опыт применения пенициллина на фронтах Великой Отечественной войны //https://zavtra.ru/books/opit_primeneniya. – 7 с.

53. Пенициллин // Большая Советская энциклопедия. – М., 1955. – Т. 32. – С. 321 – 323.

54. Пенициллин и крустозин //https://dfs-76.livejournal.com/22268.html. – 5 c.

55. Победитель вирусов. Анатолий Смородинцев испытывал вакцины на себе и близких //https://spbvedomosti.ru/news/nasledie. – 4 c.

56. Романов В. Анатолий Смородинцев – выдающийся вирусолог и бактериолог. (К 115-летию со дня рождения учёного) //https://www.bashinform.ru/news/835690. – 2 c.

57. Савина В.В. Даниил Кириллович Заболотный //https:// www.krainaz.org/2017-01/210-zabolotny. – 2 c.

58. Свиридов А. Самое яркое впечатление: «Представляете, ни одной ампутированной ноги!» //https://www.kommersant.ru/doc/2717610. – 4 c.

59. Скворцова Е. «Пенициллин-ханум» и «сестрёнка» Сталина: какой была микробиолог Зинаида Ермольева //https://sobesednik.ru/obshchestvo/20200414-penicillin-hanum. – 5 c.

60. Смородинцев Анатолий Александрович (19.04.1901 – 06.08.1986) //https://www.pasteurorg.ru/article/284/3064/Smorodincev-Anatoliy-Aleksandrovich-19041901-06081986. – 4 c.

61. Смородинцев Анатолий Александрович //https://ru.wikipedia.org/wiki/. – 4 с.

62. Смородинцев Анатолий Александрович //https://ruspekh.ru/people/ smorodincev-anatoliy-aleksandrovich. – 3 c.

63. Смородинцев А.А. Беседы о вирусах (книга издана: Москва, изд-во «Молодая гвардия», 1979 г.) //https://www.koob.ru/smorodincev/. – 126 c.

64.Смородинцев побеждает смерть //https://ufa-gid.com/ocherki/ smorodincev-pjbezhdaet-smert.html. – 2 c.

65.Советский учёный-микробиолог Зинаида Ермольева. Досье //https://aif.ru/society/people/sovetskiy_uchenyy-ikrobiolog_zinaida_ermoleva_dose. – 4 c.

66. Справочник по инфекционным болезням / Под ред. Ю.В. Лобзина, А.П. Казанцева. – С-Пб, Ростов-на-Дону: Комета, Феникс, 1997. – 736 с.

67. Ткачев С. Под прицелом у энцефалита (статья из журнала «Наука из первых рук», № 5, 2006) // https: //elementy.ru/nauchno-populyrnaya_ biblioteka/430381/Pod_ pritselom_ u_ entsefalita#b1. – 12 с.

68. Уральские биологи установили происхождение вируса клещевого энцефалита //https://www.ekburg.ru/news/18/14723. – 12 с.

69. Утевский Н.Л. Микробиология с техникой микробиологических исследований. – М.: Медицина, 1965. – 424 с.

70. Циммерман Я.С. Илья Ильич Мечников: история жизни и научные свершения //https://clinfarm-journal.ru/articles/2018-3/. – 8 с.

71. Чумаков Михаил Петрович //https://ru.wikipedia.org/wiki/. – 5 с.

72. Чумаков Михаил Петрович //https://btula.ru/bf_712.html. – 4 с.

73.Чумаков Михаил Петрович //https://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=12968. – 3 с.

74. Шерстнева Е.В. Создание советского пенициллина (о чём молчали архивные документы) //https://www.remedium.ru/state/. – 8 с.

75. Шифрин М. 100 рассказов из истории медицины. Величайшие открытия, подвиги и преступления во имя вашего здоровья и долголетия. – М.: Альпина Паблишер, 2020. – 696 с.

76.Школьник Л. Лев Зильбер //http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=print&id=6983. – 2 с.

77. Юлиш Е. Лев Зильбер – титан науки и свободы //http://berkovich-zametki.com/2016/Zametki/Nomer11_12/Julish1.php. – 19 с.

Примечания

1

В английском написании фамилия «Риккетс» пишется с двумя буквами «t» – «Ricketts». Отсюда и вариант написания названия микроорганизмов на русском языке с двумя буквами «т».

2

Справедливости ради надо заметить, что позднее открытия фильтрующихся вирусов было установлено, что и некоторые бактерии при определённых условиях способны проникать через бактериальные фильтры. Их назвали фильтрующимися или авизуальными (т.е. невидимыми) бактериями. Такие формы известны у туберкулёзной микобактерии, палочки брюшного тифа и ряда других микробов.

3

Ретикуло-эндотелиальная система (РЭС) – совокупность клеток организма позвоночных животных и человека, способных, как считалось ранее, к превращению в свободноподвижные фагоцитирующие клетки – макрофаги. Основоположником учения о РЭС был И.И. Мечников (об этой системе несколько ниже).

bannerbanner