Диджитализм Начало

Из чего следует, что собственник он же монополист кровно заинтересован в благополучии своего капитала. Поэтому в случае, когда собственник начинает нести убытки он, скорее всего, откажется от поддержки правящего режима пагубно влияющего на его собственность. Исходя из этих соображений, как только капитал фашисткой Германии начал нести колоссальный ущерб под тотальными стратегическими бомбардировками союзников, он попытался договориться с союзниками через своих агентов и убрать с доски бесноватого "отца нации", совершив с помощью подконтрольных им военных покушение на него. Но случилась незадача, союзники наотрез отказались договариваться, а покушение по случайному стечению обстоятельств оказалось неудачным. Так бесславно закончил свое существование немецкий фашизм, сделавший ставку на агрессивных маргиналов нацистов.

В России после первичной концентрации капитала в руках олигархов в условиях вакханалии 90-х, уже в нулевых произошел откат назад деприватизация, сконцентрировавшая в руках политических сил крупный финансово промышленный капитал который, не имея самостоятельности в виде собственника не способен диктовать государству повестку. Поскольку само государство им и управляет. Что структурно, с экономической точки зрения можно охарактеризовать как госкапитализм, более присущий русскому социализму, нежели фашизму.

А поскольку у нас собственником всех крупных корпораций выступает государственная власть, то прямых частных собственников у данных активов не существует. Посему непосредственный стимул, в росте и благополучии капитала в стране отсутствует. Наемные менеджеры и госчиновники, наживающиеся за счет доступа к государственным ресурсам, обогащаются не за счет роста доходов корпораций, а за счет своего места в государственной иерархии. Поэтому, у них и нет кровной заинтересованности в благополучии не принадлежащих им государственных активов.

Сложилась гибридная система, химера – социалистической экономики с обогащающимися за счет нее государственными деятелями и менеджерами госкорпораций. Данную структуру можно охарактеризовать как ГОСОЛИГАРХИЯ.

Поэтому мне с одной стороны смешно, а с другой неловко за невежество некоторых оппозиционеров и государственных деятелей, противоборствующих России стран, вздыхающих о том, что санкции не подействовали на капитал России и не отвернули его от власти, как по идее должны были, а наоборот сплотили богатейших людей страны вокруг нее.

А с чего санкциям действовать то? От них в какой-то степени пострадал народ, не имеющий на власть никакого влияния. Не трудно было догадаться, что госолигархия заинтересованная только в одном – в сохранении сложившейся политэкономической системы и своего места в иерархии власти, под внешним давлением еще более сплотится ради удержания системы в равновесии, потому что вне ее она в принципе никто и ничто.

Поэтому даже если гипотетически допустить тотальный разгром финансово промышленного капитала России, что в принципе невозможно, чиновники и менеджеры, кровно заинтересованные только в удержании своего кресла, будут и дальше поддерживать руку их кормящую, то есть главу государства. Дабы не потерять свое место в государственной иерархии.

Рассмотрев параметры конструктивной особенности данной системы, ее принципиальное отличие от фашизма и исходящие из этого психологические аспекты двигающие бенефициарами, обеспечивающие изнутри устойчивость режима, можно двигаться дальше в рассуждениях.

Делаем вывод: Бенефициары государственных активов, обогащающиеся за счет госимущества, не являющиеся его объективными собственниками способными передать данные активы по наследству, заинтересованы только в одном – в удержании своего кресла и места в государственной иерархии. Поэтому госчиновники и менеджеры госкорпораций являющиеся вне России персонами нон града, всеми силами стараются поддерживать сложившуюся структуру управления в равновесии сегодня, здесь и сейчас, так как с разрушением ее они не только потеряют средство обогащения и имущество, но и свободу и это в лучшем случае… Так как зависть с ненавистью к ним среди народа просто зашкаливает согласно народному обычаю, которым с успехом пользуется верховная власть, где царь у нас хороший, а бояре сплошь негодяи.

В этом сила системы и в этом же ее слабость. Поскольку даже в случае небольшой потери устойчивости возникает тотальная паника, где вовлеченные в нее пользователи заботятся только об одном – спасении своей шкуры. Это наглядно было продемонстрированно во время Пригожинского похода на Москву, система впала в ступор, поскольку бенефициары, в панике разбегаясь во все стороны, парализовали управление вертикалью. Но тогда же нашлись и те, кто смог купировать надвигающуюся катастрофу. Что опять же наглядно подтверждает изложенные факторы, обеспечивающие ее устойчивость. Даже среди паники всегда найдутся тот, кто поведет себя ответственно, дабы сохранить свое привилегированное положение. Поэтому власть даже в случае потери равновесия вертикалью перейдет к тем, кто не дрогнет внутри нее и возьмет на себя ответственность за управление. Не допуская перехвата власти сторонними силами.

Система, по сути, тот самый фольклорный многоголовый Змей Горыныч, у которого головы в случае потери отрастают вновь.

Посему все те методы борьбы с системой, что применяются оппозиционерами, не дают никаких результатов. С теми, кто борется с ней изнутри страны, она без раздумий с легкостью расправляется. В то время как внешнее давление ее только сплачивает.

Главный недостаток существующих борцов со сплоченной системой в том, что они разрозненны. Как были разрозненны потерпевшие поражение в сказках народов мира от дракона многочисленные воины, рыцари, батыры, богатыри.

Наши "оппозиционеры", если их так можно назвать, практически все являются бывшими членами структуры власти. Их не устраивает не сама система как таковая, а тот факт, что в силу собственной профнепригодности они были исторгнуты из нее, являясь с точки зрения политологии – "антиэлитой", все действия которой направлены не на борьбу с социально-политической моделью и продвижение своего собственного проекта общественных взаимоотношений, а на подстройку системы власти лично под себя.

Поэтому согласно мудрости предков дракона может победить только тот воин, который сосредоточил в себе все положительные качества. Честь, доблесть, бескорыстность, неподкупность, идеализм, человеколюбие. То есть собирательный образ не мене сплоченной силы. Которая в политике характеризуется как "контрэлита". Сила, имеющая свой взгляд на социальные процессы, продвигающая свою собственную общественную модель, способная не только взять власть в руки, но и претворить в жизнь свой собственный политэкономический проект.

В отличие от системы, где каждый кровно заинтересован в ее целостности, российские разрозненные "оппозиционеры", являющиеся по своей сути типичной недееспособной антиэлитой – выбраковкой системы власти, разрознены и самовлюблены. Поэтому они, стараясь перетянуть одеяло на себя, вредят только друг другу. В результате у нас и нет такой силы, которая была бы способна заслужить в народе безусловную любовь и авторитет, дабы пошатнуть власть. Отдельных оппозиционеров поддерживает только жалкая кучка их личных поклонников, которые не готовы в большинстве своем к поддержке своих кумиров протестными действиями.

Мещанские ценности и конформизм, пронзившие с головы до ног общество, стали камнем преткновения борцов с режимом. Поэтому оппозиции и надеющимся на нее гражданам надо оставить надежды на чудо. Чуда не будет.

Лидеры оппозиции, и сами прекрасно понимая бесперспективность борьбы, уже давно превратились в сосущих с поклонников донаты паразитов, паразитирующих на сердобольности внимающих их пустым обещаниям граждан. И в стригущих гранты пустословов, которые якобы от имени эмиграционной общественности, а в реальности под давлением западных лидеров, просят их ужесточить политику против народа России. Поскольку таким индивидам глубоко плевать на интересы россиян. В 90-е они нас обворовывали под лозунги о не вписавшихся в рынок, а сейчас ради западных грантов предлагают нас бомбить. На что западные лидеры как бы с неохотой соглашаются. Высокая Политика… Фигли…

Подведем промежуточный итог и определим болевые точки сложившейся системы.

Слабым местом у нее являются ее бенефициары, с мещанскими ценностными ориентирами, которым, как и всем другим не чуждо все человеческое. Им, как и вскормившему их народу, своя рубашка ближе к телу.

Другим слабым местом системы выступает парализующая ее паника, перед вышедшей из под контроля одной из ее структур, что срамно обнажилось во время Пригожинского мятежа.

И наконец, ее третьим слабым местом является страх перед собственным народом. Перед стихийным недовольством и последующим гражданским всплеском, независимо от причин спровоцировавших недовольство и всплеск.

Наложение всех трех факторов одновременно друг на друга, гарантированно выведет ее из устойчивого равновесия…

Но для того чтобы воспользоваться ее уязвимостями, нужна планомерная работа, кадры решают все…

Из вышесказанного можно понять, что для борьбы с безответственностью властьимущих, у нас нет инструментов в виде контрэлиты, так как те, кто важно величает себя оппозицией страны, являются типичной антиэлитой не способной ни оказывать давление на власть, ни перехватить у нее бразды правления.

Поэтому в первую очередь стоит определиться, каким образом в стране можно воспитать контрэлиту. И создать условия для ее перманентного воспроизводства.

Поскольку только контрэлита в виде действующей оппозиции, способна вынудить власть держать руку на пульсе, быть ответственной и эффективной. И не позволять власти препятствовать естественной ротации политических сил. Дабы навсегда устранить сложившийся в России в 20-м веке отрицательный отбор в управлении, поднимающий наверх случайных людей думающих только о своем личном благополучии.

Социальный мрак

Российская автократия, порождает отрицательный отбор во власть и ее оторванность от реальности. В этом главная беда Российской единоличной власти в отличие от восточных… Там несколько иной менталитет, вскормленный с пеленок.

У любого восточного народа есть сказки, где мудрые правители, переодеваясь в горожан, ходят среди простых жителей, разговаривают, интересуются – чем живут обыватели, что людям не нравится во власти и, опираясь на эти данные, властители стараются сгладить недостатки в управлении и экономике. В Русских народных сказках, такого и близко нет, а царем всегда становится – дурак.

Российский правитель ничем выдающимся не обладает, он не лучше среднестатистического россиянина, так же любит похвалу и комфорт, любит "правильные" – положительные отчеты от подчиненных, любит высокие рейтинги, и не любит правду, поскольку она разительно отличается от нарисованной его окружением картинки. Что порождает: во первых оторванность автократа от реальности, а во вторых формирует вокруг него не самое честное и одаренное окружение, что сказывается на всей вертикали власти. Каждый начальник от самого верха до самого низа пирамиды, не терпит более умных и честных подчиненных, поскольку боится с их стороны конкуренции. Что порождает в подчиненных и лицемерие, и приспособленчество, и безответственность, так как главной целью нижестоящего является угождение вышестоящему начальнику, а не выполнение своих прямых обязанностей.

Поэтому по большей части вертикаль занимается не столько своим профессиональным долгом по развитию России, сколько написанием красивой и бодрой отчетности наверх по вертикали. Создавая, таким образом, условия для неадекватного представления о реальности – у верхушки власти.

Из-за этого правда наверх редко пробивается и всегда вызывает искреннее удивление и негодование о реальном положении дел – у руководителей. Вспомним, как Путин удивлялся на заседании попечительского совета МГУ реальной средней зарплате по Москве, да так что Собянину ее пришлось на глазах у всех добавлять два раза, пока глава государства не стал выглядеть удовлетворенным. Думаю этот пример более чем наглядно, показал данную проблему российской политики в целом. Не смотря на реальную величину зарплат, Путин как был, так и остался, убежден, что дела с экономикой значительно лучше, чем есть на самом деле. Поэтому власть и живет в глубоком отрыве от реального положения дел в стране. Говорить правду начальству некому. Она полностью окуклилась и закостенела, сосредоточив все усилия на устранение любой опасности для себя и альтернативного мнения в диспуте, ради сохранения выстроенной в стране властной пирамиды.

И виной этому является, в том числе и оппозиция – антиэлита выбраковка системы, которая вечно угрожает всеми возможными жуткими карами действующей власти, в случае потери ей властных ресурсов. Власть, в свою очередь естественно опасаясь материализации этих угроз, всеми силами старается защититься. Укрепляя ее вокруг своего лидера, так же всеми возможными способами, вскармливая, таким образом, в стране вождизм и авторитаризм.

Хотя в этом случае опасения бенефициаров совершенно беспочвенны.

В реальности антиэлиты могут прийти к власти только в том исключительном случае, когда власть настолько деградирует, что сама ее теряет, и брать ее больше некому, то есть когда власть сама отдает ее антиэлитам в руки. Вспоминаем, с чего все началось. Когда СССР пал, на смену политического вырожденца Горбачёва пришел точно такой же политический вырожденец из ЦК КПСС Борис Ельцин. Где политика, так же как и в современной России выродилась из-за полного отсутствия альтернативного мнения в политическом диспуте. Бездари позднего СССР сами разрушили политический и социальный фундамент государства и привели страну к развалу. И только тогда антиэлиты смогли взять власть в руки.

Ельцин на тот момент, уже был изгнан из партии и, являясь отбросом системы, был типичным представителем антиэлиты. А так как силы антиэлит направлены не на развитие страны и социума, а сугубо на борьбу с действующей властью, у них нет и быть не может ни проектного мышления, ни внятной стратегии, ни модели будущего. Поэтому все пошло, так как и пошло. Перехватив идею демократии у Горбачёва, Ельцин занялся дележкой собственности страны с такими же, как и он, представителями советской антиэлиты. Закономерно сформировав нынешнюю ситуацию.