Таинственный старец. Исторические задачи и головоломки

Он – что? Как думаете, какую заслугу египетский чати оценивал превыше всего?

Задача 21. Смертельная обида (из истории русско-французских отношений)

25 июня 1807 года в городе Тильзит в роскошном павильоне на плоту посреди Немана прошли переговоры Наполеона Бонапарта с русским царем Александром I.

Встреча победителя Аустерлица Наполеона с побежденным Александром была обставлена так, чтобы ничем не задеть и без того уязвленную гордость русского самодержца. Повелителю Франции очень хотелось заключить с Александром союз против Англии. Поэтому Бонапарт старался во всю.

Обе свиты с умилением наблюдали, как два императора, взойдя на плот, обнялись, словно родные братья. И между монархами завязалась дружеская беседа: оба учтиво улыбались, а речи то и дело прерывались всплесками веселого смеха. Правители двух до недавнего времени враждовавших стран выказывали друг другу искреннее расположение.

По крайней мере, так думали придворные.

Однако на самом деле переговоры проходили не слишком-то гладко.

Александр и впрямь чувствовал себя уязвленным. К тому же не считал выскочку – Наполеона ровней себе, богоизбранному императору. Царь нет-нет, да и срывался на шпильки в адрес собеседника.

Наполеон же к тому времени несколько подотвык от насмешек в свой адрес, А потому тоже не оставался в долгу, отвечая колкостью на колкость.

Так переговорщики и изголялись в словесной эквилибристике. До тех, пока раздраженный Александр не пересек черту, уязвив Бонапарта в самое болезненное для честолюбивого корсиканца место – его низкое происхождение.

Русский царь заявил, что не потерпит нравоучений от сына какого-то там адвокатишки.

Удар пришелся в цель: император действительно был задет за живое. От обиды сразу же забыл про дипломатию. Сделал ответный выпад. И – сразил оппонента наповал. Одной фразой навсегда превратив Александра из просто недруга в заклятого врага.

– Может, конечно, я и сын адвоката, – заявил с улыбкой Наполеон, откусывая яблоко, – но, по крайней мере, не….

Не что?

Сможете догадаться, что такого сказал Бонапарт: настолько для царя оскорбительное, что Александр I до конца своих дней не забудет нанесенной ему в тот день обиды.

Задача 22. Лествиница (из истории Древней Руси)

Нелегко было не только миллениалам (нет, нет, не нашим, а тем, которым не посчастливилось родиться на рубеже нашей и дохристианской эр: сочувствие этим невезунчикам мы уже выражали при описании задачи 13). Ещё сложнее, как кажется, жилось князьям в Древней Руси!

Судите сами.

Ладно бы еще им надо было только влачить тяжкий монарший крест, что само по себе уже немалый труд: то с дружиной пируй, то волхвов допрашивай, то щиты прибивай на врата – и так изо дня в день, изо дня в день. Но ведь приходилось еще и постоянно следить за тем, кто в каком городе правит. А вот это уже было настоящей каторгой.

Не верите? А попробуйте – и убедитесь.

Итак, условие задачи:

После Ярослава Мудрого на Руси закрепляется лествиничный принцип передачи власти: это когда трон переходит не от отца к сыну, а от старшего брата к младшему.

Все основные княжества были проранжированы по старшинству. Не формально, по письменному закону. А по негласному устному договору: как у предков повелось.

Порядок был таков:

1 место – за городом Киевом: его правитель считался «отца вместо» для остальных князей;