banner banner banner
Ангола: Путешествие во времени. Часть вторая
Ангола: Путешествие во времени. Часть вторая
Оценить:
Рейтинг: 0

Полная версия:

Ангола: Путешествие во времени. Часть вторая

скачать книгу бесплатно


Конечно же, наши самолеты возили и оружие, и боевую технику, и боеприпасы – страна воюющая. Но в тот день, 25 ноября 1985 г. никакого оружия на борту не было. В самолет загрузили два неисправных танковых двигателя – в Куито-Куанавале отремонтировать возможности не было. На борту, кроме экипажа из семи человек и бортового переводчика, находились четыре советских военных советника и девять ангольцев, летевших в Луанду по служебным делам. При подлете к Менонге, в 43 км. от аэродрома, в самолет попала ракета….

Фото из личного архива автора

На поиски экипажа и пассажиров сбитого самолета вылетел МИ-8. Но при осуществлении поисково-спасательной операции в машину, пилотируемую советскими летчиками, попал унитовский «Стингер». Вертушка взорвалась в воздухе, и экипаж, состоящий из трех офицеров, заживо сгорел.

Об этих и десятках других случаев спустя много лет люди узнали из воспоминаний тех, кто многие годы был «вне закона». Согласно принятому позже «Закону о ветеранах» официально было признано, что воевали наши советники и военные переводчики в Анголе только с 1975 по 1979 гг.[34 - .      Упоминания о периоде боевых действий в Анголе (причем, к сожалению, охватывающие только ноябрь 1975 г. – ноябрь 1979 г.) появились в прессе после подписания известных приказов министра обороны СССР №30—1989 г. и №18—1991 г.;..      Во многом благодаря им и увидел свет Федеральный закон «О ветеранах» от 12 января 1995 г. и его новая редакция от 2 января 2000 г..      В них оглашен перечень государств, на территориях которых велись боевые действия с участием граждан СССР/Российской Федерации. Данные о потерях среди советских военнослужащих в Анголе за период с ноября 1975 г. по ноябрь 1979 г. впервые приводятся в издании группы авторов Генерального штаба ВС СССР..      «Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил в войнах, боевых действиях и вооруженных конфликтах», выпущенном в 1993 г..      Согласно этим данным, потери составили 7 человек: из них боевые – 3 человека (2 офицера, 1 рядовой), не боевые – 4 человека (3 офицера, 1 рядовой)..      К сожалению, уже в другом, многотомном труде – «Книга памяти», – изданном в стенах Института военной истории Министерства обороны РФ авторским коллективом во главе с доктором исторических наук, профессором, капитаном 1 ранга В. Вартановым, в томе 10, в котором опубликованы списки наших соотечественников, погибших в локальных войнах и конфликтах в период с 1946 по 1982 гг., указаны фамилии уже 11 человек: 2 служащих СА, 1 прапорщик и 8 офицеров..      Это потери за период с 1976 по 1979 гг. А где же рядовые? – спрашиваем мы. Где, например, фамилия погибшего 25 августа 1981 г. под Ондживой в бою с юаровцами подполковника Е. Киреева? Правду следует еще установить..      Более того, война продолжалась для наших военнослужащих в Анголе и после 1979 г., вплоть до 1991 г. Сколько потерь еще было?..      Источник: Материалы научно-практической конференции «40-летие начала вооруженной борьбы ангольского народа за национальную независимость и советско-ангольское военно-политическое сотрудничество», Под общей редакцией доктора исторических наук В. Г. Шубина. Москва, 2002 г., стр. 35.] Поэтому тысячи советских военнослужащих, прошедших Анголу формально не являлись участниками боевых действий. А между тем, война в этой далекой африканской стране не прекращалась на протяжении почти четверти века ни на один день.

«Наибольшее число погибших и раненых наших соотечественников в этой, до сих пор для многих неизвестной, войне приходится на вторую половину 80-х годов XX века. По одним данным, которые естественно охватывали только «официальный» период, и далеки от реальности, боевые потери советских военных в Анголе с ноября 1975 по ноябрь 1979 года составили 11 человек, среди них 7 офицеров и прапорщиков и 4 человека рядового состава.

Почти за 17 лет военно-политического сотрудничества с Анголой, которое окончилось с развалом Советского Союза, наши потери в ангольском конфликте до 1992 года составили более ста человек только погибшими».[35 - .      Из книги С. Коломнина «Русский спецназ в Африке»...      Источник: http://www.africana.ru/lands/Angola/books/Kolomnin_spetsnaz_ agments.do.      http://www.africana.ru/lands/Angola/books/Kolomnin_spetsnaz_frc] Всего по данным российского Союза ветеранов Анголы, в период с ноября 1975 года по декабрь 1992 года в Анголе погибли (умерли) 83 советских и российских гражданина, в большинстве своем в боевой обстановке.

19. Операция «Зебра»

12 сентября 1990 г.

Ангольские военные очень гордятся умело проведенными войсковыми операциями. Одна из них носила кодовое название «Зебра». И ее, действительно, можно назвать одной из самых удачных когда-либо проведенных ФАПЛА. Народная Ассамблея (однопалатный Парламент Анголы. Сегодня – Национальная Ассамблея (Народное собрание) по ее окончании приняло даже специальное решение о награждении большой группы отличившихся офицеров, сержантов и солдат государственными наградами.

Проводилась она в г. Мавинга (провинция Квандо-Кубанго), на востоке страны, в 150 км. от границы с Замбией и длилась 41 день. В ходе нее уничтожены 4648 мятежников, взяты в плен 8 человек (не считая 10 сдавшихся добровольно), захвачены 31 81-мм миномет и 46 60-мм орудий, 19 машин марки «Ленд-ровер», вооруженных 106-мм пушками, 10 танков, 15 бронетранспортеров, более 2 000 единиц стрелкового оружия, 202 радиостанции, 238 ракет различных типов и миллионы боеприпасов, а также много различного имущества и военного снаряжения иностранного производства, склады с продовольствием и боеприпасами.

В ходе операции силы ФАПЛА также понесли потери – погибли 67 и ранены 437 офицеров и бойцов.

Началась она летом 1987 г. с блокирования г. Мавинга – важного стратегического центра обороны УНИТА на южном фронте боевых действий.

Правительственные войска наступали из района слияния двух больших ангольских рек – Куито и Куанавале.

Основанный еще португальцами на излучине этих рек город Куито-Куанавале и стал их основной базой. В операции против вооруженных формирований УНИТА участвовали несколько пехотных бригад. Основные боевые колонны должны были начать выдвижение в направлении Мавинги в начале августа 1987 года.

Потеря этого населенного пункта означала для унитовцев значительное ослабление их позиций на юге и востоке страны, так как в этом районе находились их основные силы, а также большое количество складов, учебные лагеря мятежников и главные командные пункты управления войсками.

Вся система обороны противника в этом районе была привязана к г. Мавинга и создавала серьезные трудности в продвижении ангольских вооруженных сил, а также локализации сопротивления группировок УНИТА в районе г. Джамба, расположенном в юго-восточной провинции Квандо-Кубанго, близ анголо-намибийской границы (к югу от Бамбангандо).

Выставка трофеев, захваченных в ходе операции «Зебра»

На состоявшейся по окончании операции пресс-конференции для журналистов ангольских и иностранных СМИ командующий войсковой группировкой сил ФАПЛА полковник Жоау де Матуш сообщил ее подробности.

Она началась во второй половине воскресного дня. Согласно разработанному плану вначале была проведена разведка мест дислокации позиций противника, его складов, командных пунктов и коммуникаций.

УНИТА и командование сил поддержки мятежников (частей юаровской армии) придавали большое значение подготовленному, но пока не реализованному плану наступления в направлении Мавинга – Лонга (северо-восточное направление), где были подготовлены позиции батальонов, минные поля, но этому плану так и не суждено было осуществиться.

Начальный этап операции сил ФАПЛА – захват Мавинги – был успешно осуществлен. Затем, развивая наступление, правительственные войска очистили от противника более широкий район, а потом и вовсе выбили его из мест, которые он занимал длительное время.

Эта военная акция была разработана Министерством Обороны НРА и явилась ответным ударом на участившиеся в декабре 1989—январе 1990 гг. случаи нападений отрядов УНИТА на города и деревни, массовые убийства мирных жителей.

Операция завершилась полной победой ФАПЛА, а разбитая наголову группировка унитовцев вынуждена была отступить, понеся большие потери. Стратегический план бандитов с треском провалился. Отныне ситуация в этом районе полностью перешла под контроль законного правительства НРА и его Вооруженных Сил.

Если Квандо-Кубанго находился от Луанды на расстоянии 1 200 км. (южная граница страны), то г. Уиже расположен в 300 км. от столицы Анголы. Этот город в последнее время тоже стал «горячей точкой», за обладание которым происходили постоянные бои между ФАПЛА и УНИТА.

В тот момент, когда руководство НРА встречалось на переговорах с представителями оппозиции, мятежники ни на минуту не прекращали своей подрывной деятельности. Так, в результате проведенного унитовцами террористического акта одна из машин марки «Ифа», перевозившая для жителей провинции продовольствие, подорвалась на мине. А в другом случае, неподалеку от г. Уиже нападению подверглась целая колонна машин. Все они были разграблены. И вновь пролилась кровь невинных людей – убито 50 человек, столько же пропало без вести. По этому поводу секретариат УНТА (Национальный союз трудящихся Анголы) сделал специальное заявление.

Для справки.

Национальный союз трудящихся Анголы (УНТА) (Национальный Профсоюзный центр) (порт. Uni?o Nacional dos Trabalhadores de Angola, UNTA)был организован в Бельгийском Конго (позже Заир, ДРК) в 1950-х годах, затем переехал в Анголу. Поначалу он защищал права ангольских беженцев, а после обретения независимости в 1975 году – интересы всех трудящихся и занимался их воспитанием в революционном духе. Генеральный секретарь – Мануэль Виаже.

Деятельность UNTA тесно связана с Народным движением за освобождение Анголы (MPLA). С момента своего возникновения Национальный Союз трудящихся Анголы строил работу в соответствии с политической линией МПЛА, призывая трудящихся к борьбе против эксплуатации, за создание нового народно-демократического общества. УНТА действовал на основе принципа единства профсоюзного движения. На каждом предприятии существовал только один профсоюз, в каждой отрасли – только одно профобъединение, а УНТА являлся единым профцентром. В 1990 г. в стране действовали 10 отраслевых профобъединений, наиболее крупные из них – профсоюз кофеводов, работников сельского хозяйства.

В этом заявлении говорилось, что «движение Ж. Савимби активно опирается на поддержку администрации Буша и руководство ряда государств, таких как ЮАР, Заир, и необходимо положить конец преступным действиям сил УНИТА».

Рассказывая об этих событиях, газета «Жорнал ди Ангола» писала: «В знак протеста против непрекращающихся подрывных действий врага, в г. Уиже состоялась манифестация. Демонстранты прошли по главной улице этого административного центра одноименной провинции от дворца правосудия до стадиона имени 4 января.

В марше участвовали также полковник Сантано Андре, президент Совета Северного Фронта, первый секретарь провинции Бернардо Армандо, комиссар провинциального комитета МПЛА-ПТ Жеремиас Думбо».

Об участии в операции «Зебра» наших военных страна узнала спустя много лет. Да и как иначе? Все было под грифом «секретно».

Советника мотопехотной бригады подполковника Вадима Сагачко за время командировки в Анголу в конце 80-х годов дважды представляли к награждению орденом Красной Звезды. Но уже в Москве в наградном отделе 10-го Главного управления ГШ ВС СССР никаких следов представлений обнаружить не удалось. А ведь было же офицерское собрание, которое рекомендовало командованию представить офицера к награде за проведение операции «Зебра»! Было и представление командования.

Его подсоветная 59-я бригада при проведении операции действовала слаженно и уверенно. Она провела несколько успешных боев за расширение плацдарма на реке Куито, захватила три базы УНИТА, новые образцы оружия, в том числе новейший французский ПТРК «АПЕЛАС». Унитовцы были потеснены и отошли на рубеж реки Ломба[36 - Операция «Independencia» (подготовка к операции «Зебра») – расширение плацдарма на левом берегу р. Куито до 30—40 км и захват всех источников воды, вследствие чего унитовцы отошли за р. Ломба к г. Мавинга.].

Сагачко Вадим Андреевич

1988—1989 г. – советник командира 10 Пехотной бригады ФАПЛА Военной зоны Квандо-Кубанго (6ВО), подполковник;

1989—1990 г. – старший специалист по боевому применению пехотных и танковых подразделений Управления боевой подготовки Штаба Южного фронта, подполковник.

В настоящее время – Председатель Совета Союза ветеранов Анголы.

Вадим Андреевич в ходе всей операции находился вместе с командиром бригады капитаном Батишта и своими точными рекомендациями помог выполнению задачи. Несколько раз и сам принимал участие в ночных боях. Командование одобрило решение офицерского собрания о представлении офицера к награде.

Во время обстрела унитовцами города Куито реактивными снарядами от БМ-21 Вадим Сагачко был ранен осколком в плечо. Его перевязали и отвезли в кубинский госпиталь, а затем самолетом отправили на лечение в столицу страны.

Чем же занимались наши военные специалисты в Анголе?

Вот, что об этом пишет в книге «Русский спецназ в Африке» С.А.Коломнин: «Сегодня мало кто представляет масштабы вовлечения наших военных советников в процесс строительства ангольских национальных вооруженных сил в период с 1975 по 1991 год.

Ни одна мало-мальски значимая операция ФАПЛА не проходила без участия советских военных, ни одно сколь-либо значительное решение, касающееся укрепления обороноспособности государства или усиления боеспособности вооруженных сил, не принималось ангольской стороной без консультаций с советским советническим аппаратом.

Советские советники работали практически во всех органах военного управления, начиная с центрального аппарата министерства обороны, штабов видов вооруженных сил, командований военных округов и фронтов до пехотных бригад, батальонов, эскадрилий и даже отдельных подразделений.

Среди них были и штабные работники с опытом командования крупными соединениями, и даже родами войск, и командиры частей, прошедшие Афганистан, и специалисты-практики по боевому применению войск и отдельных типов и видов вооружения и боевой техники. Так, второй по счету ГВС в Анголе опытнейший генерал И. Пономаренко до прибытия в Анголу командовал в Союзе гвардейской армией, развернутой по штатам военного времени. А генерал-полковник К. Курочкин получил назначение в Африку с должности заместителя командующего элитными воздушно-десантными войсками ВС СССР. Имел опыт Великой Отечественной войны и боевых действий в Афганистане.

Кандидатов в Анголу старались подбирать из самых опытных и испытанных офицеров. Только по официальным данным, в ходе выполнения задач по строительству вооруженных сил и обучению личного состава ФАПЛА в 1975—1991 годах в Анголе побывало 107 генералов и адмиралов, 7 211 офицеров. Все они были не только опытны, но и многократно проверены.

ФАПЛА строились по образу и подобию наших Вооруженных Сил. Организация и вооружение основной боевой единицы сухопутных сил – моторизованной пехотной бригады соответствовала в основном организации советского мотострелкового полка, батальоны и дивизионы с некоторыми незначительными вариациями повторяли оргштатную структуру советских частей. Адекватными были методы и способы обучения и воспитания личного состава, внедряемые нашими советниками в ангольскую действительность.

Советским советникам, специалистам и переводчикам, работавшим в большинстве из пехотных частей ФАПЛА, зенитно-ракетных бригадах в Лубанго, Намибе, Мулонду, радиотехнических подразделениях южных фронтов пришлось принять на себя основную тяжесть участия в боевых действиях. Наши асессоры (порт. Assessor – советник, консультант – прим. В.Д.), так называли в Анголе советских советников, учили ангольцев планированию боя в наступлении и обороне, грамотной организации сопровождения колонн с грузами, установке и снятию минных полей, ведению разведки и даже… военному делопроизводству.

Неоценимую помощь ангольцам оказывали наши специалисты в ремонте и обслуживании советской военной техники. Многие советники зачастую становились как бы вторым, «резервным номером расчета» при ангольских командирах и начальниках, их своеобразной «тенью». А, случалось, в самые ответственные моменты брали функции подсоветных на себя. Им нередко доводилось, защищая свою жизнь и жизнь товарищей своих товарищей, брать в руки автоматы и пулеметы, садится за штурвалы боевых машин пехоты и танков, пульты управления огнем ракетных и зенитных установок. Многим приходилось по долгу жить в палатках и землянках, постоянно испытывая серьезные бытовые неудобства и лишения: отсутствие воды, электричества, полноценного питания и медицинского обеспечения».[37 - .      Полностью скачать книгу С. Коломнина «Русский спецназ в Африке» в формате pdf можно здесь: https://clck.ru/MLUKU]

Мы с Вадимом Андреевичем находились в Анголе в одно и то же время, хотя там ни разу не встречались. Он – в составе специалистов военной миссии, а я – в охране Торгпредства. На каждого из нас были возложены сугубо специфические обязанности. А познакомились только спустя 28 лет! И привела меня в это ангольское братство – Союз ветеранов Анголы – моя книга. Именно работа над ней свела меня вначале с С.А.Коломниным, заместителем председателя Совета этой общественной организации, а затем и с Вадимом Андреевичем. Тогда я и узнал все подробности участия наших военных в операции «Зебра».

Скажу больше. В то время по роду своей служебной деятельности я был лично знаком с некоторыми нашими «военспецами»: встречался с ними в неформальной обстановке во время отдыха на пляжах Луанды, посещения наших «культурных» мест («Арарат», посольская библиотека и пр.). Но никогда и ни при каких обстоятельствах информация о том, чем они занимаются в Анголе, не выходила за пределы территории военной миссии – военная тайна!

И еще. В соседней квартире со мной в Луанде проживал мой очень хороший знакомый, с которым мы два года занимались оздоровительным бегом, охотились на лангустов, выезжали за продуктами на ангольские рынки. Словом, находились в тесных приятельских отношениях. Единственное, что я знал о нем – он подполковник и работает в ГИУ. И только спустя много лет я узнал, что такое «ГИУ» – Главное управление международного военного сотрудничества Министерства обороны Российской Федерации[38 - .      Главное управление международного военного сотрудничества Министерства обороны Российской Федерации предназначено для выполнения внешнеполитического курса Российской Федерации по вопросам, отнесенным к компетенции Министерства обороны РФ, координации деятельности органов военного управления по вопросам военного и военно-технического сотрудничества с иностранными государствами, а также взаимодействия с международными организациями по этим вопросам..       Основные задачи:.       – выработка и реализация совместно с органами военного управления политики в области военного и военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами и международными организациями;.       – координация деятельности органов военного управления в области военного и военно-технического сотрудничества с международными организациями и министерствами обороны (вооруженными силами) иностранных государств;.       – организация переговорного процесса, в том числе по вопросам военной безопасности и подготовки проектов международных договоров по контролю над вооружениями, укреплению мер доверия, нераспространению оружия массового поражения, средств его доставки и обычных вооружений, взаимодействия в установленном порядке с органами государственной власти Российской Федерации;.      – обеспечение официальных связей между Министерством обороны РФ и министерствами обороны (вооруженными силами) иностранных государств;.      – координация деятельности органов военного управления по осуществлению военно-технического сопровождения поставок продукции военного назначения и организация деятельности заграничных аппаратов Министерства обороны по вопросам, отнесенным к его компетенции.] и чем оно занимается. Опять же все – из Интернета.

К чему я все это рассказываю? О деятельности наших военных в Анголе не знали даже мы, работающие с ними в этой стране  бок о бок. А что тогда говорить о простых советских гражданах, находящихся за тысячи километров от этой африканской страны?

20. Наступит ли мир в Анголе?

13 сентября 1990 г.

Обзор прессы

«Наступит ли мир в Анголе?» – пожалуй, под таким заголовком можно было объединить все материалы, появляющиеся в газетах всех стран, рассказывающих об обстановке в этой африканской стране. Внимание всех информационных агентств мира в те дни было приковано к событиям, которые должны произойти 13—14 сентября в соседней Намибии. Ее столица, Виндхук, уже принимала участников совместной комиссии по контролю над выполнением нью-йоркских соглашений по урегулированию ситуации на Юго-западе Африки. И вот теперь здесь планировалась работа 9-го по счету заседания.

В этот рабочий орган входили Ангола, Куба, ЮАР и сама Намибия, как страна – организатор, получившая статус полноправного члена комиссии на предыдущей встрече в Гаване. В качестве наблюдателей в совещании участвовали СССР и США. Поскольку участники переговоров достаточно хорошо знали друг друга и выдвигаемые ими требования, по мнению журналистов, предметом обсуждения должен стать вопрос о выводе кубинских войск из Анголы. Но он вряд ли отнимет много времени, ввиду того, что этот процесс осуществлялся по твердому графику и даже с некоторым его опережением, несмотря на временное прекращение отправки на родину кубинских интернационалистов из-за нападения на один из гарнизонов мятежников УНИТА.

Газета «Известия» внимательно следила за процессом вывода кубинских войск и постоянно информировала своих читателей. В номере от 12 сентября 1990 г. она привела такие данные:

«По данным миссии ООН, контролирующей вывод кубинцев из НРА, на конец августа их выехало из страны свыше 37 тыс. человек при общей численности в 50 тыс. человек (т.е 74%). Напомним, что остальные военнослужащие должны покинуть Анголу к 1 июля 1991 года, хотя, как считают представители миссии ООН, это может произойти и раньше указанного срока, если все участники будут соблюдать нью-йоркские договоренности об урегулировании на Юго-западе Африки».

Но, даже, несмотря на соблюдение сроков вывода кубинских войск, эта проблема превратилась в «яблоко раздора» между участниками комиссии. А учитывая тот факт, что США продолжали поддерживать группировку УНИТА, главный спор был еще впереди.

21. Кубинцы уходят досрочно

13 сентября 1990 г.

Сегодня самолетом из Москвы в Луанду была доставлена почта. Я с «жадностью» накинулся на газеты. В «Известиях» за 3 сентября я прочел сообщение ТАСС. Небольшая заметка, объемом всего 24 строки: «Кубинцы уходят из Анголы».

Луанда. 3 сентября (ТАСС)

37 136 кубинских солдат и офицеров возвратились из Анголы на родину к 31 августа нынешнего года. Таковы официальные данные, которые приводятся в распространенном здесь в воскресенье (2 сентября – прим. авт.) Министерства революционных вооруженных сил (РВС) Кубы. В прошлом месяце на Кубу из африканской страны возвратились 2 тыс. 41 военнослужащий, указывается в документе.

В сообщении Министерства РВС республики отмечается, что процесс вывода кубинских воинов-интернационалистов из Анголы проходит под контролем миссии наблюдателей ООН. Он осуществляется в соответствии с соглашениями об урегулировании на юго-западе Африки, подписанными кубинским и ангольским правительствами в декабре 1988 года».

Для нас это сообщение ТАСС не явилось новостью, так как процесс вывода кубинских войск широко освещался в ангольских средствах массовой информации и все происходило на наших глазах. Каждый выпуск ангольских новостей обязательно начинался с информационного блока о том, как выполнялись соглашения и соблюдался график, ведь это была тема номер один.

В статье «Кубинцы уходят досрочно», опубликованной 2 сентября 1990 года в газете «Жорнал ди Ангола» конкретно указывалось, что «все войска должны быть выведены из Анголы до июня 1991 года. Эвакуация военной техники и личного состава будет вестись из портов Лобиту и Кабинда». Корреспондент, сославшись на данные ангольского информационного агентства «Angop», объяснил почему названа именно эта дата – и хотя мандат присутствия кубинских войск в Анголе заканчивается в сентябре 1991 года, оставшийся личный состав покинет страну раньше указанной даты, и будет выведен в 4 этапа: вначале уйдут 12 тысяч, затем еще 50.

В ангольском конфликте Куба действовала самостоятельно и была намного активнее СССР. Официальная Москва долгое время не признавала присутствия в Анголе своих военных специалистов. Кубинские военные инструкторы были направлены в португальскую колонию ещё до провозглашения независимости, летом 1975 г., с целью подготовки отрядов МПЛА к их последующему переформированию в регулярную армию.

Позже это подтвердил бывший заместитель министра иностранных дел СССР Анатолий Адамишин: «Регулярный кубинский контингент появился в Анголе без нашего ведома и тем более разрешения. Скорее они втянули нас, чем мы их. Но и возражений особых мы, верные интернационалистским принципам, не высказывали».

Действительно, после того как в августе 1975 г. началась интервенция ЮАР, которая поддерживала УНИТА, в начале ноября Куба приняла решение направить на помощь МПЛА свои регулярные войска. И как мы знаем, это было сделано без согласования с СССР.

Возможно, если бы кубинцы в то время не пошли на этот решительный шаг, в Луанде уже хозяйничали бы унитовцы. Заслугой кубинских военных явилось то, что они сыграли одну из решающих ролей в битве за Луанду, увенчавшейся провозглашением 11 ноября 1975 г. независимой Народной Республики Ангола и приходом к власти МПЛА. Так было положено начало операции «Карлотта», которая длилась до вывода кубинских войск из Анголы в 1991 г. К началу 1976 г. военный контингент, направленный Гаваной в эту африканскую страну, достиг тридцати шести тысяч человек.

До сих пор не утихают споры о том, что Советский Союз «проявил нерешительность», а Куба, наоборот, действовала энергично и своевременно. Мол, долго думали советские товарищи, помогать ли МПЛА и кубинцам, тянули с поставками оружия, слабо помогали транспортом для перевозки войск с Кубы в Анголу…

Однако, не все знают, что с точки зрения «большой политики» момент был очень непростой. С одной стороны это был разгар холодной войны. С другой – продолжающиеся переговоры с США об ограничении стратегических ядерных вооружений, и ангольский «инцидент» мог поставить на них жирный крест.

Но тем не менее решение о военной поддержке МПЛА и кубинцев, каким бы трудным оно ни было, советское руководство все же приняло. Москва однозначно подтвердила свою приверженность принципам интернационализма и направила в Анголу своих военных советников, обеспечила ангольскую и кубинскую стороны самым современным вооружением.

За всеми этими спорами забывают еще один очень важный момент. Куда нужно было в тот момент посылать советских военнослужащих. В Анголу? Напомним, что вплоть до 11 ноября 1975 года, т.е. даты, когда в соответствии с решением ООН должна была быть провозглашена независимость в Луанде, эта страна ЕЩЕ являлась суверенной португальской территорией. Так что на кону еще стояли и советско-португальские отношения.

Если кубинский лидер взял на себя такую ответственность и принял решение тайно перебросить своих солдат и офицеров в Анголу, формально тогда еще находившуюся под юрисдикцией государства – члена НАТО, это не значило, что Советский Союз – постоянный член Совета Безопасности ООН, ведущая ядерная держава и основная сила Варшавского договора, находящегося в жесткой конфронтации с Североатлантическим альянсом, должен был поступать точно так же. И несмотря на все сложности международной обстановки, Москва приняла такое решение.

«В октябре 1975 г. в Порт Нуар (Конго, Браззавиль) прибыло советское судно, которое доставило первую партию оружия для МПЛА, включавшую 10 бронемашин БРДМ-2, 12 76-мм орудий и др. СССР вскоре обещал прислать вторую партию, где среди прочего должны были находиться 10 танков Т-34, 5 машин залпового огня БМ-21 и 2 самолета.

Но… Советский сухогруз с оружием прибыл в Конго уже в октябре, значит, он вышел из порта СССР как минимум за две недели до этого! А сколько времени потребовалось на доставку оружия и боеприпасов со складов в советский порт и его погрузку (БРДМ, пушки, снаряды и взрывчатка – это не уголь или зерно, тут осторожность и секретность нужна)? Как минимум месяц. Я уже не говорю о времени, потраченном на согласование этого решения по линии многих военных и гражданских ведомств. Сдвинуть с места всю эту огромную бюрократическую машину могло только соответствующее решение на высшем уровне. А это – как раз Политбюро ЦК КПСС. Что же получается? Значит, решение о массовых поставках оружия МПЛА было принято как минимум за два-три месяца до 11 ноября. То есть уже в конце лета 1975 года»[39 - С. Коломнин, «Кто больше помог?», «Независимое военное обозрение, 23.11.2007 г.].

Всего в период с октября 1975 до апреля 1976 года в Анголу, в том числе и через Конго (Браззавиль), для МПЛА и кубинцев было поставлено из СССР 200 танков Т-54, 50 плавающих танков ПТ-76, 70 танков Т-34, более 300 БТР-152, БТР-60ПБ, БМП-1 и БРДМ-2, около 100 122-мм и 140-мм ракетных установок залпового огня БМ-21 и БМ-14. Из СССР в Анголу также были направлены дальнобойные 122-мм гаубицы Д-30, минометы, зенитные установки, ПЗРК «Стрела-2» и в огромных количествах современное стрелковое вооружение, боеприпасы. Солидно выглядели и поставки сложной авиатехники: 30 вертолетов Ми-8, 10 истребителей МиГ-17Ф и 12 – МиГ-21МФ[40 - Там же.].

«Кровью погибших кубинцев пропитана земля Анголы», – признал в 2005 г. посол ЮАР на Кубе Тенхиве Мтинтсо. За всё время гражданской войны в Анголе Гавана направила сюда более 300 тысяч кубинских военных (что составило 3,2% от общего населения страны в то время), около 1 000 погибли. Зачем же далёкая латиноамериканская страна пошла на такие жертвы, оказавшись более чем на пятнадцать лет втянутой во внутренний конфликт? Как говорят сами кубинцы: «Это наш моральный долг».

В марте 1976 г. обращаясь к своему народу Фидель Кастро заявил: «Мы, кубинцы, помогли нашим ангольским братьям в первую очередь потому, что исходили из революционных принципов, потому, что мы интернационалисты. Во-вторых, мы это сделали потому, что наш народ является одновременно латиноамериканским и латиноафриканским. Миллионы африканцев были привезены на Кубу колонизаторами в качестве рабов. Часть крови кубинцев – это африканская кровь».

…Гавана встречала своих воинов-интернационалистов широко и открыто, всенародно, празднично и торжественно. Эту встречу можно сравнить с той, которую организовал советский народ победителям в Великой Отечественной войны в мае 1945 года.

А советские (российские) ветераны войны в Анголе с великим трудом добились признания своего подвига. Лишь в 1995 году Федеральный Закон N 5-ФЗ «О ветеранах» признал правовые гарантии социальной защиты ветеранов-ангольцев, хотя на ту войну их послало государство: военные как всегда выполняли вышестоящий приказу. И они выполнили его с честью, по праву заслужив уважение и почёт.

Сравнивая войну в Афганистане с ангольской, многие отмечают существенную разницу – в Афганистане советские войска и военные советники вначале имели дело с «моджахедами», вооруженными в основном легким стрелковым оружием, минометами и гранатометами. Затем Вашингтон стал направлять туда и тяжелое вооружение. В Анголе же советские военнослужащие столкнулись не только с унитовскими партизанскими отрядами, но с регулярной армией ЮАР, с обстрелами дальнобойной артиллерии, реактивной артиллерии («Грады», «Валькирии»[41 - .      Валькирия (др-исл. Valkyrja «выбирающая убитых») в скандинавской мифологии – дочь славного воина или конунга, которая реет на крылатом коне над полем битвы и подбирает павших воинов..      Погибшие отправляются в небесный чертог – Вальхаллу. С гривы её коня (облака) капает оплодотворяющая роса, а от её меча исходит свет..      Миссия валькирий – сопровождать погибших героев в Вальхаллу.], «Батальеры»[42 - .      В декабре 1975 г. спецназ армии ЮАР в ходе вторжения в Анголу в 1975 —1976 гг. захватил у кубино-ангольских войск советскую реактивную систему залпового огня БМ-21 «Град»..      За успешное проведение этой операции многие ее участники были удостоены высоких государственных наград..      В 1977 году на базе «Града» южноафриканские конструкторы создали и наладили производство собственной 127-мм РСЗО «Valkiri» («Валькирия»)..      Первые опытные образцы РСЗО «Valkiri» были изготовлены в 1981 году. На вооружение армией ЮАР (South African National Defence Force – SANDF) система была принята в 1982-м под обозначением «Valkiri» Mk 1.22 и в том же году первые батареи приняли участие в боевых действиях на территории Анголы..      Предназначенная, в первую очередь, для поражения открыто расположенной живой силы и небронированной военной техники, высокомобильная и малозаметная РСЗО «Valkiri» зарекомендовала себя как эффективное средство при действиях против пехотных подразделений Народного движения за освобождение Анголы (МПЛА) и партизанских отрядов..      Экспортные поставки этой системы осуществлялись в ряд африканских государств..      В настоящее время РСЗО «Valkiri» Mk 1.22 имеется на вооружении армий Сьерра-Лионе (6 боевых машин), Зимбабве (8 боевых машин), а также Малайзии (12 боевых машин)..      В 1985 году начались работы по созданию 127-мм РСЗО нового поколения – «Valkiri» Mk. II, призванной сменить систему Мк 1.22..      На вооружение южно-африканской армии эти системы стали поступать в 1989 году под названием «Bataleur». РСЗО «Bataleur» имеет дальность стрельбы до 36 км и улучшенные боевые.      Экспортные поставки РСЗО «Bataleur» не осуществлялись, в настоящее время эта система состоит на вооружении только армии ЮАР.]), налетами «Миражей», применявших «умные» бомбы, зачастую начиненные запрещенными конвенцией ООН «шариками».  Наше государство 20 лет замалчивало участие советских военных в оказании Анголе интернациональной помощи. Но справедливость восторжествовала…

22. Новые диверсии на высоковольтной линии электропередачи

13 сентября 1990 г.

Как это уже часто бывало, внезапно среди ночи остановились кондиционеры, к мирному урчанию которых мы привыкли, и в помещения стала заползать липкая, удушливая жара.

Проснувшись, я встал с кровати и выглянул в окно.