скачать книгу бесплатно
Итак, мы подходим к тридцатым годам. В 1933-м к власти в Германии приходит Гитлер. Униженная, преданная своим императором и так и не побежденная, по мнению немецкого народа, Германия начинает поднимать голову и осматриваться вокруг. Довольно быстро интересы лидера нацистской партии совпали с чаяниями немецкого народа, а когда тому втолковали, что он еще и народ «особенный», то вскоре зёрна ненависти и мести, политые ядом расового превосходства и удобренные реваншизмом, взошли самой страшной теорией в истории человечества. Которая быстро, ударными темпами, сформировалась в практику. Миру не дали передышки даже на тридцать лет, как прогнозировалось некоторыми историками после окончания Первой мировой. Вскоре всей Европе стало ясно, что новая война встаёт на горизонте. Нет сомнений, что понимал это и Сталин, ведь Гитлер никогда не скрывал своих взглядов в отношении СССР и новый «Дранг нах Остен» был одной из краеугольных плит его теорий и стратегических планов. Сталин, в свою очередь, «с глубоким удовлетворением» ждал этой войны и начал немедленную подготовку к ней с окончательного захвата власти в стране. Тем более, как становится ясным из той же статьи Сергея Нарышкина, советская разведка ещё за девять месяцев, в 1932 году, сообщила о том, что к власти в Германии вскоре придёт именно Гитлер, и начала – уже начала! – работу в условиях предполагаемой войны с Германией.
Сталин, имея в виду пока что не близость или неизбежность, но перспективу войны СССР с Германией, составляет свой первый план. 1. Окончательное решение «крестьянского вопроса». 2. Укрепление единоличной власти в партии, исключающей любую оппозицию. Физическое уничтожение видных партийных деятелей СССР, претендующих на власть. 3. Подготовка и внедрение новой партийной идеологии с переходом от коллективного принятия решения к единоличному. 4. Установление полного личного контроля за силовыми структурами страны: НКВД, армией, разведкой и дипкорпусом. Физическое уничтожение руководящего состава этих структур, способного помешать его планам в грядущей войне. 5. Анализ настроений среди граждан СССР и их отношения к советской власти и религии. 6. Решение вопроса Коммунистического интернационала и ликвидация Троцкого. 7. Начало внешнеполитических «игр» с Гитлером.
Начал Сталин с главного – окончательного решения «крестьянского вопроса». План первой пятилетки, стартовавшей в 1928 году, уже строился на отмене НЭПа и массированной атаке на частный капитал, кулаков и среднее крестьянство. В 1929–1930 годах вновь были применены методы принудительных хлебозаготовок и сплошной коллективизации с неподъёмными планами по сдаче хлеба. Снова вызвавшие массовые крестьянские бунты. В 1930 году в своей работе «Крах большевизма» Каутский пишет: «Ударные бригады», посылаемые большевиками в деревню для ее „раскулачивания“, грабят ныне, десять лет спустя после окончания Гражданской войны, крестьян так же, как во времена военного коммунизма грабились помещики и капиталисты». В результате грянула катастрофа 1932–1933 годов, когда голодало семьдесят миллионов на Украине и в Сибири, в Казахстане, на Северном Кавказе и в Поволжье, а в итоге умерло – только вдумайтесь! – семь миллионов человек. В Первой мировой, напомню, за три года войны погибло два миллиона. Современные сталинские апологеты-«историки» кивают на то, что «так надо было» для ускоренной индустриализации и, соответственно, победы в войне, где без танков и пушек никуда. Что ж, тогда остаётся только приплюсовать эти семь миллионов к двадцати семи, погибшим во время войны. И получить уже тридцать четыре миллиона жертв Великой Отечественной. Если это «необходимые жертвы» для подготовки к войне. Или есть какая-то иная логика, нам неподвластная? А если логики нет, то остаётся только «забыть» какие-то семь – население всей современной Болгарии – миллионов граждан своей страны. Как Сталин.
Символично, что именно после этой «победы» над крестьянством в 1934 году в СССР проходит очередной партийный съезд, цинично названный «Съездом победителей». Рисуя лубочные картинки «всенародного счастья под красным знаменем», в которые многие до сих пор верят, новая власть много лет огнём и мечом боролась с российским народом. Который эту власть не желал признавать. «Победа» эта далась большевикам нелегко, а народу пришлось заплатить за неё многими миллионами жизней. Однако главный смысл этой «победы» не до конца сегодня ясен. А он жесток, но прост. К 1934 году сбылась давняя ленинская мечта: российский народ стал наконец-то абсолютно нищим. И, таким образом, сопротивляться новой власти уже не только не мог, но и было просто незачем это делать. Нечего было отстаивать. Ободранное до нитки крестьянство, расселенные по коммуналкам рабочие и госслужащие – все теперь зависели от нищенских зарплат, этим государством определяемых, продуктов или посевного зерна, властью выдаваемых, и льгот, опять же властью предоставляемых. Купить в стране было нечего, а уехать из неё было невозможно, копить не на что и заниматься чем-либо, помимо обслуживания государственных нужд и выполнения партийно-хозяйственных планов, было нельзя или, по крайней мере, невыгодно. Сталин вновь перешёл к экономической политике государственного рабства, которую Ленин и Ко пытались изначально ввести в действие с момента революции и от которой пришлось временно отказаться. Каутский пишет: «Государственное рабство – таков был кульминационный пункт большевистского коммунизма. А когда эксперимент не удался, то не оставалось ничего иного, как вернуться к государственному капитализму…» То есть к НЭПу. Однако теперь победа была действительно полной, и Сталин установил-таки режим государственного рабства. Нищая страна упала к кровавым сапогам победителей. Точнее, победителя. Естественно, очередной пропагандистский слоган «Мы не рабы, рабы не мы» был ещё одним подтверждением тому, что большевики вновь сделали из были сказку.
Мало кто сегодня задумывается о том, что настоящий крах советской системы и развал СССР начался со слов Генсека КПСС Брежнева о том, что «благосостояние советских людей неуклонно растёт, и последующей затем политики партии, это самое благосостояние признавшей необходимым фактором развития социалистической системы. Однако сия здравая мысль напрямую противоречила как раз социализму, который на самом деле всегда был строем для нищих – в идеале! – или, по крайней мере, для очень бедных людей. Только нищета, дефицит, невозможность улучшить условия своей жизни без подачек от той же власти, то есть собственным трудом, могли удерживать народ в рамках этой системы. Где не было выбора, кроме как встраиваться в эту систему, ибо иного было просто не дано. Как только открывались новые возможности – купить какие-то вещи, улучшить жилищные условия, приобрести машину и прочее имущество, получить дополнительное образование, – то социализм немедленно переставал даже минимально устраивать человека. Потому что ограничивал эти его стремления. Кто-то скажет, что, мол, в том-то и дело, при социализме народ думал «о высоком», а не о покупках, однако это полнейший бред. Народу как раз о том самом «высоком» думать было некогда. Наши мамы и папы всю жизнь тревожились о том, как и чем накормить детей, сколько времени отстоять в очереди, где достать – не купить, а именно достать! – самые обычные сегодня продукты: мясо, курицу, рыбу, масло или колбасу. Как прожить семьёй из четырёх человек в двушке с кухней в пять квадратных метров. И с «гованой», соединившей в смелом полёте сантехнической мысли унитаз и ванну. Как и где достать обычные сегодня туфли, помаду, шапку, майку, носки или, извините, трусы. Так что бороться с желанием советских людей жить просто лучше, а не «лучше и веселей», как в сталинское время, советская власть больше не могла. Да только не могла она и предоставить им для этого возможности. Огромная страна с «передовым строем» не могла саму себя прокормить даже хлебом, что уж говорить о других продуктах или товарах. Вот реальная экономическая причина распада СССР, вот к чему привели страну большевики к концу 1970-х годов.
«Победив» собственно народ, Сталин взялся за решение других проблем. О репрессиях тридцатых годов против партии и силовых структур написаны тысячи книг, поэтому остановимся на тех фактах и документах, которые важны для нашего расследования. После убийства Кирова в СССР был срочно принят «Закон о госизмене». Сталинский «маятник» сорвался с крепления и начал свои взмахи. С кого же брал пример Сталин, начиная свою кровавую борьбу с оппозицией? Легко понять, с кого он «делал жизнь свою», кроме «товарища Ленина», ведь тридцатого июня того же года Гитлер провёл операцию под кодовым названием «Колибри», позже названную «Ночью длинных ножей». Не будем вдаваться в подробности противоречий между штурмовиками, рейхсвером и Гитлером, но в итоге физически были устранены «идейные» противники фюрера: Рём, Штрассер, Штайнхубер, Уль и еще около двухсот оппонентов, а власть перешла в его руки окончательно и бесповоротно. Сталин, ничуть не смущаясь, во всеуслышание положительно оценил этот опыт и вскоре применил его сам. Так что никакой «маниакальной подозрительности» у Сталина нет и в помине. А есть чёткий план, который начал так же чётко им исполняться.
Косяком пошли знаменитые «показательные процессы», на которых обязательным условием было каяться и признаваться. Основной целью Сталина на этом этапе становятся заслуженные партийцы, так называемая «ленинская гвардия». Такие, как Бухарин и Рыков, Каменев и Зиновьев, Радек, Пятаков, Постышев и другие. Естественно, уничтожение таких видных фигур не только российского, но и мирового коммунистического движения не могло проходить просто как процесс, а должно было сопровождаться перестройкой идеологической, а скорее духовной основы. В ходе репрессий ВКП(б) приобрела новое «название», вскоре затмившее собою основное: «Партия Ленина – Сталина». Естественно, планировал такой переход Сталин заранее. Ещё в 1924 году, после смерти Ленина, именно он был инициатором и самым активным поборником идеи о сохранении тела «вождя мирового пролетариата» и возведении мавзолея. Победив в жаркой дискуссии Троцкого, Бухарина и старых большевиков, которые видели в этом спектакле буквально создание новой религии взамен христианской, где на смену нетленным мощам святых, праведников и исповедников, которые большевики беспощадно уничтожали, пришла мумия основателя «большевистского завета». Они были правы, но проиграли и сакральный символ – мавзолей с мумией Ленина до сих пор стоит на Красной площади. Мало того, если бы Хрущёв не дал указания и в 1961 году тело Сталина не вынесли оттуда, то два кровавых «вождя» до сих пор бы лежали в сердце страны, а современные большевики охраняли бы уже не одну, а две «зеницы ока».
Итак, Ильич выступал в роли почившего пророка, а Виссарионович – в роли живого божества. У Ленина был свой сакральный храм – Мавзолей. У Сталина свой – Кремль. На всех плакатах-«иконах» того времени рисовали двух вождей, при этом профиль Сталина заслонял профиль Ленина. Или Сталин крупно, а на знамени в уголке «маленький» Ленин. Понятно, кто главнее, и еще более понятным становится, что рядом никого больше быть не должно. В своей послевоенной «краткой биографии» сам Сталин напишет так: «Сталин – достойный продолжатель дела Ленина, или, как говорят у нас в партии, Сталин – это Ленин сегодня». Многие сегодня забыли, но с приходом к власти Брежнева КПСС также вспомнила эту духовную парадигму, убрав, конечно, из имени партии Сталина, а вот Ленин стал «вечно живым»! Помните песню: «Ленин всегда живой, Ленин всегда с тобой» – или лозунг: «Ленин и сейчас живее всех живых»? А что, хорошая идея, заменяющая Бога на идола-лидера, не должна пропадать! Народ, правда, ответил на это анекдотом о том, как перед очередным юбилеем вождя директора советских фабрик отчитывались о том, как они к нему готовятся. Мебельщики предложили выпустить трёхспальную кровать «Ленин с нами», косметологи – мыло «По ленинским местам», а парфюмеры – одеколон «Запах Ильича». Часовщики же не придумали ничего лучшего, чем сделать настенные часы, из окошечка которого вместо кукушки на пружинке выскакивал маленький Ленин с кепочкой в руке и картаво объявлял: «Пять часов. Ура, товарищи!» Только вот в тридцатых было не до анекдотов. Сталин-то был живой – и у власти, и на трибуне, и в газете, и на плакатах.
Как следствие, эта партия уже стала попросту репрессивной машиной и полностью отказалась от основополагающих идей, заложенных в программном документе Маркса «Манифест коммунистической партии». Таких, как «свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех», заменив их просто произволом. От мифической «диктатуры пролетариата», изначально применяемой большевиками как насилие над другими классами, Сталин переходит к единоличной диктатуре над всеми, в том числе и над тем самым пролетариатом. Он переходит к «диктатуре насилия», как назвал её Каутский: «Из всех безотрадных сторон жизни Советской России безграничный произвол является, несомненно, самой ужасающей, наиболее деградирующей все ее население…»
И в этих условиях Сталину, примеряющему роль «вождя», уже нужны были другие соратники, а точнее, послушники. Заслуженные революционеры стали неудобны, а чекисты были в крови по горло. Такие не нужны были Сталину вообще, а тем паче перед войной. Да и после войны тоже. Ведь, «переведя стрелки» на тех же чекистов-палачей, командиров или подавлявших народные бунты партийцев, на чьих руках крови было не меньше, он как бы «очищал» страну. Предъявляя и стране, и миру иной строй, без «перегибов». Надо сказать, что и тут Сталин постарался отвести от себя подозрения в личной организации террора, поочерёдно перекладывая вину с Ягоды на Ежова, а затем и на Берию. И у него почти получилось! Многие сейчас не помнят, некоторые не хотят вспоминать, а молодёжь вообще не знает, что миф «товарищ Сталин не знал о репрессиях, а как только узнал, то сразу всё пресёк, а палачей расстрелял» был очень популярен в СССР. В семидесятых годах – о Ежове тогда знали единицы, а о Ягоде вообще никто – многие так и считали, мол, это всё Берия виноват, не зря же его расстреляли. Высоцкий не остался в стороне: «А вашего соседа забирают, негодяя, потому что он на Берию похож». Вот так и создаются мифы и кровавые сказки.
Интересно, что на Западе к очередной кровавой «бане» в СССР отнеслись спокойно, скорее даже доброжелательно, а вопросы задавали, наоборот, сочувствующие большевикам деятели. К примеру, хорошо относившийся к СССР и лично к Сталину знаменитый писатель Лион Фейхтвангер. 8 сентября 1937 года Сталин даже дал ему интервью, в котором Лион задал несколько «неудобных» вопросов. Приведём знаковый отрывок:
– Фейхтвангер. О процессе Зиновьева и др. был издан Протокол. Этот отчет был построен главным образом на признаниях подсудимых. Несомненно есть еще другие материалы по этому процессу. Нельзя ли их также издать?
– Сталин. Какие материалы?
– Фейхтвангер. Результаты предварительного следствия. Все, что доказывает их вину, помимо их признаний.
– Сталин. Среди юристов есть две школы. Одна считает, что признание подсудимых – наиболее существенное доказательство их вины. Англосаксонская юридическая школа считает, что вещественные элементы – нож, револьвер и т. д. – недостаточны для установления виновников преступления. Признание обвиняемых имеет большее значение. Есть германская школа, она отдает предпочтение вещественным доказательствам, но и она отдает должное признанию обвиняемых. Непонятно, почему некоторые люди или литераторы за границей не удовлетворяются признанием подсудимых. Киров убит – это факт. Зиновьева, Каменева, Троцкого там не было. Но на них указали люди, совершившие это преступление, как на вдохновителей его. Все они – опытные конспираторы: Троцкий, Зиновьев, Каменев и др. Они в таких делах документов не оставляют. Их уличили на очных ставках их же люди, тогда им пришлось признать свою вину».
Это интервью, кстати, даёт прямой и ясный ответ тем, кто до сих пор рассказывает сказки о том, что-де Сталин о терроре не знал, а всё натворили сначала Ягода, а потом Ежов. Как видите, Сталин «в теме» и пусть нехотя, но ответы он даёт. В дальнейшем мы увидим ещё не раз, как Сталин своими же словами решительно опровергает многие мифы, стоит только найти документ за его авторством. На очереди следующий. Мы видим, что Сталину вполне достаточно признаний, а то, что признаются все поголовно, его нисколько не смущает. Наоборот, именно этого он требует от каждого подсудимого. Признания следователи получали чаще всего пытками. Ну, то есть официальным «применением физического воздействия», которое было напрямую санкционировано ЦК ВКП, во главе с секретарём партии Сталиным. Мало того, в 1939-м, уже после якобы окончания того самого «Большого террора», Сталин подтверждает легитимность применения физического воздействия совершенно секретной шифротелеграммой.
Приведём её полностью, потому что она не только говорит о том, что Сталин был инициатором пыток, но и является ярким и неоспоримым примером авторства Сталина. Выделим в тексте некоторые словосочетания, а после разъясним, для чего мы именно так сделали.
Шифром ЦК ВКП (б). Секретарям обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий, Наркомам внутренних дел, начальникам УНКВД. ЦК ВКП стало известно, что секретари обкомов-крайкомов, проверяя работников УНКВД, ставят им в вину применение физического воздействия к арестованным как нечто преступное. ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП. При этом было указано, что физическое воздействие допускается как исключение, и притом в отношении лишь таких явных врагов народа, которые, используя гуманный метод допроса, нагло отказываются выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний, стараются затормозить разоблачение оставшихся на воле заговорщиков – следовательно, продолжают борьбу с Советской властью также и в тюрьме. Опыт показывает, что такая установка дала свои результаты, намного ускорив дело разоблачения врагов народа. Правда, впоследствии на практике метод физического воздействия был загажен мерзавцами Заковским, Литвиным, Успенским и другими, ибо они превратили его из исключения в правило и стали применять его к случайно арестованным честным людям, за что они понесли должную кару. Но этим нисколько не опорочивается сам метод, поскольку он правильно применяется на практике. Известно, что все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата, притом применяют его в самых безобразных формах. Спрашивается: почему социалистическая разведка должна быть более гуманной в отношении заядлых агентов буржуазии, заклятых врагов рабочего класса и колхозников? ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и не разоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод. ЦК ВКП требует от секретарей обкомов, райкомов, ЦК нацкомпартий, чтобы они при проверке работников НКВД руководствовались настоящим объяснением». № 1/с, 2/с, № 26/ш. 10/I – 39 г. 15 час. Секретарь ЦК ВКП (б) И. Сталин.
Итак, перед нами первый документ, написанный лично Сталиным. И это крайне важный доказательный момент для всего нашего расследования. Дело в том, что за годы «борьбы и труда» Сталин выработал свой личный и неповторимый авторский стиль подготовки документов и написания речей, по которому можно достаточно быстро узнать его «руку» и, соответственно, проанализировать то, что автор хотел внушить слушателям-читателям. Этот стиль предполагал наличие нескольких обязательных элементов. Во-первых, слова или словосочетания, в которых заключены суть или главная мысль, в одном и том же документе непременно автором повторяются нарочито часто, а порой даже неоднократно в одном предложении. Эта продуманная тавтология призвана буквально «вбивать» в сознание людей то, что нужно было Сталину. Особенно это многократное повторение заметно в тех документах, где Сталин впервые озвучивает какую-либо важную мысль, которая вскоре для всех должна стать «законом». Это главный метод его указаний и одновременно внедрения откровенно лживых, но важных для него мифов. Здесь это: «физическое воздействие», которое в коротеньком документе употребляется целых шесть (!) раз, хотя можно было назвать один раз, а затем употреблять, к примеру, «метод». Но нет, это не сталинская метода, он не ленится снова и снова употреблять важные слова и словосочетания в одном и том же документе. Нарочито не ленится. Во-вторых, обязательное применение слов, которые по идее в документах присутствовать не должны. Однако Сталин очень часто употреблял ругательные, уничижительные, либо презрительные слова и выражения для усиления смысла. Здесь это: «нагло отказываются», «загажен мерзавцами», «заядлых агентов», «заклятых врагов». В-третьих, так называемый вопросно-ответный стиль, когда Сталин сам себе задаёт вопрос, который ему удобен, и так же удобно сам на него отвечает. Здесь мы видим: «Спрашивается, почему…» Этот приём Сталин применял практически всегда, порой в одном документе задавая по три – пять и более вопросов и отвечая на них. Часто эти вопросы он задавал даже не от своего имени, а от лица «врагов» или «друзей», журналистов или даже разведчиков. Что прямиком приводит нас к следующему, четвёртому пункту: Сталин чуть ли не в каждом своём выступлении обращается к «загранице». Он легко и спокойно притягивает те или иные полезные или, наоборот, неприглядные факты из опыта Англии и Франции, Польши или Германии, США или Японии и использует их в своих документах и речах. Приводит примеры о том, как «у них там», и, когда ему это выгодно, с удовольствием опирается на опыт даже врагов и идеологических антиподов. Здесь: «все буржуазные разведки применяют физическое воздействие». И далее: «почему социалистическая разведка должна быть более гуманной». Когда же заграничные примеры ему нужны для противопоставления, он их нещадно критикует. Мы прочтём далее множество документов, в которых можно быстро определить «перо» Сталина или те места, где им вносились правки, применив этот «метод четырёх пунктов».
В заключение важно разобраться в конфигурации органов государственной власти в СССР к началу репрессий. Сталин на тот момент занимал лишь пост первого лица партии, то есть Секретаря ЦК ВКП(б). Советом же народных комиссаров, то есть правительством, руководил с 1930 года Вячеслав Молотов. При этом высшим органом государственной власти с 1919 года был Центральный исполнительный комитет (ВЦИК), а с 1938-го – Верховный Совет, которые возглавлял Михаил Калинин. Однако этот орган был «ручным» сталинским и никакой власти не имел. Его председатель Калинин тоже принял участие в терроре, точнее, в его законодательном оформлении. Именно «всесоюзный староста и добрый дедушка» Калинин подписал после смерти Кирова в 1934 году постановление о внесении репрессивных изменений в УК РСФСР по террористическим организациям. О расстреле немедленно после приговора, о десятидневном – и не более – сроке расследования дел, о рассмотрении дел без адвокатов, о запрете ходатайств, кассационных жалоб и помилований. Итак, формально – подчёркиваю, формально – Сталин являлся лишь первым лицом партии. Ему незачем было «светиться», беря всю официальную власть и, соответственно, ответственность. За репрессии фактически отвечал вовсе не он, а Калинин, Молотов, Ягода и Ежов. Всё по плану. Сталин в тени, в тенёчке. И вот, разогнав партию, он берётся за другие ведомства, которые, так или иначе, могут ему угрожать.
Пятая глава
К середине 1936 года в общем и целом стало понятным: Германия вооружается и готовится к войне, а Запад во главе с Англией предпочитает этого не замечать. С приходом Гитлера к власти «госконтроль» Англии и Франции согласно Версальскому договору сначала ослабляется, а потом и на законных договорных основаниях практически отменяется, что и позволяет Гитлеру начать строительство нового вермахта. Сталин прекрасно понимал, что война неизбежна, мало того, он поставил на неё всё и активно готовился, хотя при этом в СССР начинают происходить странные на первый взгляд вещи. А именно: вместо объединения, или, как сейчас модно говорить, консолидации, всех сил в 1936 году подготавливается и начинается, а в последующие два года разворачивается инициированный Сталиным так называемый «Большой террор». Как мы уже говорили, по масштабам он был не так велик, по сравнению с геноцидом крестьянства, однако перед лицом войны нанёс серьёзный удар по обороноспособности страны. «Сталинские удары» в тридцатых годах обрушиваются не только на партию и органы безопасности, но и на других «силовиков»: армию и разведку. Мы подходим к ответу на важнейший вопрос, ведь если уничтожение партийной оппозиции с точки зрения захвата власти выглядит вполне логично, то разгром силовых ведомств перед войной – дело опасное и даже вредительское, а логики никакой. Или поверим в «шпионский заговор» и миф о «маниакальности» Сталина? Не то и не другое. Сталин и здесь вовсе не иррационален, а совсем наоборот. Эти меры были им запланированы именно как этап подготовки к войне.
Спонтанно Сталин ничего не делал, и здесь у него тоже была страшная, но чёткая логика. На первый взгляд она проста. Ленин при подготовке Октябрьского переворота в первую очередь указывал занять телеграф, телефон, вокзалы и мосты. Так и Сталин «берёт» важнейшие силовые ведомства. Те, в чьих руках оружие или часть власти, так или иначе, потенциально опасны. Так, разведчики являлись, по сути, самостоятельным сообществом, накопившим серьёзный опыт и вес в Европе. Органы НКВД контролировали ситуацию внутри страны и к тому же собирали мощную компрометирующую базу на всю верхушку советской власти. Командование армии опасно по определению. Не стоит забывать и про авторитет руководителей этих ведомств. Ежов и его «рукавицы» были во всех передовицах газет. К тому же многие из руководства армии и НКВД, не говоря уже о дипломатах, были не только такими же заслуженными революционерами, как Бухарин и Зиновьев, к примеру. Они были ещё и настоящими героями Гражданской. Тот же «первый красный офицер» Клим Ворошилов или Иона Якир и Михаил Тухачевский, Василий Блюхер и Александр Егоров, не говоря уже про Семёна Будённого. Они имели серьёзный вес, и их имена были на устах и во всех газетах. Следовательно, они снова представляют опасность для личной власти Сталина и в этом весь смысл? Отнюдь.
Есть ещё одна серьёзнейшая причина. Сталин прекрасно понимал, что в неизбежной войне армия и разведка могли помешать ему реализовать планы в том составе, в котором они существовали на момент начала репрессий. Профессиональные разведчики и заслуженные революционные командиры могли нарушить его замыслы своим авторитетом, профессионализмом, своим героическим прошлым, в конце концов. Другими словами, с ними пришлось бы считаться, убеждать, выслушивать их чёткие доводы и, вполне возможно, категорические возражения. Тем более что многие командиры сталкивались со Сталиным на фронтах Гражданской и имели своё, крайне невысокое мнение о его военных талантах. Они не позволили бы Сталину единолично диктовать свою волю в вопросах стратегии и тактики будущей войны. Не позволили бы взять полный контроль над армией, так как профессионалами были именно они, а не Секретарь партии. Именно этого Сталин и не мог допустить в первую очередь. Его план, по которому все ведомства и структуры должны были лишь беспрекословно выполнять его личные приказы, этого не предусматривал категорически. Вывод прост: от такого руководства армии, НКВД и разведки надо избавляться и заменять его на более покладистое, менее значимое в глазах народа и партии поколение. Поколение всё тех же бюрократов-управленцев, только лишь с «кубарями» в петлицах, полностью зависящее лично от Сталина.
Про армию мы ниже поговорим подробнее, а пока начнём с разведки, по которой Сталиным был нанесён ужасающий по разрушительной силе, напрямую вредительский и преступный удар. Он по сути «ослепил» и «оглушил» руководство страны и армии накануне войны. Не зря сами разведчики называют его не иначе, как «разгром» или «погром». Вроде бы нелогично, однако мы с вами уже знаем, что оно происходило по плану. У единоличного лидера страны имеются свои соображения на этот счёт, и доклады разведчиков не устраивают именно его. Чем? Профессионализмом, как ни дико это звучит! Разведка была мощным, именно профессиональным сообществом, и именно этим она тирана не устраивала. Ничего странного: если хочешь единоличной власти, то убери тех, кто хорошо делает свою работу, а вместо них посади бюрократов и исполнителей своей воли, и тем самым ты укрепишь свою власть. Итак, повлиять на работу нелегалов или контрразведчиков, находящихся в других странах, Сталин не может в принципе. Их доклады – правдивые, заметим, – вождя в общем не устраивают сейчас, а в дальнейшем не будут устраивать совершенно. Не верить опытным разведчикам, если они все в один голос говорят о том, что вождю не выгодно, просто опасно. Продолжать упорно всё отрицать, «подставляя» самого себя? И тогда действительно выход один: отозвать, арестовать, расстрелять.
Напомним, что советская разведка состояла из двух самостоятельных разведслужб: Иностранный отдел НКВД (ИНО НКВД) и Военная разведка в лице Разведуправления Генштаба РККА (РАЗВЕДУПР ГШ). В этом была своя логика: от двух разведок поступали независимые данные, добытые по своим каналам. Их можно было сравнить и сделать выводы. Однако именно поэтому сталинский удар был нанесён одновременно по обеим. Руководитель СВР Сергей Нарышкин пишет: «Из резидентур были отозваны большинство руководителей и сотрудников, в легальных оставалось лишь по несколько человек – как правило, молодых и малоопытных работников на технических должностях. Было ликвидировано значительное число нелегальных резидентур, причем как в Европе, так и в других взрывоопасных регионах мира. В Центре оставалось менее половины личного состава, особенно острым был дефицит руководящих кадров. В результате были утрачены связи со многими ценнейшими источниками информации, с некоторыми безвозвратно. Известен, например, такой факт: в 1938 году из центрального аппарата парализованной репрессиями внешней разведки руководству страны в течение 127 дней (!) не докладывалось вообще никакой информации, попросту не было ни одного должностного лица, имеющего право подписывать документы, направляемые в высшие инстанции». Из 450 сотрудников ИНО были репрессированы 257 агентов. Среди которых выдающиеся разведчики: Быстролётов и Базаров, Гусев и Малли, Аксельрод и Чацкий, Уманский и Глинский. Четверо начальников ИНО, Артузов, Слуцкий, Пассов и Шпигельгласс, были расстреляны один за другим. Приговаривали целыми списками. Так, в соответствии с так называемым списком «Москва-центр» от 20 августа 1937 года, в «особом порядке» было расстреляно 38 сотрудников НКВД. В их числе такие известные разведчики, как Штейнбрюк, Карин, Горб, Бельский-Минц, Бакони, Илинич, Яфёдов. Особое внимание в списке казнённых в этот день разведчиков необходимо уделить резиденту ИНО Борису Гордону, работавшему с 1933 по 1937 год в Берлине под псевдонимами «Рудольф» и «Густав». Дело в том, что именно Гордону удалось завербовать одного из важнейших и наиболее информированных агентов, известного под псевдонимом «Корсиканец». Убеждённый антинацист, научный сотрудник рейхсминистерства экономики Арвид Харнак начал сотрудничать с советской разведкой с 1934 года и представлял собою ценнейший источник информации. Кроме того, Харнак и сам создал целую подпольную группу, известную как «Красная капелла», в которой состояли шестьдесят человек. Отдельного внимания среди её членов заслуживает ещё один серьёзный агент, известный как «Старшина». Обер-лейтенант люфтваффе, сотрудник министерства авиации рейха Харро Шульце-Бойзен, свидетелем на свадьбе которого был сам Геринг, также начал активно работать на СССР. Однако с арестом и расстрелом Гордона связь с этой группой, цены которой действительно не было, просто-напросто прервалась. Была также прервана давняя – с 1929 (!) года – связь с таким ценнейшим агентом, как высокопоставленный офицер гестапо гауптштурмфюрер СС Вилли Леман с кодовым именем «Брайтенбах». Некоторые нелегалы, понимая, что их ждёт неминуемая смерть, переходили к врагам, что было ещё хуже, потому что им приходилось выдавать своих коллег. Как говорится, «картина маслом», а точнее, кровью.
Во втором ведомстве – Разведупре творилось то же самое. После расстрела в 1937 году многолетнего начальника управления Яна Берзина один за другим получили пулю его сменщики: Гендин и Никонов, Стигга и Орлов, Урицкий и Проскуров. За ними последуют профессионалы в руководстве: Беговой, Захаров, Гайлис, Узданский, Римм, Фёдоров и другие. При этом Сталин внимательно следил, чтобы у новых руководителей силовых ведомств не накапливалось слишком много власти. Так, за четыре месяца до начала войны, в феврале 1941-го, у Берии отнимают значительную её часть, разделив Народный комиссариат внутренних дел на два самостоятельных органа: НКВД под руководством Берии и НКГБ (Народный комиссариат государственной безопасности) под командованием Меркулова. 20 июля 1941 года всё вернулось на круги единого наркомата, где Меркулов стал замом Берии. Однако 18 апреля 1943 года вновь происходит разделение, и снова Меркулов занимает пост руководителя НКГБ. Как вывод из всего этого погрома: практически на два года, с 1938-го по 1940-й, работа разведки Сталиным была практически парализована. Она, к чести своей, смогла восстановить часть своих сил, возобновить связи с важной агентурой примерно за год до войны, и этого, как мы ниже увидим, вполне хватало для того, чтобы буквально заваливать Сталина массой документов о скором начале войны с Германией. И активно мешать сталинским планам, к его страшному недовольству.
Следующий сталинский удар пришёлся по «республике НКИД», то есть Народному комиссариату иностранных дел СССР. Для обывателя очередной разгром министерства выглядит делом, в общем-то, будничным, однако это только на первый взгляд. На самом же деле дипломаты – это те же разведчики, только находящиеся в другой стране вполне себе легально. Да к тому же ещё и под дипломатической защитой. Самое серьёзное, что им грозило в случае разоблачения, это объявление персоной нон грата и выдворение из страны. Сведения, которые добывали дипломаты, чаще всего были самыми свежими, точными и архиважными. Сухие цифры расправы с дипломатами выглядят так. К 1939 году были расстреляны четверо заместителей наркома Литвинова: Карахан, Сокольников, Крестинский и Симоняков. Были репрессированы 48 полпредов СССР, 30 начальников отделов, 28 глав консульских представительств. В 1939 году без послов оставались представительства СССР в США, Японии, Польше, Румынии, Болгарии, Венгрии, Литве, Дании. Почти все – наши враги во Второй мировой. В сороковом году расстрелян временный поверенный в делах СССР в Германии Астахов. На их места приходили абсолютно неподготовленные кадры. Бывший командующий Балтфлотом Раскольников, постпред в Афганистане, Эстонии, Дании и Болгарии, решил не возвращаться и написал открытое письмо Сталину: «Вы заманили в Москву и уничтожили почти всех советских полпредов. Вы разрушили весь аппарат НКИД». Трудно с этим спорить. Важно, что обязанности народного комиссара иностранных дел Сталин возложил в итоге на Молотова, который, напомним, являлся ещё и Председателем Совета Народных Комиссаров, то есть правительства страны. В этом был очень чёткий и дальний расчёт Сталина: сделав именно Молотова главным по должности как во внешней, так и одновременно внутренней политике страны, на него же он переложил и всю ответственность. Очень скоро над Молотовым Сталин собственноручно «соберёт» тучи и сам же начнёт метать в него молнии. Так что и здесь всё развивается по сталинскому плану. Итак, разведка и дипкорпус подверглись жестокому разгрому, инициированному лично Сталиным. Однако даже в такой атмосфере многие честные разведчики и дипломаты находили силы говорить правду и буквально «с петлёй на шее» настаивать на своей правоте в предвоенные годы.
Пришёл черёд РККА. Интересно, что Гитлер и Сталин – кто из них тут в роли ученика, а кто учителя, уже точно и не скажешь – практически одновременно возьмутся каждый за свою армию и «почистят» высшее командование. В 1937 году Гитлер по сфабрикованному – а кто бы сомневался? – делу отправил в отставку командующего сухопутными войсками Вернера фон Фритча. За ним в следующем году последует на пенсию военный министр и главнокомандующий фон Бломберг. Однако все остальные высшие командиры остались служить в вермахте, и их Гитлер трогать совершенно не собирался.
Сталин же дал убийственный залп по Красной армии. По разным данным, от одиннадцати до четырнадцати тысяч командиров различных степеней были расстреляны или посажены в лагеря и тюрьмы. Среди них физически уничтожены три маршала из пяти: Тухачевский, Егоров и Блюхер, а над Ворошиловым и Будённым был подвешен тяжёлый «дамоклов меч», и они это прекрасно понимали. Дадим, как и обещали, слово Хрущёву с его докладом: «Весьма тяжкие последствия, особенно для начального периода войны, имело также то обстоятельство, что на протяжении 1937–1941 годов, в результате подозрительности Сталина, по клеветническим обвинениям истреблены были многочисленные кадры армейских командиров и политработников. На протяжении этих лет репрессировано было несколько слоев командных кадров, начиная буквально от роты и батальона и до высших армейских центров, в том числе почти полностью были уничтожены те командные кадры, которые получили какой-то опыт ведения войны в Испании и на Дальнем Востоке. Политика широких репрессий против армейских кадров имела еще и те тяжкие последствия, что она подрывала основу воинской дисциплины, так как на протяжении нескольких лет командиров всех степеней и даже солдат в партийных и комсомольских ячейках приучали к тому, чтобы "разоблачать" своих старших командиров как замаскировавшихся врагов. Естественно, что это отрицательно сказалось в первый период войны на состоянии воинской дисциплины. А ведь до войны у нас были превосходные военные кадры, беспредельно преданные партии и Родине. Достаточно сказать, что те из них, кто сохранился, я имею в виду таких товарищей, как Рокоссовский, Горбатов, Мерецков, Подлас и многие, многие другие, несмотря на тяжелые муки, которые они перенесли в тюрьмах, с первых же дней войны показали себя настоящими патриотами и беззаветно дрались во славу Родины. Но ведь многие из таких командиров погибли в лагерях и тюрьмах, и армия их не увидала». Помимо всего прочего, отметим, что Хрущёв говорит о репрессиях против РККА не в 1937—1938-м, а в 1937–1941 годах, и это очередной важный момент и очередная громкая оплеуха последователям и создателям новым мифов о Сталине.
Шестая глава
Сделаем важное отступление, объясняющее, кроме всего вышесказанного, действия Сталина в отношении армии. Сталин всегда старался подчеркнуть свой военный гений. В своей «Краткой биографии» он пишет: «Товарищ Сталин развил дальше передовую советскую военную науку. Товарищ Сталин разработал положение о постоянно действующих факторах, решающих судьбу войны, об активной обороне и законах контрнаступления и наступления, о взаимодействии родов войск и боевой техники в современных условиях войны, о роли больших масс танков и авиации в современной войне, об артиллерии, как самом могучем роде войск. На разных этапах войны сталинский гений находил правильные решения, полностью учитывающие особенности обстановки». А вот слова Хрущёва из доклада: «…позорным и недостойным явился факт, когда после нашей великой победы над врагом, давшейся нам очень тяжелой ценой, Сталин начал громить многих из тех полководцев, которые внесли свой немалый вклад в дело победы над врагом, так как Сталин исключал всякую возможность, чтобы заслуги, одержанные на фронтах, были приписаны кому бы то ни было, кроме него самого. В этой связи сам Сталин очень усиленно популяризировал себя как великого полководца, всеми способами внедрял в сознание людей ту версию, что все победы, одержанные советским народом в Великой Отечественной войне, являются результатом мужества, доблести, гения Сталина и никого больше».
Напомним в этой связи, что никакого военного образования у Сталина не было, а свой опыт он почерпнул в ходе Гражданской, особенно при обороне Царицына, уже в 1925 году ставшего Сталинградом. Сталин якобы, «как мог», сопротивлялся инициативе городских большевиков. Однако, сопротивляясь, «подкинул идейку» назвать город Мининградом. По имени заслуженного большевика Минина, конечно, а не «гражданина Минина», которому «благодарная Россия» поставила памятник на Красной площади. Ибо, мол, ему, Сталину, «всё равно». На это большевики «пойтить не смогли», и город переименовали в Сталинград. Так вот, «камень на камень, кирпич на кирпич», Ленинград – Сталинград, а первый камень и кирпич в фундамент будущего названия партии Ленина – Сталина был заложен. Только вот на деле никаких военных подвигов Сталин при обороне Царицына во время Гражданской войны не совершал. Здесь в полной мере проявились его тактическая безграмотность и некомпетентность в военном деле, на что ему неоднократно было указано командирами всех рангов. Не был Сталин и «скрытым» военным гением, как некоторые пытаются его преподносить. Да, история знает немало примеров того, что даже без начального военного образования можно стать грамотным в военном деле офицером, а порой и талантливым полководцем. Как некоторые маршалы Наполеона, бывшие бочарами или юристами. Только и в этом случае необходимо годами служить в армии, пройти разные должности и ступени карьеры, участвовать в сражениях и приобретать военный практический опыт. Сталин же в армии не служил, на учениях и манёврах никогда не присутствовал и даже технику ему притаскивали на Красную площадь. Что не помешало ему в своей «Краткой биографии», развенчивая в очередной раз миф о своей скромности, написать: «Непосредственным вдохновителем и организатором важнейших побед Красной армии был Сталин. Всюду, где на фронтах решались судьбы революции, партия посылала Сталина. Он был творцом важнейших стратегических планов. Сталин руководил решающими боевыми операциями. Под Царицыном и под Пермью, под Петроградом и против Деникина, на западе против панской Польши и на юге против Врангеля – всюду железная воля и стратегический гений Сталина обеспечивали победу революции. Сталин был воспитателем и руководителем военных комиссаров, без которых, по словам Ленина, не было бы Красной армии. С именем Сталина связаны самые славные победы нашей Красной армии». На деле же Сталин не просто плохо, а крайне плохо разбирался в военном деле. Нам же для последующего расследования крайне важно понять следующее: осознал ли Сталин в годы Гражданской собственную некомпетентность и важность военного образования или, наоборот, решил, что именно он в военном деле понимает не хуже профессиональных военных, а то и вообще лучше всех? Судя по всему, нет.
Примером тому стало восстание форта «Красная горка» и батареи «Серая Лошадь» под Петроградом в июне 1919 года. Оно было заранее обречено, однако Сталин, командовавший его подавлением, развил кипучую деятельность и взял все «бразды» в свои руки, буквально отстранив морское и сухопутное командование от принятий решений. В своей телеграмме в Реввоенсовет от 16 июня 1919 года Сталин описывал этот эпизод так: «Морские специалисты уверяют, что взятие Горки с моря опрокидывает морскую науку. Мне остаётся лишь оплакивать так называемую науку. Быстрое взятие Горки объясняется самым грубым вмешательством со стороны моей и вообще штатских в оперативные дела, доходившие до отмены приказов по морю и суше и навязывания своих собственных. Считаю своим долгом заявить, что я и впредь буду действовать таким образом, несмотря на моё благоговение перед наукой». Итак, Сталин, приписывая попутно все заслуги себе, буквально отбрасывает «при всём благоговении» военную науку, грубо вмешивается в действия военных, отменяет приказы и навязывает свои. И обещает действовать так «впредь». Запомним сей пассаж. Здесь, против нескольких сотен восставших, у Сталина получилось. А как будет дальше, когда речь пойдёт о фронтах, армиях и настоящей войне? А будет так. В войне с Польшей командующий фронтом Тухачевский отдал приказ, который подтвердил Главнокомандующий республики Каменев, и ждал Конную армию под командованием Ворошилова и Будённого, а также 12-ю армию для решающего броска за Вислу и победы. Однако по настоянию Сталина, который в то время был членом Реввоенсовета Юго-Западного фронта, армии продолжили бесплодный штурм Львова. Чем спасли поляков под Варшавой, а в итоге и всю войну проиграли. В 1923 году Тухачевский именно так и оценил этот «сталинский манёвр» в своей биографии. Микоян, в свою очередь, писал о Сталине: «Его опыт пребывания на фронтах в Гражданскую войну был недостаточен для того, чтобы знать всё военное дело. К тому же совсем другой характер носили методы, средства вооружения, организация обороны тогда и совсем другое положение было перед Второй мировой войной. Скорее этот опыт Гражданской войны не помогал подготовке и ведению Отечественной войны, а мешал».
Таким образом, не только военного образования и таланта у Сталина не было и в помине, но и его методы в ходе реальной войны оказались ложными и неэффективными. Можно сказать, что они выглядят минимум как военное дилетантство. Однако сам Сталин этих выводов для себя не сделал или просто не собирался их делать, уверовав в свою непогрешимость. Судя по всему, он решил, что для будущих военных побед главное – его неограниченная власть, когда всё на фронте будет происходить по его личному велению и приказу. Когда никто, особенно военные, ему не смогут помешать или возразить. Страшный вывод. Просто ужасающий. Однако кроме этого, главного, Сталин сделал и ещё ряд т. н. «армейских выводов». А именно: армия представляет серьёзную опасность для власти, доверять военспецам и вообще военным нельзя. Другими словами, всех держать «на коротком поводке», а лучше на цепи. Сделать армию послушной лишь его воле. Выводы на самом деле опасные для государства, потому что армия – «организм» особый и наводить там свой порядок диктаторскими методами значит в любом случае ослаблять обороноспособность страны в целом. Однако именно так стал действовать Сталин в отношении армии, поставив во главу угла не собственно военное дело, а своё личное, как он его понимал, руководство военным делом и, главное, особые отношения с руководством армии и её командным составом. Армия стала при таком методе управления не особым, а лишь одним из государственных институтов. Сталин видел свою первоочередную задачу в решении глобальных политических целей, к выполнению которых армия должна была каким-то образом подстраиваться. Желанием подчинить армию, её руководство лично себе и объясняется то самое «нелогичное» решение о начале репрессий против РККА. Всё как раз логично идёт по сталинским планам, и армия не исключение, так что террор против неё лишь часть его планов, а не спонтанное или эмоциональное решение.
Вслед за маршалами были репрессированы 15 командармов, 54 комкора, 123 комдива, 160 комбригов. За ними пошли тысячи командиров в званиях помельче. Рекордсменами по подписанию «расстрельных списков» на офицеров РККА стали Молотов и Сталин. 372 и 357, соответственно. А также Каганович (188), Ворошилов (185) и Жданов (176). Итак, репрессировано почти семьдесят процентов всего высшего командного состава армии! С ними и почти все комиссары различных рангов, военные инженеры и прочие специалисты. Серьезный удар был нанесен по штабам фронтов и армий, а также по преподавательскому составу военных академий. Настоящий погром был в Академии Генерального штаба, где были репрессированы большинство не только начальников кафедр, но и слушателей. Так, в 1938 году из ста пятидесяти слушателей второго курса осталось лишь сорок два. Остальных выгнали, уволили или репрессировали. Несколько десятков тысяч офицеров были просто уволены из армии под различными предлогами. Те же пьянство, разврат или «потерю революционной бдительности» могли пришить кому угодно. Кроме того, в 1938 году из армии также «вычистили» офицеров и по национальному признаку. Поляки, литовцы, корейцы, немцы, румыны, эстонцы, финны и так далее. Невзирая ни на какой интернационализм, положенный якобы в основу первого пролетарского государства. На них также рекомендовалось «поискать и найти» компромат и передать соответствующим органам. Искали и находили очень просто: пытками. Всего армия лишилась от тридцати пяти до сорока тысяч опытных офицеров. Ещё хуже то, что практически все репрессированные командиры занимали главные должности в тех округах, где через несколько лет разразится военная катастрофа: Белоруссия и Украина, Ленинград и Москва. Жуков писал, что в Белорусском военном округе были репрессированы 100 % (!) командиров корпусов. К оставшимся же в живых военным Сталин начал относиться буквально пренебрежительно, а Генштаб называл «канцелярией».
Итак, «армейским делом» Сталин «убивал» даже не двух, а целый выводок «зайцев». Во-первых, убирал остатки заслуженных военных, героев-большевиков, могущих гипотетически претендовать на власть. Во-вторых, полностью подчинял армию личному контролю. В итоге из маршалов в живых остались два верных, а на самом деле насмерть напуганных «друга»: Будённый и Ворошилов. Позже маршалом стал Борис Шапошников. Личность на самом деле загадочная. Видный теоретик военного дела ещё царской школы, он многое пытался сделать для армии. И многое сделал. Однако при всём этом он был слабым, да к тому же тяжело больным человеком, никогда и ни в чём не перечившим Сталину и обходившим за версту любую меру личной ответственности. «Голубчик, ничего не могу сделать, Верховный так решил…» – его типичный ответ в начале войны. Для вождя, называвшего его единственного по имени и отчеству, Шапошников, видимо, был настоящим «идеалом» военного. Ну а для нас маршал Шапошников – очередной ценный свидетель.
Однако есть ещё один «заяц», который для Сталина крайне важен! Громкими процессами в армии, разведке и дипкорпусе Сталин начал буквально «залпами из главного калибра» бомбить немецкую разведку, вермахт и самого фюрера, внушая ему мысль о слабости не только собственно Красной армии, но и всей государственной системы страны. Мало того, эти «залпы» на самом деле не какая-то дезинформация, а факты, которым невозможно не поверить. Ведь маршалов, командиров, разведчиков и дипломатов действительно расстреливали! Немецкой разведке и Гитлеру Сталин буквально не предоставил поводов для малейшего сомнения, когда кровь лилась рекой. Военный атташе Германии в СССР генерал Кестринг писал в Берлин 22 декабря 1938 года: «Благодаря ликвидации большого числа высших офицеров, которые совершенствовали свое искусство десятилетиями практики и теоретических занятий, Красная армия парализована в своих оперативных возможностях. Отсутствие старших и вообще опытных командиров будет отрицательно влиять на обучение войск в течение длительного времени. Лучшие командиры отсутствуют». Интересные слова «благодаря», не правда ли? Кестринг буквально благодарит Сталина за разгром армии! В итоге же он делает глобальный вывод: «Армия не представляет собой существенный фактор обороны». Таким образом, громкими делами и процессами Сталин отвлекал внимание немецкой разведки и лично Гитлера от скрупулёзной работы по оценке оборонного потенциала СССР вообще и армии в частности. Впереди ещё будут несколько мощных сталинских «залпов» и эффектных ходов-подстав для Гитлера, на которые он в итоге «купится», сломает последнее сопротивление генералов и 22 июня 1941 года нападёт на СССР. Такой подход «аукнется» вермахту буквально через пару дней после вторжения, а Гитлер в итоге к осени 1941 года вообще признает, что поспешил с вторжением. Ну, а чем он «аукнется» для Красной армии и для страны, мы ещё увидим.
Безусловно, политика террора сказалась на настроениях офицеров армии: теперь каждый из них боялся за свою жизнь и за свои семьи. Не ушла эта тема и от внимания Кестринга, который в том же докладе фюреру в 1938 году отмечал: «Уже теперь существует боязнь принятия на себя ответственных решений, что оказывает негативный эффект». Инициатива командиров всех степеней – крайне необходимое качество в армии – приблизилась к нулю. Кроме того, «частый гребень чистки» отнюдь не обошёл все наркоматы военной промышленности: боеприпасов, танкового и авиационного, чёрной металлургии и электропромышленности, среднего и общего машиностроения и прочих. Новая волна репрессий ударила и по руководству оборонных заводов и предприятий. Военная промышленность, вопреки поздним мифам, и так-то работала далеко не идеально, а теперь по ней ещё и «вдарили молотом». Сталин в докладе на Пленуме ЦК ВКП(б) «О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников» 3 марта 1937 года определил, что даже руководители, выполняющие плановые показатели и в целом «хорошо» руководящие своими предприятиями, тоже могут быть врагами! «Ни один вредитель не будет все время вредить, если он не хочет быть разоблаченным в самый короткий срок. Наоборот, настоящий вредитель должен время от времени показывать успехи в своей работе, ибо это – единственное средство сохраниться ему как вредителю, втереться в доверие и продолжать свою вредительскую работу», – внушал он. Вот ещё один яркий образчик сталинского стиля, где «вредитель» повторено пять раз подряд и буквально введено им в обиход. Так что теперь идёт борьба с «хорошо замаскированными», то есть с ещё более коварными, врагами. «Все это совпало с арестами директоров оборонных заводов, самых талантливых и опытных, которые при Орджоникидзе строили промышленность. Они были обвинены во вредительстве, арестованы и уничтожены. Были выдвинуты новые. Большинство образованные люди, но менее опытные в работе и как организаторы слабее, чем старые руководители. А им требовалось время, чтобы освоиться в новом положении», – писал Микоян. В Германии, естественно, и эти факты не остались без внимания разведки. К февралю 1941 года их обобщил в своём докладе военно-воздушный атташе Германии в СССР полковник Ашенбреннер. В нём он, в частности, указал, что ликвидация в ходе сталинских чисток управленческих кадров промышленности усугубила общий дефицит инженерно-технического персонала и квалифицированных рабочих. Вывод же также был глобальным: в случае начала войны руководство СССР не сможет удовлетворить потребности военной промышленности и населения.
Последствия армейских репрессий в Германии и СССР крайне интересны прежде всего в военно-политическом смысле. До 1938 года рейхсфюрер Гитлер, согласно германским законам, являлся Верховным главнокомандующим. Однако после «дела Фритча – Бломберга» 4 февраля 1938 года была ещё и упразднена должность военного министра. Таким образом, из управления вооружённых сил военного министерства было создано Верховное командование вермахта, подчинённое непосредственно Верховному главнокомандующему Адольфу Гитлеру, которое называлась Ставкой фюрера. В 1941 году по такому же точно принципу построит руководство армией и Сталин, став Верховным Главнокомандующим. Он тоже упразднит должность наркома обороны и создаст ту самую знаменитую Ставку ВГК. Однако до войны, разгромив армию, Сталин оставляет всё как есть и возглавлять её лично не стремится. Пока. Верховным Главнокомандующим, то есть тем, кто прежде всего и единолично несёт всю полноту ответственности за военные поражения или празднует победы, Сталин становиться не спешит. В очередной раз приходится признать чёткий просчёт Сталиным каждого шага, крайнюю осторожность и нежелание брать лично на себя ответственность. В первую очередь ответственность за действия самой армии в грядущей войне. Которая пойдёт по известному одному Сталину плану и в которой, возможно, нужен будет тот самый «виновный», кроме него самого.
Если же рассуждать глобально, то Сталин за три года до войны физически уничтожил высший комсостав, который, при всех трудностях, сделал Красную армию к 1936 году одной из самых мощных сухопутных армий Европы. Армия вдруг стала «всадником без головы». Развитие РККА, по сути, и это откровенно отмечали Жуков и Василевский, остановилось на два-три года. В то же время армия как бы оставалась самостоятельной и ответственность несла за себя сама. А, как всех учил товарищ Сталин, от ответственности до вины лишь один маленький шажок.
Седьмая глава
Итогом всех этих кровавых погромов в различных министерствах и ведомствах стало то, что власть полностью сконцентрировалась в руках Сталина, а также небольшой «могучей кучки» управленцев, которым он делегировал некоторые полномочия. Армию курировали Ворошилов и Будённый. Разведку внутреннюю и внешнюю – Берия. Правительство и дипкорпус – Молотов. При этом все эти бюрократы умом не блистали и профессионалами в своём деле также не были. Руки у всех были в крови. Все смертельно боялись Сталина лично, а также опасались за свои семьи. Эта «кучка» к началу войны и будет руководить страной, плавно перейдя почти в полном составе как в Ставку Верховного Главнокомандования, так и в состав Государственного Комитета Обороны. Бюрократы же «второго круга», Микоян, Каганович, Маленков, Хрущёв, Жданов или Вознесенский, занимались в основном вопросами промышленности и хозяйства, а к власти никоим образом не приближались. Хотя за ними также внимательно наблюдали.
Для полноты картины советской жизни накануне войны нам осталось рассмотреть ещё два важных аспекта: религию и культуру. Сталин, как мы понимаем, готовится к войне и берётся за анализ настроения граждан СССР. Ему нужна полная и ясная картина того, как настроен народ, которому вскоре предстоит воевать. Невзирая на то что в 1932 году партия поставила задачу окончательного уничтожения религии, бывший семинарист Сталин считает этот вопрос важным и внимательно следит за настроениями в обществе. В Конституцию 1936 года вносится поправка: «Свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды признаётся за всеми гражданами». То есть в храм, где он остался, ходить теперь можно, но религиозная пропаганда все равно под запретом. Антирелигиозной же пропаганде дан зелёный свет. Если учесть, что тех самых храмов осталось несколько сотен – вместо десятков тысяч – по всей стране, то «послабление» то ещё. Далее Сталин лично своей рукой вписывает в список вопросов Всесоюзной переписи населения 1937 года вопрос об отношении к религии. При этом предыдущая перепись проводилась всего три года назад и надобности в новой вроде бы нет. Но, конечно, она есть! Дело идёт к войне, и надо прежде всего выяснить, сколько граждан живёт в стране и каков мобилизационный ресурс. После войны перепись Сталин проводить категорически не станет, а вот до войны вопрос о количестве граждан в стране его крайне интересует. А ещё Сталин желает знать, что же воспринимается народом за духовную основу жизни. Ответ будет крайне неутешительным и для него самого, и для партии. А также поставит под сомнение всю деятельность большевиков за двадцать лет, ведь цифры есть цифры. Они не лгут. Кроме того, внимательный анализ количества граждан СССР даст нам убедительный ответ на вопрос, который так любят задавать и сегодня сторонники Сталина. Звучит он так: «Почему же, если при Сталине всё было так плохо, население СССР непрерывно росло?» Как мы и обещали, сам Сталин своим апологетам и ответит, проведя перед войной две, одну за другой, Всесоюзные переписи. И посчитает то самое население, а мы посмотрим, насколько же оно «выросло» по итогам переписи 1937 года.
Итак, Всесоюзная перепись населения состоялась в один день – шестого января 1937 года – и прошла внешне вполне успешно. Однако вскоре признаётся не иначе как «вредительской», а организаторов мероприятия немедленно репрессируют. Безусловно, главной причиной тому – недостача населения, которого в итоге в СССР оказалось всего 162 миллиона человек. Немедленно «подтянули» ещё 2 миллиона, остановившись на 164. Однако цифры всё равно ужасные, ведь если брать население Российской империи 1917 года в 175 миллионов, вычесть прямые потери в 25 миллионов отделением Польши, Финляндии, Западной Украины, Западной Белоруссии и Прибалтики, то останется 150. По самым скромным подсчётам, ежегодный прирост населения Российской империи до «революции» составлял 1,5 % в год. В таком случае за двадцать лет, с 1917 по 1937 год, население СССР должно было вырасти на 52 миллиона и составлять 202 миллиона граждан. А оказалось всего 164, то есть минус 38 миллионов. Демографическая катастрофа налицо. Если кто-то в эти цифры не верит, то скоро их сомнения развеет по ветру главный партийный орган страны газета «Правда», в которой ни одна статья не публиковалась без правки Сталина. Она расскажет про цифры следующей переписи, которую Сталин проведёт через два года. Её итоги расставят все точки над всеми «i».
Однако это не все сюрпризы переписи. Более 55 миллионов граждан старше 16 лет, то есть почти 57 %, признавали себя верующими. Причём делали это документально! Ну а если учесть, что перепись в армии и силовых структурах проводилась отдельно, а также тех, кто всё-таки поостерёгся или перестраховался, то процент легко перевалит за шестьдесят и более. Серьёзнейший провал большевистской теории и пропаганды налицо, в смысле «на документ». Для Сталина вопрос об отношении граждан СССР к религии понятен: 20 лет гонений на веру результат принесли мизерный. А ведь «если завтра война, если завтра в поход», то воевать придётся с народом, который по-прежнему верит в Бога, а не в партию и не в него, Сталина. И за что и за кого народ будет воевать? И будет ли вообще воевать, если уж говорить напрямую? Невозможно сказать наверное, когда в голове Сталина окончательно сформировался план будущей войны и, главное, его основная мысль, то есть стратегия. Однако вполне возможно, что именно «вредные» итоги «вредной переписи» внесли решающий вклад в то, какой вариант начала войны выберет Сталин в 1941 году.
Отсюда следует крайне серьёзный вывод, который наносит сокрушительный удар по теории о той самой «мировой революции» под руководством Сталина, к которой он якобы готовился чуть ли не с момента прихода к власти и планировал с двадцатых годов. Мы уже говорили о слабости советской экономики, к которой теперь ещё и прибавились катастрофические демографические потери и яркий пример реального отношения народа к советской власти. Вполне очевидно, что внутренняя обстановка в СССР абсолютно не соответствует этим якобы планам. Как минимум половина населения остаётся верующими, что означает ни много ни мало то, что за «красную идею» в мировом масштабе народ воевать просто не пойдёт и никакое «знамя» в Европу не понесёт. Попытка реализации такого сценария вкупе с возможной затяжной войной – а Сталин, что доказано, помнил и учитывал уроки Первой мировой, приведшей к февральскому перевороту, – практически со 100 % вероятностью привела бы к свержению той самой большевистской власти в стране, уничтожению партии и самого Сталина. Поэтому ни о какой «мировой революции» говорить всерьёз не приходится. И Сталин это прекрасно понимал, продолжая внимательно наблюдать за событиями в Европе, а попутно внося идеологические «поправочки» внутри страны. С этого момента можно сказать, что его планы начинают приобретать зримые очертания и он начинает их реализовывать на международном уровне. Начинает с Коминтерна.
Итак, СССР не имел союзников в лице государств или их коалиций, но у Сталина, если мы всё ещё предполагаем его лидером мирового коммунистического движения, оставался внушительный отряд внутри всех ведущих стран мира. Та самая «пятая колонна», которую некоторые сталинисты годами ищут в СССР. А именно международная организация Коммунистический Интернационал, созданный в 1919 году. Главной задачей этой организации была, как формулировал её Ленин, «установление Советской власти во всех странах». Иными словами, всемирная победа коммунизма. Соответственно, Сталин был просто обязан попытаться стать лидером самого Интернационала. Возглавить такую мощную международную организацию было важно не только с идейной, но в преддверии грядущей войны и с политической точки зрения. Тем более что авторитетный деятель Коминтерна Георгий Димитров нанёс зарождавшемуся нацизму серьёзнейший удар на Лейпцигском процессе 1933 года, когда не только опроверг обвинение коммунистов в поджоге рейхстага, но и выступил с крайне популярной речью на суде. И многие ошибочно или по умолчанию предполагают или «знают», что Сталин лидером Коминтерна перед войной стал. Однако это очередной миф, очередная западная «страшилка» по поводу всемирной коммунистической угрозы. На деле же Сталин уже давно фактически совершил переворот в головной международной организации коммунистов. К началу тридцатых из руководящих органов Коминтерна были исключены такие авторитеты, как Троцкий, Бухарин, Каменев и Зиновьев. А с середины тридцатых, аккурат после состоявшегося в 1935 году в Москве VII Конгресса Коминтерна, под жернова очередного сталинского террора «неожиданно» попадают и иностранные коминтерновские лидеры. Дело в том, что многие из агентов Коминтерна в двадцатых – тридцатых годах иммигрировали в СССР, спасаясь от репрессий в своих странах. Теперь оказалось, что они «спаслись от огня, а попали в полымя». Какого масштабы были эти лидеры и что с ними сделали? Член Президиума Коминтерна немец Герман Реммеле в 1937-м арестован и через два года расстрелян. И еще немцы: Нойман, Эберлейн, Шульте. Секретарь компартии Югославии Владимир Чопич и ещё югославы: Горкич, Филиппович. Представитель Компартии Польши, член Исполкома Коминтерна Эдвард Прухняк и ещё поляки: Ленский, Кошутская, Пашич. Деятель Коминтерна, позже комбриг, командующий дивизией на Дальнем Востоке Людвиг (Лайош) Гавро и ещё венгры: Байаки, Келен, Сабадош, Карикаш. Чернокожий коминтерновец Ловетт Хьюи Форт-Уайтмен, лидер Американского негритянского рабочего конгресса США, был осуждён и умер в лагере на Колыме. Репрессированы коминтерновцы болгарские: Раковский, Аврамов, Стомоняков. Финские: Ровио и Шотман. Более сотни итальянских коммунистов. Руководители коммунистов Эстонии, Латвии, Литвы, Западной Украины и Западной Белоруссии. В результате многие секции Коминтерна в европейских странах были фактически ликвидированы. Польскую и вовсе официально распустили. Таким образом, мощный международный инструмент, каким мог стать для Сталина Коминтерн, им же самим перед войной фактически уничтожен как организация, а его лидеры устранены физически. Сталин как бы сообщал всему миру, что он абсолютно не стремится к той самой «мировой революции». Это хитрый ход или Сталину действительно не нужен Коминтерн? На самом деле это и ход, и правда: эта организация ему перед войной действительно не нужна, она ему мешает, и её разгон вполне логично ложится в канву его представлений о грядущей войне. Кстати, когда Сталин в 1942 году составит очередной план, который уже будет предполагать создание социалистического лагеря из разных стран, именно предвоенный разгром Коминтерна ему «аукнется». Известен факт, что французским коммунистам не хватило буквально часа для окончательного захвата власти в Париже в 1945 году. Их опередил Шарль де Голль, а если бы не тот самый разгром Коминтерна Сталиным, то, возможно, дела в Европе после победы пошли бы по другому сценарию. Последним же и самым громким аккордом в уничтожении Сталиным мирового коммунистического движения станет ликвидация Льва Троцкого в 1940 году.
Итак, с Коминтерном было фактически покончено, но со своим народом что-то нужно было делать. Как-то готовить его идейно к войне. Здесь, судя по всему, «думы» Сталина приводят его к вопросам искусства, из которых, как завещал Ленин, «важнейшим является кино». Проходят времена беззаботных довоенных «Весёлых ребят», «Волги-Волги», «Цирка» и песен на слова Лебедева-Кумача: «Легко на сердце от песни весёлой» и «Широка страна моя родная». На экраны один за другим выходят фильмы о скорой войне, в ряду которых особое место занимает художественно-хроникальный фильм 1938 года «Если завтра война». Незатейливый сюжет, в который включены реальные кадры кинохроники предвоенных учений РККА, рассказывает о том, как СССР молниеносно громит неких «фашистов», объявивших нам войну. Отметим, это не «мы», а именно «они» войну объявили. А «мы» только ответили. Здесь и армия, и добровольцы, и «зажигающая сердца» речь наркома обороны Ворошилова, и танки, и десант, и дружба народов. В итоге быстрая и практически бескровная – в фильме погибают лишь трое «наших» – победа, а в Европе тем временем коммунисты всех стран восстают и поднимают красные флаги. Запомним этот фильм, который уже очень скоро окажется далеко не безобидным пропагандистским трюком, а гораздо более серьёзным подтверждением тех самых сталинских планов. Их предтечей.
Однако Сталин всё так же внимателен к слову и понимает, что фильмов в духе «шапками закидаем любого врага» недостаточно. Почему? Потому что Сталин рассматривает другой, более решительный, скажем, вариант, по которому нам не просто «войну объявили», а «на нас напали». И в таком случае дело уже серьёзнее: необходимо отстаивать свою землю. Своё Отечество. Лозунг на этот случай у него уже готов, а пока что граждан надо потихоньку приучать и к такому варианту. И в этом случае уже недостаточно героя Гражданской и одноимённого фильма Чапаева, который как ни крути, а сражался-то не против иноземцев, а против своих, которые «чужие». Народу пора вновь представить героев, которые сражались против иностранных захватчиков и чьи подвиги неоспоримы. Сказано – сделано. В том же, 1938 году на экраны выходит шедевр Эйзенштейна «Александр Невский». Итак, князь, да ещё и прославленный в лике святых, который к тому же сражался именно с немцами. Идеальная кандидатура, если немного подправить, конечно. «Исправленному верить», и князь, за весь фильм ни разу не осенивший себя крестным знамением, «идёт в массы». Было сделано рекордное количество копий, и фильм разлетелся по стране. Народу неожиданно напомнили, что история страны начиналась не с семнадцатого года. Для Сталина и в этом нет проблем: всё на благо дела и никаких сантиментов. Ну а важнее всего то, что фильм заканчивается известным лозунгом: «Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет!» В котором главным конечно же является «К НАМ».
Про себя, естественно, Сталин не забывает, но уже с другим подходом: великий лидер не только партии, но и всего государства и народа. Одновременно с «Невским» начинается неприкрытое возвеличивание самого Сталина, в котором принимают участие лучшие перья страны, среди которых новый фаворит – талантливый и циничный «его сиятельство товарищ Алексей Толстой». Бывший граф, автор «Золотого ключика», «Хождения по мукам» и массы других замечательных произведений возвращается из-за границы. И, не моргнув глазом, выполняет заказы власти и лично Сталина – роман «Хлеб», к примеру, – в обмен на сытую жизнь, «как прежде». Моральная сторона вопроса его совершенно не волнует, и он оказывает власти всё новые услуги, поддерживая её своим авторитетом. Периодически он печатается в главном органе страны – газете «Правда» и вносит серьёзный вклад в прославление Сталина.
Вот яркий пример. Нам до сих пор пытаются внушить то, что советские солдаты шли в атаку с кличем «За Родину! За Сталина!», который «сам собою» – ну а как же иначе? – возник в солдатской среде во время войны. Однако и это тоже очередной миф. Всё было подготовлено еще за два года до войны. И выражено – вполне возможно, под коктейльчик «Маргарита» – мастером пера Толстым в статье к шестидесятилетию Сталина, которое тот отмечал в 1939 году. Автор именно так и озаглавил поздравительную статью в № 355 газеты «Правда» от 25 декабря. Чтобы развеять последние сомнения в вопросе, кто и что главнее, Родина в заголовке-лозунге начиналась с маленькой буквы. Приведём статью с сокращениями.
За родину! За Сталина!
Возглавляемая Англией мировая реакция готовит планомерное, научное истребление человечества по примеру, – на современный масштаб незначительному, – когда римлянами был разрушен богатый Карфаген так, что даже кошки не осталось живой, в назидание торговым конкурентам. Истребление человечества замышлено со всей жестокостью и широтой современного капиталистического мышления, считающего на миллиарды. Это программа империалистов, планомерное осуществление ее мы прочитываем в утренней газете, слышим в полночь из радиоприемника.
Это одна сторона дела. А другая сторона дела – это Иосиф Сталин, возглавляющий все силы революции, назначение которой спасти человечество от физической и духовной гибели и вывести его на прямую дорогу, где будет обеспечено – прочно и навсегда – высшее, гармоническое развитие человеческого общества, то именно, что мы называем счастьем. Сталин – это сила, борющаяся за новую жизнь и создающая ее, сила, неизмеримо более могущественная, чем все банковские капиталы, вместе взятые, чем вся полицейско-провокаторская система буржуазного рабовладения, чем всё наготовленное оружие капитализма. В личности Сталина сосредоточены ум, воля, стратегия и победа революции. Для нас он – пример того, каким быть должен человек в нашу героическую эпоху, когда решается судьба человечества, перед которым встала проблема: закончить ли коротко свой так блистательно начатый путь, уступив место диким силам природы, или, преодолев и уничтожив причины неминуемой гибели, развернуть свой путь – творческих сил разума – в мириады веков.
Имя Сталина – надежда на избавление от страданий и бедствий тех миллионов людей… Сталин! – слышат они, и с этим именем связана пламенная любовь к людям, воля дать им, сгорбленным борьбой за существование, дать все, что нужно им, чтобы стать счастливыми. Этого хотят вместе со Сталиным 183 миллиона граждан Советского Союза. Сталин – это генеральная линия коммунистической партии. Сталин – это ленинское учение в его дальнейшем развитии и практическом применении.
Его личная жизнь ограничивается небольшими потребностями интеллигентного, очень занятого человека нашей страны. У него нет особых требований или особых привычек. Он всегда одет в полувоенный, просторный, удобный костюм. Курит тот же табак, что мы с вами. Но для тех, для кого он мыслит и работает, он хочет побольше всего и получше, чтобы вкусы и требования росли у нас вместе с культурой и материальным благосостоянием. Он всегда весел, остроумен, ровен и вежлив. Каждый человек для него – Человек. Прежде всего и в начале всего, когда в трудной и тяжелой борьбе, в тюрьмах, в ссылках, в подполье, складывался характер Сталина, была нравственная высота, та возвышенная настроенность души, которая, столкнувшись с несправедливостью общественного строя, безоговорочно, уже в ранней юности, привела Сталина под знамя революции, в ленинскую партию большевиков, которую Сталин, вместе с Лениным, повел ко все новым победам… И вместе с нами миллионы и миллионы людей, узнавших, что есть добрая сила, разбивающая рабские цепи, и не желающих быть пищей для воронов, устремляют взор к Сталину… «Мы готовы. Веди на борьбу за новую жизнь». И вот уже землю потрясает клич:
«За родину! За Сталина!»
Вот такой пассаж выходит из-под талантливого пера графа Толстого. Однако для нас в статье главное, что автор приводит цифру населения СССР равную 183 миллионам и это не приписка, хотя за два года между двумя переписями население СССР вдруг выросло сразу на 19 миллионов. Объясним причину сего демографического «взрыва». В 1939 году Сталин провёл новую перепись, взамен той самой «дефектной» от 1937 года, в которой уже нет никаких вопросов о религии. В итоге насчитали более 170 миллионов, однако Сталин решил, что 169. При этом сегодня исследователи считают, что реальной цифрой может быть лишь 167 миллионов. На ней и остановимся. Откуда же у Толстого уже 183 миллиона? Ответ прост: с присоединением территорий Западных Украины и Белоруссии, Прибалтийских стран и Бессарабии прибавилось ещё 16 миллионов. Итого: 167 плюс 16 дадут итоговые 183 миллиона. Предположим, что за два неполных года рождаемость принесла ещё 2 миллиона. Выходит, что СССР начинал войну в 1941 году с населением 185 миллионов человек. А, как мы уже отмечали, в 1917 году население Российской империи составляло 175 миллионов. Следовательно, без переворота и последующих трагических событий, со среднегодовым приростом 1,5 % в год, население России со 175 миллионов в 1917 году к 1941 году выросло бы на 73 миллиона и достигло 248 миллионов. В итоге же в СССР – считая вернувшихся в 1939-м 16 миллионов человек – за эти годы МИНУС 63 МИЛЛИОНА. Итог большевистского правления и деятельности лично Сталина: 63 миллиона потерянных граждан России за неполные четверть века! Убитых, умерших по неестественным причинам, не родившихся. Надеюсь, тем, кто напирал на неуклонное повышение численности населения СССР «при Сталине», теперь всё понятно, ведь цифры предоставлены самим «вождём» в статье Толстого. Если кто-то думает, что статью Толстого про Сталина не правил сам Сталин, тому место в той же «шестой палате». И если кто-то до сих пор сомневается в цифрах, пусть поспорит с самим Сталиным. Что же касается населения Германии перед войной, то весной 1941 года, с учётом жителей Австрии, оно составляло 76 миллионов человек, и нашел бы в себе смелость Гитлер нападать на страну с населением, более чем втрое превышающим собственное, большой вопрос. При этом демографические моменты Гитлер учитывал, чему есть множество примеров.
Что же касается этого якобы «народного» клича «За родину! За Сталина!», то в ходе конфликта с японцами все фронтовые газеты пестрели как раз этим лозунгом на первых страницах. Только вот стал ли он даже после этого тем самым «народным»? Отнюдь. Как я уже писал, мой дед воевал как раз на Халхин-Голе. Однажды – мне было тогда лет десять – мы с родителями приехали «к дедам» в Забайкалье погостить. Конечно же было громадное застолье, пришли близкие и дальние родственники – Зубковы, Зыряновы, Козловы, среди которых было много фронтовиков. Кто-то воевал с японцами, а кто-то – с немцами. Среди всеобщего бурного разговора отец вдруг обратился к деду: «Скажи, а правда шли в атаку с лозунгом „За родину! За Сталина!“?» Мгновенно на стол буквально упала гробовая тишина, а потом дед Иван тихо, но веско сказал: «Валера, только в общественной бане так не спроси – шайками закидают!» Шайки – это алюминиевые банные тазы с ручками, если кто не знает. «Я так и думал», – кивнул отец. После этого все мужики, как по команде, встали и пошли на перекур, а я проскользнул следом. Никаких споров не было, и никто деду не возразил. Наоборот, на мужских лицах ходили желваки, кто-то тихо матерился, а кто-то и украдкой смахнул слезу. Ненависть окутывала фронтовиков клубами папиросного дыма, и тогда я впервые понял – помните эпиграф? – что то не так.
Что же до лозунга, то с началом Великой Отечественной Родину стали писать всё-таки с большой буквы. Но это ещё не всё, ведь Сталин сам творчески «подправил» его уже после войны. В «Краткой автобиографии Сталина» от 1948 года он звучит уже так: «„За Сталина! За Родину!“ – с таким лозунгом бойцы славной Советской армии разгромили своего злейшего, коварного врага – фашистскую Германию и водрузили над Берлином Знамя Победы. „За Сталина! За Родину!“ – с таким лозунгом бойцы Советской армии и Военно-Морского Флота разгромили империалистическую Японию и обезопасили границы Советской державы на Дальнем Востоке». Вот такая очередная «народная мудрость», где имя Сталина стоит уже первым, а только потом уже и эта, как её, а… Родина.
Что же касается сути статьи Толстого, то после Пакта Молотова – Риббентропа главный враг, как видим, снова Англия, а Германия оставлена в покое. Конечно, вроде бы Сталин всё ещё «лидер революции», однако звучат иные нотки: «…это Иосиф Сталин, возглавляющий все силы революции, назначение которой – спасти человечество». Эта новая роль «лидера и спасителя всего человечества», а не только своей страны в грядущей войне как раз и есть то, чего хочет Сталин. А именно: победителем в войне должен стать только Сталин лично, а не какой-то там Коминтерн, пусть и под его руководством. Абсолютная власть и абсолютная победа одного Сталина – вот в чём его настоящая цель. И делиться ни властью, ни будущей победой он ни с кем не желал.
Итак, Сталин чётко и по плану разыграл «шахматную партию» внутри страны и в международном коммунистическом движении. Партийная оппозиция уничтожена. «Партия Ленина – Сталина» стала новой идеологической базой страны. Силовые структуры пережили настоящий разгром и полностью поставлены под сталинский контроль. Физически уничтожены руководители Коминтерна. Проведённая «преступная» перепись населения позволила Сталину выяснить настроения граждан СССР и приступить к обработке общественного мнения. Полным ходом шла пропагандистская компания по возвеличиванию Сталина как единоличного лидера страны. Как вождя. Закладывались первые «кирпичики» и в базу того, что Сталин лидер не только европейского, но мирового масштаба. Всё это позволило Сталину практически перейти к деспотичной системе правления перед самой войной, устранив всех врагов как внутри страны, так и в мировом коммунистическом движении. Пока что СССР никто не угрожал ни агрессией, ни войной, а Сталин начал разрабатывать новые планы уже на международной арене.
Восьмая глава
В конце 30-х годов Германия активно вооружалась, а «мир» этого предпочитал не замечать. Англия и Франция отходят от жёсткого контроля за Гитлером с целью столкнуть Германию и СССР. Сталин это прекрасно понимает, а воевать в таких условиях не желает. Гитлер, впрочем, также пока не думает о войне с СССР. У Германии просто нет на это сил. При этом для последующего анализа нам необходимо понимать, что в конце тридцатых годов самой сильной сухопутной армией в Европе, а следовательно, и в мире, считалась отнюдь не германская и не Красная, а французская. Считалась. Запомним этот важный момент. Серьёзной проблемой для СССР выступало ещё и то, что одна из стран Оси, а именно вооружившаяся «до зубов» Япония находилась не в Европе, а на востоке и впрямую угрожала уже сейчас. По сути, это означало войну на два фронта, что было крайне опасно. В то же время и Гитлер, и Сталин понимали, что победителю в их столкновении немедленно придётся воевать с союзниками, которые только этого и ждут. При всех раскладах против СССР и в составе любой коалиции была готова воевать Польша. Однако именно эта страна, как понимает Сталин, а вскоре поймём и мы, и есть самое слабое, а на самом деле ключевое звено всей европейской, а скорее мировой военно-политической ситуации конца тридцатых годов. Важно и то, что Сталин всячески пытался уйти от ярлыка «агрессор» со всеми вытекающими последствиями в виде международной изоляции. При этом он чётко видит шанс «выловить рыбку в мутной воде», для чего начинает сложную внешнеполитическую игру. В общем и целом план Сталина в это период следующий.
1. Создать видимость «миротворческих устремлений» в Европе по обузданию агрессии Германии. 2. Не поддаваться на провокации Англии и Франции и не дать втянуть себя в войну вообще, а уж в роли агрессора и подавно. 3. Угрожать как Германии, так и Англии с Францией вторжением в Европу с теми же «миротворческими» целями. 4. Всячески затягивать подписание мирных договоров как с Англией и Францией, так и с Германией. 5. Не мешать Гитлеру хозяйничать в Европе. 6. Организовать военный отпор Японии.
Итак, Сталин раскладывает первый пасьянс на международной арене, а пока что Запад расширяет общение с фюрером, который на тот момент вполне себе рукопожатный политик. При этом все понимают, что война неизбежна, и вскоре в Европе всё меняется. Осмелевший Гитлер начинает выдвигать всё больше условий, а затем и действовать, пользуясь попустительством – так называемой «политикой умиротворения» – прежде всего Англии и Франции. На руку ему играет и то, что по пресловутому Версальскому миру границы в Европе, «нарезанные» произвольно, образовали множество новых государств после распада Российской и Австро-Венгерской империй и буквально «перемешали» народы. В итоге словаки оказались частью в Венгрии, немцы в Чехословакии, украинцы в Польше, венгры и румыны на Украине и т. д. Национализм этих небольших государств и их территориальные аппетиты росли день ото дня, а желание народов жить в своей стране, а не в чужой, также создавали дополнительные предпосылки к новой войне.
Гитлер начинает. Присоединение Австрии в 1937 году увеличивает число германской «единой нации», а также приносит рейху массу современных промышленных предприятий и квалифицированных рабочих кадров. Аншлюс проходит без возражений со стороны Запада, а скорее с их одобрения. Сталин также не вмешивается. Далее Гитлер обращает внимание на Чехословакию, а Англия и Франция берутся за «дипломатическое решение» этого вопроса. Без приглашения к процессу Сталина, хотя у СССР с Чехословакией был подписан договор о взаимопомощи. Но, естественно, никто из западных держав не собирался пускать Красную армию в центр Европы, и Сталин это прекрасно знал. Немедленно в игру, на свою беду, вступает Польша. «Гиена Европы», как называл её Черчилль. Хотя совершенно понятно, что «паны» не просто так выступили, а их элементарно науськали Лондон и Париж. Слабое, оно же ключевое, звено Европы начало играть свою роль: Польша немедленно заявила, что через свою территорию Красную армию не пропустит и станет воевать с Советами. Как тут не вспомнить времена, когда Польша была в составе Империи и ни у кого раз решения спрашивать было не нужно! Просто ввести войска в Германию и уничтожить нацизм в зародыше, даже без помощи западных «товарищей». Но это кабы. «Спасибо» Ленину! Сталин прекрасно понимал, что Польша, которая выступает элементарным провокатором, немедленно начнёт войну с СССР. При этом сам Сталин станет агрессором, а на стороне Польши выступит Германия при нейтралитете Франции и Англии. На востоке же в этот момент на СССР нападёт союзная Берлину Япония. Да и Англия с Францией будут в нейтралитете лишь до поры, так как у Польши с союзниками был военно-политический договор. Они могли в удобный момент снова о нём «вспомнить» и вмешаться в войну. Добивая победителя, будь то СССР или Германия. Всё это Сталин понимал. Так что все его предложения, как и та самая «миролюбивая политика», о которой нам долго рассказывали, тоже часть игры и планов. Не более. В ответ на провокацию Англии и Франции, Сталин отступает и вновь наблюдает. Отметим также, что в июле – августе 1938 года развернулись бои с японцами у озера Хасан, где РККА не без трудностей, но вытеснила японцев обратно за границу. Обстановка на восточных границах СССР сгущалась и вполне могла обостриться вплоть до войны.
Итак, провокация Англии и Франции не удалась, и они идут дальше. 30 сентября 1938 года в Мюнхене Германия, Италия, Англия и Франция решили судьбу Чехословакии. Советскую делегацию не переговоры снова не приглашали. Они окончательно отдают Чехословакию Гитлеру. Речь здесь вначале идёт лишь о Судетах, где живут этнические немцы. Однако тут же к разделу «Судетска волости» подключаются другие ждущие и жаждущие. Польша и Венгрия урывают себе куски в виде Тешинской области, Южной Словакии и Прикарпатья. К следующему году Чехословакия перестаёт существовать без боя, преданная Англией и Францией. Раздел этой страны, кроме всего прочего, дал Германии массу современного оружия и военных заводов с квалифицированными кадрами. Однако значение этого договора гораздо важнее. Невзирая на то что Чемберлен по прибытию в Лондон заявил, что он «привёз мир на долгие годы», на деле всё обстояло с точностью до наоборот. Именно Мюнхенский договор сделал Вторую мировую войну НЕИЗБЕЖНОЙ. Мирный договор окончательно запустил часы войны. Парадокс? Нисколько. Знали об этом в Лондоне и Париже? Безусловно. Как безусловно и то, что эти страны после данного сговора абсолютно потеряли всякое – любое! – право переваливать вину на других, невзирая даже на то, что в Германии и СССР у власти были диктаторы. Это не даёт им никакого, даже морального права снимать ответственность с действий правительств Чемберлена и Даладье, которые впрямую привели к уже неизбежной Второй мировой. Именно они подготовили и спровоцировали войну – и никто другой! Сами немцы позже заявляли, что в 1938 году они проиграли бы войну Англии, Франции и Чехословакии даже без участия СССР с вероятностью 90 %. Но Англии такая война ни к чему. Её задача столкнуть Гитлера и Сталина и добить победителя.
Немудрено, что сегодня эти объективные факторы, предопределившие начало Второй мировой войны, на Западе вообще – и кто бы сомневался! – не рассматриваются, а внимание приковано только к Пакту Молотова – Риббентропа, с которого, по их мнению, всё начинается и им же, по существу, заканчивается. В смысле развязывается Вторая мировая война документально и фактически. Именно это подтверждает и призывает признать как главной причиной, так и единственным поводом для начала Второй мировой войны Резолюция Европарламента от 19 сентября 2019 года «О важности сохранении исторической памяти для будущего Европы». Документ прелюбопытнейший, и мы будем к нему возвращаться, а здесь коснёмся вопросов начала войны Что же так обеспокоило европейских парламентариев? А вот что. Оказывается: «…российские власти в настоящее время пропагандируют мнение о том, что Польша, Прибалтика и Запад являются истинными зачинщиками Второй мировой войны». Итак, настоящая причина «ответа» Европы ясна, ведь Россия, что абсолютно логично, не согласна с уготованной ей ролью «истинного зачинщика» Второй мировой. Отметим, что Резолюция, и с ней в этом вопросе трудно не согласиться, оценивает «сталинизм» крайне отрицательно. И в то же время удивительно то, что она составлена буквально «по шаблону», которым пользовался сам Сталин при подготовке практически всех важных документов. Помните, как Сталин буквально «вбивал» в общественное сознание те или иные слова, словосочетания или целые предложения, повторяя их в одном документе несколько раз? Таким же методом пользуются сегодня евро парламентарии. Из всех предвоенных европейских международных договоров в Резолюции называются лишь соглашения, заключённые между СССР и Германией. Это, соответственно, Пакт Молотова – Риббентропа 1939 года, который вполне по-сталински нарочито упоминается целых пять раз и три раза вкупе с «секретными приложениями». Дважды говорится также и про «Договор о дружбе и границах между СССР и Германией». Иных документов и международных договоров в Резолюции не приводится вовсе. Почему? Для них всё просто, прям даже не как два, а как один палец, ведь Германия и СССР, подписав Пакт, разделили Европу «…и территории независимых государств между двумя тоталитарными режимами… сгруппировав их в сферы интересов, что подготовило почву для начала Второй мировой войны». Итак, именно Пакт Молотова – Риббентропа якобы «подготовил почву» для войны. Однако дело в том, что Пакт подписан только в 1939-м! А что же было до Пакта? По Резолюции, видимо, ничего.
Подождите, господа «просвещённые», а как же знаменитый «Пакт четырёх», подписанный Германией, Англией, Францией и Италией в 1933 (!) году по инициативе фашистского диктатора Муссолини? Или Пакт Пилсудского – Гитлера от 1934 года? Забыты, но именно они ознаменовали начало сворачивания контроля союзников за выполнением Версальского договора ровно в тот момент, как Гитлер пришёл к власти! Мало того, здесь же были по существу сняты ограничения не только с Германии, но и с её союзников в Первой мировой – Австрии и Венгрии. Может быть, не было и так называемого «Морского соглашения» 1935 года между Англией и Германией, по которому были сняты последние версальские ограничения и Гитлер начал строить свой флот? Было! Наконец, в Резолюции ни слова – естественно! – не сказано о мюнхенском сговоре и вообще ни полслова о том, что его положения были к тому же подкреплены англо-германской декларацией «О дружбе (!) и ненападении» 30 сентября и Франко-Германским соглашением от 6 декабря того же 1938 года. Их не было вовсе? Были, конечно. Не они ли на самом деле подготовили ту самую «почву»? Безусловно, они.
Что же касается «сфер интересов», то Антикоминтерновский пакт, в котором к моменту подписания Пакта Молотова – Риббентропа уже союзничали Германия, Италия, Испания и Венгрия, не считая азиатских Японии и Маньчжоу-Го, был подписан ещё в 1936 году. При этом военно-политические соглашения между Францией, Англией, Польшей, Бельгией, Голландией, Норвегией и другими европейскими странами, договорившимися вместе воевать против Германии или кого-нибудь ещё, вроде СССР, существовали с середины 1930-х. Разве не эти, задолго до Пакта Молотова – Риббентропа подписанные в Европе договоры не только сгруппировали «сферы интересов», но и создали настоящие идеологические, политические и военные союзы и коалиции государств? И не они ли подготовили войну на самом деле? Конечно же они! Однако про эти договоры молчок, а Резолюция в итоге гласит: «Вторая мировая война, самая разрушительная война в истории Европы, была начата как непосредственный результат печально известного нацистско-советского договора о ненападении от 23 августа 1939 года, известного также как Пакт Молотова – Риббентропа, и его секретных протоколов». Вот и весь вывод, вот и все виновные названы, хотя опять-таки никто не мешал Англии, Франции и тогда ещё свободной Европе обрушиться всей мощью на Германию. И не дать ей для начала разделить Чехословакию. Не говоря уже о том, чтобы после нападения Германии на Польшу помочь Варшаве, а не осуждать агрессора «издалека». Вот так просто и легко консолидированная – уж в историческом-то убожестве точно – Европа дошла до версии о том, кто виновен в подготовке и развязывании «самой разрушительной войны» на континенте. При этом беспардонно, внаглую «забывая» как про факты, так и про международные документы, подписанные тем самым Западом накануне войны.
Рассматривая вопрос о подписании Пакта, нельзя пройти мимо версии, которую перебежчик, разведчик Резун, нагло взявший псевдоним Суворов, выдвинул в книге «Ледокол». Эта альтернативная версия начала войны, кстати, весьма популярна на Западе, немало сторонников и в нашей стране. Что неудивительно, ведь она одинаково выгодна как Западу, так и сталинистам. Действия Англии, Франции и США и даже в большой степени самого Гитлера (!) она практически оправдывает, а злой, но тем не менее «гений» и итоговую победу Сталина оставляет на месте. Вот такой парадокс! По мнению автора, именно Сталин прежде всего взрастил Гитлера, всячески помогал ему и, в итоге, сделал фюрера тем самым «ледоколом», который сокрушил Европу. Англия же, Франция и США перед войной где-то на втором плане, в роли практически безучастных статистов, хотя по Версальскому договору именно они осуществляли контроль за Германией. Не говоря уже про Мюнхенский сговор, о котором Резун вообще не упоминает, прямо в духе той самой Резолюции. При этом Сталин якобы обманул Гитлера, навязав ему Пакт о ненападении, чем и предрешил его поражение ещё в 1939 году, задолго до начала Второй мировой. После падения европейских стран Сталин якобы стал готовить «внезапный» удар и собирать армию для нападения на Германию. С последующим присоединением по крайней мере европейских стран к СССР в виде республик. Однако Гитлер «понял», что его обманули и опередил Сталина, нанеся тоже «внезапный» удар. Который спутал Сталину все карты и предопределил катастрофу 1941 года, хотя в итоге победа союзников – не одного столько СССР, а именно союзников – была неизбежной и она пришла. Сталин, по мнению Суворова, просчитанный до мелочей и предусмотрительный руководитель.
Однако снова парадокс: Сталин всё продумал, но «внезапный» удар Гитлера, который опередил его на какие-то две недели, всё-таки прозевал. Что не мешает ему в итоге оставаться мудрым политиком и главным победителем в войне. Вот такие выводы идут «красной нитью» в книге: «В том и состоит величие Сталина, что он, главный враг Запада, сумел использовать Запад для защиты и укрепления своей диктатуры. В том и заключается гениальность Сталина, что он сумел разделить своих противников и столкнуть их лбами». И великий, и гениальный. Как он всем нам, собственно, и завещал. Была ли на самом деле победа «союзников» предопределена, в чём сомнений масса как минимум до осени 1942-го, версия не рассматривает. Про цену, заплаченную народом за сталинский «гений» в войне, Резун предпочитает не говорить вовсе.
Версия громкая, но за более чем четверть века она так и не стала основной или хотя бы одной из серьёзных научных теорий о войне. Её сторонники обвиняют в этом преимущественно российскую власть, однако не всё так просто, как им хотелось бы. Дело в том, что сама теория отнюдь не даёт не то что бы устраивающие большинство граждан новой России ответы на вопросы о войне, но специально запутывает ситуацию. Появление этой «ледокольной» теории не что иное, как удачная попытка за «сенсационной» и относительной правдоподобной версией скрыть настоящую правду. Эта версия самым что ни на есть плановым образом выводит именно Сталина из-под удара, и всё так же на месте пресловутые «внезапность», «блицкриг» и прочие мифы. «Ледокольщики» просто отметают иные факты и, как следствие, сами же воленс-неволенс переходят в стан почитателей Сталина. Если они там не столовались изначально, конечно. Находясь в котором отвечают на некоторые важнейшие вопросы просто: не надо искать логику во всех действиях Сталина, многое он делал спонтанно и хаотично. Да неужели? Сталин? Спонтанно и хаотично? Не подумав? Да полноте, господа-товарищи! К этой так вовремя и удобно возникшей «громкой» версии – а на самом деле вполне успешной дезинформационной спецоперации – мы в своём расследовании будем не раз возвращаться и увидим, что из этого получится.
Для нас же очевидно, что подготовили войну Британия, Франция и США, а развязал её Гитлер. Иное толкование событий это лишь обычные иезуитские европейские попытки найти того самого «крайнего» и обелить себя. А помог им сделать тем самым «крайним» СССР именно Сталин, предложив и подписав пресловутый Пакт с Гитлером, и они за этот факт крепко ухватились и держатся до сих пор. Пакт этот, по существу, «обнулил» роль Запада в подготовке, а особенно в развязывании войны, и они это прекрасно понимают. И, понимая важность этого мифа, закрепляют в той самой Резолюции, приуроченной, если кто не понял, как раз к 80-летию подписания Пакта Молотова – Риббентропа.
Говоря образно, фактическое прекращение действия Версальского договора и аншлюс Австрии вставил заряженную обойму в пистолет. Мюнхенский договор-сговор передёрнул затвор. Пистолет этот буквально вложили в руку Гитлера, но пока он был поставлен на предохранитель. Предохранителем этим, опять-таки по воле Англии, США и Франции, заведовал в тот момент Сталин и никто другой. Однако суть в том, что Сталин мог не согласиться на эту роль и убрать руку с предохранителя! Мог отказаться играть в «западные игры» и поставить Англию, Францию, США, а с ними и Германию с Японией и Италией – то есть весь мир! – в крайне неудобное положение перед войной. Мог, но не стал, потому что Пакт, который совершенно не отвечал интересам страны, полностью соответствовал его личным планам.
Рассмотрим этот важнейший вопрос. В современной отечественной историографии – с подачи самого Сталина конечно же – принято оценивать подписание пакта о ненападении в 1939 году как вынужденный ход, а также вполне логичный и правильный шаг после предательства Запада в Мюнхене. С последующими двумя выводами: другого выхода не было, а скорое нападение Гитлера на СССР было предотвращено. Ну и далее идёт глобальный тезис о выигрыше времени для подготовки страны к войне. Только вот дело в том, что все эти тезисы с ходу опровергаются, так как в 1939-м и даже в 1940-м Гитлер абсолютно не был готов и не собирался воевать против СССР. Так какое же нападение предотвращено подписанием Пакта? Никогда не существовавшее! Что касается сопутствующего – опять-таки сталинского – вывода-аксиомы о том, что стране-де были необходимы эти полтора года для подготовки к войне как раз с Германией, то достаточно взглянуть, как использовали этот временной промежуток Гитлер и Сталин, чтобы понять его абсолютную лживость.
Итак, вместо «иного выхода не было» выход, как мы уже сказали, был: не предлагать – а именно это сделал Сталин – такой Пакт Германии или не подписывать аналогичный документ, если его предложит Гитлер. При этом также не подписывать никаких договоров с Англией и Францией. Остаться в крайне выгодном военно-политическом положении: «И не друг, и не враг, а так», предоставив Европе – а в итоге и всему миру – разбираться со своими проблемами без активного участия СССР. Соблюдать вооружённый нейтралитет и сосредоточиться на подготовке своей страны к возможной войне. К войне за свою свободу и независимость, а не за иные цели. Проводилась бы военная мобилизация, совершенствовались мощные укрепления на «старой» границе, переводилась бы на военные рельсы экономика. Учитывая опасность с востока, там формировалась бы группировка войск для возможного столкновения с японцами. Советский же народ без этого Пакта-обманки прекрасно понимал бы, что война на пороге. Пусть даже и без серьёзных союзников, хотя на эту роль вполне могли бы подойти США, ведь растущая мощь и уже начавшаяся агрессия «общего врага» в лице Японии могла бы сблизить две громадные страны. Рузвельт прекрасно понимал, что Англия, волнующаяся только за безопасность своих азиатских колоний, «спит и видит» столкновение США и Японии, а сама, как обычно, будет отсиживаться в сторонке. В этом случае к СССР и лично к Сталину вообще не было бы никаких претензий у строгой дамы по имени История, а Запад не смог бы сегодня сваливать ответственность на СССР. В итоге Пакт сыграл на руку прежде всего Англии, которой пусть не сразу, но всё-таки удалось натравить Германию на СССР, а Японию на США.
В то же время вопрос о том, как поступил бы Гитлер в случае отсутствия Пакта с СССР, остаётся открытым. К столкновению с СССР он был объективно не готов, а уж с армиями Франции, Англии и всей Европы «за спиной» и подавно. Агрессия же Германии против Польши или иной европейской страны означала бы войну против Англии и Франции при вооружённом нейтралитете СССР. В этом случае вермахту пришлось бы – в отсутствие Пакта – оставить на восточной границе гораздо большие силы и война в Европе могла стать затяжной, а вовсе не скоротечной. При такой позиции Сталина и у Англии не было бы другого выхода, кроме как предложить и подписать всё-таки полноценный договор с СССР после нападения Гитлера на Польшу, а не тянуть время. Мало того, если бы Сталин захотел его подписать, то условия диктовал бы он, а не Англия, как в итоге случилось в мае 1942 года. В ходе этой войны вполне могла сложиться вторая Антанта. С другой стороны, Сталин мог и после начала Второй мировой ничего ни с кем не подписывать, а наблюдать за войной в Европе с позиции, где СССР никто не угрожал. В этом случае, возможно, в Европе вновь высадились бы американские войска. Естественно, в войну вступила бы и Япония, сцепившись со Штатами. Таким образом, Англия и США проливали бы кровь своих граждан, а не воевали бы «до последнего русского солдата», как в итоге случилось. А если бы Англия пошла на союз с Гитлером – что крайне нереально на самом деле, однако такой вариант в Лондоне тоже спокойно и цинично рассматривали, – она лишилась бы поддержки США. Могла Англия также заявить о своём нейтралитете и «умыть руки». Скорее всего, в такой ситуации Рузвельт вынужден был бы заключить военный союз как раз с СССР. Логика здесь проста: поражение СССР делало Германию мощнейшей державой, далее следовала уже неизбежная война стран Оси с США за мировое господство. Как видим, вполне себе здравых и вполне выгодных вариантов для СССР было множество, однако все они в планы Сталина на этом этапе – да и вообще – не входили. Такая логика полностью противоречила «его войне», которая задумывалась вовсе не для защиты своей страны и своего народа, а для воплощения мечты диктатора, видевшего себя уже мировым лидером.
В Европе, кстати, прекрасно понимали, что Сталину нужна совсем другая война, и возлагали на него огромные «светлые» надежды. Крайне интересно в связи с этим проследить за поведением Англии в свете вывода, который сделал аналитический отдел британской разведки летом 1939 года за несколько месяцев до подписания Пакта: «…если эти страны (Германия и СССР) придут к какому-либо политическому, тем более военному соглашению, то война между ними станет совершенно неизбежной». Вооружённая таким выводом, Англия всячески затягивала переговоры с СССР, проходившие в Москве параллельно с переговорами Сталина и Молотова с Риббентропом летом 1939 года. Когда же Сталин предложил, а Гитлер принял условия Пакта, Англия «выдохнула» облегчённо, потому что война между СССР и Германией стала лишь вопросом времени. Очень недолгого времени. Они не ошиблись, к сожалению. Сталин полностью оправдал их ожидания и принял решение, отвечающее интересам в первую очередь Англии. Ему было очень далеко до Александра Первого, который в 1814 году не стал гоняться за Наполеоном и его армией, а пошёл и взял Париж. Чем поставил «в неудобное положение» как противника, так и – что важнее, как ни странно, – своих союзников во главе опять-таки с Англией. Где и завершил долгую войну главным, а не одним из, как того добивались в Европе, победителем и, соответственно, выгодоприобретателем. Сталин же выбрал выгодный прежде всего англосаксам вариант и повёл по нему страну к грядущим катастрофам и немыслимым потерям. Англия и американские корпорации, жаждущие получить на войне свой «гешефт», как говорил Гитлер, разразились «бурными и продолжительными» и взялись буквально награждать «вождя». Не случайно именно Сталин по итогам 1939-го становится «человеком года», по версии американского журнала «TIME». Того самого, о котором мы уже говорили в связи с глобусом. Рисунок на обложке, правда, был ужасен: самодовольное лицо Сталина покрыто багровыми пятнами, как будто на нём играют отблески пожара. Что неудивительно, ведь всем ясно, что Вторая мировая уже на пороге. Редакционная статья отмечает: «…действия Иосифа Сталина в прошлом году, напротив, отличались решительностью, неожиданностью и в буквальном смысле потрясли мир». Отметим, что по итогам 1938-го журнал признал «человеком года» Гитлера, так что всё логично идёт по западным планам. О том, что Сталин видел в Пакте вовсе не тот инструмент, который действительно мог обезопасить страну от войны, а преследовал исключительно личные цели, пишет в своих мемуарах Жуков: «Что касается оценки Пакта о ненападении, заключённого с Германией в 1939 году, в момент, когда наша страна могла быть атакована с двух фронтов – со стороны Германии и со стороны Японии, – нет никаких оснований утверждать, что Сталин полагался на него… Во всяком случае, мне не приходилось слышать от И. В. Сталина каких-либо успокоительных суждений, связанных с пактом о ненападении».
Но вначале не всё так просто, как кажется и видится Западу, потому что Гитлер отнюдь не собирается быть послушной собачкой «на цепи» у Англии. Он ею только прикидывается до поры до времени. Сталин это тоже понимает и подыгрывает фюреру, ведь это вполне ложится в канву и его планов, которые он преследовал подписанием Пакта.
1. Вынудить Гитлера стать тем, кто фактически начнёт Вторую мировую войну. 2. Всячески способствовать нападению Гитлера на Польшу с целью вывести эту крайне враждебно настроенную к СССР страну из числа возможных союзников Германии. При этом нападение на Польшу приведёт к вступлению в войну против Германии Англии и Франции. 3. Принять участие в очередном разделе Польши и присоединении к СССР Западных Украины и Белоруссии, а также Прибалтики и части Молдавии. 4. Решение «северного вопроса»: война с Финляндией. 5. Отражение военной агрессии и политическая игра с Японией с целью предотвращения будущей войны СССР на «два фронта». 6. После разгрома и раздела Польши добиться поворота агрессии Германии на запад и войны против Франции и Англии, которая обещала принять затяжной характер. 7. Вторжение в Европу и война с обескровленным победителем. Победа и установление в Европе советского режима под единоличным управлением Сталина. Нетрудно понять, что Сталин буквально «зеркалит» английские планы натравить Гитлера на СССР, но при этом – что крайне важно! – он немедленно сам начинает экспансию в Европу и приближается собственно к Германии. Он понимал, что практически все эти «плановые задачи» решались изначально подписанием договора с Германией, крайне необходимого, в свою очередь, и Гитлеру. Однако он мог быть подписан только на сталинских условиях, и если сам Договор не являлся чем-то особенным или противозаконным, то условия его подписания и особая часть должны были оставаться в секрете. Оставалось надеяться, что Гитлер на них согласится, хотя сомнений у Сталина не было никаких. Итак, Сталин принимает решение, но теперь важно не просто подписать Пакт, но подписать его в самый нужный момент. Ещё раз отметим крайнюю предусмотрительность Сталина и «железную» логику его действий. При этом, вопреки версии Суворова, Гитлер не мог не понимать изначально, что Сталин и его армия никуда не денутся, а будут выжидать своего часа. Не мог Гитлер не знать и того, что в случае нападения на Польшу ему немедленно объявят войну Англия и Франция. То есть не Сталин его обманул, а он сам «обманываться рад». Гитлер изначально понимал, что война с СССР неизбежна, но пока что выбирал Европу. Только и всего. И Сталин ему этот шанс предоставил, но разве те же Англия и Франция действовали по-другому, заключив договор в Мюнхене? Да точно так же!
Сталин наконец определяет нужное время и начинает прямые переговоры с Гитлером. «Перебросив» английскую и французскую делегации на Ворошилова, Сталин через Молотова активизирует контакты с Германией. Именно он лично предложил Риббентропу Пакт и оговорил его условия, а тот телеграфировал Гитлеру. После получения положительного ответа от Гитлера по Пакту вообще, Сталин выдвинул требование подписать и так называемые «секретные протоколы». Гитлер пошёл и на это. Так что ни о каком «вынужденном» подписании Пакта Сталиным речи не может идти в принципе. Наоборот, все инициативы исходят именно от него. Этот крайне важный политический и военный факт сам Сталин вскоре изложит с точностью до наоборот: как инициативу именно Гитлера, а затем переведёт всё в идеологическую плоскость, за которую позднее намертво и удобно ухватится сусловская идеология.
23 августа 1939 года в Москве был подписан Пакт о ненападении между СССР и Германией. Таким образом, Сталин спускает пистолет Второй Мировой с предохранителя. Это факт, однако он лишь закольцовывает всю политику Англии и США, приведшую к неизбежной войне в Европе. Которая на самом-то деле должна была начаться уже в 1938 году из-за агрессии Германии против Чехословакии, но была намеренно отложена Мюнхенским сговором с чёткой целью столкнуть в ближайшем будущем Германию и СССР. Автор «Ледокола», в свою очередь, заявляет, что, подписав Пакт, Гитлер «приговорил» сам себя, а Сталин уже выиграл войну. Однако события 1941–1942 года покажут, что Гитлер имел все шансы победить в войне с СССР и именно Пакт ему эти возможности предоставил в полной мере.
Напомним, что документ называется Пактом Молотова – Риббентропа, что вполне логично, ведь Молотов на тот момент не только министр иностранных дел, но в первую очередь Председатель правительства СССР – Совета Народных Комиссаров. Таким образом – и это крайне важный момент! – Сталин документально никоим образом не замешан в этом акте-пакте лично и его подписи на документах нет. Естественно, всё это не просто так, и продолжение истории для Молотова очень скоро последует, а странности подписания иных договоров и пактов со стороны Сталина продолжатся. Но пока Сталин «как бы» в сторонке – в стороночке, хотя решение принимал именно он. Итак, мы все, естественно, про этот Пакт слышали, но давайте его прочтём.
Правительство СССР и Правительство Германии, руководимые желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора о нейтралитет, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 года, пришли к следующему соглашению:
Статья I. Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами.
Статья II. В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.
Статья III. Правительства обоих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.
Статья IV. Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.
Статья V. В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта.
Статья VI. Настоящий договор заключается сроком на десять лет с тем, что поскольку одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия договора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.
Статья VII. Настоящий договор подлежит ратифицированию в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Берлине. Договор вступает в силу немедленно после его подписания. Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках, в Москве, 23 августа 1939 года.
По уполномочию Правительства СССР В. Молотов. За Правительство Германии И. Риббентроп.
Секретный дополнительный протокол
При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату: 1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия. 3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях. 4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.
Москва, 23 августа 1939 года
Согласно Пакту СССР «по закону» имел теперь право принять участие в разделе Польши и присоединения некоторых её территорий, а также вынудил Гитлера «закрыть глаза» на Прибалтику, Финляндию и Бессарабию. Таким образом, Сталин не только «зеркалит» план Англии и Франции по стравливанию Германии и СССР, но и сам начинает движение в Европу. Присоединяя бывшие российские территории Польши, Молдавии и Прибалтики, он таким образом идёт на территориальное сближение с Германией. Итак, оба «вождя» знают, что будущее столкновение неизбежно, но пока идут на подписание Пакта, который выгоден им обоим, хотя каждый преследует свои цели.
