
Полная версия:
Руководство по противодействию цветным революциям
Муаммара Каддафи, которые к этим выстрелам не имели никакого отношения;
– в 2014 году, в Украине, неизвестные снайпера стреляли в Киеве по
демонстрантам и полицейским, в результате действующий президент бежал из
страны.
Как мы видим, снайперские выстрелы для провокаций, применялись очень
часто, в разных странах и как будто под копирку. В этом нет ничего
удивительного. Если метод хорошо работает, то организаторы цветных
революций обязательно его применят.
9-го января 1905 года, стреляя по солдатам и жандармам, боевики
спровоцировали ответную пальбу правоохранителей, панику и всеобщее
замешательство. Правительственным силам правопорядка не оставили выбора.
К примеру, толпу, прорвавшуюся к Зимнему дворцу (со стороны Дворцовой
набережной и Миллионной улицы) полицейским и солдатам удалось разогнать
без выстрелов, потому что среди манифестантов не оказалось вооруженных
боевиков.
В итоге, террористы скрылись с места происшествия, на улицах остались
лежать тела убитых людей, солдаты, жандармы и полицейские в растерянности,
а газеты во всем обвинили царский режим. По официальным данным МВД
Российской империи во время событий 9-го января погибло 130 и ранено 299
человек.
Революционеры напечатали листовки, которые распространяли уже 9
января (поразительная оперативность!). Рассмотрим листовку РСДРП от 9
января 1905 года:
РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
1-й ЛИСТОК О РЕВОЛЮЦИОННЫХ ДНЯХ В ПЕТЕРБУРГЕ.
9 ЯНВАРЯ 1905 г.
С утра во всех рабочих районах – за Нарвской и Невской заставами, на Выборгской и
Петербургской стороне, на Васильевском и других островах, в городе – стали собираться
рабочие с фабрик и заводов для шествия к Зимнему дворцу. Рабочие хотели подать царю
петицию о своих насущных экономических нуждах и о политических правах, о созыве
выборных от всего народа для устройства управления государством. Они хотели действовать
мирно и явились безоружными. Их убеждали, что царь выйдет к народу, выслушает его
желания и даст немедленное повеление об их исполнении. Но царь, стоящий во главе
министров, жандармов, шпионов, попов и других чиновников, грабящих и угнетающих
народ, обманул доверие рабочих. Он приказал через генералов и офицеров солдатам не
допускать народ к Зимнему дворцу, он приказал солдатам действовать оружием и стрелять в
мирную, безоружную толпу за то, что она хотела говорить с царем о своих нуждах. Царь
показал теперь ясно и рабочим, кто он такой для народа. Его голодные и плохо вооруженные
войска не могут победить японцев, но они легко побеждают мирных русских людей. К
сожалению, солдаты, забитые дисциплиной и не понимающие своих кровных интересов,
исполнили преступный приказ царя и подняли оружие против своих братьев. Только два
полка, по слухам, Измайловский и Семеновский, отказались усмирять народ, и за это усланы
из Петербурга. Войска были расставлены у всех застав и мостов через Неву и другие реки,
они окружили дворец и площадь перед ним, масса их была на Невском, у Исаакия, Казанского
собора, на Морской и других улицах. За Нарвской заставой рабочих, которые шли с иконами и
флагами, предводительствуемые священником Гапоном, войска встретили залпами. Улица
покрылась убитыми и ранеными. Когда раненых подбирали, стрельба продолжалась, стреляли
также в спины убегавших рабочих. Убито около 100 человек. За Невской заставой в толпу
рабочих стреляли холостыми зарядами и рубили холодным оружием. Василеостровских
рабочих встретили шашечными ударами у Николаевского моста. Рабочие отступили и,
разобрав оружейный склад, где они нашли шашки, устроили из проволок, фонарных и
телеграфных столбов и кирпича две баррикады с двумя красными знаменами: на одном
написано: «Да здравствует политическая свобода», на другом: «Да здравствует социализм».
Рабочие с Петербургской стороны встречены были залпами у Троицкого моста. Убито около
10 человек. Когда подбирали раненых, драгуны продолжали атаку и опрокинули телегу с
ранеными. У Троицкого моста выставлены были также шашки. Рабочих с Выборгской
стороны задержали драгуны у Литейного моста шашечными ударами. Такие меры приняли
царь и его правительство для того, чтобы не пустить рабочих к Зимнему дворцу. Но несмотря
на сотни убитых и раненых, к 2 часам дня на Невском, у Александровского сада, на Морской
и других улицах вокруг площади Зимнего дворца собрались десятки тысяч народа. В том
числе были женщины и дети. И здесь-то одержали главную победу над мирным народом
царские башибузуки. Залпами у Александровского сада, на Морской и у Казанского собора
они убили десятки людей, среди которых есть женщины и дети, и ранили сотни. Пулям
помогали шашки кавалерии. Отличались офицеры: один из этих негодяев стрелял в толпу из
револьвера ради потехи, другой собственноручно застрелил рабочего оратора. Убитых и
раненых, за исключением тех, которых подбирали товарищи рабочие, сваливали в телеги и
отвозили в больницы. Следует заклеймить позором врача электротехнического завода
Гейслера (на Выборгской), который отказался перевязать раненого рабочего, и
администрацию больниц, грубо обращавшуюся с ранеными. Подвести точно итог убитых и
раненых невозможно, но убитых на менее 150 человек, раненых же многие сотни. Такова
победа царя над народом. Но рабочие не сложили оружия, они только еще берутся за него.
Всеобщая стачка продолжается и крепнет. Крепнет воля рабочих – завоевать свои права
силой и отомстить за невинную кровь, своих братьев. Во всех районах говорили ораторы
социал-демократы, призывая рабочих к стачке и вооруженному продолжению борьбы за
политическую свободу.
Достоверно известно, что выстрел 6 января картечью в Зимний дворец был не
«несчастный случай», как говорит «Правительственный вестник», а организованное
покушение. 8 января петиция рабочих была вручена министру внутренних дел и передана
царю. 8-го вечером несколько писателей ездили к министру внутр. дел просить, чтобы не
было кровопролития. Министр не принял просителей. Они поехали к Витте, тот принял, но
сказал, что просьбы исполнить не может, так как это дело мин. внутр. дел, который обо всем
уже осведомлен и принял свои меры.
Необходимы деньги для поддержки движения. Просим общество передавать их
Комитету Российской Соц.-Дем. Рабочей Партии.
Да здравствует социализм!
Да здравствует Учредительное Собрание!
Да здравствует всеобщая стачка!
Долой царя-убийцу!
Петербургский Комитет Российской Социал-Демократической Рабочей Партии.
Из этой листовки становится понятно, что Николая II подставили заранее
спланированной акцией, под названием «Кровавое воскресенье». Если бы
власти Петербурга своевременно не организовали кордоны из полицейских,
жандармов и солдат, огромная толпа в несколько десятков тысяч человек
подстрекаемая радикальными революционерами ворвалась и разграбила бы
Зимний дворец, устроила бы погромы и беспорядки во всем городе.
После 9 января 1905 года доверие граждан России к Николаю II упало
почти до нуля. Революционеры нанесли предательский удар в спину России,
когда та защищалась от агрессии Японии («Страна восходящего солнца» напала
на Россию вероломно, без объявления войны). Социалисты выступили ее
агентами влияния. Японское правительство в 1905 году через свою разведку,
передало эсерам и другим политическим партиям немалые средства на покупку
оружия, боеприпасов, комплектующих для типографий, подготовку восстания
Черноморского флота, создание вооруженных революционных отрядов и т.п.
Мнение некоторых историков о том, что самодержавие искало повод
расстрелять рабочих, чтобы нарастающие протесты против царского режима
утопить в крови – не соответствуют действительности. Царскому правительству
было не выгодно вызывать ненависть народа к себе. Самодержавие нуждалось в
поддержке населения. Пролитая кровь была необходима именно
революционерам и их тайным покровителям, чтобы разжечь пламя революции.
Февральская революция 1917 года, казалось бы, началась стихийно.
Массовая забастовка рабочих Путиловского завода 18 февраля, переросла в
демонстрации с требованиями: «Долой войну!», «Долой самодержавие!»,
«Хлеба!». Кто-то умело распустил слухи о том, что в Петрограде будут введены
хлебные карточки. Протесты привели к столкновениям с полицией и массовым
беспорядкам в городе.
Перед 1917 годом в России бродили революционные настроения, особенно
среди интеллигенции. Народ устал от бессмысленной мировой войны. Никто не
хотел терять родных и близких, непонятно за какие интересы и идеалы. Русское
общество раздражала царица – немка, помыкавшая своим мужем Николаем II.
Газеты намекали на «близость» царицы и ее придворных дам с Григорием
Распутиным. Все ждали и хотели перемен: рабочие, крестьяне, интеллигенция,
торговцы, промышленники, кадровые военные и даже высшие сановники. Клан
Романовых медленно, но верно терял свой авторитет у русского народа. Этому
способствовали также слухи и домыслы о Романовых, распространяемые в
общественных местах и через российские газеты.
Тем не менее, несмотря на внешнюю стихийность протестов, Февральская
революция 1917 года представляла собой хорошо спланированный заговор. Если
в революции 1905 года активно приняла участие японская разведка, под чутким
руководством японского военного атташе в России полковника Мотодзиро
Акаси, то в 1917 году – британская разведка, с участием английского посла
Джорджа Бьюкенена. Как это ни странно, но союзники очень не хотели победы
России в мировой войне. На весну 1917 года русская армия планировала
генеральное наступление, которое, по мнению многих специалистов, могло
нанести германским войскам сокрушительное поражение.
Впрочем, британские разведслужбы не раз вмешивались в российскую
политику. Достоверно известно причастие разведки Англии к убийству государя
Павла I, Григория Распутина – друга семьи императора Николая II. Послы и
секретные агенты Великобритании в России со времен русского царя Ивана
Грозного занимались «подрывной» деятельностью: интриги, шантаж, подкуп,
нечестная конкуренция, подготовка государственных переворотов и др.
В феврале 1917 года ключевую роль в государственном заговоре сыграли
депутаты Государственной Думы – М.В. Родзянко, П.Н. Милюков, А.И. Гучков,
Г.Е. Львов, а также русские олигархи – А. И. Коновалов, М. И. Терещенко, С.
Н.Третьяков, генералы – Н.В. Рузский, М.В. Алексеев и др. Многие из них
состояли в масонской организации Великий восток народов России (ВВНР). В
1916 году, организацию возглавил эсер А.Ф. Керенский, благодаря чему
впоследствии занял пост главы Временного правительства.
ВВНР представлял собой достаточно серьезное политическое объединение,
в которое входило несколько десятков лож. Как показывал в 1939 году на
допросах в НКВД первый генеральный секретарь верховного совета Великого
востока народов России Некрасов Н.В.: «Масонство было надпартийным, – т.е. в
него входили представители разнообразных политических партий, но они
давали обязательство ставить директивы масонства выше партийных».
Первый состав Временного правительства почти полностью состоял из
масонов. Из одиннадцати министров, только лидер кадетской партии министр
иностранных дел П.Н. Милюков не состоял в масонской ложе, хотя сам был
частым гостем в английском посольстве, находился в дружеских отношениях с
английским послом сэром Джорджем Уильямом Бьюкененом, который
принимал активное участие в революции 1917 года.
Не удивительно, что члены ВВНР устроили Февральскую революцию 1917
года в духе классических масонов. Например, добровольность отречения
Николая II от престола до сих пор вызывает сомнение. Интересен сам документ
отречения, который вызывает много споров о его подлинности. Манифест
отречения представляет собой машинописный текст, подписанный государем
карандашом. Хотя такой документ, согласно установленным правилам, должен
быть написан от руки, каллиграфическим подчерком, специальным писарем.
Даже если по каким-то причинам в царском поезде не оказалось бы такого
писаря, документ должен был написать Николай II собственноручно.
Ни один из документов, подписанных царем, никогда прежде не
подписывался карандашом. Текст напечатан не на специальном бланке, хотя в
царском поезде был вагон, в котором находились официальные печати и бланки.
А на так называемом манифесте отречения отсутствует даже печать. Также
министр императорского двора Фредерикс (его подпись тоже стоит на
документе) на допросе в Чрезвычайной следственной комиссии Временного
правительства показал, что отсутствовал в царском поезде, во время подписания
манифеста. Подпись Фредерикса написана карандашом, а поверх обведена
чернилами. Манифест адресован начальнику Штаба, хотя, если вдуматься, то
кто такой начальник Штаба, чтобы царь адресовывал ему отречение от
престола? Если внимательно прочитать текст, то обнаруживается его
несогласованность. Кто в здравом уме отрекается от престола в дни войны и
испытаний, якобы для сплочения народа. Чем передача власти брату Михаилу в
такой трудный для России час могла вызвать данное сплочение? Да и сама
передача власти, минуя сына, была незаконной и противоречила Акту о
престолонаследии Российской Империи. Законы России вообще не
предусматривали такого понятия как отречение. Отречься от Престола было
юридически невозможно. Тем более отречься еще и за законного наследника, в
данном случае, сына Николая II.
Вот такая, откровенная залепуха до сих пор считается подлинником
манифеста отречения от престола русского царя Николая II. Конечно,
переписывать историю никому не хочется, иначе можно далеко зайти. Власть
Временного правительства была нелегитимной, большевиков тоже, и т. д. Куда
проще сослаться на слабого и бесхарактерного Николая II, который своими
действиями довел страну до двух революций.
Складывается впечатление, что подпись царя примитивно подделали,
положив какой-нибудь подлинный документ с подписью Николая II на стекло,
сверху так называемый манифест отречения, а под стекло лампу, а потом просто
обвели подпись (которая просвечивалась под светом лампы) на настоящем
документе карандашом. Непонятно только, почему поддельную подпись
Фредерикса обвели чернилами, а подпись царя нет. Тем более следы карандаша
можно было, потом стереть резинкой. Сделано очень непрофессионально. Даже
школьники-двоечники, подобным способом куда лучше исправляли плохие
оценки в дневнике.
Затем данный «манифест» был опубликован во всех российских газетах и
поэтому, почти никто не усомнился в отречении царя от престола. В те далекие
времена люди еще верили печатному слову.
В Пскове поезд Николая II находился под контролем заговорщиков.
Самодержец был отрезан от средств связи и не мог ни с кем связаться. Потом он
был поставлен перед свершившимся фактом. Опровергнуть отречение Николай
II не мог, так как находился под арестом (вместе со своей семьей), вплоть до
расстрела в июле 1918 года. После публикации в газетах манифеста, рисковать
жизнью семьи, опровергая отречение, не имело смысла (да и кому он мог что-
нибудь сказать, находясь под стражей), так как революция охватила всю страну,
и опровержение отречения уже не могло повлиять на ход событий
(восстановление Самодержавия уже было невозможно). Впрочем, заговорщики
и не позволили бы царю это сделать. Поэтому последний русский государь это
прекрасно понимал и просто смирился со своей участью, отдав свою и судьбу
семьи в руки бога.
Осуждать последнего русского царя довольно сложно. По своему характеру
Николай II был фаталистом. Он остался один, царское окружение и высшие
государственные чиновники его попросту предали, и даже Собственный Его
Величества конвой оставил его, исполняя приказ начальника штаба Верховного
Главнокомандующего генерал-адъютанта Алексеева. Неудивительно, что царя
охватили пессимизм, обреченность и депрессия. Как написал в своем дневнике 2
марта 1917 года Николай II: «Кругом измена, трусость и обман» – фраза,
показывающая тогдашнее безвыходное положение последнего Царя Российской
империи.
Ниже приведена фотокопия манифеста отречения от престола Николая II,
который хранится в государственном архиве РФ.


А вот так текст отречения выглядел в российских газетах в 1917 году:
Как мы видим, газетная версия манифеста адресована уже не начальнику
Штаба, а подданным Империи. И выглядит посолиднее, чем клочок бумаги
«подлинного» манифеста. В шапке манифеста написано: «Высочайший
манифест, божею милостью, мы Николай II Император и Самодержец». И
подписан не каким-то безвестным Николаем как в «подлиннике», а Собственно
Его Императорского Величества рукой. Редакторы газет знали толк в своем деле.
Напечатай они первоначальный «подлинный» манифест, у многих возникли бы
сомнения в его правдивости. А так трудно усомниться, когда тексту придали
достоверность. Тем более, когда такой же текст напечатан во всех газетах.
Миф 3. Революция имеет прогрессивное значение
Вот что написал В.И.Ленин, характеризуя прогрессивное значение Великой
Французской революции: «Возьмите великую французскую революцию. Она
недаром называется великой. Для своего класса, для которого она работала, для
буржуазии, она сделала так много, что весь XIX век, тот век, который дал
цивилизацию и культуру всему человечеству, прошел под знаком французской
революции. Он во всех концах мира только то и делал, что проводил,
осуществлял по частям, доделывал то, что создали великие французские
революционеры буржуазии». Что же в реальности получил французский народ,
что дала революция? Создание парламентской республики, появилась
индивидуализированная частная собственность и личная политическая свобода,
расширились гражданские права, и реализовала работу выборных органов.
Исчезли сословные барьеры и возникли равные социальные возможности для
всех граждан. Но кто был простым бедняком, так и остался бедняком.
Французский крестьянин в дореволюционной Франции и так был лично
свободным от поместного дворянина (помещика), имел владельческие права на
землю, а некоторые из крестьян выбились в слой крестьянской буржуазии (по-
русски – кулаков).
Какова же цена так называемых политических свобод? Первые годы
революции сопровождались обвалом экономики Франции, болезнями, голодом
и гильотиной. Сколько жизней унесла революция? Сотни тысяч людей погибли
от революционного террора. Только в наполеоновских войнах, не считая
гражданской войны, по приблизительным подсчетам, с 1804 – 1814 годы в
различных сражениях погибло 1 750 000 французов.
В феврале 1917 года, после свержения русского царя Николая II, Временное
правительство только за первый день работы наделало много непоправимых
глупостей: упразднило систему управления Российской империи, распустило
полицию, подорвало дисциплину в русской армии. Была отменена смертная
казнь – в том числе и за дезертирство, и за шпионаж. Были выпущены
политические и уголовные заключенные. Денежная реформа Керенского
окончательно разрушила экономику империи. Революционные матросы и
солдаты, при попустительстве «временных» правителей, насаживали на штыки
и расстреливали офицеров, дворян, капиталистов, помещиков и другой
буржуазный контрреволюционный элемент. Безусловно, масонское Временное
правительство действовало в интересах Великобритании, а не России.
Как мы убедились, классические и цветные революции обладают общими
чертами. Они имеют идейных вдохновителей, спонсоров, организаторов и
исполнителей. Революции – это не спонтанные бунты, они не возникают
стихийно. Если где-то затевается цветная революция, значит, кто-то ее
обязательно готовит и финансирует.
Изменились только методы проведения революций. Во времена
французской революции 1789 года, русской революции 1905 года, пропаганда
революционных идей проводилась через публичные выступления ораторов,
использования печатной продукции (книг, газет, журналов, листовок).
Современные цветные революции происходят с использованием последних
достижений цивилизации: телевидения, Интернета, мобильных телефонов,
современных методов рекламы, пиара, политтехнологий. С виду простая схема
проведения цветных революций мало меняется, будь то страны Европы, Азии,
или Ближнего Востока. Невзирая на различие культур, религий, языков и
экономик разных стран, цветные революции проводятся по однотипной схеме.
Несмотря на кажущуюся простоту, информационно-политические методы
проведения цветных революций создавались и отрабатывались годами,
апробировались на практике.
ГЛАВА II
ТЕХНОЛОГИЯ ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ
Этапы проведения цветной революции
1. Создаются аналитические центры
Прежде чем вызвать цветную революцию в какой-нибудь стране,
необходимо выработать стратегию и тактику переворота. Аналитический центр
может находиться в другой стране, но филиалы и подразделения должны
располагаться непосредственно в государстве, намеченном для переворота, если
это невозможно, соседнем государстве. Например, американский
аналитический центр
«Бруклинской институт»
курирует страны
ближневосточного региона. Основное подразделение
«Бруклинского
института», располагается в городе Доха, столице Катара.
Государство Катар помогает проводить и финансировать не только цветные
революции на Ближнем Востоке, Но и финансирует международные
террористические организации, расположенные в Афганистане, Ираке, Сирии,
Северном Кавказе России и других странах.
Такие аналитические центры не только разрабатывают стратегию и тактику
революции, развивают различные методы противостояния и защиты от полиции
активистами, но и создают специальные учебные центры, которые готовят
активистов революции. После полуторамесячных курсов, такие активисты
возвращаются в свои государства и уже как тренеры цветной оппозиции, готовят
активистов цветных революций, проводят подрывную деятельность в своих
странах. Наиболее известным центром по подготовке международных
активистов цветных революций является неправительственная организация
«Канвас», находящаяся в Сербии. Канвас (Canvas) вырос из сербской
оппозиционной организации «Отпор!», который осуществлял руководство
«бульдозерной революцией» в Белграде, в 2000 году, в результате которой
«революционеры» свергли Слободана Милошевича.
2. Создается пятая колонна
В любом государстве найдутся люди, готовые за деньги продать свою
родину. На гранты различных фондов, например «Национального фонда США
за демократию» (the National Endowment for Democracy, NED) создаются
общественные и неправительственные организации.
Основная цель таких организаций – изменить общественное мнение по
отношению к действующей власти, раскачать ситуацию в стране, подготовить
почву для переворота.
Для формирования общественного сознания в нужном русле,
«архитекторы» переворота стараются взять под контроль часть национальных
и региональных телеканалов, газет, журналов, Интернет. С помощью выкупа
контрольного пакета акций, вербовки журналистов, блогеров, направить
недовольства действующим правительством в нужном направлении. На
протяжении всей истории государств, часть людей всегда недовольна властью