Футуролог Г. Уэллс

г) для полицентрической агломерации дополнительными критериями могут быть:

отсутствие разрывов в застройке (сельскохозяйственные угодья, леса) более 200 метров,

превышение площади застроенной территории над незастроенной в агломерации составляет 10 раз,

рост численности населения в предыдущие десятилетия был не менее чем на 10 % выше среднего.

Агломерации в развитых странах концентрируют значительные массы населения. Рост агломераций отражает территориальную концентрацию промышленного производства и трудовых ресурсов. Стихийный рост агломераций иногда приводит к образованию мегалополиса (суперагломерации или сверх агломерации), к наиболее крупной форме расселения.

Крупнейшей в мире является агломерация, возглавляемая Токио, в которой насчитывается 38 млн жителей.

По оценке ООН, в 2010 году на Земле насчитывалось около 449 агломераций с числом жителей более 1 млн, в том числе 4 – более 20 млн, 8 – более 15 млн, 25 – более 10 млн, 61 – более 5 млн. 6 государств имеют более 10 агломераций-миллионеров: Китай (95), США (44), Индия (43), Бразилия (21), Россия (16), Мексика (12)

По некоторым оценкам в России насчитывается до 22 агломераций-миллионеров, в том числе 7 при городах-не миллионерах.

Крупнейшая в России Московская агломерация имеет по разным оценкам от 15 до 17 млн и находится на 9—16 месте в мире. Ещё одна (Санкт-Петербургская) российская агломерация имеет от 5,2 до 6,2 млн человек, три (полицентрическая конурбация Самара-Тольятти, Екатеринбургская, Нижегородская) – более 2 млн, Новосибирская— около 1,8—1,9 млн чел.

Источник фото: https://touristam.com/aglomeratsiya.html

Региональная агломерация – компактное территориальное размещение городских населённых пунктов, объединённых интенсивными хозяйственными, трудовыми и культурно-бытовыми связями.

Региональная агломерация (также буквалистские переводы метрополите́нский район или метрополитенский ареал, англ. metropolitan area, от англ. metropolis – «крупный город, столица») – название крупных городов городских агломераций вместе с пригородной зоной (поясом пригородов) и окружающей сельской местностью, связанных с городом трудовыми миграциями.

Слияние нескольких метрополитенских районов вместе образует мегалополис.

В США носит название метрополитенского статистического ареала (городской статистической зоны), которое используется в статистических целях.

В ЕС в статистических целях используется близкое понятие – крупная урбанизированная зона (larger urban zone). К крупнейшим региональным агломерациям Европы в 2009 году относили Москву (15,2 млн человек), Лондон (12,9 млн человек) и Рейнско-Рурский регион (11,5 млн человек)

В России к региональным агломерациям учёные относят крупнейшие города-агломерации, имеющие «узловое» географическое положение и концентрирующие социальный, культурный и финансовый капитал.

По данным рейтинга Largest cities in 2011 к ним относились: Москва (14,8 млн человек), Санкт-Петербург (4,9 млн), Нижний Новгород (1,9 млн), Самара (1,5 млн), Новосибирск (1,4 млн), Екатеринбург(1,4 млн), Казань (1,3 млн), Волгоград(1,3 млн), Ростов-на-Дону (1,2 млн), Челябинск (1,2 млн), Пермь(1,2 млн), Омск (1,1 млн), Саратов (1,1 млн), Уфа (1 млн), Красноярск (950 тыс.), Воронеж (950 тыс.) и Краснодар (780 тыс.)

Московская агломерация Крупнейшая агломерация России и одна из крупнейших мировых агломераций. Население – 16,6 млн. человек.

В связи с постоянным расширением столицы агломерация сформировала первый в России центральный мегаполис. Эксперты прогнозируют увеличение численности населения до 22-23 млн. к 2025 году. Столицу, как центр, окружают 70 городов, из которых в 14 проживают более 100 000 человек. Площадь территории Москвы и окружающих поселений в радиусе 70 км составляет 13 600 кв. км.

Количество трудовой миграции из пригородов в Москву составляет около 800-900 тыс. человек. Эти цифры оценивают транспортные компании пригородного сообщения, по данным которых ежедневно совершается более 1,5 млн. поездок в Москву и из Москвы.

Источник сведений : https://touristam.com/aglomeratsiya.html

Но в то же время надо отметить, что как только Г.Д. Уэллс начинает опускать до деталей в своих прогнозах так его точность снижается до 70 процентов, а может и даже до 50%!

Тут я имею в виду вот этот его прогноз о том, что:

«Относительно Лондона, Петербурга и Берлина можно смело предположить. что население их может перерасти 20 миллионов.

Население же Нью-Йорка, Филадельфии и Чикаго вероятно население Ханькоу, наверное, дойдет и до 40 миллионов

Но увы этот прогноз не сбылся!!!!

Лондон 8 908 081 чел

Петербург 5 398 064

Берлин 3 644 826 человек

Что касается собственно говоря Ханького то он в наше время уже стал частью г. Уханя и его население составляет всего11 895 000 чел. (2018г)

Зато в Китае появился самый крупный в МИРЕ МЕГАПОЛИС-Гуанчжоу с населением 45.600.000 чел., что равно к примеру населению всей современной Украины!

Нью-Йорк   Население города составляет 8 405 837 человек, агломерации – (население 22.200.000 чел.)

(Нью-Йоркская агломерация; также известна как Большой Нью-Йорк, Нью-Йоркский (Нью-Йорк – Северный Нью-Джерси – Лонг-Айленд) метрополитенский статистический ареал, комбинированный статистический ареал Нью-Йорк – Ньюарк – Бриджпорт) – крупнейшая агломерация США и одна из крупнейших в мире, с центром в городе Нью-Йорке одноимённого штата. Кроме того, агломерация включает пять крупнейших городов штата Нью-Джерси (Ньюарк, Джерси-Сити, Элизабет, Патерсон, Трентон) и шесть из семи крупнейших городов штата Коннектикута (Бриджпорт, Нью-Хейвен, Стэмфорд, Уотербери, Норуолк, Данбери.

Общая площадь – 34 494 км². Один из важнейших регионов США и мира, являющийся финансовым и промышленным центром

Филадельфия 1 584 138 человек (2018)

Чикаго 2,695,598 человек

Ну, а теперь закончив со скучной статистикой переходим к более интересным предсказаниям Г.Д. Уэллса…

ч.4.Развитие общественных элементов

В этой части вы уважаемый читатель познакомитесь ч альтернативной версией развития цивилизации в той части нашего Мира, что принято называть как географической картах Европой.

И тут Г.Д. Уэллс отбросив все известные ему «ИЗМЫ «утопистов, социал- утопистов, социалистов, коммунистов, марксистов-ленинцев и т.д. и. т.п. предлагает нам свой особый взгляд на историю возникновения и развития человеческого общества который я далее подаю в кратком и обобщённом виде.

«В продолжении 40 веков наиболее цивилизованные общества всегда представляли, под значительными внешними различиями, некоторые общие черты. Всегда ив основе общественного здания лежал класс земледельцев-крестьян, крепостных или рабов с придачей некоторого количества силы даваемой ветром или водой, лошадью или мулом, этот класс поставлял весь труд необходимый общине.

Его же мышцами создавались и города. Фактически этот класс… был живой машиной, которая возила, пахала сеяла, жала строила и делала все.

Этой живой машиной управлял высший класс, считавший труд бесчестием.

Иногда это были воины, иногда ученные, в Англии-аристократы, в большей части европейских стран- дворянство, в Индии была каста «дважды рождённых», в Китае был класс ученых мандаринов.

Эти два первобытных класса людей во многих случаях распалось на фермеров и землепашцев, дворянский класс подразделился на различные степени на королей, герцогов, графов и т.д. но в общих чертах, различие между двумя классами сохранилось, словно оно лежит в самой природе вещей….

В те времена было принято думать, что в жизни все повторяется, совершая определённый круг, что под Солнцем не бывает ничего нового.

Но цепь эта вдруг порвалась и люди настоящего отлетели в сторону.

С внезапным развитием механики, начавшую играть заметную роль в 18 веке, совпало выступление на сцену народных масс, призванных к совершенно новым функциям и новым отношениям к социальному телу.

Рядом с этим началось такое сокращение, урезание, изменение старых классов, которое предсказывало полное распадение старой системы.

Из новых классов наиболее выступает на первый план класс владельцев АКЦИЙ, совершенно нового рода собственности в истории мира.

До 18 века единственной собственностью, имевшей серьезное значение, была собственность недвижимая –земля и здания. Это было реальное богатство!

Всю такую собственность владелец должен был держать в своих руках и лично управлять ею, отвечая за нее.

Ростовщичество и безгласное товарищество акционерных компаний, система которых вступила в действие в 18 веке и в первой половине 19 века ввели в обращение небывалое дотоле количество денежных знаков и создали новый род собственности и новый класс собственников- АКЦИОНЕРОВ.

Особенность этого класса нетрудно объяснить.

Акция представляет собой такого рода собственность, которой можно владеть издалека-предположив в людях достаточно чувства чести – которая приносит доход владельцу без всякого труда и хлопот с его стороны.

Это вещь, вещь, не возглашающая на владельца никакой ответственности, подобной собственности не знал старый мир.

В сущности, акционеры даже не составляют отдельного класса.

Они незаметно входят во все другие классы общества, образуя в них как бы золотые жилы кварца…

Бесчисленные, неуловимые владельцы акций в наше время представляют собой нечто в роде Меровингов. Акционер владеет миром ДЕ ЮРЕ, в силу общественного права собственности, обязанность же приобретать знания, применять их, трудится всецело падает на другие классы

Акционер не сеет и не жнет, он механически избавлен от неприятности неудачи и пожинает в нашем грешном мире все практические блага «золотого века», без всяких нравственных ограничений.

Не мешает разобраться в предположениях, относящихся к далеко не ясному вопросу: устоит ли через 100 лет в общественном организме этот фактор незаслуженного богатства?

Если законы эти будут благоприятствовать существованию массы акционеров- она устоит, если же нет, то рассеется как туман под лучами солнца

Предприятия будут возникать и исчезать, относительная ценность всякого рода богатства будет меняться, старые формы, старые компании, отживая свое время будут утрачивать свое значение, некоторое количество акций во всем мире будет сосредоточено искусными операциями в немногих руках.

На противоположном полюсе от акционеров находится другой класс людей, появление которых так же было неизбежным результатом крупного перехода от прежнего застоя ко всесокрушающему прогрессу.

Этим вторым классом было появление большого количества людей не имеющих никакой собственности и никакой видимой функции в общественном организме. Этот новый элемент особенно заметный в больших городах называется «городской беднотой» и в своем большинстве состоит из людей трудящиеся за такую плату, которая в безнадежной конкуренции с машиной, не покрывает необходимейших нужд человечество существования, хотя труд этих людей пока еще дешевле машинного труда

Есть основание предполагать, что эта армия безработных- собственно и неспособных к работе – будет существовать как класс, пока цивилизация остается прогрессивной и экспериментальной в ее настоящем правлении.

Появление в обоих концах общества этих двух бесполезных классов, хотя и составляет наиболее яркую черту в последствиях новой фазы развития механики, но не есть существенный элемент прогресса!

Ведь рядом с этими двумя процессами идет третий, еще более важный. Это преобразование и широкое размножение того класса, который в прежние времена считался средним

Теперь он не средний более!

Верне будет сказать, что все остальные классы старой системы смещались и растворились и в этой огромной массе появились люди всякого сорта…

Такова типичная картина современного общества. Она может быть применена и к США и любому из западноевропейских государств

Посмотрим, в чем состоят главные препятствия на пути к выделению в наступающее столетие из существующего хаоса такого элемента, снабжённого всеми знаниями, организованного и осознающего свою роль и свои определённые цели.

Прежде всего является препятствием дух рабочих союзов, консервативная зараза старой ремесленной системы.

Еще один большой класс общества –военный так же будет захвачен в круг эволюции и подвергается глубоким изменениям.

Все европейские армии организованы по старому шаблону, в основе которого лежит деление на конницу и пехоту, отвечающую делению человечества на дворян и простолюдинов.

Почти все рассуждения о военных делах вертятся на нелепом предположении, что существует только два рода войск, кавалерия и пехота

Но рано или поздно быть может в борьбе, которая последует за падением одной из старых тяжелых и тупых сил- явится новый тип военного человека: хладнокровный, здравомыслящий, сведущий в механике, не считающий себя более джентльменом, чем его подчиненный или всякий другой человек, сознающий свое человеческое достоинство

Вот в главных чертах общественные элементы будущего, как они приставляются мысленному взору автора:

1.акционеры

2.беспомощные бедняки, образующих широкую базу необученных рабочих, в которых не будет более существенной надобности

3.клас более или менее способных людей, сознательно применявших к общим нуждам накопляющиеся запасы знаний, стремящиеся организоваться в систему взаимно-солидарных образованных классов с общими целями удача или неудача которых составляет вопрос будущего

4.не менее многочисленный класс людей, живущий непроизводительным трудом, благодаря общественной неурядице

Все эти элементы смешиваются, переходя один в другой незаметными границами и расселяются по обширным городским районам и промежуточными сельскими пространствами, эскиз которых мы набросали в первых главах

Новый класс способных людей типом которых служат инженеры –людей, которые будут представлять активное начало в новом социальном теле, вооруженном новейшими открытиями в механике- этот класс находит себе лишь случайных представителей в обоих английских палатах

До ЗОЛОТОГО ВЕКА нам еще далеко.

Пока человечество еще так ограничено умственно, так эгоистично, подчиненно своим страстям, невежественно и руководствуется невеждами – внутренняя перестройка означает мятежи, революции, а исправление границ означает войну.

В качестве авторского резюме могу отметить, что устройство миропорядка, изложенное Г.Д. Уэллсом, заслуживает внимания и я бы сказал даже нового прочтений с целью поиска в нем новых идей по преобразованию общества, которые можно применить в наше время.

Так же следует отметить что Г. Уэллс не признает существования такого понятие как «пролетариат» и «классовая борьба» в том понимании как их толковали социалисты и коммунисты различных видов, течений и школ…

Но продолжим чтение книги Г. Уэллса, ибо в следующей части он дополняет и расширяет многие вопросы, изложенные в предыдущей части.

ч.5 Некоторые социальные реакции

В этой части Г. Уэллс собственно и приступает к изложению своих ПРОГНОЗОВ БУДУЩЕГО в развитии нашей Цивилизации вплоть до 2000 года, т.е до конца второго тысячелетия н.э.

«Начнем с того класса, направления развития которого в будущем можно предположить с наибольшей достоверностью. Класс акционеров, этот класс спекуляторов, стоящий на дороге к пропасти, может развивается в бесчисленных направлениях, смотря по внешним влияниям на него.

Но в развитии центральной, наиболее типичной части общественного организма: ученных инженеров или ученных медиков, мы можем с достоверностью предположить известное направление.

У них должны выработаться известные взгляды, известный склад ума, которые отразятся в массах. Я думаю, что можно составить себе некоторое понятие о жилищах в которых будут жить в непродолжительном времени типичные представители этого класса…»

Далее я буду разбивать текст этой части книги Г. Уэллса на отдельные блоки-прогнозы, с тем чтобы облегчить вам уважаемый читатель полное восприятие сути сделанных прогнозов. Ибо Г. Уэллс временами как писатель-фантаст чересчур любит делать отступления и удалятся от сути поднятых им вопросов итак-

Прогноз №1 О ведущих класса ХХ-го века

«Уже в наше время звание инженера или врача заставляет предполагать, что человек получил известного рода образование, а такой человек должен быть знаком с научным толкованием явлением природы и должен обладать положительным и практическим образом мышления.

Человек (даже получивший образование- автор) но не способный к такому методу мышления, будет стремится перейти из этого общественного класса к какой-нибудь профессии, более отвечающей складу его ума.

Люди центрального класса почти всегда будут проникнуты строгим сознанием долга безотносительно к их религиозным убеждениям…

Что же касается их религиозных убеждении то тони должны быть основаны на какой-нибудь определенной теологической системе, в которую они будут искреннее верить и с которой будут мирится их научные знания!

Надо будет полагать, что эмоции и мистицизм будут отсутствовать в их религиозности. Это будут существенно нравственные люди, по крайней мере настолько нравственные, чтобы обуздать себя и вести моральную жизнь…

Прогноз №2 О браке

Будучи человеком занятым, он не захочет иметь женой женщину беспокойную, требовательную, которая бы отнимала у него дорогое время и станет искать девушку здоровую, умную и преданную, которая была бы товаркой мужа в часы досуга и в делах воспитания трех-четырех детей, равно как и в управлении хозяйством, не уступала бы ему в технических знаниях…

Главным интересом ее жизни конечно будет ее спец. дело, а второстепенными интересами: литература, путешествия и музыка. Вероятно, она будет живо интересоваться и общественными вопросами.

Я полагаю, что такая семья, состоящая их отца, матери и детей будет обходится без прислуги

Прогноз №3 Жилье и условия быта в будущем

Г. Уэллс считал, что в его время имеет место нелепое устройство жилых домов.

Возьмём к примеру, отсутствие лифтов… отсутствие хороших согревающих приспособлений, создаёт необходимость переброски огромного количества угля, вместе стем и грязи, которую приходится потом удалять см большой за тратой труда!

В будущем дома вероятно будут нагреваться при помощи труб, проведённых в стены от общего сильного очага тепла, подобно тому как проводится в настоящее время газовое освещение в домах

(Точно угадано появление и развитие парового отопления-автор)

Во многих домах еще сохраняется обычай наливать в лампы керосин и чистить ваксой обувь.

В будущем хозяйстве керосиновых ламп не будет, а что касается обуви, то умные люди станут носить такую обувь, чистка которой будет брать не более одной минуты.

В каждой спальне будет уборная с умывальником и ванной, которые люди благовоспитанные будут сами прибирать.

Прогноз №4 Кухня

Нам останется еще повторить кухне. В настоящее время стряпня со всеми ее аксессуарами составляет очень серьезное дело. Уголь, зола, страшный жар у плиты, горячая посуда, которую нужно вертеть, бестолковые рецепты кушаний, недостаток хороших кухонных снарядов и неумение потребовать их или пользоваться ими – все это делает профессию кухарки или повара тяжёлой…

Между тем опрятный нельщлой таган, нагреваемый электричеством, с заслонками от жара, с термометром, позволяющим контролировать температуру, мог бы сделать стряпню не только не трудным, но даже приятным занятием для пожилых дам.

(Тут тоже Г. Уэллсом точно предсказано скорое появление бытовой электропечи!)

Труб на домах не будет за исключением одной доя отвода чада с кухни.

Не только труб не будет торчать на кровлях, но и последние сделаются опрятным и красивым дополнением к саду.

Не знаю сбудься ли все эти предсказания…

(Все сбыло почти со 100% результатом-автор)

Отопление может быть электрическим, но ненужные трубы все-таки будут торчать на крышах.

К окнам может быть приспособлено автоматический способ очистки

Зимой посредством какого-либо ухищрения из труб будет весело будет взвивается дымок и в поддельных каминах будут гореть поддельные дрова.

(точно предсказано появление бытовых эл. каминов-автор)

Источник фото: https://www.artflame.com.ua/uk/promo

Там в горах кучка богатых акционеров быть может доставит себе удовольствие поддерживать старые традиции живя в кругу своих слуг, фермеров, пастора и прочих вассалов.

Где будут шуметь ветряные мельницы, клокотать запретные в плотины водопады, а хозяин фабрики зорко следить за всем своим хозяйство из окна.

И тут хорошей иллюстрацией сдюжит жизнь в США людей которых называют АМИШАМИ,

Государства прошлого были сравнительно маленькими. Над массой крестьян, которые жили и умирали в подчинении господствовал тонкий слой культурных людей, с понятием которых все должно было сообразовываться.

Литература была общей в пределах этого слоя. Различие взглядов вызывало полемику, бурные споры и гонения, пока то или иное направление не брало верх над остальными.

Но у нового мира, к которому мы идем, в продолжении по крайней мере и нескольких поколений не будет общих идей и общих условий, хотя населения его будут свободно сообщатся между собой, и всякая новая мысль будет находить себе повсеместной отголосок.

Литература мысли и стремлений будет у него различной, смотря по характеру той или другой группы населения.

Жизнь уже и теперь перетасовывает людей очень произвольно, а в будущем эта перетасовка произойдет еще деятельнее, люди будут сближаться, группироваться в группы, снова распадаться, искать новых сочувственных групп, и эта перетасовка составит существенную черту социальной истории грядущего века!

Прочная жизнь при старом порядке, когда человек делал то что считал правильным или что было в обычае делать. Когда жизнь формировалась как растопленный свинец, влитый в форму- такая жизнь уходит от нас!

С наступлением нового века перед нами все яснее и яснее возникают новые культурные типы людей с их образом жизни.

В то время как силы, действующие на богатых или преданных чисто спекулятивным интересам общественных группах, будут вести их к разложению, а во многих случаях и к исчезновению, то…люди практические-инженеры, врачи и вообще ученые –будут все более и более сближаться в своей основной культуре в однородную массу.

Положительная наука послужит этой массе общей почвой для понимания реального достоинства жизни и реальной причины порока…

Несомненно, только то, что это будет класс нравственных людей. У него явится литература, отвечающая его нуждам, он обсудит, исследует и изгонит многое. Для него будет ясно то, что для нас туманно, он будет действовать там решительно где мы колеблемся и обнаруживаем слабость.

Этот народ будет жить в округах благоприятных для промышленности, в здоровых частях городских районов, вдали от болот и ночных огней

Лучшие люди из богатых будут притягивается этими цитрами.

Если не произойдет какого-либо катаклизма, который снесет все, что создано человеком, то под воздействием показанных сил неизбежно должны в конце концов возникнуть из будущего хаоса эти связанные между собой группы дельных мужчин и образованных женщин…»

На этом Г.Д. Уэллс закачивает эту часть своих прогнозов по общему развитию человека грядущего века и далее переходит снова в мир высокой политики где предлагает нам свою версию такого понятия как ДЕМОКРАТИЯ и далее показывает, как этот политический строй будет развиваться и что придёт ему на смену…

ч.6.История ДЕМОКРАТИИ

Итак, мы свами уважаемый читатель вступаем на очередное минное поле ИСТОРИИ куда нас привел героя нашего повествования Г.Д.Уэллс который в шестой части своей книги поведал миру свой взгляд на одну из политических форм правления распространённую в нашей Цивилизации названной «ДЕМОКРАТИЯ».

Одновременно Г.Д, Уэллс рассказал нам свою версию ИСТОРИИ ДЕМОКРАТИИ и дал на сто лет вперед ПРОГНОЗ о том, как ДЕМОКРАТИЯ будет выглядеть после 2000 года!

И тут сразу можно было бы пере не раз слышавший слово ДЕМОКРАТИЯ – вот так сразу, сходу может дать точное определение этого понятия.

Поэтому я вначале в краткой форме изложу свою точку зрения на то что мы живущие в 2020 г. поднимем под термином ДЕМОКРАТИЯ, а потом вы уважаемые читатель вооружённые новыми для вас сведениями легко сможете приступить к изучению прогнозов на ДЕМОКРАТИЮ сделанных Г.Д. Уэллсом.