
Полная версия:
Разоблаченная Изида. С комментариями. Том I
Стюарт. Солнце и Земля.
100
Айтарейя Брахмана. Введение.
101
Пифагор жил приблизительно 570–490 гг. до н. э. – Прим. ред.
102
Время жизни Магомета (Мухаммеда) – ок. 570–632 гг. – Прим. ред.
103
Я есть то, что я есмь (лат.).
104
Это имя употреблено здесь в значении греческого слова ανθρωπος.
105
«Пополь-Вух» – древний эпос народов Гватемалы. – Прим. ред.
106
Климент Александрийский утверждал, что в его время у египетских священнослужителей было 42 канонических книги.
107
Мюллер М. Осколки германского цеха. Т. II. С. 7. «Сравнительная мифология».
108
Дрейпер Дж. История конфликта между религией и наукой.
109
То есть до Пифагора Самосского. – Прим. ред.
110
В другом месте мы с некоторыми подробностями дадим объяснение герметической философии, касающееся эволюции сфер и нескольких рас.
111
Бургес Д. Труды Платона. С. 207, примечание.
112
Из ничего не получится ничего (лат.).
113
Из санскритского текста «Айтарейя-брахмана». Ригведа. Кн. V. Гл. II. Стих 23.
114
Айтарейя-брахмана. Кн. III. Гл. V, 44.
115
Айтарейя-брахмана. Перевод Хауга. Бомбей, 1863. В 2 т. Т. II. С. 242.
116
Айтарейя-брахмана. Кн. IV.
117
Хауг. Семеричная организация; Камень смерти // Айтарейя-брахмана. Перевод Хауга. С. 20.
118
Гиббон Э. Закат и падение Римской империи.
119
См. Тернера; также Хиггинс Г. Анакалипсис [Anacalipsis].
Анакалипсис – фундаментальный труд Годфри Хиггинса, в котором рассматривается происхождение мифов, религий, мистериальных традиций, как поясняет Е. П. Блаватская в «Теософском словаре». – Прим. ред.
120
Друммонд У. Эдип Иудейский. С. 250.
121
Крайняя необходимость совершения таких благочестивых обманов или подделок со стороны отцов церкви первых веков и со стороны богословов позднейших времен становится очевидной, если мы учтем последствия оставления слова в оригинале таким, каким оно было, – ведь тогда каждому, кроме посвященных, бросалось бы в глаза, что Иегова Моисея и Солнце – одно и то же. Большинство людей, которым неизвестно, что иерофанты древности считали наше видимое Солнце только эмблемой центрального невидимого духовного Солнца, – обвинили бы Моисея (как это уже сделали некоторые современные комментаторы) в звездопоклонстве, короче говоря – в неприкрытом сабеизме.
122
Речь идет о древнем эзотерическом знании. – Прим. ред.
123
Гёксли Т. Физическая основа жизни.
124
Там же.
125
Дрейпер Дж. История конфликта между религией и наукой.
126
Бульвер-Литтон. Занони.
127
«Свод законов», изданный сэром Уильямом Джонсом.
128
Плиний Старший. Естественная история. XXX, 1; Там же. XVI, 14; XXV, 9 и т. д.
129
Помпоний приписывает им познание высших истин.
130
Юлий Цезарь.
131
Плиний Старший. Естественная история.
132
Munter – наиболее древний культ народов Севера до-одиновского периода (Mémoires de la Société des Antiquaires de France. Т. II. С. 230).
133
Аммиан Марцеллин. XXVI, 6.
134
Флавий Филострат. Жизнь Аполлония Тианского.
135
В некоторых отношениях наши современные философы, которые считают, что делают новые открытия, могут быть приравнены к «очень умному ученому и вежливому господину», которого Гиппократ, как-то встретив на Самосе, очень добродушно описывает. «Он сообщил мне, – продолжает отец медицины, – что он недавно открыл одну траву, до этого совершенно неизвестную ни в Европе, ни в Азии, против которой не может устоять никакая болезнь, как бы зловредна она ни была. Желая в свою очередь быть вежливым, я дал себя уговорить пойти к нему в оранжерею, куда он пересадил это чудодейственное растение. То, что он мне показал, оказалось одним из самых распространенных в Греции растений, а именно – чеснок – растение, меньше всего претендующее на целительные свойства». (Hippocrates. De optima prændicandi ratione item judicii operum magni. I.)
136
Дрейпер Дж. История конфликта между религией и наукой.
137
Швейгер. Введение в мифологию через естественную историю.
138
Эннемозер. История магии. I, 3.
139
Эннемозер. История магии. I, 9.
140
Филон Иудей. Комментарии к документам.
141
Зенд-Авеста. II. С. 506.
142
Кассиан. Собеседования отцов. I, 21.
143
Жизнь и смерть Моисея. С. 199.
144
Юстин. XXXVI, 2.
145
Салверт. Философия оккультизма.
146
Молитор. Философия истории и традиций. С. 185.
147
Дрейпер Дж. История конфликта между религией и наукой. С. 329.
148
См.: Gazette du Midi; Le Monde. 1864. 3 мая.
149
Шекспир У. Ричард III. Перевод Анны Радловой.
150
Но не всегда они бывают настоящие, так как некоторые из этих нищих сделали себе из этого регулярное и прибыльное занятие.
151
Уэбстер ошибочно уверяет, что халдеи называли саросом цикл затмений – период около 6586 лет, «время прохождения лунной орбиты». Берос, сам халдейский астролог при храме Бела в Вавилоне, дает длительность сара, или сароса, 3600 лет; нерос равен 600, а сосус – 60 (см. Бероса: Beros from Abidemus. Of the Chaldeas Kings and Delige; а также Евсия и описание Кари документа: M. S. Ex. Cod. reg. gall. gr. № 2360, fol. 154).
152
Прежде чем ученые отвергнут такую теорию – как это стало традицией – им следовало бы объяснить, почему в конце третичного периода Северное полушарие подверглось такому падению температуры, что знойная зона превратилась в сибирский климат? Не забудем, что гелиоцентрическая система пришла к нам из Верхней Индии и зародыши всех великих астрономических истин были оттуда же принесены Пифагором. До тех пор пока у нас нет математически правильных доказательств – одна гипотеза настолько же достоверна, как и другая.
153
Евсевий. Praep Evan. Of the Tower of Babel and Abraham (О вавилонской башне и Аврааме. – Прим. ред.)
154
Это противоречит библейскому повествованию, которое говорит нам, что потоп был послан со специальной целью уничтожения великанов. Вавилонским жрецам незачем было выдумывать ложь.
155
Колман, который производил это вычисление, допустил серьезную ошибку, которую корректор не заметил, – длительность манвантары дана им 368 448 000 лет. Это преувеличено ровно на 60 миллионов лет.
156
Дэвис С. Эссе по азиатской истории; Хиггинс Г. Анакалипсис; а также Колман Ч. Индийская мифология. Предисловие. С. XIII.
157
Бунзен. Место Египта во всемирной истории. Т. I.
158
Сорок две священные книги египтян, упомянутые Климентом Александрийским как существовавшие в его время, составляли только часть всех Книг Гермеса. Ямвлих, ссылаясь на авторитетные данные египетского жреца Абамона, приписывает 1200 таких книг Гермесу и 36 000 Мането. Но свидетельство Ямвлиха, как неоплатоника и теурга, разумеется, современной критикой отвергается. Мането, с которым Бунзен очень считался, как с «чисто исторической личностью»… с которым «ни одного из позднейших туземных историков нельзя сравнить…» (см.: Бунзен. Место Египта во всемирной истории. I. С. 97), – сразу превращается в псевдо-Мането, как только провозглашаемые им идеи приходят в столкновение с предрассудками науки против магии и оккультных знаний, на знание которых претендует жрец древности Мането. Однако ни один археолог ни на мгновение не сомневается в невероятной древности герметических книг. Шампольон был убежден в их подлинности и великой правдивости, подтвержденной многими древними памятниками. И Бунзен дает неопровержимые доказательства их древности. Из его исследований, например, мы узнаем о существовании последовательного царствования в Египте шестидесяти одного царя до Моисеева периода, которые предшествовали периоду Моисея ясно различимой цепью цивилизаций, растянувшейся на несколько тысяч лет. Таким образом, мы имеем свидетельство в пользу того, что сочинения Гермеса Трисмегиста существовали уже многие века до того, как родился еврейский законодатель Моисей. «Стили и чернильницы были обнаружены на памятниках четвертой династии, старейших в мире», – говорит Бунзен. Если этот знаменитый египтолог отвергает период в 48 863 года до Александра, к которому Диоген Лаэртский относит записи жрецов, то он, очевидно, более находится в затруднении по поводу десяти тысяч лет астрономических наблюдений и говорит, что «если это были действительно наблюдения, они должны были длиться более 10 000 лет» (с. 14). «Однако мы узнаем, – он добавляет, – из одного из их собственных старых хронологических сочинений, что подлинные египетские традиции, касающиеся мифологического периода, трактуют о мириадах лет».
159
Хиггинс Г. Анакалипсис.
160
Ямвлих. О пифагорейской жизни. (Встречаются упоминания данного источника с другими вариантами перевода: «Жизнь Пифагора», «О жизни Пифагора» и др. – Прим. ред.)
161
Дженнингс Х. Розенкрейцеры.
162
Горе побежденным! (лат.)
163
Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними (лат.).
164
И все-таки она вертится (ит.).
165
Всех имеющих отношение (ит.).
166
Способ действия (лат.).
167
Крукс У. Исследования явлений спиритуализма.
168
Крукс У. Эксперименты с психической энергией. С. 25.
169
Крукс У. Эксперименты с психической энергией.
170
Крукс У. Взгляд на спиритуализм в свете современной науки.
171
Сыны отрицания (лат.).
172
Аксаков А. Феномен медиумизма.
173
Непознанная территория (лат.).
174
Аксаков А. Феномен медиумизма.
175
Крукс У. Исследования явлений спиритуализма.
176
Пока дело в суде, спор еще не решен (лат.).
177
Крукс У. Смерть Кэти Кинг. Памфлет III. С. 119.
178
Там же. Памфлет I. С. 7.
179
Крукс У. Смерть Кэти Кинг. Памфлет III. С. 112.
180
Там же.
181
Крукс У. Исследования явлений спиритуализма. С. 45.
182
Неясное объяснять неясным (лат.).
183
Пфаф. Астрология. Берлин.
184
Химман. Медико-хирургические эссе.
185
Молитор. Философия истории и традиций.
186
Эннемозер. О Т. Парацельсе – маге.
187
Кемшид говорит в своей «Неорганической химии» (Кемшид У. Б. Неорганическая химия. С. 6), что «элемент водород впервые был упомянут Парацельсом в шестнадцатом столетии, но очень мало про него было известно, во всяком случае». Но почему не быть честным и не признаться сразу, что Парацельс был открывателем, который заново открыл водород и скрытые свойства магнита и животного магнетизма? Легко доказать, что согласно строгому обету держать все в тайне, даваемому каждым розенкрейцером и свято соблюдаемому (а особенно соблюдаемому алхимиками), Парацельс держал свое знание в тайне. Может быть, для хорошего химика, хорошо начитанного в трудах Парацельса, было бы нетрудно наглядно доказать, что кислород, открытие которого приписывается Пристли, – был известен алхимикам розенкрейцеров так же, как и водород.
188
Сами по себе (лат.).
189
Уэбстер. «Письмо Дж. Гланвилу, капеллану короля и члену Королевского общества». Гланвил является автором знаменитого сочинения о привидениях и демонологии «Триумф саддукейства, или Полное и ясное свидетельство относительно колдовства и привидений» в двух частях, «доказывающего на примере Священного Писания, а также с привлечением современных материалов, существование духов, привидений и ведьмовства (Glanvil. Sadducismus Triumphatus, or a full and plain evidence concerning witches and apparities. In two parts. 1700).
190
Платон. Тимей.
191
Моверс. Разъяснения. С. 268.
192
Кори. Халдейские оракулы. С. 243.
193
Филон Иудей. О Сотворении. X.
194
Моверс. Финикийцы. С. 282.
195
Мюллер К. О. История греческой литературы. С. 236.
196
Weber. Akad. Vorles. С. 213, 214 и далее.
197
Моверс. Финикийцы. С. 268.
198
Данлеп. Духовная история человечества. С. 88.
199
Моверс. Финикийцы. С. 268.
200
Кори. Древние фрагменты. С. 240.
201
«И не совершил там многих чудес по неверию их» (Мф. 13:53). – Прим. ред.
202
Шопенгауэр А. Виньетки. II. С. 111–112.
203
Гёксли Т. Физическая основа жизни.
204
Шопенгауэр А. Виньетки.
205
Revue des Deux Mondes. 1855. 15 января. С. 108.
206
Побудительная причина (лат.).
207
Перипатетики – представители философской школы Аристотеля в Древней Греции. – Прим. ред.
208
Заранее (лат.).
209
Граф де Мирвиль. К вопросу о духах.
210
Бульвер-Литтон. Занони.
211
Райт Т. Описание колдовства и магии.
212
Собственной персоной (лат.).
213
См.: Де Мюссе. Додона; Бог и боги. С. 326.
214
О призраках (перев. на англ. К. Кроу). С. 388, 391, 399.
215
Павсаний. Воздержания… (Pausanias. De Abstinentia…)
216
О призраках. С. 398.
217
Апхем К. У. Салемское ведьмовство; с объяснением постоянства проявления сил в Салеме.
218
Де Буазмон Б. Галлюцинации. С. 60.
219
См.: Граф де Мирвиль. К вопросу о духах; Гаспарин. Феномены спиритизма.
220
Алджернон Джой – почетный секретарь Национального общества спиритуалистов в Лондоне.
221
Фокусник. – Прим. ред.
222
Марвин Ф. Р. Лекции о медиомании и умопомешательстве.
223
Вапероу. Биографии современников (с илл. Литрэ); Де Мюссе. Высшие феномены магии. Гл. 6.
224
Блуждающий огонь (лат.).
225
Конт О. Система политического позитивизма. Т. I. С. 203 и далее.
226
Там же.
227
Там же.
228
Де Мюссе. Высшие феномены магии. Гл. 6.
229
Литре. Лекции по философии позитивизма.
230
Там же. VII, 57.
231
Ночной огонек (лат.).
232
Конт О. Спиритуализм и шарлатанство.
233
Хэер. Позитивизм. С. 29.
234
Журнал дебатов. 1864. См. также: Де Мюссе. Высшие феномены магии.
235
Способ действия (лат.).
236
Конт О. Философия позитивизма. Т. IV. С. 278.
237
Марвин Ф. Р. Лекция по психическим заболеваниям. Нью-Йорк, 1875.
238
Блуждающий огонь (лат.).
239
Ховит У. История сверхъестественного. Т. II.
240
Гёксли Т. Физическая основа жизни.
241
Ссылаемся на публикацию, которая появилась некоторое время тому назад в одной нью-йоркской газете; публикация подписана тремя вышепоименованными лицами, возложившими на себя название научного комитета, назначенного два года тому назад для исследования спиритуалистических феноменов. Критика на эту триаду напечатана в журнале «Новая эра».
242
Марвин Ф. Р. Лекция по психическим заболеваниям.
243
Конхиология – область зоологии, занимающаяся изучением раковин моллюсков. – Прим. ред.
244
Тиндаль. Научные записки.
245
Тиндаль. Научные записки. Предисловие.
246
Монтескье. Свободомыслие Луи I. XII. Гл. 3.
247
Иметь глаза и не видеть! (лат.)
248
Уоринг С. Б.
249
Аммиан Марцеллин. XXIII, 6.
250
Риши – их было семеро числом, и жили они в до-ведическом периоде. Их знали как мудрецов и чтили как полубогов. Хауг доказывает, что они занимают в брахманизме такое же положение, как двенадцать сыновей Якова в Библии. Брахманы утверждают, что они являются прямыми потомками риши.
251
Четвертая Веда.
252
Орфография «Архаического словаря».
253
Здесь мы подразумеваем не общепринятую Библию, но настоящую еврейскую с каббалистическим толкованием.
254
Джонс У. Рассуждения, касающиеся Азии.
255
Гросс. Языческая религия. С. 195.
256
Брахма не творит ни земли, ни остальной Вселенной. Выделившись из мировой души, отделившись от Первопричины, он, в свою очередь, эманирует из себя всю природу. Он не стоит над нею, но он смешан с нею; и Брахма и Вселенная образуют единое Существо, каждая частица которого по своей сущности есть сам Брахма, вышедший из себя (Бюрнуф. Интродукция. С. 118).
257
Дрейпер Дж. История конфликта между религией и наукой. С. 180.
258
Гаспарин. Столоверчение. Т. I. С. 213.
259
Гаспарин. Столоверчение. Т. I. С. 216.
260
Там же. С. 48.
261
Там же. С. 24.
262
Там же. С. 35.
263
Де Мирвиль. Духи. С. 26.
264
Гаспарин. Столоверчение. Предисловие. С. 12 и 16.
265
Гаспарин. Столоверчение. Т. I. С. 244.
266
Де Мюссе. Магия XIX столетия.
267
Де Мюссе. Обычаи и практика демонов.
268
Де Мюссе. Высшие феномены магии.
269
Гаспарин. Столоверчение. Т. II. С. 524.
270
Медицинско-психологические анналы. 1854. 1 января.
271
Де Мирвиль. Духи // Constitutionnel. 1854. 16 июня.
272
Де Мюссе. Обычаи и практика демонов. С. X.
273
Де Мирвиль. Духи. С. 4.
274
Де Мирвиль. Духи // Revue des Deux Mondes. 1854. 15 января. С. 108.
275
Это является повторением и вариацией теории Фарадея.
276
Revue des Deux Mondes. С. 410.
277
Revue des Deux Mondes. 1854. Январь. С. 414.
278
Revue des Deux Mondes. 1854. 1 мая. С. 531.
279
Мы приводим дословно, хотя сомневаемся, что мистер Викман был первоисследователем.
280
Бабинэ // Revue des Deux Mondes. 1854. 1 мая. С. 511.
281
Де Мирвиль. Духи. С. 33.
282
Там же.
283
Де Мирвиль. Духи. С. 38, примечания.
284
Де Мирвиль. Явления теоретической физики. С. 46.
285
См. монографию «Рассмотрение молнии с точки зрения истории официальной медицины и публичной гигиены» мсье Бодина, главного хирурга военного госпиталя в Буле.
286
Гаспарин. Столоверчение. Т. I. С. 288.