скачать книгу бесплатно
Россия в осаде. От Ивана Грозного до наших дней
Михаил Спартакович Беглов
Сегодня наша страна оказалась под массированным «ядерным ударом» различных политических, финансовых и экономических санкций. Но ничего нового для России в этом нет. Запад испытывал Россию на прочность все столетия ее существования. Пытались покорить не только огнем и мечом, но и затормозить ее неудержимое развитие различными способами. Эти попытки то усиливались, то слегка ослабевали, но практически никогда не сходили на нет. А почему? Да потому что мы – другие. Мы – нравственно чище, мы – талантливее, мы – интеллектуально богаче, мы – одареннее, и потому каждое столетие дарим миру новые открытия в науке и технике, щедро обогащаем мировую культуру. Но в ответ нас вновь и вновь пытаются уничтожить. В новой книге писателя и публициста Михаила Беглова как раз и содержится подробный рассказ о том, как Запад из века в век пытался уничтожить Россию и что из этого в итоге вышло. А, скорее, не вышло.
Михаил Беглов
Россия в осаде. От Ивана Грозного до наших дней
Вместо введения
Неусвоенные уроки истории
Мне лично никогда не нравились аксиомы, а особенно, когда это математическое понятие пытаются использовать в обыденной жизни или политике. Звучит как-то странно: это – так, потому что это – так и никак иначе. Но ведь давно же сказано – ничто не вечно под луной. И зачастую то, что еще относительно недавно казалось незыблемым, вдруг одномоментно перестает быть таковым.
Но все же приходится признавать, что некоторые аксиомы существуют. Ну, не любит Запад Россию. И никогда не любил. И вряд ли когда-нибудь изменит такое отношение, если только не удастся сломать русофобский генетический код тех, кто стоит там у руля политической власти.
Почему не любят? Если коротко: да потому, что мы – другие. Вместо латиницы у нас кириллица, и крестимся мы тремя перстами, да еще справа налево, а не наоборот. И наша церковь не легла под Ватикан, а к тому же и в прошлом, и сейчас свято чтит и оберегает изначальные христианские ценности, избегая искуса извращенной западной политкорректности и морали. Да и наш народ имеет особенный, уникальный характер. Его трудно вывести из себя, но если уж кто посмеет разозлить, то на защиту своей земли встает и стар, и млад, и будет гнать обидчика до самого его логова. А еще, конечно же, пугают необъятные размеры России, которая сегодня занимает 1/6 часть земной суши.
Но даже когда она занимала гораздо меньшую территорию и называлась то Московией, то просто коротко Русью, всегда страшила Запад своим скрытым необъятным потенциалом. Не было и столетия в нашей истории, когда бы ей давали жить спокойно. Кто только не нападал на Русь, – и печенеги, и половцы, и хазары, и татары, и скифы, и прочие, и прочие. Но сейчас речь не о них, потому что это были лишь межплеменные схватки за территории обитания. Даже всем известное Ледовое побоище, когда в 1242 году русское войско под предводительством князя Александра Невского отправило ливонских рыцарей изучать подводный мир Чудского озера, было по сути дела лишь ответом на то, что можно назвать «разведкой боем» со стороны Европы.
Систематические, повторяющиеся из века в век попытки полного уничтожения России как государства, на мой взгляд, начались позже – уже в 16-м веке, когда Европа сформировалась в некую цивилизационную сущность, а в Москве был помазан на царство первый русский царь Иоанн IV, он же Иван Васильевич, он же Иван Грозный.
Историки считают, что первым целенаправленным вторжением Запада для уничтожения Руси как государственного образования стал военный поход на Москву в 1572 году турецкого султана – не удивляйтесь, здесь нет никакого противоречия. Сейчас бы это назвали «прокси-войной». На этот поход его спровоцировал путем тайных переговоров Папа римский, надеявшийся таким образом убить двух зайцев. С одной стороны, навсегда избавиться от России, которая при Иване Грозном осмелилась не просто бросить вызов всемогущему тогда Ливонскому ордену, но и разгромить его войска, получив новые земли на северо-западе. А, с другой стороны, Ватикан считал, что мусульмане, пока они будут «переваривать» Россию, надолго оставят Европу в покое. Но не сложилось – 29 июля 1572 года в 50 верстах от Москвы под селом Молоди произошло сражение между 25-тысячным русским войском и 60-тысячной турецко-татарской армией. За 4 дня вся армия иноверцев была уничтожена, а ее главари взяты в плен. Вдумайтесь в эти цифры – наших было лишь 25 тысяч, а агрессоров – 60 тысяч! Вот с таких великих побед над превосходящими почти в три раза силами противника, как теперь говорят, начиналась великая история побед русской армии.
Вторая, уже лучше всем известная попытка покорения России произошла в начале следующего столетия, когда польский король несколько раз отправлял войска в поход на Москву. Сначала, чтобы посадить на царство в Кремль Лжедмитрия, а затем, отбросив в сторону всякие уловки, собственного королевича. Но об этом более подробно в следующей главе. А пока лишь напомню, чем эти попытки закончились для поляков. Ополчение Минина и Пожарского не просто выбило польско-литовских захватчиков из Кремля, но и навечно похоронило мечты Польши на создание великой Речи Посполитой, чего до сих пор не могут простить нам их национал-реваншисты. Вряд ли стоит удивляться поэтому, что сегодня польско-литовский тандем – самый визгливый и громкий в антироссийском истерическом хоре вокруг событий на Украине.
Вот почему так важно помнить историю – корни всего того, что происходит сегодня, уходят в далекое прошлое. Не зря же «мойлюбимыйсэрУинстон Черчилль» (это – хэштег) предупреждал: «Учите историю, учите историю – в истории кроются все секреты политической прозорливости»
Бесславно закончилась и третья попытка уничтожения России, когда, будто по часам, ровно спустя сто лет в 1709 году шведский король Карл XII пошел походом на Москву, которая всегда считалась сердцем России, ее сакральным центром, да к тому же еще и величалась гордо «Третьим Римом». Но до «города на семи холмах» он так и не дошел, потому как 27 июня 1709 года его войска были наголову разбиты под Полтавой армией Петра I, а сам он трусливо сбежал из России.
Четвертым в этой череде неудачников стал «завоеватель Европы» император Наполеон Бонапарт, когда он в 1812 году во главе более чем 600-тысячной армии снова попытался покорить Москву. Хотя к тому времени столицей Руси уже был Санкт-Петербург, но европейцы, как и прежде, думали, что достаточно взять Москву, а тогда падет и вся Россия. Чем всё закончилось – мы прекрасно знаем. Нашему великому полководцу Михаилу Илларионовичу Кутузову с его генералами пришлось принять тяжелое решение и сдать «златоглавую». Раньше каждый школьник знал, что оно было принято на совещании в Филях, где мнение присутствующих разделилось ровно пополам и решающим стал голос самого Кутузова. Ему даже приписывают такие сказанные с горечью слова: «С потерею Москвы не потеряна Россия, но, когда потеряна армия, тогда потеряны и Москва, и Россия». Русская армия, истощенная долгим отступлением, понесшая колоссальный урон в живой силе и технике во время Бородинского сражения, была тогда не готова к решающей битве.
В итоге Кутузов оказался прав. Наполеоновская армия, как все мы знаем, в конце концов была разгромлена в пух и прах, а затем наши войска победоносно прошли через всю Европу, и русские гусары в Париже обогатили французский язык новыми словами, и в том числе всем известным «бистро».
ХХ век принес самые кровопролитные в истории человечества войны. Сначала Первая мировая война, затем военная интервенция Антанты против молодой советской республики и последовавшее за ней очередное польское вторжение. Но Россия сумела выстоять и отбить и эту атаку.
Но долгого мира не случилось. Нападение Германии на СССР 22 июня 1941 года стало очередной, самой разрушительной попыткой Европы уничтожить нашу страну. Но и на этот раз очередной безумец – на этот раз Адольф Гитлер – просчитался. Эта победа очень дорого обошлась нашему народу – погибли почти 27 миллионов человек, хотя некоторые оценивают число жертв в куда более крупную и страшную цифру – 43 миллиона человека. Крупнейшие города страны на европейской части были разрушены до основания, уничтожена промышленность.
Но, как и в предыдущие столетия, страна выдержала натиск врага и перешла в контрнаступление, хотя, казалось бы, на это у нее не должно уже было быть ни моральных, ни физических, ни материальных ресурсов. И, повторив победное шествие через Европу, наши войска водрузили в мае 1945 года красный стяг над поверженным Рейхстагом.
Каждый год мы отмечаем годовщину той великой Победы. И мне искренне жаль тех у нас в стране и за рубежом, которые не понимают, – а, скорее всего, делают вид, что не понимают, – зачем России нужен этот праздник. Это – наш долг памяти перед теми, кто отдал жизнь в борьбе с фашизмом, это – наш долг перед будущими поколениями, которые должны знать, какой ценой России досталась та победа и наша свобода. А для меня лично – это мой долг перед моим отцом, который ушел добровольцем на фронт в 16 лет, чудом остался жив после тяжелейшего ранения и до конца своих дней носил у самого сердца осколок немецкой мины.
Вот такая вкратце печальная история попыток Запада вычеркнуть Россию из числа живущих. И это, конечно же, далеко не полный список. Все столетия ее существования не было и века, когда бы России не приходилось защищать с помощью оружия свою территорию и, более того, свое право на жизнь.
К великому сожалению, человечество не извлекает уроков из истории. Как справедливо сказал опять же мой «любимыйсэрУинстонЧерчилль», «главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо».
В начале нынешнего века, несмотря на все то напряжение, которое существовало в мировой политике из-за безрассудного стремления США и Запада в целом к мировой гегемонии, была все же надежда на то, что, хотя бы в XXI столетии удастся обойтись без очередной войны. Но, к сожалению, этого не произошло.
Несколько десятилетий Европа совместно с США готовилась на Украине к агрессии против России, забивая ее арсеналы современным вооружением, обучая ее армию.
Но на этот раз Россия была вынуждена нанести упреждающий удар. В отличии от западных политиков мы умеем учиться на прошлых ошибках. А нет ничего худшего в условиях военного противостояния, чем снова оказаться в роли обороняющегося.
Первая четверть нынешнего века скорее всего войдет в историю как «эпоха реваншизма». Потомки фашистских генералов в Германии, как представляется очевидным, хотят взять реванш за поражение их дедов и прадедов. Польские националисты не могут простить России то, что наши предки положили конец их великодержавной мечте о всемогущей Речи Посполитой. Шведы и прибалты во сне видят те времена, когда находившийся на их территориях Ливонский орден правил бал в Европе. А американцы, застывшие в своем развитии на уровне середины прошлого столетия, все еще мыслят категориями «золотого века» Америки.
Сегодня официальные лица «коллективного Запада» даже не пытаются скрывать, что их цель состоит в том, чтобы вновь попытаться уничтожить Россию. Но они, судя по всему, плохо знают историю или делают вид, что не понимают, чем заканчиваются такие попытки. Эти люди просто не осознают, во что они ввязались, не чувствуют неизбежности того, что нынешняя агрессия против России закончится полным разрушением нынешнего устаревшего западного мироустройства.
Современным западным лидерам, интеллектуальный уровень которых в последние десятилетия опустился «ниже плинтуса», следовало запомнить хотя бы одну короткую цитату бывшего посла Австрии в России, а затем первого канцлер (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%BB%D0%B5%D1%80)а Германской империи (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F) Отто фон Бисмарка: «Заключайте союзы с кем угодно, развязывайте любые войны, но никогда не трогайте русских». А еще он как-то заметил: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет». Напомню – это было сказано в далеком XIX веке.
Россию испытывали на прочность все столетия ее существования. Пытались покорить не только огнем и мечом, но и затормозить ее неудержимое развитие другими способами. Сегодня наша страна оказалась под массированным «ядерным ударом» различных политических, финансовых и экономических санкций. Но опять же ничего нового для России в этом нет, поскольку санкционное давление всегда было в арсенале Запада «since day one», как говорят англосаксы, то есть с момента ее формирования как самостоятельного государства. Оно то усиливалось, то слегка ослабевало, но практически никогда не сходило на нет за те же пять последних веков. Более того, если кто забыл, могу напомнить, что наша страна существует в режиме жестких «рестрикций» без передышки уже сто лет.
Все эти столетия против нас ведется и то, что сейчас принято называть «информационной войной». Она тоже началась не вчера и даже не позавчера, а несколько веков назад. Россия всегда была, находится и, к сожалению, будет находиться в такой идеологической осаде и в обозримом будущем.
Я слегка слукавил, когда в начале написал, что Россию не любят. Да нет, нас не то, чтобы не любят, нас страшатся. Но не потому, что Россия обладает ядерным оружием. А почему? Повторюсь – да потому что мы – другие. Мы – нравственно чище, мы – талантливее, мы – интеллектуально богаче, мы – одареннее, и потому каждое столетие дарим миру новые открытия в науке и технике, а наши гениальные поэты, писатели, композиторы, кинорежиссеры, балетмейстеры и прочие, и прочие щедро обогащают мировую культуру. Но в ответ нас вновь и вновь пытаются уничтожить. Вот такая благодарность по-европейски. А подробный рассказ о том, в чем она выражалась в прошлые века, в следующих главах.
Глава Первая
Уж больно грозен он!
Так уж случилось, что природа обделила меня музыкальным слухом. Но лишенный возможности наслаждаться в полной мере классическим и оперным вокалом, компенсирую это внимательным отношением к текстам, которые в прошлом писали весьма высокообразованные люди. Меня всегда восхищало их умение в короткие строки вкладывать глубокий смысл. Именно поэтому навсегда запомнился диалог между опричниками и вернувшимся из вояжа по Европам купцом Лыковым из оперы Римского-Корсакова «Царская невеста»:
ОПРИЧНИКИ. Широкий ум по царству. Чай его и басурманы хвалят?
ЛЫКОВ.
Не везде. Прискорбно повторять мне злые речи, а говорят, что царь наш грозен.
МАЛЮТА.
Грозен! Он грозен! Ох!
Гроза то милость божья; гроза гнилую сосну изломает, а целый бор дремучий оживит.
ОПРИЧНИКИ.
Вот речь так речь, боярин! И подлинно! Не даром ты, боярин, с плеча царева шубу носишь!
МАЛЮТА. И вам, бояре, царь не даром к седлам метлы привязал. Мы выметем из Руси православной весь сор!
Вот так вот – в нескольких словах, а столько всего: и об отношении русских к европейцам как к «басурманам», и о том, как Запад расценивал первого русского царя, и о необходимости достаточно жесткой внутренней политики во благо страны.
Насильно мил не будешь!
«Казань брал… Астрахань брал… Ревель брал…Шпака не брал», – думаю, все помнят эти слова из гениальной комедии Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию».
И действительно – практически весь период правления Ивана Грозного страна находилась под сильнейшим военным давлением как с запада, так и юго-востока. Постоянные вооруженные набеги со стороны Казанского, Астраханского и Крымского ханств вынудили Москву принять решительные ответные меры. В результате военных походов середины ХVI века эти угрозы были ликвидированы.
И вправду, войска Ивана Грозного брали и Казань, и Астрахань, причем пришлось делать это несколько раз, потому как местные ханы не усвоили сразу преподанного им урока.
Первая попытка усмирить воинственных восточных соседей Казанского ханства была предпринята царем ещё в 1545 году. В результате «смотрящим», как говорят сейчас в определенных «кругах», был назначен пророссийски настроенный хан Шах-Али, который поддерживал союз с Москвой. Но вскоре под давлением местной знати он сбежал, и в Казани снова правление оказалось в руках враждебных России сил. Вразумить их мирным дипломатическим путём не удалось и тогда пришлось снова использовать силу оружия. Сохранились вот такие слова Ивана Грозного, объяснявшего необходимость нового военного похода: «Бог видит моё сердце, хочу не земной славы, а покоя Христиан. Могу ли некогда без робости сказать Всевышнему: се я и люди, Тобою мне данные, если не спасу их от свирепости вечных врагов России, с коими не может быть ни мира, ни отдохновения?»
Но новый поход, состоявшийся зимой 1547-1548 годов, оказался неудачным. Из-за оттепели лёд на Волге был непрочным, и русское войско потеряло при переправе много артиллерии. Тем не менее, оно подошло к Казани и несколько дней простояло возле города, но безрезультатно, после чего было принято решение повернуть обратно. Не повезло и во время второго похода, который начался осенью 1549 года, а завершился уже весной следующего. Одолеть врага опять не получилось. Но зато была возведена крепость Свияжск, превращённая в опорный пункт русского войска в этом регионе.
Но сила России состоит в том, что она не принимает поражений и никогда не сдается. И в июне 1552 года Иван Грозный направил 150-тысячное войско на Казань в третий раз. 1 октября 1552 года Казань была взята штурмом. Ее правитель хан Едигер-Магмет был пленен, вроде как даже раскаялся, а затем крестился и перешёл на службу к русскому царю. Если перефразировать другие слова из того же фильма, то можно сказать: вот что животворящая сила русского оружия делает!
Вхождение территории Казанского ханства в состав Руси открыло возможность для освоения новых земель: всего Поволжья, Урала и Сибири, а также налаживания путей для торговли с восточными странами. Для тех, кто не знает или забыл, именно в честь этой военной победы по приказу государя в Москве в 1555—1561 годах и был воздвигнут Собор Василия Блаженного на Красной площади, любоваться которым мы имеем возможность и по сей день. Любой мало-мальски грамотный гид наверняка расскажет, что на самом деле он называется «Собор Покрова Пресвятой Богородицы, что на Рву», а, если покороче, то Покровский собор или собор Покрова на Рву. («На Рву», потому что рядом вдоль Кремлёвской стены проходил оборонительный ров – Алевизов ров (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2_%D1%80%D0%BE%D0%B2), глубина которого, по документам тех лет, была ни много ни мало около 13 метров, а ширина – около 36 метров).
Тогда причем здесь Василий Блаженный? Вокруг строительства храма до сих пор существует много легенд и загадок. По одной из них деньги на возведение храма собирал почитаемый тогда в столице юродивый по прозвищу Василий Блаженный (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9), который славился не только своими предсказаниями, но и способностью творить чудеса. Он приносил монеты на Красную площадь и бросал их через правое плечо в кучу, которую никто не трогал. Незадолго до смерти юродивый передал всю собранную сумму Ивану Грозному. Поговаривали, что царь-батюшка не просто весьма трепетно относился к юродивому, «яко провидца сердец и мыслей человеческих», но и побаивался его, а точнее его предсказаний. Позднее Василий Блаженный был причислен к лику святых, а у гроба с его мощами совершилось множество чудес. Хотите проверить? Можете посетить возведенный над его могилой предел с устроенной по приказу Фёдора Иоанновича позолоченной серебряной ракой, украшенной камнями и жемчугом.
Историки до сих пор спорят, кто были архитекторами Храма Василия Блаженного, правда ли, что Иван Грозный велел ослепить их, дабы они не смогли более создать ничего столь же прекрасного. Да и вообще, что символизирует его столь необычная архитектура и раскраска куполов. Но, заканчивая это «лирическое отступление», вернемся к войнам времен Ивана Грозного.
Видит Бог, царь не хотел войны с Астраханским ханством, тем более что ни в военном, ни в политическом отношении оно не было столь сильной, как Казанское. Но они, что называется, сами напросились, когда арестовали и отправили в ссылку московского посла Севастьяна Авраамова, которого Грозный послал туда для переговоров о развитии торговли между Москвой и Астраханью. Так что Ивану Васильевичу ничего не оставалось делать, как послать туда войско, чтобы раз и навсегда объяснить непонятливым, кто в доме хозяин, а именно, что после покорения Казани Русь – хозяин всего Поволжья.
В конце июня 1554 года русское войско столкнулось с астраханцами близ Чёрного яра и наголову разбило татарские отряды. Когда русские подошли к Астрахани, то город сдался без боя. А хан трусливо сбежал.
Вряд ли можно обвинять Ивана Васильевича в политической наивности или близорукости, но он по сути дела дважды наступил на одни и те же грабли. Как и в случае с Казанью, он поначалу не стал присоединять Астрахань к русскому царству, а вместо этого передал власть лояльному Москве хану Дервиш-Али. С ним был заключён мирный договор, по которому Астрахань признавала себя вассалом Москвы, а также обязывалась выплачивать ежегодную дань. Но Восток, как известно, дело тонкое, и верить им, как показывает история, никак невозможно – и вновь татары царя-батюшку обманули. Астраханский хан при поддержке своих друзей из числа крымских татар через год устроил бунт. Пришлось отправить на его усмирение новый отряд и в августе 1555 года Астрахань во второй раз была захвачена. Хан сбежал из города.
И вот тут можете понимать, как кому хочется. Иван, которому историки приклеили ярлык Грозный, то есть жестокий, великодушно простил Дервиша-Али. Но тот не оценил царское благородство и послал войско, которое заблокировало русский гарнизон в крепости.
Но русских и их царей лучше не злить по пустякам и по-крупному. И царь вновь посылает войско, которое в очередной – третий раз освобождает город от власти иноверцев. Дервиш-Али опять сбежал, а Москва теперь уже безвозвратно присоединила Астраханское ханство. В городе навечно обосновалась русская власть. Как говорится, не хотите по-хорошему жить в мире, будет по-плохому.
Победа над Астраханским ханством лишь частично обеспечила безопасность России на юге. Главным врагом для русского государства там оставалось Крымское ханство, которое при поддержке могущественной Османской империи постоянно устраивало кровавые опустошительные набеги на русские земли.
В конце 1550-х годов Иван Грозный попытался решить и эту проблему, организовав несколько военных походов на Крым. Но крымские татары при поддержке турецких войск сумели перехватить инициативу и даже попытались отбить у России Астрахань, что, впрочем, завершилось полным провалом. Но успокаиваться они не стали и в 1570 году, собрав огромное войско численностью, по некоторым данным, до 120 тысяч воинов, напали на Рязань, а затем сумели даже захватить Москву, которая была полностью разгромлена и сожжена дотла. Это был подлинный ад. По свидетельству выживших в этом кошмаре, толпы людей в панике бросились к самым дальним от татар городским воротам, пытаясь спастись. Многие задохнулись в дыму, другие сгорели в огне, третьих насмерть задавили в безумной давке, четвертые, спасаясь от огня, бросались в Москва-реку и тонули, так что вскоре она заполнилась трупами погибших.
За три часа пожара Москва практически выгорела дотла. Частично пострадал и Кремль, осаждать который, впрочем, татары даже и не пытались. По данным тех лет, жертвами пожара и зверств татар стали несколько десятков тысяч человек. Если до нашествия в столице проживало не менее 100 тысяч человек, то по состоянию на 1580 год их осталось не большее 30 тысяч. Вполне удовлетворенный содеянным крымский хан Девлет-Гирей на следующий день с добычей и пленниками ушел назад, походя уничтожив Каширу и разорив рязанские земли.
Была и такая печальная страница в нашей истории – только им и затем французам в 1812 году удалось захватить русскую столицу.
Девлет-Гирей потребовал от Грозного отдать ему Астрахань, Казань, а также выплатить солидную сумму в виде ретрибуций. Но Иван Васильевич отказался выполнять эти требования. И тогда, поощряемый европейскими покровителями, крымский хан решил окончательно добить русское царство и в 1572 году отправил на Москву новое войско. Тогда и состоялось то самое сражение при Молодях, о котором упоминалось в предисловии. Оно длилось несколько дней, но несмотря на то, что крымское войско в разы превосходило русское, закончилось для него полным разгромом. Более того, этот разгром надолго отбил у крымских татар охоту совершать набеги на русские земли.
Хотя я и позволил себе легкую иронию в отношении «наивности» царя-батюшки, но на самом деле его действия отражают наш вполне реальный, миролюбивый подход к соседям: даже в те стародавние времена мы никогда не нападали первыми, а лишь отвечали на враждебные наскоки извне. Мы поначалу не пытались присоединять их земли с помощью военной силы, понимая, как гласит русская народная мудрость, что насильно мил не будешь, предлагая вместо этого то, что в ХХ веке назвали «мирным сосуществованием» на основе соответствующих договоров.
После победы над южными соседями Россия стала центром притяжения для других остатков Золотой орды. Вскоре к Москве присоединились ногайцы, а вслед за ними Башкирия.
А вот что касается Ревеля (он же древний русский город Колывань, он же современная столица Эстонии город Таллин), о котором упоминал царь в комедии Гайдая, то его войскам Ивана Грозного тоже пришлось осаждать дважды – в 1570-71 годах и в 1577 году. Первоначальный успех крымских татар в значительной степени и был вызван тем, что Иван Грозный был в то время втянут в войну на севере с Ливонским орденом и значительная часть русских войск была задействована именно там. А с точки зрения и военной науки, и здравого смысла, нет ничего хуже, чем пытаться вести войну на два фронта.
Этот острый конфликт на северо-западе как нарыв вызревал уже давно. В то время страна не имела прямого выхода к Балтийскому морю, а весь этот регион находился под контролем могущественного Ливонского ордена – государства крестоносцев на территории современных Швеции, Эстонии и Латвии.
Всю торговлю с Россией европейские купцы должны были осуществлять через ливонские порты Ригу, Ревель и Нарву, причем товары могли перевозить только на судах, принадлежащих Ганзейском союзу, как называлось возникшее в середине XII века политическое и экономическое объединение торговых городов Северо-Западной Европы. Сейчас бы это назвали, наверняка, картельным сговором.
Но, несмотря на все эти препоны, Москве все же удалось установить торговые отношения с некоторыми европейскими странами, и прежде всего Англией, наладив транзит грузов через Белое море и Северный Ледовитый океан, что вызвало крайне негативную и, более того, агрессивную реакцию, ливонских властей.
В ответ в 50-х годах XVI века шведские отряды стали нагло нападать на русские пограничные земли, грабить и убивать подданных московского царства, требовать выплаты им дани и т. д. Эти действия, естественно, не могли не вызвать резкое недовольство Москвы. (Между строк не могу не заметить – и эти прибалтийские страны вот уже много лет солируют в русофобском европейском хоре при всем при том, что именно они испокон веков пытались оторвать кусочки русской территории. Более того, именно большевикам они обязаны тем, что в ХХ веке обрели государственность. К тому же, когда после дележа Европы по итогам Второй мировой войны эти страны вошли в состав СССР, они всегда имели статус «любимого дитя» в ущерб другим советским республикам. Так кто на кого должен обижаться – они на нас или мы на них?)
Casus belli – повода для войны долго искать не пришлось. Им стало задержание в Выборге и в Стокгольме русских купцов и посланника новгородского наместника Никиты Кузьмина. Его отправили в Швецию с жалобами на участившиеся нападения «немецких людей» на русские земли. (Опять же между строк не могу не заметить, – связывая прошлое с настоящим, мы видим, что практика «изъятия» собственности русских предпринимателей началось далеко не сегодня).
Иван Грозный отправил Новгородскому наместнику «грамоту», в которой повелел направить на границу в Выборгский уезд войска. Русские отряды должны были огнем и мечом ответить на вылазки «немцев», а точнее шведов, и взять с вражеской территории «вдвое и втрое». Что и было сделано. Но первый поход оказался неудачным – шведы были готовы к нападению и сумели разбить русский отряд. А затем, собрав войско, спустя некоторое время перешли в наступление и осадили крепость Орешек, чтобы начать продвижение в сторону Новгорода. Удача вскоре отвернулась от северных соседей и в январе 1556 года шведское войско было разбито у крепости Кивинебба (ныне поселок Первомайское в Выборгском районе Ленинградской области). Показателен такой факт – у русских правителей даже в те времена не было намерения захватывать чужие земли. Задача состояла лишь в том, чтобы вернуть свои. И, разгромив шведское войско, наше ополчение сумело достаточно далеко внедриться на территорию противника, но затем, «порезвившись» там несколько дней, вернулось на русскую границу. Соседям преподали хороший урок. В результате спустя год Швеции после долгих переговоров пришлось пойти на заключение мирного договора с Москвой, по которому между Швецией и Русью устанавливалось перемирие на 40 лет. Шведы освободили все захваченные приграничные территории и вернули русских пленных. А шведские пленные подлежали освобождению за выкуп.
Но, как мы уже, надеюсь, усвоили, наконец, наши западные соседи далеко не всегда выполняют не только устные, но и закрепленные на бумаге договоренности. Так что мир в этом регионе сохранился недолго и в 1558 году началась так называемая «Ливонская война», которая с перерывами продлилась аж до 1583 года. К тому времени влияние Ливонского ордена в регионе сильно ослабло, а мощь русского государства, напротив, значительно возросла, как и желание получить в конце концов выход к Балтийскому морю.
Формальным поводом для военного конфликта стал односторонний отказ Ливонского ордена от уплаты ежегодной дани, что он должен был делать в соответствии с документом, подписанном в далеком 1503 году.
Для русской армии война шла с переменным успехом. На первом этапе – в 1558–1561 годах – боевые действия на фронте складывались для Москвы достаточно успешно. Уже в первые месяцы ей удалось захватить Дерпт, Нарву и подойти к Риге и Ревелю. Ливонский Орден запросил перемирия, а Иван Грозный непонятно зачем согласился на полгода остановить войну, что оказалось огромной ошибкой. (Сегодня, как никогда, следует помнить, что любое перемирие противник всегда использует как минимум для перегруппировки сил и подготовки к новым боевым действиям).
Именно это и произошло тогда. Свои претензии на прибалтийские земли после ослабления Ливонского ордена предъявили уже несколько государств: Великое княжество Литовское, Польша, а также Швеция. То есть Грозному теперь пришлось воевать в одиночку с главными силами всего региона. В результате Россия получила вместо одного слабого сразу несколько сильных противников. К тому же в 1569 году Польша и Литва объединились в достаточно мощную по тем временам Речь Посполитую, что привело к резкому увеличению их военных возможностей. С новым государством заключила союз и Швеция.
Они фактически предъявили Ивану Грозному ультиматум, потребовав прекратить ведение боевых действий. Но он отказался. Более того, после серии неудач в конце 70-х и начале 80-х годов ХVI века Ивану Грозному вновь удалось захватить всю Прибалтику, но затем удача отвернулась и русские войска были разгромлены. Их не только изгнали из Прибалтики, но противники даже сумели захватить ряд городов уже на территории Русского царства, и, в частности, Полоцк и Великие Луки.
От полного разгрома Россию спасли псковитяне, которые почти полгода в 1581 году выдерживали жестокую осаду города, отбив несколько десятков попыток штурма. Если бы город пал, то польские войска смогли бы беспрепятственно подойти к Москве.
Дальнейшее ведение войны требовало от Москвы огромных финансовых и материальных ресурсов, которых у нее просто-напросто не было. В результате в 1582 году Иван Грозный подписал Ям-Запольский мир с Польшей на 10 лет. По нему Россия отдала Полоцк и всю Ливонию. В следующем году было подписано Плюсское перемирие со Швецией на те же 10 лет. Грозный отказался от нескольких городов, в том числе, от Нарвы.
Историки справедливо считают, что Ливонская война завершилась для Москвы поражением. Были потеряны земли в Прибалтике, а о выходе в Балтийское море пришлось забыть – по крайней мере на время. Но все же русские люди в очередной раз сумели продемонстрировать свою силу духа. В нашем национальном гене уже тогда было заложено мужество – русские никогда не сдаются на милость противника и бьются до конца. А ход истории в следующие века наглядно продемонстрировал и еще одну нашу черту – мы всегда возвращаем свое и рано или поздно исполняем то, что когда-то было задумано. Это к вопросу о выходе к Балтийскому морю. Но об этом в следующих главах.
Не пущать!
Наряду с откровенными попытками уничтожить Русь военным путем, наши «заклятые соседи» уже тогда предприняли массированные усилия, чтобы не допустить экономического и финансового развития страны. Хотя менее значительные попытки ударить по Руси экономическим кнутом случались и раньше, но все же историки считают, что наиболее явно санкционная политики Запада началась именно во время правления Ивана Грозного.
Это стало ответом на его робкие попытки перенести в страну европейский опыт и технологии. Вот лишь один эпизод, который вполне мог бы лечь в основу какого-нибудь исторического детективного романа. В 1548 году по царскому поручению саксонский купец, некий Шлитте завербовал в разных городах Европы «123 мастера различных профессий». Но большая часть мастеров в Россию так и не попала, хотя, по-современному говоря, Шлитте были получены все необходимые согласования во всех требуемых высоких европейских инстанциях.
А для этого была организована целая «специальная операция». Первую группу, которая отправилась по суше через Пруссию и Ливонию (государство на территории современных Латвии и Эстонии) схватили и заключили в тюрьму в Курляндии (государство в западной части нынешней Латвии) на долгие пять лет. Вторую группу, которая планировала добраться по морю из Любека в Ревель, также задержали. А самого Шлитте летом 1548 года заключили в тюрьму, из которой, правда, ему удалось сбежать спустя два года. Лишь несколько умельцев сумели добраться до Москвы. Известно, например, что во время похода Ивана Грозного на Казань в 1552 году в русском войске служил как минимум один иностранец – военный инженер по имени Розмысл.
Так что не надо говорить, что европейская цивилизация с древних времен пестовала «свободу торговли». Не было этого тогда, как нет и сейчас, а нынешние незаконные антироссийские санкции «коллективного Запада», равно как и политика США по «выкручивания рук» другим странам с целью создания режима наибольшего благоприятствования для американского бизнеса, наглядное тому свидетельство.
Опять же не надо говорить и то, что Россия изначально развивалась как изоляционистское государство, закрытое для западных ветров. И хотя на Западе побаивались Иоанна Васильевича – помните классическое «Уж больно грозен он!», – но при сем при этом он поддерживал контакты с целым рядом европейских монархов. Несколько десятилетий шла, например, переписка между ним и английской королевой Елизаветой I. Известны как минимум одиннадцать его посланий в Лондон и соответственно ответов ему «королевы девственницы». Было бы грешно не напомнить в этой связи, что какое-то время всерьез рассматривался вопрос о том, чтобы она стала его очередной супругой. (Очередной, потому как государь был известным «ходоком» по женской части и часто менял жён. Его избранницами становились дочери знатных бояр, победившие на смотрах невест. Он был женат несколько раз: первые четыре раза «официально» (эти браки считались венчанными, то есть законными) и ещё два или три раза без одобрения церкви). По одной из версий Елизавета сама намекнула на это в одном из писем, потому как через этот брак мечтала расширить свою власть и на гигантские русские просторы. По другой – сам Иван IV через такой брак пытался «легализоваться» в Европе. Известно, что он сватался к Катерине Ягеллонку, королеве Швеции и герцогине Финляндии. А когда у них не сложилось с Елизаветой, объявившей, что она «жената на Англии», то царь просил руки её дальней родственницы – Марии Гастингс. Но даже до предсвадебных хлопот дело не дошло – царь скончался. Конечно, в прошлое не вернуться, но на минутку задумайтесь, как могла бы развиваться европейская история, да и всего мира, если бы два могущественных государя все же сочетались узами брака.
Кстати говоря, рассорились Иван Васильевич с Елизаветой Генриховной тоже из-за торговых вопросов. Главной темой их переписки была деятельность Московской компании, как называлось английское торговое предприятие, основанное в русской столице ещё в 1551 году. При Иване Грозном оно обладало преимущественным правом на свободную и беспошлинную торговлю с Россией, что приводило к явным злоупотреблениям. Англичане завышали цены на свои товары, занижали на российские. И хотя английских купцов всегда в столице встречали с почестями, возвращаясь на родину они о Руси и самом царе отзывались с презрением. «И мы чаяли того, что ты на своемъ государьстве государыня и сама влад?еш и своей государской чести смотриш и своему государству прибытка, и мы потому такие д?ла и хот?ли с тобою д?лати. Ажно у тебя мимо тебя люди влад?ют, и не токмо люди, но мужики торговые, и о нашихъ о государских головах и о честех и о землях прибытка не смотрят, а ищут своих торговых прибытков», – посетовал в одном из посланий Иоанн Васильевич, потом еще и обозвал английскую королеву «пошлой девицей». Филологи считают, что в переводе на современный смысл это означало бы «вульгарная» или даже «непристойная». Конечно же, никакая женщина, а тем более королевских кровей, такого оскорбления не стерпит.
Но, как говорят французы, revenons a nos moutons. В Европе более всего опасались и военного усиления России. В архивах сохранилось, например, письмо Ревельского магистрата от 19 июля 1548 года, в котором рисовалась страшная картина бедствий, которые постигнут «Ливонию и всю немецкую нацию, если московиты ознакомятся с военным искусством Запада».
А в 1570 году на всегерманском «депутационстаге» во Франкфурте наместник императора Карла V в Голландии герцог Альба призвал «не посылать в Московию артиллерию, дабы она не стала врагом грозным не только для империи, но и для всего Запада».
Даже из этих нескольких цитат видно, что уже с тех давних времен нашу страну противопоставляли Европе, создавая при этом образ Руси как некоего врага.
Ох, уж эти страшные русские…
Показательно, что именно в тот период начинается и широкая информационная кампания по очернению России, то есть то, что мы сегодня называем «пропагандистской войной». Так, в ряде крупнейших европейских городов огромным тиражом издавались «летучие листки», в которых утверждалось, что Московия – страна тьмы, что «русские ? дикари, варвары и царь у них совсем ужас … у него минимум 50 жен, как в турецком гареме», а «турки не являются самой страшной угрозой Европе по сравнению с русскими». Вот так вот.
Особо пышно антирусская пропаганда расцвела во второй половине XVI века во время той самой Ливонской войны. По сути дела, тогда и были заложены основы того, что впоследствии использовалось русофобами и пропагандистами всех времен и народов для очернения противника и получило название «пропаганда ужаса».
В Нюрнберге, например, тогда была напечатана листовка со следующим текстом: «Весьма мерзкие, ужасные, доселе неслыханные, истинные новые известия, какие зверства совершают московиты с пленными христианами из Лифляндии, мужчинами и женщинами, девственницами и детьми, и какой вред ежедневно причиняют им в их стране». И так далее в таком же духе. Не правда ли, до боли знакомо? Очень схожие «фейки», как это теперь принято называть, распространяли фашисты во время Второй мировой войны, а сейчас распространяют их последователи – украинские пропагандисты о «специальной военной операции» на Украине.
Для того, чтобы создать у европейцев примитивный образ русских, их представляли через негативных персонажей Ветхого Завета. Ивана Грозного сравнивали с фараоном, Навуходоносором и Иродом. Его называли не иначе как тираном. Именно тогда это слово и закрепили на века в сознании европейцев для определения всех правителей России в принципе. Мол, на Руси всегда правят «злобные садисты», а в Европе исключительно добрейшей души дяденьки и тети! Сколько миллионов человек эти «добрые люди» погубили – об этом чуть ниже.
Известный исследователь времен Ивана Грозного А.Каппелер разыскал 62 «летучих листка», посвященных России, изданных в XVI век.
Самым действенным оружием, учитывая массовую неграмотность европейского населения, были карикатуры, на которых русские солдаты и сам царь, понятное дело, изображались в самом неприглядном свете. На одной они расстреливают из лука обнаженных девственниц, на другой рубят головы детям и так далее в таком духе. А самого Ивана Грозного всегда представляли в образе уродливого карлика в турецких нарядах. Вот так вот примитивно, но доходчиво!
В таком же негативном духе о Руси писали в своих книгах и побывавшие в ней иностранцы. Вот, например, «впечатления», которые привез из посещения Московии венецианский «дипломат» Амброджио Контарини. Он провел в Москве целых четыре месяца, был даже принят в Кремле.
