Тень инженера Красина. Историческое исследование

Чудом остался жив товарищ прокурора Котляревский.

«Котляревский с братом и женою возвращались из театра и подойдя к подъезду дома, находящегося в центре г. Киева, были встречены тремя неизвестными лицами, которые в упор стреляли около подъезда из револьверов, но благодаря случайности, неумению владеть револьверами и темноте – никого не убили и не ранили. … в центре города Киева, был ранен в бок кинжалом адъютант киевского губернского жандармского управления штабс-капитан барон Гейкинг, который через несколько дней от полученной раны умер в страшных мучениях. Убийца, несмотря на то, что Гейкинг шел вместе с чиновником Вощининым, подкрался сзади и воткнул кинжал в бок. Убийца был схвачен солдатским сыном Федоровым, но вырвавшись от него, выстрелил в упор, причем промахнулся; преследовавший убийцу полицейский был ранен сначала в руку, а затем в ногу и вследствие полученной раны свалился и не мог преследовать далее; затем убийца, бежавший по Внуковскому бульвару, был схвачен рабочим Виленским, которого убил наповал выстрелом в грудь и затем скрылся… Убийцею барона Гейкинга был студент медико-хирургической академии, носивший прозвище и именовавшийся Голопупенко. Его настоящая фамилия не обнаружена и он не разыскан» – писал в мемуарах Генерал В. Д. Новицкий бывший начальник Киевского губернского жандармского управления.

Убиты агент полиции Никонов, заколот в центре Петербурга шеф жандармов генерал-адъютант Н. В. Мезенцев, убит харьковский губернатор генерал князь Д. Н. Кропоткин, не помогло, что он был двоюродным братом анархиста-революционера князя Петра Кропоткина.

В 1879 году образовалась из осколков общества «Земля и воля» «Народная воля», эти уже хотели убить царя и организовали восемь покушений!

Халтурин взорвал бомбу в Зимнем дворце, погибли и были ранены несколько десятков человек, царь случайно остался невредим. А вообще-то должен был погибнуть вместе со всей семьей.

1 марта Игнатий Гриневицкий бросил бомбу под ноги царю и сам погиб, как умерший от ран император Александр II.

Наследник, ставший вдруг императором, Александр III, несколько притормозил с углублением реформ и не подписал уже готовую Конституцию. Царь был и на вид, и по характеру глыба, при нем не забалуешь, но терроризм усиливался, и соответственно усиливались и оттачивались методы борьбы с ним.

«Великие реформы» начали приносить свои плоды в первую очередь в экономической сфере. Началась техническая революция, бурно росла металлургия, невиданными темпами увеличивались выплавка стали и чугуна, были упорядочены финансы – деньги, кровь экономики, стимулировали рост.

Около двух тысяч революционеров «Народной воли» были привлечены к судам за 1879–1883 годы. Уже тогда значительную роль в успехе борьбы с «бесами» революции сыграли агенты полиции в среде революционеров. Так называемые провокаторы.

Последним всплеском террора было неудачное покушение на императора Александра III, организованное «террористической фракцией партии «Народная воля» 1 марта 1887 года. По этому делу был повешен брат Ленина Александр Ильич Ульянов.

Это по поводу смерти которого Ленин сказал якобы, что мы пойдем другим путем. Другим-то другим, но не менее кровавым, да что там не менее, более и более кровавым!

Александр III умер в 1894 году, ему на смену пришел наследник император Николай II, человек слабый. Россия была обречена, только это не сразу стало понятно. Причем последний толчок в бездну в феврале 1917 года сделали не революционеры, а находившиеся у власти элиты российского общества. Царь им, понимаете ли, мешал окончательно прибрать власть к рукам. Вот они-то и подтолкнули огромную страну и… уже удержать не смогли. И она покатилась и катится с большим или меньшим ускорением до сего дня.

Вернемся к делам прошлым, к началам этих процессов.

Следующий всплеск терроризма пришелся на революцию 1905–1907 годов и до 1911 года.

Так что не случайно полиция – охранное отделение – использовало неординарные методы борьбы с революционным движением, включая широко практиковавшееся внедрение агентов во все революционные партии. Империю нужно было спасать.

Красин, судя по его жизни, был лишь одним из многих и многих защитников устоев России, хотя его жизнь на первый взгляд и похожа на жизнь расшатывателя этих устоев, но это лишь внешняя и неправильная оценка.

Да. Вернемся к террористам и полицейским. В 19 веке историки насчитали примерно 40 террористических актов, в которых погибло примерно 100 человек. 20 век начался с резкого усиления террора, с 1901 по 1911 годы в сотнях терактов были убиты и ранены около 17 тысяч человек. Так что у полиции был серьезный стимул. Бороться с «бесами» допускалось и «бесовскими» методами.

А что им было делать, когда в империи такое творилось? С октября 1905 года убито и ранено 3611 государственных чиновников. К концу 1907 дошло до 4500 человек чиновников разного ранга и 2180 убитых и 2530 раненых простых граждан, оказавшихся не в том месте и не в то время. Это только в 1905—1907.

С января 1908 года по май 1910 года (это уже после революции) произошло еще 19957 терактов и экспроприаций, убито 732 чиновника и 3051 частное лицо, ранены 1022 чиновника и 2829 частных лиц.

Грабежи банков, касс, учреждений, где имелись какие-то запасы дензнаков, стали нарастать как цунами.

Революция пыталась грабить «награбленное» и питать этим сама себя.

Экспроприации – эксы – стали приметой Первой русской революции. В октябре 1906 года в России зафиксировано 362 экса! За полтора года 1905 – 1906 годы украдено (экспроприировано) более 1 миллиона рублей. Эксами занимались представители всех революционных партий, включая большевиков. Именно Красин, возглавляя «Боевую техническую группу», отвечал за эксы в партии, и Ленин его поддерживал.

Так разве мог быть вождь большевистских боевиков-террористов, большевик Красин, еще и агентом охранки? Да почему же нет? Точно такую же работу проводил в партии социалистов-революционеров (эсеров) руководитель Боевой организации Евно Азеф, и это ему не мешало быть агентом охранного отделения. То, что Азеф был агентом, это истории известно доподлинно. И кстати сказать, провокаторов или агентов охранки в революционных партиях были тысячи! Буквально. Без этого самодержавие еще в 1905 году или даже раньше могло исчезнуть.

Выбор Красина

Каким был выбор Леонида Красина? И был ли у него этот выбор? По молодости лет он попал в «дурную» компанию – кружок Бруснева, и, что называется, закрутила его жизнь спираль за спиралью. Попытки выбраться из этого вихря вполне могли привести Красина в агенты, так как другого выхода не находилось. Так он стал человеком без тени?

Брусневцы ведь не кружок макраме вели, они пропагандировали марксизм среди рабочих, то есть призывали к насильственному, путем революции, свержению существующего государственного порядка. Так что по любым законам любого государства им цветы были не положены, разве что на могилу. Поэтому так долго полиция мытарила юного Красина по делу Бруснева. И отстала от него, то есть официально перестала замечать, только после… чего? После его встречи с человеком, лишившим его, Красина, тени? Кто мог быть этим человеком? С одинаковым успехом кто-то из троих или, что более вероятно, все трое вместе: Зубатов – гений и основоположник методов внедрения и вербовки агентов, Лопухин – директор департамента полиции, главный начальник охранки империи и человек, поддерживавший Зубатова и Герасимова, да и Герасимов – начальник охранки в С. Петербурге, а до этого жандармский начальник в Харькове, как раз там, в Харькове, Красина перестали шпынять полицейские за его революционные выходки: старые брусневские и новые, уже чисто красинские. Вот эти трое, Лопухин, Зубатов и Герасимов, предположительно, и были «крестными отцами» Красина-суперагента, если он таковым являлся. У этих людей было последовательно достаточно власти, чтобы решать любые проблемы, возникающие на революционном пути Красина.

Глава 5. Революционеры, агенты. Все смешалось

Так или иначе, жизнь Красина после поступления в Харьковский институт начала налаживаться. «В институте Леонид проводил не так уж много времени. Он часто и порой надолго уезжал из Харькова, работая инженером-топографом. По сути, он возвращался в Харьков только для сдачи экзаменов», – пишет О’Коннор. То есть физически он не мог быть слишком активным студентом-революционером в силу своего постоянного отсутствия в Харькове. О его революционной или агитационной деятельности на работе, где Красин – инженер-топограф – проводил всё время, ничего не известно.

Тем временем Московский генерал-губернатор удовлетворил просьбу Антонины Григорьевны, мамы нашего героя, и разрешил Красину навестить родителей, брата и сестру на Рождество (с 29 декабря 1897 г. по 7 января 1898 г.) и на Пасху (с 4 по 12 апреля 1898 г.). Во время этих визитов тайная полиция держала Леонида Борисовича под плотным наблюдением. Однако провести лето 1898 г. в Москве ему не разрешили, при этом власти сослались на донесения харьковской полиции, свидетельствовавшие о его политической деятельности.10

Это как-то слабо вяжется с благотворительностью ректора института, который так деятельно спасал Красина от отчисления, невзирая на якобы имевшие место настояния полиции таки выпнуть Красина из института. Однако вся эта казуистика вполне укладывается в программу продвижения талантливого молодого человека по легальной линии получения образования и по нелегальной работе в среде революционеров. Примечательно, что если изучить продвижение провокатора Азефа в революционной среде к вершинам руководства партии социалистов-революционеров(эсеров), то, полагаю, пытливый ум заметит некоторое сходство с «мытарствами» Красина. Это мы посмотрим чуть ниже.

Терпение, дорогой читатель. Аффтор не Шерлок Холмс, я, пардон, лет тридцать собирал по крупицам это расследование. От догадки до убежденности. Улики, улики – вещь упрямая, и даже косвенные в таком количестве, как в случае с Красиным, – это приговор революционного трибунала. Слава богу, сегодня такого нет. Нас же интересует не приговор, а правда. Насколько это вообще возможно. Честно признаться, столько лет работая над этой темой, могу сказать, что Красин, невзирая на всю его противоречивость, отторжения не вызывает. Да, но вернемся к изложению.

Миф о неуловимости Красина пошел, по-видимому, из Харькова. Если человека перестали ловить, он становится неуловимым? А то, что власти официально сослались на донесения харьковской полиции, – полиция для прикрытия агента еще и не такое проделывала. Нужен пламенный революционер? Будет.

Красин окончил институт летом 1900 г., «…но в наказание за участие в студенческих волнениях (особенно в демонстрации 1899 г.) диплом ему выдали лишь в 1901 г.».

Боже! Какая жестокость! Но, слава богу, не на Колыму сослали золото добывать.

Пакость с дипломом – это тоже весьма похоже на сообщение охранки революционному сообществу, мол, этот товарищ ваш, и мы ему строим козни хоть мелкие, но часто, он же такой конспиратор, что больше его и не за что прищучить.

Красин был исключительно талантливым организатором-инженером. «Во все стороны умен», – так, по рассказу Горького, охарактеризовал Красина Савва Морозов, убитый не без участия в этом деле Красина11. Вот именно, что умен во все стороны! И мы до сих пор только догадываемся насколько.

Пример операции прикрытия агента

Для дела прикрытия своих агентов охранка была способна на серьезные операции. Постоянные и чудесные спасения Красина от ареста и даже из-под ареста выглядят словно организованные охранкой.

Или как невероятное везение. Невероятное! Когда такое происходит неоднократно, то это все равно, что предполагать, что Красин пять раз в своей жизни покупал билет лотереи и все время срывал джекпот.

Приведем пример операции прикрытия охранки. Об этом написал в своих мемуарах Герасимов(предположительно, куратор Красина).

Некий революционер-террорист из эсеров-максималистов Соломон Рысс был арестован в Киеве при попытке ограбления артельщика. Ему светила смертная казнь, и он предложил свои услуги полиции в качестве секретного агента. Он много чего рассказал, но не дал ни одного адреса, мол, ему надо на волю, и там он адреса установит. Рыссу был организован «побег» из заключения. Охранявшие его жандарм и полицейский, использованные втемную, были преданы суду и приговорены к каторге! То есть революционеры должны были поверить в счастливый побег Рысса, а для этого отправили на каторгу двоих ни в чем неповинных служителей закона!

«Охранка» для конспирации своих агентов использовала не шуточные меры!

Рысс пытался обмануть «охранку» и скрылся, продолжая свою террористическую деятельность. Однако был арестован при подготовке очередного экса. Соломон Рысс, все-таки был повешен, по приговору военно-полевого суда.12

Противоядие против революции

Агенты охранки – едва ли не единственное действенное противоядие против революции.

Жандармский начальник Спиридович привел несколько примеров успешной работы агентов по выявлению опасных террористов, то есть революционеров, как принято до сих пор считать в обществе.

В 1895 году охранка арестовала в Москве кружок студента Распутина. Эти ребята готовили покушение на царя, писать конспекты в вузе – это, конечно, куда как скучней. Была разгромлена партия «Народное право», в различных городах Империи прошли аресты членов этой партии и руководителей. А в Смоленске была выявлена и захвачена партийная типография. В Петербурге в 1896 году разыскана и захвачена подпольная типография «Группы народовольцев».

«Все это, а также и другие успехи по преследованию революционеров были достигнуты отделением с помощью внутренней агентуры, т.-е. через тех членов революционных организаций, которые по тем или иным побуждениям давали политической полиции сведения о деятельности своих организаций и их отдельных членов».13

Любопытное мнение оставил Спиридович в своих мемуарах о морально-этической стороне агентуры-провокаторов.

Это дань предвзятости общественного мнения той эпохи. Хотя разве только той?

«Они (агенты) выдавали своих близких жандармерии, служа для нее шпионами, и назывались у политической полиции «сотрудниками», у своих же шли под именем «провокаторов»14.

Спиридович подчеркивал, что агенты – сотрудники не считались состоящими на службе в охранном отделении, не имели чинов, не значились в ведомостях, поступавших в Государственный контроль. То есть оплата труда агентов была выведена из официального контроля в целях конспирации. Спиридович считал агентов только помощниками правительству в борьбе с революционерами и выводил отсюда и название – сотрудники, от сотрудничать. И просто разразился криком души в адрес несправедливой оценки обществом работы полиции и их сотрудничества с агентами внутри революционных партий: «Не жандармерия делала Азефов и Малиновских, имя же им легион, вводя их как своих агентов в революционную среду; нет, жандармерия выбирала лишь их из революционной среды. Их создавала сама революционная среда. Прежде всего они были членами своих революционных организаций, а уже затем шли шпионить про своих друзей и близких органам политической полиции»15.

При этом Спиридович, как и многие другие деятели охранного отделения, считал, что именно умение, можно сказать талант привлекать из рядов революционеров и общественных кругов агентов позволил добиваться серьезных результатов в борьбе с разгулом террора и другими революционными деяниями по расшатыванию устоев Империи.

Разумеется, Спиридович, как честный жандарм, не выдал никого из бывших агентов. Он назвал только тех, кто уже был разоблачен.

Нас, конечно, интересует Красин. О нем Спиридович вообще не упоминает. Ни как об отъявленном революционере, хотя об этом как раз мог написать и уж тем более как об агенте. Спиридович был довольно осведомленным, работал в охранном отделении и на местах руководил операциями по отлову революционеров, работал под руководством директора Департамента полиции Лопухина – фаната агентурной работы.

Спиридович привел примеры идейного агента и отрицательного типа «сотрудника-провокатора». Зинаида Гернгросс – это лучший пример преданного правительству агента работающего из идейных соображений. То есть принципиальный борец с «бесами» революции. «Сотрудник-провокатор» – это конечно Евно Азеф.

К кому ближе к Гернгросс или Азефу был Красин, если считать его – Красина агентом охранного отделения? Или, наплевав на все сомнения и ворох косвенных улик будем, таки считать Красина «пламенным революционером», которому просто невероятно часто везло.

Зинаида Гернгросс, она же Жученко, кличка Михеев

Зина Гернгросс, как и множество ее сверстников увлекалась революцией. Это было модно или хайпово, если хотите. Однако, довольно быстро пришла к выводам, что дело это весьма грязное, подлое и безнравственное, а главное вредное для Отечества. А сами революционеры – это реальные «бесы» с которыми нужно беспощадно бороться. Она стала сотрудничать с Московским охранным отделением в 1895 году, ей было 23 года. Входила в кружок студента Распутина, этот кружок Зина и сдала полиции, когда выяснилось, что ее соратники по кружку хотят убить царя Николая II, во время коронации в Москве в 1896 году.

После арестов распутинцев Зину Гернгросс тоже арестовали, и даже выслали на пять лет в Грузию, охранка так прикрывала своего агента от подозрений в революционной среде.

Там она вышла замуж за врача и стала носить фамилию Жученко. Она переехала в Юрьев и выехала за границу, жила в Германии.

Революционеров она искренне ненавидела и боролась с этой заразой всеми силами, при этом никакой корысти у нее не было. Хотя впоследствии ей назначили, как сама она отзывалась «княжескую пенсию» за ее борьбу с революцией. Уже за границей она вновь стала сотрудничать с охранкой, выдала многих деятелей эсэров и предупредила о подготовке ряда серьезных терактов.

Саму Жученко выдал в 1909 году бывший революционер-перевертыш, многие годы честно служивший в охранном отделении Меньщиков. Кто он скажем чуть ниже. Жученко можно понять, по сведениям Меньщикова в среде революционеров были тысячи предателей работавших на охранку. Сама Жученко об этом не знала, агентам не раскрывали тайну, кто еще в их окружении является агентом, но возможно догадывалась.

Жученко, по данным Меньщикова, разоблачил борец с провокаторами в среде революционных партий Владимир Бурцев, тот самый, что разоблачил и Азефа. В августе 1909 года ЦК эсэров объявил Жученко провокатором. Интересно, что Бурцев, если верить Спиридовичу, действовал примерно такими же способами, что и охранка, вербовал агентов среди чиновников и при помощи организованной революционерами слежки искал доказательства.

Спиридович сетует: «То, что считалось преступным и подлым со стороны правительства, признавалось необходимым и хорошим в своих собственных руках: такова этика революционеров».16

Ну да, как говорится, когда эти подлые гады прекратят лгать о нас, мы перестанем говорить о них чистую правду.

Бурцев встречался с Жученко, вел с ней беседы, и нужно отдать должное мужеству Зинаиды Федоровны, которая понимала, что для нее эти беседы могут закончиться убийством, не юлила, а с полным презрением рассказала, почему она работала против революционных партий и подлых революционеров. Она спасала свою Родину, которую революционеры, как черви, пытаются сожрать изнутри.

«Да я служила, – говорила она Бурцеву, – к сожалению, не пятнадцать лет, а только три, но служила, и я с удовольствием вспоминаю о своей работе, потому что служила не за страх, а по убеждению. Теперь скрывать нечего. Спрашивайте меня, и я буду отвечать. Но помните: я не открою вам ничего, что повредило бы нам, служащим в департаменте полиции… Я служила идее… Помните, что я честный сотрудник департамента полиции в его борьбе с революционерами…Я не одна: у меня много единомышленников как в России, так и за границей. Мне дано высшее счастье остаться верной до конца своим убеждениям, не проявить шкурного страха, и мысль о смерти меня не страшила никогда».17

Что уж повлияло на эсеров, но Жученко не убили, оставив в покое. Возможно, решили, что это идейный враг, а не предатель, и убивать ее неэтично и вредно для положительного имиджа партии. Понты вообще свойственны различным амбициозным людям, в том числе и революционерам.

Хотя Азефа, личность совершенно иного свойства, тоже не убили. Руки боевиков на своего бывшего вождя не поднялись! Они дали ему время скрыться. Азеф спокойно дожил в Германии до естественной смерти. Эти провокаторы, идейная Жученко-Гернгросс и беспринципный Азеф, – персонажи выдающиеся, но они лишь крошки от скрытого в неизвестности айсберга провокаторов.

Азеф – революционер-террорист-провокатор

Чем нам интересен Азеф? Только тем, что в партии эсеров Азеф занимался ровно тем же, чем Красин в партии большевиков, – террором. И то, что Азеф был агентом охранки, а Красин? Да почему бы и нет!

«Азеф, это – беспринципный и корыстолюбивый эгоист, работавший на пользу иногда правительства, иногда революции; изменявший и одной и другой стороне, в зависимости от момента и личной пользы; действовавший не только как осведомитель правительства, но и как провокатор в действительном значении этого слова, т.-е. самолично учинявший преступления и выдававший их затем частично правительству, корысти ради»18.

Евно Азеф, «…свыше 15 лет состоявший на службе в качестве тайного полицейского агента для борьбы с революционным движением и в то же время в течении свыше пяти лет бывший главою террористической организации, – самой крупной и по своим размерам, и по размаху ее деятельности, какую только знает мировая история».19 – Считал Борис Николаевский. Сам Николаевский революционер с дореволюционным стажем, как говорили после 1917 года. Был большевиком, а после 1906 года меньшевиком. Выслан из СССР в 1922 году, позже такого страна Советов не допускала, посылала революционеров в лагеря «исправляться», то есть на уничтожение. Николаевскому повезло, умер своей смертью в Калифорнии, аж в 1966 году.

Азеф, грубо говоря, вложил сотни, нет, сотни и сотни соратников-революционеров, но не отдал в руки полиции своих ближайших подручных, таких как, например, Савинков, заместитель Азефа в Боевой организации, а затем и ее руководитель. Тот самый Савинков, который под руководством Азефа организовал убийства министра внутренних дел В. К. Плеве и московского генерал-губернатора, великого князя и брата царя Сергея Александровича. Это самые громкие дела Азефа, убийства более мелких персонажей, типа попа Гапона, просто фигня на фоне этих удачных покушений.

Азеф организовал покушение и против царя! Которое, как считается, не удалось по чистому стечению обстоятельств. Интересно, чем руководствовался Азеф в том случае? Хотел соскочить, что называется, с поезда на полном ходу, освободиться от опеки охранки или, напротив, вел дело против царя, а в последний момент мастерски разрушил это предприятие?

В отличие от Красина, родившегося во вполне состоятельной семье, Азеф рос почти в нищете.

Всё, что ему могли дать родители, – это гимназическое образование. По тем временам уже немало. Денег на учебу в университете у Азефа не было. Он был репортером в провинциальной газетке «Донская пчела», затем писцом в конторе, был мелким коммивояжером, типа менеджера по продажам с разъездным характером работы. В общем, Евно Азефу денег всегда не хватало.

В 1892 г. полиция обратила на юного менеджера-комивояжера внимание, его заподозрили в распространении революционной прокламации. Азеф, нужно отдать ему должное, был неглупым человеком, он чувствовал опасность и уехал за границу. Азеф реально хотел учиться, так как понимал, что без этого из бедности не выбиться? Вот эта тяга к знаниям, а точнее, к лучшей жизни, и привела его в конце концов в ряды революционеров и к предательству этих самых революционеров. В этом случае нет никакого сходства с судьбой Красина.

Для выезда за границу Азеф взял у некоего купца товар для продажи, продал его и, выручив 800 рублей, весной 1892 года уехал в Германию, где поступил в политехнический институт в Карлсруэ.

В Германии бедный студент Азеф практически бедствовал, 800 рублей, украденные у купца, не те деньги, на которые можно жить долго.

Тогда Азеф, не найдя другого выхода, написал письмо в Департамент полиции и предложил свои услуги в качестве агента. Кое-какие связи с революционно настроенной молодежью у него были, вот на них он и собирался стучать за умеренную, разумеется, плату, он оценил свои услуги в 50 рублей в месяц. Полиция согласилась – это было 10 июня 1893 года. Именно в этот день товарищ министра внутренних дел начертал на докладе, касавшемся Азефа, резолюцию «согласен». Товарищ министра – так по-старорежимному называлась должность заместителя министра.

50 рублей в месяц – это много или мало? Можно предполагать, что Красин в то время зарабатывал на строительстве железной дороги те же 50 рублей ну или, учитывая инженерную должность, но без диплома рублей 70, или максимум 100 рублей. В принципе, жить можно. Зарплата высококвалифицированного рабочего в Питере тогда была примерно 100 рублей. Средняя зарплата рабочих была тогда 37 рублей 50 копеек 20.