В плену заблуждений

– Дома. Нам теперь особенно ходить некуда, разве что в гараж схожу за овощами, а так дома.

– Я тогда зайду.

– Отлично, заходи, во сколько будешь?

– Как обычно – к обеду!

– Кто бы сомневался? Ну до встречи! Пока.

– Давай, пока.

Вернувшись домой и немного отогревшись, Даниил с чашкой чая разместился возле журнального столика и достал последнее непрочитанное письмо от Ивана. Оно было пухлое и никем не вскрытое. Дата отправки почтового штемпеля красовалась двумя неделями раньше наступления нового года.

Значит, будет поздравлять, подумал Даниил, ну что же, вперёд.

Увлёкшись письмом, которое было теперь по-особенному дорого, Даниилу хотелось скорее добраться до главной темы: о чём в этом письме?

«… Скорее всего, у многих людей, особенно у тех, кто воспитан в материалистической догматике, могут возникать вопросы: например, если мысль материальна, то, как её можно измерить или зафиксировать? Для лучшего восприятия этой возможности необходимо в настоящий момент разобраться что же такое материя, а за одно и то, что её дополняет, делает наш многообразный мир таким, каким его создал Творец. Безусловно, я не претендую на истину в последней инстанции, скорее всего, Мир более сложен и многообразен, но разобраться в том, что почти очевидно мы обязаны. Часто в философских трактатах можно встретить термин “триединство”, который показывает связь условных составляющих нашего мира материи, информации и энергии. Начнём с материи, как с субстанции наиболее близкой нашему миру – это, прежде всего, атомарные и молекулярные структуры, от которых зависят физические и химические свойства материи. Материя не существует без информации. Невозможно представить материю без формы, размера, массы, вещества (материала) и других физических характеристик. Ещё, можно сказать, что материя – это очень плотно упакованная энергия по какому-либо алгоритму (программе). Информация – это данные, сведения в явной или зашифрованной форме независимо от её носителя. Информация, в свою очередь, не существует без носителя (физические (плотные), волновые (азбука Морзе и др.)). Ключевыми качествами информации являются полнота, поскольку только частичные данные могут искажать суть, достоверность, своевременность и неделимость. Энергия – единая мера движения и взаимодействия материи (кинетическая, потенциальная, электромагнитная, внутренняя, ядерная и др.). По сути, энергия – это промежуточное состояние материи, которая лишена информации. Исходя из сказанного выше, можно сделать важный вывод: материя – это носитель движения, энергия – это количество движения материи, а информация – качество движения материи.

Позволь традиционно привести примеры триединства: от простого к сложному: минеральный мир в виде геологических пород, безусловно, обладает материей, информацией о физических параметрах и химическому составу и, конечно же, энергией, прежде всего потенциальной, поскольку он находится в гравитационном взаимодействии с планетой и энергией внутреннего взаимодействия элементарных частиц, из которых состоят его молекулярные связи. Биологический организм более сложен и также обладает материальным телом, то есть материей, как говорят в народе “из крови и плоти”.

Это биологическое тело, безусловно, обладает информацией, причём не только той поверхностной, которая определяет его массу, цвет и т.п., но и той, благодаря которой организм растёт, развивается, осуществляет метаболизм и прочие функции живого организма. Получается, что ДНК-программа одна из ключевых частей триединства живого организма. Ну а энергия – это продукт метаболизма, который биологический организм вырабатывает в процессе жизнедеятельности, причём её мера должна соответствовать потребностям организма, в противном случае организм обречён на гибель. Пожалуй, в данном месте будет уместно подчеркнуть значимость понятия “мера”, которое является настолько глубоким и, пожалуй, всеобъемлющим, что даже триединство “информация – энергия – материя” в равной степени зависят от него.

Рассматривая ключевые аспекты мироздания, законы, по которым функционирует наш Мир, принципы управления социумом в глобальном масштабе, а также суть мыслей человека и их роль в квантовом взаимодействии, хочется сказать несколько слов о самом человеке. С одной стороны, человек является биологическим организмом и в этом же смысле мало чем отличается от других биологических видов, если, конечно же, не брать в сравнение антропологические особенности. Однако по своей сути человек в значительной степени превосходит все другие известные биологические виды в психической, умственной и нравственной деятельности, поэтому существует отличие человека на уровне психики, нравственности, способности осознавать нечто более ценное, чем жизнь.

Что может быть ценнее жизни для любого биологического вида? Для животных, наверное, ничего. Существует множество примеров из животного мира, не позволяющих усомниться в этом утверждении. Хочешь примеры? Пожалуйста: самки скорпионов поедают своих детёнышей, каннибализм также широко распространён среди насекомых, рыб, пресмыкающихся и даже млекопитающих, таких как шимпанзе, бабуины. Практически до XX века в Полинезии сохранялся каннибализм и, среди “людей” в племенах, живущих в первобытном состоянии, это явление вполне обычное.

Ну хорошо, скажешь ты, это там в Полинезии и, может быть, в других диких австралийских или африканских племенах, а мы-то другие, для нас-то то это дико и неприемлемо. А как же факты каннибализма в периоды войн и потрясений? Нет, отнюдь не массового, но среди “цивилизованных” людей, например, при отступлении наполеоновской армии из России в Отечественной войне 1812 года, в блокадном Ленинграде и др.

Фактически я подвожу тебя к мысли о том, что отнюдь не биологический вид или антропологические параметры делают человека человеком. Как тут не вспомнить великого русского писателя Михаила Афанасьевича Булгакова, который устами профессора Преображенского, героя повести “Собачье сердце”, высказал гениальную фразу: “Уметь говорить – ещё не значит быть человеком”. Именно морально-нравственные качества делают человека человеком.

Прежде всего честь. Честь сегодня во многих справочниках и толковых словарях представлена как общественно-моральное достоинство – то, что вызывает и поддерживает общее уважение, чувство гордости за человека. Целомудрие, непорочность в отношение женщин, а также почёт и всеобщее уважение. Однако в понимании бессмертности души как части Творца и бесконечности космоса честь – гораздо более глубокое понятие, затрагивающее её качество, её способность нести высокие вибрации, свет и благо, поэтому Честь дороже жизни! Те, кто это понимает, никогда не станут в критический момент просить о пощаде и унижаться перед роком судьбы. Хороший пример человека чести приводится в советском художественном фильме “Восхождение” 1976 года режиссёра Ларисы Шепитько, снятого по повести Василия Быкова “Сотников” (1977 года). Основная идея фильма базируется на неспособности “мелких” людей с честью и достоинством принять смерть как единственно верное решение в условиях плена, как бы они этим не оправдывали жизнь, в том числе служением родине.

К счастью, честь – это не единственное качество, отличающее людей от прочих живых существ. Совесть – внутренний голос Творца в каждом человеке, чувство нравственной ответственности за мысли и деяния. К огромному сожалению, сегодня понятие совести сохраняется только у людей Русского мира – у тех, кто ещё не потерял связь с Творцом, оно имеет высочайшее значение для тех, у кого чувство справедливости является высшим критерием нравственности и ответственности перед самим собой и обществом. В Западном мире уже давно понятия совести и справедливости слились с законодательным полем, то есть законы, написанные людьми, и являются мерилом нравственности. Учитывая, что законы, как правило, пишут под себя те, кто находится у власти, пользуясь при этом демократическими принципами, то нравственность таких законов часто является диаметральной противоположностью законам совести.

Сомневаешься? Пожалуйста, пример. Закон о самообороне в РФ настолько “скользкий”, что даже если вор, грабитель или разбойник проникнет на территорию частной собственности и при этом получит достойный отпор от собственника-хозяина, то есть будет застелен, оглушён чем-либо тяжёлым и в последствии скончается, то горе-защитник с высокой степенью вероятности сядет в тюрьму по обвинению в убийстве при превышении самообороны. Какой цинизм. Что значит превышение самообороны? Он уже в твоём доме, он уже только этим осквернил его, может, следуя логике этого закона, дать злоумышленнику возможность спокойно закончить его злодеяние? Такой же исход ждёт и тех, кто решит защитить себя в уличной потасовке. Достойно наказав зарвавшихся хулиганов или даже грабителей, герой рискует быть осужденным. Не могу не вспомнить один из сюжетов советского фильма “Небеса обетованные”, где герой общества, полковник, сидит в СИЗО за то, что его машину пытались ограбить, а он смог дать отпор. Смотрел? Помнишь? Полковник скинул шестнадцатикилограммовую гирю с пятого этажа на автомобиль злоумышленников. По сюжету фильма, если выживет злоумышленник, то судить будут его, а в противном случае – того, кто мог пострадать от рук грабителей, но смог защититься.

Я немного отвлёкся от понятия совести, хотя тем, у кого она есть, так подробно можно и не разъяснять. Но всё же, не могу не привести научные факты, позволяющие не просто убедиться в том, что совесть – это не выдумка тех, кто хочет по-своему толковать закон, а истина и неотъемлемая связь с Творцом.

В середине восьмидесятых годов прошлого столетия наш соотечественник, учёный Игорь Смирнов занимался исследованиями и разработками в области психотронного воздействия на живые организмы. Как это обычно и бывает, новые разработки быстро приспособили для военных целей, в результате чего было получено психотронное оружие, обладающее поразительными эффектами, способное вызывать паническое чувство страха, сильные головные боли, непреодолимое желание выйти из зоны воздействия таким оружием. Вследствие этих экспериментов, в том числе и тех, которые проходили бесконтрольно, стали появляться люди, память которых была стёрта (амнезия). Некоторые из них не могли даже ассоциировать чувство голода, то есть стирались самые базовые чувства и инстинкты, но чувство совести, то есть того, что у человека могут быть родные, те кто о нём беспокоится, те кто в нём нуждается и т.п. присутствовало абсолютно у всех пострадавших. Именно это и доказывает, что совесть – тот самый голос Творца, который не зависит от приобретённых знаний и жизненного опыта.

Даниил не мог дальше читать – ему казалось, что всё это так важно, что без знаний, прочитанных только что, он больше не сможет жить. Нет, конечно, ходить на работу и вести городской бездумный образ жизни – это пожалуйста, а вот жить как человек – это совсем другая история. Правильно написано в Библии, что человек создан по образу и подобию, но подобие приобретается при жизни и далеко не всеми. Именно тех, кто сможет это подобие приобрести – того и можно называть человеком, а остальные, увы, предки обезьян.

(Мысленно пробежав по прочитанному, Даниил продолжил.)

Есть и другие качества Человека: благородство – возвышенность мотивов поведения человека, их “родственность благому”, другими словами, желание или даже, точнее, склонность совершать благие деяния. Именно благородство показывает возвышенность человека над животным миром, поскольку это качество часто противоречит базовым инстинктам, в том числе и самосохранения. Сострадание (сочувствие, сопереживание) – принятие эмоционального состояния другого субъекта, способность чувствовать чужое переживание. Это огромный труд, на который способен только человек. Пожалуй, в этом списке можно найти и другие качества, которые отличают человека от животного, но ведь они в той же мере отличают человека от машины. В двадцать первом веке всё чаще говорят об искусственном интеллекте, о том, что его возможности безгранично выше человеческих. Не нужно заблуждений. Машина действительно может осуществлять быстрее и гораздо больше вычислительных процессов, что, несомненно, ей позволяет обыгрывать человека в шахматы, строить точные прогнозы развития ситуаций на отдалённые перспективы, просчитывать сложные динамические сценарии развития явлений природы и технологических процессов, но на что точно не способна машина, это на перечисленные качества человека, не способна любить, не способна на самопожертвование и подвиг, не способна и на сопереживание.

На текущем этапе повествования целесообразно сделать два очень важных вывода, во-первых, честь дороже жизни, а во-вторых, Человек может сохранить только знания и морально-нравственный лик. Поэтому вот истинные ценности нашей реальности, нашего Мира.

Часто, придерживаясь этих ценностей, люди добиваются огромных высот – действительно нарабатывают огромный багаж правильных добродетелей честного имени, чести, мудрости и других благородных качеств, однако рано или поздно их чаяния в этом направлении смолкают и уделом таких людей становится “почивание на лаврах”. В нашем обществе такое явление редко находило порицание, в целом же человек “достойный”, а многие даже рассуждают так: “поработал на общество, пора и о себе подумать”, и вроде бы всё верно, но осознание бездельничества, осознание потери востребованности и, следовательно, смысла существования в нашем плотном мире не даёт возможности спокойно относиться к этому явлению.

Если посмотреть глубже, то это явление можно рассмотреть с позиции диалектики, которая, как известно, рассматривает суть в противоположных крайностях, – в разных, так сказать, точках маятника. Это целый раздел философии, а также форма и способ теоретического мышления, исследующего противоречия в содержании этого мышления. Другими словами, есть две крайности, в нашем случае это прогресс и регресс, поэтому промежуточное положение «почивание на лаврах» невозможно, оно будет означать регресс, деградацию. Конечно, взбираться на гору сложно, но и кругозор возможностей становятся выше (шире).

В конечном счёте любые увеселения, любые попытки насытить жизнь смыслом будут обречены на провал без стремления познавать новое, развиваться в духовно-нравственном аспекте. Человек пресыщается всем, кроме познания нового (развития). Нет предела совершенству! Вспомни персонажа из советского мультипликационного фильма “Нехочуха”, который как нельзя лучше показывает порочность безделья и чувственных удовольствий. Это уж точно! Даже профессиональный рост, который, вроде бы, является весьма познавательным процессом, со временем перестаёт приносить удовлетворение.

Таким образом, заканчивая письмо, продолжал Иван, мы подошли к важнейшему вопросу, который объединяет тематику, в том числе и предыдущих писем, а именно: в чём смысл жизни человека? Пожалуй, нужно уточнить: в чём смысл жизни человека в плотном мире? Жить без цели невозможно, через цель можно объяснить поведение человека, во многом предсказать траекторию его жизни, придать ей позитивный импульс. Конечно, цели и задачи у всех разные, однако главная цель жизни Человека – служить Творцу и самому быть Творцом. Заметь: не рабом божьим, а Творцом! Для её реализации необходимо выполнение по меньшей мере пяти основных задач:

выполнение жизненной программы. Часто её называют кармой или, если ещё проще, выполнением своего предназначения, можно обобщить и сказать быть «руками» Творца в плотном мире;

накопление опыта души, её эволюция и передача его потомкам в том числе через ДНК, что, несомненно, позволит снизить общую энтропию мироздания;

опыт текущей жизни определяет место и задачи следующей инкарнации, то есть человек работает по долгосрочному контракту и его опыт, точнее опыт его души, учитывается в следующих инкарнациях. Своего рода карьерная лестница, только в масштабах мироздания, а не частной цивилизации на планете Земля, чувствуешь разницу?

накопление энергий (эмоций) в тонких мирах Вселенной;

сохранение и накопление знаний Творца. Мы и наш материальный мир – это своего рода винчестер Творца, в котором он сохраняет результаты своего творчества.

Из представленных целей и задач можно сделать два очень важных вывода: во-первых, истинное удовольствие – побеждать во благо Творца и своего народа, а во-вторых, истинная ценность – знание. Знание – сила! По-моему, в соответствии с приведёнными выводами живёт наш Президент, отказавшись от простой человеческой жизни, от простых чувственных удовольствий, пашет как раб на галерах, это, кстати, его собственная метафора, и несомненно, получает истинное удовольствие от служения своему народу, ну и, конечно же, Творцу.

Завершая письмо, я бы хотел тебе процитировать Константина Семёновича Мелихана – русского писателя, автора юмористических книг, эстрадного исполнителя собственных произведений, карикатуриста, теле- и радиоведущего, Президента клуба джентльменов, и он же в прошлом веке высказал замечательную мысль “Не страшно, если ты один. Страшно, если ты ноль”, а вместе с этим напомнить, что знание может быть одновременно и полезно, и опасно. Оно может работать как на благо и развитие, так и на разрушение. Таких примеров можно привести сколько угодно много: скальпель в руках хирурга или убийцы, атомная цепная реакция в реакторе и боеголовке, власть в руках масштабного человека или дегенерата и т. п. Поэтому знание должно запрягаться в одну упряжку с разумом, которое часто путают с умом, а между прочим, между ними колоссальная разница: ум в отличие от разума не отягощён моралью и нравственностью, тем, что и отличает человека от животного и машины.

Ну, будь здоров, пиши, твой друг Иван».

Глава 9 Откровение

В очень светлом овальном зале, ослеплённом золотыми отблесками дорогих форм лепнины, элегантно украшенных свисающими занавесками, танцевал изгибами струй изящный фонтан. Второй свет, уходящий куда-то ввысь, подчёркивал статусность заведения. Столики, обрамлённые белоснежными скатертями, тускло сверкали вплетённым в их кайму серебристым меандром. Натёртые до блеска полы отражали великолепие хрустальных люстр, устроившихся по периметру нависающих балконов. Официанты грациозно скользили между столов, удерживая одной рукой яства, а другую заложив за поясницу. Мелодичная музыка, похожая на звуки арфы, но явно с оттенками фортепиано, заливала все уголки роскошного зала, казалось, что она достаёт до самых сокровенных уголков сердца и разума. Тонкий аромат свежести, напоминающий лёгкие нотки жасмина и сладости лаванды, придавал ещё больший шарм окружающему великолепию. Вся атмосфера создавала предвкушение незабываемого вечера, настраивала на возвышенность чувств и эмоций. В какой-то момент Кристина подумала, что всё, что она видит, происходит не с ней. Ей казалось, что она попала в сказку и, чувствуя себя Золушкой, а, может быть, и принцессой, поспешила насладиться обстановкой, предвкушая вечернюю трапезу. Неожиданно слева мягкий, но уверенный голос метрдотеля учтиво поздоровался фразой, больше напоминающей голос конферансье:

– Уважаемые гости, – проговорил он, – позвольте предложить вам лучший столик в нашем ресторане или, пардон, у вас забронировано?

Виктор моментально отреагировал:

– Да, здравствуйте, забронировано на фамилию Гомельштейн.

– Один момент, – с той же учтивостью промолвил метрдотель и достал электронное устройство, по внешнему виду очень похожее на телефон, но явно являющееся профессиональным электронным журналом.

– Всё верно! Пройдёмте.

Тонкий шлейф изысканного французского аромата стал вытягиваться за провожатым и уводил по периметру зала к большой изогнутой лестнице, ведущей на второй этаж.

– Мы будем на втором этаже? – тихо спросила Кристина Виктора.

Виктор утвердительно кивнул головой:

– Тебе понравится.

От этих слов Кристину охватило неожиданное волнение – точь-в-точь как в детстве, перед наступлением Нового года, когда под ёлкой было ещё пусто, а куранты отсчитывали последние минуты уходящего года. Вход в ложе прикрывала каштановая занавеска, вышитая золотистым узором меандра. Со второго этажа зал был ещё более великолепен, а прозрачный барьер овального ложа позволял видеть почти весь зал, который был как на ладони. В блеске его роскоши меркло всё: и люди, и шедевры кулинарии, и даже натёртые до блеска паркетные полы.

Разместив гостей, метрдотель напомнил, что в их распоряжении электронный пульт, с помощью которого они в любой момент могут вызвать официанта. Виктор учтиво поблагодарил метрдотеля и всем своим видом показал, что его миссия закончена. Без лишних слов, плавно кивнув головой, великодушный слуга удалился восвояси. Стол уже был сервирован. Лёгкие закуски, закрученные замысловатыми рулетами, тарталетки с изысканным содержимым, устрицы и что-то ещё, что Кристина никогда не пробовала, украшали стол. Единственная закуска, известная Кристине – миниатюрные бутерброды с красной икрой. Яства так органично заполняли стол, что нельзя было сказать, что он пуст и одновременно ломится, что ещё раз подчёркивало утончённость вкусов этого заведения. Рядом с основным столом на подкатном стоял кулер с шампанским. Виктор встал со стула и, подойдя к шампанскому с какой-то особой грацией, принялся наполнять бокалы. (Струйки пузырьков, появляясь у самого дна бокала, тянулись и изгибались, предвкушая особое послевкусие напитка победителей.) А затем произнёс тост:

– За встречу! За нашу случайную встречу!

Кристина смотрела на Виктора, широко раскрыв глаза, – она была заворожена атмосферой ресторана и не могла думать ни о чём серьёзном.

– За встречу, – робко произнесла она.

И звон бокалов на мгновенье застыл в их ложе.

– Кристина, – продолжал Виктор, – ты помнишь наше первое свидание?

– Конечно, – уверено ответила Кристина, понемногу спускаясь с небес, – это был яркий солнечный день, а городская набережная утопала в зелени тополей. Неспеша прогуливаясь, ты взял меня за руку и, с удивлением констатировал, что она просто ледяная.

– Да, действительно, – подтвердил Виктор, – я как сейчас помню этот лёд, но лёд был только в руках, а сердце и глаза были горячими.

– Ты знаешь, – сказал Виктор, – что я до сих пор не смог тебя забыть, как будто этих двух с лишним лет и не было врозь, как будто я уезжал в какую-то командировку совсем ненадолго, вернулся, и вот ты рядом. Поверь, я по-прежнему тебя люблю и даже ещё сильнее.

– Виктор! – мягко, но настойчиво отрезала Кристина, – прости, я… мы не должны говорить в таком тоне хотя бы потому, что у меня есть парень, да и ты наверняка не один, может, и не женат официально, но с девушкой же встречаешься?

– Встречался, – подтвердил Виктор, – мы даже собирались пожениться после полугода наших встреч, но не судьба, не сложилось.

– Как же так? Что, приданое оказалось маловато? – съязвила Кристина.

– Ах, если бы. Я же, кстати, благодаря тебе уже больше года солидный пост в Иркутской нефтяной компании занимаю, много добился в части материального достатка, и машина и квартира есть, ну и вообще денег хватает на всё, а вот счастья нет. Домой не тянет: сижу на работе допоздна, делаю вид, что дела, осерчал совсем, даже сотрудников начал тиранить, требовать с них сверх нормы, а сам понимаю, что они здесь не при чём. Через осведомителей узнал своё прозвище.

– Интересно, и как же тебя за глаза зовут?

– Сухарь.

– Сухарь? – вопросительно повторила Кристина.

– Да, – подтвердил Виктор, – видишь, сохну я без тебя.

– Ну ладно, ладно – это ты всё напридумывал, я тебе вовсе не пара, характеры у нас разные, ты же всё сам помнишь. Тебе надо по мелочам быть дотошным, в каждую вещицу под своим углом поставить, да накренить, да пылинки сдунуть: не дай бог шапка не на том крючке висеть будет.

– Да права ты, права, так и есть, зато ты творческая личность: схватила вещь, примерила подходит ли. Тут же бросила и побежала за другой – ах ты, боже мой, не та расцветка! Опять бросила и побежала за третьей, в итоге часового творческого полёта такой бардак, что хоть из дому беги. Помнишь?

– Ну ты, конечно, немного перегнул: я всё потом прибираю, но в целом верно, пока я в творческом порыве, бардак меня не беспокоит.

Виктор, понимая, что пора разрядить обстановку, решил вспомнить физику:

– Как там говорят физики? Противоположности притягиваются? Тогда выпьем за нас.

Кристина чокнулась молча. Шампанское слегка вскружило ей голову, но это только располагало к вечерней атмосфере. И беседа под изысканную закуску продолжалась…

Тем временем Даниил, скромно поужинав, провёл остаток вечера улаживая по телефону рабочие моменты одного из срочных проектов, и не заметил, как время уже подходило ко сну. Расположившись в кровати после вечернего туалета, он немного задремал.