Послание пришельца человечеству: Эволюция сознания

Те, кто правильно меня услышат, не получат сиюминутного результата, но их флаг будет развеваться на ветру даже спустя тысячу лет, а не пылиться в исторических архивах.

Что такое «Эмозия».

Несмотря на то, что слово «эмозия» родилось в голове еще будучи подростком в возрасте четырнадцати лет, пусть это не вводит в заблуждение своей наивностью, поскольку спустя длительное время, даже к моему удивлению, в ней сформировалась полноценная модель, описывающая нервную систему не только человека, но возможно и всех живых существ.

Заимствовано оно было из двух других: «эмоция» и «поэзия», поскольку последовательности человеческих когнитивных и поведенческих факторов, выражающиеся в привычках и зависимостях, вызывали ассоциации с закономерностями стихотворных текстов, а впоследствии с закономерностями бинарного кода и алгоритмов.

Человек, как и любое живое существо – это эволюционный Франкенштейн, что генетически состоит из запчастей и механизмов положительного отбора со всех своих предшественников, а признаки отрицательного отбора, как правило отсеивались сами. Биологи и антропологи в данном случае не дадут соврать, что вы живы лишь благодаря тому, что каждый ваш предшественник умудрился выиграть в своей эволюционной лотерее. И прямо сейчас, природа разыгрывает эту лотерею и с вами, что вы, собственно, и наблюдаете в демографических тенденциях. Но для ясного понимания всей картины, мне необходимо последовательно объяснить многие детали и нюансы, и прошу набраться терпения.

У природы нет целей и инструментов, чтобы подобно скульптору высекать из камня уникальные шедевры, но есть принцип, которому она следует. И проводя параллели в рамках известных и понятных физических законов, эволюционный путь органической жизни можно сравнить с «тройной точкой воды».

До сих пор еще не описанные официально наукой квантовые процессы взаимодействия многомерных явлений с пространством, оставляет рябь на поверхности пространства меньшей размерности, чем, собственно, и является то, что вы называете «органическая жизнь». Но визуально, это можно сравнить с запахами, просачивающимися сквозь щели, и я бы не называл это «органической жизнью», скорее инверсионный след, оставленный от воздействия многомерного объекта на маломерное пространство.

Возвращаясь к теме:

Вы генетически наследуете память не только о внешних чертах и антропологических особенностях, но и память когнитивную, и у многих животных она выражена во врожденных рефлексах и инстинктах. И человек не является исключением из этого правила, но причина, по которой у него отсутствуют ярко выраженные проявления инстинктов, заключается в модернизации этого механизма, но при этом сохраняя общие принципы функций эмозивной модели.

Человеческий организм состоит из множества автономных систем, а его нервная система – это эмозивная модель, состоящая в свою очередь также из множества разных подсистем, подобно разным слоям пирога, выполняющих свои собственные функции. И сложность ее устройства – это не случайность, а часть закономерности вселенной и ее физических законов.

Однако, я затрону лишь одну из ее ключевых слоев и попытаюсь раскрыть вам ее суть и для этого мне придется объяснить еще один термин и это – нейромаркер (или нейроиндентификатор, как вам будет удобнее), ключевой компонент вашей мыслительной деятельности.

Для удобства вашего понимания, представьте, что нейромаркеры – это эмоциональные ноты (пример: музыкальные ноты), а ваш мозг – это синтезатор эмоций, перед которым стоит задача преобразовывать информацию, поступающую через ваши сенсоры (зрение, слух, обоняние, осязание) в композиции, которыми вы в дальнейшем будете руководствоваться для ориентации в мире и реализации задач выживания, конкуренции, размножения.

Ваше зрение воспринимает информацию в определенных диапазонах электромагнитных волн, ваш слух воспринимает информацию в диапазоне определенных частот. Зрение, слух, обоняние, осязание – все это разные слои информации, поступающие извне, проходящие путь декодирования и обработки с дальнейшим присвоением к ним нейромаркеров.

Ваши эмоциональные факторы – это еще один виртуальный слой информации со своей спектрографикой и диапазоном «частот», и этот диапазон в условном примере состоит из нейромаркеров, что формируют разные уровни осознанности, ощущения и восприятия. Именно этот фактор существенным образом отличает вас от искусственного интеллекта и в определенной степени от таких, как я. И совокупно, вся эта эмозивная модель алгоритмов мозга создает вас – субъективно мыслящих индивидуумов.

Ваш мозг в первую очередь оперирует не смыслами, понятиями и идеологиями, которыми вы руководствуетесь, но оперирует такой сложной структурой алгоритмов, исчисляющихся в триллионах и квинтиллионах, что их порождают. Он оперирует взаимосвязью обработанной информации с нейромаркерами, что совокупно проявляются во внешних социальных факторах в виде симптоматики уникальных смыслов и понятий для каждого отдельного индивидуума.

Нейромаркеры – это инструмент управления мозгом поведением биологического организма. Как вы используете упряжку и уздечку, для управления лошадью, мозг использует нейромаркеры, для управления вами.

Если нейронная сеть мозга – это инструмент компиляции информации, то нейромаркеры – это один из двух инструментов формулирования задач для нейронной сети. Именно они динамически контролируют так называемые синаптические веса нейронов, являясь кодированным сигналом возбуждения химических реакций и через них мозг осуществляет передачу необходимой информации, для возбуждения соответствующей и последующей реакций в целой цепи алгоритмов.

Это также является одной из подсказок для разработчиков искусственного интеллекта по созданию человекоподобных самостоятельно мыслящих систем или сверхинтеллектуальных систем, качественно превосходящих существующие аналоги и разработки.

Даже отдельная эмоция – это не работа одного нейромаркера, а определенная последовательность кода, воспроизводимая через нейроны подобно звуковой дорожке музыкальной композиции и потому, вызывает ассоциации с «эмоциональной поэзией».

Они наделяют информацию той самой смысловой нагрузкой, которой вы руководствуетесь в своей мыслительной деятельности. И именно они делают неизбежным последующее развитие «творчества» вследствие избыточного интеллектуального потенциала у мозга. Творчество – это не признак развития разумной жизни, как вы предполагаете, но следствие нейрорекурсивных мутаций, которые я также опишу дальше.

Количество уровней осознанности и эмоциональных спектров, не ограничиваются тем, что может испытывать, понимать и осознавать современный человек как вид к настоящему моменту. И это сравнимо с диапазоном восприятия информации органами зрения, слуха, обоняния и т.д. Поясняю: вы находитесь в рамках определенного диапазона интеллектуального спектра, измеряемого в уровнях вашей осознанности и спектров испытываемых эмоций. И невозможность интеллектуально выйти за его рамки, сравнимо с невозможностью видеть то, что также превышает уровни восприятия человеческого зрения.

Технологический прогресс будет открывать все больше возможностей в данных направлениях. Также, как многие животные не могут испытывать и проявлять многие человеческие эмоции и уровни интеллектуальной осознанности, человек – заложник собственных видовых ограничений. И важно понимать, что самим фактом своего существования эти градации поддаются математическим расчетам, тем самым подтверждая и тот факт, что вы и ваш мозг – состоите из наборов алгоритмов. Дело лишь в том, что социально привитые ограничения интеллектуального порога человека бинарной системой счислений создают существенные преграды для более глубоких аналитических возможностей.

Эмозивная модель нервной системы.

Будучи эволюционным Франкенштейном, человек состоит из наборов генетической памяти, наследуемых биологических программ своих предшественников. Шимпанзе в этом плане является ближайшим родственником человека, в связи с чем у обоих видов прослеживаются общие социальные поведенческие черты. За это отвечает общий «биологический фактор», как признак наследования общих или схожих первичных генетических программ и алгоритмов, существенно влияющих на поведения видов, независимо от социальной среды, уровня развития интеллекта и степени осознанности.

Должен заметить, что это ключевой момент, который может дать ответы на все. Если задать этот «биологический фактор» как точку отсчета для моделирования развития человека с первобытных времен до современной цивилизации, то сложившаяся в мире на данный момент картина – предсказуема. Если разные экономические и политические модели цивилизации – это допустимые погрешности, то в остальном, развитие самого социума, его сознания и цивилизационных кризисов прошлого и будущего не просто предсказуемы, но были неизбежны изначально также, как неизбежна траектория небесных тел.

Более того, можно математически смоделировать и предсказать тенденции не только глобальные, но даже поведение отдельного индивида и особенно, его мыслительную деятельность. Но это требует полного понимания процессов мозга, порождающих ваши мысли: карты алгоритмов эмозивной модели.

В период развития мозга человека, его главная задача сформировать полноценную эмозивную библиотеку данных, с классификацией всей информации и привязкой к ним нейромаркеров, формируя тем самым когнитивные и поведенческие алгоритмы.

В случае с инстинктами и рефлексами – это «наследуемая библиотека данных» и задача мозга синхронизировать ее с нервной системой и моторикой. Это удобный для эволюции подход, решающий простые задачи: меньший срок развития плода, быстрое взросление, больше потомства.

Однако, эволюция решила пойти дальше и модернизировала эту генетически наследуемую библиотеку, сделав из нее «приобретаемую библиотеку данных» с высоким приоритетом социального обучения. Так в принципе и появились предшественники вида «homo-sapiens». Но тем не менее, сам принцип работы эмозивной библиотеки не изменился, но теперь для развития плода и взросления детеныша требуется значительно больше времени.

В отличии от инстинктивных животных, человеческому мозгу теперь недостаточно просто синхронизировать наследуемую библиотеку с нервной системой и моторикой, но приходится создавать через социальное обучение «приобретаемую библиотеку» – уникальную для каждого индивида карту алгоритмов эмозивной модели.

Далее, детенышу, что кошки, что человека необходимы активные веселые игры, чтобы мозг смог решить свои задачи в период развития и взросления. Классифицируя всю декодированную информацию и присваивая соответствующие штрихкоды нейромаркеров, мозг таким образом занимается отладкой системы, чтобы соответствующие раздражители вызывали правильную когнитивную реакцию, а когнитивная реакция выводилась на интерфейс в виде конечных эмоций, желаний и побуждения.

По этой причине когнитивная система ребенка очень быстро и хорошо запоминает нецензурную лексику – бранные слова, поскольку они имеют ярко выраженный эмоциональный окрас, а сама природа появления «нецензурной лексики» была эволюционно неизбежна из-за особенностей нервной системы. Также, новомодные интернет-мемы – это когнитивные новообразования, имеющие общую природу с нецензурной лексикой, призванной закреплять когнитивной системой к набору определенной информации эмозивный набор эмоционального контекста и контраста.

К своему взрослению, вы, как и инстинктивные животные оказываетесь заложниками уже сформированной библиотеки алгоритмов, выраженной во внешнем проявлении как когнитивные и идеологические конструкты, привычки, зависимости, проявляющиеся в том числе как зависимость от ритуалов.

Если «инстинкты» – это наследуемый когнитивный конструкт, то у человека – приобретаемый. Но необходимо понимать, что это не разные модели, а один и тот же принцип, но с разными генетическими приоритетами. Животные тоже могут динамически обучаться, но у одних инстинкты имеют более высокий приоритет, а человек, рождаясь с генетически наследуемыми рефлексами, обладает приоритетом динамической адаптации. По сути, это одна и та же модель, но доработанная и с измененными приоритетами.

Эволюция таким образом решила две задачи: сохранение оптимизации энергозатрат нервной системы и высокую степень адаптивности к регулярно меняющейся среде обитания. Это в значительной степени повысило выживаемость, однако, обошлось не без побочных эффектов. Существенным недостатком такого эволюционного решения стала уязвимость нервной системы человека перед нейрорекусивными мутациями мозга: социально-когнитивными галлюцинациями и логическими конфликтами алгоритмов. И чем выше интеллектуальный потенциал вида, тем выше риски.

Эволюция, найдя решение одной проблемы, теперь столкнулась и с существенным недостатком этого решения, и естественные эволюционные механизмы просто не поспевают за темпами технологического прогресса, и скоростью прогрессии нейрорекурсивных мутаций в условиях высокой информационной инвазивности.

И решать эту проблему человечеству придется самостоятельно, искусственным путем, поскольку иного пути просто не существует. Именно по этой причине требуется качественно новый цивилизационный подход, позволяющий нивелировать эти риски. Человечеству придется прекратить играться в экономической песочнице и начинать взрослеть.

Человек как вид не является ни венцом творения, ни уникальным разумным видом во вселенной и все куда прозаичнее – вы побочный продукт эволюции. Или, изъясняясь иначе – вы промежуточный этап эволюционного перехода из неразумной формы жизни к разумной.

Все виды живых организмов обитают в своей естественной среде обитания и функционируют с минимальными когнитивными и интеллектуальными отклонениями. И именно эта разница, по большому счету и отличает человека от других родственных ему видов. Избыточный интеллектуальный потенциал примата породил искажения когнитивных установок, когда ритуалы стали превосходить в приоритете реализации первичные биологические программы организма и его естественные потребности. Причина и следствие поменялись местами: задачи «размножения» сменились задачами «удовольствия».

Культурная идентичность с ее традициями, менталитетом и морально нравственными ориентирами – это модель социального конструкта, формирующаяся нейрорекурсивными мутациями когнитивной системы животных как реакция на внешнюю среду обитания, имеющая как свои положительные, так и отрицательные факторы.

Динамически обучающиеся организмы, такие, как человек, способны эту среду изменять и подстраивать под свои нужды, но именно этот фактор постоянно развивающейся и меняющейся среды, порождает и связанные с ним риски прогрессии социально-когнитивных галлюцинаций. Каждое следующее поколение развивается и формирует идеологическое представление о мире в иной среде, чем предыдущее и если до конца двадцатого века, эта тенденция носила характер положительного отбора, то в текущих условиях экспоненциального роста информационного шума, отбор идет отрицательный.

Благодаря высокому интеллектуальному порогу человека, относительно своих родственных сородичей, начинается социальное накопление знаний и опыта, и как следствие возникает технологически меняющаяся среда. А технологически меняющаяся среда, неизбежно влечет за собой нейрорекурсивные мутации у каждого следующего поколения, с накапливаемым эффектом информационного шума и как следствие, социальных галлюцинаций. Для исследования данного аспекта достаточно проследить на графике кривой технологического развития человечества тот факт, как за ним прогрессировал и фон информационного шума как в отдельных регионах, так и глобально по миру.

Социальные галлюцинации влекут за собой уже галлюцинации экономические. А экономические галлюцинации влекут за собой неадекватные политические и социальные трансформации, и совокупно, вся эта каша, сваренная неразумными существами, начинает играть против самой цивилизации. Здесь можно выстроить очень длинную и сложную цепочку причинно-следственных связей развития нейрорекурсивных мутаций социального сознания по принципу прогрессии генеалогического древа.

Все это начинает экспоненциально повышать уровень информационного шума и таким образом, информационная инвазивность неизбежно влечет за собой новые социальные и экономические галлюцинации, где демографические тенденции являются внешним симптомом эволюционного конфликта, если у основного вида, составляющего его социум имеются биологические уязвимости перед этими угрозами.

Все, что происходит в мире и даже то, как рождаются ваши мысли – математически предсказуемо. Проблема лишь в отсутствии знаний и понимания, ведущих к мистицизму. Для кого-то самолет в небе – магическая птица, для кого-то его собственные мысли – магическая сущность.

Экзистенциальные последствия этих знаний:

Знание и полное понимание карты алгоритмов эмозивной модели нервной системы человека, собственно – полноценной карты алгоритмов мозга, могут изменить картину мира и его баланс в степени куда большей, чем результаты работ Оппенгеймера и создание компьютера вместе взятые до настоящего момента времени. Поскольку от адекватности подхода к технологической реализации и использованию, напрямую зависит само существование человечества. А эволюционные требования к интеллекту и ответственности, на порядки превышают человеческий порог и несравнимы с ответственностью в отношении неиспользования или нераспространения ядерного оружия, из-за несоизмеримости искушения в применении оружия, которое нельзя отследить и на которое нельзя ответить.

Даже самые благоразумные и ответственные не удержатся от глупости попытаться бросить вызов природе. Особенно, в условиях высокой экономической и политической конкуренции и демократической рулетки, когда «человеческий» и «биологический» факторы принимают решение в каком направлении будет произведен следующий политический выстрел. Анализируя отрицательные демографические тенденции и сложившиеся экономические и геополитические реалии в мире, вы должны понимать это как никто другой.

Кризисы не появляются на пустом месте, но являются следствием деятельности тех, чьи интеллектуальные возможности не позволяли заглянуть дальше освещенной видимости. Также, как человек не может победить искусственный интеллект в шахматы, он пытается играть в двумерные шахматы с природой на ее трехмерном поле, потому и сталкивается с внезапно возникающими фигурами на доске в лице новых непредвиденных вызовов.

Технология нейро-хакинга:

Подобно тому, как сегодня в студиях звукозаписи пишутся звуковые дорожки и создаются музыкальные композиции, в студиях «нейрохакинга» будут твориться эмозивные композиции из нейромаркеров и транслироваться напрямую в мозг через нейроинтерфейсы и ретрансляторы. Если магнитные бури способны вызвать у вас головные боли и перепады настроения, то на что способны технологии, не только фокусирующие большие объемы энергии в конкретном направлении, но и способные передавать сжатую информацию на частотах, воспринимаемых нейронами мозга? Эпоха угроз когнитивного вируса не так далека, как вам может показаться. Полагаю, нужна лишь искра в виде предметных знаний, а уголь технологий вы бросите в печь сами.

Принцип технологии:

Зачем вам погружаться в историю, атмосферу и эмоции художественной литературы, музыки и кинокартин посредством аналоговых способов передачи информации через внешние сенсоры (глаза, уши, осязание, обоняние и т.д.), если это можно сделать напрямую в нейроны мозга?