Война Империй. Книга первая. Безжалостная тактика крепких позиций

Русский историк Николай Ульянов, изучая отношения России и Запада в 16–17 веках, пришел к выводу, что не только Англия, но и Запад вообще стремился Россию колонизировать, и планы оккупации всей или хотя бы части русской территории существовали не только в Лондоне и Варшаве.

«Исторически вопрос стоял не о движении России “навстречу западному миру”, а о движении западного мира в Россию и вовсе не с культуртрегерскими целями. Возникли планы ее завоевания. Польша, которой отведена была роль форпоста католической экспансии на Востоке, столетиями лелеяла эту мечту. Ее необычайно раздражал ввоз европейского оружия в Московское государство, по каковой причине английская королева Елизавета подверглась упрекам польского короля, обвинявшего ее в прегрешении перед всем миром за то, что позволила своим купцам продавать оружие “врагу рода человеческого”. Не чужд был идеи захвата Московии и германский мир. Из недр его вышел один из наиболее ранних завоевательных планов, принадлежавший немцу Генриху Штадену. Он заключал не только захват городов и земель, но также истребление населения. Штаден предложил и метод этого истребления – привязывать московитов к бревнам и топить в реках и озерах.

План Штадена относится к концу XVI века, уже в начале XVII-го Европа делает попытку фактического захвата России. И она почти удалась. Поляки завладели Москвой, шведы северо-западом во главе с Новгородом, а север и Поволжье облюбовали себе англичане. Королевский совет в Лондоне постановил, что земли вдоль Северной Двины и Волжского понизовья с городами Архангельском, Холмогорами, Устюгом, Тотьмой, Вологдой, Ярославлем, Нижним Новгородом, Казанью и Астраханью должны отойти под протекторат короля Якова I.

Профессор О. Л. Вайнштейн в своей книге “Россия и Тридцатилетняя война” показал, что датский король в 1622 г. пытался захватить русские земли на Кольском полуострове. “Скорее бы нам разделаться с этими русскими!” – писал король своему канцлеру»[23].

В 1618 году отношения Москвы и Лондона дали новую трещину. Английский посол Дадли Диггс вез в Россию почти 100 000 рублей – заем для русского государя. Деньги давали в обмен на обещание монопольной торговли и удаления с русского рынка голландцев. Прибыв в Холмогоры, Диггс узнал, что под Москвой стоят польские войска, включая 20 тысяч запорожских казаков, что несостоявшийся русский король Владислав вновь претендует на престол. Посол запаниковал и удрал из России вместе с деньгами. Купцы, которых он бросил, в русскую столицу добрались, атака поляков была отбита. В Москве англичанам всячески демонстрировали, что они сильно ошиблись, выбрали совершенно не ту линию поведения, которую следовало. У них на глазах заключали торговые контракты с голландцами, столь им ненавистными.

Окончательно английское влияние и торговля вместе с ним в России ушли в прошлое во время английской революции. Поначалу царь Алексей Михайлович просто наблюдал за событиями в Лондоне, но потом, узнав о казни короля Карла, отреагировал жестко. Поскольку Московская компания, точнее, ее руководство, было на стороне восставшего английского парламента, то русский царь решил не дожидаться, пока они решат и в Москве устроить какую-нибудь цветную революцию. 1 июля 1649 года Алексей Михайлович издает указ: «а ныне… всею землею учинили большое злое дело, государя своего, Карлуса короля, убили до смерти и за такое злое дело в Московском государстве вам быть не довелось». Англичан заставили покинуть страну; Английский двор на Варварке, учрежденный еще Иваном IV, был конфискован. Полностью отношения с Англией, конечно, не прервали, это было невыгодно, торговали через третьи страны. Когда была восстановлена монархия в Англии, восстановили и дипломатические отношения. Но английская монополия закончилась, мечты об исключительном волжском транзите остались в прошлом.

Царь и великий князь Алексей Михайлович Романов (1629–1676). Портрет из «Титулярника» (1672). Государственный исторический музей. Фото: Михаил Успенский, РИА Новости

При этом англичанам оставалось только наблюдать за тем, как развиваются отношения Москвы со странами Центральной Азии и Персией. Еще в 1616 году, во время царствования Михаила Федоровича Романова, хивинские купцы получили право доступа в Россию через Астрахань, их караваны всегда сопровождались вооруженными дружинами. В 1645 году бухарские купцы царским указом получают доступ на рынки Казани, Астрахани и Сибири. Российские торговцы, дипломаты в ханствах Центральной Азии также частые гости. Вот что пишет в челобитной царю Михаилу Федоровичу хивинский посол Амин-Бехадур:

«В страну нашу, падишах, в Ургенчский вилайет с каждым годом приезжают из русской земли из Хаджи-Тархана по 40 по 50 русских купцов, вы милостиво им не запрещаете [этого], они если хотят то ведут торговлю в Ургенче, если хотят то проезжают через наш Ургенчский вилайет в Бухару, если хотят то едут в Балх и пребывают там по 2, по 3 года; ни при проезде туда и ни при обратном проезде не заставляете проверять их вьюков и не заставляете расспрашивать о том, что продали и что купили, и при их отъезде в свою страну вы их сопровождаете своими людьми»[24].

17 век – период небывалой прежде активности русской дипломатии в Центральной Азии. Там побывали десятки торговых и дипломатических посланников России: в 1620 году – Иван Хохлов, в 1669 году – Иван Федотьев и Матвей Муромцев, в 1675-м – Василий Даудов, в 1695-м – Семен Маленький. Некоторые ехали через Бухару и Хиву в Персию и Китай. За период с 1557 по 1682 год Россия и ханства Центральной Азии 36 раз обменивались дипломатическими миссиями. Только в 17 веке хивинские и бухарские послы ездили в Москву 16 раз, российские в Азию – 9. То есть обе стороны старались строить отношения, обе были заинтересованы в этом. Московские цари вели переписку с эмирами и ханами. Не все в этих отношениях было безоблачно, случались и конфликты – купцы часто жаловались на притеснение чиновников: русские на «азиатцев», те, в свою очередь, на русских таможенников и воевод. Стиль чиновничьего поведения в России и Азии не сильно отличался. В 16–17 веках имели место даже случаи задержания в российских городах купцов из Хивы, Бухары и Коканда. Бывало, что у них изымали товары, но обычно эти меры принимались как ответные санкции на грабеж русских торговых караванов, на захват русских подданных в плен, их продажу в рабство в Персию и Афганистан.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

В соответствии с законодательством РФ деятельность террористической организации запрещена в России.

2

Шахматный дебют. Оставляет возможность белым быть гибкими в зависимости от развития событий и сыграть другой дебют в ответ на тот или иной ход черных.

3

Климент Адамс. Первое путешествие англичан в Россию // Отечественные записки. – 1826. – Ч. 27. – № 77.

4

Цит. по: Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке: сборник текстов. – М.: Соцэкгиз, 1938.

5

Маркс К. Разоблачения дипломатической истории XVIII века // Вопросы истории. – 1989. – № 1.

6

Платонов С. Ф. Москва и Запад в XVI–XVII веках. – Л.: Книгоизд. «Сеятель», 1925.

7

Цит. по: Брикнер А. Г. Иллюстрированная история Петра Великого. В 2 т. – СПб.: Изд. П. П. Сойкин, 1902–1903.

8

Там же.

9

Цит. по: Трапезников В. Торговые сношения англичан с Россией через Северный край в XVI–XVII веках // Северный Край. – 1922. – Кн. № 1 (янв. – фев.).

10

Известия англичан о России XVI в. – М.: Имп. общ истории и древностей российских при Моск. универ., 1884.

11

Платонов С. Ф. Москва и Запад в XVI–XVII веках. – Л.: Книгоизд. «Сеятель», 1925.

12

Цит. по: Первыя сорокъ лтъ сношенiй между Россiею и Англiею. 1553–1593. – СПб.: Тип. и хромолит. А. Траншеля, 1875.

13

Старина и новизна: исторический сборник, издаваемый при Обществе ревнителей историческаго просвещения в память императора Александра III. Кн. 14. – СПб.: Тип. М. Стасюлевича, 1911.

14

Виргинский В. Проекты превращения Северо-Восточной России в английскую колонию в XVII веке // Исторический журнал. – 1940. – № 11 (ноябрь). – С. 89–95.

15

Виргинский В. Проекты превращения Северо-Восточной России в английскую колонию в XVII веке // Исторический журнал. – 1940. – № 11 (ноябрь). – С. 89–95.

16

То есть английского.

17

Видимо, речь идет о «просьбе» русских об английском протекторате. – (Прим. авт.).

18

Видимо, предложения. – (Прим. авт.).

19

Лыжин Н. П. Столбовский договор и переговоры, ему предшествовавшие. С приложением актов. – СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1857.

20

Бельский летописец / Постниковский, Пискаревский, Московский и Бельский летописцы // ПСРЛ. – М.: Наука, 1978. – Т. 34. – С. 259.

21

Там же.

22

Фруменков Г. Г. Соловецкий монастырь и оборона Поморья в XVI–XIX вв. – Архангельск: С.-З. книжное изд., 1975.

23

Ульянов Н. И. Скрипты: сб. ст. – Анн-Арбор: Эрмитаж, 1981.

24

Цит. по: МД. Хив. ст-цы 1641 г. ноября 17 – 1644 г. августа…. Л. 251. Подлинник на литературном хивинско-узбекском языке датируется на основании перевода 17 в., в начале которого имеется точное указание на время подачи челобитной – «26 марта 1643 г., в те поры как государь царевичь [Алексей Михайлович] шел за вербою».