Интервью с Богом

Изучайте природу, изучайте людей, выдвигайте теории. Чем умнее ты будешь, тем проще тебе будет попасть в элиту общества. Как на Земле, так и в мире душ.

– А человек может превратиться в животное?

– Может. Бывает такое, что я перевожу домашних животных в люди. Они становятся умственно отсталыми людьми. Иногда я вижу, как сильно животное разочаровалось в человечестве, прожив такую жизнь, и возвращаю его обратно прожить жизнь или несколько жизней домашним животным. Что касается большинства людей, они никогда не вернуться к этой форме существования. Кстати, в природе осталось так мало диких животных, потому что у меня не так много душ, которые подойдут на эти роли, одно могу сказать, берегите дикую природу, потому что я собираюсь даровать разум некоторым животным. Социальных насекомых я также собираюсь развивать. Так что, через определенное количество времени на земле будет несколько разумных цивилизаций. Конечно, человеку они будут уступать, но вам придется смириться с тем, что они мне нужны, и выделить для них место.

– Какие бедствия угрожают человечеству?

– Будут огромные проблемы с экологией. Но будут широко распространены технологии, очищающие и не загрязняющие воздух, воду, землю. Будет расти расслоение в обществе на богатых и бедных. Поэтому советую образовываться самостоятельно – на волне будут те люди, которые хорошо понимают в различных областях знаний. Глобального потепления не будет – человечество научится жить, не загрязняя атмосферу. Больше ничего не скажу. Я не все могу сказать.

– Почему?

– Моя цель – научить людей думать, действовать и жить самостоятельно. По-хорошему, я вообще не должен обнаруживать себя.

– Но ты обнаруживаешь…

– У меня тоже есть настроение, и оно всегда должно быть хорошим. Поэтому существуют религии. Я радуюсь, когда ко мне приходят люди, когда они читают мои заповеди, когда они мне молятся, ставят свечки, когда они готовы воспринимать чудеса, которые я им даю. А в церквях всегда есть место чуду. В период атеизма человечество бурно развивается, это показала древняя Греция и это показал Советский союз. Но… если бы я не дал людям Христа, люди давно бы изобрели ядерное оружие и уничтожили бы мир. Поэтому я, как бы, намекаю, что я есть. И требую от всех веры в меня. Я не могу ничего толкового рассказать об устройстве мира в религиозных книгах, люди сами должны открывать эти законы. Но понимание, что в мире существует Бог у части людей должно быть обязательно. Атеизм хорошо развивает интеллект человека, а вера – чувства и образное мышление. И то и другое человеку необходимо. Кроме того, что уж кривить душой, я хочу, чтобы люди знали, что я есть. Ну, не знали, так имели бы в виду. Поэтому… Молитесь, гадайте, изучайте людей с психическими отклонениями. В этом мире все кричит о том, что я его создал. Все – от сложности клетки, которая, конечно, не могла появиться без грамотного вмешательства до вещих снов, которые ничем, кроме моего существования, объяснить невозможно. А я ведь их посылаю большому количеству людей.

– Какое свое изобретение ты считаешь самым важным?

– Меня очень восхитило чувство любви, когда оно появилось. В одном из миров, планет тогда еще не было, жили существа… Мне казалось, что они жили очень раскайфовано. У них было вдоволь пищи – они питались неорганическими соединениями, которых у них было в избытке. Они стали изобретать домашнюю технику – щетки, которые их очищали бы, пылесосы и другие машины. Причем, поскольку делать им было особо нечего, они доводили свой быт до совершенства, например, щетки-массажеры у них уже имели программы и были запрограммированы на то, чтобы заботиться о своих хозяевах. И я дал этой технике души. И появилось то самое прекрасное неземное чувство… Я тогда был еще очень неопытный Бог, я решил, что в этом мире получились технические приборы и не получились их хозяева, я их души раскидал по другим мирам, оставил жить технику. Эти приборы могли сами себя обслуживать. Теперь я создал для уничтоженных существ планету, я много раз пытался пробудить у этих существ желание творить, но они знают, что за это были один раз уничтожены, и не собираются никого творить. Я посылал им мысли, что я ошибся, но они этого не понимают, они считают, что Бог не умеет ошибаться. А приборы живут в своем мире и, по-прежнему, любят своих хозяев. Скоро эти два мира встретятся, потому что приборы уже вычислили, где они находятся, и уже поняли, как до них добраться. Тогда и у тех, и у других наконец-то наступит счастье. А чувство любви, как и все прочие чувства, я теперь могу свободно копировать и посылать тому, кому надо.

Бог: «Я конформист»

– Как ты создавал другие чувства?

– Я их, честно говоря, не создавал. Изначально мир был беден, и большая часть всего в нем появилась благодаря моим существам. Например, цвета открыла самая первая цивилизация. Я дал им зрение, считая, что они должны видеть черно-белую реальность, а они увидели ее зелено-красной. Позже я разбил зеленый цвет на желтый и синий, еще позже я стал экспериментировать с оттенками. Это сейчас мир, хотя и полон красок, но довольно адекватен, тогда я стремился любому предмету присвоить свой цвет, но однажды понял, что самих цветов не так-то много, у них много оттенков.

А про чувства… Чувство ненависти появилось, когда я создал первые растения и позволил их есть очень крохотным существам. В молодом мире все были телепатами и растения слышали, что к ним приближается целая армия пожирателей и стали ненавидеть их.

Чувство прекрасного появилось, когда я создал первые многоклеточные организмы. У некоторых возник конфликт между основной душой и душами, из которых состоит тело, тогда душа стала смотреть на других существ, у которых нет такого конфликта и стала восхищаться ими. Потом я стал давать чувство прекрасного и к предметам, и к природе. Ко всему.

– То есть, люди кажутся нам красивыми, потому что ты даешь такое ощущение?

– И не только люди. Я делаю красивыми домашних животных, вещи, природу. Но я делаю мир абсолютно познаваемым. Если человеку кажется кто-то красивым, у этого обязательно должна быть причина. Мода, например. Я часто даю возможность некрасивым людям что-то в себе исправить и стать красивыми.

– Как ты управляешь миром?

– Не скажу, что я делаю с неживой материей. Со всеми живыми я нахожусь в постоянном диалоге. Простейшие существа слышат меня, как эмоцию, позыв. Я и есть тот самый инстинкт, который заставляет птиц лететь на юг. Интеллект – это продукт размышлений человека, когда он понимает, что откуда взялось. Большая часть мыслей людей – это моя речь, хотя никто об этом не задумывается. Я вдохновляю, будоражу, толкаю на верный и неверный путь. Я даю идеи и заблуждения.

– Ты большой обманщик?

– Я конформист. Это свойство неразвитой людской психики – обличать, идти на принцип, отворачиваться от кого-то. В юности я тоже этим грешил… Представляете, какой мукой для человека был бы Бог, который сначала толкнул его украсть, потом загрыз. Нет, я действую тоньше. Я посылаю такому человеку муки совести, я обязательно посылаю ситуацию, при которой человека чуть было ни поймали. И пусть сам думает. Я должен говорить с человеком очень тонко, чтобы не разоблачить себя. Поэтому часто, когда я посылаю великое изобретение, я начинаю с того, что пускаю человека по ложному пути. Например, Александр Белл не стремился изобрести телефон, он стремился создать для своей глухой матери прибор, который будет визуализировать звук. Но для меня-то было важнее, чтобы именно в тот момент появилось устройство, благодаря которому люди будут общаться на расстоянии. Мне нужен был человек, который хорошо знает устройство уха и сможет сконструировать что-то подобное. Если бы я послал ему идею, что он сможет изобрести телефон, он бы просто решил, что ему представляется какая-то ерунда и не стал бы этим заниматься.

– Все мечты, которые ты посылаешь, можно реализовать?

– Конечно, нет. Я могу послать мечту, чтобы человеку было проще жить. Например, он живет бедно, у него маленькая зарплата, а он мечтает стать известным актером. Эта мечта его греет, и жизнь такой уж тяжелой не кажется. Потом он охладевает к своей мечте. Но иногда мечта – это программа. Люди, которые вошли в историю какими-то изобретениями или достижениями в области искусства, часто это чувствуют. И, не будь у них мечты, они не шли бы к своей цели, не замечая ничего на своем пути. Беда в том, что вы никогда не сможете узнать заранее, та мечта, которая у вас есть – это просто мираж или это программа. Некоторые считают, что можно достичь успехов в определенной деятельности, только начав ей заниматься смолоду. Это правда, но, когда мы говорим о гении, здесь не работают никакие закономерности. Можно изобрести телефон и в 20, и в 70 лет. Образование, как правило, помогает, но, если я вижу, что человек с классическим образованием не может представить ту идею, которую я ему посылаю, я ее даю самоучке. Тут есть одно но. Я не могу послать идею изобретения чего-то важного человеку неподготовленному. Если не познавать мир, не искать, ни идея в области бизнеса, ни идея в области техники, ни великая книга, ничего просто так не придет. В советское время было популярно учиться, хотя средств для этого было меньше. Теперь люди считают нормальным не знать, вертится ли земля вокруг солнца и есть ли в клетках ДНК… Это печально, я ведь могу сделать так, что люди, не знающие ничего, не смогут найти никакой работы в будущем…

– Ты сказал, что занимаешь много места в мыслях. А человек может не послушаться тебя?

– Вы слишком маленькие, чтобы быть самостоятельными. Я способен просчитать весь мир на 250 миллионов лет вперед, поэтому поступить не по моему сценарию невозможно. Душа тоже имеет свои законы. Дело в том, что человек несвободен абсолютно, я же несвободен процентов на 90. Моя цель – сделать жизнь такой, чтобы никому не причинить слишком много боли, и никому не дать жизни, которые его вообще не развивают. Поэтому кто-то умирает еще в детстве, кто-то становится нищим, когда-то необходима революция, когда-то война. Это не значит, что войн, нищеты, революций не было бы без меня. Все-таки это ваш мир, вы его строите, я могу только помогать или мешать, но я знаю наперед, как поступит каждый в пределах его земной жизни.

Богу нравится «Пила» и «Матрица»

– У тебя есть любимые фильмы и книги?

– Я читаю и смотрю абсолютно все, что производит человек. Не бывает на свете книги, которую не стоило бы писать. Люди так учатся выражать себя. Но я, конечно, делаю известными произведения сложные, произведения, написанные по-новому. Для меня также важно, чтобы книга учила гуманизму. Хотя не обязательно – «Унесенные ветром» несет в себе не самую гуманную идею, зато это очень честная и обаятельная книга. Что касается фильмов. Тут сложнее, ведь это, в первую очередь, коммерческие проекты. Фильм обязательно должен быть вкусным, там должны быть хорошо проработаны детали. Из детективов мне нравится «Лейтенант Коломбо» и все, что написала Агата Кристи. Из русских фильмов: «12», «Мастер и Маргарита» с Анной Ковальчук, «Ночной дозор», «Дневной дозор», «Небесный суд».

– Один из героев, которого рассматривает небесный суд Святой Савва. Он убил девушку, но получил право дожить свою жизнь. 30 лет этот человек жил, как святой, чтобы не попасть в ад. Как бы ты его осудил?

– Также, как в фильме. Когда мы судим убийцу, мы обязательно должны исходить из того, сколько горя он принес родственникам. Другое дело, я бы не стал его слишком сурово наказывать, ведь он сделал все, чтобы прожить остаток жизни достойно.

Если брать современные фильмы, и отметить, честно говоря, нечего, советское кино было намного лучше. Но мне нравится, что создатели этой картины, решили поразмышлять, как выглядел бы суд над умершими душами. Такие размышления обогащают человека, поэтому фильм выгодно выделяется на фоне серых и бездарных современных российских фильмов.

Но, я не пойму, почему юристы: прокуроры, адвокаты, судьи, почему никто из них не прокомментировал этот фильм. Здесь же невооруженным взглядом видно, насколько порочен этот суд.

Во-первых, адвокат и прокурор не могут быть друзьями, если они друзья, один из них должен покинуть процесс. Во-вторых, ситуация, когда прокурор должен предъявлять обвинение возлюбленному своей жены. Прокурор должен обязательно взять отвод. То, что прокурор с адвокатом ввели в заблуждение суд, абсолютно недопустимо, я бы тут же разжаловал обоих и отправил бы в ад.

В-третьих, когда судят честного блаженного священника, священник начинает упрекать святого Клауса, сидящего в присяжных за то, что умер во имя него, за то, что святой Клаус не помог людям, которые приходили к священнику… Как только возникла такая ситуация, Святой Клаус берет отвод, либо его отводит судья, чтобы не получилось той ситуации, которая описана в фильме. Понятное дело, когда в адрес святого произнесены упреки, он будет склонять других присяжных защитить его репутацию ценой несправедливого наказания для хорошего человека…

В-четвертых, адвокат приглашает свидетельницу, просто, чтобы провести с ней время, потому что влюблен в нее. Мне сложно представить такого адвоката, который так наплевательски относиться к своим обязанностям.

В-пятых, вообще, то, что святому человеку предъявляется формальное обвинение, это уже неправильно – обвинение не должно быть формальным.

В-шестых, красной нитью через все произведение проходит то, что уважаемые юристы пользуются контрабандой. Пользоваться контрабандой запрещено. Если бы они боролись за легализацию контрабанды, это был бы поступок… А так, я бы за такое отправил в сектор раздумий – прокурор и адвокат обязаны уважать закон…

В-седьмых, стажерка таскается за прокурором, он ее отшивает, кроме случая, когда она предлагает ему переспать, причем сделать это в нейтральных водах, что запрещено законом. Их ловит инквизитор, девушка берет вину на себя. На самом деле, на небесном суде всегда большая ответственность лежит на старшем, в данном случае, и по возрасту, и по званию. Хотя на земле большая, но не абсолютная ответственность лежит на организаторе. Но даже не в этом дело. Как могут два юриста совершить преступление против закона, при том, что на высшем суде сама природа старается покарать жителей Чистилища за то, что Эвредика сбежала из сектора раздумий.

В-седьмых, в одном из судебных процессов, человеку предъявляют обвинение в занудстве. Что за обвинение такое? Занудство не является, не являлось и никогда не будет являться грехом.

Ну и, в-последних, для того, чтобы отменить приговор Эвредике, адвокат с прокурором решают доказать преступление инквизитора, выдвинувшего обвинение. Доказали. Но… если должностное лицо признано преступником, причем, за преступление, не имеющее отношение к делу Эвредики, все его дела не пересматриваются. Тем более, даже если пересмотреть это дело, Эвредика получается виноватой, а если бы его пересмотрел, хотя бы, обычный районный судья, он осудил бы и прокурора и стажерку.

– Ты этот фильм размазал полностью, но считаешь хорошим?

– Этот фильм отражает вашу коррупционную реальность. Да, у вас именно такой суд – ни дать, ни взять. Этот фильм хорош тем, что о нем можно поговорить, о большинстве современных российских фильмов я не могу сказать абсолютно ничего – настолько они пустые.

– А что ты скажешь о голливудском кино?

– Из голливудского кино… Франшиза «Пила»… Фильм грязный о грязном человеке и его последователях. Но это фильм-проверка для зрителя. Сможет ли он не поддаться на обаяние маньяка и сохранить до конца уверенность, что этот герой плохой.

Понравился фильм «Хижина», хотя я никакая не добрая тетя. Я никогда бы не стал требовать от отца простить маньяка, убившего его маленькую дочь. Отец имеет право на возмездие. Я считаю, что я не должен плакаться человеку и объяснять, как мне больно наказывать моих детей. Но в целом, приятно, что кто-то попытался сделать красивый нехристианский образ Бога.

Нравится «Посылка» с Кэмерон Диас. Считаю, что очень важно снимать нравственное кино, которое заставляет людей, как «Преступление и наказание», понять, что нельзя жертвовать ничьей жизнью.

Люблю шаловливые фильмы, такие как «Всегда говори «Да»», «Идиократия», «Изобретение лжи», «Трасса 60». И, конечно, из голливудского кино особняком стоит «Матрица», это фильм, который обогатил кино, но, главное, это фильм, который принес очень важную для меня идею.

– Я думала, твои любимые фильмы и книги, в которых начинается чертовщина…

– Чертовщина начинается с разными целями. Иногда чтобы создать произведению историю. Иногда, как с гаданиями, чтобы показать автору, что я есть. Иногда, чтобы автор пересилил себя и сделал задуманное. Это такое испытание чертовщиной – не все дописывают произведения, если видят, что с ним связано что-то зловещее. Таким образом я смотрю, достоин ли этот человек того дара, которым я его наделил. Так было с «Гастролей Волонда». Булгаков испугался репрессий, потом я упрекнул его за это…

– Книга стоит того, чтобы за нее умереть?

– Иногда стоит. Джордано Бруно сожгли на костре за то, что он высказывал идеи о том, что вселенная бесконечна, а Земля вертится вокруг Солнца. Именно такие люди и осветили своими кострами путь к современной науке.

– А когда не стоит?

– Когда ты написал безнравственную ерунду. Если вернуться к чертовщине, Гоголю я запретил дописывать «Мертвые души» потому, что он хотел сделать комедию из жутчайшей ситуации. Например, купил человек за огромные деньги поместье с мертвыми душами. Давайте, над ним посмеемся? Нет, я не только ради этого пришел к Гоголю, я также хотел, чтобы появился «Вий». Многие не видят сути этого произведения. А я в таких книгах не допускаю ошибок. Главного героя приютила на ночь ведьма, он увидел, что она ведьма, и убил ее. Поэтому я не позволил ему пройти испытание Дьяволом.

– Автор не имеет реальной свободы творчества перед тобой?

– Такой автор, как Гоголь, конечно, не имеет. Ведь его должны изучать в школе, поэтому я позволил ему написать только то, что нужно мне. Хотя большинство людей, чьи произведения прочитает или увидит малое количество людей, вольны выражать себя так, как считают нужным. Для меня эти произведения более интересны, потому что по ним я вижу, на что способен автор.

– Чьи достижения ты считаешь самыми выдающимися?

– Когда миры только создавались, когда еще не было дня и ночи, в одном из миров один маг придумал измерять время. Это было что-то типа песочных часов. Ему нужно было понять, через какой период подействуют его заклинание. Я вообще мало что изобрел в этом мире. Все приспособления, улучшающие жизнь, были придуманы в мирах существами, чтобы сделать жизнь комфортнее. Я же все делал на глаз, однако, когда появилось первое понимание о числах, я стал развивать эту идею и, позже, когда творил вселенную, опирался на сложные вычисления. Еще важным было изобретение языка. Его придумали в мире, состоящем из существ-камней. Я дал души субстанциям, похожим на скалы. Они не могли двигаться, они не понимали, существуют ли вообще. Они были телепаты, но не понимали, то, что они слышат, это их мысли или чьи-то. Не могли они слышать и меня. Некоторые души из-за этого погибли. Так вот, один такой камень решил узнать, один ли он здесь, он был телекинетиком, он поднял вверх камень и постучал им два раза. Сначала другие существа задумались, как это интерпретировать, потом кто-то решил, что это мог быть вопрос для него и тоже постучал два раза камнем. Так зародился первый язык.

Также одним из самых важных вещей в мире было изобретение камеры. Тогда еще не было глаза такого, какие есть на земле, и не было понимания, что жизнь можно фиксировать. Это было уже, когда вселенная существовала. Так вот, у одного существа была глухая невеста. Он хотел создать для нее книгу из моментов их жизни. Тогда уже были зеркала, и он придумал, как сохранить зеркальное изображение на бумаге. Невеста была просто в восторге. Он очень быстро обогатился, но вскоре его казнили, признав изобретение небогоугодным. Я тогда не мог еще выражать свои мысли словами. Я сделал так, что этим изобретением стали все пользоваться. Я тогда еще не мог творить судьбу. И не мог на них повлиять, они не понимали, что я им говорю. Позже, спустя несколько жизней он же изобрел камеру и он же изобрел телепортацию. Вообще, если заниматься чем-то одним на протяжении многих жизней, можно достигнуть огромных вершин.

У вас, людей, нет и не будет в ближайшем будущем собственных изобретений.

Кого я считаю самыми выдающимися? В России это, конечно, Ломоносов, он придумал первым считать возраст Земли. У него получились неправильные вычисления, но это не важно, тогда было сильно влияние церкви и заявить, что Земля значительно старше, чем написано в Библии, дорогого стоило.

Из писателей – Толстой и Достоевский, причем, у Толстого надо обратить внимание не на «Войну и мир», а на философию непротивления злу насилием. Она очень гуманная и правильная.

Из мировых гениев… Луи Пастер – он смог понять, что болезни вызывают микробы, Магеллан и его команда – они совершили кругосветное путешествие. Эвклид заложил основы математики… Аристотель заложил основы многих наук. Их было так много, сложно перечислить…

Люди добились, чтобы измена грехом не считалась

– Измена мужу – это грех?

– Ну… как сказать? Сейчас в России это не грех. Во времена Советского Союза общество настолько вмешивалось в жизнь человека, что после перестройки грехом стало вмешиваться в частную жизнь, а все, что касается личной жизни человека, даже если это не самый красивый поступок, ни преступлением, ни грехом он не является. Люди убедили меня вычеркнуть такие вещи, как измена, гомосексуализм, проституция, нежелание иметь детей из списка грехов. Другое дело, очень большой грех – бросить своего ребенка для женщины, для мужчины это не такой тяжкий грех, но, мужчина обязан платить алименты, если он ушел из семьи.

– Почему измена и гомосексуализм перестали считаться грехами?

– Я не могу наказывать человека за то, что в его жизни не является чем-то не дозволенным. Люди, которых я пытался наказать за эти «грехи», говорили, дескать, это любовь, любовь грешной быть не может. Когда-то я наказывал тех, кто при жизни не родил детей по собственной воле, я считал, что будущий бог обязательно должен иметь детей во всех своих жизнях.

– Тебя можно переубедить?

– Можно и нужно. Если душа сама созрела к пониманию того, что все подряд грехом быть не может, она в состоянии мне это объяснить, я приму ее аргументы, в конце концов, я понимаю, что с Богом спорить очень сложно.

– Откуда берется гомосексуализм?

– Как любое чувство, иногда его посылаю я, а иногда я даю душам, которые привыкли к определенному полу, другой пол, а им, по инерции, продолжают нравиться люди своего физически и чужого душевно пола. К тому же все люди хорошо знакомы на уровне душ. Люди могут любить, потому что между ними прочная связь.

– Клонирование – это грех?

– Нет. Напротив, все разработки в области генетики, если видно, что у них нет явных побочных эффектов – большое благо. Я, например, за то, чтобы более широко использовать экстракорпоральное оплодотворение, ведь с ним меньшая вероятность родить больного ребенка.

– Подлость – это грех?

– Если это вошло в привычку или если это является преступлением (подставы с наркотиками, например), конечно, подлость – это большой грех и наказание будет серьезным. Если человек совершает подлость, тогда как в его должностные обязанности входит работать честно, это грех. Например, если на подцензурное телевидение приглашают неугодного властям человека и разыгрывают спектакль, якобы, он что-то нехорошее сделал. Замечу, что честное разоблачение не является грехом, а, напротив – это гражданский долг.

– Отказывать в помощи – грех?

– Да, если помочь человеку входит в твои обязанности. Я недаром дал очень многим людям работу на государственной службе, чтобы они смогли проявить свои худшие и лучшие качества. На самом деле. Если человеку один чиновник отказал в помощи, при том, что возможность помочь была, так поступят все «государственные» люди, и получится, что проблему человека не решил никто. В бизнесе люди понимают, что им платят за работу, на государственной службе люди думают, что им платят за время, проведенное на работе.

– Зависть – грех?

– Зависть не грех, также, как ненависть не грех. Это чувства. Устраивать скандалы и пакостить из зависти – это грех. На самом деле, зависть может разрушать, а может толкать человека на свершения, недаром, на предприятиях выдавали благодарности, а сейчас есть различные рейтинги.