СБОРНИК АСТРОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Более того, рассуждая «о гороскопах», Птолемей уточняет, что восходящий знак зодиака – это не единственное «Место Гороскопа». Солнце, Луна, Парс Фортуны – также выступают «Местами Гороскопа», если требуется подробно изучить ситуации, с ними связанные. Например, для того, чтобы подробно рассматривать тему денег и богатства, следует Парс Фортуны взять за «Место Гороскопа».

Птолемей определяет места знаками зодиака! Он рассуждает так, как если бы в его представлении понятия знак зодиака и место были понятиями общей природы! Чем-то одним!

Первым, кто догадался, что подразумевали под местами гороскопа античные астрологи, был американский исследователь астрологии, выдающийся американский астролог Роберт Хэнд8. Анализируя античные и более ранние астрологические тексты, Хэнд сделал сенсационный вывод:

каждым следующим местом у древних астрологов выступал очередной знак зодиака!

Так, в середине 1990-х гг., Роберт Хэнд ввёл в астрологическую практику полнознаковую систему домов!

Суть полнознаковой системы домов заключается в следующем:

1. I домом (или I местом – что собственно одно и тоже) – является весь ЗНАК зодиака, в котором находится ASC: с 0°00» по 29°59». Независимо от градуса ASC!!! Местом гороскопа или областью гороскопа, античные астрологи называли восходящий знак зодиака.

2. II домом (или II местом) – является следующий за восходящим знак зодиака. С 0°00» по 29°59».

3. III домом (или III местом) – будет следующий за ним (за II местом) полный знак зодиака: с 0°00» по 29°59». И также независимо от того градуса, в котором находится ASC.

4. И так далее по ходу зодиака. XII домом (или XII местом) – является ЗНАК зодиака, предшествующий восходящему ЗНАКУ, с 0°00» по 29°59».

5. В полнознаковой системе ASC и MC не являются куспидами I и Х домов. MC, при этом вообще может даже не находиться в Х знаке, по счёту от восходящего знака.

6. В полнознаковой системе вообще отсутствует такое понятие, как куспиды домов. Но это самым непосредственным образом облегчает работу астролога, снимая целые пласты противоречий.

Первая же практическая работа с полнознаковой системой домов безапелляционно показала: полнознаковая система снимает самые острые астрологические противоречия:

– В полнознаковой системе полностью исключена проблема неравных домов: когда одни дома слишком «узкие», всего по несколько градусов, но зато другие – огромные, включающие в себя сразу по несколько знаков зодиака, как, например, на (рис. 2а). В полнознаковой системе каждый дом – это всегда целый знак зодиака. Поэтому все дома равны между собой и равны по 30°.

– В полнознаковой системе каждая планета управляет определённым домом. Здесь не могут возникнуть такие ситуации, когда одна планета управляет сразу тремя-четырьмя домами, в то время когда другая планета вообще не имеет управления.

– Если в полнознаковой системе ASC приходится на последний градус зодиакального знака, всё равно не встаёт вопрос о том, какую планету считать управителем I дома: управителя знака ASC или управителя того знака, на который приходится наибольшее число градусов в этом доме. Поскольку, даже если ASC будет находиться в 29° знака, то I дом всё равно будет занимать с 0°00» по 29°59» этого знака. В полнознаковой системе не существует проблемы, обозначенной на рис. 2b с выбором управителя дома.

– В полнознаковой системе любая планета, находящаяся в собственном знаке, будет автоматически находиться и в собственном доме. Поэтому в полнознаковой системе невозможны ситуации, как на рис. 2c и 2d.

Однако, при всём своём первозданном великолепии, полнознаковая система настолько рушила устоявшиеся астрологические представления, что на Роберта Хэнда обрушился шквал нещадной критики. Не желавшие вдумываться в её суть астрологи недоумевали: как можно обойтись без куспидов домов? Почему MC не на вершине Карты?

И вновь обратимся к логике здравого смысла. Ведь собственно, для чего астрологам нужны куспиды домов? Правильно: для того, что бы определять их границы, но самое главное – для того, чтобы определить управителя каждого дома! Полнознаковая система вполне корректно справляется с задачей определения границ дома, и, следовательно, определения управителя дома! Так, в чём проблема?

А с MC всё гораздо интереснее. Практически в любой книге по астрологии написано: «Х дом – это вершина Карты». Действительно, природная суть Х дома – это цель человека, его успехи и достижения, его карьера и исполнение желаний. Эта область неба непосредственно указывает на то, что человек сможет достигнуть. А что такое точка MC? Это Medium Coueli, середина неба – это точка пересечения эклиптики и меридиана. А дневной меридиан – это линия, вдоль которой происходят верхние кульминации всех звёзд и планет. Следовательно, меридиан и MC – это вершина неба, а значит и вершина астрологической Карты – и должны представлять Х дом. И это ни у кого не может вызывать сомнений.

А теперь внимание! Это сродни сенсации, но это АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТ:

MC – не является вершиной астрологической карты! И как следствие этого, совершенно не обязан символизировать (начинать, представлять) Х дом.

Как такое возможно в принципе?! Что за нонсенс?! И, тем не менее, этот, на самом деле астрономически очевидный факт, астрологи видят каждый день. Феноменально сенсационная гениальность ситуации заключается как раз в том, что данный факт настолько очевиден, что на него просто никто не обращает внимания! Внимательно посмотрите на рис. 3а: какая точка, по вашему мнению, находится вверху, такой, привычного нам вида, астрологической Карте?

Рис. 3а. Астрологическая Карта, построенная на широте Новосибирска.

МС здесь находится в знаке Скорпиона. Однако логика здравого смысла подсказывает, что вершина этой Карты (если расположить её строго вертикально), будет некая точка «Х» в знаке Девы. Ось ASC-DES – это горизонт, поэтому, если расположить Карту вертикально, то она должна быть строго параллельно полу, поверхности Земли. А вот почему в этом случае, ось MC-IC не является вертикальной? Допустимо ли предположить, что именно потому, что не является таковой по факту?

Давайте построим с вами астрологическую Карту. Например, на 4 февраля 2017 года 12 часов 43 минуты и координаты Москвы (55°45» с.ш. и 37°35» в.д.) – рис. 3b.

Рис. 3b. Астрологическая Карта: 4 февраля 2017 г. 12—43, Москва.

Обратите внимание, в данной Карте Солнце находится строго на МС – оно в верхней кульминации. А вот, допустим Венера, находится в точке Весеннего равноденствия, по Koch она уже в Х доме, а по Placidus и Regiomontanus ещё в XI. Но кто из них выше над горизонтом: Солнце или Венера? С точки зрения традиционных астрологических взглядов, это должно быть Солнце – поскольку оно на самом МС, то есть на вершине Карты. Но все астрономические расчёты указывают на то, что это Венера! Если выполнить точный астрономический расчёт, то получим, что высота Солнца над горизонтом составляет 18°08», а высота Венеры, внимание, 27°00»! И это не фокус – это факт! Современные компьютерные астрологические программы снабжены модулем вычисления высот и азимутов планет – поэтому данный факт легко проверить, не прибегая к утомительным расчётам.

Но может фокус кроется в широте Венеры, в её наибольшем отклонении от эклиптики? Ведь, как известно, геоцентрическая широта Венеры может достигать порядка 7°. Но нет, широта Венеры 4 февраля 2017 года составляет всего 2°16»: Венера близка к эклиптике! Да и обратите внимание, рядом с Венерой находится Марс: его высота над горизонтом – 24°17». То есть очень близка к высоте Венеры. И, следовательно, Марс, тоже значительно выше Солнца в данный момент. Как выше Солнца Уран и Нептун. В общем, Солнце у нас «непонятно где», но уж точно не на вершине Карты! Но ведь Солнце абсолютно точно на МС!

Вывод один: значит МС – не вершина карты!

Тогда что такое МС, и где вершина Карты?

Астрономически, МС – это точка пересечения эклиптики и меридиана. Меридиан – это линия, на которой происходят верхние кульминации звёзд и планет. В Карте на рис. 3b Солнце как раз кульминирует: оно достигло своей максимальной высоты над горизонтом, в этот день, 4 февраля 2017 года! И дальше будет уже опускаться к горизонту. А в этот момент оно достигло своей максимальной, как говорят астрономы, полуденной, высоты над Москвой, в 18°08» – и всё: это его пик, его предел! Да, находясь строго на МС, Солнце находится на пике своей высоты! А Венера? Венера располагается левее, восточнее Солнца. Она имеет свою высоту, уже в 27°, но ещё продолжит подниматься над горизонтом. И она будет подниматься до тех пор, пока МС не окажется в 0°40» Овна. И только в этот момент Венера достигнет своей максимальной высоты над горизонтом. И это будет высота 36°36».

Что показывает данный пример?

1. Любая планета, попавшая на МС – находится на пике своей высоты!

2. Но это вовсе не означает, что в данный момент нет других планет, которые будут ВЫШЕ неё над горизонтом!

3. Следовательно, вершина Карты там – где могут находиться планеты с наибольшей высотой над горизонтом.

А что это за область неба такая, где могут находиться планеты с наибольшей высотой над горизонтом?

На нашем примере (на рис. 3b) – скорее всего, это область вблизи точки весеннего равноденствия. Но что примечательного в этой точке? Очевидно вовсе не то, что это точка Весеннего равноденствия! Поскольку, это точка должна быть связана с суточным вращением небесной сферы, а не с зодиаком. Значит что? Венера находится, практически, в квадратуре с Асцендентом.

Значит, самая высокая область отстоит от горизонта на 90°!

И астрономически, на самом деле это так! По-видимому, Роберт Хэнд и его последователи оказались всё же не столь хорошо подкованными в сферической астрономии, чтобы легко и изящно это доказать. А прямо сейчас докажем.

Итак, есть две астрономические плоскости. Первая – это плоскость эклиптики. Это основная, базовая, плоскость в астрологии, плоскость в которой происходит видимое движение Солнца, и вдоль которой движутся все планеты. Вторая – это плоскость горизонта. Выбраны они не случайно. Эклиптика – как уже понятно, потому, что она базовая плоскость в астрологии, она является непосредственной осью зодиака! Планеты движутся исключительно в поясе зодиака, поэтому любые астрологические «манипуляции» должны выполняться на эклиптике. А горизонт – потому, что высоту планет мы измеряем именно от него! И именно эта плоскость делит небесную сферу самым очевидным образом: на видимую и невидимую половины.

Поскольку ось вращения Земли наклонена над некоторым углом к её орбите (то есть собственно плоскости эклиптики), то ни в одной точке на поверхности Земли плоскости эклиптики и горизонта не могут быть параллельными друг другу, а, следовательно, они пересекаются. Пересечение этих двух плоскостей происходит по оси, называемой в астрологии осью ASC-DES (рис. 4).

Рис. 4. Плоскости Горизонта и эклиптики в проекции Меркатора. Горизонт представлен, как прямая линия (осевой срез проекции), а Эклиптика – соответственно дугой. На чертеже введены следующие обозначения: h – высота над горизонтом; A – угол, отсчитываемый в плоскости горизонта, от Десцендента, влево (на восток, по ходу зодиака);∆ – будет углом, в плоскости Эклиптики, отсчитываемым от ДЕСЦЕНДЕНТА по ходу зодиака; β – эклиптическая широта данной точки (выше/ниже от Эклиптики).

Остаётся выяснить: как найти точку эклиптики, которая будет выше всего над горизонтом?!

А это сделать элементарно. Есть две плоскости: они пересекаются вдоль некоторой оси под определённым углом. Разумеется, угол наклона эклиптики к горизонту непрерывно меняется. Но пусть в некий, выбранный нами момент времени t0 он будет равен некоторому значению θ. Две данные плоскости тогда можно математически связать, через сферическую систему координат единичного радиуса, следующим образом:

=

В левой части уравнения, до знака равенства, описано положение любой точки небесной сферы относительно плоскости горизонта. А что в правой части, после знака равенства? Вторая матрица, самая правая, очень схожа с первой. Это верно, поскольку они имеют похожий смысл. Это положение всё той же точки, но уже относительно плоскости эклиптики.

Средняя матрица, между знаками равенства и умножение – эта матрица связи координат. Она строится путём алгебраического поворота пространства. Вроде как изначально горизонт и эклиптика пусть будут полностью совпадать, как нечто единое. А потом плоскость эклиптики мы повернём вдоль оси ASC-DES на угол θ. Данная матрица описывает это действие. Поскольку для плоскости эклиптики эклиптическая широта всегда нулевая, то β=0, и, следовательно, матричное уравнение примет вид:

=

Перемножив матрицы:

=

А далее будем рассуждать логически. Нам необходимо найти такую точку на эклиптике, которая была бы максимально удалена от плоскости горизонта, то есть имела наибольшую высоту. Высота над горизонтом у нас h. Следовательно, h → max. А когда h максимальна? Согласно третьей строке в уравнении:

Поскольку угол θ – у нас по условию величина постоянная, то:

А значит, sin h → max, тогда, когда sin ∆ → max.

А когда sin ∆ = max? sin ∆ = max, при ∆ = 90°. (sin 90°= 1)

Следовательно, наиболее удалённая от горизонта, то есть самая высокая, точка эклиптики, это точка, расположенная строго на 90° по ходу зодиака от ДЕСЦЕНДЕНТА.

В примере на рис. 3b DES находился в 27°47» Стрельца. Следовательно, самая высокая точка эклиптики в этот момент будет точка, расположенная в 27°47» Рыб. 90° – можно считать, как точку с той же угловой мерой в знаке, но на 3 знака позже; либо традиционным способом: 27°47» Стрельца – это 267°47» от точки Весеннего равноденствия 267°47» +90°= 357°47» от точки весеннего равноденствия, что соответствует 27°47» знака Рыб. Именно поэтому, Венера, чья долгота была 0°35» Овна оказалась выше Солнца: Венера была всего в 2°48» от наивысшей точки эклиптики. А Солнце с долготой 15°46» Водолея, оказалась значительно дальше, в 42°01» от этой точки.

Cамой высокой точкой в любой астрологической карте, везде и всегда, будет точка – расположенная строго между ASC и DES (в перпендикуляре к ним)!

Следовательно, в Карте из рис. 3b, несмотря на то, что MC там расположен в Водолее, логичнее связать Х дом со знаком Рыб. Поскольку знак Рыб занимает в ней самое высокое место (положение) над горизонтом.

Астрономически так происходит в силу того, что ось вращения Земли наклонена к плоскости её орбиты, эклиптике (последовательно посмотрите рисунки 5). По определению, на эклиптике основаны Знаки зодиака!

Рис. 5а. Схема взаиморасположения плоскостей Эклиптики и Экватора на небесной сфере

Поскольку при суточном вращении небесной сферы, ось вращения Земли сохраняет свою ориентацию (она неподвижна, и поэтому не меняет своего положения) экватор, хоть и вращается вместе с небесной сферой, но в любой момент времени сохраняет одинаковое расположение (ориентацию) относительно горизонта. Чего нельзя сказать об эклиптике. Поскольку её ось меняет свое положение в пространстве, то и ориентация [вид] эклиптики относительно горизонта в данной точке местности постоянно меняется с течением времени.

Из рис. 5b-5g видно, что эклиптика не параллельна экватору, а, следовательно, и не перпендикулярна меридиану. А значит, самое короткое расстояние от зенита до эклиптики будет не вдоль меридиана, а вдоль другой линии (другого вертикала). Траектория эклиптики на небесной сфере на разные моменты времени, и перпендикуляры к ней со стороны зенита, определяющие, из геометрии кратчайшее расстояние, а здесь, следовательно, наивысшую точку – показаны на рисунках группы 5.

* * *

Однако ещё пара вопросов к полнознаковой системе остаются существенными. Почему отсчёт домов начинается именно от знака ASC, а не от знака MC? Какую роль исполняет MC в полнознаковой системе?

В классических системах для построения домов задействованы сразу несколько плоскостей: горизонт, меридиан, эклиптика, и плюс ещё некоторые дополнительные плоскости, по которым строятся куспиды промежуточных домов. А для построения полнознаковых домов достаточно иметь всего две плоскости: горизонт и эклиптику! Принцип «бритвы Оккамы9» в непосредственном применении к астрологии.

Ни Роберт Хэнд, ни его последователи не смогли ответить на данный вопрос: почему полнознаковые дома должны строиться на основе пересечения эклиптики с горизонтом, а меридиан при этом как бы игнорируется. Это послужило решающим аргументом для их критиков, которые объявили полнознаковую систему недоработанной системой домов.

Однако мне, как практикующему астрологу с одной стороны, и исследователю по духу с другой, не давал покоя тот факт, что полнознаковая система давала прекрасные практические результаты. Плюс снимала самые острые противоречия, имеющие место быть в других системах домов. Она была простой, удобной и эффективной. Она лучше, какой бы то ни было иной системы, соответствовала древнему эзотерическому принципу: «Всё гениальное – просто!»

В частности, у Клавдия Птолемея, в его «Четверокнижии» я обратил внимание на следующие вещи:

– Регулярные ссылки на «Середину неба», то есть на то, что в современной астрологии именуется MC.

– Середина неба выступает у Птолемея «местом профессии», определителем рода деятельности. Именно по планете-управителю знака MC Птолемей учит подбирать подходящую профессию для человека.

– Особую важность Середины неба Птолемей усматривает у правителей. Даже города он связывает со знаками «Верхнего угла» в Картах их правителей.

– Птолемей не считает гороскоп (тогдашнее название Асцендента) чем-то принципиально основополагающим! Он приводит немало примеров, когда «за гороскоп» следует брать знак расположения Солнца, Луны или Парса Фортуны.

Последнее наблюдение особенно важно: например, при рассмотрении вопросов, касающихся славы, известности данного человека, Птолемей принимает за гороскоп знак, в котором находится Солнце, и делает предсказания на основе того, как другие планеты расположены относительно знака Солнца. Способствуют ли они проявлению Солнца, духу, творческому настрою, личности, либо препятствуют ему. Особенно ярко иллюстрируется пример с братьями и сёстрами, которых Птолемей определяет, через «место матери». Согласно «Четверокнижию», «местом матери» выступает знак, содержащий Луну, от которого идёт отсчёт знаков по ходу зодиака.

Получается, что система домов (или топосов, как она называлась в оригинале) – модель не абсолютная, а относительная. Современные астрологи привыкли к тому, что система домов – это абсолютизированная структура: I дом неотделим от ASC, Х дом – логическое продолжение MC, а срединные дома всегда должны занимать участки между Углами, и так далее. Но для античных астрологов идея «топосов» виделась несколько иной: в ней каждый знак зодиака представляет один дом (один топос), но при этом отсчёт топосов-мест начинается относительно ключевой фигуры рассматриваемого вопроса.

Эзотерический принцип астрологических мест заключается во взаимодействии (на основе взаиморасположения) знаков друг с другом.

Например, предшествующий знак «скрыт от взора» данного знака-топоса – поэтому он выступает для него местом тайн и козней. А противоположный ему знак – местом неудач, тем, что будет приносить проблемы и препятствия. А вот, например, знаки, отстоящие на 120° по обе стороны от данного – всегда были «местами удачи и поддержки», поскольку эти места всегда заняты знаками одной стихии, то есть родственными начальному знаку.

Но главная суть в том, что восходящий знак – это не обязательно начало отсчёта, это необязательно I дом! ASC становится ключевым объектом астрологической Карты только при прогнозировании жизненных событий, прогнозов, динамического развёртывания Карты во времени. (Поэтому в хорарной астрологии ASC является главным фигурантом, основой Карты).

И раз античные астрологи не игнорировали MC, то правомерно, в определённых случаях, строить расчёт полнознаковых домов и от MC. Осталось выяснить в каких таких, определённых случаях, следует вести расчёт от MC (то есть за начало отсчёта брать точку востока, вместо ASC)? MC, подобно ASC, обусловлен своим возникновением суточному вращению небесной сферы, а значит, допустимо предположить, что основанная на нём система отсчёта домов также должна иметь судьбоносное значение.

А теперь обратим внимание на то, как и в связи с чем использовались астрологами ASC и MC?!

MC использовался в связи с вопросами профессии, а также подчёркивалась особая роль MC у правителей или вообще известных и влиятельных людей. Профессия – это некий род занятий, род деятельности, определяющий статус, роль человека в обществе. Особенно сильна на общество роль правителя…

MC – «место профессии», роль, статус человека в обществе.

Таким образом, система полнознаковых топосов-домов, рассчитанная от MC воплощает принцип доминирования общественного сознания над личным. Человек, как единица социума, человек внутри социума: там, где на первый план выступает роль, деятельность человека в обществе, его место в нём. Где человек рассматривается, как часть социальной массы. Например, она подходит для случая, когда человек полностью или частично лишён свободы выбора и волеизъявления, вследствие регламентированности и подчинённости частной жизни в данном обществе традициям, порядкам, правилам, законам. Это система хорошо описывает связь человека с обществом. Данный порядок отсчёта полнознаковых топосов-домов работает в обществах восточной формации, либо в обществе с бесконтрольной государственной или религиозной властью.

На мысль о том, что ось MC-IC может служить для описания человека, как члена группы, меня натолкнули восточные календари. Известно, что восточная астрология, полностью отражая данную социальную формацию, не занимается индивидуальным прогнозированием – восточные предсказания адресованы сразу к определённой группе людей, связанных общим астрологическим признаком. Но восточная астрология апеллирует не только годами рождений: в восточной традиции каждый отрезок суток (продолжительностью по два часа) также соотносится с определённым знаком восточного календаря. Началом отсчёта выступает полдень или полночь. То есть в ракурсе западной астрологии, положение Солнца на MC или IC. А восход и заход Солнца при этом не принимаются во внимание совсем.

ASC, как точка непосредственного восхода эклиптики над горизонтом, показывает индивидуальность, уникальность судьбы, символизирует (представляет) человека как личность, как самостоятельную биологическую и информационную единицу. Эта точка подчёркивает исключительность человека в мире, в Космосе. Именно такой мировоззренческий подход представлен ASC, восходящим знаком эклиптики, и порядком следования топосов-домов от него. Восходящий знак, как I дом астрологической Карты – это индивидуальность человека: его личностные особенности, способности, таланты. Система полнознаковых топосов-домов, построенная (ведущая отсчёт) от ASC, открывает человека как личность, описывает его индивидуальную, уникальную, непосредственную судьбу.